SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Nee. Ik vind ook nergens een officiële site met een gerucht.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 16:10 schreef EP3 het volgende:
Die geruchten hebben vooralsnog geen effect gehad bij de bookies, iig.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
In mijn overtuiging was de blessure tegen Wawrinka in 2014 psychosomatisch. Heb ook nooit iets kunnen vinden over een echte rugblessure, terwijl hij erbij liep alsof hij een hernia had.quote:
[..]
Hoe bedoel je die laatste zin?
Hoop wel dat ze mogen beiden zo fit mogelijk zijn.
Oké. Dan maakt het voor de wedstrijd inderdaad niet uit of het een daadwerkelijke blessure is of een ingebeelde blessure.quote:
[..]
In mijn overtuiging was de blessure tegen Wawrinka in 2014 psychosomatisch. Heb ook nooit iets kunnen vinden over een echte rugblessure, terwijl hij erbij liep alsof hij een hernia had.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Bedankt voor deze positieve woorden.quote:
Ik zie op Twitter geen al te rare berichten. Het zal wel meevallen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Niks aan de hand:quote:Op zaterdag 28 januari 2017 16:21 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Bedankt voor deze positieve woorden.
http://www.marca.com/en/m(...)a4741e07d8b4613.html
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Ik denk trouwens dat Fedje in straight sets ( - 76/76/76 -) gaat winnen, 
.
.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Bedankt! Hoe heb je dat gevonden?quote:
[..]
Niks aan de hand:
http://www.marca.com/en/m(...)a4741e07d8b4613.html
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Google.esquote:
[..]
Bedankt! Hoe heb je dat gevonden?
Uncle Toni maakt zich geen enkele zorgen en prepare...eehm, bereidt Nadal voor op de finale en ziet geen problemen.
Jack does it in real time...
quote:
Op 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Denk dat Federer in vergelijking met Dimitrov veel dropshots zal gaan spelen. Ben benieuwd hoe dat uitpakt, Nadal was tegen Dimi erg goed aan het net - maar dat is meestal wel als hij het punt al opgebouwd heeft.
Ja, klopt, het zijn meestal sitters als hij naar het net komt, maar soms slaat hij de prachtigste lastige volleys, zoals gister ook een mooie lage volley rechtdoor die Dimitrov niet meer haalde.quote:
Denk dat Federer in vergelijking met Dimitrov veel dropshots zal gaan spelen. Ben benieuwd hoe dat uitpakt, Nadal was tegen Dimi erg goed aan het net - maar dat is meestal wel als hij het punt al opgebouwd heeft.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik zie geen waarde in resultaten behaald in het verleden, omdat allebei veel kortere en slimmere punten spelen. Denk niet de rallies lang genoeg gaan zijn voor het eeuwige naar de backhand van Fed spelen. Denk wel dat Fed problemen blijft houden met topspin naar zijn backhand. Zie Fed echter ook eenvoudiger zijn opslag houden.
Afgezegde trainingen lijken me logisch na de vijfsetters.
Afgezegde trainingen lijken me logisch na de vijfsetters.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ik stel me in ieder geval in op een sloot BPs die Federer gaat missen, voornamelijk op tweede services, met slappe backhands in het net enzo. Dan kan dat alvast meevallen 
.
.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Die ene Wimbledon finale met 3/38 breakpoints converted ofzo, JANKEN.quote:
Ik stel me in ieder geval in op een sloot BPs die Federer gaat missen, voornamelijk op tweede services, met slappe backhands in het net enzo. Dan kan dat alvast meevallen
Het blijft wel ontzettend tof dat de oude maestro's morgen het nog eens mogen laten zien, tof toernooi hoor.
Jack does it in real time...
Op zich is een lage BP-conversie wel logisch bij tegenstanders van Nadal. Als ze de game vanaf links zouden beginnen, zou hij veel minder BPs tegen hebben, maar veel slechter zijn in het wegwerken van BPs.
Maar Federer maakt het door zijn matige hoge backhand wel erg bont.
Maar Federer maakt het door zijn matige hoge backhand wel erg bont.
Omdat ie linkshandig is en bij een stand van 30/40 ( - 1 BP tegen - ) aan de kant staat waar ie als linkshandige makkelijker serveert, bedoel je?quote:
Op zich is een lage BP-conversie wel logisch bij tegenstanders van Nadal. Als ze de game vanaf links zouden beginnen, zou hij veel minder BPs tegen hebben, maar veel slechter zijn in het wegwerken van BPs.
Maar Federer maakt het door zijn matige hoge backhand wel erg bont.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Dat bedoel ik inderdaad. Enige situatie dat je BP op rechts krijgt is bij 15-40.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 17:55 schreef EP3 het volgende:
[..]
Omdat ie linkshandig is en bij een stand van 30/40 ( - 1 BP tegen - ) aan de kant staat waar ie als linkshandige makkelijker serveert, bedoel je?
Nooit bij stilgestaan. - Ik voel me een rijker mens.quote:
[..]
Dat bedoel ik inderdaad. Enige situatie dat je BP op rechts krijgt is bij 15-40.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Maar Federer heeft dan toch hetzelfde voordeel dat hij ook bij die stand makkelijker op de backhand van Nadal kan serveren?quote:
[..]
Dat bedoel ik inderdaad. Enige situatie dat je BP op rechts krijgt is bij 15-40.
In theorie wel. Maar dat is alleen bij 15-40, bij 0-40, 30-40 en nadeel heeft hij dat niet.quote:
[..]
Maar Federer heeft dan toch hetzelfde voordeel dat hij ook bij die stand makkelijker op de backhand van Nadal kan serveren?
Maar buiten dat is Nadal ook veel meer clutch dan de choker Federer. De enige clutch metric waar Federer goed op scoort is tiebreaks, voor het overige scoort hij eigenlijk over de gehele linie matig tot slecht.
quote:
Ik stel me in ieder geval in op een sloot BPs die Federer gaat missen, voornamelijk op tweede services, met slappe backhands in het net enzo. Dan kan dat alvast meevallen
Weet niet waar het destijds erger was, op RG of op Wimbledon. In eentje had hij een BP-cobversie van 1 uit 17, op de andere van 1 op 19.
Volgens mij zou zelfs mijn BP-conversie tegen Nadal beter zijn.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Leuk stukje dit, met een statistiekje bij alle getallen van 35 tot en met 1.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ook daar kun je weer kanttekeningen bij plaatsen. Ik heb het niet nagekeken, maar ik durf met grote zekerheid te stellen dat Federer tegen de mindere goden of als hij een overwicht heeft in de partij veel minder vaak in de positie komt dat het close is of spannend wordt. Als de rest van de big 4 vaker in dat soort situaties komt tegen 'kneusjes' - en het dan afmaakt - is die stat al enorm vertekend. Als je relatief meer wedstrijden speelt op snelle ondergronden dan op langzame ondergronden zal je bp conversion rate en aantal breaks automatisch lager zijn. Ook dat is het geval bij Federer denk ik (wellicht is daarom zijn bp saved % ook hoger dan dat van Djokovic/Nadal/Murray).quote:
[..]
In theorie wel. Maar dat is alleen bij 15-40, bij 0-40, 30-40 en nadeel heeft hij dat niet.
Maar buiten dat is Nadal ook veel meer clutch dan de choker Federer. De enige clutch metric waar Federer goed op scoort is tiebreaks, voor het overige scoort hij eigenlijk over de gehele linie matig tot slecht.
Dat Federer tegen Nadal bijna altijd uitermate slecht met de kansen en moeilijke situaties omgaat is duidelijk, maar ook vooral een matchup-dingetje volgens mij.
Dat speelt denk ik wel mee ja, want vooral tegen Nadal is zijn BP-conversie vaak heel laag.quote:
[..]
Dat Federer tegen Nadal bijna altijd uitermate slecht met de kansen en moeilijke situaties omgaat is duidelijk, maar ook vooral een matchup-dingetje volgens mij.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
