Wauw! Luistert ie al naar Killer Kamal? Over kontneuken met je moeder en hert gebruik van ghb...onder andere...quote:Op maandag 23 januari 2017 13:35 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Mijn zoon van elf luistert dit..
.
Pietju Bellquote:Op maandag 23 januari 2017 13:36 schreef Handleiding het volgende:
Wat een gruwel. Alleen de namen al. "Lijpu"
Ik loop nooit meer veilig op straat nu.quote:Op maandag 23 januari 2017 13:39 schreef HPLC het volgende:
[..]
Pietju Bell
Woenzelaar
Killer Kamal
Ja, echte gangsters
Harder slaan.quote:Op maandag 23 januari 2017 13:35 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Mijn zoon van elf luistert dit..
Geen idee. Helft van dat gebral is sowieso niet te verstaan.quote:Op maandag 23 januari 2017 13:38 schreef riazop het volgende:
[..]
Wauw! Luistert ie al naar Killer Kamal? Over kontneuken met je moeder en hert gebruik van ghb...onder andere...
Vraag me wel af hoe die jongen wordt opgevoed dan
Nah niet nodig, dit is zo'n beetje zijn enige zonde.quote:
Ilse de Lange en Anouk en Douwe Bob staan er niet bij hoor...quote:Op maandag 23 januari 2017 13:51 schreef CrashO het volgende:
De helft van die lijst heeft met Nederlandstalig weinig te maken
Wat zouden jouw zoon + andere jonge liefhebbers denken als ze deze 'muziek' +/- 2037 terug horen?quote:Op maandag 23 januari 2017 13:35 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Mijn zoon van elf luistert dit..
Ik heb medelijde met je. Misschien kan je hen naar een strafkamp sturen.quote:Op maandag 23 januari 2017 13:35 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Mijn zoon van elf luistert dit..
Maar gelukkig kan hij mijn playlists ook waarderen.
gangstar gespotquote:Op maandag 23 januari 2017 13:52 schreef riazop het volgende:
[..]
Ilse de Lange en Anouk en Douwe Bob staan er niet bij hoor...
Dan gaan ze net zo conservatief lullen als mijn opa over de Beatles "dat is geen muziek!"quote:Op maandag 23 januari 2017 14:07 schreef female81 het volgende:
[..]
Wat zouden jouw zoon + andere jonge liefhebbers denken als ze deze 'muziek' +/- 2037 terug horen?
was je opa net zo'n autist als jij?quote:Op maandag 23 januari 2017 19:52 schreef riazop het volgende:
[..]
mijn opa riep in 1966 : rock bagger!
Hij leek meer op die conservatieve lui die in dit forum wanhopig vasthouden aan bejaardenmuziekquote:Op maandag 23 januari 2017 19:54 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
was je opa net zo'n autist als jij?
Wat een trieste mongool ben jij zeg , man man manquote:Op maandag 23 januari 2017 20:01 schreef riazop het volgende:
[..]
Hij leek meer op die conservatieve lui die in dit forum wanhopig vasthouden aan bejaardenmuziek
Riazop heeft meer dan een obsessie met muziekstatistiek. Ik heb alle reden om aan te nemen dat hij zich hier beroepsmatig mee bezighoudt.quote:Op maandag 23 januari 2017 19:36 schreef Ice2015 het volgende:
Pleur toch op met je kut click topics, het boeit niemand geen reet en is zwaar irritant
ik ben benieuwd.quote:Op maandag 23 januari 2017 21:09 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Riazop heeft meer dan een obsessie met muziekstatistiek. Ik heb alle reden om aan te nemen dat hij zich hier beroepsmatig mee bezighoudt.
Ik dacht eerst dat hij gewoon een trieste plugger / influencer was die namens een label als TopNotch werkt, maar inmiddels weet ik 99,9 procent zeker dat het allemaal nét wat anders zit.
Ik heb een tijdje gedacht dat het een vrouw was, maar dat was slechts één van zijn vele alter ego's waarmee hij op internet actief is. Daar gaat hij erg ver in... Ik onthul binnenkort nog wel wat meer over hem; ik moet nog even bedenken hoe ik het mooi kan verpakken.
Wil je mij in DM zeggen hoe het zit?quote:Op maandag 23 januari 2017 21:09 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Riazop heeft meer dan een obsessie met muziekstatistiek. Ik heb alle reden om aan te nemen dat hij zich hier beroepsmatig mee bezighoudt.
Ik dacht eerst dat hij gewoon een trieste plugger / influencer was die namens een label als TopNotch werkt, maar inmiddels weet ik 99,9 procent zeker dat het allemaal nét wat anders zit.
Ik heb een tijdje gedacht dat het een vrouw was, maar dat was slechts één van zijn vele alter ego's waarmee hij op internet actief is. Daar gaat hij erg ver in... Ik onthul binnenkort nog wel wat meer over hem; ik moet nog even bedenken hoe ik het mooi kan verpakken.
Ik ben ook zeer benieuwdquote:Op maandag 23 januari 2017 21:09 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Riazop heeft meer dan een obsessie met muziekstatistiek. Ik heb alle reden om aan te nemen dat hij zich hier beroepsmatig mee bezighoudt.
Ik dacht eerst dat hij gewoon een trieste plugger / influencer was die namens een label als TopNotch werkt, maar inmiddels weet ik 99,9 procent zeker dat het allemaal nét wat anders zit.
Ik heb een tijdje gedacht dat het een vrouw was, maar dat was slechts één van zijn vele alter ego's waarmee hij op internet actief is. Daar gaat hij erg ver in... Ik onthul binnenkort nog wel wat meer over hem; ik moet nog even bedenken hoe ik het mooi kan verpakken.
Lol, dat zinnetje schoot gisteren ook al door m'n hoofd bij het zien van dit topic.quote:
Kwam jou ook nog tegen tijdens de zoektochtquote:Op dinsdag 24 januari 2017 07:26 schreef female81 het volgende:
[..]
Lol, dat zinnetje schoot gisteren ook al door m'n hoofd bij het zien van dit topic.
Verder benieuwd naar wat onze detective zoal gevonden heeft.
Ik weet welke site. Was ter illustratie van deze muziektrend die hier nogal nadrukkelijk en samenvattend getoond werd, maar zeker niet als positieve reclame bedoeld.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 07:29 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Kwam jou ook nog tegen tijdens de zoektocht
Andere naam, zelfde UI, reclame makend voor FOK! (voor onze geliefde TS, zelfs)
Beschouw je reggae eigenlijk als bejaardenmuziek?quote:Op maandag 23 januari 2017 20:01 schreef riazop het volgende:
[..]
Hij leek meer op die conservatieve lui die in dit forum wanhopig vasthouden aan bejaardenmuziek
Het aantal kliks is een metriek voor hoevaak zo'n nummer wordt geluisterd op youtube. Dat kun je interessant vinden, of niet. Vind je dat niet interessant dan laat je het voor wat het is, vind je het wel interessant dan kun je het er over hebben. Het heeft geen zin om topic na topic te melden dat je het onzin vind. Je kunt er dus voor kiezen of om het hier over nederlandse muziek te hebben (kliks of geen kliks) of het topic mijden omdat er over kliks gepraat wordt.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 10:12 schreef Ice2015 het volgende:
Dit topic gaat ook niet over Nederlandse muziek, het gaat over hoeveel clicks een artiest heeft, het zijn lijstjes en heeft weinig of niets met muziek te maken, ik vind het wel goed dat iemand het uitzoekt waarom iemand constant hier deze bagger zit te promoten
Oké, dat begrijp ik op zich wel, maar kan dat niet in 1 topic dan?quote:Op dinsdag 24 januari 2017 10:31 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het aantal kliks is een metriek voor hoevaak zo'n nummer wordt geluisterd op youtube. Dat kun je interessant vinden, of niet. Vind je dat niet interessant dan laat je het voor wat het is, vind je het wel interessant dan kun je het er over hebben. Het heeft geen zin om topic na topic te melden dat je het onzin vind. Je kunt er dus voor kiezen of om het hier over nederlandse muziek te hebben (kliks of geen kliks) of het topic mijden omdat er over kliks gepraat wordt.
misschien kan de discussie over riazop in 1 topic?quote:Op dinsdag 24 januari 2017 13:01 schreef Ice2015 het volgende:
[..]
Oké, dat begrijp ik op zich wel, maar kan dat niet in 1 topic dan?
Ja goed we hebben allemaal wel onze jeugdzonden natuurlijk.quote:Op maandag 23 januari 2017 14:07 schreef female81 het volgende:
[..]
Wat zouden jouw zoon + andere jonge liefhebbers denken als ze deze 'muziek' +/- 2037 terug horen?
Eentje per maand moet genoeg zijn om de kots binnen te houden natuurlijk.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 13:25 schreef riazop het volgende:
tips voor de komende maanden:
En een Vlaamse
Hij is Maurice de Hond?quote:Op maandag 23 januari 2017 21:09 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Riazop heeft meer dan een obsessie met muziekstatistiek. Ik heb alle reden om aan te nemen dat hij zich hier beroepsmatig mee bezighoudt.
Ik dacht eerst dat hij gewoon een trieste plugger / influencer was die namens een label als TopNotch werkt, maar inmiddels weet ik 99,9 procent zeker dat het allemaal nét wat anders zit.
Ik heb een tijdje gedacht dat het een vrouw was, maar dat was slechts één van zijn vele alter ego's waarmee hij op internet actief is. Daar gaat hij erg ver in... Ik onthul binnenkort nog wel wat meer over hem; ik moet nog even bedenken hoe ik het mooi kan verpakken.
Nee, maar we mogen van de MUZ-mods niet meer over TS praten. We moeten allemaal braaf meedoen aan zijn goed-nieuws-show rondom YouTube-kliks.quote:
Heeft het uberhaupt zin om over TS te praten die ws alleen zal geilen op zn kilks?quote:Op dinsdag 24 januari 2017 14:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, maar we mogen van de MUZ-mods niet meer over TS praten. We moeten allemaal braaf meedoen aan zijn goed-nieuws-show rondom YouTube-kliks.
Je kunt daar gewoon een topic over openen als je dat interessant vindtquote:Op dinsdag 24 januari 2017 14:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, maar we mogen van de MUZ-mods niet meer over TS praten.
Hoeft helemaal niet.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 14:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
We moeten allemaal braaf meedoen aan zijn goed-nieuws-show rondom YouTube-kliks.
Wat vind je er zelf van? Of ben je zo iemand die het niet tof vind als er te weinig op geklikt word?quote:Op dinsdag 24 januari 2017 14:55 schreef riazop het volgende:
[..]
Hoeft helemaal niet.
Op jouw kritische posts in deze ga ik vaak in, en dat blijf ik doen. Ook omdat daar meer moeite in is gestoken dan een aantal forumvrienden van je die hun posts tot simpele scheldpartijen beperken (het woord "mongool" is een favoriet naar het schijnt).
Je kunt de Ronnie Flex track Energie in deze draad gewoon een KUTplaat vinden hoor.
van dit lijstje vind ik de nummer 2 er boven uit stekenquote:
Omdat je die beluisterd hebt?quote:Op dinsdag 24 januari 2017 15:05 schreef riazop het volgende:
[..]
van dit lijstje vind ik de nummer 2 er boven uit steken
...
En jij zou op FOK! wat minder bezig kunnen zijn met je beroepsmatige belangstelling voor muziekstatistieken en wat meer met muziek die je daadwerkelijk leuk vindt. Want ik heb heel goede redenen om aan te nemen dat je in je vrije tijd naar heel andere dingen luistert dan Nederlandstalige hiphop. En dat je bijvoorbeeld meer op hebt met reggae en dance, om maar eens wat te noemen.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 14:55 schreef riazop het volgende:
[..]
Hoeft helemaal niet.
Op jouw kritische posts in deze ga ik vaak in, en dat blijf ik doen. Ook omdat daar meer moeite in is gestoken dan een aantal forumvrienden van je die hun posts tot simpele scheldpartijen beperken (het woord "mongool" is een favoriet naar het schijnt).
Je kunt de Ronnie Flex track Energie in deze draad gewoon een KUTplaat vinden hoor.
Niet geklikt.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 13:25 schreef riazop het volgende:
tips voor de komende maanden:
En een Vlaamse
Dan had ik de Trump video wel getoond die Arjen Lubach in 1 dag een wereldster maakte. Ging even viraal vandaag met 2,5 miljoen kliksquote:Op dinsdag 24 januari 2017 16:08 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
, het gaat altijd maar over je beroepsmatige interesse voor kliks
Gelukkig heb je dat clipje nu toch even genoemd in dit topic...quote:Op dinsdag 24 januari 2017 20:38 schreef riazop het volgende:
[..]
Dan had ik de Trump video wel getoond die Arjen Lubach in 1 dag een wereldster maakte. Ging even viraal vandaag met 2,5 miljoen kliks
maar dat terzijde
Als je discussies hebt over economie kun je het onderwerp geld zelden vermijden. In de muziekindustrie is de currency nu eenmaal : clicks
Vandaar dat elke artiest elke ochtend naar zijn laptop rent om dat getalletje rechtsonder te checken.
is er alquote:Op dinsdag 24 januari 2017 21:33 schreef Kermit. het volgende:
@TS
Waarom heb je nog geen centraal Ronnie Flex topic gemaakt?
Top, maar waarom in jong? Alsof alleen maar jonge mensen naar hem luisteren? Wel het gros maar ik denk dat volwassenen ook wel door hebben hoe goed flex god is.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 21:55 schreef riazop het volgende:
[..]
is er al
YNG / De onstuitbare opmars van hitmonster Ronnie Flex #2
Dat ligt niet aan TS, maar de MUZ-mods die dat topic daarheen hebben verplaatst.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 22:31 schreef Kermit. het volgende:
[..]
Top, maar waarom in jong? Alsof alleen maar jonge mensen naar hem luisteren? Wel het gros maar ik denk dat volwassenen ook wel door hebben hoe goed flex god is.
Vreemd, weet je ook de reden?quote:Op dinsdag 24 januari 2017 22:36 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat ligt niet aan TS, maar de MUZ-mods die dat topic daarheen hebben verplaatst.
Haha. zoiets dacht ik alquote:Op dinsdag 24 januari 2017 22:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Laat ik het kortheidshalve maar samenvatten als halfslachtig mod-beleid.
Hij heeft alweer zijn eerste nummer 1 hit in 2017 en ook op de youtube lijst 2017 staat hij op de eerste plaats. Zoals het hoort.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 22:31 schreef Kermit. het volgende:
[..]
.... maar ik denk dat volwassenen ook wel door hebben hoe goed flex god is.
Best vreemd dat Ronnie's eerste album totaal geen succes was, terwijl het album echt goede nummers had zoals zeg me niets en regen in de tuin. Ach ja, we weten dat zijn nieuwe album een hit gaat worden. Persoonlijk hoop ik dat hij meer aandacht gaat geven voor zijn internationale carrière. Hij is Nederland al ontgroeid.quote:Op woensdag 25 januari 2017 01:08 schreef riazop het volgende:
[..]
Hij heeft alweer zijn eerste nummer 1 hit in 2017 en ook op de youtube lijst 2017 staat hij op de eerste plaats. Zoals het hoort.
Denk dat het plaatje ENERGIE tussen de 15 en 20 miljoen views uit gaat komen einde van dit jaar.
Maar daar gaan nog wel 2 of 3 nummer s overheen. En die zouden best eens van Flex zelf kunnen zijn nu hij dan echt met een album gaat komen dit voorjaar.
- Dat album gaat ongetwijfeld weer opnieuw binnenkomen dit jaar als het nieuwe album uitkomt.quote:Op woensdag 25 januari 2017 11:45 schreef Kermit. het volgende:
[..]
Best vreemd dat Ronnie's eerste album totaal geen succes was, terwijl het album echt goede nummers had zoals zeg me niets en regen in de tuin. Ach ja, we weten dat zijn nieuwe album een hit gaat worden. Persoonlijk hoop ik dat hij meer aandacht gaat geven voor zijn internationale carrière. Hij is Nederland al ontgroeid.
Over dat laatste heb je een punt, Europese artiesten kijken teveel af in de US. Ronnie kan het wel gaan maken als producer, hij produceert al muziek voor grote artiesten, vooral samen met boaz.quote:Op woensdag 25 januari 2017 12:02 schreef riazop het volgende:
[..]
- Dat album gaat ongetwijfeld weer opnieuw binnenkomen dit jaar als het nieuwe album uitkomt.
Het was idd een zeer goede cd die per luisterbeurt beter wordt.
- het nieuwe album wordt een hit. idd. al zet ie er een scheet op. De vraag is of het zo goed wordt dat hij alle records kan verbreken.
- nee Ronnie Flex moet geen internationale (lees engelstalige) carriere nastreven. Ronnie flex is namelijk niet uniek in de wereld. Elk Europees land heeft tegenwoordig een Ronnie Flex. De intensiteit van de eigen taal is namelijk iets dat met een vreemde taal niet bereikt kan worden. Het blijft aan het taalgebied gebonden dus.
Wat wel kan zijn uitstapjes naar andere taalgebieden. Zie hun hit in Duitsland. ..In het Duits.
Veel artiesten zien de platform revenuen naar de publishers stromen idd. Niet onredelijk omdat die vaak ook garant staan voor de financiering van de video's bv.quote:Op woensdag 1 februari 2017 12:11 schreef YuckFou het volgende:
Heye riozup, verdienen die kinderen nou ook wat aan die klikt? Of gaan die duppies van de google ads gelijk naar hun publishers en andere wormvormige aanhangers en moeten ze leven van het geschnabbel ieder weekend?
Kan dit kansloze topic niet gewoon dicht? Want het heeft nul waarde.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 09:07 schreef Bosbeetle het volgende:
Kan dit topic weer gaan over nederlandse muziek inplaats van over de TS.
Ja ga deze droeftoeter nog zitten verdedigen ook johquote:Op dinsdag 24 januari 2017 10:31 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het aantal kliks is een metriek voor hoevaak zo'n nummer wordt geluisterd op youtube. Dat kun je interessant vinden, of niet. Vind je dat niet interessant dan laat je het voor wat het is, vind je het wel interessant dan kun je het er over hebben. Het heeft geen zin om topic na topic te melden dat je het onzin vind. Je kunt er dus voor kiezen of om het hier over nederlandse muziek te hebben (kliks of geen kliks) of het topic mijden omdat er over kliks gepraat wordt.
Fok krijgt vast wat centjes toegespeeld voor dit geplug.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 14:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, maar we mogen van de MUZ-mods niet meer over TS praten. We moeten allemaal braaf meedoen aan zijn goed-nieuws-show rondom YouTube-kliks.
Je moet hem geen vragen stellen joh. Daar geeft ie toch inhoudelijk geen antwoord op.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 14:59 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Wat vind je er zelf van? Of ben je zo iemand die het niet tof vind als er te weinig op geklikt word?
Hij doet het tenminste in zn eigen topic, viel een kansje te wagen zonder dat ie een halve reeks over de zeik jaagt..quote:Op woensdag 1 februari 2017 20:22 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Je moet hem geen vragen stellen joh. Daar geeft ie toch inhoudelijk geen antwoord op.
Dit geeft een beeld hoeveel er wordt verdiend met streaming en radio plays https://decorrespondent.n(...)06754532032-8927dc64quote:Op woensdag 1 februari 2017 12:11 schreef YuckFou het volgende:
Heye riozup, verdienen die kinderen nou ook wat aan die klikt? Of gaan die duppies van de google ads gelijk naar hun publishers en andere wormvormige aanhangers en moeten ze leven van het geschnabbel ieder weekend?
De MUZ-mods houden riazop stelselmatig de handen boven het hoofd. Sinds zijn eerste posts met zijn vorige account (metaan), roept hij irritatie op. Dat begon in het hiphop-topic, waar hij al snel werd uitgekotst, daarna verspreidde het zich over heel MUZ. Het is net een soort computervirus; voor je het weet, zijn al je bestanden besmet.quote:Op woensdag 1 februari 2017 20:17 schreef OscarMopperkont het volgende:
Jezus, krijgen we nu weer zo'n schijttopic met van die kut clicks? Sorry hoor modjes, maar kunnen dit soort topics niet gewoon opzouten? Ze dienen geen doel. Niemand zit er op te wachten. En er komt geen discussie uit voort.
quote:Riazop spamt overal - op FOK! en elders - dezelfde lijstjes van populaire hiphop-clips op YouTube en krijgt daartoe alle ruimte van de MUZ-mods. Klagen is zinloos.
Ik had ook al wat TR's gemaakt. Maar ze hadden niet eens het fatsoen te reageren. Ja, uiteindelijk wel. maar goed, zoals ik al zei; Fok zal wel wat geld toegeschoven krijgen voor die baggertopics. Aangezien hij het beroepsmatig doet.quote:Op woensdag 1 februari 2017 20:49 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De MUZ-mods houden riazop stelselmatig de handen boven het hoofd. Sinds zijn eerste posts met zijn vorige account (metaan), roept hij irritatie op. Dat begon in het hiphop-topic, waar hij al snel werd uitgekotst, daarna verspreidde het zich over heel MUZ. Het is net een soort computervirus; voor je het weet, zijn al je bestanden besmet.
Een maandje geleden concludeerde ik al in MUZ-FB:
[..]
Nee, dat is beslist niet zo. Ik weet inmiddels precies wie riazop is. Ik heb grondig onderzoek gedaan en ik ben 99,9 procent zeker van mijn zaak. Onlangs heeft hij online ergens een foutje gemaakt (screenshot bewaard als bewijs) waardoor ik hem verder op het spoor ben gekomen. Als ik dat zou willen, zou ik hier allemaal privé-informatie over hem kunnen neerzetten, maar dan ben ik de sigaar...quote:Op woensdag 1 februari 2017 20:21 schreef OscarMopperkont het volgende:
Fok krijgt vast wat centjes toegespeeld voor dit geplug.
Elf de Detectivequote:Op woensdag 1 februari 2017 20:59 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, dat is beslist niet zo. Ik weet inmiddels precies wie riazop is. Ik heb grondig onderzoek gedaan en ik ben 99,9 procent zeker van mijn zaak. Onlangs heeft hij online ergens een foutje gemaakt (screenshot bewaard als bewijs) waardoor ik hem verder op het spoor ben gekomen. Als ik dat zou willen, zou ik hier allemaal privé-informatie over hem kunnen neerzetten, maar dan ben ik de sigaar...
Ik weet precies wat zijn motieven zijn om heel internet vol te spammen, want "riazop" is slechts één van de vele namen waarmee deze persoon online actief is. Deze man, woonachtig in een vrij grote provinciestad nabij België, spamt heel internet vol met dit soort lijstjes; in allerlei landen, in allerlei talen, op allerlei soorten fora, van politiek- tot reisfora.
Laat ik het zo formuleren: riazop heeft belangen rondom én een obsessie met muziekstatistieken op YouTube. Hoewel hij volgens zijn LinkedIn-profiel ook kennis van online marketing heeft, is me (vooralsnog) nergens iets gebleken van directe connecties met platenmaatschappijen of pluggers. Ik heb ook redenen om aan te nemen dat riazop helemaal niet zo'n grote hiphop-fan is. Vandaar dat ik hem laatst vroeg wat hij van reggae vindt... - ik wacht nog op antwoord.
Baasquote:Op woensdag 1 februari 2017 20:59 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, dat is beslist niet zo. Ik weet inmiddels precies wie riazop is. Ik heb grondig onderzoek gedaan en ik ben 99,9 procent zeker van mijn zaak. Onlangs heeft hij online ergens een foutje gemaakt (screenshot bewaard als bewijs) waardoor ik hem verder op het spoor ben gekomen. Als ik dat zou willen, zou ik hier allemaal privé-informatie over hem kunnen neerzetten, maar dan ben ik de sigaar...
Ik weet precies wat zijn motieven zijn om heel internet vol te spammen, want "riazop" is slechts één van de vele namen waarmee deze persoon online actief is. Deze man, woonachtig in een vrij grote provinciestad nabij België, spamt heel internet vol met dit soort lijstjes; in allerlei landen, in allerlei talen, op allerlei soorten fora, van politiek- tot reisfora.
Laat ik het zo formuleren: riazop heeft belangen rondom én een obsessie met muziekstatistieken op YouTube. Hoewel hij volgens zijn LinkedIn-profiel ook kennis van online marketing heeft, is me (vooralsnog) nergens iets gebleken van directe connecties met platenmaatschappijen of pluggers. Ik heb ook redenen om aan te nemen dat riazop helemaal niet zo'n grote hiphop-fan is. Vandaar dat ik hem laatst vroeg wat hij van reggae vindt... - ik wacht nog op antwoord.
Reageer dan niet in het topic of plaats een TR. pseudomodden in het topic wordt niet gewaardeerd. En nee wij krijgen geen geld door de posts van riazop.quote:Op woensdag 1 februari 2017 20:17 schreef OscarMopperkont het volgende:
Jezus, krijgen we nu weer zo'n schijttopic met van die kut clicks? Sorry hoor modjes, maar kunnen dit soort topics niet gewoon opzouten? Ze dienen geen doel. Niemand zit er op te wachten. En er komt geen discussie uit voort.
TR was al geplaatst hoor.quote:Op donderdag 2 februari 2017 09:12 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Reageer dan niet in het topic of plaats een TR. pseudomodden in het topic wordt niet gewaardeerd. En nee wij krijgen geen geld door de posts van riazop.
Vooral om de doelgroep ook YNG te laten ontdekken want dat loopt nog niet zo. Ik dacht misschien trekt dat topic wat mensen.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 22:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Laat ik het kortheidshalve maar samenvatten als halfslachtig mod-beleid.
Als je postgedrag zoveel irritatie oproept dat het op een gegeven moment alleen nog over jou gaat en allang niet meer over het zoveelste baggerclipje met bijbehorende statistieken, dan zou je dat te denken moeten geven.quote:Op donderdag 2 februari 2017 02:29 schreef riazop het volgende:
En wéér gaat het over riazop
Deze draad gaat trouwens over de populairste Nederlandstalige muziek
Hier is een tip (...)
Trump roept ook een hoop irritatie op. Zo wat?quote:Op donderdag 2 februari 2017 10:53 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als je postgedrag zoveel irritatie oproept dat het op een gegeven moment alleen nog over jou gaat en allang niet meer over het zoveelste baggerclipje met bijbehorende statistieken, dan zou je dat te denken moeten geven....
Trump is geen FOK!-user.quote:Op donderdag 2 februari 2017 11:57 schreef riazop het volgende:
[..]
Trump roept ook een hoop irritatie op. Zo wat?
Nogmaals, open gewoon een topic erover als je dat boeit.
Dat is toch helemaal het onderwerp niet hier?quote:Op donderdag 2 februari 2017 10:53 schreef Elfletterig het volgende:
Wat vind je van reggaemuziek trouwens?
Dance vind je op z'n tijd ook wel leuk of niet? Met welk programma produceer je eigenlijk?quote:Op donderdag 2 februari 2017 12:01 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat is toch helemaal het onderwerp niet hier?
Ik geef trouwens de voorkeur aan reggeaton boven reggea. Maar dat terzijde.
Heb je al een vraag gesteld over het topic en geen antwoord gehad?quote:Op donderdag 2 februari 2017 13:02 schreef OscarMopperkont het volgende:
en verder weigert te reageren op vragen van andere gebruikers,
Ik niet, maar anderen wel.quote:Op donderdag 2 februari 2017 19:50 schreef riazop het volgende:
[..]
Heb je al een vraag gesteld over het topic en geen antwoord gehad?
Helemaal mee eens, dichtpleuren deze topics en de TS een ban gevenquote:Op donderdag 2 februari 2017 13:02 schreef OscarMopperkont het volgende:
Aangezien Bosbeetle mij vroeg om aan te tonen waarom dit topic dicht zou moeten; riazop krijgt gewoon betaald om deze bagger overal te spammen. En dat is tegen de Fok policy. Dus Bosbeetle, knal maar dicht zijn topics.
En anders Algemene Voorwaarden 4. k. Het plaatsen van persoonsgegevens of pornografisch materiaal, evenals belediging, schending van privacy of anderszins storend of onwenselijk gedrag, kan reden zijn voor onmiddellijke uitsluiting van FOK!
Gezien het feit dat riazop alleen maar kansloze posts maakt over clicks en verder weigert te reageren op vragen van andere gebruikers, kan het hier wel onder vallen.
Hoewel hij heel internet vol spamt met z'n meuk, heb ik (nog) geen bewijzen dat hij hiervoor betaald krijgt. Volgens eigen zeggen zijn die paar kliks die FOK! genereert ook helemaal niet belangrijk, gezien de immense populariteit die deze artiesten al hebben....quote:Op donderdag 2 februari 2017 13:02 schreef OscarMopperkont het volgende:
Aangezien Bosbeetle mij vroeg om aan te tonen waarom dit topic dicht zou moeten; riazop krijgt gewoon betaald om deze bagger overal te spammen. En dat is tegen de Fok policy. Dus Bosbeetle, knal maar dicht zijn topics.
Ik heb ook interesse in statistieken en cijfers, maar ik spam er het internet niet mee vol.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 00:28 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Hoewel hij heel internet vol spamt met z'n meuk, heb ik (nog) geen bewijzen dat hij hiervoor betaald krijgt. Volgens eigen zeggen zijn die paar kliks die FOK! genereert ook helemaal niet belangrijk, gezien de immense populariteit die deze artiesten al hebben....
Rest nog de vraag waarom riazop deze meuk dan steeds post. Laten we het op een obsessie met statistieken houden. En beroepsmatige interesse; dat is zeker. Maar dat is niet hetzelfde als betaald krijgen voor het plaatsen van die meuk.
Ik snap je ergernis hoor, maar de MUZ-mods zijn niet van plan om zich er iets van aan te trekken.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 00:30 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Ik heb ook interesse in statistieken en cijfers, maar ik spam er het internet niet mee vol.
En als ik het al zou doen, dan doe ik dat om een discussie. Niet zoals de kansloze topics van riazop die werkelijk NIKS maar dan ook NIKS toevoegen.
Echt, er zijn betere topics gesloten omdat ze volgens modjes "niks toevoegde"
En deze bagger blijft open.Sterker nog het mag meerdere topics hebben.
Ik ben wel echt verdomde benieuwd naar de uitkomsten van je onderzoek nu. Pm misschien?quote:Op vrijdag 3 februari 2017 00:28 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Hoewel hij heel internet vol spamt met z'n meuk, heb ik (nog) geen bewijzen dat hij hiervoor betaald krijgt. Volgens eigen zeggen zijn die paar kliks die FOK! genereert ook helemaal niet belangrijk, gezien de immense populariteit die deze artiesten al hebben....
Rest nog de vraag waarom riazop deze meuk dan steeds post. Laten we het op een obsessie met statistieken houden. En beroepsmatige interesse; dat is zeker. Maar dat is niet hetzelfde als betaald krijgen voor het plaatsen van die meuk.
In MUZ over muziek praten of zelfs over muziekstatistiek is niet onwenselijk.quote:Op donderdag 2 februari 2017 13:02 schreef OscarMopperkont het volgende:
Aangezien Bosbeetle mij vroeg om aan te tonen waarom dit topic dicht zou moeten; riazop krijgt gewoon betaald om deze bagger overal te spammen. En dat is tegen de Fok policy. Dus Bosbeetle, knal maar dicht zijn topics.
En anders Algemene Voorwaarden 4. k. Het plaatsen van persoonsgegevens of pornografisch materiaal, evenals belediging, schending van privacy of anderszins storend of onwenselijk gedrag, kan reden zijn voor onmiddellijke uitsluiting van FOK!
Gezien het feit dat riazop alleen maar kansloze posts maakt over clicks en verder weigert te reageren op vragen van andere gebruikers, kan het hier wel onder vallen.
Ah, je zegt het zelf al.... er over PRATEN. Iets waar hier overduidelijk niet gebeurd. Het is niks anders dan posts maken over clicks, er zit geen enkele onderbouwing bij, laat staan iets om over te discussierenquote:Op vrijdag 3 februari 2017 11:39 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
In MUZ over muziek praten of zelfs over muziekstatistiek is niet onwenselijk.
Wat een slap excuus.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 13:05 schreef Bosbeetle het volgende:
Mocht je het niet leuk vinden dan kijk je er niet in. Als we riazop dit niet meer mag doen worden we gedwongen om ook de top zoveel topics waarin mensen alleen maar lijstjes posten te sluiten etc.
Dat is wat jij falen noemt, het beleid van FOK! is dat FOK! voor iedereen is ook voor mafklappers, kaastosti's en filosofen. Het uitsluiten van mensen omdat ideeën niet matchen met een andere groep is nooit de insteek van FOK! geweest. We hebben hier juist geen strenge bindende regels zodat er ook afwijkende geluiden hoorbaar kunnen zijn. Jij mag dat falen noemen ik noem het een internet plek waar iedereen welkom is.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 13:13 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Wat een slap excuus.Echt, geef gewoon toe dat je faalt wat betreft het modereren inzake dit topic.
quote:Op vrijdag 3 februari 2017 13:15 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat is wat jij falen noemt, het beleid van FOK! is dat FOK! voor iedereen is ook voor mafklappers, kaastosti's en filosofen. Het uitsluiten van mensen omdat ideeën niet matchen met een andere groep is nooit de insteek van FOK! geweest. We hebben hier juist geen strenge bindende regels zodat er ook afwijkende geluiden hoorbaar kunnen zijn. Jij mag dat falen noemen ik noem het een internet plek waar iedereen welkom is.
Leuk deze toevoeging. Ik herinner mij nog wel het gemierenneuk van de modjes in het R49 topic.quote:Hier in MUZ kan het net zo goed over zanger rinus als over anton webern gaan, en zo ook over muziekstatistiek, muziektheorie en wat luister je nu topics. Hou het divers, en mochten bepaalde topics niet in jouw straatje liggen dan kijk je een straatje verder in een topic dat je wel aan het hart gaat.
Jij reageert ook niet op je vragen want ik heb je gevraagd om aan te geven welk topic in MUZ gesloten is vanwege "geringe bijdrage" ?quote:Op vrijdag 3 februari 2017 13:19 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Dit heeft niks met uitsluiten van mensen te maken. Je negeert compleet het feit dat er in het verleden topics gesloten zijn "omdat ze niks bijdroegen". Dit topic en ook die andere van riazop zijn overduidelijke voorbeelden van NUL toegevoegde waarde.
TS komt alleen maar met "Deze kansloze rappers hebben 10 miljoen clicks in 1 dag". Geen onderbouwing. Geen begeleidende tekst om enige vorm van discussie op gang te brengen. Elke vraag die aan riazop gesteld wordt, wordt genegeerd of met een ontwijkend antwoord beantwoord.
Dus nogmaals, de moderatie in deze faalt als een faalhaas. En ook jij negeert posts van mensen, komt niet met onderbouwde antwoorden. Je schuilt je achter een fok policy die maar random uitgevoerd wordt.
Klopt en daarin hebben we de teugels wat laten vieren omdat we hier in MUZ nooit een echte slowchat reeks gehad hadden. Trouwens in R49 in MUZ gezet omdat er teveel heibel geschopt werd in ONZ en er ook daar constant gevraagd werd om één bepaald iemand uit te sluiten. En nogmaals dat zijn zaken waar we hier op FOK! niet voor staan.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 13:19 schreef OscarMopperkont het volgende:
Leuk deze toevoeging. Ik herinner mij nog wel het gemierenneuk van de modjes in het R49 topic.
En wederom faal je. Ik heb even dit topic doorgespit, maar ik zie nergens jouw vraag staan aan mij die jij hierboven noemt.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 13:21 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Jij reageert ook niet op je vragen want ik heb je gevraagd om aan te geven welk topic in MUZ gesloten is vanwege "geringe bijdrage" ?
Nee de betreffende relschopper is door de fok crew zelfs omarmtquote:Op vrijdag 3 februari 2017 13:23 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Klopt en daarin hebben we de teugels wat laten vieren omdat we hier in MUZ nooit een echte slowchat reeks gehad hadden. Trouwens in R49 in MUZ gezet omdat er teveel heibel geschopt werd in ONZ en er ook daar constant gevraagd werd om één bepaald iemand uit te sluiten. En nogmaals dat zijn zaken waar we hier op FOK! niet voor staan.
Klopt omdat ik die reactie in de MUZ FB heb gezet omdat daar deze discussie thuishoort maar daar reageer je niet.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 13:24 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
En wederom faal je. Ik heb even dit topic doorgespit, maar ik zie nergens jouw vraag staan aan mij die jij hierboven noemt.
Daarbij vraag ik niet om uitsluiting van riazop. Dat maak jij er van. Dus je faalt wederom. Ik, en met mij nog een paar mensen hier, geven aan dat deze topics niks anders zijn dan een riazop fapt op cijfers topic.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 13:23 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Klopt en daarin hebben we de teugels wat laten vieren omdat we hier in MUZ nooit een echte slowchat reeks gehad hadden. Trouwens in R49 in MUZ gezet omdat er teveel heibel geschopt werd in ONZ en er ook daar constant gevraagd werd om één bepaald iemand uit te sluiten. En nogmaals dat zijn zaken waar we hier op FOK! niet voor staan.
Ja, ergens anders een vraag stellen zonder mij er op te attenderenquote:Op vrijdag 3 februari 2017 13:25 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Klopt omdat ik die reactie in de MUZ FB heb gezet omdat daar deze discussie thuishoort maar daar reageer je niet.
Klopt dus laat hem lekker hier op cijfers fappen samen met de mensen die het leuk vinden om op cijfers te fappen. Er zijn ook topics waar mensen hun scrobbles delen en daar op die statistiek fappen, daar is toch niets kwaads aan.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 13:25 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Daarbij vraag ik niet om uitsluiting van riazop. Dat maak jij er van. Dus je faalt wederom. Ik, en met mij nog een paar mensen hier, geven aan dat deze topics niks anders zijn dan een riazop fapt op cijfers topic.
Ik heb je gewoon gequote hoor.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 13:26 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Ja, ergens anders een vraag stellen zonder mij er op te attenderen_____!!!!
Zal ik dan maar in een random topic in GC een vraag aan jou stellen?
heb je inmiddels al een vraag over het topic zelf?quote:Op vrijdag 3 februari 2017 13:19 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
TS komt alleen maar met "Deze kansloze rappers hebben 10 miljoen clicks in 1 dag". ... Elke vraag die aan riazop gesteld wordt, wordt genegeerd of met een ontwijkend antwoord beantwoord.
Kun je "praten over muziek of muziekstatistiek" nog wat nader definiëren? Als ik zit te poepen, loos ik dan een drol of praat ik met mijn wc-pot?quote:Op vrijdag 3 februari 2017 11:39 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
In MUZ over muziek praten of zelfs over muziekstatistiek is niet onwenselijk.
Hij heeft hier al aan jou verteld dat hij meer met regeaton heeft dan met reggeaquote:Op vrijdag 3 februari 2017 14:17 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Kun je "praten over muziek of muziekstatistiek" nog wat nader definiëren? Als ik zit te poepen, loos ik dan een drol of praat ik met mijn wc-pot?
(Vrij vertaald: onze niet-belangeloze TS doet niks anders dan alleen statistieken dumpen)
Irritante mensen op Twitter zijn te blokkeren. TS is overal en verziekt diverse topics met z'n fetisj. Overigens heb ik geen "persoonlijke vete" met TS (Mutant01-achtige uitspraak), stoor me gewoon aan zijn postgedrag (velen met mij) en het feit dat hij geen open kaart speelt over zijn motieven.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 14:24 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Hij heeft hier al aan jou verteld dat hij meer met regeaton heeft dan met reggea![]()
Maar inderdaad het is een beetje eenzijdig, de fok variant van een one-issue partij. Maar nogmaals niet ernstig genoeg om iets tegen te doen, omdat het binnen de policy valt.
Trouwens wat we er aan kunnen doen is hem laten bannen voor een dag en dan?
Wij mods zijn hier niet om persoonlijke irritaties van mensen te modereren, iedereen vind wel eens wat irritant. De gemiddelde mens ergert zich er een tijdje aan en gaat dan wat anders doen. Dat is veel beter voor je bloeddruk dan een persoonlijke vete aan te gaan met een gebruiker van een internetsite.
Ik neem aan dat je ook geen mensen op twitter volgt die je irriteren, om vervolgens bij twitter te gaan klagen dat de persoon irritant twittert?
Dat mag, maar moet je daarvoor elk topic van hem ontsporen (al was het in dit geval oscarmopperkont), storen kan ook gewoon zonder er telkens een lange discussie over te voeren, gelardeerd met met jouw mening dat dit niet is zoals dit forum gerund moet worden.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 14:36 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
stoor me gewoon aan zijn postgedrag (velen met mij) en het feit dat hij geen open kaart speelt over zijn motieven.
Ja en?quote:
Als het geen rap is van irritante allochtone mongolen telt het natuurlijk niet, en K3 dat mag blijkbaar ookquote:
Als dit topic al bestaansrecht heeft, dan past het beter in een ander forum deel. Dit topic, en ook die andere, gaan niet over muziek. Ze gaan over YouTube statistieken.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 14:24 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Hij heeft hier al aan jou verteld dat hij meer met regeaton heeft dan met reggea![]()
Maar inderdaad het is een beetje eenzijdig, de fok variant van een one-issue partij. Maar nogmaals niet ernstig genoeg om iets tegen te doen, omdat het binnen de policy valt.
Trouwens wat we er aan kunnen doen is hem laten bannen voor een dag en dan?
Wij mods zijn hier niet om persoonlijke irritaties van mensen te modereren, iedereen vind wel eens wat irritant. De gemiddelde mens ergert zich er een tijdje aan en gaat dan wat anders doen. Dat is veel beter voor je bloeddruk dan een persoonlijke vete aan te gaan met een gebruiker van een internetsite.
Ik neem aan dat je ook geen mensen op twitter volgt die je irriteren, om vervolgens bij twitter te gaan klagen dat de persoon irritant twittert?
Grappig. De teller staat nu op 410.644quote:Op zondag 5 februari 2017 12:45 schreef riazop het volgende:
#1 in Trending
Het nieuwe record voor een Nederlandstalige track. Scoort sneller en hoger dan de Ronnie Flexen en Broederliefdes van onze wereld. .
In de eerste 24 uur 451.000 views.
Het mag van de MUZ-mods.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 19:31 schreef Kermit. het volgende:
Dit is geen topic meer maar een blog waar riazop of metaan statistieken post over Nederlandse rappers. Weinig discussiëren aan, wel boeiend verhaal over de persoon riazop.
Een coole 900.000 views nu. En daarmee gaat het de Nederlandstalige productie worden die het snelst ooit de 1 miljoen views gaat bereiken.quote:Op zondag 5 februari 2017 12:50 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Grappig. De teller staat nu op 410.644
Hoe verklaar je die 40.000 die ineens weg waren?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 00:06 schreef riazop het volgende:
[..]
Een coole 900.000 views nu. En daarmee gaat het de Nederlandstalige productie worden die het snelst ooit de 1 miljoen views gaat bereiken.
Simpel. Gekochte views. En de modjes blijven kansloos stil.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 02:20 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Hoe verklaar je die 40.000 die ineens weg waren?
quote:Op dinsdag 7 februari 2017 07:29 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Simpel. Gekochte views. En de modjes blijven kansloos stil.
Stelletje faalhazen.
Neuh maar wel tegen onzinnige niks toevoegende topics.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 08:55 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]wij moeten optreden tegen gekochte views op youtube
quote:Op dinsdag 7 februari 2017 09:50 schreef riazop het volgende:
Klapt in 63 uur (sinds vanochtend 8.45) door de miljoen views heen.
Een snelheidsrecord voor een Nederlandstalige plaat.
Zekerquote:
Youtube views sterk in prijs verlaagd? Of misschien happy hours dat je dan goedkoper views kunt kopen?quote:Op woensdag 15 februari 2017 15:30 schreef riazop het volgende:
[..]
Zeker
Vorig jaar om deze tijd zagen we aanzienlijk lagere cijfers
1) SFB - Nu Sta Je Hier ft. Broederliefde & Ronnie Flex 5.927.000 kliks
2) Broederliefde - Alaka ft. KaliBwoy & SBMG 4.896.000
3) Josylvio - Le7nesh ft. Sevn Alias 3.556.000
4) SFB - Strangers 3.078.000 kliks
5) BOEF - Gewoon BOEF 2.195.000
6) Sevn Alias - 101Barz Wintersessie (2016) 1.868.000
7) Ronnie Flex - Wij Zijn Altijd 1.771.000
8) Ali B - Een klein beetje geluk Ft Sevn Alias 1.759.000
9) Sevn Alias - 101Barz Wintersessie (2016) 1.603.000
10) Sevn Alias - Kifesh 1.538.000
Eddyani is een ster in NL, BE en SU, dat is dan ook zijn werkgebied.quote:Op woensdag 15 februari 2017 16:18 schreef Nober het volgende:
[..]
Eddyani heeft nog geen 100k abonnees en 14,6 miljoen views met drie videos. Beetje weinig, moet toch op z'n minst 140,6 miljoen zijn voor deze wereldster.
Deze manquote:
riazop regelt groepskorting voor ze.quote:Op woensdag 15 februari 2017 16:18 schreef Nober het volgende:
[..]
Youtube views sterk in prijs verlaagd? Of misschien happy hours dat je dan goedkoper views kunt kopen?
Eddyani heeft nog geen 100k abonnees en 14,6 miljoen views met drie videos. Beetje weinig, moet toch op z'n minst 140,6 miljoen zijn voor deze wereldster.
Kut voor hem dat dat geen masker is.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 20:21 schreef OscarMopperkont het volgende:
Heb je hier geen mening over? Nog zo'n youtube dwaas...
Rapper Ismo veroordeeld tot geldboete van 1.500 euro http://nu.nl/muziek/44864(...)e-van-1500-euro.html (via @NUnl)
quote:Op maandag 23 januari 2017 21:09 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Riazop heeft meer dan een obsessie met muziekstatistiek. Ik heb alle reden om aan te nemen dat hij zich hier beroepsmatig mee bezighoudt.
Ik dacht eerst dat hij gewoon een trieste plugger / influencer was die namens een label als TopNotch werkt, maar inmiddels weet ik 99,9 procent zeker dat het allemaal nét wat anders zit.
Ik heb een tijdje gedacht dat het een vrouw was, maar dat was slechts één van zijn vele alter ego's waarmee hij op internet actief is. Daar gaat hij erg ver in... Ik onthul binnenkort nog wel wat meer over hem; ik moet nog even bedenken hoe ik het mooi kan verpakken.
De enige mening die TS daar over heeft, is het strafbare gedrag negeren, elk moreel oordeel achterwege laten en snel wat dingen roepen over de onmetelijke populariteit van die rapper.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 20:21 schreef OscarMopperkont het volgende:
Heb je hier geen mening over? Nog zo'n youtube dwaas...
Rapper Ismo veroordeeld tot geldboete van 1.500 euro http://nu.nl/muziek/44864(...)e-van-1500-euro.html (via @NUnl)
quote:Op dinsdag 21 februari 2017 22:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De enige mening die TS daar over heeft, is het strafbare gedrag negeren, elk moreel oordeel achterwege laten en snel wat dingen roepen over de onmetelijke populariteit van die rapper.
Ik voorzie alvast een antwoord dat ongeveer zo gaat: "Die geldboete maakt Ismo echt niks uit. Hij veegt z'n kont af met briefjes van 50. Jaloerse blanke mannen kunnen het gewoon niet hebben dat Ismo zo succesvol is en casht. Zijn nieuwste nummer [titel] doet [aantal] k (duizend) kliks per dag op de JoeToep."
Oh dus dat is dus een prutser in verhouding met wat je normaal post?quote:
Of het een prutser is mag jij helemaal zelf beoordelen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 00:01 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Oh dus dat is dus een prutser in verhouding met wat je normaal post?
Alleen Hollanders luisteren naar dit gezeur. Dan val je hard.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:10 schreef riazop het volgende:
[..]
Of het een prutser is mag jij helemaal zelf beoordelen.
In deze draad houd ik me bezig met populariteit. En die is groot.
Nou 2 miljoen nep clicks in 2 maanden moet toch wel een prutser zijn toch? Normaal halen dit soort figuren al 1 miljoen gekochte clicks in 1 dag.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:10 schreef riazop het volgende:
[..]
Of het een prutser is mag jij helemaal zelf beoordelen.
In deze draad houd ik me bezig met populariteit. En die is groot.
Welnee.quote:Op woensdag 22 februari 2017 09:35 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Nou 2 miljoen nep clicks in 2 maanden moet toch wel een prutser zijn toch? Normaal halen dit soort figuren al 1 miljoen gekochte clicks in 1 dag.
Overal op FOK! én elders op internet houd je je (uitsluitend) bezig met populariteit. Dat weet je zelf heel goed. Je doet niks anders dan internet vol spammen met kliks-lijstjes.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:10 schreef riazop het volgende:
[..]
Of het een prutser is mag jij helemaal zelf beoordelen.
In deze draad houd ik me bezig met populariteit. En die is groot.
Amateur.....quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:33 schreef OscarMopperkont het volgende:
Toch wel mooi dat wanneer je riazop googled, je allemaal advertenties krijgt voor het kopen van youtube clicks
tammeerquote:Op woensdag 22 februari 2017 19:33 schreef OscarMopperkont het volgende:
Toch wel mooi dat wanneer je riazop googled, je allemaal advertenties krijgt voor het kopen van youtube clicks
Hopelijk krijgen we nog strenge nachtvorstquote:Op donderdag 9 maart 2017 12:31 schreef riazop het volgende:
Ronnie loopt verder uit. En het is pas maart
quote:Op woensdag 5 april 2017 13:49 schreef riazop het volgende:
4,4 miljoen views meenemen voor een top 10 positie
1) Ronnie Flex - Energie ft. Frenna 19.443.000 views
2) Broederliefde (Emms) - Het Is Een Feit 13.148.000 views
3) Jairzinho - Tempo ft. Sevn Alias, BKO & Boef 11.005.000
4) BOEF - Habiba 9.012.000
5) Jebroer - Kind van de Duivel 8.884.000
6) Soufiane Eddyani - Een Dief Als Broer 7.614.000
7) Mula B - Meester Plusser 4.653.000 views
8) Frenna - Longtime 4.450.000
9) ALI B - DAT IS MONEY FT. RONNIE FLEX 4.314.000
10) Frenna - 777 3.644.000
11) BOEF - Range Sessie 3.241.000
12) Armoowasright & Kwaaivines Ft. Mokadrumz - Louis Vuitton 3.156.000
Das de bekende curve. Het eerste jaar wordt normaal gesproken 70 a 80 procent van de views opgehaald.quote:Op donderdag 13 april 2017 15:49 schreef Nober het volgende:
[..]
Deze heeft na 10 jaar 3,9 miljoen views. Hoe verklaar jij dat?
Normaalquote:Op vrijdag 14 april 2017 11:32 schreef Achterhoker het volgende:
Wat een treurnis die lijstjes. Nederlandstaligstraattaal...
De Dijk, Doe Maar, Toontje Lager etc. dat is pas GOEDE Nederlandstalige muziek.
Helaas allemaal minimaal een paar decennia oud.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:32 schreef Achterhoker het volgende:
Wat een treurnis die lijstjes. Nederlandstaligstraattaal...
De Dijk, Doe Maar, Toontje Lager etc. dat is pas GOEDE Nederlandstalige muziek.
Check die video op 2:22quote:Op woensdag 19 april 2017 02:02 schreef riazop het volgende:
ook een kanshebber dit jaar?
[ afbeelding ]
Armoowasright - Laden Ft. Justice Toch april 2017
Check die video op 2:22quote:Op woensdag 19 april 2017 02:02 schreef riazop het volgende:
ook een kanshebber dit jaar?
[ afbeelding ]
Armoowasright - Laden Ft. Justice Toch april 2017
Wat een FUCKING baasquote:Op zaterdag 17 juni 2017 01:29 schreef riazop het volgende:
De nieuwe JEBROER is hele enge dingen aan het doen op dit moment
620.000 views in 15 uur
Het record is van BOEF met habiba en staat op 862.000 views in 24 uur
quote:Op zaterdag 17 juni 2017 01:37 schreef riazop het volgende:
Ik wou dat ik een engel op m'n schouders had
Want het leven is een bitch, ik ben niet trouw mijn schat
Vechten voor m'n leven want de dood is om de hoek
Er is geen ruimte in de hel, sta bij de hemel op de stoep
Ik wou dat ik een engel op m'n schouders had
Want het leven is een bitch, ik ben niet trouw mijn schat
Vechten voor m'n leven want de dood is om de hoek
Er is geen ruimte in de hel, sta bij de hemel op de stoep
Niks engs aan. Gewoon vaak aangeklikt, mede dankzij de hype en dankzij de inzet van influencers als jij.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 01:29 schreef riazop het volgende:
De nieuwe JEBROER is hele enge dingen aan het doen op dit moment
620.000 views in 15 uur
Het record is van BOEF met habiba en staat op 862.000 views in 24 uur
Wie?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:01 schreef methodmich het volgende:
In een rechtvaardige wereld komt Donnie binnenkort ook in de lijst hoor!
Moet het rijmen?quote:
De Fenomeen. Zoon van een Legende.quote:
quote:Op woensdag 2 augustus 2017 20:30 schreef OscarMopperkont het volgende:
And once again, not a single fuck was given.
quote:Op woensdag 2 augustus 2017 20:30 schreef OscarMopperkont het volgende:
And once again, not a single fuck was given.
quote:Op woensdag 2 augustus 2017 20:30 schreef OscarMopperkont het volgende:
And once again, not a single fuck was given.
Harde tekst broquote:Op maandag 2 oktober 2017 17:44 schreef methodmich het volgende:
Jij bent een alfameisje, jij hebt je verstand en je bankpas bij je
quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 00:47 schreef riazop het volgende:
Vermoedelijk hebben dit jaar 10 nummers boven de 20 miljoen views
het gaat wel vaak over kutten ja.quote:Op woensdag 6 december 2017 12:33 schreef cafca het volgende:
Als ik deze lijst zie, moet ik mijn kinderen gelijk geven: Nederlandstalige muziek is kut
top 40 meet alleen airplayquote:Op woensdag 6 december 2017 12:46 schreef Nober het volgende:
Geen enkele hit op 1 dit jaar.
https://nl.m.wikipedia.or(...)andse_Top_40_in_2017
Heb je de categorieën ook op leeftijd? Denk niet dat 18-35 en ouder voor deze lijst zorgt.quote:Op woensdag 6 december 2017 13:10 schreef riazop het volgende:
Rapper Boef uit Tilburg populairder dan Coldplay en Drake op Spotify
Populairste nummers in Nederland in 2017
1. Shape of You - Ed Sheeran
2. Krantenwijk - Lil Kleine, Boef
3. Energie - Ronnie Flex
4. Habiba - Boef
5. It Ain't Me - Kygo, Selena Gomez
6. Alleen - Lil Kleine
7. Despacito (Remix) - Luis Fonsi, Daddy Yankee, Justin Bieber
8. Come Again - Ronnie Flex
9. Swalla - Jason Derulo, Nicki Minaj, Ty Dolla $ign
10. Scared to be lonely - Martin Garrix
Populairste artiesten in Nederland in 2017
1. Ed Sheeran
2. Lil Kleine
3. Boef
4. Ronnie Flex
5. Sevn Alias
6. Drake
7. SFB
8. Josylvio
9. The Chainsmokers
10. Coldplay
https://www.bd.nl/tilburg(...)dige-lijst~a1647b0c/
gemiddelde leeftijd spotify is 33quote:Op woensdag 6 december 2017 17:18 schreef Nober het volgende:
[..]
Heb je de categorieën ook op leeftijd? Denk niet dat 18-35 en ouder voor deze lijst zorgt.
Ik snap dat jij het geweldig vind dat het over kutten gaat, maar dat is niet wat ik bedoelde.quote:Op woensdag 6 december 2017 12:41 schreef riazop het volgende:
[..]
het gaat wel vaak over kutten ja.
wat dat betreft zou ik ze zeker niet alles laten luisteren
Want Nederlandstalige muziek is 1 eenduidige categorie?quote:Op woensdag 6 december 2017 19:30 schreef cafca het volgende:
[..]
Mijn kinderen....zijn tot de conclusie gekomen dat Nederlandstalige muziek kwalitatief uitermate teleurstellend is. ...
Nee, maar als je de lijst die jij hier post als maatstaf neemt, kan ik me hun mening wel voorstellen, want wat daar in staat is echt allemaal ruk.quote:Op donderdag 7 december 2017 21:14 schreef riazop het volgende:
[..]
Want Nederlandstalige muziek is 1 eenduidige categorie?
Robert Long is Jebroer is Hef is Borsato is Abel is Boef is Frans Bauer is Rob de Nijs is Lange Frans is Sevn Alias???
Mijn lijst hier is voor JOUW kinderen hun referentie vwb Nederlandstalige muziek?quote:Op donderdag 7 december 2017 21:39 schreef cafca het volgende:
[..]
Nee, maar als je de lijst die jij hier post als maatstaf neemt, kan ik me hun mening wel voorstellen,
Begrijpend lezen is moeilijk als het niet in je straatje valt he?quote:Op donderdag 7 december 2017 23:29 schreef riazop het volgende:
[..]
Mijn lijst hier is voor JOUW kinderen hun referentie vwb Nederlandstalige muziek?
Mooi!
iddquote:Op vrijdag 8 december 2017 19:36 schreef methodmich het volgende:
Famkelouise is opnieuw hot! In slechts enkele uren gaat haar nieuwe hit, waarop ook Bokoesam meedoet, al over een ton.
Dat geldt voor vrijwel iedere artiest.quote:Op zaterdag 9 december 2017 03:14 schreef Eightyone het volgende:
Bij Maan heb ik steeds het idee dat ze eigenlijk niet zo veel om muziek geeft, maar wel veel om de roem die je ermee zou kunnen bereiken.
Hardste basslijn van 2017 hoorquote:Op zaterdag 9 december 2017 02:18 schreef Bottendaal het volgende:
Allemachtig, dat Vroom nummer is toch echt geen muziek meer te noemen zeg
Complete verkrachting van je oren
quote:Op zaterdag 9 december 2017 12:24 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat geldt voor vrijwel iedere "artiest" in de riazop-topics.
Hiermee heb je het fenomeen riazop en zijn kliklijsten wel treffend samengevatquote:Op vrijdag 8 december 2017 11:18 schreef cafca het volgende:
Begrijpend lezen is moeilijk als het niet in je straatje valt he?
Man, die tekst, te debiel voor woordenquote:Op zaterdag 9 december 2017 12:25 schreef riazop het volgende:
[..]
Hardste basslijn van 2017 hoor
Gooi em es in je waggie met de speakers op 10 en je subwoofer aan
wat de fuck is ditquote:Op vrijdag 8 december 2017 19:36 schreef methodmich het volgende:
Famkelouise is opnieuw hot! In slechts enkele uren gaat haar nieuwe hit, waarop ook Bokoesam meedoet, al over een ton.
Goh je trekt jezelf er echt op af he, op die clicksquote:Op zaterdag 9 december 2017 18:16 schreef riazop het volgende:
Famke had 26 uur nodig haar video boven de 1.000.000 views te trekken, en was daarmee 3 uur langzamer dan BOEF met Habiba
[ afbeelding ]
Een vlogster / modelletje. Veel jongens willen met haar mee, maar dat is niet gemakkelijk. Al is d'r sannie verraderlijk, volgens haar vorige joekeloekus van een hit Op Me Monnie.quote:
Ik zet het geluid uit en lees de comments eronder, schitterend gewoon, blijf jij maar rukken op de vieuws van dit hersenloos nummerquote:Op maandag 11 december 2017 13:07 schreef riazop het volgende:
In 70 uur 2 miljoen views
wauw!!
[ afbeelding ]
Die nummers worden echt per klik beterquote:Op vrijdag 24 november 2017 22:46 schreef Bottendaal het volgende:
Opwindende lijst, veranderd ook zoveel aan
Zit verdomd goed in elkaarquote:Op donderdag 21 december 2017 18:02 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
bijna 900k views in 5 dagen en #3 trending
Meer dan 50% in onze taal.quote:Op maandag 1 januari 2018 11:51 schreef cafca het volgende:
18) SBMG - Pull Up Game Strong ft. Diquenza 10.800.000
19) SFB - Way It Goes 10.800.000
21) SFB - Lovely Body ft. Ronnie Flex 10.200.000 views
22) Josylvio - Ride Or Die 9.700.000
Wat is je definitie van Nederlandstalig?
Pushen danquote:Op maandag 1 januari 2018 13:13 schreef riazop het volgende:
[..]
Want als je een nummertje post voor een krimpend groepje fokkers heet dat "pluggen" ?
Engelse titel, maar vooral Nederlandse teksten. De rapper uit 't Gooi, Josylvio!quote:Op maandag 1 januari 2018 11:51 schreef cafca het volgende:
22) Josylvio - Ride Or Die 9.700.000
Wat is je definitie van Nederlandstalig?
De populairste Nederlandstalige platen van 2017quote:Op woensdag 3 januari 2018 11:39 schreef methodmich het volgende:
Jammer, nummer 91 tot en met 100 ontbreken nu in het overzicht!
Artiesten moeten koorknapen zijn?quote:Op donderdag 4 januari 2018 14:02 schreef leolinedance het volgende:
Rapper Boef geeft het niveau van de 'artiesten' in deze lijstjes wel aan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |