Nee, dat is beslist niet zo. Ik weet inmiddels precies wie riazop is. Ik heb grondig onderzoek gedaan en ik ben 99,9 procent zeker van mijn zaak. Onlangs heeft hij online ergens een foutje gemaakt (screenshot bewaard als bewijs) waardoor ik hem verder op het spoor ben gekomen. Als ik dat zou willen, zou ik hier allemaal privé-informatie over hem kunnen neerzetten, maar dan ben ik de sigaar...quote:Op woensdag 1 februari 2017 20:21 schreef OscarMopperkont het volgende:
Fok krijgt vast wat centjes toegespeeld voor dit geplug.
Elf de Detectivequote:Op woensdag 1 februari 2017 20:59 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, dat is beslist niet zo. Ik weet inmiddels precies wie riazop is. Ik heb grondig onderzoek gedaan en ik ben 99,9 procent zeker van mijn zaak. Onlangs heeft hij online ergens een foutje gemaakt (screenshot bewaard als bewijs) waardoor ik hem verder op het spoor ben gekomen. Als ik dat zou willen, zou ik hier allemaal privé-informatie over hem kunnen neerzetten, maar dan ben ik de sigaar...
Ik weet precies wat zijn motieven zijn om heel internet vol te spammen, want "riazop" is slechts één van de vele namen waarmee deze persoon online actief is. Deze man, woonachtig in een vrij grote provinciestad nabij België, spamt heel internet vol met dit soort lijstjes; in allerlei landen, in allerlei talen, op allerlei soorten fora, van politiek- tot reisfora.
Laat ik het zo formuleren: riazop heeft belangen rondom én een obsessie met muziekstatistieken op YouTube. Hoewel hij volgens zijn LinkedIn-profiel ook kennis van online marketing heeft, is me (vooralsnog) nergens iets gebleken van directe connecties met platenmaatschappijen of pluggers. Ik heb ook redenen om aan te nemen dat riazop helemaal niet zo'n grote hiphop-fan is. Vandaar dat ik hem laatst vroeg wat hij van reggae vindt... - ik wacht nog op antwoord.
Baasquote:Op woensdag 1 februari 2017 20:59 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, dat is beslist niet zo. Ik weet inmiddels precies wie riazop is. Ik heb grondig onderzoek gedaan en ik ben 99,9 procent zeker van mijn zaak. Onlangs heeft hij online ergens een foutje gemaakt (screenshot bewaard als bewijs) waardoor ik hem verder op het spoor ben gekomen. Als ik dat zou willen, zou ik hier allemaal privé-informatie over hem kunnen neerzetten, maar dan ben ik de sigaar...
Ik weet precies wat zijn motieven zijn om heel internet vol te spammen, want "riazop" is slechts één van de vele namen waarmee deze persoon online actief is. Deze man, woonachtig in een vrij grote provinciestad nabij België, spamt heel internet vol met dit soort lijstjes; in allerlei landen, in allerlei talen, op allerlei soorten fora, van politiek- tot reisfora.
Laat ik het zo formuleren: riazop heeft belangen rondom én een obsessie met muziekstatistieken op YouTube. Hoewel hij volgens zijn LinkedIn-profiel ook kennis van online marketing heeft, is me (vooralsnog) nergens iets gebleken van directe connecties met platenmaatschappijen of pluggers. Ik heb ook redenen om aan te nemen dat riazop helemaal niet zo'n grote hiphop-fan is. Vandaar dat ik hem laatst vroeg wat hij van reggae vindt... - ik wacht nog op antwoord.
Reageer dan niet in het topic of plaats een TR. pseudomodden in het topic wordt niet gewaardeerd. En nee wij krijgen geen geld door de posts van riazop.quote:Op woensdag 1 februari 2017 20:17 schreef OscarMopperkont het volgende:
Jezus, krijgen we nu weer zo'n schijttopic met van die kut clicks? Sorry hoor modjes, maar kunnen dit soort topics niet gewoon opzouten? Ze dienen geen doel. Niemand zit er op te wachten. En er komt geen discussie uit voort.
TR was al geplaatst hoor.quote:Op donderdag 2 februari 2017 09:12 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Reageer dan niet in het topic of plaats een TR. pseudomodden in het topic wordt niet gewaardeerd. En nee wij krijgen geen geld door de posts van riazop.
Vooral om de doelgroep ook YNG te laten ontdekken want dat loopt nog niet zo. Ik dacht misschien trekt dat topic wat mensen.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 22:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Laat ik het kortheidshalve maar samenvatten als halfslachtig mod-beleid.
Als je postgedrag zoveel irritatie oproept dat het op een gegeven moment alleen nog over jou gaat en allang niet meer over het zoveelste baggerclipje met bijbehorende statistieken, dan zou je dat te denken moeten geven.quote:Op donderdag 2 februari 2017 02:29 schreef riazop het volgende:
En wéér gaat het over riazop
Deze draad gaat trouwens over de populairste Nederlandstalige muziek
Hier is een tip (...)
Trump roept ook een hoop irritatie op. Zo wat?quote:Op donderdag 2 februari 2017 10:53 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als je postgedrag zoveel irritatie oproept dat het op een gegeven moment alleen nog over jou gaat en allang niet meer over het zoveelste baggerclipje met bijbehorende statistieken, dan zou je dat te denken moeten geven....
Trump is geen FOK!-user.quote:Op donderdag 2 februari 2017 11:57 schreef riazop het volgende:
[..]
Trump roept ook een hoop irritatie op. Zo wat?
Nogmaals, open gewoon een topic erover als je dat boeit.
Dat is toch helemaal het onderwerp niet hier?quote:Op donderdag 2 februari 2017 10:53 schreef Elfletterig het volgende:
Wat vind je van reggaemuziek trouwens?
Dance vind je op z'n tijd ook wel leuk of niet? Met welk programma produceer je eigenlijk?quote:Op donderdag 2 februari 2017 12:01 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat is toch helemaal het onderwerp niet hier?
Ik geef trouwens de voorkeur aan reggeaton boven reggea. Maar dat terzijde.
Heb je al een vraag gesteld over het topic en geen antwoord gehad?quote:Op donderdag 2 februari 2017 13:02 schreef OscarMopperkont het volgende:
en verder weigert te reageren op vragen van andere gebruikers,
Ik niet, maar anderen wel.quote:Op donderdag 2 februari 2017 19:50 schreef riazop het volgende:
[..]
Heb je al een vraag gesteld over het topic en geen antwoord gehad?
Helemaal mee eens, dichtpleuren deze topics en de TS een ban gevenquote:Op donderdag 2 februari 2017 13:02 schreef OscarMopperkont het volgende:
Aangezien Bosbeetle mij vroeg om aan te tonen waarom dit topic dicht zou moeten; riazop krijgt gewoon betaald om deze bagger overal te spammen. En dat is tegen de Fok policy. Dus Bosbeetle, knal maar dicht zijn topics.
En anders Algemene Voorwaarden 4. k. Het plaatsen van persoonsgegevens of pornografisch materiaal, evenals belediging, schending van privacy of anderszins storend of onwenselijk gedrag, kan reden zijn voor onmiddellijke uitsluiting van FOK!
Gezien het feit dat riazop alleen maar kansloze posts maakt over clicks en verder weigert te reageren op vragen van andere gebruikers, kan het hier wel onder vallen.
Hoewel hij heel internet vol spamt met z'n meuk, heb ik (nog) geen bewijzen dat hij hiervoor betaald krijgt. Volgens eigen zeggen zijn die paar kliks die FOK! genereert ook helemaal niet belangrijk, gezien de immense populariteit die deze artiesten al hebben....quote:Op donderdag 2 februari 2017 13:02 schreef OscarMopperkont het volgende:
Aangezien Bosbeetle mij vroeg om aan te tonen waarom dit topic dicht zou moeten; riazop krijgt gewoon betaald om deze bagger overal te spammen. En dat is tegen de Fok policy. Dus Bosbeetle, knal maar dicht zijn topics.
Ik heb ook interesse in statistieken en cijfers, maar ik spam er het internet niet mee vol.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 00:28 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Hoewel hij heel internet vol spamt met z'n meuk, heb ik (nog) geen bewijzen dat hij hiervoor betaald krijgt. Volgens eigen zeggen zijn die paar kliks die FOK! genereert ook helemaal niet belangrijk, gezien de immense populariteit die deze artiesten al hebben....
Rest nog de vraag waarom riazop deze meuk dan steeds post. Laten we het op een obsessie met statistieken houden. En beroepsmatige interesse; dat is zeker. Maar dat is niet hetzelfde als betaald krijgen voor het plaatsen van die meuk.
Ik snap je ergernis hoor, maar de MUZ-mods zijn niet van plan om zich er iets van aan te trekken.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 00:30 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Ik heb ook interesse in statistieken en cijfers, maar ik spam er het internet niet mee vol.
En als ik het al zou doen, dan doe ik dat om een discussie. Niet zoals de kansloze topics van riazop die werkelijk NIKS maar dan ook NIKS toevoegen.
Echt, er zijn betere topics gesloten omdat ze volgens modjes "niks toevoegde"
En deze bagger blijft open. Sterker nog het mag meerdere topics hebben.
Ik ben wel echt verdomde benieuwd naar de uitkomsten van je onderzoek nu. Pm misschien?quote:Op vrijdag 3 februari 2017 00:28 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Hoewel hij heel internet vol spamt met z'n meuk, heb ik (nog) geen bewijzen dat hij hiervoor betaald krijgt. Volgens eigen zeggen zijn die paar kliks die FOK! genereert ook helemaal niet belangrijk, gezien de immense populariteit die deze artiesten al hebben....
Rest nog de vraag waarom riazop deze meuk dan steeds post. Laten we het op een obsessie met statistieken houden. En beroepsmatige interesse; dat is zeker. Maar dat is niet hetzelfde als betaald krijgen voor het plaatsen van die meuk.
In MUZ over muziek praten of zelfs over muziekstatistiek is niet onwenselijk.quote:Op donderdag 2 februari 2017 13:02 schreef OscarMopperkont het volgende:
Aangezien Bosbeetle mij vroeg om aan te tonen waarom dit topic dicht zou moeten; riazop krijgt gewoon betaald om deze bagger overal te spammen. En dat is tegen de Fok policy. Dus Bosbeetle, knal maar dicht zijn topics.
En anders Algemene Voorwaarden 4. k. Het plaatsen van persoonsgegevens of pornografisch materiaal, evenals belediging, schending van privacy of anderszins storend of onwenselijk gedrag, kan reden zijn voor onmiddellijke uitsluiting van FOK!
Gezien het feit dat riazop alleen maar kansloze posts maakt over clicks en verder weigert te reageren op vragen van andere gebruikers, kan het hier wel onder vallen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |