POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tsja, helaasquote:Op zondag 22 januari 2017 17:28 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Trump heeft wel 10 miljoen meer mensen die het op de tv kekenMisschien dat het dan zo wel meer wordt? Geen idee.
http://www.politico.com/b(...)-in-5-minutes-233984quote:The global viewing audience is nearly impossible to calculate, but at least four previous presidents drew bigger domestic TV audiences than Trump. According to Nielsen ratings, 30.6 million viewers tuned in across 12 networks to watch Trump’s inauguration. That falls well short of the 41.8 million viewers who watched Ronald Reagan’s 1981 inauguration, the 37.7 million who watched Obama’s 2009 inauguration, the 34.1 million who watched Jimmy Carter’s 1977 inauguration and the 33 million who watched Richard Nixon’s 1973 inauguration.
Ja dat heb ik gezienquote:Op zondag 22 januari 2017 17:31 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Tsja, helaas
[..]
http://www.politico.com/b(...)-in-5-minutes-233984
En hij kan ook moeilijk stellen dat AC Nielsen corrupt is, want de helft van de eigenaren zit direct of indirect in zijn kabinet 
Omdat Trump in alles het beste en het grootste is. Onverslaanbaar!quote:
[..]
Trump heeft wel 10 miljoen meer mensen die het op de tv keken
Volgens zichzelf dan...
En dat moet actief uitgedragen worden om zijn ego op te peppen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Alsof Trump iets geeft om de waarheidquote:
En hij kan ook moeilijk stellen dat AC Nielsen corrupt is, want de helft van de eigenaren zit direct of indirect in zijn kabinet
Grapjas.Twee weken geleden was de CIA nog als Nazi Duitsland, nu staat hij 1000 procent achter ze. Wat op zich ook wel veelzeggend is als uitspraak een waar is, natuurlijk
In the beginning there was nothing, which exploded.
Wel grappig dit..quote:
[..]
Tsja, helaas
[..]
http://www.politico.com/b(...)-in-5-minutes-233984
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat staat daar?quote:
[..]
Alsof Trump iets geeft om de waarheid
Twee weken geleden was de CIA nog als Nazi Duitsland, nu staat hij 1000 procent achter ze. Wat op zich ook wel veelzeggend is als uitspraak een waar is, natuurlijk
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is idd het beeld dat veel mensen op hun netvlies kregen toen Spicer daar glashard stond te liegen ja
[ Bericht 57% gewijzigd door GSbrder op 22-01-2017 18:05:52 ]
[ Bericht 57% gewijzigd door GSbrder op 22-01-2017 18:05:52 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En tegelijkertijd te triest voor woorden. Protesten compleet negeren, en bijna een dag later gooit die oranje vetklep er eens een domme tweet uit.quote:
Als die kerel nou echt zo'n verbindend figuur zou zijn, dan had hij gisteren z'n moment gehad; met mensen spreken, een statement over hoe en wat wat betreft mensen bij elkaar brengen, vrouwenrechten, noem maar op. Maar helemaal niks.
Nou ja, ergens heeft hij wel bergen mensen bij elkaar gebracht. Tegen zichzelf.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ik lees liever begrijpbare tekstquote:
Die zin klopt niet. Kun je die aub kloppend maken zodat ik 'm kan snappen? Desnoods in het Engels? Bij voorbaat dank!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ok, als de eerste uitspraak van Trump correct is over de CIA (Nazi Duitsland etc) dan is de tweede uitspraak van Trump dat hij er 1000% achter staat veelzeggend.quote:Op zondag 22 januari 2017 17:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik lees liever zinnige tekst
Wat ik allemaal niet voor jou doe
In the beginning there was nothing, which exploded.
Het is absoluut geen verbindend figuur. Was in de campagne al te zien (en tijdens zijn periode als "beroemdheid"). Hij moet het juist hebben van vijandbeelden creeeren. Bedient zich ook veelvuldig van de "als je niet voor me bent, ben je tegen me en zul je het bezuren"-retoriek.quote:
[..]
En tegelijkertijd te triest voor woorden. Protesten compleet negeren, en bijna een dag later gooit die oranje vetklep er eens een domme tweet uit.
Als die kerel nou echt zo'n verbindend figuur zou zijn, dan had hij gisteren z'n moment gehad; met mensen spreken, een statement over hoe en wat wat betreft mensen bij elkaar brengen, vrouwenrechten, noem maar op. Maar helemaal niks.
Nou ja, ergens heeft hij wel bergen mensen bij elkaar gebracht. Tegen zichzelf.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dank je!quote:
[..]
Ok, als de eerste uitspraak van Trump correct is over de CIA (Nazi Duitsland etc) dan is de tweede uitspraak van Trump dat hij er 1000% achter staat veelzeggend.
Wat ik allemaal niet voor jou doe
Die zin klopte dus wel, je bedoelde 1. Ik las een.En daar heb je een punt, lol
Maar het is gewoon de Donald Trump-manier van doen: hij zegt wat hem op dat moment (al dan niet ontstoken in drift) het beste uitkomt. Dat hij 3 uur, 3 dagen of 3 weken geleden het tegenovergestelde beweerde doet hem niks. Noemt hij desnoods gewoon leugens en klaar.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Een president kan de belichaming van het compromis zijn maar maakt hem dat ook de meest effectieve kandidaat?quote:
[..]
Het is absoluut geen verbindend figuur. Was in de campagne al te zien (en tijdens zijn periode als "beroemdheid"). Hij moet het juist hebben van vijandbeelden creeeren. Bedient zich ook veelvuldig van de "als je niet voor me bent, ben je tegen me en zul je het bezuren"-retoriek.
Wel als je wilt verbinden, niet per se als je wilt regeren. Dan zijn niet altijd dezelde zaken.quote:
[..]
Een president kan de belichaming van het compromis zijn maar maakt hem dat ook de meest effectieve kandidaat?
In the beginning there was nothing, which exploded.
Ik zie dat het niveau hier nog steeds laag en inhoudsloos is..
Anyway:
Trump may take executive actions on trade on Monday, Chief of Staff Reince Priebus said on FoxNewsSunday this morning.
Trump will attend GOP retreat in Philadelphia Thursday, Priebus said on Fox News Sunday. House/Senate Rs gathering for 2-day planning mtg.
--
Eens kijken wat die EO zal gaan inhouden, ik denk TPP
Anyway:
Trump may take executive actions on trade on Monday, Chief of Staff Reince Priebus said on FoxNewsSunday this morning.
Trump will attend GOP retreat in Philadelphia Thursday, Priebus said on Fox News Sunday. House/Senate Rs gathering for 2-day planning mtg.
--
Eens kijken wat die EO zal gaan inhouden, ik denk TPP
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Die vraag is voor OMG dunkt me.quote:
[..]
Een president kan de belichaming van het compromis zijn maar maakt hem dat ook de meest effectieve kandidaat?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Trump lijkt me dan ook niet de persoon die wilt verbinden, evenmin wilt splijten, maar gewoon wilt regeren.quote:
[..]
Wel als je wilt verbinden, niet per se als je wilt regeren. Dan zijn niet altijd dezelde zaken.
Het gaat er niet om of het effectief is. Een president die compromissen kan sluiten met tegenstanders is nodig in een democratie, zelfs in een tweepartijensysteem als Amerika.quote:
[..]
Een president kan de belichaming van het compromis zijn maar maakt hem dat ook de meest effectieve kandidaat?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Hoezo?quote:
[..]
Die vraag is voor OMG dunkt me.
Probleem daarmee is dat, hoewel hij kan regeren, om herkozen te worden zal hij meer nodig hebben dan zijn partij en huidige aanhang en hoe lang hij die aanhang houd is zelfs maar de vraag.quote:
[..]
Trump lijkt me dan ook niet de persoon die wilt verbinden, evenmin wilt splijten, maar gewoon wilt regeren.
Zijn manier van "regeren" kan ook grote gevolgen hebben bij de volgende Senaats en Congress verkiezingen.
In the beginning there was nothing, which exploded.
En als de mensen daar nou blij van worden?quote:
[..]
Dank je!
En daar heb je een punt, lol
Maar het is gewoon de Donald Trump-manier van doen: hij zegt wat hem op dat moment (al dan niet ontstoken in drift) het beste uitkomt. Dat hij 3 uur, 3 dagen of 3 weken geleden het tegenovergestelde beweerde doet hem niks. Noemt hij desnoods gewoon leugens en klaar.
3/4 van de bevolking heeft op hem gestemd of heeft geen bezwaar tegen hem
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Omdat die over een verbindende president begon, niet ik. Ik antwoordde hem slechts dat Trump absoluut geen verbindende figuur is.quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
3/4? Ah, sorry, alternatieve feiten, zeker?quote:Op zondag 22 januari 2017 18:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En als de mensen daar nou blij van worden?
3/4 van de bevolking heeft op hem gestemd of heeft geen bezwaar tegen hem
In the beginning there was nothing, which exploded.
