POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vind het zelf prima om richting de 2% in het leger te steken. Ik denk echter ook dat we het kunnen hebben over de kosten van vluchtelingen in Europa dankzij het starten van een oorlog waar het kabinet van Bush shit verzon om dat te doen.
Verder, laten we niet doen alsof de VS zoveel spendeert aan het leger dankzij ons. Dat doen ze puur uit eigenbelang. Trump is daarnaast kennelijk voornemens om hun leger nog eens een flinke boost te geven om Joost-mag-weten wat voor reden.
Verder, laten we niet doen alsof de VS zoveel spendeert aan het leger dankzij ons. Dat doen ze puur uit eigenbelang. Trump is daarnaast kennelijk voornemens om hun leger nog eens een flinke boost te geven om Joost-mag-weten wat voor reden.
Extra leger is ook extra werkgelegenheid hequote:Op vrijdag 20 januari 2017 22:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik vind het zelf prima om richting de 2% in het leger te steken. Ik denk echter ook dat we het kunnen hebben over de kosten van vluchtelingen in Europa dankzij het starten van een oorlog waar het kabinet van Bush shit verzon om dat te doen.
Verder, laten we niet doen alsof de VS zoveel spendeert aan het leger dankzij ons. Dat doen ze puur uit eigenbelang. Trump is daarnaast kennelijk voornemens om hun leger nog eens een flinke boost te geven om Joost-mag-weten wat voor reden.
Best slim van die dibbes. Ik heb zelf niets tegen vluchtelingen etc maar als hij zegt Wij willen ze niet meer hebben dan kunnen wij er wel over kankeren maar ieder land mag zelf weten wat hij doet natuurlijk. Ze duiken vast ergens anders op, niet ons probleem USAGENOT
Het geld wat je steekt in het leger geef je elders niet uit. Het lijkt me sterk dat het netto per se een gunstig effect zou hebben op de werkgelegenheid en als het dat heeft, zeer marginaal.quote:
[..]
Extra leger is ook extra werkgelegenheid he
Als zij ons op kosten jagen door een oorlog wat nergens op sloeg, dan mogen wij daar natuurlijk wel wat van vinden.quote:Ik heb zelf niets tegen vluchtelingen etc maar als hij zegt Wij willen ze niet meer hebben dan kunnen wij er wel over kankeren maar ieder land mag zelf weten wat hij doet natuurlijk. Ze duiken vast ergens anders op, niet ons probleem USAGENOT
Uiteraard mogen wij daar wat van vinden, maar wat als hij daar geen fuck om geeft? Gewoon allemaal eigen boontjes doppen joh, veel rustiger in de wereld.quote:
[..]
Het geld wat je steekt in het leger geef je elders niet uit. Het lijkt me sterk dat het netto per se een gunstig effect zou hebben op de werkgelegenheid en als het dat heeft, zeer marginaal.
[..]
Als zij ons op kosten jagen door een oorlog wat nergens op sloeg, dan mogen wij daar natuurlijk wel wat van vinden.
Wat lul je nou weer dom? Wij willen ze niet meer? De vluchtelingenstroom word, indirect, veroorzaakt door Bush' illegal Iraq oorlog, en ze gaan niet naar de VS en dat hebben ze nooit gedaan, die klootzakken hebben de hele ellende veroorzaakt en nemen 1700 syrische vluchtelingen op.quote:
[..]
Extra leger is ook extra werkgelegenheid he
Fuck...de domheid is echt hemeltergend.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Een Mexicaan is geen vluchteling? Die ontvlucht net zo goed zijn land. Ik had het niet over die Arabiertjesquote:
[..]
Wat lul je nou weer dom? Wij willen ze niet meer? De vluchtelingenstroom word, indirect, veroorzaakt door Bush' illegal Iraq oorlog, en ze gaan niet naar de VS en dat hebben ze nooit gedaan, die klootzakken hebben de hele ellende veroorzaakt en nemen 1700 syrische vluchtelingen op.
Fuck...de domheid is echt hemeltergend.
Deden ze dat fucking maar, dankzij de US is de region in het Midden Oosten complete gedestabliseerd en is Iran, IRAN, nu een held in vele ogen. En wij mogen opdraaien voor de vluchtelingen.quote:
[..]
Uiteraard mogen wij daar wat van vinden, maar wat als hij daar geen fuck om geeft? Gewoon allemaal eigen boontjes doppen joh, veel rustiger in de wereld.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Nee, een mexicaan is geen vluchteling en er verlaten meer Mexicanen de VS dan er binnenkomen. Probeer eens met feiten te komen?quote:Op vrijdag 20 januari 2017 22:48 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Een Mexicaan is geen vluchteling? Die ontvlucht net zo goed zijn land. Ik had het niet over die Arabiertjes
In the beginning there was nothing, which exploded.
Wij (EU) doen er net zo hard aan mee, vooral Frankrijk (en maar janken om die aanslagen). Wegblijven uit die landen.quote:
[..]
Deden ze dat fucking maar, dankzij de US is de region in het Midden Oosten complete gedestabliseerd en is Iran, IRAN, nu een held in vele ogen. En wij mogen opdraaien voor de vluchtelingen.
Iemand die zijn land ontvlucht is een vluchteling, zo simpel is het.quote:
[..]
Nee, een mexicaan is geen vluchteling en er verlaten meer Mexicanen de VS dan er binnenkomen. Probeer eens met feiten te komen?
Ja, beetje laat nu, he? En mischien is het je niet opgevallen maar Trump loopt nogal hard te reopen dat hij wel even IS gaat doodmaken dus, meer oorlog want IS uit de lucht doodmaken werkt niet zo lekker.quote:
[..]
Wij (EU) doen er net zo hard aan mee, vooral Frankrijk (en maar janken om die aanslagen). Wegblijven uit die landen.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Iemand die in het buurland gaat werken, al dan niet legaal, is geen vluchteling.quote:
[..]
Iemand die zijn land ontvlucht is een vluchteling, zo simpel is het.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Nouja als hij dat gaat doen, prima toch? Dan kunnen wij daar weg blijven. Wat is het probleem? Nederland is een land bij uitstek wat heel erg haantjesgedrag heeft (wij regelen het, wij doen mee etc etc) Tja consequenties zijn voor jezelf he.quote:
[..]
Ja, beetje laat nu, he? En mischien is het je niet opgevallen maar Trump loopt nogal hard te reopen dat hij wel even IS gaat doodmaken dus, meer oorlog want IS uit de lucht doodmaken werkt niet zo lekker.
Is Trumps opa ook een vluchteling?quote:
[..]
Een Mexicaan is geen vluchteling? Die ontvlucht net zo goed zijn land. Ik had het niet over die Arabiertjes
Probleem is dat er veel juist niet werken. Veel criminaliteit onder de groep illegalen. Als je vlucht vanwege geld of politiek ben je gewoon vluchteling.quote:
[..]
Iemand die in het buurland gaat werken, al dan niet legaal, is geen vluchteling.
Dat zou mij aan mij reet roesten aangezien die aardig kapot isquote:
[..]
Is Trumps opa ook een vluchteling?
WIJ zitten er niet. WIJ krijgen wel de vluchtelingen als die oranje idioot daar tekeer gaat. Zij regelen helemaal geen fuck, ze regelen niks in Afghanistan, niks in Iraq en niks in Syrie.quote:
[..]
Nouja als hij dat gaat doen, prima toch? Dan kunnen wij daar weg blijven. Wat is het probleem? Nederland is een land bij uitstek wat heel erg haantjesgedrag heeft (wij regelen het, wij doen mee etc etc) Tja consequenties zijn voor jezelf he.
In the beginning there was nothing, which exploded.
FEITEN. Er is minder criminaliteit onder mexicaanse illegalen dan onder Amerikanen.quote:
[..]
Probleem is dat er veel juist niet werken. Veel criminaliteit onder de groep illegalen. Als je vlucht vanwege geld of politiek ben je gewoon vluchteling.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Rot nou ff op joh. Wij bombarderen ook mee man. Dat zat die minister bij RTL Late Night tijd terug nog te vertellen. Toen zei die advocaat uit Limburg nog waarom?quote:
[..]
WIJ zitten er niet. WIJ krijgen wel de vluchtelingen als die oranje idioot daar tekeer gaat. Zij regelen helemaal geen fuck, ze regelen niks in Afghanistan, niks in Iraq en niks in Syrie.
Nogal wiedes. Er zijn meer Amerikanen dan illegalenquote:
[..]
FEITEN. Er is minder criminaliteit onder mexicaanse illegalen dan onder Amerikanen.
Godallemachtig...ben jij nu echt ZO dom? Ik bedoelde percentage gewijs.quote:
[..]
Nogal wiedes. Er zijn meer Amerikanen dan illegalen
In the beginning there was nothing, which exploded.
quote:
[..]
Nogal wiedes. Er zijn meer Amerikanen dan illegalen
BitchfightGenot.quote:
[..]
Godallemachtig...ben jij nu echt ZO dom? Ik bedoelde percentage gewijs.
Punt 4quote:
[..]
Godallemachtig...ben jij nu echt ZO dom? Ik bedoelde percentage gewijs.
http://www.dailywire.com/(...)ration-aaron-bandler
Hij had het zelfs over 'wiping radical islamist terrorists from the face of the earth.' Nu kan dat alleen over ISIS gaan, maar het fenomeen is wel aanzienlijk groter dan alleen Syrie.quote:
[..]
Ja, beetje laat nu, he? En mischien is het je niet opgevallen maar Trump loopt nogal hard te reopen dat hij wel even IS gaat doodmaken dus, meer oorlog want IS uit de lucht doodmaken werkt niet zo lekker.
Goed punt. Nou, ben benieuwd, zal wel weer een losse flodder zijn.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 23:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hij had het zelfs over 'wiping radical islamist terrorists from the face of the earth.' Nu kan dat alleen over ISIS gaan, maar het fenomeen is wel aanzienlijk groter dan alleen Syrie.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Dat worden spannende jaren als ie die allemaal wil uitschakelen.quote:
[..]
Hij had het zelfs over 'wiping radical islamist terrorists from the face of the earth.' Nu kan dat alleen over ISIS gaan, maar het fenomeen is wel aanzienlijk groter dan alleen Syrie.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Beetje vreemd om aan een cijfer dat over drugs gerelateerde zaken gaat de conclusie te doen dat het over het gehele criminaliteit gemiddelde gaat.quote:
[..]
Punt 4
http://www.dailywire.com/(...)ration-aaron-bandler
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Je oordeel is nergens op gebaseerd. De man moet nog beginnen. We gaan het zien!quote:
[..]
Goed punt. Nou, ben benieuwd, zal wel weer een losse flodder zijn.
Deze feiten worden in de Nederlandse media amper vermeld. De defensielobby is enorm sterk.quote:
[..]
Nee, Trump wil dat alle landen, of ze dat nodig vinden of niet, 2% aan defensie uitgaven doen zonder dat enige noodzaak tegenover te stellen. Er is geen noodzaak voor, de EU legers bij elkaar zijn meer dan 50% groter dan dat van Rusland, de enige andere grote mogendheid op dit continent.
Omdat banen terughalen een lulverhaal is, die banen komen niet terug, die zijn voor 87% weggeautomatiseerd. De 13% die overblijft zijn banen zoals die Trump verschafte, stropdassen en pakken naaien, dat gaat dus niet het minimum loon in de VS opleveren.
Mischien omdat Rusland een land is wat met geweld andere landen aanvalt en mischien omdat Rusland dat gedrag zal herhalen als ze niet aangepakt maar beloond worden?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik heb nog wel meer voorbeelden hoorquote:
[..]
Beetje vreemd om aan een cijfer dat over drugs gerelateerde zaken gaat de conclusie te doen dat het over het gehele criminaliteit gemiddelde gaat.
http://www.pewresearch.or(...)igration-in-the-u-s/
Ow er komen juist meer illegalen binnen zie daar op die website.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ja die is zo sterk dat we nu een krijgsmacht hebben waar je u tegen zegt. Los daarvan heeft Trump hier gewoon een punt. Als je een verband afspreekt (NATO) dan dien je je ook aan de voorwaarden ervan te houden.quote:
[..]
Deze feiten worden in de Nederlandse media amper vermeld. De defensielobby is enorm sterk.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Mijn oordeel is gebaseerd op zijn nominaties en die zijn vooral van het kaliber deplorable.quote:
[..]
Je oordeel is nergens op gebaseerd. De man moet nog beginnen. We gaan het zien!
In the beginning there was nothing, which exploded.
Zegt niets over zijn functioneren. We moeten afwachten.quote:
[..]
Mijn oordeel is gebaseerd op zijn nominaties en die zijn vooral van het kaliber deplorable.
Er is wel een issue in die zin dat we, in mijn beleving, minder goed georganiseerd zijn. Er is niet een leger onder gemeenschappelijk EU commando ofzo. Althans, voor zover ik weet.quote:
[..]
Deze feiten worden in de Nederlandse media amper vermeld. De defensielobby is enorm sterk.
Dat is correct echter die cijfers zijn opgesteld tijdens de Koude Oorlog. Rusland is geen schim van de Sovjet Unie qua militaire macht.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 23:02 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja die is zo sterk dat we nu een krijgsmacht hebben waar je u tegen zegt. Los daarvan heeft Trump hier gewoon een punt. Als je een verband afspreekt (NATO) dan dien je je ook aan de voorwaarden ervan te houden.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Moet je ook niet willen. Eigen boontjes. Weg met dat gekke Brussel. Die bepalen hier dalijk nog hoeveel je mag betalen in een parkeergarage (dat willen ze graag hoor).quote:
[..]
Er is wel een issue in die zin dat we, in mijn beleving, minder goed georganiseerd zijn. Er is niet een leger onder gemeenschappelijk EU commando ofzo. Althans, voor zover ik weet.
Correct, en dat moet er maar eens komen. We zijn al een eind op weg overigens, er zijn Frans-Duitse eenheden en Nederlandse eenheden onder duits bevel bijvoorbeeld.quote:
[..]
Er is wel een issue in die zin dat we, in mijn beleving, minder goed georganiseerd zijn. Er is niet een leger onder gemeenschappelijk EU commando ofzo. Althans, voor zover ik weet.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Ik dacht dat je niet van speculeren hield? Althans, dat maak ik hieruit op:quote:
[..]
Moet je ook niet willen. Eigen boontjes. Weg met dat gekke Brussel. Die bepalen hier dalijk nog hoeveel je mag betalen in een parkeergarage (dat willen ze graag hoor).
quote:
[..]
Je oordeel is nergens op gebaseerd. De man moet nog beginnen. We gaan het zien!
Eigen boontjes maar niet als we zelf willen bepalen hoeveel we aan defensie uitgeven blijkbaar, interessante stellingname.quote:
[..]
Moet je ook niet willen. Eigen boontjes. Weg met dat gekke Brussel. Die bepalen hier dalijk nog hoeveel je mag betalen in een parkeergarage (dat willen ze graag hoor).
In the beginning there was nothing, which exploded.
Dat is correct maar ze bepalen al bepaalde dingen hier, terwijl Trump nog niets heeft gedaan zeg maar, Brussel al wel. EU leger gaat er niet komen. Voor die tijd is de boel al geklapt.quote:
[..]
Ik dacht dat je niet van speculeren hield?
Het is super simpel; Een EU werkt niet vanwege de enorme cultuurverschillen als in economie, mentaliteit etc. Het gaat nooit werken.
Oh natuurlijk wel, maar als je ergens LID van bent moet je je aan die regels houden. Logisch natuurlijk.quote:
[..]
Eigen boontjes maar niet als we zelf willen bepalen hoeveel we aan defensie uitgeven blijkbaar, interessante stellingname.
Grappig, je vind die verschillen al binnen Nederland en dat werkt ook en de EU werkt ook vrij behoorlijk en als het niet werkt ligt het vaker wel dan niet aan een nationale regering.quote:
[..]
Dat is correct maar ze bepalen al bepaalde dingen hier, terwijl Trump nog niets heeft gedaan zeg maar, Brussel al wel. EU leger gaat er niet komen. Voor die tijd is de boel al geklapt.
Het is super simpel; Een EU werkt niet vanwege de enorme cultuurverschillen als in economie, mentaliteit etc. Het gaat nooit werken.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Die 2% afspraak is in 2004 door Bush er doorheen gedrukt.quote:
[..]
Ja die is zo sterk dat we nu een krijgsmacht hebben waar je u tegen zegt. Los daarvan heeft Trump hier gewoon een punt. Als je een verband afspreekt (NATO) dan dien je je ook aan de voorwaarden ervan te houden.
Ook dat wordt amper vermeld.
Die arbitraire 'afspraak' bestond voor 2004 niet.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Dan moeten die voorwaarden aangepast worden (klopt namelijk wat je zegt) maar ik snap best dat Trump een beetje hoog van de toren blaast want het is overduidelijk dat veel Europese landen maar wat aanmodderen omdat ze weten dat de VS achter ze staan. Hoeveel landen halen nou echt die norm? Ik denk Turkije en Griekenland misschien..quote:
[..]
Dat is correct echter die cijfers zijn opgesteld tijdens de Koude Oorlog. Rusland is geen schim van de Sovjet Unie qua militaire macht.
Ondertussen spenderen de Amerikanen bakken met geld aan hun defensie apparaat. Eigen keuze, natuurlijk ; veel meer dan de opgegeven norm.. maar als je dan je kleine broertje moet gaan beschermen omdat hij een krijgsmacht heeft van een verdwaalde trompettenaar en waterdrager kan ik me voorstellen dat je zoiets hebt van eigen schuld dikke bult bolle.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Heel leuk maar die afspraak staat dus. Wie die heeft verzonnen is niet belangrijk. We leven nu en hier. 2004 is geweest.quote:
[..]
Die 2% afspraak is in 2004 door Bush er doorheen gedrukt.
Ook dat wordt amper vermeld.
Die arbitraire 'afspraak' bestond voor 2004 niet.
Het werkt niet. Je merkt het al aan het gezeik met bepaalde Oost-Europese landen. Spanjolen die moeilijk doen want owjee tot je 67ste werken wat gek, dat kennen wij niet. Zomaar wat simpele voorbeelden. Je kan een bepaalde cultuur niet DWINGEN tot verandering, dat werkt averechts. Maar daar komen ze vanzelf wel achter.quote:
[..]
Grappig, je vind die verschillen al binnen Nederland en dat werkt ook en de EU werkt ook vrij behoorlijk en als het niet werkt ligt het vaker wel dan niet aan een nationale regering.
Maakt het wat uit? En nee, die twee ook niet. Het VK en Frankrijk, geloof ik.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 23:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dan moeten die voorwaarden aangepast worden (klopt namelijk wat je zegt) maar ik snap best dat Trump een beetje hoog van de toren blaast want het is overduidelijk dat veel Europese landen maar wat aanmodderen omdat ze weten dat de VS achter ze staan. Hoeveel landen halen nou echt die norm? Ik denk Turkije en Griekenland misschien..
We hebben alleen al in de EU een militaire macht bijna tweemaal zo groot als Rusland en bijna zo groot, mankracht wijs, als de VS. Waarom moeten we dan zonodig meer gaan betalen als we ook onze kracht kunnen bundelen en NOG minder betalen?
In the beginning there was nothing, which exploded.
Hallo GODquote:
Even snel een bericht op FOK posten homies.
