quote:Op dinsdag 17 januari 2017 07:35 schreef VarkensHart het volgende:
TS heeft een ruggengraat, discipline en eergevoel. Wie dit niet ziet is een mislukkeling, en zien dat zelf niet in door hun zelfmedelijden.
Loonslaaf gespotquote:Op dinsdag 17 januari 2017 07:37 schreef LurkJeRot het volgende:
Niemand zit inderdaad te wachten op een collega als jij, dus blijf in godsnaam lekker thuis.
Ga eens aan het werkquote:Op dinsdag 17 januari 2017 07:50 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]![]()
Jij mag ook wegblijven als je wil hoor, ik ben in een goede bui.
quote:Op dinsdag 17 januari 2017 08:15 schreef Mr.Ping het volgende:
TS zit thuis rustig te wachten op de dood, en zal in de tussentijd niet veel van de wereld zien.
Ieder z'n ding natuurlijk
quote:Op dinsdag 17 januari 2017 08:15 schreef Mr.Ping het volgende:
TS zit thuis rustig te wachten op de dood, en zal in de tussentijd niet veel van de wereld zien.
Ieder z'n ding natuurlijk
Waarom niet dan gewoon het onderscheid tussen slaven en burgers. Burgers van krijgen de rechten (het geld) en de slaven werken .quote:Op dinsdag 17 januari 2017 10:40 schreef MichaelScott het volgende:
Ik ben een groot voorstander van het maken van onderscheid tussen burgers en inwoners zoals ze in de film Starship Troopers doen.
Weiger je mee te doen in de maatschappij dan ben je slechts een inwoner en heb je minder rechten.
Burgers werken, voegen iets toe aan de maatschappij en mogen dus stemmen. Inwoners hebben een uitkering en mogen daarom bijvoorbeeld niet stemmen.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 10:46 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom niet dan gewoon het onderscheid tussen slaven en burgers. Burgers van krijgen de rechten (het geld) en de slaven werken .
Je kan vanaf je 18e al de bijstand in manquote:Op dinsdag 17 januari 2017 03:02 schreef Aiciu het volgende:
Terechte klacht, gelukkig kan je vanaf je 27e de bijstand in dat ga ik zeker doen zodra ik 27 ben
Welke rechten worden dan van hen afgenomen?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 10:40 schreef MichaelScott het volgende:
Ik ben een groot voorstander van het maken van onderscheid tussen burgers en inwoners zoals ze in de film Starship Troopers doen.
Weiger je mee te doen in de maatschappij dan ben je slechts een inwoner en heb je minder rechten.
Werkende mensen hebben geen tijd om over de maatschappij na te denken en zouden dus daarom juist niet mogen stemmen.quote:
Is je koekblik al binnen?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 03:02 schreef Aiciu het volgende:
Terechte klacht, gelukkig kan je vanaf je 27e de bijstand in dat ga ik zeker doen zodra ik 27 ben
Nee elke dag werken is geweldigquote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:53 schreef virl3 het volgende:
't lijkt mij vreselijk, om elke dag een beetje thuis te moeten rondhangen, in je nest te moeten liggen tot 11:00, en tot 3 uur in de nacht je zelf een beetje moeten bezig houden op zo'n forum als dit.
Ik vind werken een noodzakelijk kwaad wat je moet ondergaan om je leven buiten het werken te kunnen bekostigen.. Van een beetje steun of WAO kun je geen hobby auto's, vakanties naar alle hoeken ter wereld, gitaren etc.. bekostigen. En dat noodzakelijk kwaad kun je beter zo leuk mogelijk proberen in te richten.
En de PVV nooit boven de 5 zetels komt. En dan schat ik het nog ruim.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 10:55 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Burgers werken, voegen iets toe aan de maatschappij en mogen dus stemmen. Inwoners hebben een uitkering en mogen daarom bijvoorbeeld niet stemmen.
Zou ook meteen betekenen dat partijen als 50+ en Denk geen kans hebben in de Tweede Kamer te komen.
Ik vind WW nog wel wat anders. Dat is een recht die je hebt opgebouwd natuurlijk. Als ik werkloos zou zijn dan zou ik ook niet happig zijn om ergens voor het minimumloon dozen te vouwen.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:12 schreef Nakketikker het volgende:
Net als die WAO/WW/Wajong'ers die maar roepen: "ik wou dat ik mócht/kón werken".
Maar als het moment dan daar is dat ze morgen moeten werken, dan slaat de paniek toe en gaat het grote smoezenboek open waarom ze absoluut niet kunnen werken.
Tenzij je een tot dat soort werk veroordeelde ongeschoolde dommerik bent zal dozenvouwen voor minimumloon niet snel je lot zijn als WW'er.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:13 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Ik vind WW nog wel wat anders. Dat is een recht die je hebt opgebouwd natuurlijk. Als ik werkloos zou zijn dan zou ik ook niet happig zijn om ergens voor het minimumloon dozen te vouwen.
Nee, klopt. Maar als je een tijd in de WW zit zou je in theorie al het soort werk moeten aanpakken en zo ook laaggeschoold werk. Daar zou ik zelf ook niet happig op zijn, maar ik begrijp de strekking van je bericht.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:18 schreef Nakketikker het volgende:
[..]
Tenzij je een tot dat soort werk veroordeelde ongeschoolde dommerik bent zal dozenvouwen voor minimumloon niet snel je lot zijn als WW'er.
Het gaat om het feit dat iemand voor de buitenwacht net doet alsof het allemaal zo erg is, en dan ,geheel volgens de sociale verwachtingen, bij elkaar liegt dat hij zo graag wil werken. totdat er opeens 'werk' voor de deur staat...
Wees gewoon eerlijk en zeg dat je je eigen de tyfus geniet als je met je ww'tje op het strand legt te zuipen terwijl iedereen werkt. niks mis mee.
WW stopt op den duur en iemand die een goede baan had maakt een behoorlijke val van ww naar bijstand. En tussen ww en bijstand zit meer dan louter kutwerk.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:18 schreef Nakketikker het volgende:
[..]
Tenzij je een tot dat soort werk veroordeelde ongeschoolde dommerik bent zal dozenvouwen voor minimumloon niet snel je lot zijn als WW'er.
Het gaat om het feit dat iemand voor de buitenwacht net doet alsof het allemaal zo erg is, en dan ,geheel volgens de sociale verwachtingen, bij elkaar liegt dat hij zo graag wil werken. totdat er opeens 'werk' voor de deur staat...
Wees gewoon eerlijk en zeg dat je je eigen de tyfus geniet als je met je ww'tje op het strand legt te zuipen terwijl iedereen werkt. niks mis mee.
precies, in theorie. want in het laaggeschoolde werk liggen de banen ook niet voor het oprapen. net alsof er geen vuilnismannen en hoeren in de ww zitten te wachten op werk.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:33 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Nee, klopt. Maar als je een tijd in de WW zit zou je in theorie al het soort werk moeten aanpakken en zo ook laaggeschoold werk. Daar zou ik zelf ook niet happig op zijn, maar ik begrijp de strekking van je bericht.
de strekking van mijn bericht is je ontgaan?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:36 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
WW stopt op den duur en iemand die een goede baan had maakt een behoorlijke val van ww naar bijstand. En tussen ww en bijstand zit meer dan louter kutwerk.
Geen uitkering pakken en zwart werkenquote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:53 schreef virl3 het volgende:
't lijkt mij vreselijk, om elke dag een beetje thuis te moeten rondhangen, in je nest te moeten liggen tot 11:00, en tot 3 uur in de nacht je zelf een beetje moeten bezig houden op zo'n forum als dit.
Ik vind werken een noodzakelijk kwaad wat je moet ondergaan om je leven buiten het werken te kunnen bekostigen.. Van een beetje steun of WAO kun je geen hobby auto's, vakanties naar alle hoeken ter wereld, gitaren etc.. bekostigen. En dat noodzakelijk kwaad kun je beter zo leuk mogelijk proberen in te richten.
Tja.. Ik heb ook geen mega opleiding. Enige diploma is LEAO. Dropout gevalletje. Toch best leuke vaste baan (ICT) met modaal inkomen. Oftewel 't helpt wel maar 't is niet verplicht.. Dus ik vind TS een luie flikkerquote:Op dinsdag 17 januari 2017 16:28 schreef Mark031 het volgende:
Als laagopgeleide ben je in Nederland inderdaad gewoon fucked. Dan ga je hard moeten werken voor een relatief laag salaris. Vaak zit je ook opgescheept met mentaal beperkte collega's die in hun eigen simpele en beperkte wereld leven. Ik kan heel goed begrijpen dat hoogopgeleide mensen dit soort werk niet willen doen.
Hoogopgeleide mensen zullen wel vaker leuke en goedbetaalde banen krijgen, mits je een nuttige studie hebt gedaan en relevante skills hebt.
Leuker? Beetje hele dag naar een scherm staren en vergaderen is jouw definitie van leuk? Want dat is wat de meeste hoogopgeleiden namelijk doen.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 16:28 schreef Mark031 het volgende:
Als laagopgeleide ben je in Nederland inderdaad gewoon fucked. Dan ga je hard moeten werken voor een relatief laag salaris. Vaak zit je ook opgescheept met mentaal beperkte collega's die in hun eigen simpele en beperkte wereld leven. Ik kan heel goed begrijpen dat hoogopgeleide mensen dit soort werk niet willen doen.
Hoogopgeleide mensen zullen wel vaker leuke en goedbetaalde banen krijgen, mits je een nuttige studie hebt gedaan en relevante skills hebt.
Ik geloof daar niet zo in eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:12 schreef Nakketikker het volgende:
Net als die WAO/WW/Wajong'ers die maar roepen: "ik wou dat ik mócht/kón werken".
Maar als het moment dan daar is dat ze morgen moeten werken, dan slaat de paniek toe en gaat het grote smoezenboek open waarom ze absoluut niet kunnen werken.
secretaresse zijnquote:Op woensdag 18 januari 2017 00:45 schreef Swlabr het volgende:
Had je maar een opleiding moeten doen, had je een leuke bevredigende baan gehad.
Mijn werk![]()
Oh en trouwens, die vriendin van je is binnen een maand weg zo. Naar een interessant iemand. Voor mannen als jij blijven de dikke Hennie en Anita's over.
quote:Op woensdag 18 januari 2017 00:55 schreef topdeck het volgende:
[..]
vertel me over je opleiding en baan aangezien je er zo trots op bent
schoonmaakster dusquote:Op woensdag 18 januari 2017 01:37 schreef Swlabr het volgende:
[..]![]()
Nee. Blij zijn met je opleiding en werk is dus al 'aangezien je er zo trots op bent'?Tokkies gonna tokkie, groetjes aan de UWV
Man man man, wat zou het tof zijn als er een nieuw seizoen Probleemwijken wordt gemaakt. We hebben nu wel BradgeTV, maar toch...quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |