SPOILER: LAST MINUTE HINT VOOR 7bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 16 januari 2017 23:52 schreef CarloV het volgende:Nog even wachten carlo :-)SPOILER: LAST MINUTE HINT VOOR 7bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 16 januari 2017 23:52 schreef CarloV het volgende:0:01 after party time. :-)SPOILER: LAST MINUTE HINT VOOR 7bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
SPOILER: NU DE ECHTE HINT VOOR 7bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 17 januari 2017 00:02 schreef CarloV het volgende:
[..]Misschien moet je hem,SPOILER: NU DE ECHTE HINT VOOR 7bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 17 januari 2017 00:02 schreef CarloV het volgende:
[..]FY ;-)SPOILER: NU DE ECHTE HINT VOOR 7bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat er nu te moe voor ben om die te begrijpen.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 00:21 schreef CarloV het volgende:
[..]
Kijk goed, het is nog steeds een hint
Ik ben benieuwd hoeveel mensen 27 in 20 hebben verwerkt .quote:Op dinsdag 17 januari 2017 00:30 schreef doebedazimzim het volgende:
Ikzelf ben zo gek geworden van vraag 27, dat ik het antwoord op vraag 20 ernaar heb aangepast. Zal voor vraag 27 wel niet goedgerekend worden, voor vraag 20 toch nog een redelijke zin gemaakt met 10 verschillende letters
Veel te veel...quote:Op dinsdag 17 januari 2017 00:42 schreef PZZLD het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoeveel mensen 27 in 20 hebben verwerkt .
Als dat je enige twijfel is. Overigens vond ik die vrij duidelijk, tenzij je een reden vond een andere kant op te gaan. In feite kun je er alles van maken, maar er was een 'logischste' antwoord. Denk ik.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 07:55 schreef pjotresq het volgende:
De enige twijfel I do have, is of mijn plant correct is...
15a getallen opgeteld gaf een getal dat je als lied kunt interpreteren (409)quote:Op dinsdag 17 januari 2017 09:11 schreef billiebob123 het volgende:
ik ben nog het meest benieuwd naar uitleg van de persoon die 15a en 17a/b had opgelost, maar vervolgens vroeg of er wel een top2000-vraag was. en wat je moet de kleuren uit de cirkel moest doen
Windrichtingen:quote:Op dinsdag 17 januari 2017 10:40 schreef freddifish69 het volgende:
[..]
15a getallen opgeteld gaf een getal dat je als lied kunt interpreteren (409)
17a/b door de kleuren te gebruiken beperk je de mogelijkheden met een factor 3 maar ook zonder dat in te zien was 17 a wel op te lossen, 17b al een stuk lastiger. bij 17c had ik het ineens door
ben zelf wel benieuwd naar de windrichtringen (15b), de veerboot (10) en de gekleurde balletjes (12). Zou die alsnog wel willen proberen na een kleine hint
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.nou, kom maar op, met een kaasloze hint voor het 180 graden probleem.
Eens kijken welke hints er hier op het forum eerder zijn gegeven over de veerboot-vraag (10):quote:Op dinsdag 17 januari 2017 10:40 schreef freddifish69 het volgende:
[..]
ben zelf wel benieuwd naar de windrichtringen (15b), de veerboot (10) en de gekleurde balletjes (12). Zou die alsnog wel willen proberen na een kleine hint
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit in combinatie met de tekst van de opgave:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het zou met deze hints bij elkaar nu toch duidelijk moeten worden?15a is nog wel iets uitgebreider dan alleen alles optellen maar vooruit ik zeg niks meer! Anders wordt ik wel heel hypocriet straks.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 10:40 schreef freddifish69 het volgende:
[..]
15a getallen opgeteld gaf een getal dat je als lied kunt interpreteren (409)
17a/b door de kleuren te gebruiken beperk je de mogelijkheden met een factor 3 maar ook zonder dat in te zien was 17 a wel op te lossen, 17b al een stuk lastiger. bij 17c had ik het ineens door
ben zelf wel benieuwd naar de windrichtringen (15b), de veerboot (10) en de gekleurde balletjes (12). Zou die alsnog wel willen proberen na een kleine hint
Maar goed omdat ik zo aardig ben, hier iets directere, maar nog steeds vrij cryptische hintsSPOILER: 15bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 11Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor 10 kan ik geen middenvorm verzinnen zo snel, of het geeft teveel weg, of juist te weinig. Zie ook andere hints.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 10:45 schreef tegelkoning het volgende:
[..]
nou, kom maar op, met een kaasloze hint voor het 180 graden probleem.SPOILER: het 180 graden probleemOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Maar goed omdat ik zo aardig ben, hier iets directere, maar nog steeds vrij cryptische hintsIk zie de hint nog steeds niet hoor (opgave 15b heb ik opgelost)SPOILER: 15bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja de wat jongere generatie gaat hem niet snappen denk ik...quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:11 schreef doebedazimzim het volgende:
[..]
Ik zie de hint nog steeds niet hoor (opgave 15b heb ik opgelost)Bedankt voor het compliment. Ik voel me meteen een heel stuk jonger.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:25 schreef CarloV het volgende:
[..]
Ja de wat jongere generatie gaat hem niet snappen denk ik...quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:11 schreef doebedazimzim het volgende:
[..]
Ik zie de hint nog steeds niet hoor (opgave 15b heb ik opgelost)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Graag gedaan! Dat mag ook wel na blue monday!quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:34 schreef tegelkoning het volgende:
[..]
Bedankt voor het compliment. Ik voel me meteen een heel stuk jonger.Ik snap hem. Noemde je me nu net oud?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:25 schreef CarloV het volgende:
[..]
Ja de wat jongere generatie gaat hem niet snappen denk ik...
Is wel goede hint trouwens, gebruik google!Team van drieVraag me toch af hoe oud je wel niet bent als ik de hint met mijn ruim 50 ook niet snap, maar hem wel opgelost heb. Ben ik dan toch de jongere generatie, mijn dag weer goed!quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:25 schreef CarloV het volgende:
[..]
Ja de wat jongere generatie gaat hem niet snappen denk ik...Nou ja, kijk, uhh, ik ben op zich ook wel jong, maar de generatie voor mij is nog jongerquote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:09 schreef rita147 het volgende:
[..]
Vraag me toch af hoe oud je wel niet bent als ik de hint met mijn ruim 50 ook niet snap, maar hem wel opgelost heb. Ben ik dan toch de jongere generatie, mijn dag weer goed!quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:05 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Eens kijken welke hints er hier op het forum eerder zijn gegeven over de veerboot-vraag (10):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit in combinatie met de tekst van de opgave:Ik vond het stuk over tijd doden erg misleidend! Ik zat al op de rivier Styx naast Charon te zoeken naar dode mensen die we konden vergelijken...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het zou met deze hints bij elkaar nu toch duidelijk moeten worden?Team van drieik ben benieuwd hoe mensen met een opgave als opgave 12 omgaan. a had wat herkenningspunten dus die had ik vrij snel, maar b en c zijn te algemeen wat mij betreft...
gewoon de letters in een anagrammenmachine gooien (welke? ) en maar kijken wat er voor opties uitrollen?dat zou zeer goed kunnen, ik heb het begin van het getal gegeven en de redenatie erbij en hoop dat ik daar de volle punten voor krijg. maar ik vond het even te veel werk om alle opties af te gaanquote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:16 schreef billiebob123 het volgende:
ik ben benieuwd hoe mensen met een opgave als opgave 12 omgaan. a had wat herkenningspunten dus die had ik vrij snel, maar b en c zijn te algemeen wat mij betreft...
gewoon de letters in een anagrammenmachine gooien (welke? ) en maar kijken wat er voor opties uitrollen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IK vond de tekst bij 11 dan weer misleidend. Heb aardig wat tijd verspild aan huffman (hoe dan, volledig random zonder key) en spirit dvd code.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:13 schreef Cregan het volgende:
[..]
Ik vond het stuk over tijd doden erg misleidend! Ik zat al op de rivier Styx naast Charon te zoeken naar dode mensen die we konden vergelijken...quote:Op dinsdag 17 januari 2017 10:40 schreef freddifish69 het volgende:
[..]
15a getallen opgeteld gaf een getal dat je als lied kunt interpreteren (409)
17a/b door de kleuren te gebruiken beperk je de mogelijkheden met een factor 3 maar ook zonder dat in te zien was 17 a wel op te lossen, 17b al een stuk lastiger. bij 17c had ik het ineens door
ben zelf wel benieuwd naar de windrichtringen (15b), de veerboot (10) en de gekleurde balletjes (12). Zou die alsnog wel willen proberen na een kleine hintSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.11 gekleurde balletjes.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 10:40 schreef freddifish69 het volgende:
[..]
15a getallen opgeteld gaf een getal dat je als lied kunt interpreteren (409)
17a/b door de kleuren te gebruiken beperk je de mogelijkheden met een factor 3 maar ook zonder dat in te zien was 17 a wel op te lossen, 17b al een stuk lastiger. bij 17c had ik het ineens door
ben zelf wel benieuwd naar de windrichtringen (15b), de veerboot (10) en de gekleurde balletjes (12). Zou die alsnog wel willen proberen na een kleine hintSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.7bSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door gebruiker12345 op 17-01-2017 13:07:46 ]freddifish69
--==<< @ >>==--nou zou wel willen weten wat er dan bedoeld werd bij 15a, als het blijkbaar niet 409 van de beach boys is. Leek me ook al vrij simpel maar 15a is ook maar een punt natuurlijk.
De veerboot met jan en john? iets met tijdzones? een klok? zelfs met hints valt dit buiten mijn bubbel..
15b is me nu wel duidelijk. had daar naar braille zitten kijkenHint of antwoord, dm maar voor een van de twee.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 13:03 schreef freddifish69 het volgende:
nou zou wel willen weten wat er dan bedoeld werd bij 15a, als het blijkbaar niet 409 van de beach boys is. Leek me ook al vrij simpel maar 15a is ook maar een punt natuurlijk.
De veerboot met jan en john? iets met tijdzones? een klok? zelfs met hints valt dit buiten mijn bubbel..
15b is me nu wel duidelijk. had daar naar braille zitten kijkenJa, mijn antwoord is ook 31 tekens lang, dus dan zullen we het allebei wel goed hebben denk ik.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:21 schreef Jurian95 het volgende:
Is 4b trouwens echt 31 tekens lang of zat ik fout?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:53 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
7bSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 7bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 11Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En wat doen Jan en John als ze zich vervelen op de boot en een klok zien?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 13:03 schreef freddifish69 het volgende:
nou zou wel willen weten wat er dan bedoeld werd bij 15a, als het blijkbaar niet 409 van de beach boys is. Leek me ook al vrij simpel maar 15a is ook maar een punt natuurlijk.
De veerboot met jan en john? iets met tijdzones? een klok? zelfs met hints valt dit buiten mijn bubbel..
Nou ja, normale mensen niet, maar John en Jan zijn dan ook geitenkaasmensen,
om maar even in Carl- en Rafaeltaal te spreken.Nou ja Jan kwam er heel laat pas bij, Martin en Kimaiz waren eerder. Maar goed die komen alleen maar voor Carl.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 13:17 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
En wat doen Jan en John als ze zich vervelen op de boot en een klok zien?
Nou ja, normale mensen niet, maar John en Jan zijn dan ook geitenkaasmensen,
om maar even in Carl- en Rafaeltaal te spreken.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 13:16 schreef CarloV het volgende:
[..]SPOILER: 7bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zucht. Weer betrapt. Maar ik had het verdiend, na die puzzel. *hik*SPOILER: 11Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik vind dit een prachtige hint Nostalgie !!quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:11 schreef doebedazimzim het volgende:
[..]
Ik zie de hint nog steeds niet hoor (opgave 15b heb ik opgelost)Is de generatie voor jou, niet ouder? :pquote:Nou ja, kijk, uhh, ik ben op zich ook wel jong, maar de generatie voor mij is nog jongerJa ik weet het ook niet meer :pquote:Op dinsdag 17 januari 2017 13:53 schreef kalandro het volgende:
[..]
Is de generatie voor jou, niet ouder? :p
Ik heb mezelf een beetje klemgepraat ben ik bang...Ja uhh, toen was ik net geboren... ten minste na de laatstequote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:02 schreef kalandro het volgende:
Macvliegmartyvlieg en bruindocbruin kunnen je misschien helpenStuur maar pm. Ik kan bij alle vragen op zijn minst wat nuttig hinten.
Ik kan zelf op mijn tablet geen dm sturen, ik kan er alleen op reageren.Team van drieuuuuuren zaten ze op de boot.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 17:42 schreef ijsenijskoud het volgende:
Die veerboot... ik verkeer nog in een soort van tunnelvisie. Zie. Het. Niet.De top 2000 vraag komt bijna altijd op hetzelfde neer maar steeds een beetje gevarieerd. Hij heeft ook regelmatig met meerdere top 2000's te maken. Bijvoorbeeld de posities van alle songs van een specifieke band in een specifieke top 2000 (deden ze eens met de Beatles), of alle posities door de tijd heen van een specifieke song (deden ze met een song van de Beatles), etc.
Ik gebruik daarom al jaren een tabel met alle top 2000's sinds 1999 erin. Dan wordt het vrij makkelijk rijen getallen aan de top 2000 te koppelen, en dat maakte mij bij 15a een echte bofferd.
Simpelweg alle nummers sommeren levert dan wel een song, maar er is een veel passendere oplossing.aivd2018 (41) - 1ab; 2; 3; 4; 7a; 8; 9b; 11ab; 13; 16; 18; 19abcd; 22; 23a; 25
enige voortgang: 12; 17; 23b; 27Voor 15b sla ik me voor mijn kop, ik had het aantal verschillende 'symbolen' (X/Y) geteld en kwam uit op 29 -> meer dan 26 -> waarschijnlijk geen substitutie -> wel dus.aivd2018 (41) - 1ab; 2; 3; 4; 7a; 8; 9b; 11ab; 13; 16; 18; 19abcd; 22; 23a; 25
enige voortgang: 12; 17; 23b; 27freddifish69
--==<< @ >>==--same herequote:Op dinsdag 17 januari 2017 18:04 schreef nushae het volgende:
Voor 15b sla ik me voor mijn kop, ik had het aantal verschillende 'symbolen' (X/Y) geteld en kwam uit op 29 -> meer dan 26 -> waarschijnlijk geen substitutie -> wel dus.
die meerjarige top2000 tabel heb ik wel trouwens.. ga ik 15 a nog even mee te lijf maar, beetje afkicken..Op de VEERboot wel te verstaan.quote:AIVD 2016: 1a, 1b, 2, 3a, 3b, 3c, 5a, 5b, 6, 7a, 7b, 8, 10, 12a, 12b, 12c, 13, 15a, 16, 17a, 17b, 18a, 18b, 19a, 19b, 19c, 20, 24a, 25b, 26Het grootste probleem van de veerboot is wel dat ik de komende weken door allerlei goedbedoelde ads van veerdiensten lastiggevallen ga worden. Ze willen me overal heenvaren. Op.elke.site.waar.ik.kom.quote:Geen substitutie hoor, al kan je het met substitutie ook wel oplossen, maar dat is niet de bedoelde methode. Je kan beter je handjes wat laten wapperen, tenminste als je erachter wilt komen.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 18:04 schreef nushae het volgende:
Voor 15b sla ik me voor mijn kop, ik had het aantal verschillende 'symbolen' (X/Y) geteld en kwam uit op 29 -> meer dan 26 -> waarschijnlijk geen substitutie -> wel dus.Je bent vast niet de enige, maar Ferry kreeg hem wel opgelost.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 17:42 schreef ijsenijskoud het volgende:
Die veerboot... ik verkeer nog in een soort van tunnelvisie. Zie. Het. Niet.Je kunt ook met de tunnel, maar goed veerboot is iets minder saai want dan kun je ten minste nog ergens heen kijken.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 17:42 schreef ijsenijskoud het volgende:
Die veerboot... ik verkeer nog in een soort van tunnelvisie. Zie. Het. Niet.Geen flauw idee, maar sowieso veel te veel. En hopelijk heeft niet iedereen overal een nevenoplossing gegeven, anders duurt het nakijken erg langquote:Op dinsdag 17 januari 2017 19:20 schreef PZZLD het volgende:
Hoeveel inzendingen zouden ze dit jaar hebben? Ben benieuwd of de 2500 bereikt is...DrLeQuack
Quoque nihil aliquid estIk had vandaag nog voor dit forum te betreden een eureka moment voor 15b, helaas een dag te laat. Nou ja, pech gehad. Dat eureka-moment kwam toen ik een bepaald marine-naslagwerk aan het doorbladeren was, dat 4 weken lang voor mijn neus op de boekenplank heeft gestaan. Daar stonden alle combinaties in, behalve Z/Z. En wat Z/Z moet zijn liet zich al snel raden.
Hoe dan ook, blij dat ik het toch heb opgelost.
En ik vind dat die honddommelhond me wel eens wat eerder had mogen waarschuwen. Misschien had hij wat meer met zijn poten kunnen wapperen.Making the possible totally impossibleGrappig hoe een puzzel voor de één super makkelijk is en voor een ander tot het einde toe onopgelost blijftTeam van driequote:Op dinsdag 17 januari 2017 19:52 schreef DrLeQuack het volgende:
Ik had vandaag nog voor dit forum te betreden een eureka moment voor 15b, helaas een dag te laat. Nou ja, pech gehad. Dat eureka-moment kwam toen ik een bepaald marine-naslagwerk aan het doorbladeren was, dat 4 weken lang voor mijn neus op de boekenplank heeft gestaan. Daar stonden alle combinaties in, behalve Z/Z. En wat Z/Z moet zijn liet zich al snel raden.
Hoe dan ook, blij dat ik het toch heb opgelost.
En ik vind dat die honddommelhond me wel eens wat eerder had mogen waarschuwen. Misschien had hij wat meer met zijn poten kunnen wapperen.SPOILER: 15bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[quote] Op dinsdag 17 januari 2017 20:00 schreef son78 het volgende:
De hint is moeilijker dan de puzzel. 😂😂😂mja, een boel van deze opgaven kan je te binnen schieten onder de douche. voor de een gebeurt dat misschien op dag 1, bij de ander een dag voor de deadline.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 19:56 schreef Cregan het volgende:
Grappig hoe een puzzel voor de één super makkelijk is en voor een ander tot het einde toe onopgelost blijft
soms ben ik ook zoooo moeilijk of ver aan het denken, dat de puzzel moeilijker wordt dan hij eigenlijk is..zo zat ik bij de veerboot-vraag alle sketches van monty python door te spitten, vanwege de eerste zin in de vraag
overigens, wat was het systeem bij 13? ik heb hem wel, door logisch afleiden, maar iemand hier had het over een gelijkenis met een vorig jaar en een bepaald 'systeem'Ik was specifiek op zoek naar een opgave over dit soort manier van comminiceren (want ja, vorig jaar ook zoiets), en als je naar de grafiek kijkt springt het je wel tegemoetquote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:54 schreef billiebob123 het volgende:
[..]
mja, een boel van deze opgaven kan je te binnen schieten onder de douche. voor de een gebeurt dat misschien op dag 1, bij de ander een dag voor de deadline.
soms ben ik ook zoooo moeilijk of ver aan het denken, dat de puzzel moeilijker wordt dan hij eigenlijk is..zo zat ik bij de veerboot-vraag alle sketches van monty python door te spitten, vanwege de eerste zin in de vraag
overigens, wat was het systeem bij 13? ik heb hem wel, door logisch afleiden, maar iemand hier had het over een gelijkenis met een vorig jaar en een bepaald 'systeem'Team van drieOpgave 2quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:16 schreef billiebob123 het volgende:
zelfs met de puzzel van vorig jaar voor de neus, zie ik geen overeenkomstige vraag
EDIT: en daar heb je geen <PIEP> aan als je de uitwerking van die <TUUUUT> moeilijke opgave niet hebt
[ Bericht 18% gewijzigd door Cregan op 17-01-2017 21:35:18 ]Team van driequote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:54 schreef billiebob123 het volgende:
[..]
overigens, wat was het systeem bij 13? ik heb hem wel, door logisch afleiden, maar iemand hier had het over een gelijkenis met een vorig jaar en een bepaald 'systeem'SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 22:14 schreef Nethunt het volgende:
Er zijn weer nieuwe Errata uit!
Vraag 7B is komen te vervallen.Weet je wat ook vervallen is?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 22:14 schreef Nethunt het volgende:
Er zijn weer nieuwe Errata uit!
Vraag 7B is komen te vervallen.
Vraag 12a, maar vanwege andere redenen.highveener
...De overeenkomst met een vraag in de editie van 2014 is wel (behoorlijk) wat groter, dan in de editie van 2015.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:16 schreef billiebob123 het volgende:
zelfs met de puzzel van vorig jaar voor de neus, zie ik geen overeenkomstige vraagSpeciaal voor de die-hards die er geen genoeg van kunnen krijgen en uit frustratie
over opgave 7B heb ik een opgave 7C gemaakt ;-)
Er wordt geroteerd met ongeveer 13,85 graden en met 180 graden. Wat staat hier?
1 IF GH ZJMLWJXWHQRDQXJWYVNFM ZA NROEMKUHKFVZ
Let op! tussen het 2e en 3e woord en tussen het 3e en 4e woord staan twee spaties,
dat is de bedoeling en maakt onderdeel uit van de opgave. (Helaas "corrigeert" dit
forum twee spaties achter elkaar en maakt er één spatie van, vandaar de code tags,
de 1 voorafgaand aan de tekst maakt geen deel uit van de opgave).
[ Bericht 6% gewijzigd door danyoromijn op 17-01-2017 23:09:55 ]aha, ik kan mezelf wel voor de kop slaan. ik vroeg me al af waar die 'methode' gebleven was dit jaar. maar zie daar :pquote:Op dinsdag 17 januari 2017 22:38 schreef highveener het volgende:
[..]
De overeenkomst met een vraag in de editie van 2014 is wel (behoorlijk) wat groter, dan in de editie van 2015.
een beetje puzzelen en je komt er ook wel uit, maar met de methode erbij is de vraag nog veel makkelijkerIk vind het echt heel jammer dat de puzzel alweer voorbij is! Nu nog wachten op de uitslag...
Ik heb het niet gedaan omdat ik vreesde dat ik teveel weg zou geven, maar had een leuke hint in gedachten voor de mensen die met de Malta-vraag in de maag zaten...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 23:06 schreef KingL het volgende:
Ik vind het echt heel jammer dat de puzzel alweer voorbij is! Nu nog wachten op de uitslag...
Ik heb het niet gedaan omdat ik vreesde dat ik teveel weg zou geven, maar had een leuke hint in gedachten voor de mensen die met de Malta-vraag in de maag zaten...Ik ben klaar met zoeken op Malta. Google begint al automatisch reizen te boeken, als ik niet uitkijk koopt hij er straks nog een huis voor me!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat ik bedoel is, gelijke symbolen = gelijke letters. Dat is niet HELEMAAL waar in dit geval en daar verslikte ik me in. En dan ben ik nog wel een Kate Bush fan, echt triest hoor.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 19:09 schreef PZZLD het volgende:
[..]
Geen substitutie hoor, al kan je het met substitutie ook wel oplossen, maar dat is niet de bedoelde methode. Je kan beter je handjes wat laten wapperen, tenminste als je erachter wilt komen.aivd2018 (41) - 1ab; 2; 3; 4; 7a; 8; 9b; 11ab; 13; 16; 18; 19abcd; 22; 23a; 25
enige voortgang: 12; 17; 23b; 27Je beperkt het niet alleen met een factor 3, een hoop letters rollen er zo uit omdat er maar een cel van een specifieke kleur op veel regels voorkomt. De getallen heb je nl ook nog, en als je goed kijkt naar waar de nullen staan weet je zo wat de getallen zijn. Dan is het een kwestie van de letters bepalen voor alle kleuren die maar een keer op een regel voorkomen en dan heb je de oplossing al bijna bij 17a.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 10:40 schreef freddifish69 het volgende:
17a/b door de kleuren te gebruiken beperk je de mogelijkheden met een factor 3 maar ook zonder dat in te zien was 17 a wel op te lossen, 17b al een stuk lastiger. bij 17c had ik het ineens door
Echter, b en c zijn heel makkelijk op te lossen als je gebruikt maakt van het thema en een beetje geluk hebt met gokken: je kunt een willekeurig woord namelijk in een kleurpatroon omzetten, dat dan zoeken in de opgave en dat werkte bij mij bij de eerste poging.
Tja, bij 17 wel...aivd2018 (41) - 1ab; 2; 3; 4; 7a; 8; 9b; 11ab; 13; 16; 18; 19abcd; 22; 23a; 25
enige voortgang: 12; 17; 23b; 27Als het toch aantal-buren-over-land blijkt te zijn ga ik heel grumpy zijn (had ik nl uitgesloten dacht ik)quote:Op woensdag 18 januari 2017 08:24 schreef tegelkoning het volgende:
[..]
Ik ben klaar met zoeken op Malta. Google begint al automatisch reizen te boeken, als ik niet uitkijk koopt hij er straks nog een huis voor me!aivd2018 (41) - 1ab; 2; 3; 4; 7a; 8; 9b; 11ab; 13; 16; 18; 19abcd; 22; 23a; 25
enige voortgang: 12; 17; 23b; 27quote:Op woensdag 18 januari 2017 09:24 schreef nushae het volgende:
[..]
Als het toch aantal-buren-over-land blijkt te zijn ga ik heel grumpy zijn (had ik nl uitgesloten dacht ik)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We kunnen toch de oplossingen voor 20 wel al gaan uitwisselen of niet? Ik ben wel benieuwd naar de 351-ers. Ik kwam BIJNA tot de volle 351 maar had een paar lage aantallen dubbel en een paar hoge 0 keer (bijvoorbeeld 2 letters 2x en 0 letter 13x) en om nou een rij van 11 dezelfde letters ergens in te frotten leek me niet de bedoeling. Al speelde ik nog met de gedachte om iemand te laten stotteren, maar dat is wel ERG flauw.
Ik ben een beetje aan het spammen geloof ik...aivd2018 (41) - 1ab; 2; 3; 4; 7a; 8; 9b; 11ab; 13; 16; 18; 19abcd; 22; 23a; 25
enige voortgang: 12; 17; 23b; 27quote:Op woensdag 18 januari 2017 09:44 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]Tja, Italie en Spanje zijn nogal een dead give-away dus het komt wel goed denk ikSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.aivd2018 (41) - 1ab; 2; 3; 4; 7a; 8; 9b; 11ab; 13; 16; 18; 19abcd; 22; 23a; 25
enige voortgang: 12; 17; 23b; 27Toch wel grappig, natuurlijk wordt 17c heel makkelijk als je het thema weet. En aangezien toch iedereen al heeft verteld hoe je 17c moet vinden. Hier nog de manier om het te doen zonder thema met een scriptje:SPOILER: 17c zonder themaOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.woensdag 18 januari 2017 @ 09:57:30 #103freddifish69
--==<< @ >>==--Die getallen met maar een kleur per regel heb ik natuurlijk ook gebruikt, dat werkt ook zonder de kleurbeperking. Daarnaast een tooltje gemaakt met drie lijstjes voor de mogelijke lettercombinaties per kleur en een codevak voor de kleurcode "RGGBR" waarna de tool alle mogelijke combinaties combineerde en uitspuugde. DIt nog gekoppeld aan een dictionary search met een lijst met 500000 woorden met lengte 4-9 . DIt werkte op zich goed maar gaf vaak nog zoveel mogelijkheden dat het alsnog teveel was om door te werken.quote:Op woensdag 18 januari 2017 09:20 schreef nushae het volgende:
[..]
Je beperkt het niet alleen met een factor 3, een hoop letters rollen er zo uit omdat er maar een cel van een specifieke kleur op veel regels voorkomt. De getallen heb je nl ook nog, en als je goed kijkt naar waar de nullen staan weet je zo wat de getallen zijn. Dan is het een kwestie van de letters bepalen voor alle kleuren die maar een keer op een regel voorkomen en dan heb je de oplossing al bijna bij 17a.
Echter, b en c zijn heel makkelijk op te lossen als je gebruikt maakt van het thema en een beetje geluk hebt met gokken: je kunt een willekeurig woord namelijk in een kleurpatroon omzetten, dat dan zoeken in de opgave en dat werkte bij mij bij de eerste poging.
Tja, bij 17 wel...
Andersom zoeken op een woord dat je verwacht als kleurencombo is best slim!, had me veel tijd kunnen besparen (maar dan moet je eerst de koppelling met de kleuren doorhebben natuurlijk, anders zijn er nog teveel opties om je woord te kleurcoderen..)
gelukkig was bij zowel b als c met maar twee of drie worden de complete tekst al te googelen kon ik mijn tooltje mooi gebruiken om te bevestigen dat de zin echt kloptehaha, al die tooltjes en scriptjes
a en b gingen vrij vlot, maar bij 17c zat ik eerst op een verkeerd spoor. en zelfs toen ik de eerste 2 regels had, kon ik nog niet zoveel met google. uiteindelijk 3 uur op gepuzzeld ofzo.
kan iemand trouwens de versleutelmethode van 14.5 en 14.7 verklappen (desnoods via dm)? met name de 'hints' die hier gegeven zijn m.b.t. 14.5 zijn echt een raadsel voor me, dus ik vraag me af of ik het goede woord heb gegoktquote:Op woensdag 18 januari 2017 10:15 schreef billiebob123 het volgende:
haha, al die tooltjes en scriptjes
a en b gingen vrij vlot, maar bij 17c zat ik eerst op een verkeerd spoor. en zelfs toen ik de eerste 2 regels had, kon ik nog niet zoveel met google. uiteindelijk 3 uur op gepuzzeld ofzo.
kan iemand trouwens de versleutelmethode van 14.5 en 14.7 verklappen (desnoods via dm)? met name de 'hints' die hier gegeven zijn m.b.t. 14.5 zijn echt een raadsel voor me, dus ik vraag me af of ik het goede woord heb gegoktSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.thanks! ik weet vrij zeker dat ik die eerste combinatie een keer geprobeerd heb, maar het zal dan toch wel niet.. beide woorden waren goed ('gegokt') in ieder gevalquote:Op woensdag 18 januari 2017 09:56 schreef CarloV het volgende:
Toch wel grappig, natuurlijk wordt 17c heel makkelijk als je het thema weet. En aangezien toch iedereen al heeft verteld hoe je 17c moet vinden. Hier nog de manier om het te doen zonder thema met een scriptje:Vraag me dan alleen af hoe je aan een "complete" zinnenlijst komt.SPOILER: 17c zonder themaOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb me blind gestaard op bijv. citaten.net omdat wordt gesproken over citaten.
B/C komen hier bijv niet in voor. Ben ook nog flink in de weer geweest met de Nieuwe BijbelVertaling.
Gelukkig uiteindelijk wel gevonden door m.n. puzzelwerk.ik heb, nadat ik 17a gevonden had, ongeveer alle rijmpjes en verhaaltjes die er over het nijvere volkje te vinden zijn gelezen, en vooral gekeken op lengte van de tekst, in combinatie met de enkele letters die ik zeker wist (kleur die maar 1 maar voorkomt op een regel)
Ik weet nu wel heel veel over het diertje, maar vond niet de goede tekst voor B en C.
Ik neem aan de de teksten wel hetzelfde thema hadden toch?de andere twee gingen meer over de goudgele rakker, waar het diertje zo dol op is / mee in de weer isHad ik niet, ik had gewoon een grote woordenlijst en toen heb ik recursief woordjes aan elkaar geplakt totdat de scores klopten. Je krijgt wel een hele lijst aan onzin zinnetjes dan, maar dat is gewoon filteren. En bovendien een herhalende beginzin bevat meestal niet al te moeilijke woorden, dus er blijft uiteindelijk niet heel veel over.quote:Op woensdag 18 januari 2017 11:28 schreef Nethunt het volgende:
[..]
Vraag me dan alleen af hoe je aan een "complete" zinnenlijst komt.Nadat de eerste teksten opgelost waren, was, samen met het patroon van de tekening, duidelijk waar het over ging. Dit woord opgezocht in de derde tekst en van daaruit gepuzzeld tot er iets zinnigs ontstond. Google deed de rest.quote:Op woensdag 18 januari 2017 11:47 schreef CarloV het volgende:
[..]
Had ik niet, ik had gewoon een grote woordenlijst en toen heb ik recursief woordjes aan elkaar geplakt totdat de scores klopten. Je krijgt wel een hele lijst aan onzin zinnetjes dan, maar dat is gewoon filteren. En bovendien een herhalende beginzin bevat meestal niet al te moeilijke woorden, dus er blijft uiteindelijk niet heel veel over.
Leuk hoe iedereen zo'n eigen aanpak heeft!Geweldig deze discussie over 17. Na 17b had ik voor 17c op goed geluk het woord "goudgele rakker" ingepast, omdat dat bij het thema hoorde. Die paste op 2 posities en uiteindelijk stond dat woord daar ook in de uiteindelijke zin. Toen waren die regels met dat woord snel gevuld en deed google de rest. Een van de leukste opgaven van dit jaar, vooral door het vele gepuzzel bij 17b (die ging wat moeizamer)Muziekwebsite: https://caschart.blogspot.com/
Top 2000 feeling shuffle playlist: https://spoti.fi/3E3r615Wij hebben als team 92 punten gescoord (plus hopelijk de bonus van opgave 27), tenminste als alles goed is. Ieder van ons had zo zijn eigen ingevingen. Ik heb dan ook echt bijzonder veel respect voor de mensen die in hun eentje alles of nagenoeg alles weten op te lossen! De opgaven zijn zodanig verschillend van elkaar dat je een enorme hoeveelheid verschillende denkrichtingen en oplossende vermogens moet hebben om het allemaal te overzien. Wat dat betreft is er een hele wereld voor mij open gegaan met allerlei interessante vormen van geheimschriften en versleutelingsmethoden waar ik nog nooit van gehoord had. Meedoen is dus ook nog eens goed voor je algemene kennis!
Aan de ene kant vind ik het ook jammer dat het weer voorbij is, aan de andere kant was het ook wel een zeer tijdrovende bezigheid. Je kunt jezelf er volledig in verliezen! Zeker van die opgaven die je niet loslaten en voortdurend in je hoofd blijven zitten kunnen je zo ongeveer uit je slaap houden en dat is nu gelukkig afgelopen. Zo heb ik drie weken met een O-umlaut rondgelopen en ben ik van dönner en Motörhead via röntgen, Betty Stöve en Björn Borg uiteindelijk op het goede antwoord gekomen. Voor één louzy punt.
Uiteindelijk hebben we 7b, de veerboot en beide onderdelen van 23 niet opgelost.
@CarloV: nog bedankt voor je snelle en grappige spoiler voor de veerboot. Hij heeft me, zoals verwacht, niet verder gebracht.
Ik kijk nu al uit naar de volgende editie. Ga zeker zorgen voor een iets legere agenda rond de Kerst!woensdag 18 januari 2017 @ 14:12:28 #115dewarejij
Dat ben ikhet gaat eigenlijk vooral om het baasje van de hond van carlo. duidelijker kan ik het niet makenquote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:11 schreef doebedazimzim het volgende:
[..]
Ik zie de hint nog steeds niet hoor (opgave 15b heb ik opgelost)woensdag 18 januari 2017 @ 14:17:28 #116dewarejij
Dat ben ikvoor volgend jaar: er is gewoon een website die de statistieken bijhoudt inclusief stijgingen, daling etc.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 18:02 schreef nushae het volgende:
De top 2000 vraag komt bijna altijd op hetzelfde neer maar steeds een beetje gevarieerd. Hij heeft ook regelmatig met meerdere top 2000's te maken. Bijvoorbeeld de posities van alle songs van een specifieke band in een specifieke top 2000 (deden ze eens met de Beatles), of alle posities door de tijd heen van een specifieke song (deden ze met een song van de Beatles), etc.
Ik gebruik daarom al jaren een tabel met alle top 2000's sinds 1999 erin. Dan wordt het vrij makkelijk rijen getallen aan de top 2000 te koppelen, en dat maakte mij bij 15a een echte bofferd.
Simpelweg alle nummers sommeren levert dan wel een song, maar er is een veel passendere oplossing.woensdag 18 januari 2017 @ 15:26:26 #117keukentafeltje
askdjfIs er al door iemand een volledig overzicht gemaakt van alle antwoorden? De inzendingsdatum is toch al voorbij, dus kunnen we net zo goed alle antwoorden (eventueel in een apart topic) doorspreken. Ik ben wel benieuwd naar de antwoorden en of ik sommige vragen goed heb beantwoord.Ohja Carlo heeft me de hint in DM al uitgelegd, maar thanks!quote:Op woensdag 18 januari 2017 14:12 schreef dewarejij het volgende:
[..]
het gaat eigenlijk vooral om het baasje van de hond van carlo. duidelijker kan ik het niet makenquote:Op woensdag 18 januari 2017 09:56 schreef CarloV het volgende:
Toch wel grappig, natuurlijk wordt 17c heel makkelijk als je het thema weet. En aangezien toch iedereen al heeft verteld hoe je 17c moet vinden. Hier nog de manier om het te doen zonder thema met een scriptje:Ik heb gezocht op twee bekende woorden uit het thema die in 17c bleken terug te komenSPOILER: 17c zonder themaOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
(ok, eerlijk is eerlijk, ik kreeg een hint over dat mogelijk woorden uit 17a en 17b ook weer terug kwamen in 17c).
Daarmee was het zo opgelost, binnen 15 minuten.
Ok, maar dat was dus ook je punt: als je het thema weet wordt het een stuk makkelijker.
En heb je 7c al opgelost, Carlo? ;-)Dat omkeren is iets war ik mijn eigen puzzels ook altijd op test.quote:Op woensdag 18 januari 2017 09:57 schreef freddifish69 het volgende:
Andersom zoeken op een woord dat je verwacht als kleurencombo is best slim!, had me veel tijd kunnen besparen (maar dan moet je eerst de koppelling met de kleuren doorhebben natuurlijk, anders zijn er nog teveel opties om je woord te kleurcoderen..)
Het principe heb ik van toen ik nog informatica studeerde. Daar werd op een gegeven moment uitgelegd over P versus NP problemen en de leraar kwam met een (voor mij) nogal verrassend inzicht: P problemen zijn problemen die in polynomiale tijd opgelost kunnen worden en in constante tijd geverifieerd. NP problemen zijn problemen die in NIET in polynomiale tijd opgelost kunnen worden (maar wel exponentiele bijvoorbeeld), maar ze kunnen WEL in polynomiale tijd geverifieerd. Met andere woorden: als je goed gokt kun je snel checken of het goed is.
Volgens de leraar: iemands telefoonnummer vinden zonder telefoonboek is HEEL moeilijk, maar een random nummer bellen niet, dus bellen is P en nummers vinden is NP. (Tja, leraren humor he.)
Hij vroeg ons wel een probleem te bedenken dat alleen in NP tijd geverifieerd kon worden en in wat voor soort tijd dat dan opgelost kon worden... da's dan wel weer een interessante.
Maar goed concreet betekent het dit alles dat als je een probleem hebt dat neerkomt op heel erg veel uitprobeerwerk, dan is het vaak lonend eerst wat slimme gok-verifieer stappen te doen. Dat doen "heuristische" algoritmes dus.
/lectureaivd2018 (41) - 1ab; 2; 3; 4; 7a; 8; 9b; 11ab; 13; 16; 18; 19abcd; 22; 23a; 25
enige voortgang: 12; 17; 23b; 27woensdag 18 januari 2017 @ 17:31:59 #122DrLeQuack
Quoque nihil aliquid estWij hadden 17b en c eigenlijk heel snel opgelost. We hadden vrij snel door wat het thema was, en loste bij 17b een zestal regels op met een scriptje, waarna we de rest gegoogled hebben. En bij 17c hebben we gezocht naar themawoorden, daaromheen wat regels op weten te lossen, waarna we de rest hebben gegoogled.
Dat was een van de eerste opgaven die we volledig hadden opgelost. Ik geloof dat we die al op 18 december hadden of zo. Het is echt een kwestie van het thema weten en dan doorzetten tot je het antwoord hebt gevonden.Making the possible totally impossibleWolfram Alpha.quote:Op woensdag 18 januari 2017 17:18 schreef Nethunt het volgende:
Kan iemand mij een hint in DM sturen over de reeksen priemgetallen (opgave 4).
Geen flauw benul.Dat vond ik een te kort woord, dus langere gerelateerde woorden bedacht. Eentje ligt voor de hand dan. Daar draait het bij hen allemaal om. Ik vond het juist wel goed dat dat woord in de eerste niet voor kwam.quote:Op woensdag 18 januari 2017 11:34 schreef tegelkoning het volgende:
ik heb, nadat ik 17a gevonden had, ongeveer alle rijmpjes en verhaaltjes die er over het nijvere volkje te vinden zijn gelezen, en vooral gekeken op lengte van de tekst, in combinatie met de enkele letters die ik zeker wist (kleur die maar 1 maar voorkomt op een regel)
Ik weet nu wel heel veel over het diertje, maar vond niet de goede tekst voor B en C.
Ik neem aan de de teksten wel hetzelfde thema hadden toch?aivd2018 (41) - 1ab; 2; 3; 4; 7a; 8; 9b; 11ab; 13; 16; 18; 19abcd; 22; 23a; 25
enige voortgang: 12; 17; 23b; 27Weet ik maar dat is absoluut minder nuttig dan rauwe data waar ik zelf op kan querien. ik ga een beetje een voor een mijn gokjes aanklikken en zoeken zeg. Duurt VEEL te lang.quote:Op woensdag 18 januari 2017 14:17 schreef dewarejij het volgende:
[..]
voor volgend jaar: er is gewoon een website die de statistieken bijhoudt inclusief stijgingen, daling etc.aivd2018 (41) - 1ab; 2; 3; 4; 7a; 8; 9b; 11ab; 13; 16; 18; 19abcd; 22; 23a; 25
enige voortgang: 12; 17; 23b; 27quote:Op woensdag 18 januari 2017 10:23 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..Formeel gezien (maar de puzzelmakers vinden me nu al een zeurpiet als mijn zin met 'formeel gezien' begint), klopt de reeks dan niet. Frankrijk komt in dat geval duidelijk na Duitsland (tenzij een bepaalde clausule).quote:Op woensdag 18 januari 2017 09:24 schreef nushae het volgende:
[..]
Als het toch aantal-buren-over-land blijkt te zijn ga ik heel grumpy zijn (had ik nl uitgesloten dacht ik)Eerlijk gezegd nog niet naar gekekenquote:Op woensdag 18 januari 2017 17:28 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
En heb je 7c al opgelost, Carlo? ;-)
Maar ik zal het zo even doen.Ja, moet voor jou een makkie zijn. Hehehe.quote:Op woensdag 18 januari 2017 17:53 schreef CarloV het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd nog niet naar gekeken
Maar ik zal het zo even doen.
Krijg je van mij zilverpoets en een doekje voor je 2e beker ;-)
(en nee, het is geen onzinreeks, de opgave is echt oplosbaar en misschien zelfs
makkelijker dan 7b, maar daar kan ik niet over oordelen helaas)
[ik heb de opgave ook zeker 3 x gecontroleerd op eventuele fouten en die zitten
er 99,9999% zeker weten niet in]quote:Op woensdag 18 januari 2017 17:39 schreef danyoromijn het volgende:
[..]Zeker, vooral omdat hier op het forum foute hints stonden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..Team van drieDat is trouwens niet helemaal waar! Op de wijs van een hint van Mill61, maar dan iets meer uitgelegd.quote:Op woensdag 18 januari 2017 18:03 schreef Cregan het volgende:
[..]
Zeker, vooral omdat hier op het forum foute hints stonden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op woensdag 18 januari 2017 17:39 schreef danyoromijn het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op woensdag 18 januari 2017 18:21 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]Ja ik was hem eerlijk gezegd vergeten, maar (versie 4) van dat worstje smaakteSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
inderdaad heerlijk. Ik moet toegeven dat ik die pas na de inleverdatum sinds lange
tijd weer proefde. Ik had eerder naar de worstjeswinkel moeten gaan.
Gelukkig had ik ondanks dat 14.7 fout.quote:Op woensdag 18 januari 2017 18:29 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Ja ik was hem eerlijk gezegd vergeten, maar (versie 4) van dat worstje smaakte
inderdaad heerlijk. Ik moet toegeven dat ik die pas na de inleverdatum sinds lange
tijd weer proefde. Ik had eerder naar de worstjeswinkel moeten gaan.
Gelukkig had ik ondanks dat 14.7 fout.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik mis iets...quote:Op woensdag 18 januari 2017 17:45 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
oh ja, haha, die hint is goed en dat zie ik nu pas. De vraag zat vol met hints.Team van driequote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb vanmiddag trouwens het gat waar ik in viel gedicht. Moet nog binnenkomen, ben benieuwd. Iemand al ooit gemaakt? Te doen of echt onbegonnen werk? Hij is al even uit geloof ik.
https://www.bol.com/nl/p/(...)tionType=typedsearchquote:Op woensdag 18 januari 2017 18:48 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 10 op de tandemOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.woensdag 18 januari 2017 @ 19:01:58 #142QIXL
De introductievragen zijn zeer goed te doen, de andere vragen zijn al wat pittiger en de prijspuzzel is toch wel goed lastig.quote:Op woensdag 18 januari 2017 18:55 schreef gebruiker12345 het volgende:
Ik heb vanmiddag trouwens het gat waar ik in viel gedicht. Moet nog binnenkomen, ben benieuwd. Iemand al ooit gemaakt? Te doen of echt onbegonnen werk? Hij is al even uit geloof ik.
https://www.bol.com/nl/p/(...)tionType=typedsearchIk heb het boekje al uit, zeker vermakelijkquote:Op woensdag 18 januari 2017 18:55 schreef gebruiker12345 het volgende:
Ik heb vanmiddag trouwens het gat waar ik in viel gedicht. Moet nog binnenkomen, ben benieuwd. Iemand al ooit gemaakt? Te doen of echt onbegonnen werk? Hij is al even uit geloof ik.
https://www.bol.com/nl/p/(...)tionType=typedsearch
Ik vond de opgaves niet zo moeilijk, maar de insteek is vaak net iets anders dan bij de Nederlandse kerstpuzzel (de puzzels zijn vaak iets visueler), dus het is moeilijk in te schatten hoe moeilijk het voor jou gaat zijnIk heb een paar opgaven doorgekregen van een kennis van me uit GB/VK, het lijkt me dat het wel te doen is, maar als er beroep gedaan wordt op kennis (een andere kennis dus) over typisch Britse aangelegenheden, dan wordt het voor ons geitenkaaskoppen wel wat ingewikkeld. Vorig jaar zat er in hun Kerstpuzzel een opgave over de namen van de rendieren die letterlijk zo gevonden kon worden met Google, omdat deze opgave al wel eens eerder was gepubliceerd,quote:Op woensdag 18 januari 2017 18:55 schreef gebruiker12345 het volgende:
Ik heb vanmiddag trouwens het gat waar ik in viel gedicht. Moet nog binnenkomen, ben benieuwd. Iemand al ooit gemaakt? Te doen of echt onbegonnen werk? Hij is al even uit geloof ik.
https://www.bol.com/nl/p/(...)tionType=typedsearch
We kunnen een clubje oprichten om het GCHQ-puzzelboek op te lossen en we steunen er ook nog eens een goed doel mee (en dat is toch eigenlijk veel belangrijker).Visuele puzzels zijn niet mijn sterkste kant. Maakt het ook wel weer een leuke uitdagingquote:Op woensdag 18 januari 2017 19:09 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Ik heb het boekje al uit, zeker vermakelijk
Ik vond de opgaves niet zo moeilijk, maar de insteek is vaak net iets anders dan bij de Nederlandse kerstpuzzel (de puzzels zijn vaak iets visueler), dus het is moeilijk in te schatten hoe moeilijk het voor jou gaat zijnCheck: https://www.gchq.gov.uk/puzzquote:Op woensdag 18 januari 2017 19:10 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Visuele puzzels zijn niet mijn sterkste kant. Maakt het ook wel weer een leuke uitdaging
Ik kwam vorig jaar met een clubje anderen verder met deze puzzel dan met de NBV-puzzel van
vorig jaar. Maar ja, dat was samen met Britten en andere nationaliteiten.Vergeet je (Anneke) Grönloh en Herbert Grönemayer niet? Vooral die eerste heeft heel veel aandacht van mij gehad. Tot ik doorkreeg dat -1 niet stond voor een Z in de categorienaam. #domdomdom. En inderdaad, dat alles voor 1 schamel puntje, haha.quote:Op woensdag 18 januari 2017 14:10 schreef Richard_WCPN het volgende:
Zo heb ik drie weken met een O-umlaut rondgelopen en ben ik van dönner en Motörhead via röntgen, Betty Stöve en Björn Borg uiteindelijk op het goede antwoord gekomen. Voor één louzy punt.
Ook ik ben erg benieuwd naar alle puzzel-20-inzendingen en wat iedereen er voor creatieve zinnen van gemaakt heeft. Zouden we deze al wel mogen delen?quote:Op woensdag 18 januari 2017 19:01 schreef CarloV het volgende:
[..]SPOILER: 10 op de tandemOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op woensdag 18 januari 2017 19:20 schreef danyoromijn het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De fairplay was voor deze opgave soms ver te zoeken, zelfs 38 jaar geledenquote:Op woensdag 18 januari 2017 18:03 schreef Cregan het volgende:
[..]
Zeker, vooral omdat hier op het forum foute hints stonden.quote:Op woensdag 18 januari 2017 18:40 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 13% gewijzigd door danyoromijn op 19-01-2017 22:03:21 ]quote:Op woensdag 18 januari 2017 19:01 schreef CarloV het volgende:
[..]SPOILER: 10 op de tandemOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op woensdag 18 januari 2017 19:50 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]Ja dat klopt!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op woensdag 18 januari 2017 19:40 schreef danyoromijn het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een zelfbedachte puzzel voor puzzelaars van de oude stempel: Ontcijfer de volgende boodschap.
9 - 36
12 - 10 - 4 - 11
18 - 16 - 33 - 33 - 13 - 19
22 - 37 - 24
3 - 23 - 15 - 15 - 38 - 33 - 28 - 30 - 31 - 36
18 - 1 - 2 - 28
7 - 5 - 44Grappig gevonden MMunkun:quote:Op woensdag 18 januari 2017 20:00 schreef MMunkun het volgende:
Een zelfbedachte puzzel voor puzzelaars van de oude stempel: Ontcijfer de volgende boodschap.
9 - 36
12 - 10 - 4 - 11
18 - 16 - 33 - 33 - 13 - 19
22 - 37 - 24
3 - 23 - 15 - 15 - 38 - 33 - 28 - 30 - 31 - 36
18 - 1 - 2 - 28
7 - 5 - 44
DAIJS BLUSN GQWAJ NGNXXwoensdag 18 januari 2017 @ 23:11:06 #157QIXL
Dat is een leuke Mmunkun, jammer dat die er niet inzat.quote:Op woensdag 18 januari 2017 20:00 schreef MMunkun het volgende:
Een zelfbedachte puzzel voor puzzelaars van de oude stempel: Ontcijfer de volgende boodschap.
9 - 36
12 - 10 - 4 - 11
18 - 16 - 33 - 33 - 13 - 19
22 - 37 - 24
3 - 23 - 15 - 15 - 38 - 33 - 28 - 30 - 31 - 36
18 - 1 - 2 - 28
7 - 5 - 44
Ik heb er zelf nog een
Welke 2 rijen zijn hier gecodeerd?
BHRN, CND, LBR, SM, JMN, NGR, PLN, ZWDN, KN, QTR, SR LNK, ML, DNMRKN, SRL, BLG, GYPT, TL, ZMBBW, BLZ, FNLND, PR
(tip: er is geen Malta )Ik kan er niet tegen dat het een oneven aantal landen bevat hahaquote:Ik heb er zelf nog een
Welke 2 rijen zijn hier gecodeerd?
BHRN, CND, LBR, SM, JMN, NGR, PLN, ZWDN, KN, QTR, SR LNK, ML, DNMRKN, SRL, BLG, GYPT, TL, ZMBBW, BLZ, FNLND, PR
(tip: er is geen Malta )SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Muziekwebsite: https://caschart.blogspot.com/
Top 2000 feeling shuffle playlist: https://spoti.fi/3E3r615Ik heb mijn oplossing geDMd, voordat alle gasten hier een rare toon aanslaan om mijn creativiteit.quote:Ik heb er zelf nog een
Welke 2 rijen zijn hier gecodeerd?
BHRN, CND, LBR, SM, JMN, NGR, PLN, ZWDN, KN, QTR, SR LNK, ML, DNMRKN, SRL, BLG, GYPT, TL, ZMBBW, BLZ, FNLND, PR
(tip: er is geen Malta )Muziekwebsite: https://caschart.blogspot.com/
Top 2000 feeling shuffle playlist: https://spoti.fi/3E3r615quote:Op woensdag 18 januari 2017 23:32 schreef Cassa95 het volgende:
[..]
Ik kan er niet tegen dat het een oneven aantal landen bevat hahaHet gaat hier over twee rijen van 21, een zeer duidelijke en een die wat lastiger gecodeerd is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het moet niet in 2 groepen ingedeeld worden. Daar was ik mss wat onduidelijk inWeer genoten van de Kerstpuzzel en natuurlijk de nodige frustraties!!
Nu kunnen we natuurlijk wachten tot mid december 2017, maar het is eigenlijk te leuk om door te gaan. Kent iemand een goede site oid waar dit soort puzzels vaker op staan?quote:Op woensdag 18 januari 2017 19:56 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op donderdag 19 januari 2017 11:18 schreef danyoromijn het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De eerste rij van 21 zie ik nu wel duidelijk ja.... maar de 2e niet....quote:Op woensdag 18 januari 2017 23:11 schreef QIXL het volgende:
[..]
Ik heb er zelf nog een
Welke 2 rijen zijn hier gecodeerd?
BHRN, CND, LBR, SM, JMN, NGR, PLN, ZWDN, KN, QTR, SR LNK, ML, DNMRKN, SRL, BLG, GYPT, TL, ZMBBW, BLZ, FNLND, PR
(tip: er is geen Malta )
Moeten 'TL' en 'SRL' trouwens niet 'TVL' en 'SRRLN' zijn?
En 'GYPT' niet 'GPT' ?
[ Bericht 10% gewijzigd door danyoromijn op 19-01-2017 15:50:27 ]kan iemand me trouwens de bolletjesvraag uitleggen (of hinten) op dm, ik ben nu toch wel erg benieuwdHint maar of forum, ik ben ook benieuwd.quote:Op donderdag 19 januari 2017 14:42 schreef billiebob123 het volgende:
kan iemand me trouwens de bolletjesvraag uitleggen (of hinten) op dm, ik ben nu toch wel erg benieuwd
Ook de ach verduveld moeilijke naam kwam er bij mij nog niet uitrollen...JAM
Sic transit gloria mundi.Wanneer komen de antwoorden, trouwens?"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."quote:Op donderdag 19 januari 2017 14:42 schreef billiebob123 het volgende:
kan iemand me trouwens de bolletjesvraag uitleggen (of hinten) op dm, ik ben nu toch wel erg benieuwdSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op donderdag 19 januari 2017 15:47 schreef CarloV het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Na een aantal (wel hele duidelijke) hints alsnog 7b "opgelost".
Zo frustrerend, want het bleek dat ik met een van de berekeningen best wel dichtbij zat,
maar ja... er kwam toen ook weer wartaal uit en dus ging ik niet verder op die oplossingsrichting.quote:Op donderdag 19 januari 2017 16:44 schreef danyoromijn het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op donderdag 19 januari 2017 15:14 schreef tegelkoning het volgende:
[..]
Hint maar of forum, ik ben ook benieuwd.
Ook de ach verduveld moeilijke naam kwam er bij mij nog niet uitrollen...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Cregan op 19-01-2017 18:06:21 ]Team van driequote:Op donderdag 19 januari 2017 17:34 schreef billiebob123 het volgende:
nu de deadline voorbij is, vind ik je verhaaltjes wél amusant, carlo :)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door CarloV op 19-01-2017 18:31:16 ]quote:Op donderdag 19 januari 2017 18:24 schreef CarloV het volgende:
[..]2 letters waren voor 7b dé hint geweest, maar ja, dan ook meteen wel erg dichtbij de oplossingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op donderdag 19 januari 2017 18:41 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
2 letters waren voor 7b dé hint geweest, maar ja, dan ook meteen wel erg dichtbij de oplossingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zou je mij dan een kleine hint willen geven voor 7b?quote:Op donderdag 19 januari 2017 18:41 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
2 letters waren voor 7b dé hint geweest, maar ja, dan ook meteen wel erg dichtbij de oplossingquote:Op donderdag 19 januari 2017 17:03 schreef CarloV het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op donderdag 19 januari 2017 18:45 schreef danyoromijn het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op donderdag 19 januari 2017 18:46 schreef CarloV het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op donderdag 19 januari 2017 18:45 schreef scythefrog het volgende:
[..]
Zou je mij dan een kleine hint willen geven voor 7b?SPOILER: 7bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op donderdag 19 januari 2017 18:49 schreef CarloV het volgende:
[..]Iets waarmee ik kan begrijpen wat ze bedoelen met die 180 graden.SPOILER: 7bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
7a is me wel geluktHet had ook eigenlijk 360 graden moeten zijn. Tenminste dat was duidelijker geweest.quote:Op donderdag 19 januari 2017 18:53 schreef scythefrog het volgende:
[..]
Iets waarmee ik kan begrijpen wat ze bedoelen met die 180 graden.
7a is me wel geluktquote:Op donderdag 19 januari 2017 18:53 schreef scythefrog het volgende:
[..]
Iets waarmee ik kan begrijpen wat ze bedoelen met die 180 graden.
7a is me wel geluktSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dan snap je het nog steeds nietquote:Op donderdag 19 januari 2017 18:55 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Het had ook eigenlijk 360 graden moeten zijn. Tenminste dat was duidelijker geweest.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.180 graden is de helft van 360, maar bedoelen ze dan draaien met 13?quote:Op donderdag 19 januari 2017 19:01 schreef scythefrog het volgende:Als je geen wiskunde B hebt gedaan zul je dit niet kennen. Tenzij je toevallig zelf wat hebt opgezocht over hoeken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.180 graden is de helft van 360, maar bedoelen ze dan draaien met 13?Team van drieIk heb wel wiskunde B gehad, maar heb geen flauw idee waar ik aan moet denken.quote:Op donderdag 19 januari 2017 19:03 schreef Cregan het volgende:
[..]
Als je geen wiskunde B hebt gedaan zul je dit niet kennen. Tenzij je toevallig zelf wat hebt opgezocht over hoeken.Ah... het nakomertjequote:Op donderdag 19 januari 2017 19:14 schreef JimmyDean het volgende:
Verdorie niet eens gezien dat er een topic was... ben 'm ook vergeten in te sturen.
Die is er in de tram of trein ook altijd, die nog wil uitstappen als iedereen al uitgestapt is en er al andere passagiers beginnen in te stappen.Heb gewoon thuis zelf zitten puzzelen zonder daar constant over op FOK! te moeten posten. Dus niet zo zeuren, heb geen enkele interesse om dit allemaal nog te gaan zitten lezen. Zou het overigens wel waarderen als iemand mij een link naar de antwoorden kan geven zodat ik kan checken hoeveel ik goed had.quote:Op donderdag 19 januari 2017 19:16 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Ah... het nakomertje
Die is er in de tram of trein ook altijd, die nog wil uitstappen als iedereen al uitgestapt is en er al andere passagiers beginnen in te stappen.De antwoorden zijn er nog niet, omdat AIVD eerst alle inzendingen moet nakijken. Pas daarna worden de antwoorden vrijgegeven.quote:Op donderdag 19 januari 2017 19:24 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Heb gewoon thuis zelf zitten puzzelen zonder daar constant over op FOK! te moeten posten. Dus niet zo zeuren, heb geen enkele interesse om dit allemaal nog te gaan zitten lezen. Zou het overigens wel waarderen als iemand mij een link naar de antwoorden kan geven zodat ik kan checken hoeveel ik goed had.Sorry, ik was niet aardig. Was een beetje cynisch bedoeld.quote:Op donderdag 19 januari 2017 19:24 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Heb gewoon thuis zelf zitten puzzelen zonder daar constant over op FOK! te moeten posten. Dus niet zo zeuren, heb geen enkele interesse om dit allemaal nog te gaan zitten lezen. Zou het overigens wel waarderen als iemand mij een link naar de antwoorden kan geven zodat ik kan checken hoeveel ik goed had.
Volgens mij komen de antwoorden pas ergens half Februari op de AIVD-site,
maar mocht je alsnog hints willen voor bepaalde opgaven, laat maar weten welke.quote:Op donderdag 19 januari 2017 18:45 schreef scythefrog het volgende:
[..]
Zou je mij dan een kleine hint willen geven voor 7b?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.*edit* dubbele hint. Laat maar. Ben niet zo pienter.
[ Bericht 3% gewijzigd door gebruiker12345 op 19-01-2017 19:49:10 ]quote:Op donderdag 19 januari 2017 19:01 schreef scythefrog het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.180 graden is de helft van 360, maar bedoelen ze dan draaien met 13?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op donderdag 19 januari 2017 19:55 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]Ik denk dat je hints heel erg bruikbaar zijn, maar ik snap ze nog niet. Kan je me nog verder helpen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een volgende denkstap misschien?Ben ik niet met je eens...quote:Op donderdag 19 januari 2017 18:55 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Het had ook eigenlijk 360 graden moeten zijn. Tenminste dat was duidelijker geweest.Je hebt dm. Laat maar weten of je er iets mee kan. Zal cryptisch via het forum moeten, want volgens mij moet je een bepaald aantal post hebben en/ of een bepaalde tijd lid zijn, voor je dm/pm kunt gebruiken.quote:Op donderdag 19 januari 2017 20:17 schreef scythefrog het volgende:
[..]
Ik denk dat je hints heel erg bruikbaar zijn, maar ik snap ze nog niet. Kan je me nog verder helpen?
Een volgende denkstap misschien?freddifish69
--==<< @ >>==--bij 7b dacht ik 180 graden dat is 1x Pi = 3.141 etc dus laat ik dat eens als stappen nemen (3, 1, 4) en dan met de tekst achterstevoren (puntspiegeling). He het is drie punten dus zal wel niet te makkelijk zijn. Ook nog pi omgezet naar een octaal stelsel maar helaas, de tijd was op.
Moet zeggen dat ik er niet uit kwam maar ik heb wel een zin gegokt waar het woord rotatie in elk geval in staat. Begrijp ook weinig van bovenstaande hints eerlijk gezegd. Had wiskunde A&B en nog analyse in delft (lang geleden wel..)Ik heb de uitgebreide uitleg van Carlo gehad inmiddels en begrijp nu precies de 180 graden.quote:
Ja, vrij recent Wiskunde B gehad hebben is dan wel handig om jezelf dit te realiseren.Je bent/was erg warm met je ideequote:Op donderdag 19 januari 2017 21:29 schreef freddifish69 het volgende:
bij 7b dacht ik 180 graden dat is 1x Pi = 3.141 etc dus laat ik dat eens als stappen nemen (3, 1, 4) en dan met de tekst achterstevoren (puntspiegeling). He het is drie punten dus zal wel niet te makkelijk zijn. Ook nog pi omgezet naar een octaal stelsel maar helaas, de tijd was op.
Moet zeggen dat ik er niet uit kwam maar ik heb wel een zin gegokt waar het woord rotatie in elk geval in staat. Begrijp ook weinig van bovenstaande hints eerlijk gezegd. Had wiskunde A&B en nog analyse in delft (lang geleden wel..)We komen nu hier wel heel dichtbij de oplossing.quote:Op donderdag 19 januari 2017 21:29 schreef freddifish69 het volgende:
bij 7b dacht ik 180 graden dat is 1x Pi = 3.141 etc dus laat ik dat eens als stappen nemen (3, 1, 4) en dan met de tekst achterstevoren (puntspiegeling). He het is drie punten dus zal wel niet te makkelijk zijn. Ook nog pi omgezet naar een octaal stelsel maar helaas, de tijd was op.
Moet zeggen dat ik er niet uit kwam maar ik heb wel een zin gegokt waar het woord rotatie in elk geval in staat. Begrijp ook weinig van bovenstaande hints eerlijk gezegd. Had wiskunde A&B en nog analyse in delft (lang geleden wel..)
Tja, ik had ongeveer hetzelfde gedaan als jij en toen kwam er weer wartaal uit.
Ook de zin zelf nog eens 180 graden omgedraaid, nog steeds wartaal.
Daarna weer naar andere oplossingen gezocht en uiteindelijk opgegeven.
Helaas want we zaten wel dichtbij de oplossing.Denk anders ook eens terug aan opgave 7a, over het effect wat dat gaf.quote:Op donderdag 19 januari 2017 21:29 schreef freddifish69 het volgende:
bij 7b dacht ik 180 graden dat is 1x Pi = 3.141 etc dus laat ik dat eens als stappen nemen (3, 1, 4) en dan met de tekst achterstevoren (puntspiegeling). He het is drie punten dus zal wel niet te makkelijk zijn. Ook nog pi omgezet naar een octaal stelsel maar helaas, de tijd was op.
Moet zeggen dat ik er niet uit kwam maar ik heb wel een zin gegokt waar het woord rotatie in elk geval in staat. Begrijp ook weinig van bovenstaande hints eerlijk gezegd. Had wiskunde A&B en nog analyse in delft (lang geleden wel..)Als het dezelfde analyse is als die ik heb gehad (niet in Delft, wel zelfde vaknaam) dan heb je daar weinig aan en had ik beter iets kunnen hinten met het Basel probleemquote:Op donderdag 19 januari 2017 21:29 schreef freddifish69 het volgende:
Had wiskunde A&B en nog analyse in delft (lang geleden wel..)
Als dat gewoon calculus was, dan heb je meer aan mijn dromerige hints, maar ook die zijn dan vrij lastig te begrijpenquote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat hij identiek was aan die Club van 27 vraag was logisch. Maar ik had nog nooit van die 'bekende' Bosschenaar of zijn werken die verstopt zaten gehoord. En ik neem aan een groot deel op dit forum of in Nederland ook niet, want met mijn algemene kennis zit het over het algemeen wel goed. En omdat de werken geen echt duidelijke namen hebben, vind ik het zo zonde van de tijd die ik hieraan verspild heb.
DIt had ik nooit kunnen oplossen.Muziekwebsite: https://caschart.blogspot.com/
Top 2000 feeling shuffle playlist: https://spoti.fi/3E3r615Ben ik weer, met nog steeds geen flauw idee over vraag 7b.
Moet er nou vooraan begonnen worden, of achteraan?
Wordt elke letter met 13 geroteerd, of om en om. Moeten de rotaties doorlopen vanaf 7a of weer op nieuw.
Is het een idee om om en om de letters met 13 te roteren?vrijdag 20 januari 2017 @ 01:41:51 #207PZZLD
Ik zou gewoon bij het begin beginnen, maar als je met 13 gaat roteren dan kom je niet bij je 180 graden uit .quote:Op vrijdag 20 januari 2017 00:26 schreef scythefrog het volgende:
Ben ik weer, met nog steeds geen flauw idee over vraag 7b.
Moet er nou vooraan begonnen worden, of achteraan?
Wordt elke letter met 13 geroteerd, of om en om. Moeten de rotaties doorlopen vanaf 7a of weer op nieuw.
Is het een idee om om en om de letters met 13 te roteren?vrijdag 20 januari 2017 @ 08:16:17 #208oldgramma
old and grammaDe namen van zijn werken zijn niet zo bekend inderdaad, behalve misschien de naam van dat werk met een overdaad aan stro. Hijzelf behoort bij de bekendste Nederlandse schilders (ook al kwam zijn voorgeslacht uit Duitsland). En hij was vaak in het nieuws in 2016 (zoek maar op zn naam op bijvoorbeeld de nos)..quote:
Heb de grote tentoonstelling ook bezocht, maar las dat een kwart van de bezoekers uit het buitenland kwam. Blijkbaar vergaat het deze man net als Van Gogh: in het buitenland wereldberoemd, in Nederland maar zo zo.
edit: na het checken van de wiki: Juist dat bekende schilderij zie ik niet in het daar vermelde rijtje terug. En die ene tuin is bij nader inzien misschien bekender..Open mind for a different view and nothing else matters.met alle respect, maar als je nog nooit van die man gehoord hebt, al is het maar afgelopen jaar in het nieuws (of natuurlijk van het liedje het land van maas en waal), dan is het niet héél goed gesteld met je algemene kennisquote:Wel eens naar Beauty and the Beast (de serie) gekeken? Alternatief kun je het de heer Polybius vragen.quote:Op donderdag 19 januari 2017 14:42 schreef billiebob123 het volgende:
kan iemand me trouwens de bolletjesvraag uitleggen (of hinten) op dm, ik ben nu toch wel erg benieuwdaivd2018 (41) - 1ab; 2; 3; 4; 7a; 8; 9b; 11ab; 13; 16; 18; 19abcd; 22; 23a; 25
enige voortgang: 12; 17; 23b; 27Eigenlijk wel natuurlijk, maar dan in een andere eenheid.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 01:41 schreef PZZLD het volgende:
[..]
Ik zou gewoon bij het begin beginnen, maar als je met 13 gaat roteren dan kom je niet bij je 180 graden uit .
Ik denk dat het best belangrijk/handig is bij 7b om je te realiseren wat ze precies bedoelen
met die 180 graden, maar ook zonder die wetenschap is 7b op te lossen. Zolang je maar
door hebt dat het gaat om één getal, bestaande uit twee letters.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 09:57 schreef nushae het volgende:
[..]
Wel eens naar Beauty and the Beast (de serie) gekeken? Alternatief kun je het de heer Polybius vragen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 10:29 schreef ijsenijskoud het volgende:
Bij iedere dode in het jaar denk ik aan de AIVD puzzel. Sorry, even tussendoor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heb je mijn dm van gisteren gelezen? Let op: je hebt hier dm en PM, ergens rechtsbovenin. Een puzzel an sich.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 00:26 schreef scythefrog het volgende:
Ben ik weer, met nog steeds geen flauw idee over vraag 7b.
Moet er nou vooraan begonnen worden, of achteraan?
Wordt elke letter met 13 geroteerd, of om en om. Moeten de rotaties doorlopen vanaf 7a of weer op nieuw.
Is het een idee om om en om de letters met 13 te roteren?Ik dacht, maak ook even een puzzelvraag.
Als je het ziet, zal deze opgave helemaal niet zo moeilijk meer zijn.
Welk getal komt er op de plaats van het vraagteken?
• 1
• 31, 15
• 33, 40, 47
• 47, 43, 36, 27
• 35, 79, 50, 44, ?nog nooit gezien maar ik heb hem inmiddels. ik kende die methode niet, maar nu kom ik hem opeens overal tegenquote:Op vrijdag 20 januari 2017 09:57 schreef nushae het volgende:
[..]
Wel eens naar Beauty and the Beast (de serie) gekeken? Alternatief kun je het de heer Polybius vragen.ja flauw he. ik heb in het begin even het topic gelezen en dergelijke, nog een poging gedaan om het met een groepje te doen. Maar ging me te snel. ook zelf op mijn eigen tempo gedaan. Ging veel beterquote:Op donderdag 19 januari 2017 19:24 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Heb gewoon thuis zelf zitten puzzelen zonder daar constant over op FOK! te moeten posten. Dus niet zo zeuren, heb geen enkele interesse om dit allemaal nog te gaan zitten lezen. Zou het overigens wel waarderen als iemand mij een link naar de antwoorden kan geven zodat ik kan checken hoeveel ik goed had.Op zaterdag 20 mei 2017 22:17 schreef Lot88 het volgende:
jij bent in mijn hoofd volledig gelinkt aan Alex Vause :@quote:Op vrijdag 20 januari 2017 10:31 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]Gelukkig niet de enige.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dankzij een extreem concrete hint (lees: directe methode om de vraag op te lossen) heb ik de oplossing van vraag 11 inmiddels, maar de puzzelmaker-hints "iets makkelijks" en "op adem komen" snap ik nog steeds niet. Heeft dat überhaupt iets met de vraag te maken of is het gewoon erin gezet om me zand in de ogen te strooien en/of te pesten dat ik deze "makkelijke" vraag nog steeds niet heb opgelost? Zo heeft het de complete looptijd van de puzzel wel gevoeld namelijk...vrijdag 20 januari 2017 @ 17:21:21 #223QIXL
Als je de hints niet snapt, heb jij de vraag nog niet goed beantwoord, want hij is erg duidelijk. (Of ik heb een gigantische fout gemaakt, kan ook altijd)quote:Op vrijdag 20 januari 2017 17:11 schreef doebedazimzim het volgende:
Dankzij een extreem concrete hint (lees: directe methode om de vraag op te lossen) heb ik de oplossing van vraag 11 inmiddels, maar de puzzelmaker-hints "iets makkelijks" en "op adem komen" snap ik nog steeds niet. Heeft dat überhaupt iets met de vraag te maken of is het gewoon erin gezet om me zand in de ogen te strooien en/of te pesten dat ik deze "makkelijke" vraag nog steeds niet heb opgelost? Zo heeft het de complete looptijd van de puzzel wel gevoeld namelijk...Herkenbaar. Ik heb aardig wat tijd verspild met huffman (hoe dan, want zonder key niet te doen) en spirit dvd code.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 17:11 schreef doebedazimzim het volgende:
Dankzij een extreem concrete hint (lees: directe methode om de vraag op te lossen) heb ik de oplossing van vraag 11 inmiddels, maar de puzzelmaker-hints "iets makkelijks" en "op adem komen" snap ik nog steeds niet. Heeft dat überhaupt iets met de vraag te maken of is het gewoon erin gezet om me zand in de ogen te strooien en/of te pesten dat ik deze "makkelijke" vraag nog steeds niet heb opgelost? Zo heeft het de complete looptijd van de puzzel wel gevoeld namelijk...Hahahaha, ik voel me steeds dommer. Hebben we het over dezelfde puzzel? Huffman en spirit dvd code?!?quote:Op vrijdag 20 januari 2017 17:21 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Herkenbaar. Ik heb aardig wat tijd verspild met huffman (hoe dan, want zonder key niet te doen) en spirit dvd code.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 17:11 schreef doebedazimzim het volgende:
Dankzij een extreem concrete hint (lees: directe methode om de vraag op te lossen) heb ik de oplossing van vraag 11 inmiddels, maar de puzzelmaker-hints "iets makkelijks" en "op adem komen" snap ik nog steeds niet. Heeft dat überhaupt iets met de vraag te maken of is het gewoon erin gezet om me zand in de ogen te strooien en/of te pesten dat ik deze "makkelijke" vraag nog steeds niet heb opgelost? Zo heeft het de complete looptijd van de puzzel wel gevoeld namelijk...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.vrijdag 20 januari 2017 @ 18:55:37 #227freddifish69
--==<< @ >>==--eerlijk gezegd heeft geen een van de hints hier voor 7b,10,11,12,15 me echt geholpen het antwoord te vinden
bij 15aSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.10,SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.11 de bolletjes zijn me helemaal een raadsel?
7bSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.kan wel wachten tot eind februari maar dat duurt nog lang..Zijn bekendheid doet er niet toe. Je moet bij deze puzzel altijd opzoeken welke jubilea er zijn, bijna gegarandeerd dat er dan een vraag over is. Een 500 jarig jubileum van een Nederlander Is dan erg verdacht. Als hij dan ook nog 'de duvelmaker' genoemd wordt, en zijn naam op minstens 3 verschillende manieren geschreven wordt weet je al zeker dat dat hem Isquote:
Er zaten dit jaar in ieder geval 3 jubilea in de puzzel, trouwens.Team van driequote:Op vrijdag 20 januari 2017 18:55 schreef freddifish69 het volgende:
eerlijk gezegd heeft geen een van de hints hier voor 7b,10,11,12,15 me echt geholpen het antwoord te vinden
bij 15aSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.10,SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.11 de bolletjes zijn me helemaal een raadsel?
7bWAARSCHUWING erg duidelijke hints hieronder.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.kan wel wachten tot eind februari maar dat duurt nog lang..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Team van drievrijdag 20 januari 2017 @ 19:13:38 #230freddifish69
--==<< @ >>==--nog twee crea zinnen die ik uit de literatuur heb opgediept:
allemaal kouwe kak (5)
van den een naar den ander (6, Couperus)
en uit Tolkien nog iets met draken maar die heb ik ingeleverd dus bewaar ik nog evenvrijdag 20 januari 2017 @ 20:29:36 #231PZZLD
quote:Op vrijdag 20 januari 2017 18:59 schreef Cregan het volgende:
[..]
WAARSCHUWING erg duidelijke hints hieronder.Ter verduidelijking van de gehele puzzel: Polybius klopt niet. Dan com je op het verceerde antwoord uit . Op adem komen is een hint voor de methode, die wel klopt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.vrijdag 20 januari 2017 @ 20:33:02 #232PZZLD
"Allemaal kouwe kak" past m.i. niet helemaal in de crea-opgave: 1M, 1W, 1O, 1U, 3K, 3L. "Allemaal kale kak" past trouwens wel.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 19:13 schreef freddifish69 het volgende:
nog twee crea zinnen die ik uit de literatuur heb opgediept:
allemaal kouwe kak (5)
van den een naar den ander (6, Couperus)
en uit Tolkien nog iets met draken maar die heb ik ingeleverd dus bewaar ik nog evenquote:Op vrijdag 20 januari 2017 18:55 schreef freddifish69 het volgende:
eerlijk gezegd heeft geen een van de hints hier voor 7b,10,11,12,15 me echt geholpen het antwoord te vinden
7bHet is ook eigenlijk meer ongeveer 200 graden dan 180 graden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.vrijdag 20 januari 2017 @ 21:55:09 #234Rhodondendron
tsja...Ok, ik heb expres geen forums gecheckt tijdens de puzzelperiode, maar nu ik toch ongeduldig op de antwoorden aan het wachten ben ga ik vissen naar hints of tips hoe ik e.e.a. had kunnen aanpakken (uiteindelijk gaat het mij niet om de wedstrijd maar om het leertraject).
Ik ga even mijn gedachtegang voor 10 opschrijven (als ik gelijk heb is het misschien een duidelijke spoiler, maar het kan dus ook totale onzin zijn). Kom ik ook maar enigszins in de richting?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vraag 11:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.15 cSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vraag 21: ik zie echt niet hoe je op een antwoord komt.vrijdag 20 januari 2017 @ 22:10:21 #235PZZLD
quote:Op vrijdag 20 januari 2017 21:55 schreef Rhodondendron het volgende:
Ok, ik heb expres geen forums gecheckt tijdens de puzzelperiode, maar nu ik toch ongeduldig op de antwoorden aan het wachten ben ga ik vissen naar hints of tips hoe ik e.e.a. had kunnen aanpakken (uiteindelijk gaat het mij niet om de wedstrijd maar om het leertraject).
Ik ga even mijn gedachtegang voor 10 opschrijven (als ik gelijk heb is het misschien een duidelijke spoiler, maar het kan dus ook totale onzin zijn). Kom ik ook maar enigszins in de richting?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als we nog in de wedstrijd zaten, zou ik zeggen. Knip het hele bericht maar weg, want hiermee geef je het weg. You hit the nail on his head.
Vraag 11:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Euh, Ik benader het meestal zo: wat past er in een gesloten reeks: dagen in de week, dwergen van sneeuwwitje of bijvoorbeeld rendieren van Santa. En dan kijken welke letters passen.
15 cAls je de beste verduvelde man niet kent, dan zit er weinig anders op dan googlen, combineren, proberen en logisch nadenken. Deze valt moeilijk te hinten en valt volgens mij in de categorie: je vindt hem of je vindt hem niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat lijkt me de methode voor een andere puzzel. Toch zit de methode voor die puzzel er niet ver vandaan.
Vraag 21: ik zie echt niet hoe je op een antwoord komt.Je roteert met 180 graden, wiskundig gaat die 200 graden nooit werken omdat je uiteindelijk modulo 26 moet kijken en niet modulo 10. In het 26-tallige stelsel met A=1,....,Y=25,Z=0. Krijg je dan alsnog 181.411340309773 graden.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 21:38 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Het is ook eigenlijk meer ongeveer 200 graden dan 180 graden.
Echter als we wel modulo 10 kijken, krijgen we inderdaad bijna 200 graden. En als we dan "slordig" zijn en de modulo gewoon helemaal weglaten ontstaat er iets heel interessants namelijk precies, maar dan ook precies 200 graden! Maar goed die details zal ik nu even achterwege laten
EDIT - hoeft helemaal niet in zoveel details:SPOILER: bewijs van 200 graden, pas op hier staat wel veel info in over 7bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 33% gewijzigd door CarloV op 20-01-2017 22:43:00 ]vrijdag 20 januari 2017 @ 22:52:18 #237Rhodondendron
tsja...Dank je! (wat je over 10 zegt intigeert me omdat ik het niet zie maar ik ga harder denken).quote:Op vrijdag 20 januari 2017 22:10 schreef PZZLD het volgende:
[..]
Als je de beste verduvelde man niet kent, dan zit er weinig anders op dan googlen, combineren, proberen en logisch nadenken. Deze valt moeilijk te hinten en valt volgens mij in de categorie: je vindt hem of je vindt hem niet.
Voor 21 ga ik wel googlen.
En het nadeel van achteraf hints zoeken is dat je op veel materiaal door te nemen hebt waar veel ruis op zit 😀.Over ruis gesprokenquote:Op vrijdag 20 januari 2017 22:52 schreef Rhodondendron het volgende:
[..]
Dank je! (wat je over 10 zegt intigeert me omdat ik het niet zie maar ik ga harder denken).
Voor 21 ga ik wel googlen.
En het nadeel van achteraf hints zoeken is dat je op veel materiaal door te nemen hebt waar veel ruis op zit 😀.SPOILER: 27Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.vrijdag 20 januari 2017 @ 23:12:54 #239Rhodondendron
tsja...quote:Op vrijdag 20 januari 2017 23:05 schreef CarloV het volgende:
[..]
Over ruis gesprokenIk heb wel moeten lachen om je ruis. Ook al kan ik er geen touw aan vastknopen, het leest wel lekker weg...SPOILER: 27Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik begrijp 10 nu ook. Jammer dat ik mijn denkfout vorige week niet door had! Ah well...Ja maar ik kom dan ook niet uit palingstad!quote:Op vrijdag 20 januari 2017 23:12 schreef Rhodondendron het volgende:
[..]
Ik heb wel moeten lachen om je ruis. Ook al kan ik er geen touw aan vastknopen, het leest wel lekker weg...Polybius klopt dus wel. Zie de wiki: vaak wordt gekozen voor c=k, soms i=j om alle 26 letters te kunnen coderen.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 20:29 schreef PZZLD het volgende:
[..]
Ter verduidelijking van de gehele puzzel: Polybius klopt niet. Dan com je op het verceerde antwoord uit . Op adem komen is een hint voor de methode, die wel klopt.Team van driePolybius is te algemeen en te onduidelijk, je kunt er in principe alles instoppen wat je maar wil. Verder wordt hij gebruikt bij playfair, bifid, foursquare, etc. en daar is het nagenoeg altijd I=J. Je hebt een specifiekere code nodig, die polybius anders gebruikt. Dat C=K gebruikelijk is heeft te maken met dat de vercijfering die we zoeken nogal "eenvoudig" is. Ten tweede worden dan die bolletjes ook iets duidelijker!quote:Op zaterdag 21 januari 2017 01:50 schreef Cregan het volgende:
[..]
Polybius klopt dus wel. Zie de wiki: vaak wordt gekozen voor c=k, soms i=j om alle 26 letters te kunnen coderen.Hmm het lied Het Land Van Maas En Waal ken ik wel. Nooit geweten dat die naam betekenis had (of dat die man ook nog die naam draagt haha)
Mag ik bij iemand in de DM nog iets van 3a checken?Muziekwebsite: https://caschart.blogspot.com/
Top 2000 feeling shuffle playlist: https://spoti.fi/3E3r615zaterdag 21 januari 2017 @ 13:44:07 #244QIXL
Ja hoor iets checken mag altijd. Stuur maar een dmquote:Op zaterdag 21 januari 2017 10:50 schreef Cassa95 het volgende:
Hmm het lied Het Land Van Maas En Waal ken ik wel. Nooit geweten dat die naam betekenis had (of dat die man ook nog die naam draagt haha)
Mag ik bij iemand in de DM nog iets van 3a checken?zaterdag 21 januari 2017 @ 13:48:26 #245freddifish69
--==<< @ >>==--met polybius eindelijk 11 opgelost. incl de C. flauwe opgave vind ik eigenlijkquote:Op zaterdag 21 januari 2017 10:27 schreef CarloV het volgende:
[..]
Polybius is te algemeen en te onduidelijk, je kunt er in principe alles instoppen wat je maar wil. Verder wordt hij gebruikt bij playfair, bifid, foursquare, etc. en daar is het nagenoeg altijd I=J. Je hebt een specifiekere code nodig, die polybius anders gebruikt. Dat C=K gebruikelijk is heeft te maken met dat de vercijfering die we zoeken nogal "eenvoudig" is. Ten tweede worden dan die bolletjes ook iets duidelijker!Haha, ik vond ze zo al makkelijk genoeg. En het antwoord klopt, dus kunnen ze het moeilijk fout rekenenquote:Op zaterdag 21 januari 2017 10:27 schreef CarloV het volgende:
[..]
Polybius is te algemeen en te onduidelijk, je kunt er in principe alles instoppen wat je maar wil. Verder wordt hij gebruikt bij playfair, bifid, foursquare, etc. en daar is het nagenoeg altijd I=J. Je hebt een specifiekere code nodig, die polybius anders gebruikt. Dat C=K gebruikelijk is heeft te maken met dat de vercijfering die we zoeken nogal "eenvoudig" is. Ten tweede worden dan die bolletjes ook iets duidelijker!Team van drieNou ja met alleen polybius ga je nooit onze hints over bier drinken en samson & gert en "op adem komen" en "eenvoudig" snappen.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 13:48 schreef freddifish69 het volgende:
[..]
met polybius eindelijk 11 opgelost. incl de C. flauwe opgave vind ik eigenlijkJe zult het ongetwijfeld goed hebben, maar wat je doet is zo specifiek met het vierkant, het zou toch gewoon een andere naam moeten hebben. Dus alsnog zit je te moeilijk te zoekenquote:Op zaterdag 21 januari 2017 13:50 schreef Cregan het volgende:
[..]
Haha, ik vond ze zo al makkelijk genoeg. En het antwoord klopt, dus kunnen ze het moeilijk fout rekenenzaterdag 21 januari 2017 @ 17:00:38 #248DrLeQuack
Quoque nihil aliquid estBinnen een week na de inleverdatum hebben we 7b en 11 en 21 (dankzij hints hier) en 15b nog kunnen oplossen. 10 en 23b resten nog...
Die hele Polybius discussie deed me denken aan een Engelse grap:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Soms vraag ik me af of mensen nou echt niet verder zoeken dan hun neus lang is.Making the possible totally impossiblequote:Op zaterdag 21 januari 2017 17:00 schreef DrLeQuack het volgende:
Binnen een week na de inleverdatum hebben we 7b en 11 en 21 (dankzij hints hier) en 15b nog kunnen oplossen. 10 en 23b resten nog...
Die hele Polybius discussie deed me denken aan een Engelse grap:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Soms vraag ik me af of mensen nou echt niet verder zoeken dan hun neus lang is.SPOILER: 10Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 23bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 22:24 schreef CarloV het volgende:
[..]SPOILER: bewijs van 200 graden, pas op hier staat wel veel info in over 7bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik kreeg inderdaad wel de indruk dat het precies 200 graden zou zijn met een bepaalde
berekening, maar deze berekening erbij had ik nooit kunnen bedenken. Het wordt de
hoogtste tijd dat ik mijn Wiskunde-boek eens ga afstoffendit is wel de beste plek om dit te vragen denk ik, maar heeft iemand hier advies voor een boek o.i.d. over versleutelmethodes en bijbehorende puzzels etc? ik zoek een lastige combi denk ik, want de meeste gangbare methodes ken ik wel, dus uitleg van rot13 is beetje te simpel, maar het boek van gchq is bijvoorbeeld net een brug te ver. tenminste.. mijn engels is best goed, maar om bovengemiddeld van de puzzels te genieten, heb je net iets meer kennis nodig dan dit.
dus.... iemand?Ik snap het antwoord van 21 nu, maar begrijp niet hoe je daar op komt. Ik dacht zelf iets met morsecode ofzo, maar ben er niet uitgekomen. Kan iemand opgave 21 uitleggen? (evt pm)Tsjonge tsjonge tsjonge....... Wat duurt dat lang voor de uitslag bekend is.
Kan toch niet zo moeilijk zijn, met die standaard pdf-jes en geautomatiseerde nakijkprocedures ?
Aan de andere kant, het is nog maar 47 weken voor de volgend kerstpuzzel.Nou er mag een automatisch systeem zijn, maar niet alle antwoorden zijn eenduidig op te schrijven of er zijn meerdere goede antwoorden mogelijk (bijvoorbeeld 20, 23b, 25, 27). Tevens wordt voor elk fout antwoord extra gecontroleerd of het een nevenoplossing is. Dus hoewel een computer heel ver komt, moet er als nog heel wat nagekeken worden.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 18:15 schreef Nethunt het volgende:
Tsjonge tsjonge tsjonge....... Wat duurt dat lang voor de uitslag bekend is.
Kan toch niet zo moeilijk zijn, met die standaard pdf-jes en geautomatiseerde nakijkprocedures ?
Aan de andere kant, het is nog maar 47 weken voor de volgend kerstpuzzel.Vorig jaar was de uitslag 29-1 bekend
Zal dit jaar wel iets later zijn, omdat er vermoedelijk meer inzenders zijn.zaterdag 21 januari 2017 @ 22:14:38 #257freddifish69
--==<< @ >>==--maar heb hem (7b) nog steeds nietquote:Nog mensen die puzzels zoals deze kerstpuzzel kennen? Zou graag iets hebben om mee bezig te zijn gedurende de rest van het jaar :p
Misschien dat we met zn allen een overzicht kunnen maken?zondag 22 januari 2017 @ 11:19:21 #259MxxS
Wie kent nog het puzzelblad Breinbrekers waar je jaren geleden een abonnement op kon nemen en die te verkrijgen was in de boekhandel (als je er snel bij was)?quote:Op zondag 22 januari 2017 09:42 schreef MMunkun het volgende:
Nog mensen die puzzels zoals deze kerstpuzzel kennen? Zou graag iets hebben om mee bezig te zijn gedurende de rest van het jaar :p
Misschien dat we met zn allen een overzicht kunnen maken?
Dezelfde puzzelmakers geven deze puzzels tegenwoordig uit via ConceptisPuzzles.com. Het gaat dan om de Expert Puzzles.Ik heb het gchqboek net binnen, maar die heb je ook al uit :-)quote:Op zondag 22 januari 2017 09:42 schreef MMunkun het volgende:
Nog mensen die puzzels zoals deze kerstpuzzel kennen? Zou graag iets hebben om mee bezig te zijn gedurende de rest van het jaar :p
Misschien dat we met zn allen een overzicht kunnen maken?Ik vind dat 24a ook minimaal 1 nevenoplossing heeftquote:Op zaterdag 21 januari 2017 19:24 schreef CarloV het volgende:
[..]
Nou er mag een automatisch systeem zijn, maar niet alle antwoorden zijn eenduidig op te schrijven of er zijn meerdere goede antwoorden mogelijk (bijvoorbeeld 20, 23b, 25, 27). Tevens wordt voor elk fout antwoord extra gecontroleerd of het een nevenoplossing is. Dus hoewel een computer heel ver komt, moet er als nog heel wat nagekeken worden.Doel je op het al dan niet meetellen van 45 of is er een andere nevenoplossing die ik nog niet gezien heb?quote:Op zondag 22 januari 2017 12:18 schreef gebruiker12345 het volgende:
Ik vind dat 24a ook minimaal 1 nevenoplossing heeft
Veel plezier trouwens met het puzzelboek
[ Bericht 9% gewijzigd door MMunkun op 22-01-2017 12:52:18 ]In mijn geval betrof dat het niet meetellen van 2, ik heb inderdaad, na lang twijfelen want ik begrijp hoe je aan 45 komt, toch besloten vrij recalcitrant mijn eigen oplossing te vermelden. ;-)quote:Op zondag 22 januari 2017 12:40 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Doel je op het al dan niet meetellen van 45 of is er een andere nevenoplossing die ik nog niet gezien heb?
Veel plezier trouwens met het puzzelboek
*edit* en dankjewel :-)zondag 22 januari 2017 @ 13:05:03 #264CarloV
Ik weet waar hij op doelt, en het is niet die 45, er is bij hem naar mijn mening eerder wat extra afgetrokken dan extra opgeteld Maar goed daar beslis ik niet overquote:Op zondag 22 januari 2017 12:40 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Doel je op het al dan niet meetellen van 45 of is er een andere nevenoplossing die ik nog niet gezien heb?
Veel plezier trouwens met het puzzelboekJa zoiets, ik was net iets te laat!quote:Op zondag 22 januari 2017 13:04 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
In mijn geval betrof dat het niet meetellen van 2, ik heb inderdaad, na lang twijfelen want ik begrijp uiteraard hoe je aan 45 komt, toch besloten vrij recalcitrant mijn eigen oplossing te vermelden. ;-)Mag ook wel een keer. Je was ook al twee weken voor mij klaar met de puzzel ;-)quote:Op zondag 22 januari 2017 13:05 schreef CarloV het volgende:
[..]
Ik weet waar hij op doelt, en het is niet die 45, er is bij hem naar mijn mening eerder wat extra afgetrokken dan extra opgeteld Maar goed daar beslis ik niet over
[..]
Ja zoiets, ik was net iets te laat!zondag 22 januari 2017 @ 13:13:38 #266CarloV
Nou ja beetje relativeren. 20 en 27bonus had ik pas de laatste week gecompleteerdquote:Op zondag 22 januari 2017 13:10 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Mag ook wel een keer. Je was ook al twee weken voor mij klaar met de puzzel ;-)
De rest van de puzzel, ja dat is wel waar denk ik.Of check WCPN.nl, zoals Richard wat eerder al zei. Daar kun je ook gewoon elke dag gratis je brein pijnigen als je wilt. En straks meedoen met NK natuurlijk!quote:Op zondag 22 januari 2017 11:19 schreef MxxS het volgende:
[..]
Wie kent nog het puzzelblad Breinbrekers waar je jaren geleden een abonnement op kon nemen en die te verkrijgen was in de boekhandel (als je er snel bij was)?
Dezelfde puzzelmakers geven deze puzzels tegenwoordig uit via ConceptisPuzzles.com. Het gaat dan om de Expert Puzzles.zondag 22 januari 2017 @ 20:40:42 #268Mill61
spammiedebammie?quote:Op zondag 22 januari 2017 17:49 schreef sammiedebammie het volgende:
[..]
Of check WCPN.nl, zoals Richard wat eerder al zei. Daar kun je ook gewoon elke dag gratis je brein pijnigen als je wilt. En straks meedoen met NK natuurlijk!Speciaal een profiel aangemaakt om je website te promoten of is dit toeval?quote:Op zondag 22 januari 2017 17:49 schreef sammiedebammie het volgende:
[..]
Of check WCPN.nl, zoals Richard wat eerder al zei. Daar kun je ook gewoon elke dag gratis je brein pijnigen als je wilt. En straks meedoen met NK natuurlijk!Zondagavond-gemijmer:
John's veerboot maakt overtochten die lang duren. Om de verveling bij passagiers tegen te gaan, geeft John lessen wiskunde, aardrijkskunde en Engels tijdens zijn vaartochten. Tijdens deze lessen laat hij zijn geit Hont aan het roer staan, want de kans dat een stuurloze veerboot op de plaats van bestemming komt, is natuurlijk klein.
De lessen zijn niet verplicht. Passagiers mogen zelf kiezen hoeveel lessen ze volgen. Er is geen tweede man zoals John, dus alle lessen worden na elkaar gegeven en passagiers zijn aldus in staat om alle lessen te volgen indien dat gewenst wordt.
Op een dag volgen er in totaal 59 passagiers Engels en slaan, los hiervan, 63 passagiers de les wiskunde over. Er zijn vandaag 37 diehards die alle lessen volgen en 17 mensen die liever rijen vergelijken dan iets bijleren. Er zijn vandaag al 9 reizigers aan boord die reeds experts zijn in wiskunde en die deze les dus overslaan, maar die wel de lessen Engels en aardrijkskunde volgen. Om mijn bullshitverhaal in stijl af te sluiten; er zijn op deze dag X mensen die enkel een les Engels volgen en de rest van de trip gebruiken om even op adem te komen.
Welk getal komt op de plaats van de X als je weet dat er zich aan boord van deze Nederlandse veerboot ook 36 stukken kaas bevinden?ik ben uiteindelijk voor 690 gegaan, maar ik denk dat je de vraag op verschillende manieren kunt interpreteren / kunt discussiėren over het 'juiste' antwoord. Ik ga ervan uit dat de puzzelmakers een blik werpen op de toelichting en dan alles wat op het goede spoor zit, goed keurt..quote:Op zondag 22 januari 2017 12:18 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Ik vind dat 24a ook minimaal 1 nevenoplossing heeft
24 was wel een leuke vraag. niet moeilijk, maar het verschil tussen het antwoord dat je zou verwachten op basis van de vraag en het antwoord dat het daadwerkelijk is..Een oude bekende: 'Wil je een pak melk voor me halen? En als ze eieren hebben, breng er dan zes mee.'quote:Op maandag 23 januari 2017 07:56 schreef billiebob123 het volgende:
[..]
ik ben uiteindelijk voor 690 gegaan, maar ik denk dat je de vraag op verschillende manieren kunt interpreteren / kunt discussiėren over het 'juiste' antwoord. Ik ga ervan uit dat de puzzelmakers een blik werpen op de toelichting en dan alles wat op het goede spoor zit, goed keurt..
24 was wel een leuke vraag. niet moeilijk, maar het verschil tussen het antwoord dat je zou verwachten op basis van de vraag en het antwoord dat het daadwerkelijk is..
Ik krijg hier thuis vermoedelijk zes pakken melk. En zou dan, als ik het grapje niet al kende, moeten grinniken. Ik had het immers zelf gevraagd. (Uiteraard stel ik mijn vraag hier dus niet zo, wanneer ik eieren nodig heb).
Anyway. Ik miste aanwijzingen (en ik heb goed gezocht) waarmee ik tot een som groter dan 20 kon komen ;-)Maar als je aanwijzingen mist, waarom neem je dan de andere letters gelijk aan 0, immers dat zou toch ook een aanwijzing moeten vereisen? Had dan "tussen 12 en 1220" of op jou manier "tussen 12 en 1390" als antwoord gegeven (als ik het goed heb berekent)quote:Op maandag 23 januari 2017 08:51 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Een oude bekende: 'Wil je een pak melk voor me halen? En als ze eieren hebben, breng er dan zes mee.'
Ik krijg hier thuis vermoedelijk zes pakken melk. En zou dan, als ik het grapje niet al kende, moeten grinniken. Ik had het immers zelf gevraagd. (Uiteraard stel ik mijn vraag hier dus niet zo, wanneer ik eieren nodig heb).
Anyway. Ik miste aanwijzingen (en ik heb goed gezocht) waarmee ik tot een som groter dan 20 kon komen ;-)Sjeeezes stelletje paranoiakoeien! Nee, ik ben gewoon een Fok-lurker en een fan van logische puzzels, ok?quote:Er staat niks. Daar hebben we natuurlijk eeuwenlang moeite mee gehad (zie Romeinse cijfers), en uiteindelijk hebben we daar een oplossing voor gevonden door het getal 0 uit te vinden. M.i. is 0 dus even logisch als een andere te verdedigen keus, waarmee ik jouw voorstel dus zeer zeker ook kan waarderen. En ook niet vind dat andere gegeven antwoorden fout zijn. Van de antwoorden die ik mogelijk goed vond, heb ik gewoon deze gekozen.quote:Op maandag 23 januari 2017 09:52 schreef CarloV het volgende:
[..]
Maar als je aanwijzingen mist, waarom neem je dan de andere letters gelijk aan 0, immers dat zou toch ook een aanwijzing moeten vereisen? Had dan "tussen 12 en 1220" of op jou manier "tussen 12 en 1390" als antwoord gegeven (als ik het goed heb berekent)
Overigens heb ik in mijn afweging hieromtrent niet met nul gerekend, maar gewoon niks met die letters gedaan. ;-)
En dat wist je allemaal al :p
[ Bericht 4% gewijzigd door gebruiker12345 op 23-01-2017 10:16:42 ]maandag 23 januari 2017 @ 11:54:19 #276DrLeQuack
Quoque nihil aliquid estIk ga voor X = 13, aangezien dat mijn geluksgetal is. En om eerlijk te zijn lijkt het me nogal saai als al die passagiers en natuurlijk veerman John en de geit Hont alleen maar kaas te eten krijgen. Bovendien klinkt 36 stukken niet heel veel voor deze overvolle boot.quote:Op zondag 22 januari 2017 21:06 schreef MMunkun het volgende:
Zondagavond-gemijmer:
John's veerboot maakt overtochten die lang duren. Om de verveling bij passagiers tegen te gaan, geeft John lessen wiskunde, aardrijkskunde en Engels tijdens zijn vaartochten. Tijdens deze lessen laat hij zijn geit Hont aan het roer staan, want de kans dat een stuurloze veerboot op de plaats van bestemming komt, is natuurlijk klein.
De lessen zijn niet verplicht. Passagiers mogen zelf kiezen hoeveel lessen ze volgen. Er is geen tweede man zoals John, dus alle lessen worden na elkaar gegeven en passagiers zijn aldus in staat om alle lessen te volgen indien dat gewenst wordt.
Op een dag volgen er in totaal 59 passagiers Engels en slaan, los hiervan, 63 passagiers de les wiskunde over. Er zijn vandaag 37 diehards die alle lessen volgen en 17 mensen die liever rijen vergelijken dan iets bijleren. Er zijn vandaag al 9 reizigers aan boord die reeds experts zijn in wiskunde en die deze les dus overslaan, maar die wel de lessen Engels en aardrijkskunde volgen. Om mijn bullshitverhaal in stijl af te sluiten; er zijn op deze dag X mensen die enkel een les Engels volgen en de rest van de trip gebruiken om even op adem te komen.
Welk getal komt op de plaats van de X als je weet dat er zich aan boord van deze Nederlandse veerboot ook 36 stukken kaas bevinden?Making the possible totally impossiblequote:Op maandag 23 januari 2017 10:04 schreef sammiedebammie het volgende:
[..]
Sjeeezes stelletje paranoiakoeien! Nee, ik ben gewoon een Fok-lurker en een fan van logische puzzels, ok?SPOILER: 10Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bestaat er ook zoiets als een volledige uitleg? Waarbij je van stap naar stap meegenomen wordt zodoende dat iedereen het kan volgen. Dus expliciet waarom een bepaalde zoek en oplossingsrichting gekozen wordt. Dat zou leertechnisch een waardevol ding zijn.
Vraag 17a:
11 gelijke rijen met elk 4 vlakken. In de kleuren rood,groen en blauw. De vakjes zijn 6 hoeken en allemaal even groot. Daarachter staan 3 getallen. Ik denk dan aan RGB kleuren spectrum, 4 aderparen, spanning, etc.
De RGB getallen koppelen aan de vlakjes is mij niet gelukt. Vooral doordat rij 10 en 11 qua kleuren identiek zijn maar de waardes zijn dat niet. Kortom, hoe kom je van zoiets tot een citaat?
Iemand?For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.je hebt dus gekleurde vakken en je moet naar een citaat (letters), dus zullen die vakken mogelijk voor letters staan. welke letters dan? hmmm, 3 kleuren: rood - groen - blauw. en achter elke regel 3 getallen.. zouden die getallen te linken zijn aan de kleuren?
en o ja, we hebben ook die handige tool nog op pagina 1 van de puzzel!Ok. Dus dan hebben we honingraten met kleuren. En letters met kleuren dezelfde kleuren. En achter iedere rij honingraten staat een code voor rood, groen, blauw. Wat als de eerste waarde in zo'n code dan dus iets zegt over de 'groep rood' op die rij...quote:Op maandag 23 januari 2017 14:27 schreef billiebob123 het volgende:
je hebt dus gekleurde vakken en je moet naar een citaat (letters), dus zullen die vakken mogelijk voor letters staan. welke letters dan? hmmm, 3 kleuren: rood - groen - blauw. en achter elke regel 3 getallen.. zouden die getallen te linken zijn aan de kleuren?
en o ja, we hebben ook die handige tool nog op pagina 1 van de puzzel!
...nextSneu, ik zat erg te focussen op de RGB waardes van lichtkleuren. In de hoop dit te kunnen vertalen naar Hex en dan naar tekst. Wederom zocht ik in het verkeerde bos.quote:Op maandag 23 januari 2017 15:07 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Ok. Dus dan hebben we honingraten met kleuren. En letters met kleuren dezelfde kleuren. En achter iedere rij honingraten staat een code voor rood, groen, blauw. Wat als de eerste waarde in zo'n code dan dus iets zegt over de 'groep rood' op die rij...
...next
Dank voor de uitleg.For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.Daarnaast was Nijver ook een hint, maar de kleuren op de schijf waren idd de grootste weggeverquote:Op maandag 23 januari 2017 15:07 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Ok. Dus dan hebben we honingraten met kleuren. En letters met kleuren dezelfde kleuren. En achter iedere rij honingraten staat een code voor rood, groen, blauw. Wat als de eerste waarde in zo'n code dan dus iets zegt over de 'groep rood' op die rij...
...nextTeam van drieHet gros van de vragen is met (al dan niet met hints) inmiddels wel duidelijk (waarvan een aantal na sluitingsdatum zonder hints; moraal: voortaan eerder beginnen...),
Maar #2 blijft me een raadsel (sic). Wat het diagram voorstelt was me direct duidelijk, dat je daarmee van de gekleurde bolletjes letters (een- of tweetallen) kunt achterhalen en dat je die dan per kleur bij elkaar veegt lijkt me obvious. Maar wat moet je dan met die 6 collecties letters? Het eerste woord van de vraag lijkt te hinten naar de beroemde detective, zijn assistent, hun schrijver, titels van boeken/film/tv-serie, maar dat heeft bij mij niet het kwartje doen vallen. Heb ik ergens een verkeerde afslag genomen?quote:Op maandag 23 januari 2017 20:01 schreef naam42 het volgende:
Het gros van de vragen is met (al dan niet met hints) inmiddels wel duidelijk (waarvan een aantal na sluitingsdatum zonder hints; moraal: voortaan eerder beginnen...),
Maar #2 blijft me een raadsel (sic). Wat het diagram voorstelt was me direct duidelijk, dat je daarmee van de gekleurde bolletjes letters (een- of tweetallen) kunt achterhalen en dat je die dan per kleur bij elkaar veegt lijkt me obvious. Maar wat moet je dan met die 6 collecties letters? Het eerste woord van de vraag lijkt te hinten naar de beroemde detective, zijn assistent, hun schrijver, titels van boeken/film/tv-serie, maar dat heeft bij mij niet het kwartje doen vallen. Heb ik ergens een verkeerde afslag genomen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.17 A en B zijn ook goed te doen, zonder de schijf.quote:Op maandag 23 januari 2017 18:56 schreef Cregan het volgende:
[..]
Daarnaast was Nijver ook een hint, maar de kleuren op de schijf waren idd de grootste weggever(typisch) NBV, nijver en de vorm van de symbolen waren allemaal hints natuurlijk. maar vooral naar de inhoud van de teksten en niet zozeer naar de aanpak o.i.d. (toch? )quote:Op maandag 23 januari 2017 18:56 schreef Cregan het volgende:
[..]
Daarnaast was Nijver ook een hint, maar de kleuren op de schijf waren idd de grootste weggeverC ook hoorquote:Op maandag 23 januari 2017 20:10 schreef Nethunt het volgende:
[..]
17 A en B zijn ook goed te doen, zonder de schijf.maandag 23 januari 2017 @ 20:35:23 #289MxxS
Ik ben voor vraag 24a ook uitgekomen op 690. Ben benieuwd of er nevenoplossingen zijn.quote:Op maandag 23 januari 2017 07:56 schreef billiebob123 het volgende:
[..]
ik ben uiteindelijk voor 690 gegaan, maar ik denk dat je de vraag op verschillende manieren kunt interpreteren / kunt discussiėren over het 'juiste' antwoord. Ik ga ervan uit dat de puzzelmakers een blik werpen op de toelichting en dan alles wat op het goede spoor zit, goed keurt..
24 was wel een leuke vraag. niet moeilijk, maar het verschil tussen het antwoord dat je zou verwachten op basis van de vraag en het antwoord dat het daadwerkelijk is..
Ik heb de derde tekst alleen niet kunnen ontcijferen. Kom je op een ander antwoord uit wanneer je dat wel zou hebben? Iemand nog een goede hint voor die derde tekst? Ik heb de karakters omgezet en ik heb een sleutel.Het is inderdaad een codering met die sleutel. Gewoon een paar verschillende proberenquote:Ik ben voor vraag 24 ook uitgekomen op 690. Ben benieuwd of er nevenoplossingen zijn.
Ik heb de derde tekst alleen niet kunnen ontcijferen. Kom je op een ander antwoord uit wanneer je dat wel zou hebben? Iemand nog een goede hint voor die derde tekst? Ik heb de karakters omgezet en ik heb een sleutel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 8% gewijzigd door saaie_kaas op 23-01-2017 20:52:45 ]quote:Op maandag 23 januari 2017 20:08 schreef saaie_kaas het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.OK, dit zetje in de goed (denk)richting helpt... in 10 minuten 4 stuks gevonden (inclusief eentje met een mankerende letter). Geel en donkerblauw blijven (nog) een raadsel...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maandag 23 januari 2017 @ 22:52:02 #292MxxS
quote:Op maandag 23 januari 2017 20:38 schreef saaie_kaas het volgende:
[..]
Het is inderdaad een codering met die sleutel. Gewoon een paar verschillende proberenDank je. Ik krijg er nu wel het heen en weer van. 😊SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:OK, dit zetje in de goed (denk)richting helpt... in 10 minuten 4 stuks gevonden (inclusief eentje met een mankerende letter). Geel en donkerblauw blijven (nog) een raadsel...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door saaie_kaas op 24-01-2017 00:04:07 ]Ik werk in IT waar voor elk ding een vakterm is, en dat zijn dan eigenlijk allemaal subtiele varianten van hetzelfde ding. Van jou mag je rot13 zeker ook niet Caesar noemen...quote:Op zaterdag 21 januari 2017 10:27 schreef CarloV het volgende:
[..]
Polybius is te algemeen en te onduidelijk, je kunt er in principe alles instoppen wat je maar wil. Verder wordt hij gebruikt bij playfair, bifid, foursquare, etc. en daar is het nagenoeg altijd I=J. Je hebt een specifiekere code nodig, die polybius anders gebruikt. Dat C=K gebruikelijk is heeft te maken met dat de vercijfering die we zoeken nogal "eenvoudig" is. Ten tweede worden dan die bolletjes ook iets duidelijker!
Als je op de normale manier (zoals je ook leest) het alfabet in een 5x5 vierkant neerzet heb je twee mogelijkheden om er 26 kwijt te kunnen: I=J of C=K. Soms, HEEL soms, wordt ook U=V genomen. Deze zijn bij nuchtere pragmatische mensen allemaal bekend als Polybius.aivd2018 (41) - 1ab; 2; 3; 4; 7a; 8; 9b; 11ab; 13; 16; 18; 19abcd; 22; 23a; 25
enige voortgang: 12; 17; 23b; 27Ik heb nooit gezegd dat Polybius fout was, ik zei alleen dat het te algemeen en te onduidelijk is. Voor Caesar heb je maar 26 mogelijkheden en is algemener dan ROT13. ROT13 is slechts een element van alle mogelijke Caesar-rotaties. Of wiskundig gezegd: [13] zit bevat in de groep Z/26Z onder optelling.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 09:53 schreef nushae het volgende:
[..]
Ik werk in IT waar voor elk ding een vakterm is, en dat zijn dan eigenlijk allemaal subtiele varianten van hetzelfde ding. Van jou mag je rot13 zeker ook niet Caesar noemen...
Als je op de normale manier (zoals je ook leest) het alfabet in een 5x5 vierkant neerzet heb je twee mogelijkheden om er 26 kwijt te kunnen: I=J of C=K. Soms, HEEL soms, wordt ook U=V genomen. Deze zijn bij nuchtere pragmatische mensen allemaal bekend als Polybius.
Polybius heeft in totaal 26! = 403291461126605635584000000 manieren om in te vullen (26 mogelijkheden in het eerste vakje, 25 mogelijkheden over in de tweede, etc.). En de laatste letter die overblijft is een letter die we weglaten of gelijkstellen aan een ander. Dit wordt geexploiteerd door Playfair, Bifid, Twosquare, Foursquare, etc. door een alfabetsleutel te kiezen. Er staat immers op de (engelse) wikipedia van het Polybius vierkant dat er met een alfabetsleutel gewerkt mag worden.
Ja je kunt het oplossen met Polybius door geen sleutel te kiezen en C=K aan te nemen en dan bolletjes te tellen. Maar deze keuze is heel specifiek, en er is een reden daarvoor, heb je die reden al gevonden? Want zolang je op Polybius blijft hangen zul je nooit de hints snappen.
De vercijfering die we zoeken is een element van alle mogelijke Polybius vercijferingen. Sterker nog het bereik van onze vercijfering is niet in coordinaten van getallen (zoals polybius) maar in unaire componenten (wat dus de bolletjes verklaart) en is dus volgens dat principe niet gelijk aan een polybius vercijfering in heel strikte zin. Deze vercijfering heeft een naam, en is misschien niet een vakterm binnen de IT, het valt meer in het rijtje morsecode, baconcode, baudotcode, etc.1. Zie je ergens in het puzzel document nog meer rood/groen/blauw?quote:Op maandag 23 januari 2017 13:43 schreef TjerkdeVries het volgende:
Bestaat er ook zoiets als een volledige uitleg? Waarbij je van stap naar stap meegenomen wordt zodoende dat iedereen het kan volgen. Dus expliciet waarom een bepaalde zoek en oplossingsrichting gekozen wordt. Dat zou leertechnisch een waardevol ding zijn.
Vraag 17a:
11 gelijke rijen met elk 4 vlakken. In de kleuren rood,groen en blauw. De vakjes zijn 6 hoeken en allemaal even groot. Daarachter staan 3 getallen. Ik denk dan aan RGB kleuren spectrum, 4 aderparen, spanning, etc.
De RGB getallen koppelen aan de vlakjes is mij niet gelukt. Vooral doordat rij 10 en 11 qua kleuren identiek zijn maar de waardes zijn dat niet. Kortom, hoe kom je van zoiets tot een citaat?
Iemand?
2. Kijk goed naar de rijen waarachter een of meer nullen staan. Zie je een patroon in de bijbehorende kleuren?
3. Kun je een manier bedenken om letters aan getallen te koppelen?aivd2018 (41) - 1ab; 2; 3; 4; 7a; 8; 9b; 11ab; 13; 16; 18; 19abcd; 22; 23a; 25
enige voortgang: 12; 17; 23b; 27Je hebt niks gezegd wat niet waar was hoor, maar ook niet echt begrepen waar ik op doelde. Heel wiskundig aangepakt.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 10:34 schreef CarloV het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat Polybius fout was, ik zei alleen dat het te algemeen en te onduidelijk is. Voor Caesar heb je maar 26 mogelijkheden en is algemener dan ROT13. ROT13 is slechts een element van alle mogelijke Caesar-rotaties. Of wiskundig gezegd: [13] zit bevat in de groep Z/26Z onder optelling.
Polybius heeft in totaal 26! = 403291461126605635584000000 manieren om in te vullen (26 mogelijkheden in het eerste vakje, 25 mogelijkheden over in de tweede, etc.). En de laatste letter die overblijft is een letter die we weglaten of gelijkstellen aan een ander. Dit wordt geexploiteerd door Playfair, Bifid, Twosquare, Foursquare, etc. door een alfabetsleutel te kiezen. Er staat immers op de (engelse) wikipedia van het Polybius vierkant dat er met een alfabetsleutel gewerkt mag worden.
Ja je kunt het oplossen met Polybius door geen sleutel te kiezen en C=K aan te nemen en dan bolletjes te tellen. Maar deze keuze is heel specifiek, en er is een reden daarvoor, heb je die reden al gevonden? Want zolang je op Polybius blijft hangen zul je nooit de hints snappen.
De vercijfering die we zoeken is een element van alle mogelijke Polybius vercijferingen. Sterker nog het bereik van onze vercijfering is niet in coordinaten van getallen (zoals polybius) maar in unaire componenten (wat dus de bolletjes verklaart) en is dus volgens dat principe niet gelijk aan een polybius vercijfering in heel strikte zin. Deze vercijfering heeft een naam, en is misschien niet een vakterm binnen de IT, het valt meer in het rijtje morsecode, baconcode, baudotcode, etc.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.aivd2018 (41) - 1ab; 2; 3; 4; 7a; 8; 9b; 11ab; 13; 16; 18; 19abcd; 22; 23a; 25
enige voortgang: 12; 17; 23b; 27quote:Op dinsdag 24 januari 2017 10:58 schreef nushae het volgende:
[..]
Je hebt niks gezegd wat niet waar was hoor, maar ook niet echt begrepen waar ik op doelde. Heel wiskundig aangepakt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hmm, ik ben wel benieuwd hoe je aan een andere waarde dan 13 kan komen,quote:
want dat ligt voor de hand. Er wordt niet uitgelegd hoe de stukken kaas zich
relateren tot de passagiers en de lessen die ze volgen, dus de informatie
dat er 36 stukken kaas zijn, kan niet tot de oplossing leiden.Dit zal allemaal best waar zijn, maar volgens wiki is de typische vorm van het Polybius Vierkant gewoon dat ene 5x5 vierkant, zonder codewoord, met c=k.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 10:34 schreef CarloV het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat Polybius fout was, ik zei alleen dat het te algemeen en te onduidelijk is. Voor Caesar heb je maar 26 mogelijkheden en is algemener dan ROT13. ROT13 is slechts een element van alle mogelijke Caesar-rotaties. Of wiskundig gezegd: [13] zit bevat in de groep Z/26Z onder optelling.
Polybius heeft in totaal 26! = 403291461126605635584000000 manieren om in te vullen (26 mogelijkheden in het eerste vakje, 25 mogelijkheden over in de tweede, etc.). En de laatste letter die overblijft is een letter die we weglaten of gelijkstellen aan een ander. Dit wordt geexploiteerd door Playfair, Bifid, Twosquare, Foursquare, etc. door een alfabetsleutel te kiezen. Er staat immers op de (engelse) wikipedia van het Polybius vierkant dat er met een alfabetsleutel gewerkt mag worden.
Ja je kunt het oplossen met Polybius door geen sleutel te kiezen en C=K aan te nemen en dan bolletjes te tellen. Maar deze keuze is heel specifiek, en er is een reden daarvoor, heb je die reden al gevonden? Want zolang je op Polybius blijft hangen zul je nooit de hints snappen.
De vercijfering die we zoeken is een element van alle mogelijke Polybius vercijferingen. Sterker nog het bereik van onze vercijfering is niet in coordinaten van getallen (zoals polybius) maar in unaire componenten (wat dus de bolletjes verklaart) en is dus volgens dat principe niet gelijk aan een polybius vercijfering in heel strikte zin. Deze vercijfering heeft een naam, en is misschien niet een vakterm binnen de IT, het valt meer in het rijtje morsecode, baconcode, baudotcode, etc.
Aangezien de NVD erg vaak dingen van wiki gebruikt, vind ik het nogal cru om te zeggen dat Polybius te algemeen en onduidelijk is.
Er zal best een vercijfering te vinden zijn die mooier is, maar die staat dan volgens mij niet bij de standaard lijstjes van handcijfers (of ik ben echt blind).Team van drieAls je blind bent kun je de code die ik bedoel ook nog gebruiken. Polybius zelf is dan wat lastiger.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 16:59 schreef Cregan het volgende:
[..]
Dit zal allemaal best waar zijn, maar volgens wiki is de typische vorm van het Polybius Vierkant gewoon dat ene 5x5 vierkant, zonder codewoord, met c=k.
Aangezien de NVD erg vaak dingen van wiki gebruikt, vind ik het nogal cru om te zeggen dat Polybius te algemeen en onduidelijk is.
Er zal best een vercijfering te vinden zijn die mooier is, maar die staat dan volgens mij niet bij de standaard lijstjes van handcijfers (of ik ben echt blind).
Verder ja het is een standaard handcijfer en hij klopt! Hij is zelfs makkelijker dan morsecode of baconcode.
Hij is echter zo makkelijk dat de nederlandse wikipedia hem heeft vergeten op te nemen als aparte pagina zie ik. Dus ik zou zeggen ga eens op de engelse kijken.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: