Nou, dat heb ik dus gedaan en een lieve collega wil aanstaande vrijdag mijn 2 wijken overnemen. Dit netjes gemeld aan de admi en... afgekeurd! Er zijn al zoveel zieken en verlofgangers dat er maar iets hoeft te gebeuren en de boel loopt in de soep (haar woorden). Maar goed, ze gaat het nog wel overleggen met de tc, maar ik heb weinig hoop.quote:Op woensdag 8 februari 2017 09:14 schreef Rafierafie het volgende:
[..]
Desnoods kun je zelf op het depot rondvragen of er iemand bereid is om je wijk voor te lopen. Wellicht zijn ze eerder geneigd om je verlof goed te keuren als je al een vervanger hebt geregeld.
Vervelend... des te belangrijker dat jij op de been blijft, Hondsdraf. Volgende keer misschien maar onderling regelen: dat jij die collega betaalt, bedoel ik, en de wijken gewoon op jouw naam blijven staan. Deden wij bij ons kleine depootje ook wel eens (dan liep ipv Daan Daniella ) Werd oogluikend toegestaan, maar het is wel jouw verantwoordelijkheid, mocht er iets mis gaan.quote:Op woensdag 8 februari 2017 10:54 schreef Hondsdraf het volgende:
Nou, dat heb ik dus gedaan en een lieve collega wil aanstaande vrijdag mijn 2 wijken overnemen. Dit netjes gemeld aan de admi en... afgekeurd! Er zijn al zoveel zieken en verlofgangers dat er maar iets hoeft te gebeuren en de boel loopt in de soep (haar woorden). Maar goed, ze gaat het nog wel overleggen met de tc, maar ik heb weinig hoop.
En hoe doe je dat dan met start/stop en scannen? Ruil je dan van telefoon, of hebben jullie elkaars inloggegevens?quote:Op woensdag 8 februari 2017 14:35 schreef diesnelle het volgende:
[..]
Vervelend... des te belangrijker dat jij op de been blijft, Hondsdraf. Volgende keer misschien maar onderling regelen: dat jij die collega betaalt, bedoel ik, en de wijken gewoon op jouw naam blijven staan. Deden wij bij ons kleine depootje ook wel eens (dan liep ipv Daan Daniella ) Werd oogluikend toegestaan, maar het is wel jouw verantwoordelijkheid, mocht er iets mis gaan.
Ohw ja... zover ben ik nooit gekomen. Dan zou je inderdaad je telefoon af moeten geven.quote:Op woensdag 8 februari 2017 14:54 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
En hoe doe je dat dan met start/stop en scannen? Ruil je dan van telefoon, of hebben jullie elkaars inloggegevens?
Dat is dus een oplossing van lik-me-vestje.quote:Op woensdag 8 februari 2017 14:35 schreef diesnelle het volgende:
[..]
Vervelend... des te belangrijker dat jij op de been blijft, Hondsdraf. Volgende keer misschien maar onderling regelen: dat jij die collega betaalt, bedoel ik, en de wijken gewoon op jouw naam blijven staan. Deden wij bij ons kleine depootje ook wel eens (dan liep ipv Daan Daniella ) Werd oogluikend toegestaan, maar het is wel jouw verantwoordelijkheid, mocht er iets mis gaan.
Dankjewel! En goed nieuws, de tc vond het gelukkig wel prima dat mijn collega mijn wijken op vrijdag van me overneemt. De dame op de admi vond het blijkbaar te veel gedoe om te regelen en zag door de bomen het bos niet meer vanwege zieken en verlofgangers. Vind het wel vervelend dat het allemaal zo veel gedoe is. Maar goed, het is gelukt.quote:Op woensdag 8 februari 2017 15:56 schreef tanteklara het volgende:
[..]
Dat is dus een oplossing van lik-me-vestje.
Je mag het gewoon zelf uitzoeken en alles voor eigen risico. Echt een heel onverantwoord voorstel van jouw tc. Stel dat je collega een werkongeluk krijgt, wie mag dan de schade betalen.
Zoiets is echt heel onverstandig.
Als tc oprecht is in zijn mening dat je op de been moet blijven, dan zou hij iets regelen.
Dat doet hij niet, hij schuift het weer naar jou.
Als ze niet willen horen, dan "mogen ze het voelen" en ik zou mezelf ziek melden. Je hebt echt je best gedaan om het te regelen.
Sterkte.
Huh? Dat was mijn reactie hoor, niet die van Hondsdraf's TC (sla er maar op). Maar het is geregeld, gelukkig. Nu lekker uitrusten, of waar je ook maar zin in/behoefte aan hebt.quote:Op woensdag 8 februari 2017 15:56 schreef tanteklara het volgende:
[..]
Dat is dus een oplossing van lik-me-vestje.
Je mag het gewoon zelf uitzoeken en alles voor eigen risico. Echt een heel onverantwoord voorstel van jouw tc. Stel dat je collega een werkongeluk krijgt, wie mag dan de schade betalen.
Zoiets is echt heel onverstandig.
Als tc oprecht is in zijn mening dat je op de been moet blijven, dan zou hij iets regelen.
Dat doet hij niet, hij schuift het weer naar jou.
Als ze niet willen horen, dan "mogen ze het voelen" en ik zou mezelf ziek melden. Je hebt echt je best gedaan om het te regelen.
Sterkte.
wat is er mis mee?quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:16 schreef VixenFromHell het volgende:
Oooh die vieze valentijnsactie is terug...
Gatver de gatver...quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:16 schreef VixenFromHell het volgende:
Oooh die vieze valentijnsactie is terug...
Neeeeee!quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:16 schreef VixenFromHell het volgende:
Oooh die vieze valentijnsactie is terug...
Krachtens de arbowet is de bezorger niet verplicht terug te zoenen (scannen mag ook, dan handmatig kiezen voor aflikken).quote:Op donderdag 9 februari 2017 08:57 schreef Rafierafie het volgende:
[..]
Neeeeee!
Weer een gratis portie herpes.
Herkenbaar, vandaag een uur extra geschreven op een scooterwijk, op wat loterijenspul na niet eens bijzonder maar domweg onhaalbaar.quote:Op donderdag 9 februari 2017 20:19 schreef VixenFromHell het volgende:
Zie ook alweer een wijk op 10 min van het depot waar op daldagen 25 minuten voor staat nu .. en nee je kan de post niet in 15 min bezorgen. Ik voorspel een hoop gedoe mbt de tijden, want ik ga ws veel plussen.
Blij om te horen dat het wegwerkt heeft.quote:Op woensdag 8 februari 2017 16:59 schreef Hondsdraf het volgende:
[..]
Dankjewel! En goed nieuws, de tc vond het gelukkig wel prima dat mijn collega mijn wijken op vrijdag van me overneemt. De dame op de admi vond het blijkbaar te veel gedoe om te regelen en zag door de bomen het bos niet meer vanwege zieken en verlofgangers. Vind het wel vervelend dat het allemaal zo veel gedoe is. Maar goed, het is gelukt.
En iedereen bedankt voor de input. Toch een beetje het gevoel dat ik er niet alleen voor sta.
Bij ons had ik soms een een wijk met de oneven kant van een lange weg en nog een stuk van een andere straat. Dan moest je vanuit het depot dat aan die weg lag eerst 2 kilometer naar de andere kant van die weg fietsen, om dan met de fiets aan de hand die hele weg weer terug te lopen naar dat andere stuk straat dat dan weer net aan de andere kant van het depot ligt. Daar stond ook 25 minuten voorquote:Op donderdag 9 februari 2017 20:19 schreef VixenFromHell het volgende:
Wijk waar ik vorige week donderdag nog 1u50 voor nodig had (niks bijzonders verder), wordt met de nieuwe tijden 1u15 zie ik. Dinsdag 1u05 en zaterdag 1u25. Weet nu al dat dat compleet onhaalbaar is, maar er is vast iemand mee akkoord gegaan...
Ben benieuwd hoe de TC er mee omgaat als ik dat aangeef. Eerder heeft ie al wel eens gezegd, ja maar volgens pietje was de tijd goed.
Zie ook alweer een wijk op 10 min van het depot waar op daldagen 25 minuten voor staat nu .. en nee je kan de post niet in 15 min bezorgen. Ik voorspel een hoop gedoe mbt de tijden, want ik ga ws veel plussen.
Ik gok voor de mobile handscanner (die voor pakketjes / stemkaarten)quote:Op vrijdag 10 februari 2017 16:01 schreef VixenFromHell het volgende:
Misschien is het al eens voorbij gekomen, maar waar heeft die app bluetooth toegang voor nodig. Dat wilde ie bij mijn meest recente update.. bluetooth aan kunnen zetten, vinden van en verbinden met andere bluetooth apparaten??
Nee, een uitkering op zich is geen speciale voorziening. Daarmee wordt een voorziening bedoeld die je nodig hebt om (met beperking) je werk te kunnen doen, bijvoorbeeld een jobcoach, hulpmiddelen, scholing of speciaal vervoer. Voor werkgevers zijn er speciale regelingen (voordelen) om mensen met een arbeidsbeperking in dienst te nemen of houden, vandaar dat PostNL dat zal willen weten.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 20:19 schreef Najieto het volgende:
Hallo, mijn vriendin werkt sinds kort bij postnl. Vandaag kreeg ze een brief binnen met het verzoek met betrekking tot arbeidsbeperking. Nu staat er 1 vraag die ik niet helemaal goed kan interpeteren
• In de periode van 5 jaar voorafgaand aan mijn huidige baan heb ik gebruik gemaakt van een speciale voorziening van de gemeente of het UWV.
Ze heeft voorafgaand deze baan 8 maanden in de WW gezeten, valt dat ook onder speciale voorziening van het UWV?
Duidelijk, bedanktquote:Op vrijdag 10 februari 2017 20:41 schreef diesnelle het volgende:
[..]
Nee, een uitkering op zich is geen speciale voorziening. Daarmee wordt een voorziening bedoeld die je nodig hebt om (met beperking) je werk te kunnen doen, bijvoorbeeld een jobcoach, hulpmiddelen, scholing of speciaal vervoer. Voor werkgevers zijn er speciale regelingen (voordelen) om mensen met een arbeidsbeperking in dienst te nemen of houden, vandaar dat PostNL dat zal willen weten.
Wordt bij jou de krant met 2 maanden vertraging bezorgd?quote:Op zondag 12 februari 2017 11:21 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Hoe denken jullie over het niet doorgaan van de overname door Belgische post?
Uiteraardquote:Op zondag 12 februari 2017 15:44 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Wordt bij jou de krant met 2 maanden vertraging bezorgd?
Ja het zou zo maar eens beter kunnen zijn voor de werknemers en de klanten dat is een grote angst van de overheid.quote:Maar aangezien deze oude koe nu toch uit de sloot is gevist....
Ik weet eerlijk gezegd niet of het goed nieuws was of niet. Enerzijds had ik sterk de indruk dat de overname vooral voor de Belgen gunstig was, en niet direct voor de Nederlanders (afgezien van de aandeelhouders, uiteraard), anderzijds was de Nederlandse overheid (de VVD voorop) zo fel tegenstander dat het misschien toch juist weer wel een goed idee was. Ze waren namelijk bang dat de talloze voordelen die de liberalisering en privatisering ons gebracht hebben, teniet zouden worden gedaan. En dat zouden we toch niet willen. Stel je voor dat de verzendkosten lager zouden worden, er meer postkantoren geopend zouden worden, alle bezorgers en chauffeurs een fatsoenlijk CAO-loon zouden krijgen, en er elke dag gewoon weer heel efficiënt 1 postbode door de straat zou lopen, in plaats van 3 of 4. Je moet er toch niet aan denken. Aan de andere kant: in handen komen van een buitenlandse staat is natuurlijk niet hetzelfde als weer een Nederlands staatsbedrijf worden, dus of de tijd van vroeger ooit weer zou terugkomen, ik denk dat dat hoe dan ook een illusie blijft.
Ik dacht eigenlijk dat ze daar die experimenten mee bedoelden zoals watermeters opnemen.quote:Op zondag 12 februari 2017 18:13 schreef Thomas-sama het volgende:
'Extra diensten' is dat de oude 'herstelwerkzaamheden'?
Nee, dat kunnen ze in principe niet. Ik heb zo'n overzichtsscherm gezien, en ze zien alleen je stoptijd, niet je starttijd. Een oplettende TC zou het dus wel redelijk nauwkeurig uit kunnen rekenen, maar dan moet hij wel achter z'n schermpje zitten wachten tot exact het moment waarop jij op start drukt.quote:Op maandag 13 februari 2017 07:04 schreef Globetrottertje het volgende:
Ja. Dat doe ik wel bij mijn eigen wijken. Mits ik ook echt mindertijd heb. Het zijn meestal maar een paar minuten. (3 tot 5 hooguit) Dat was de enige optie om dan op de daldagen meertijd te krijgen die ik ook nodig had.
Ik heb er trouwens 10 minuten op de daldagen bijgekregen. En vijf minuten minder op de piekdagen. In mijn geval kloppen de tijden nu wel beter.
Ik neem ook wel aan dat ze kunnen zien hoelang je erover gedaan hebt als je op de stopknop gedrukt hebt.
Ik hoop het niet voor ons bezorgers.quote:Op maandag 13 februari 2017 11:39 schreef ophaling10 het volgende:
het postvest gaat er weer aan komen
Postvest?quote:Op maandag 13 februari 2017 11:39 schreef ophaling10 het volgende:
het postvest gaat er weer aan komen
Ik heb hem zelf nooit meegemaakt. Maar collega's van mij wel. Ergens in 2011 of 2012 hebben mensen ermwe gelopen en is het later teruggedraaid. Net als die georoute, die ik gelukkig ook nooit heb meegemaakt.quote:
Bij Georoute was de pilot toch ook een succes? En over die nieuwe plastic polo's was toch ook iedereen zo enthousiast? En al die problemen waar we nu met de smartphone tegenaan lopen hadden zich toch ook tijdens de pilot op wonderbaarlijke wijze niet voorgedaan?quote:Op maandag 13 februari 2017 14:27 schreef V__L_N het volgende:
Er liep al een tijd een pilot in rotterdam. Dat gaan ze wegens succes nu uitbreiden hoorde ik... Postnl Succes
Het staat wel op Mijn Werk, namelijk in de reacties op dit bericht.quote:Op maandag 13 februari 2017 15:21 schreef Globetrottertje het volgende:
Was die pilot in Rotterdam niet al in 2013? Is dit geen oud nieuws?
Ik zie ook niets op mijnwerk over postvesten.
Bij ons komt er naar horen zeggen eind van het jaar ook weer wat nieuws. We gaan in de voorbereiding werken met de codeerregel. Het gevolg hiervan is dat de straatnamen van de kasten verdwijnen en simpelweg vervangen door een nummer wat correspondeert met de codeerregel op je post. Allemaal leuk en aardig natuurlijk, maar post met bijvoorbeeld een foute postcode krijgt natuurlijk een foute code en dat is leuk herstellen als er geen straten meer op je kast staanquote:Op maandag 13 februari 2017 14:43 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Bij Georoute was de pilot toch ook een succes? En over die nieuwe plastic polo's was toch ook iedereen zo enthousiast? En al die problemen waar we nu met de smartphone tegenaan lopen hadden zich toch ook tijdens de pilot op wonderbaarlijke wijze niet voorgedaan?
Over die codeerregel had ik ook al wat gehoord. De verwachting is dat het in de voorbereiding enorm veel tijd gaat schelen. (Lees: ze kunnen er weer een heleboel mensen uit gooien).quote:Op maandag 13 februari 2017 17:01 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Bij ons komt er naar horen zeggen eind van het jaar ook weer wat nieuws. We gaan in de voorbereiding werken met de codeerregel. Het gevolg hiervan is dat de straatnamen van de kasten verdwijnen en simpelweg vervangen door een nummer wat correspondeert met de codeerregel op je post. Allemaal leuk en aardig natuurlijk, maar post met bijvoorbeeld een foute postcode krijgt natuurlijk een foute code en dat is leuk herstellen als er geen straten meer op je kast staan
Op bijvoorbeeld de Donald Duck zie je nu af en toe al een wit stickertje zitten. Ik had die laatst eens bekeken en één van die cijfers in de code komt overeen met het de huidige positie van het vakje (als je linksboven begint, en dan naar beneden verder telt). Maar ik zie ook niet in hoe ik op die manier sneller kan zijn. Tja wellicht als je geen vaste kast hebt er net een wijk treft waar allemaal straten zitten met Burgermeester AA, Burgemeester AB etc.quote:Op maandag 13 februari 2017 17:24 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Waarom het sneller zou gaan is mij niet duidelijk. Zou ik een vakje met de code A1 (ik noem maar wat: ik neem aan dat de codes wat langer zijn dan dit) sneller kunnen vinden dan een vakje waar Balsemienlaan 2-30 bij staat? Ja, als je laaggeletterd of dyslectisch bent misschien, of als het je eerste werkdag is, maar anders? En komt die codeerregel dan ook te staan op pakketjes van al dan niet Oriëntaalse afkomst?
hm, ik had begrepen dat dat met die codeerregel en andere kasten in zou gaan als we met dat 2 bundel systeem gaan werken (naar ik meen aan het eind van dit jaar) Dan zou er veel minder te sorteren post zijn, want het merendeel zit immers al in die 2 bundels, dus alleen dat wat overblijft moet nog in de kast.quote:Op maandag 13 februari 2017 17:24 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Over die codeerregel had ik ook al wat gehoord. De verwachting is dat het in de voorbereiding enorm veel tijd gaat schelen. (Lees: ze kunnen er weer een heleboel mensen uit gooien).
Waarom het sneller zou gaan is mij niet duidelijk. Zou ik een vakje met de code A1 (ik noem maar wat: ik neem aan dat de codes wat langer zijn dan dit) sneller kunnen vinden dan een vakje waar Balsemienlaan 2-30 bij staat? Ja, als je laaggeletterd of dyslectisch bent misschien, of als het je eerste werkdag is, maar anders? En komt die codeerregel dan ook te staan op pakketjes van al dan niet Oriëntaalse afkomst?
Die rustig een kwartier bijplust bij het op de goede volgorde leggen van alles.quote:Op maandag 13 februari 2017 18:01 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Ah dat zou zomaar kunnen. Ik had alleen nog wat vage geruchten voorbij horen komen. Maar goed, de term voorbereiding verliest toch steeds meer zijn waarde. De pakjes in de pakjestas mochten ook al niet meer op volgorde gezet worden. Dat zou teveel tijd kosten. Dus dan dumpen we het maar ongesorteerd bij de bezorger
Wat een geweldig idee !!quote:Op maandag 13 februari 2017 17:01 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Bij ons komt er naar horen zeggen eind van het jaar ook weer wat nieuws. We gaan in de voorbereiding werken met de codeerregel. Het gevolg hiervan is dat de straatnamen van de kasten verdwijnen en simpelweg vervangen door een nummer wat correspondeert met de codeerregel op je post. Allemaal leuk en aardig natuurlijk, maar post met bijvoorbeeld een foute postcode krijgt natuurlijk een foute code en dat is leuk herstellen als er geen straten meer op je kast staan
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
Geniaal toch, Hier ongeveer precies hetzelfde. Met een paar procesbegeleiders die spontaan weglopen....quote:Op dinsdag 14 februari 2017 08:44 schreef Straatcommando. het volgende:
Het lockersysteem werk natuurlijk feilloos! Handhelds te kort, verkeerde inlogcodes (ja laten we die ook meteen veranderen)
Dit bedrijf..echt
Ik vraag me af welke besparing ze ermee verwachten te behalen. Nu moet de control room alles regelen, hoe kan een figuur uit Amsterdam nou weten hoe het hier in Arnhem in elkaar steekt? Als ik al zie hoe willekeurig ze de zalando orders in je route proppen wordt dat helemaal niks.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 08:58 schreef ann3 het volgende:
[..]
Geniaal toch, Hier ongeveer precies hetzelfde. Met een paar procesbegeleiders die spontaan weglopen....
Normaal is het één bak, nu zijn het er tien?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 10:59 schreef V__L_N het volgende:
Wij bewaren ze ook. We hebben 2 mapjes op het depot gelegd. De ene maand stoppen we ze allemaal in de ene. De andere maand allemaal in de andere. Vervolgens legen we de eerste en vullen we die weer.
Als je iets terug moet vinden even werk, maar beter dan geen bewijs.
Kreeg net een sms. Restpost komt vandaag in rode bakken... Wat moet ik me daar bij voorstellen? Dat is toch altijd al zo.
Dat is het natuurlijkquote:Op dinsdag 14 februari 2017 11:21 schreef Zelva het volgende:
[..]
Normaal is het één bak, nu zijn het er tien?
Die zalando's zijn inderdaad ook een feest hier. Meestal gaat het wel goed maar af en toe... De controlroom heb ik ook al aan de lijn gehad op een vrije dag, en nog verbaasd zijn ook dat ik niet aan het werk was.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 09:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik vraag me af welke besparing ze ermee verwachten te behalen. Nu moet de control room alles regelen, hoe kan een figuur uit Amsterdam nou weten hoe het hier in Arnhem in elkaar steekt? Als ik al zie hoe willekeurig ze de zalando orders in je route proppen wordt dat helemaal niks.
Ik had straks ook al zon goochelaar aan de telefoon. Die belde me op en vroeg of ik al ingelogt was. Was al bijna klaar met de rit en hij had nog een verkeerd ritnummer em naam voor zich ook..
Volgens mij is het net iets anders. Die 15 is de kast. 20 is het vakje genummerd zoals aangegeven bij jouw punt 2. En dan 10 zoals jij hebt aangegeven.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 18:24 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Ik zag 'm vandaag ook al voorbijkomen, de codeerregel. De opmaak is ongeveer als volgt (voorbeeld):
#6301#15#2012#
Ik meen 'm al gekraakt te hebben, correct me if I'm wrong.
1) 6301: Het eerste nummer is het loopnummer (duh)
2) 15: het tweede nummer geeft het vakje van de sorteerkast aan (genummerd van linksboven tot rechtsonder). Uitgaande van een kast van 8 breed en 6 hoog is dit dus het 3e vakje van kolom 3.
3) 20: het derde nummer is het volgnummer van het segment, in loopvolgorde.
4) 10: het vierde nummer is het volgnummer van het huisnummer in het betreffende segment. Loopt dit segment bijv. van nummer 23 tot 1, dan zou nummer 12 overeenkomen met huisnummer 1.
Het nummer stond overigens alleen op de SMK-post, niet op de tijdschriften en pakjes. Op welke wijze de voorbereiders nu sneller zouden kunnen werken is me niet geheel duidelijk: ik denk dat ik Balsemienlaan 14 sneller kan vinden op een sorteerkast dan 1807#11#2007.
Die 15 kan niet het nummer van de kast zijn, want dan zou op alle post van een bepaalde wijk het nummer 15 moeten staan. En dat was niet zo. Bij elke bundel was dit nummer verschillend.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 19:15 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Volgens mij is het net iets anders. Die 15 is de kast. 20 is het vakje genummerd zoals aangegeven bij jouw punt 2. En dan 10 zoals jij hebt aangegeven.
Dat van het kast nummer hoorde ik van iemand anders. Maar ergens is het kastnummer nogal merkwaardig informatie aangezien de kast niet veel meer uitmaakt als alle kasten alleen genummerd zijn van 1 t/m 48.
Maar dat is met ingooien weer lastiger als je de kast niet kentquote:Op dinsdag 14 februari 2017 20:28 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Ik zal er deze week nog eens naar kijken. Altijd leuk om dingen uit te vogelen voordat PostNL zelf met een mededeling komt Maar in de uiteindelijke situatie zijn die 15 en die 20 gelijk aan elkaar lijkt me. Je gaat toch het snelst al je gewoon je kast van linksboven naar rechtsonder kan afwerken, en je niet hoeft te zoeken naar het volgende vakje.
In de theorie van de de codeerregel niet lijkt me. Aangezien je gewoon moet kijken naar die code. Waar 1 dan linksboven is. In de theoriekamer van de Post werkt dat vast ideaal.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 20:31 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Maar dat is met ingooien weer lastiger als je de kast niet kent
ja, in de ideale wereld klopt iedere postcode van ieder poststuk, maar rond de kerstdagen zie je hoeveel post er nog handmatig gesorteerd moet worden. Bakken vol.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 20:36 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
In de theorie van de de codeerregel niet lijkt me. Aangezien je gewoon moet kijken naar die code. Waar 1 dan linksboven is. In de theoriekamer van de Post werkt dat vast ideaal.
Had ik ook, maar ik weet dat daar iemand op valentijnsdag jarig is.quote:Op woensdag 15 februari 2017 09:53 schreef Globetrottertje het volgende:
Ik had er gelukkig niet veel tussen zitten. Er was wel een adres bij met meerdere kaarten met verschillend handschrift
Je kunt toch gewoon de envelop op een ander punt vastpakken.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 22:07 schreef Rafierafie het volgende:
Ik als bezorger vind die nieuwe codering niet geweldig in ieder geval. Vooral met mijn dagelijkse stapel losse post was het toch wel handig om rechtsonder even snel te kunnen zien waar het volgende losse stuk thuishoort. Zal wel een kwestie van wennen zijn.
Een envelop met lipafdruk durfde ik haast niet aan te raken. De afdruk was namelijk wel erg smal en langgerekt. Geen grap.
Ik ben bij thuiskomst dan ook direct naar de kraan gerend om mijn handen te wassen en daarna heb ik mijn handschoenen even een sopje gegeven.
Ik ben zooo geen fan van deze jaarlijks terugkerende valentijnsactie.
Het is nog geen complete codeerregel, maar wat je nu ziet:quote:Op dinsdag 14 februari 2017 18:24 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Ik zag 'm vandaag ook al voorbijkomen, de codeerregel. De opmaak is ongeveer als volgt (voorbeeld):
#6301#15#2012#
Ik meen 'm al gekraakt te hebben, correct me if I'm wrong.
1) 6301: Het eerste nummer is het loopnummer (duh)
2) 15: het tweede nummer geeft het vakje van de sorteerkast aan (genummerd van linksboven tot rechtsonder). Uitgaande van een kast van 8 breed en 6 hoog is dit dus het 3e vakje van kolom 3.
3) 20: het derde nummer is het volgnummer van het segment, in loopvolgorde.
4) 10: het vierde nummer is het volgnummer van het huisnummer in het betreffende segment. Loopt dit segment bijv. van nummer 23 tot 1, dan zou nummer 12 overeenkomen met huisnummer 1.
Het nummer stond overigens alleen op de SMK-post, niet op de tijdschriften en pakjes. Op welke wijze de voorbereiders nu sneller zouden kunnen werken is me niet geheel duidelijk: ik denk dat ik Balsemienlaan 14 sneller kan vinden op een sorteerkast dan 1807#11#2007.
Volgens mij is dat nagenoeg hetzelfde als wat ik zei. De instraateenheid komt overeen met het loopnummer, bundelnummer in loop is hetzelfde als volgnummer segment in loopvolgorde (er wordt immers in principe per segment afgebundeld), en positie afgiftepunt in bundel is hetzelfde als het volgnummer van het huisnummer in de bundel. In mijn voorbeeld heb je een bundel die loopt van nummer 23-1 (oneven nrs), en krijgt huisnummer 1 dus volgnummer 12. Er lijkt dus wel degelijk een directe relatie met het huisnummer te zijn. Jij noemt het "positie afgiftepunt" maar dat is in feite hetzelfde als "positie huisnummer", want in principe heeft elk afgiftepunt een huisnummer.quote:Op woensdag 15 februari 2017 17:53 schreef madeleine-b het volgende:
[..]
Het is nog geen complete codeerregel, maar wat je nu ziet:
#6301#15#2012#
6301 - Instraateenheid.
15 - Vaknummer op kast.
20 - Bundelnummer in loop.
12 - Positie afgiftepunt in bundel. (geen directe relatie met huisnummer)
Kan die app dat wel allemaal aan? Dan heeft elke bezorger er opeens honderden taken bij in de lijst! Zeker omdat de app de scanresultaten niet heel erg snel verwerkt. Ik loop af en toe een wijk waar een bedrijf zit dat veel scanpakjes krijgt, en je kunt ze niet snel achter elkaar scannen. Je scant er eentje, dan moet je wachten op het piepje en de mededeling "scan gelukt", en dan kun je de volgende pas doen. Volgens mij ben je zo een uur langer bezig met je wijk als je stempassen moet scannen, als de app al niet gelijk vastloopt door dat massale gescan. Gelukkig loop ik niet in Amsterdam!quote:Op woensdag 15 februari 2017 20:51 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Weer een stukje humor op de PostNL website over het scannen de stempassen in onder meer Amsterdam:. "Alle stempassen zijn als taken in de app opgenomen maar je scant ze direct vanaf de bundel. Aan het einde van je wijk check je of er nog taken overblijven. Die mogen de collega’s in de proef handmatig afmelden". Je onthoud natuurlijk precies of je een specifieke stempas ergens hebt bezorgd
Klopt zit weinig verschil in (mjin info komt uit een sheet van het projectteam).quote:Op woensdag 15 februari 2017 21:51 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Volgens mij is dat nagenoeg hetzelfde als wat ik zei. De instraateenheid komt overeen met het loopnummer, bundelnummer in loop is hetzelfde als volgnummer segment in loopvolgorde (er wordt immers in principe per segment afgebundeld), en positie afgiftepunt in bundel is hetzelfde als het volgnummer van het huisnummer in de bundel. In mijn voorbeeld heb je een bundel die loopt van nummer 23-1 (oneven nrs), en krijgt huisnummer 1 dus volgnummer 12. Er lijkt dus wel degelijk een directe relatie met het huisnummer te zijn. Jij noemt het "positie afgiftepunt" maar dat is in feite hetzelfde als "positie huisnummer", want in principe heeft elk afgiftepunt een huisnummer.
Ik krijg een wit pagina als ik op de link drukquote:Op woensdag 15 februari 2017 22:30 schreef Rafierafie het volgende:
Vandaag bericht gekregen dat we hier eind mei gaan beginnen met het meerbundelsysteem. Om het ons zo makkelijk mogelijk te maken krijgen we ook een postvest.
Eventuele extra tijd voor het bezorgen mogen we doorgeven.
Voor wie het nog niet gezien heeft: Filmpje.
Ik wel. Maar heb er niks over gehoord. Het kan zin dat wij niet mee doen aan de proef. Dat zou zo kunnen anders zou het redelijk vervelend kort dag zijn om iets laten weten.quote:Op woensdag 15 februari 2017 21:57 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Kan die app dat wel allemaal aan? Dan heeft elke bezorger er opeens honderden taken bij in de lijst! Zeker omdat de app de scanresultaten niet heel erg snel verwerkt. Ik loop af en toe een wijk waar een bedrijf zit dat veel scanpakjes krijgt, en je kunt ze niet snel achter elkaar scannen. Je scant er eentje, dan moet je wachten op het piepje en de mededeling "scan gelukt", en dan kun je de volgende pas doen. Volgens mij ben je zo een uur langer bezig met je wijk als je stempassen moet scannen, als de app al niet gelijk vastloopt door dat massale gescan. Gelukkig loop ik niet in Amsterdam!
gewerkte tijd is betaalde tijdquote:Op woensdag 15 februari 2017 23:48 schreef V__L_N het volgende:
[..]
Ik wel. Maar heb er niks over gehoord. Het kan zin dat wij niet mee doen aan de proef. Dat zou zo kunnen anders zou het redelijk vervelend kort dag zijn om iets laten weten.
Overigens denk ik dat die app dat niet aankan, zeker op dit moment niet. Op de een of andere irritante manier moet ik sinds de laatste app elke x minuten weer inloggen. Daarna slaat de app een tijdje op zwart en pas dan kan ik redelijk scannen. Maar elke inlog kost een minuut of 3/4.
Er staat een typefout in de link, de spatie tussen werk en wijzer moet je verwijderen.quote:Op woensdag 15 februari 2017 23:33 schreef Thomas-sama het volgende:
[..]
Ik krijg een wit pagina als ik op de link druk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |