quote:Op zondag 15 januari 2017 13:10 schreef Nielsch het volgende:
Goed idee, dan gaat zo'n radicale islamist denken: "ohh tis verboden... tsja in dat geval pleeg ik die aanslag maar niet..."
Derhalve uitstekend plan!
Ja, die zijn radicaal - respectievelijk radicaal-links en radicaal-rechts - en jij zegt dat je alle radicale elementen in de samenleving wil verbieden. Je eigen woorden. Een boel lobbyclubs zullen ook verboden worden in jouw Nederland, van Greenpeace tot Bits of Freedom (staan beide zeer radicale beleidswijzigingen voor). Wellicht moet je zelf even wat langer nadenken over de consequenties die jouw denkbeelden zouden hebben op de Nederlandse vrijheden die gelukkig nog bestaan.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:08 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Zijn ze radicaal? Willen ze mensen verplichten om 5x te bidden op een dag? Het hakken van handen en andere ledematen? Gaan zij jou een kogel door de kop heen schieten als je hun partij verlaat?
Wat een domme kut vergelijking manmanman. Denk aub eerst na voordat je wat zegt.
zie ge-edite postquote:Op zondag 15 januari 2017 13:12 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ja, die zijn radicaal - respectievelijk radicaal-links en radicaal-rechts - en jij zegt dat je alle radicale elementen in de samenleving wil verbieden. Je eigen woorden. Een boel lobbyclubs zullen ook verboden worden in jouw Nederland, van Greenpeace tot Bits of Freedom (staan beide zeer radicale beleidswijzigingen voor). Wellicht moet je zelf even wat langer nadenken over de consequenties die jouw denkbeelden zouden hebben op de Nederlandse vrijheden die gelukkig nog bestaan.
Uh nee. You're missing the point. Geeft niet.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:11 schreef vigen98 het volgende:
[..]Laten we dan maar alle wetten afschaffen want o een crimineel houdt zich toch niet aan wetten toch?
Laten we wapens ook maar legaal maken want criminelen komen er toch wel aan.
Domme vergelijking. Denk na...
quote:Op zondag 15 januari 2017 13:08 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Zijn ze radicaal? Willen ze mensen verplichten om 5x te bidden op een dag? Het hakken van handen en andere ledematen? Gaan zij jou een kogel door de kop heen schieten als je hun partij verlaat?
Wat een domme kut vergelijking manmanman. Denk aub eerst na voordat je wat zegt.
Jij hebt geen idee hoe het radicale islam is. Waarom denk je dat mijn familie moest vluchten uit Irak? Omdat ze het wel zo leuk vonden om alles daar achter te laten? Jij als Nederlander die nooit daar in aanraking is mee gekomen hebt geen enkele recht om daar over te praten. Wij weten wat voor monsters dit soort ''mensen'' zijn. En ik zie ze liever dood dan levend.
Nee jij mist het. Je snapt niet wanneer je zoiets niet verbied je het normaliseert. Vind jij het radicale islam normaal? Zo ja rot aub op en ga naar Saoedi Arabië.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Uh nee. You're missing the point. Geeft niet.
Bron?quote:Op zondag 15 januari 2017 13:15 schreef Dawnbreaker het volgende:
De meest radicalen en het meest geneigd naar geweld zijn nog altijd rechtse blanken Europeanen
Vooralsnog heb ik geen een land gezien dat de banden met achterlijke islamterreur-versprijdende regimes als Saudi Arabie wil doorsnijden. Het blijft symboolpolitiek.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:15 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Mooi om te zien dat steeds meer Europese landen zich tegen de islamisering gaan verzetten.
Het toont enkel aan dat je de werkelijke betekenis van het woord 'radicaal' niet kent en je derhalve van de verkeerde woordkeuze bedient, waardoor je een boodschap overbrengt die je blijkbaar helemaal niet over bedoelt te brengen. Dat de SP minder gewelddadig is dan Achmed van IS staat natuurlijk niet ter discussie.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:12 schreef vigen98 het volgende:
[..]
zie ge-edite post![]()
Wanneer die mensen ook mensen dood schieten op straat neem ik mij woorden terug maar dat gebeurt niet dus nee. Jouw vergelijking slaat dus nergens op.
Nee, maar jouw gedachtenpolitie vind ik ook niet normaal.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:15 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nee jij mist het. Je snapt niet wanneer je zoiets niet verbied je het normaliseert. Vind jij het radicale islam normaal? Zo ja rot aub op en ga naar Saoedi Arabië.
Dan moet je beter opletten. Oostenrijk heeft al een dergelijke 'islamwet' ingevoerd dat geldstromen en imams uit dat soort apenlanden heeft verboden.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:16 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Vooralsnog heb ik geen een land gezien dat de banden met achterlijke islamterreur-versprijdende regimes als Saudi Arabie wil doorsnijden. Het blijft symboolpolitiek.
Dat is iets anders dan de banden compleet doorsnijden.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:19 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dan moet je beter opletten. Oostenrijk heeft al een dergelijke 'islamwet' ingevoerd dat geldstromen en imams uit dat soort apenlanden heeft verboden.
Ja zou ik ook zeggen wanneer ik onzin uit zit te kramenquote:
Dus in de tijd dat we het niet hebben verboden zijn we het normaal gaan vinden. Juist ja.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:15 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nee jij mist het. Je snapt niet wanneer je zoiets niet verbied je het normaliseert. Vind jij het radicale islam normaal? Zo ja rot aub op en ga naar Saoedi Arabië.
Ik vind de PVV ook nog steeds niet normaal al is ze nog niet verboden.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:15 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nee jij mist het. Je snapt niet wanneer je zoiets niet verbied je het normaliseert. Vind jij het radicale islam normaal?
Jonge dat zijn compleet verschillende dingen zie je dat niet?quote:Op zondag 15 januari 2017 13:29 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik vind de PVV ook nog steeds niet normaal al is ze nog niet verboden.
Het midden oosten is nog steeds een achterlijk hellegat hoor. Dat plunderen en verpulveren van volken brengt geen welvaart op de lange termijn.quote:Op zondag 15 januari 2017 12:31 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
.. en kolonisatie, verkrachting en verplundering van volkeren en landen heeft ook wel meegeholpen voor de "head start".
Rot jij maar op racist, kijk maar naar 1945, een blanke rechtse partij, jij zou het liefste weer zo zienquote:Op zondag 15 januari 2017 13:22 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja zou ik ook zeggen wanneer ik onzin uit zit te kramenRot op.
Je redenering dat we dingen die we niet verbieden normaal gaan vinden slaat gewoon nergens op. Sorry.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:29 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Jonge dat zijn compleet verschillende dingen zie je dat niet?
Racistquote:Op zondag 15 januari 2017 13:30 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Rot jij maar op racist, kijk maar naar 1945, een blanke rechtse partij, jij zou het liefste weer zo zien
Ik zeg niet dat we op de top zijn, ik zeg dat we voorlopen op de rest.quote:Op zondag 15 januari 2017 12:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Geen idee of dat zo is. Het lijkt me eigenlijk een beetje arrogant om te denken dat wij de top hebben bereikt en dat er geen goede ideeën meer zijn die we kunnen toepassen om de samenleving leuker te maken voor iedereen.
Dat zei ik niet. Ben je dom? Ik zei als je het radicale islam niet verbiedt normaliseer je het. Zei ik als het over alles ging?quote:Op zondag 15 januari 2017 13:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je redenering dat we dingen die we niet verbieden normaal gaan vinden slaat gewoon nergens op. Sorry.
Nee, ik vind radicale islamisten en rechtsradicale politici heel erg op elkaar lijken. Ze willen allebei mijn land onleefbaar maken.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:29 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Jonge dat zijn compleet verschillende dingen zie je dat niet?
Dus als je een niet-Nederlandse achtergrond hebt kun je geen racist zijn. Right.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:31 schreef vigen98 het volgende:
[..]
RacistJa oké ik kom uit Irak met Armeense/Assyrische roots maar ik ben de racist
Jij bent de grootste fascist hier.
Nee, maar ook als het over de radicale islam gaat klopt het nog steeds niet.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:32 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Dat zei ik niet. Ben je dom? Ik zei als je het radicale islam niet verbiedt normaliseer je het. Zei ik als het over alles ging?
Zeg ik dat?quote:Op zondag 15 januari 2017 13:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus als je een niet-Nederlandse achtergrond hebt kun je geen racist zijn. Right.
Dus wat vind jij dat er gedaan moet worden? Het niet verbieden?quote:Op zondag 15 januari 2017 13:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, maar ook als het over de radicale islam gaat klopt het nog steeds niet.
Wanneer ga je terug?quote:Op zondag 15 januari 2017 13:31 schreef vigen98 het volgende:
[..]
RacistJa oké ik kom uit Irak met Armeense/Assyrische roots maar ik ben de racist
Jij bent de grootste fascist hier.
Niet. Met die westerse gesteunde idioten daar in Irak is het een hel. Aangezien jij het radicale islam zo leuk vindt waarom ga jij niet lekker naar Mosul? Misschien heb je het geluk dat er geen bom op je valt.quote:
Dat betekent niet dat we niets meer kunnen leren van anderen.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:32 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat we op de top zijn, ik zeg dat we voorlopen op de rest.
Heerlijke simplistische generalisatie van wat je ooit hebt gelezen over Afrika en de koloniën daar. Voor Europeanen de macht overnamen waren de Turken de baas en dat was zo'n groot feest met opstanden en genocidequote:Op zondag 15 januari 2017 12:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Veel landen bestonden nog niet te tijde van de kolonisatie. Juist na de kolonisatie wat willekeurige lijnen door landen trekken heeft ook tot veel problemen geleid. Zie bijvoorbeeld de Koerden die eigenlijk een land tussen Iran, Irak, Syrië en Turkije zouden moeten hebben.
De islam is een barbaars en achterlijk geloofquote:Op zondag 15 januari 2017 13:35 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Niet. Met die westerse gesteunde idioten daar in Irak is het een hel. Aangezien jij het radicale islam zo leuk vindt waarom ga jij niet lekker naar Mosul? Misschien heb je het geluk dat er geen bom op je valt.
Eens. Je kan een hoop leren van de fouten van anderen. Helaas zitten we nu in een fase waarin we moeten doen alsof de fouten een verrijking van ons bestaan zijn.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat we niets meer kunnen leren van anderen.
Niemand doet dat.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Eens. Je kan een hoop leren van de fouten van anderen. Helaas zitten we nu in een fase waarin we moeten doen alsof de fouten een verrijking van ons bestaan zijn.
Hij zal bij die fouten wel op de bevrijding van Nazi-Duitsland doelen. Dat als fout zien doet het niet erg goed meestal.quote:
Zijn ze in principe ook. Alleen waar kies je dan voor als het er op aan komt: extreem rechts of radicale Islam...? Oftewel: je eigen volk of dat andere volk?quote:Op zondag 15 januari 2017 13:32 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nee, ik vind radicale islamisten en rechtsradicale politici heel erg op elkaar lijken. Ze willen allebei mijn land onleefbaar maken.
Maar waarom zou dat de keuze zijn?quote:Op zondag 15 januari 2017 13:46 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Zijn ze in principe ook. Alleen waar je kies je dan voor als het er op aan komt: extreem rechts of radicale Islam...? Oftewel: je eigen volk of dat andere volk?
Dat extreem-rechts en radicale Islam in essentie ergens van hetzelfde laken en pak zijn maakt niet uit. Zou wel een heel slechte zaak zijn als je als volk niet eens een equivalent aan eigen zijde in huis hebt dat in staat is die andere partij een beetje van gelijke munt terug te betalen. Dan ben je pas écht verloren.
Dit is een volk tegen volk kwestie.quote:
Wanneer is dat eigenlijk in de praktijk, 'het moment waarop het eraan komt'?quote:Op zondag 15 januari 2017 13:46 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Zijn ze in principe ook. Alleen waar kies je dan voor als het er op aan komt: extreem rechts of radicale Islam...? Oftewel: je eigen volk of dat andere volk?
Ik verwerp het allebei. Zoals de meeste mensen.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:46 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Zijn ze in principe ook. Alleen waar kies je dan voor als het er op aan komt: extreem rechts of radicale Islam...? Oftewel: je eigen volk of dat andere volk?
Dat extreem-rechts en radicale Islam in essentie ergens van hetzelfde laken en pak zijn maakt niet uit. Zou wel een heel slechte zaak zijn als je als volk niet eens een equivalent aan eigen zijde in huis hebt dat in staat is die andere partij een beetje van gelijke munt terug te betalen. Dan ben je pas écht verloren.
Dus al de proefballonnetjes voor diversiteitsquota die meerdere keren per jaar worden opgelaten zijn computergegenereerd? Mijn organisatie wordt niet automatisch beter als er meer fans van een pedofiele massamoordenaar bijkomen, laat staan wanneer die pedofiele massamoordenaar al honderden jaren dood is en met zichzelf sprak. Toch is dat wel een van de argumenten die er altijd bij zit als een ballonnetje opgaat.quote:
De bevrijding van nazi-Duitsland had wel beter gekund ja. Het spoor van verkrachtingen van de Russen, de misdadige vuurstormen van de Engelsen en het Amerikaanse oké om Oost Europa over te leveren aan een nog erger regime dan de nazi's zou ik wel voor verbetering vatbaar achtten.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hij zal bij die fouten wel op de bevrijding van Nazi-Duitsland doelen. Dat als fout zien doet het niet erg goed meestal.
Nou ja in S-A ben je als atheïst letterlijk een terrorist. En probeer maar in islamitische landen van de islam te stappen. Dus het is niet een geheel gekke gedachte wat Braindead zegt.quote:
Nee hoor. Geen enkel diversiteitsquotum gaat uit van religie.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:54 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus al de proefballonnetjes voor diversiteitsquota die meerdere keren per jaar worden opgelaten zijn computergegenereerd? Mijn organisatie wordt niet automatisch beter als er meer fans van een pedofiele massamoordenaar bijkomen, laat staan wanneer die pedofiele massamoordenaar al honderden jaren dood is en met zichzelf sprak. Toch is dat wel een van de argumenten die er altijd bij zit als een ballonnetje opgaat.
Wat heeft met mij of met wat ik zeg te maken?quote:Op zondag 15 januari 2017 13:55 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Nou ja in S-A ben je als atheïst letterlijk een terrorist. En probeer maar in islamitische landen van de islam te stappen. Dus het is niet een geheel gekke gedachte wat Braindead zegt.
Nonsens natuurlijk.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:51 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Dit is een volk tegen volk kwestie.
Je reactie lijkt te zeggen dat je Braindeads reactie niet begrijpt.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wat heeft met mij of met wat ik zeg te maken?
Iemand noemt je racist en je wil dat weerleggen door te zeggen dat je een niet-Nederlandse achtergrond hebt. Begrijp je zelf wel wat je zegt?quote:Op zondag 15 januari 2017 13:33 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Zeg ik dat?Waar heb je mij racistische opmerkingen hier zien maken dan?
Dat doe ik ook niet. En jouw reactie maakt het niet veel duidelijker. Ik heb niets met het vervolgen van atheïsten.quote:Op zondag 15 januari 2017 14:05 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Je reactie lijkt te zeggen dat je Braindeads reactie niet begrijpt.
Net zoals de overheden schijt hebben aan hun eigen bevolking.quote:Op zondag 15 januari 2017 11:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Tjonge, wat een achterlijk voorstel. Mensenrechten torpederen omdat je bang bent voor 'islamisering'. Wat denken ze nou, dat al die moslims plots verdwijnen als ze deze wet doorvoeren? Lekker de Westerse Normen en Waarden beschermen door je eigen reet ermee af te vegen voordat een ander dat kan.
Wat een mongoloïde gedoe.
Maar veel moslims wel. Zie S-A.quote:Op zondag 15 januari 2017 14:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat doe ik ook niet. En jouw reactie maakt het niet veel duidelijker. Ik heb niets met het vervolgen van atheïsten.
Een terecht punt. Als moslims willen dat men hun levensvisie accepteert, dan dienen ze ook te accepteren dat het homohuwelijk een geaccepteerd feit is in Nederland. Maar dat zal een lastig klusje blijken te zijn. Kijk de polls er maar eens op na om te zien hoe het staat met de visie van moslims op homoseksualiteit bijvoorbeeld. Link: https://www.theguardian.c(...)sexuality-sharia-lawquote:Op zondag 15 januari 2017 12:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Moeten we anderen (bijvoorbeeld moslims) dan ook gaan dwingen zich open te stellen voor andere bevolkingsgroepen (bijvoorbeeld joden en LGTBQ's)? Verplicht tweemaal per jaar op bezoek in de synagoge, tweemaal per jaar naar de gayclub en dan nog twee keer per jaar een thetanmeting door de mannen van Scientology. Om te voorkomen dat er kloven ontstaan.
Zoals ik al zei: als moslims willen dat er geen kloven zijn, moeten ze daar zelf maar voor zorgen. Net zoals iedere andere levensbeschouwelijke groep in Nederland.
Geen vrouwen meer in het verkeerquote:Op zondag 15 januari 2017 12:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zodat Europa eindelijk een tweede Saudi Arabië kan worden.![]()
![]()
![]()
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |