Tjonge, wat een achterlijk voorstel. Mensenrechten torpederen omdat je bang bent voor 'islamisering'. Wat denken ze nou, dat al die moslims plots verdwijnen als ze deze wet doorvoeren? Lekker de Westerse Normen en Waarden beschermen door je eigen reet ermee af te vegen voordat een ander dat kan.quote:In Oostenrijk heeft de extreemrechtse partij FPÖ een verbod geëist op de "fascistische islam" en op het gebruik van symbolen die naar de islam verwijzen. Volgens die partij dreigt de islam anders de Europese beschaving te vernietigen.
De oproep werd door FPÖ-voorzitter Heinz Christian Strache gelanceerd tijdens de nieuwjaarsreceptie van zijn partij in Salzburg.
AP
"Laat ons een einde maken aan deze politiek van islamisering... anders zullen wij, Oostenrijkers en Europeanen, aan een abrupt einde komen", zei Strache in zijn kritiek op het beleid van de huidige coalitieregering van sociaaldemocraten en conservatieven. "Wij hebben behoefte aan een nul- of minus-immigratie", zei Strache nog.
Hij wil daarom een wet laten goedkeuren die "extreme elementen van de islam" verbiedt evenals symbolen die naar die godsdienst verwijzen. Hij verwijst naar een wet van vlak na de Tweede Wereldoorlog waarbij de nazipartij en symbolen die naar het nazisme verwijzen, verboden werden in Oostenrijk.
Is Oostenrijk de vluchtelingen beu?
Strache speelt duidelijk in op het ongenoegen van veel Oostenrijkers over de komst van grote aantallen vluchtelingen. Sinds de zomer van 2015 hebben ongeveer 130.000 mensen asiel aangevraagd in Oostenrijk. Het gaat meestal om mensen uit Afghanistan, Syrië en Irak.
De conservatieve regeringspartij ÖVP wil overigens het aantal asielaanvragen dit jaar beperken tot 17.000. In Oostenrijk wonen 8,7 miljoen mensen en ongeveer 600.000 daarvan zouden moslims zijn, al wonen veel van die mensen al van lang voor de asielcrisis in het land.
De FPÖ is één van de grote partijen in Oostenrijk. Haar kandidaat Norbert Hofer haalde het vorige maand onlangs net niet in de presidentsverkiezingen. Hofer haalde toen 47% van de stemmen.
Bron: De Redactie
Laten we dat anders gewoon ook even niet doen.quote:Op zondag 15 januari 2017 11:46 schreef Dawnbreaker het volgende:
Als mensen eens iets meer open staan voor de islam, zouden ze zien dat er niets mis mee is. Ik stel voor dat iedere nederlander verplicht 2 keer per jaar een moskee moet bezoeken
In de kern ben ik het met je eens, maar als je zoiets wil verplichten roept dat enkel aversie op. Je zou moskeebezoek wel vast onderdeel van het onderwijssysteem kunnen maken, en de NPO inzetten om de positieve kanten van de islam te belichten.quote:Op zondag 15 januari 2017 11:46 schreef Dawnbreaker het volgende:
Als mensen eens iets meer open staan voor de islam, zouden ze zien dat er mis mee is. Ik stel voor dat iedere nederlander verplicht 2 keer per jaar een moskee moet bezoeken
Er is ook weinig mis met de islam. Het probleem is echter dat de westerse normen en waarden niet compatible zijn met de islamitische normen en waarden.quote:Op zondag 15 januari 2017 11:46 schreef Dawnbreaker het volgende:
Als mensen eens iets meer open staan voor de islam, zouden ze zien dat er niets mis mee is. Ik stel voor dat iedere nederlander verplicht 2 keer per jaar een moskee moet bezoeken
De extreemrechtse figuurtjes verschillen dan ook maar verdomde weinig van de figuren waar ze tegen zeggen te zijn.quote:Op zondag 15 januari 2017 11:44 schreef Revolution-NL het volgende:
Krankzinnig. Dit is dus exact hetzelfde als islamitische landen die bijv. het christendom verbieden. .
Laten we dat ook even niet doen. Het is niet de taak van de overheid om een bepaalde religie te promoten. Als moslims een beter imago willen, moeten ze daar zelf maar voor zorgen.quote:Op zondag 15 januari 2017 11:48 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
In de kern ben ik het met je eens, maar als je zoiets wil verplichten roept dat enkel aversie op. Je zou moskeebezoek wel vast onderdeel van het onderwijssysteem kunnen maken, en de NPO inzetten om de positieve kanten van de islam te belichten.
Voorbeeld van het eerste graag qua landen.quote:Op zondag 15 januari 2017 11:44 schreef Revolution-NL het volgende:
Krankzinnig. Dit is dus exact hetzelfde als islamitische landen die bijv. het christendom verbieden.
Als je niet wilt dat een cultuur binnenkomt die conflicteert met de eigen normen en waarden dan moet je dat bij de poort regelen.
Met andere woorden ontmoedig immigratie van moslims door kritisch te kijken naar wat een immigrant direct kan betekenen voor de samenleving. Kan je niks betekenen? Jammer maar helaas!
Eigenlijk het systeem wat men bijna overal buiten Europa hanteert.
*Steekt middelvinger op.quote:Op zondag 15 januari 2017 11:56 schreef budvar het volgende:
Ik hoop dat ze het lukt om dit voor elkaar te krijgen en dat de rest van Europa zsm volgt.
Waarom zou de westerse mens zich open moeten stellen voor de islam als er uit naam van dat geloof 20 jaar lang aanslagen op het westen gepleegd worden. Als er nu een duidelijk verlichte stroming binnen de islam zou zijn die al die extremisten veroordeeld zou het nog kunnen.quote:Op zondag 15 januari 2017 11:56 schreef Dawnbreaker het volgende:
Maar als mensen zich niet openstellen voor de islam zullen er altijd kloven blijven, daarom moet het vanuit de overheid komen, moeten er meer toegankelijke moskees komen zodat het een vast onderdeel van nederland is en dat toekomstige generatie het vanzelfsprekend vinden dat islam bij nederland hoort
*Gooit plakjes ham en bacon.quote:
De meeste moslims, in Nederland althans, gaan niet naar de moskee.quote:Op zondag 15 januari 2017 11:48 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
In de kern ben ik het met je eens, maar als je zoiets wil verplichten roept dat enkel aversie op. Je zou moskeebezoek wel vast onderdeel van het onderwijssysteem kunnen maken, en de NPO inzetten om de positieve kanten van de islam te belichten.
Zodat Europa eindelijk een tweede Saudi Arabië kan worden.quote:Op zondag 15 januari 2017 11:56 schreef budvar het volgende:
Ik hoop dat ze het lukt om dit voor elkaar te krijgen en dat de rest van Europa zsm volgt.
Kun je een islamitisch land opnoemen waar homo's het goed hebben?quote:Op zondag 15 januari 2017 11:46 schreef Dawnbreaker het volgende:
Als mensen eens iets meer open staan voor de islam, zouden ze zien dat er niets mis mee is. Ik stel voor dat iedere nederlander verplicht 2 keer per jaar een moskee moet bezoeken
Een duidelijk inhoudelijke stellingname die wederom voor de rechtse horde bevestigd dat de zelfreflectie binnen dit geloof totaal afwezig is.quote:
Altijd wel ironisch van moslims.quote:Op zondag 15 januari 2017 12:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een duidelijk inhoudelijke stellingname die wederom voor de rechtse horde bevestigd dat de zelfreflectie binnen dit geloof totaal afwezig is.
leuken troll ben jequote:Op zondag 15 januari 2017 11:46 schreef Dawnbreaker het volgende:
Als mensen eens iets meer open staan voor de islam, zouden ze zien dat er niets mis mee is. Ik stel voor dat iedere nederlander verplicht 2 keer per jaar een moskee moet bezoeken
Als beide partijen zo zouden generaliseren, dan is een derde wereldoorlog onvermijdelijk. Gelukkig is een groot gedeelte van de mensheid noh wel enigszins voor rede vatbaarquote:Op zondag 15 januari 2017 12:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom zou de westerse mens zich open moeten stellen voor de islam als er uit naam van dat geloof 20 jaar lang aanslagen op het westen gepleegd worden. Als er nu een duidelijk verlichte stroming binnen de islam zou zijn die al die extremisten veroordeeld zou het nog kunnen.
quote:Op zondag 15 januari 2017 12:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zodat Europa eindelijk een tweede Saudi Arabië kan worden.![]()
![]()
![]()
![]()
Ik vind het iets trieste hebben als die zelfreflectie er door een verlichtingsgolf zou komen dan zou men ook niet meer constant in de zelf gecreëerde slachtoffer rol te hoeven kruipen.quote:Op zondag 15 januari 2017 12:06 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Altijd wel ironisch van moslims.
Wat?quote:Op zondag 15 januari 2017 12:11 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik vind het iets trieste hebben als die zelfreflectie er door een verlichtingsgolf zou komen dan zou men ook niet meer constant in de zelf gecreëerde slachtoffer rol te hoeven kruipen.
Moeten we anderen (bijvoorbeeld moslims) dan ook gaan dwingen zich open te stellen voor andere bevolkingsgroepen (bijvoorbeeld joden en LGTBQ's)? Verplicht tweemaal per jaar op bezoek in de synagoge, tweemaal per jaar naar de gayclub en dan nog twee keer per jaar een thetanmeting door de mannen van Scientology. Om te voorkomen dat er kloven ontstaan.quote:Op zondag 15 januari 2017 11:56 schreef Dawnbreaker het volgende:
Maar als mensen zich niet openstellen voor de islam zullen er altijd kloven blijven, daarom moet het vanuit de overheid komen, moeten er meer toegankelijke moskees komen zodat het een vast onderdeel van nederland is en dat toekomstige generatie het vanzelfsprekend vinden dat islam bij nederland hoort
Als verlichte Westerse mens zou je vanzelf open moeten staan voor andere culturen en gedachten. Dat is hoe wij groot zijn geworden.quote:Op zondag 15 januari 2017 12:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom zou de westerse mens zich open moeten stellen voor de islam als er uit naam van dat geloof 20 jaar lang aanslagen op het westen gepleegd worden. Als er nu een duidelijk verlichte stroming binnen de islam zou zijn die al die extremisten veroordeeld zou het nog kunnen.
De 3 WO is allang aan de gang als proxie oorlogen die in het midden oosten gevochten worden. Juist door de verspreiding van de zeer conservatieve islam word het alleen nog maar meer.quote:Op zondag 15 januari 2017 12:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als beide partijen zo zouden generaliseren, dan is een derde wereldoorlog onvermijdelijk. Gelukkig is een groot gedeelte van de mensheid noh wel enigszins voor rede vatbaar
De goede ideeën hebben we allang overgenomen.quote:Op zondag 15 januari 2017 12:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als verlichte Westerse mens zou je vanzelf open moeten staan voor andere culturen en gedachten. Dat is hoe wij groot zijn geworden.
We waren toch groot geworden door buitenlanders tot slavernij te dwingen en hun land leeg te rovenquote:Op zondag 15 januari 2017 12:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als verlichte Westerse mens zou je vanzelf open moeten staan voor andere culturen en gedachten. Dat is hoe wij groot zijn geworden.
open staan voor andere culturen ga ik geheel in mee maar als vanuit een geloof andere mensenrechten van de tafel geveegd kunnen worden dan ageer ik daar ook tegen. Zie hierboven het voorbeeld over bijvoorbeeld homo's. Zo zijn er vanuit het islamitische geloof nog veel meer regels die men dwingend op de gehele maatschappij wil opleggen daar kan ik niet mee leven.quote:Op zondag 15 januari 2017 12:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als verlichte Westerse mens zou je vanzelf open moeten staan voor andere culturen en gedachten. Dat is hoe wij groot zijn geworden.
Jij wil de pvv en sgp dus ook verbieden?quote:Op zondag 15 januari 2017 12:27 schreef Villas__Rubin het volgende:
Als de Islam een politieke partij zou zijn, zou het waarschijnlijk een extreem-rechtse, anti-semitistische partij zijn. Dus waarom niet verbieden?
Stel je eens een partij voor, die de Islam in puurste zin vertegenwoordigt. Zeg maar echt een perfecte synthese voortkomend uit de Koran gegoten in een politieke partij. Wow, serieus geloof het: dan heb je een knoepert van een extreme right wing party! Ogenblikkelijk zou die verboden worden...
Jep verbieden maar, of iig zware restricties geven, er een wetenschappelijk onderzoek naar laten doen (de inhoud) etc. En dan gaan werken naar een ontmoedigings- en vertrekbeleid voor zij die er zo hard aan vast willen houden.
De middeleeuwen zijn terug in europa, en dat vraagt ons ook weer een beetje terug in onze roots te duiken.
Het christendom is al jaren aan het afnemen in nederland, over 25 jaar is het helemaal weg, scientology en gayclubs zijn geen waar geloof, de islam zal alleen maar groter worden dus daar moeten wij ons op richtenquote:Op zondag 15 januari 2017 12:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Moeten we anderen (bijvoorbeeld moslims) dan ook gaan dwingen zich open te stellen voor andere bevolkingsgroepen (bijvoorbeeld joden en LGTBQ's)? Verplicht tweemaal per jaar op bezoek in de synagoge, tweemaal per jaar naar de gayclub en dan nog twee keer per jaar een thetanmeting door de mannen van Scientology. Om te voorkomen dat er kloven ontstaan.
Zoals ik al zei: als moslims willen dat er geen kloven zijn, moeten ze daar zelf maar voor zorgen. Net zoals iedere andere levensbeschouwelijke groep in Nederland.
Je zou kunnen beginnen om moslims niet meer toe te laten op bepaalde plekken, zodat de echte Oostenrijker minder last van ze heeft. En om ze herkenbaar te laten zijn als moslim, zodat voor iedereen duidelijk is met wat voor iemand ze te maken hebben en deze eventueel uit de weg kunnen gaan. Vervolgens kun je ze verplicht laten verhuizen naar een bepaalde wijk, zodat ze allemaal bij elkaar wonen en de echte Oostenrijker er zo min mogelijk mee geconfronteerd wordt. Als ze daar eenmaal wonen kun je die wijk af gaan grendelen en er voor zorgen dat men dus daadwerkelijk binnen die wijk blijft. Eventueel een uitzondering maken voor de moslims die daadwerkelijk werken en zodoende iets bijdragen aan Oostenrijk. Even aankijken hoe dat uitpakt, maar waarschijnlijk is die bijdrage nihil, dus zou je ze uiteindelijk beter kunnen sturen naar een soort werkkamp, waar ze geconcentreerd worden en waar ze door verplichte arbeid zich tenminste nog enigszins nuttig maken.quote:Op zondag 15 januari 2017 12:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Even los van ethische overwegingen, hoe moet zo'n inquisitie vorm krijgen? Wat zijn de praktische maatregelen om het verbod te handhaven?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door DonVincenzo op 15-01-2017 12:34:33 ]"Who are you?"
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
.. en kolonisatie, verkrachting en verplundering van volkeren en landen heeft ook wel meegeholpen voor de "head start".quote:Op zondag 15 januari 2017 12:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als verlichte Westerse mens zou je vanzelf open moeten staan voor andere culturen en gedachten. Dat is hoe wij groot zijn geworden.
Geen idee of dat zo is. Het lijkt me eigenlijk een beetje arrogant om te denken dat wij de top hebben bereikt en dat er geen goede ideeën meer zijn die we kunnen toepassen om de samenleving leuker te maken voor iedereen.quote:Op zondag 15 januari 2017 12:17 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De goede ideeën hebben we allang overgenomen.
Leg me anders even geen woorden in de mond.quote:Op zondag 15 januari 2017 12:20 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
We waren toch groot geworden door buitenlanders tot slavernij te dwingen en hun land leeg te roven
Dat is ook wat anders dan openstaan. Openstaan betekent: je bent bereid om de merites te overwegen. Maar als je concludeert dat de merites niet opwegen tegen de nadelen, mag je dat gerust zeggen.quote:Op zondag 15 januari 2017 12:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
open staan voor andere culturen ga ik geheel in mee maar als vanuit een geloof andere mensenrechten van de tafel geveegd kunnen worden dan ageer ik daar ook tegen. Zie hierboven het voorbeeld over bijvoorbeeld homo's. Zo zijn er vanuit het islamitische geloof nog veel meer regels die men dwingend op de gehele maatschappij wil opleggen daar kan ik niet mee leven.
Veel landen bestonden nog niet te tijde van de kolonisatie. Juist na de kolonisatie wat willekeurige lijnen door landen trekken heeft ook tot veel problemen geleid. Zie bijvoorbeeld de Koerden die eigenlijk een land tussen Iran, Irak, Syrië en Turkije zouden moeten hebben.quote:Op zondag 15 januari 2017 12:31 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
.. en kolonisatie, verkrachting en verplundering van volkeren en landen heeft ook wel meegeholpen voor de "head start".
Atheïsme groeit ook snel. We moeten ons daar ook op richten. En jij bent niet degene die mag bepalen wat 'waar geloof' is en wat niet.quote:Op zondag 15 januari 2017 12:29 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Het christendom is al jaren aan het afnemen in nederland, over 25 jaar is het helemaal weg, scientology en gayclubs zijn geen waar geloof, de islam zal alleen maar groter worden dus daar moeten wij ons op richten
De meerderheid heeft het nog steeds voor het zeggen, althans, in theorie. Zodra de islam de meerderheid vormt staat het jou vrij om te pleiten voor het op de brandstapel gooien van atheïsten.quote:Op zondag 15 januari 2017 12:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Atheïsme groeit ook snel. We moeten ons daar ook op richten. En jij bent niet degene die mag bepalen wat 'waar geloof' is en wat niet.
Wat?quote:Op zondag 15 januari 2017 12:42 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De meerderheid heeft het nog steeds voor het zeggen, althans, in theorie. Zodra de islam de meerderheid vormt staat het jou vrij om te pleiten voor het op de brandstapel gooien van atheïsten.
Het is alleen een kwestie van tijd, maar wel vind ik dat het geweldloos moet kunnen, daarom is het belangrijk het gesprek aan te gaan en de islam positief te belichten, anders worden mensen alleen defensiequote:Op zondag 15 januari 2017 12:42 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De meerderheid heeft het nog steeds voor het zeggen, althans, in theorie. Zodra de islam de meerderheid vormt staat het jou vrij om te pleiten voor het op de brandstapel gooien van atheïsten.
Wat ben jij voor tering idioot echtquote:Op zondag 15 januari 2017 11:56 schreef Dawnbreaker het volgende:
Maar als mensen zich niet openstellen voor de islam zullen er altijd kloven blijven, daarom moet het vanuit de overheid komen, moeten er meer toegankelijke moskees komen zodat het een vast onderdeel van nederland is en dat toekomstige generatie het vanzelfsprekend vinden dat islam bij nederland hoort
Waarom? Inmiddeld ben ik ook gewoon nederlanders en heb ik precies evenveel rechten in dit land als jij en ik ken inmiddels genoeg nederlanders die openstaan voor de islamquote:Op zondag 15 januari 2017 12:53 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Wat ben jij voor tering idioot echtGa alsjeblieft naar Saoedi Arabië idioot. Jij krijgt je hoofd ingeslagen als je zoiets voorstelt bij een gemiddelde trotse Europeaan.
Domme trollquote:Op zondag 15 januari 2017 12:58 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Waarom? Inmiddeld ben ik ook gewoon nederlanders en heb ik precies evenveel rechten in dit land als jij en ik ken inmiddels genoeg nederlanders die openstaan voor de islam
Je wil dus SP en PVV verbieden?quote:Op zondag 15 januari 2017 13:04 schreef vigen98 het volgende:
Maar vind het wel op zich goed het radicale islam te verbieden. Gewoon alles wat radicaal is moet verboden worden. Hoe sneller hoe beterDeus lo vult.
Zijn ze radicaal? Willen ze mensen verplichten om 5x te bidden op een dag? Het hakken van handen en andere ledematen? Gaan zij jou een kogel door de kop heen schieten als je hun partij verlaat?quote:
PVV zou geen grond meer hebben als het Islam-probleem was opgelost. Vergeet niet dat het een reactie op is.quote:
quote:Op zondag 15 januari 2017 13:10 schreef Nielsch het volgende:
Goed idee, dan gaat zo'n radicale islamist denken: "ohh tis verboden... tsja in dat geval pleeg ik die aanslag maar niet..."
Derhalve uitstekend plan!
Ja, die zijn radicaal - respectievelijk radicaal-links en radicaal-rechts - en jij zegt dat je alle radicale elementen in de samenleving wil verbieden. Je eigen woorden. Een boel lobbyclubs zullen ook verboden worden in jouw Nederland, van Greenpeace tot Bits of Freedom (staan beide zeer radicale beleidswijzigingen voor). Wellicht moet je zelf even wat langer nadenken over de consequenties die jouw denkbeelden zouden hebben op de Nederlandse vrijheden die gelukkig nog bestaan.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:08 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Zijn ze radicaal? Willen ze mensen verplichten om 5x te bidden op een dag? Het hakken van handen en andere ledematen? Gaan zij jou een kogel door de kop heen schieten als je hun partij verlaat?
Wat een domme kut vergelijking manmanman. Denk aub eerst na voordat je wat zegt.
zie ge-edite postquote:Op zondag 15 januari 2017 13:12 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ja, die zijn radicaal - respectievelijk radicaal-links en radicaal-rechts - en jij zegt dat je alle radicale elementen in de samenleving wil verbieden. Je eigen woorden. Een boel lobbyclubs zullen ook verboden worden in jouw Nederland, van Greenpeace tot Bits of Freedom (staan beide zeer radicale beleidswijzigingen voor). Wellicht moet je zelf even wat langer nadenken over de consequenties die jouw denkbeelden zouden hebben op de Nederlandse vrijheden die gelukkig nog bestaan.
Uh nee. You're missing the point. Geeft niet.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:11 schreef vigen98 het volgende:
[..]Laten we dan maar alle wetten afschaffen want o een crimineel houdt zich toch niet aan wetten toch?
Laten we wapens ook maar legaal maken want criminelen komen er toch wel aan.
Domme vergelijking. Denk na...
quote:Op zondag 15 januari 2017 13:08 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Zijn ze radicaal? Willen ze mensen verplichten om 5x te bidden op een dag? Het hakken van handen en andere ledematen? Gaan zij jou een kogel door de kop heen schieten als je hun partij verlaat?
Wat een domme kut vergelijking manmanman. Denk aub eerst na voordat je wat zegt.
Jij hebt geen idee hoe het radicale islam is. Waarom denk je dat mijn familie moest vluchten uit Irak? Omdat ze het wel zo leuk vonden om alles daar achter te laten? Jij als Nederlander die nooit daar in aanraking is mee gekomen hebt geen enkele recht om daar over te praten. Wij weten wat voor monsters dit soort ''mensen'' zijn. En ik zie ze liever dood dan levend.
Nee jij mist het. Je snapt niet wanneer je zoiets niet verbied je het normaliseert. Vind jij het radicale islam normaal? Zo ja rot aub op en ga naar Saoedi Arabië.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Uh nee. You're missing the point. Geeft niet.
Bron?quote:Op zondag 15 januari 2017 13:15 schreef Dawnbreaker het volgende:
De meest radicalen en het meest geneigd naar geweld zijn nog altijd rechtse blanken Europeanen
Vooralsnog heb ik geen een land gezien dat de banden met achterlijke islamterreur-versprijdende regimes als Saudi Arabie wil doorsnijden. Het blijft symboolpolitiek.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:15 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Mooi om te zien dat steeds meer Europese landen zich tegen de islamisering gaan verzetten.
Het toont enkel aan dat je de werkelijke betekenis van het woord 'radicaal' niet kent en je derhalve van de verkeerde woordkeuze bedient, waardoor je een boodschap overbrengt die je blijkbaar helemaal niet over bedoelt te brengen. Dat de SP minder gewelddadig is dan Achmed van IS staat natuurlijk niet ter discussie.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:12 schreef vigen98 het volgende:
[..]
zie ge-edite post![]()
Wanneer die mensen ook mensen dood schieten op straat neem ik mij woorden terug maar dat gebeurt niet dus nee. Jouw vergelijking slaat dus nergens op.
Nee, maar jouw gedachtenpolitie vind ik ook niet normaal.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:15 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nee jij mist het. Je snapt niet wanneer je zoiets niet verbied je het normaliseert. Vind jij het radicale islam normaal? Zo ja rot aub op en ga naar Saoedi Arabië.
Dan moet je beter opletten. Oostenrijk heeft al een dergelijke 'islamwet' ingevoerd dat geldstromen en imams uit dat soort apenlanden heeft verboden.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:16 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Vooralsnog heb ik geen een land gezien dat de banden met achterlijke islamterreur-versprijdende regimes als Saudi Arabie wil doorsnijden. Het blijft symboolpolitiek.
Dat is iets anders dan de banden compleet doorsnijden.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:19 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dan moet je beter opletten. Oostenrijk heeft al een dergelijke 'islamwet' ingevoerd dat geldstromen en imams uit dat soort apenlanden heeft verboden.
Ja zou ik ook zeggen wanneer ik onzin uit zit te kramenquote:
Dus in de tijd dat we het niet hebben verboden zijn we het normaal gaan vinden. Juist ja.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:15 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nee jij mist het. Je snapt niet wanneer je zoiets niet verbied je het normaliseert. Vind jij het radicale islam normaal? Zo ja rot aub op en ga naar Saoedi Arabië.
Ik vind de PVV ook nog steeds niet normaal al is ze nog niet verboden.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:15 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nee jij mist het. Je snapt niet wanneer je zoiets niet verbied je het normaliseert. Vind jij het radicale islam normaal?
Jonge dat zijn compleet verschillende dingen zie je dat niet?quote:Op zondag 15 januari 2017 13:29 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik vind de PVV ook nog steeds niet normaal al is ze nog niet verboden.
Het midden oosten is nog steeds een achterlijk hellegat hoor. Dat plunderen en verpulveren van volken brengt geen welvaart op de lange termijn.quote:Op zondag 15 januari 2017 12:31 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
.. en kolonisatie, verkrachting en verplundering van volkeren en landen heeft ook wel meegeholpen voor de "head start".
Rot jij maar op racist, kijk maar naar 1945, een blanke rechtse partij, jij zou het liefste weer zo zienquote:Op zondag 15 januari 2017 13:22 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja zou ik ook zeggen wanneer ik onzin uit zit te kramenRot op.
Je redenering dat we dingen die we niet verbieden normaal gaan vinden slaat gewoon nergens op. Sorry.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:29 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Jonge dat zijn compleet verschillende dingen zie je dat niet?
Racistquote:Op zondag 15 januari 2017 13:30 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Rot jij maar op racist, kijk maar naar 1945, een blanke rechtse partij, jij zou het liefste weer zo zien
Ik zeg niet dat we op de top zijn, ik zeg dat we voorlopen op de rest.quote:Op zondag 15 januari 2017 12:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Geen idee of dat zo is. Het lijkt me eigenlijk een beetje arrogant om te denken dat wij de top hebben bereikt en dat er geen goede ideeën meer zijn die we kunnen toepassen om de samenleving leuker te maken voor iedereen.
Dat zei ik niet. Ben je dom? Ik zei als je het radicale islam niet verbiedt normaliseer je het. Zei ik als het over alles ging?quote:Op zondag 15 januari 2017 13:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je redenering dat we dingen die we niet verbieden normaal gaan vinden slaat gewoon nergens op. Sorry.
Nee, ik vind radicale islamisten en rechtsradicale politici heel erg op elkaar lijken. Ze willen allebei mijn land onleefbaar maken.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:29 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Jonge dat zijn compleet verschillende dingen zie je dat niet?
Dus als je een niet-Nederlandse achtergrond hebt kun je geen racist zijn. Right.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:31 schreef vigen98 het volgende:
[..]
RacistJa oké ik kom uit Irak met Armeense/Assyrische roots maar ik ben de racist
Jij bent de grootste fascist hier.
Nee, maar ook als het over de radicale islam gaat klopt het nog steeds niet.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:32 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Dat zei ik niet. Ben je dom? Ik zei als je het radicale islam niet verbiedt normaliseer je het. Zei ik als het over alles ging?
Zeg ik dat?quote:Op zondag 15 januari 2017 13:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus als je een niet-Nederlandse achtergrond hebt kun je geen racist zijn. Right.
Dus wat vind jij dat er gedaan moet worden? Het niet verbieden?quote:Op zondag 15 januari 2017 13:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, maar ook als het over de radicale islam gaat klopt het nog steeds niet.
Wanneer ga je terug?quote:Op zondag 15 januari 2017 13:31 schreef vigen98 het volgende:
[..]
RacistJa oké ik kom uit Irak met Armeense/Assyrische roots maar ik ben de racist
Jij bent de grootste fascist hier.
Niet. Met die westerse gesteunde idioten daar in Irak is het een hel. Aangezien jij het radicale islam zo leuk vindt waarom ga jij niet lekker naar Mosul? Misschien heb je het geluk dat er geen bom op je valt.quote:
Dat betekent niet dat we niets meer kunnen leren van anderen.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:32 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat we op de top zijn, ik zeg dat we voorlopen op de rest.
Heerlijke simplistische generalisatie van wat je ooit hebt gelezen over Afrika en de koloniën daar. Voor Europeanen de macht overnamen waren de Turken de baas en dat was zo'n groot feest met opstanden en genocidequote:Op zondag 15 januari 2017 12:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Veel landen bestonden nog niet te tijde van de kolonisatie. Juist na de kolonisatie wat willekeurige lijnen door landen trekken heeft ook tot veel problemen geleid. Zie bijvoorbeeld de Koerden die eigenlijk een land tussen Iran, Irak, Syrië en Turkije zouden moeten hebben.
De islam is een barbaars en achterlijk geloofquote:Op zondag 15 januari 2017 13:35 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Niet. Met die westerse gesteunde idioten daar in Irak is het een hel. Aangezien jij het radicale islam zo leuk vindt waarom ga jij niet lekker naar Mosul? Misschien heb je het geluk dat er geen bom op je valt.
Eens. Je kan een hoop leren van de fouten van anderen. Helaas zitten we nu in een fase waarin we moeten doen alsof de fouten een verrijking van ons bestaan zijn.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat we niets meer kunnen leren van anderen.
Niemand doet dat.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Eens. Je kan een hoop leren van de fouten van anderen. Helaas zitten we nu in een fase waarin we moeten doen alsof de fouten een verrijking van ons bestaan zijn.
Hij zal bij die fouten wel op de bevrijding van Nazi-Duitsland doelen. Dat als fout zien doet het niet erg goed meestal.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |