R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Fieb for mod 
Mensen moeten een wat dikkere huid kweken. Jij bent zo 1.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 21:38 schreef TheInnocent het volgende:
Ik vind kritiek heel fijn, mits onderbouwd. Narren zo af en toe vind ik ook wel lachen, maar als mensen beginnen te schelden uit het niets dan verlaagt dat heel erg het niveau van een topic en van dit forum. Vooral als ze zelf niet eens aangevallen worden, best kinderachtig. Zijn dezelfde mensen als dipstick1 en 2Nutz die vaak onmodig denigrerende reacties plaatsen.
De wereld is hard. Wen er aan, meid.
Kan je kleine ego er niet tegen. Ga naar bokt.nl of viva forum.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Ik ga mezelf niet veranderen voor mensen die opnieuw opgevoed moeten worden. Byebyequote:Op maandag 16 januari 2017 08:43 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Mensen moeten een wat dikkere huid kweken. Jij bent zo 1.
De wereld is hard. Wen er aan, meid.
Kan je kleine ego er niet tegen. Ga naar bokt.nl of viva forum.
Nee je zou je zelf idd eens beteren. Niet doen hoor! niet aan jezelf werken!! jij bent wie jij bent, een uniek sneeuwvlokje!! laat anderen zich maar aanpassen!!quote:Op maandag 16 januari 2017 09:04 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ik ga mezelf niet veranderen voor mensen die opnieuw opgevoed moeten worden. Byebye
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Vooral die. Die moeten ze eruit gooien. Met hun eeuwige herhaling aan topics. Kom maar terug als je naar een psycholoog /psychiater bent geweest...quote:
Lees vooral mee in R&P en ben eigenlijk ook wel voor wat meer kusjekroel. Behalve bij een paar usual suspects, maar die hebben professionele hulp nodig en horen hier eigenlijk niet thuis.
Daar zijn velen (waaronder ikzelf) allergisch voor.
Maar daarnaast vind ik ook dat er vaak wel heel snel en hard geroepen wordt dat iemand zich niet kort aanstellen. Maarja, voor de echte problemen is dit forum dan eigenlijk ook niet de goede plaats een zou men het ook kunnen modereren met een slot en het advies professionele hulp te zoeken.
Whatever...
Zou jij mij willen uitleggen waarom het nodig is zo te communiceren. Werk zelf in een harde mannenwereld waar je eerlijk tegen elkaar bent, maar de toon wel een normale is.quote:
[..]
Mensen moeten een wat dikkere huid kweken. Jij bent zo 1.
De wereld is hard. Wen er aan, meid.
Kan je kleine ego er niet tegen. Ga naar bokt.nl of viva forum.
De indruk die jij geeft met jouw posts is dat jij het unieke sneeuwklokje bent waar iedereen zich aan moet passen...
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Is dat een vraag? die eindig je met een vraagteken.quote:
[..]
Zou jij mij willen uitleggen waarom het nodig is zo te communiceren. Werk zelf in een harde mannenwereld waar je eerlijk tegen elkaar bent, maar de toon wel een normale is.
De indruk die jij geeft met jouw posts is dat jij het unieke sneeuwklokje bent waar iedereen zich aan moet passen...
Denk nu al dat die 'harde' mannenwereld waar jij het over hebt helemaal niet zo hard is en je gewoon tussen de kleppende kipjes zit gezien je rare opmerking, maar goed dames united!!
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
quote:Op maandag 16 januari 2017 09:42 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Is dat een vraag? die eindig je met een vraagteken.
Denk nu al dat die 'harde' mannenwereld waar jij het over hebt helemaal niet zo hard is en je gewoon tussen de kleppende kipjes zit gezien je rare opmerking, maar goed dames united!!
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Ik denk dat dit het type commentaar is dat ik liever niet lees op R&P.quote:
[..]
Is dat een vraag? die eindig je met een vraagteken.
Denk nu al dat die 'harde' mannenwereld waar jij het over hebt helemaal niet zo hard is en je gewoon tussen de kleppende kipjes zit gezien je rare opmerking, maar goed dames united!!
Verder vind ik R&P er enorm op vooruit gegaan. Het bashen en als een groep strontvliegen (het leek wel of ze elkaar inseinden) afkomen op een topic van iemand die 'men' (lees; de usual suspects) niet mag, is gelukkig afgelopen.
Er zijn nog wel wat aandachtspuntjes. Zo vind ik persoonlijk het graven in iemands PoHi meestal not-done op R&P. Vaak is dat toch vooral 'oude koeien uit de sloot halen' wat niet echt bevorderlijk is voor vooruitgang van de persoon in zijn/haar problematiek.
Ik zie zelf ook liever wat meer praktische tips dan het drammen op iemands persoonlijkheid omdat de TS aan zijn persoonlijkheid niet zoveel kan veranderen terwijl in praktische zaken vaak nog wel verbetering is te vinden. Maar ik ben dan ook een voorstander van praktische psychologie.
Opmerkingen als 'je bent gewoon een akelig persoon' of 'je komt gewoon akelig over' zijn niet constructief maar destructief.
De terugkerende commentaren dat de TS iets moet doen met de gegeven 'tips' vind ik discutabel. Wij kunnen niet beoordelen of die 'tips' nuttig en/of haalbaar zijn. Ik heb hier ook wel 'tips' gehad waar ik gewoon niets mee kan. Negeren is dan beter dan de discussie aangaan heb ik geleerd.
- Dit is dus niet de bedoeling. -
[ Bericht 97% gewijzigd door Samzz op 16-01-2017 11:05:36 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door Samzz op 16-01-2017 11:05:36 ]
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Kijk, bovenstaande dus. Zit er nou iets van een consequentie aan een moedwillig trollende user in een serieus topic?quote:
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Ja. Sowieso wordt het genote en afhankelijk van de post wordt het bij de FA's gemeld en zij bepalen of er een consequentie aan hangt in de vorm van een ban of dat aanspreken voor nu voldoende is.quote:
[..]
Kijk, bovenstaande dus. Zit er nou iets van een consequentie aan een moedwillig trollende user in een serieus topic?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Sorry, ik bedoel het niet trollend oid, maar ik lees dat wel een beetje als een nee...quote:
[..]
Ja. Sowieso wordt het genote en afhankelijk van de post wordt het bij de FA's gemeld en zij bepalen of er een consequentie aan hangt in de vorm van een ban of dat aanspreken voor nu voldoende is.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Mensen zouden eens een wat dikkere huid moeten kweken, echt...
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Er wordt wel wat mee gedaanquote:
[..]
Sorry, ik bedoel het niet trollend oid, maar ik lees dat wel een beetje als een nee...
. Sowieso dus een case opbouwen door te noten, aanspreken en als het te gortig wordt volgt er een ban.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Je kunt ook twee keer nadenken voor je reageert.quote:
Mensen zouden eens een wat dikkere huid moeten kweken, echt...
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
quote:
[..]
Je kunt ook twee keer nadenken voor je reageert.
wtf..echt super rare redenatie.... Het is niet dat ik zit te schelden met krachttermen e.d. ik zeg gewoon bot wat ik denk en dat word al gecensureerd
realiseer je maar even hoe gek het is waar je mee bezig bent als moderator...Maar zal jullie sparen. Succes met pappen en nathouden van de zachte hartjes.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Ik vind beiden wel een goed punt.quote:
[..]
Je kunt ook twee keer nadenken voor je reageert.
Je zegt 'ik lees dit niet'. Waarom dan überhaupt reageren?quote:
[..]
Het is niet dat ik zit te schelden met krachttermen e.d. ik zeg gewoon bot wat ik denk en dat word al gecensureerd
Maar zal jullie sparen. Succes met pappen en nathouden van de zachte hartjes.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Wellicht. Maar je kunt niet van anderen vragen te veranderen terwijl je zelf te beroerd bent wat aan je lompe manier van posten te doen.quote:
[..]
Ik vind beiden wel een goed punt.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Omdat ik Ouder1 wel langer ken dan vandaag. Hele hoop psychose proza met eigenlijk niks zinnigs.quote:
[..]
Je zegt 'ik lees dit niet'. Waarom dan überhaupt reageren?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
En hoe moeilijk is het dan om gewoon niet te reageren? Want wat voegt jouw reactie op dat moment toe? Behalve dan dat het trollend overkomt en weer reacties uitlokt.quote:
[..]
Omdat ik Ouder1 wel langer ken dan vandaag. Hele hoop proza met eigenlijk niks zinnigs.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Inderdaad. Je kan ook eerlijk en to the point zijn zonder lompheid en botheid.quote:
[..]
Wellicht. Maar je kunt niet van anderen vragen te veranderen terwijl je zelf te beroerd bent wat aan je lompe manier van posten te doen.
Ehm wat!?quote:
[..]
En hoe moeilijk is het dan om gewoon niet te reageren? Want wat voegt jouw reactie op dat moment toe? Behalve dan dat het trollend overkomt en weer reacties uitlokt.
Dit is een forum toch? ben ik aan het goede adres? Een forum draait om reacties, meningen en feiten
Mijn god
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Dit is een forum ja. Maar dat betekent niet dat je maar moet spuien om het spuien.quote:
[..]
Ehm wat!?
Een forum draait om reacties, meningen en feiten
Min god
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik heb niet echt moeite met de manier hoe het nu gaat. Tough love moet kunnen en in R&P weet je dat kritiek hard kan aankomen. Soms lees ik wel eens een afzeikpost waar verder geen kritiek of advies in zit en dat hoeft van mij niet.
Dat we dat helder hebben, lol.quote:
[..]
Dit is een forum ja. Maar dat betekent niet dat je maar moet spuien om het spuien.
Ik spui ook niet om het spuien. Waarom maak je dat er van? kijk dat iets in jouw straatje niet past zegt niet gelijk of het juist is of niet he?
Als ik het idee heb dat als ik in een topic post met softies dan zal ik ook wat milder doen, laatste wat ik wil is nog meer huilende huisvrouwen. Heel jammer dat je hier niet echt kritisch mag zijn op je eigen manier zonder te schelden e.d.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Je mag best kritisch zijn. Maar er is een verschil in kritisch doch vriendelijk posten en met een botte bijl in het rond zwieren 'omdat het moet kunnen, want mensen moeten maar een dikkere huid kweken'.quote:
[..]
Dat we dat helder hebben, lol.
Ik spui ook niet om het spuien. Waarom maak je dat er van? kijk dat iets in jouw straatje niet past zegt niet gelijk of het juist is of niet he?
Als ik het idee heb dat als ik in een topic post met softies dan zal ik ook wat milder doen, laatste wat ik wil is nog meer huilende huisvrouwen. Heel jammer dat je hier niet echt kritisch mag zijn op je eigen manier zonder te schelden e.d.
En dat laatste is gewoon niet leuk en ook onnodig in de meeste gevallen.
Dikgedrukte zin bijvoorbeeld, waar is dat voor nodig?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Wat is er mis met het benoemen van zaken? jouw reactie is een prima voorbeeld van mijn gegeven.quote:
[..]
Je mag best kritisch zijn. Maar er is een verschil in kritisch doch vriendelijk posten en met een botte bijl in het rond zwieren 'omdat het moet kunnen, want mensen moeten maar een dikkere huid kweken'.
En dat laatste is gewoon niet leuk en ook onnodig in de meeste gevallen.
Dikgedrukte zin bijvoorbeeld, waar is dat voor nodig?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Het helpt niet om te reageren op 2NutZ, want hij reageert oneindig (en vaak onzinnig wat mensen erg irriteert) om zijn gelijk te halen in iets waar hij denkt gelijk in te hebben (maar wat in een andere belevenswereld is dan waar volwassen mensen zich bevinden die ook op normale toon met elkaar kunnen discussiëren).quote:
[..]
Dit is een forum ja. Maar dat betekent niet dat je maar moet spuien om het spuien.
Dit idd zoals jij als je ergens niet tegen kunt over mij ( en andere mensen of dingen die je niet zint) gaat praten tegen derden zeg maarquote:
[..]
Het helpt niet om te reageren op 2NutZ, want hij reageert oneindig (en vaak onzinnig wat mensen erg irriteert) om zijn gelijk te halen in iets waar hij denkt gelijk in te hebben (maar wat in een andere belevenswereld is dan waar volwassen mensen zich bevinden die ook op normale toon met elkaar kunnen discussiëren).
Je hebt ook een block knop en je kan er voor kiezen om mij te negeren is dat dan zo moeilijk of moet er overal om gehuild worden? gewoon omdat je dan lekker kan huilen?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Omdat je zo een groep users wegzet op een denigrerende manier. Nergens voor nodig.quote:
[..]
Wat is er mis met het benoemen van zaken? jouw reactie is een prima voorbeeld van mijn gegeven.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Als jij je herkent daar in, dan is dat zo. Jammer, misschien er aan werken zodat je minder last hebt van opmerkingen van onbekende mensen op een online forum.quote:
[..]
Omdat je zo een groep users wegzet op een denigrerende manier. Nergens voor nodig.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Je hebt meer aandacht voor 2quote:
[..]
Dit idd zoals jij als je ergens niet tegen kunt over mij ( en andere mensen of dingen die je niet zint) gaat praten tegen derden zeg maar
Je hebt ook een block knop en je kan er voor kiezen om mij te negeren is dat dan zo moeilijk of moet er overal om gehuild worden? gewoon omdat je dan lekker kan huilen?
users hier dan voor de discussie zelf. Vraag me af wat je naar dit topic gelokt heeft.
Hell To The Liars
Dat is het punt niet. Ik herken me namelijk niet in jouw opmerking. Ik vraag me alleen af waarom het volgens jou nodig is een groep users op een denigrerende manier weg te zetten. Wat voor toegevoegde waarde heeft dat?quote:
[..]
Als jij je herkent daar in, dan is dat zo. Jammer, misschien er aan werken zodat je minder last hebt van opmerkingen van onbekende mensen op een online forum.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
En wie geeft mij die aandacht? ik was na mijn ene opmerking al weg hoor.quote:
[..]
Je hebt meer aandacht voor 2
users hier dan voor de discussie zelf. Vraag me af wat je naar dit topic gelokt heeft.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Dan is het duidelijk, een discussie gaat over onderwerpen en (te) persoonlijke meningsverschillen hoeven niet in meerdere topics uitgevochten te worden.quote:
[..]
En wie geeft mij die aandacht? ik was na mijn ene opmerking al weg hoor.
Dat geld overigens niet alleen voor jou, maar in het algemeen.
Hell To The Liars
Eens. Gaat al te lang door, censureer me maar gewoon zoals jouw collega doet dan.quote:
[..]
Dan is het duidelijk, een discussie gaat over onderwerpen en (te) persoonlijke meningsverschillen hoeven niet in meerdere topics uitgevochten te worden.
Dat geld overigens niet alleen voor jou, maar in het algemeen.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
madquote:
[..]
Eens. Gaat al te lang door, censureer me maar gewoon zoals jouw collega doet dan.
dat is toch gewoon het FOK! sausje johquote:
[..]
dit soort reacties?
Vind je dit nou iets toevoegen aan
A. R&P
B. Dit topic
Of jij zou eens moeten leren op een andere manier te communiceren, echt....quote:
Mensen zouden eens een wat dikkere huid moeten kweken, echt...
Het lijkt nu wel of je er succesvol mee bent, maar ben je niet benieuwd naar wat je allemaal zou kunnen bereiken als je 'tone of voice' wat zou veranderen? met vraagteken
En dat is precies waar ik hier moeite mee heb: de tone of voice. Je kunt ook eerlijk en direct zijn zonder een ander te schofferen.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Huilen.quote:
[..]
Of jij zou eens moeten leren op een andere manier te communiceren, echt....
Het lijkt nu wel of je er succesvol mee bent, maar ben je niet benieuwd naar wat je allemaal zou kunnen bereiken als je 'tone of voice' wat zou veranderen? met vraagteken
En dat is precies waar ik hier moeite mee heb: de tone of voice. Je kunt ook eerlijk en direct zijn zonder een ander te schofferen.
Vraag me btw af of je je hypocrisie ook zelf herkend
Jij mag van mij het laatste woord
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Er is wel een deel wat zo tekeer gaat als 2NutZ, grote mond, en je moet er maar tegen komen anders ben je een huillie. Ene wat erger dan de andere.
Nee ookal zijn er best een aantal topics waar ik in mee zou kunnen posten, ik zoek voor bepaalde onderwerpen tegenwoordig toch echt andere fora op.
Nee ookal zijn er best een aantal topics waar ik in mee zou kunnen posten, ik zoek voor bepaalde onderwerpen tegenwoordig toch echt andere fora op.
Dat is in het extreme trekken, zodat een punt duidelijker naar voren komt. Zelf doe ik dat ook regelmatig.quote:
[..]
dit soort reacties?
Vind je dit nou iets toevoegen aan
A. R&P
B. Dit topic
Toegegeven, het is wel wat snedig.
1 + 1 = blauw
Weet je wat het is? Je hebt helemaal gelijk. En het is een probleem wat niet alleen in R&P, maar op heel FOK! speelt. Je kunt het ook alleen écht zinvol aanpakken door dat forumbreed te doen. Maar daar is de wil niet voor bij de admins, omdat vrijheid van meningsuiting belangrijker wordt geacht. Daar is wat voor te zeggen, maar door dat zo zwart-wit te nemen als FOK! dat doet, wordt er geen actie ondernomen tegen users die de boel verstieren. Dan kun je (en ik geloof ook best dat je dat zo ziet) zeggen dat er een dossier wordt aangelegd, genote enzo, maar je moet gewoon af van dat soort users. Voeg je niets toe? Wegwezen dan. En dan gaat het niet om de mening van een user, maar hoe die wordt verkondigd. Daar moet FOK! echt hard op in gaan grijpen. Elke mening is welkom, maar niet elke zegswijze is acceptabel.quote:
[..]
Je mag best kritisch zijn. Maar er is een verschil in kritisch doch vriendelijk posten en met een botte bijl in het rond zwieren 'omdat het moet kunnen, want mensen moeten maar een dikkere huid kweken'.
En dat laatste is gewoon niet leuk en ook onnodig in de meeste gevallen.
Dikgedrukte zin bijvoorbeeld, waar is dat voor nodig?
Je hebt gelijk. Toch zie ik dat op R&P niet iets anders, omdat het hier veel persoonlijker is en de TS meestal iemand in een kwetsbare positie is.quote:
[..]
Weet je wat het is? Je hebt helemaal gelijk. En het is een probleem wat niet alleen in R&P, maar op heel FOK! speelt. Je kunt het ook alleen écht zinvol aanpakken door dat forumbreed te doen. Maar daar is de wil niet voor bij de admins, omdat vrijheid van meningsuiting belangrijker wordt geacht. Daar is wat voor te zeggen, maar door dat zo zwart-wit te nemen als FOK! dat doet, wordt er geen actie ondernomen tegen users die de boel verstieren. Dan kun je (en ik geloof ook best dat je dat zo ziet) zeggen dat er een dossier wordt aangelegd, genote enzo, maar je moet gewoon af van dat soort users. Voeg je niets toe? Wegwezen dan. En dan gaat het niet om de mening van een user, maar hoe die wordt verkondigd. Daar moet FOK! echt hard op in gaan grijpen. Elke mening is welkom, maar niet elke zegswijze is acceptabel.
Zo had/heb je op BNW dat er steeds mensen binnenrennen, "Hoax!" roepen en weer weg zijn. Dat doet de discussie daar ook geen goed, maar het is veel minder persoonlijk omdat de OP over het algemeen niet over een user gaat.
Ik lees hier ook wel eens mee en post sporadisch ook, maar ik ben het wel met 2nutz eens. Tuurlijk is het soms wel bot wat er gepost wordt, maar zolang er niet afgezeken wordt om het afzeiken vind ik dit geen reden om het te verbieden. Met alleen maar dat liefkozende en sussende gedoe kom je er soms niet. Kritieke posts mogen mijn inziens ook gewoon gemaakt worden in topics waarvan de TS de aard of ernst van het probleem niet wil inzien bijvoorbeeld.
En persoonlijk (dus dit staat los van het bovenstaande) vind ik ook dat als je zo erg geraakt wordt door een wat botte post je maar een dikkere huid moet kweken. Dan bedoel ik dus geen daadwerkelijke beledigingen maar bijvoorbeeld gewoon een ongenuanceerde maar juiste observatie.
En persoonlijk (dus dit staat los van het bovenstaande) vind ik ook dat als je zo erg geraakt wordt door een wat botte post je maar een dikkere huid moet kweken. Dan bedoel ik dus geen daadwerkelijke beledigingen maar bijvoorbeeld gewoon een ongenuanceerde maar juiste observatie.
Sterker nog, ik geloof dat dit misschien wel eens de manier zou zijn waarop een forum als fok zich staande kan houden in het sociaal media geweld. Opnieuw een community worden, zoals in de beginjaren.... Niet elke reactie maar waardeval achten, want klik = geld. Meer frustratie = meer klik = meer geld. Dat is korte termijn denken en zal er uiteindelijk voor zorgen dat serieuze gebruikers weggaan en wegblijven.quote:
[..]
Weet je wat het is? Je hebt helemaal gelijk. En het is een probleem wat niet alleen in R&P, maar op heel FOK! speelt. Je kunt het ook alleen écht zinvol aanpakken door dat forumbreed te doen. Maar daar is de wil niet voor bij de admins, omdat vrijheid van meningsuiting belangrijker wordt geacht. Daar is wat voor te zeggen, maar door dat zo zwart-wit te nemen als FOK! dat doet, wordt er geen actie ondernomen tegen users die de boel verstieren. Dan kun je (en ik geloof ook best dat je dat zo ziet) zeggen dat er een dossier wordt aangelegd, genote enzo, maar je moet gewoon af van dat soort users. Voeg je niets toe? Wegwezen dan. En dan gaat het niet om de mening van een user, maar hoe die wordt verkondigd. Daar moet FOK! echt hard op in gaan grijpen. Elke mening is welkom, maar niet elke zegswijze is acceptabel.
Waarbij je ook nog per subforum een andere code kunt hanteren, maar waarbij je dus ook meer mensen de gelegenheid tot handhaving geeft. En dan bedoel ik dus niet modjes die foei mogen zeggen en een note plaatsen, waar een admin dan misschien wel of misschien niet op enig moment eens iets mee gaat doen, of niet. Maar gewoon middelen die direct ingezet kunnen worden. Ongepaste kutreactie 1? Waarschuwing. Binnen x periode nog een keer over de schreef? Hop, tijdelijke ban, desnoods maar een paar uur. In de proefperiode weer over de streep? Hop weer tijdelijke ban, langer. Enzovoort enzoverder.
Bij een opgeheven vingertje denkt iedereen volgens mij nu "Ja
je kan me wat met je consequentieloze vingertje!" Nog afgezien van het feit dat ik het zelden doorheb dat een reactie van mij is weggemod, terwijl iiig in de datingreeks meerdere posts van mij zijn verwijderd en ik daar eigenlijk bijna nooit een melding over heb gekregen. Een enkele uitzondering daargelaten.
Al krijg je maar een melding die 10 seconden over je beeld heen flappert. Of een melding die je 10 keer moet wegdrukken. Zodat het niet alleen bij anderen, maar ook bij anderen irritatie opwekt wanneer je zit te eikelen. En wanneer je binnen x uur weer aan de beurt bent wordt het al 30 seconden.
Er is best een hoop te verzinnen die meer mensen mogelijkheden geeft echt irritante consequenties uit te laten delen en dus meer de gelegenheid geeft om DIRECT te reageren en consequenties aan gekloot te verbinden.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
|
|
