Ze hebben hun lesje in 2010 wel geleerd. Ze kunnen niet opnieuw al hun principes overboord gooien voor het pluche. Bovendien is de PVV sindsdien nog een stuk extremer geworden. No way dat ze nog een keer in de fout gaan.quote:Op woensdag 18 januari 2017 23:10 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik geloof daar niet zo stellig in.
Ik heb vreemdere dingen gezien.
Ik zou er in ieder geval niet van staan te kijken. Wat bla bla over politieke realiteit, de kiezer serieus nemen, voldoende CDA gezicht etc etc en principes worden vloeibaar.
Zie mijn post hierboven.quote:Op woensdag 18 januari 2017 23:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het CDA gaat in geen honderd jaar opnieuw met de PVV samenwerken. De toon die Buma momenteel aanslaat - ook het onderwerp waarover hij nu spreekt - neigt ook meer richting PvdA dan VVD. Maar ja, als de PvdA wordt weggevaagd, zullen CDA, VVD en D66 de basis van het nieuwe kabinet vormen.
eensquote:Op woensdag 18 januari 2017 23:14 schreef Handleiding het volgende:
Mijn God wat zou ik Eva snoeihard raken en ondertussen "dikke tering trut" schreeuwen.
stam+tquote:Op woensdag 18 januari 2017 23:14 schreef butz0rs het volgende:
Ze had 'vieze dikke kk homo' moeten zeggen. Kijken hoe paul dan reageerd
Ben ook steeds meer #TeamBruma.quote:Op woensdag 18 januari 2017 23:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben het van harte met zijn pleidooi eens.
Ik ook. En ik heb al lang geen CDA meer gestemd. Maar tussen al het domme geschreeuw van nu kan ik me erg vinden in zijn verhaal.quote:Op woensdag 18 januari 2017 23:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben het van harte met zijn pleidooi eens.
Van oudsher wel, maar er is ook genoeg dat het CDA en de PvdA bindt. Het zijn allebei partijen die sterk hechten aan de samenleving. In tegenstelling tot het individualisme van D66 en VVD.quote:Op woensdag 18 januari 2017 23:14 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zie mijn post hierboven.
Ook neigt het CDA traditioneel meer naar de VVD dan naar de PvdA. Ook het verkiezingsprogramma van het CDA zie ik wat meer richting VVD dan naar PvdA gaan.
Dat heb ik vaker gedacht in de politiek, dat partijen van fouten hadden geleerd.quote:Op woensdag 18 januari 2017 23:12 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ze hebben hun lesje in 2010 wel geleerd. Ze kunnen niet opnieuw al hun principes overboord gooien voor het pluche. Bovendien is de PVV sindsdien nog een stuk extremer geworden. No way dat ze nog een keer in de fout gaan.
Dat zal dan zijn gelijk aantonen.quote:Op woensdag 18 januari 2017 23:15 schreef venomsnake het volgende:
Met dit lulverhaal gaat het CDA echt geen extra zeteltjes binnenharken..
Wist niet dat Aboutaleb burgemeester was van Middelburg.quote:Op woensdag 18 januari 2017 23:18 schreef richolio het volgende:
Jammer dat Aboutaleb niet zo'n positie ambieert. Maar ik snap het wel, die man geeft ook om de mooiste stad van Nederland en zit denk ik wel goed in zijn kantoortje in het mooiste stadhuis van het land.
Aboutaleb wordt echt zwaar overschat.quote:Op woensdag 18 januari 2017 23:18 schreef richolio het volgende:
Jammer dat Aboutaleb niet zo'n positie ambieert. Maar ik snap het wel, die man geeft ook om de mooiste stad van Nederland en zit denk ik wel goed in zijn kantoortje in het mooiste stadhuis van het land.
Idd, een tweede Job Cohen.quote:Op woensdag 18 januari 2017 23:20 schreef Tomatenboer het volgende:
Aboutaleb wordt echt zwaar overschat.
Alleen zo populair door zijn harde oneliner richting extremisten.
Nieuwe wegen zien we na maart niet meer terug.quote:Op woensdag 18 januari 2017 23:21 schreef Elfletterig het volgende:
Onbegrijpelijke keuze van Monasch om niet zelf de lijst te trekken. Desondanks overweeg ik Nieuwe Wegen nog steeds, want hun inhoud is in orde. Slappe-hap-Asscher en zijn PvdA wordt het sowieso niet meer.
Denk dat Aboutaleb net als Cohen geschikter is als bestuurder. Zou hem trouwens graag als Minister terug zien in een PvdA-CDA-VVD kabinet.quote:Op woensdag 18 januari 2017 23:18 schreef richolio het volgende:
Jammer dat Aboutaleb niet zo'n positie ambieert. Maar ik snap het wel, die man geeft ook om de mooiste stad van Nederland en zit denk ik wel goed in zijn kantoortje in het mooiste stadhuis van het land.
Stem gewoon SGP.quote:Op woensdag 18 januari 2017 23:21 schreef Elfletterig het volgende:
Onbegrijpelijke keuze van Monasch om niet zelf de lijst te trekken. Desondanks overweeg ik Nieuwe Wegen nog steeds, want hun inhoud is in orde. Slappe-hap-Asscher en zijn PvdA wordt het sowieso niet meer.
is hun goed recht om rijk te zijn en wordenquote:Op woensdag 18 januari 2017 23:22 schreef Elfletterig het volgende:
De 8 rijkste mensen ter wereld bezitten net zo veel als de 3,5 miljard armste mensen. Het heeft niks meer met gunnen te maken, het is gewoon ziek als de verhoudingen ZO scheef liggen. En aangezien het steeds verder opschuift, gaat het eindigen in grote oorlogen.
Naast Paul ja.quote:Op woensdag 18 januari 2017 23:22 schreef Joezi het volgende:
Is dat die gast van de chocoladerepen?!?!?
Zou best kunnen, maar dan nog stem ik erop. Al zou het van mijn ene stem afhangen welke partij de grootste wordt, dan nog stem ik niet op die slappe zak van de PvdA.quote:Op woensdag 18 januari 2017 23:22 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Nieuwe wegen zien we na maart niet meer terug.
Ik ben atheïst én sociaal-liberaal ingesteld; zo'n beetje het tegenovergestelde van waar de SGP voor staat. Ik ben principieel tegen het vermengen van religie met politiek.quote:
Stem dan op een partij die er toe doet zoals het CDA.quote:Op woensdag 18 januari 2017 23:23 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zou best kunnen, maar dan nog stem ik erop. Al zou het van mijn ene stem afhangen welke partij de grootste wordt, dan nog stem ik niet op die slappe zak van de PvdA.
Toch zonde van je stem om op zo'n splinterpartij te stemmen.quote:Op woensdag 18 januari 2017 23:21 schreef Elfletterig het volgende:
Onbegrijpelijke keuze van Monasch om niet zelf de lijst te trekken. Desondanks overweeg ik Nieuwe Wegen nog steeds, want hun inhoud is in orde. Slappe-hap-Asscher en zijn PvdA wordt het sowieso niet meer.
Inrelevantquote:Op woensdag 18 januari 2017 23:24 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben atheïst én sociaal-liberaal ingesteld; zo'n beetje het tegenovergestelde van waar de SGP voor staat. Ik ben principieel tegen het vermengen van religie met politiek.
Ze ontduiken massaal belastingen, ze trekken steeds meer rijkdom en macht naar zich toe over de rug van arme mensen. De verhoudingen groeien schever en schever. Zo werden de rijken BETER van de economische crisis, terwijl Jan met de Pet zijn situatie achteruit zag gaan.quote:Op woensdag 18 januari 2017 23:23 schreef JanCees het volgende:
[..]
is hun goed recht om rijk te zijn en worden
Die kan Sylvana niet temmen.quote:Op woensdag 18 januari 2017 23:25 schreef Handleiding het volgende:
[..]
daar ging het dan over?
dan 50 cm.
gestalkt?quote:Op woensdag 18 januari 2017 23:27 schreef PowerLoungen het volgende:
Dit is z'on type die vrouwen verkracht als ze niet met hem naar bed willen
Niet zo zonde als een stem op de PvdA of D66.quote:Op woensdag 18 januari 2017 23:25 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Toch zonde van je stem om op zo'n splinterpartij te stemmen.
Flikkers stemmen PVV of VVD dacht ikquote:Op woensdag 18 januari 2017 23:27 schreef Tomatenboer het volgende:
Zou Paul de Leeuw nog PvdA stemmen?
Z'n kinderen komen uit Amerika.quote:Op woensdag 18 januari 2017 23:27 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Letterlijk en dan in Gambia kindjes importeren.
Zijn thugs komen uit Compton-west dacht ikquote:Op woensdag 18 januari 2017 23:27 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Letterlijk en dan in Gambia kindjes importeren.
Allemaal?quote:Op woensdag 18 januari 2017 23:28 schreef Joezi het volgende:
[..]
Flikkers stemmen PVV of VVD dacht ik
Grove Street genot.quote:Op woensdag 18 januari 2017 23:28 schreef Joezi het volgende:
[..]
Zijn thugs komen uit Compton-west dacht ik
Hoezo zou een stem op D66 zonde zijn?quote:Op woensdag 18 januari 2017 23:27 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Niet zo zonde als een stem op de PvdA of D66.
Ik heb bij de afgelopen Europese Verkiezingen ook op een kansloze partij gestemd (LibDem), puur uit onvrede met de rest van het aanbod.
die grannyquote:Op woensdag 18 januari 2017 23:29 schreef Stabiel het volgende:
Meisje achter Paul in het wit is niet verkeerd moet ik zeggen.
Maar ik ben aardig geil dus mijn standaard kan wat laag liggen.
D'66 is zo inwisselbaar als de pest, waait met alle winden mee, puur kabinetsopvulling.quote:Op woensdag 18 januari 2017 23:29 schreef richolio het volgende:
[..]
Hoezo zou een stem op D66 zonde zijn?
Bedankt Hansquote:Op woensdag 18 januari 2017 23:31 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
D'66 is zo inwisselbaar als de pest, waait met alle winden mee, puur kabinetsopvulling.
Ja, je zou het ook pragmatisch kunnen noemen als je eufemistisch bent.
Zolang je maar beseft dat het omgekeerde - Kunst is altijd slecht, subsidies afschaffen - minstens net zo dom klinkt.quote:
Het is wel zo. In alle kabinetten waarin ze deelnamen waren ze niet echt relevant voor de koers van het beleid, noch qua significante eigen inbreng (kroonjuwelen enzo).quote:
Waarheid, D66 leg je op de taart zeg maar, het hoort niet bij de taart je stopt het er gewoon bij.quote:Op woensdag 18 januari 2017 23:31 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
D'66 is zo inwisselbaar als de pest, waait met alle winden mee, puur kabinetsopvulling.
Ja, je zou het ook pragmatisch kunnen noemen als je eufemistisch bent.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |