abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_167947188
http://www.telegraaf.nl/b(...)ofddoekverbod__.html
WENEN - Ambtenaren en docenten mogen geen hoofddoek meer dragen als zij in functie zijn. Dat is de kern van een wet die de Oostenrijkse minister van Integratie Kurz gaat indienen bij het parlement. Kurz (ÖVP) heeft de wet samen met de staatssecretaris Muna Duzdar (SPÖ) opgesteld. Duzdar heeft zelf een Arabische achtergrond en is moslim.

Als de wet wordt aangenomen, is deze strenger dan dergelijke wetten in Frankrijk en Duitsland. In Frankrijk is alleen een boerka verboden en in Duitsland hield de hoogste rechter een verbod op hoofddoeken in de klas tegen.

Kruizen en andere katholieke uitingen blijven overigens wel toegestaan omdat ,,Oostenrijk een overwegend katholiek land is en deze kruisbeelden horen bij de historisch gegroeide cultuur", zo laat de minister weten.

In maart adviseerde het Europese Hof van Justitie bedrijven die een hoofddoekverbod willen instellen dat te laten samengaan met een algeheel verbod op religieuze symbolen.
  zaterdag 7 januari 2017 @ 12:53:36 #2
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_167947338
Ambtenaren, brrr, eng!
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_167947364
Oostenrijk... Wie kwam daarvandaan ook alweer?
pi_167947396
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 12:53 schreef Dven het volgende:
Ambtenaren, brrr, eng!
Dit
  zaterdag 7 januari 2017 @ 12:56:43 #5
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_167947446
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 12:54 schreef loni55 het volgende:
Oostenrijk... Wie kwam daarvandaan ook alweer?
Wittgenstein.
I´m back.
  zaterdag 7 januari 2017 @ 13:00:15 #7
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_167947501
Oostenrijk ... waar met 1 blikseminslag een ufo vol aliens uit de lucht geknald of 18 koeien gedood worden.
pi_167947558
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 12:47 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
Kruizen en andere katholieke uitingen blijven overigens wel toegestaan omdat ,,Oostenrijk een overwegend katholiek land is en deze kruisbeelden horen bij de historisch gegroeide cultuur", zo laat de minister weten.
Als je wil dat ambtenaren onafhankelijkheid uitstralen, dan moet je kruisjes en dergelijken ook achterwege laten.
pi_167947954
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 13:02 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Als je wil dat ambtenaren onafhankelijkheid uitstralen, dan moet je kruisjes en dergelijken ook achterwege laten.
Precies. Dit is meten met twee maten. Alle religieuze uitingen horen niet thuis bij ambtenaren vind ik.
pi_167948197
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 12:54 schreef loni55 het volgende:
Oostenrijk... Wie kwam daarvandaan ook alweer?
Van een dreumes met Napoleoncomplex :P
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
  zaterdag 7 januari 2017 @ 13:26:40 #11
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_167948270
Ik heb nog nooit een ambtenaar met een hoofddoek gezien, maar ik woon dan ook op de Veluwe.
pi_167948438
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 13:16 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Precies. Dit is meten met twee maten. Alle religieuze uitingen horen niet thuis bij ambtenaren vind ik.
Toch ergens wel maf dat men pas over christelijke symboliek begint na te denken op het moment dat men islamitische symboliek wil verbieden.

Alsof het maar een lastige bijwerking is van onze collectieve xenofobie.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_167948444
Wat is de motivatie achter deze wet?
  zaterdag 7 januari 2017 @ 13:32:21 #14
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_167948452
# Je suis Oostenrijk *O*
  zaterdag 7 januari 2017 @ 13:36:07 #15
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_167948576
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 13:31 schreef Molurus het volgende:

[..]

Toch ergens wel maf dat men pas over christelijke symboliek begint na te denken op het moment dat men islamitische symboliek wil verbieden.

Alsof het maar een lastige bijwerking is van onze collectieve xenofobie.
Ik ben tegen religie en zeker om dat aan kinderen op te dringen maar we moeten het de christenen nu niet ineens moeilijk gaan maken uit politieke correctheid. Die mensen zijn ons op geen enkele manier tot last.
  zaterdag 7 januari 2017 @ 13:39:24 #16
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_167948677
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 13:36 schreef the-eye het volgende:

[..]

Ik ben tegen religie en zeker om dat aan kinderen op te dringen maar we moeten het de christenen nu niet ineens moeilijk gaan maken uit politieke correctheid. Die mensen zijn ons op geen enkele manier tot last.
En wat voor last heb je precies van moslims? Of ben jij ook zo'n bibberend "oh wat is de islam eng" figuur?
  zaterdag 7 januari 2017 @ 13:43:32 #17
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_167948793
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 13:00 schreef frietenstamp het volgende:
Oostenrijk ... waar met 1 blikseminslag een ufo vol aliens uit de lucht geknald of 18 koeien gedood worden.
Bron?
pi_167948915
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 13:36 schreef the-eye het volgende:

[..]

Ik ben tegen religie en zeker om dat aan kinderen op te dringen
In algemene termen mee eens. Maar dat is bepaald niet waar dit soort maatregelen over gaat natuurlijk. Het indoctrineren van kinderen met het Christendom is echt geen probleem voor de meesten.

quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 13:36 schreef the-eye het volgende:

maar we moeten het de christenen nu niet ineens moeilijk gaan maken uit politieke correctheid. Die mensen zijn ons op geen enkele manier tot last.
Ik heb ook geen last van moslims. Sterker nog, het zou mij zeer verbazen als jij dat wel hebt. De meeste mensen die zogenaamd last hebben van moslims zijn in de praktijk vooral verslaafd aan negatief nieuws over moslims zonder dat ze daar zelf ooit iets mee te maken hebben.

Dat vermijden van politieke correctheid is 1 van de meest kwalijke drogredenen van deze tijd. Als er goede redenen zijn om religieuze symboliek in het overheidsapparaat te verbieden dan zijn die exact evenveel van toepassing op christelijke symboliek.

Wat dat betreft is de nieuwe populistische xenofobie minstens net zo dogmatisch en net zo gevaarlijk als de radicale Islam.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 7 januari 2017 @ 13:47:24 #19
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_167948918
De symboliek van het hoofddoekje is verwerpelijk omdat het niet strookt met wat wij hier en nu belangrijk achten.

Maar ben idd benieuwd naar de Oostenrijkse motivatie.
  zaterdag 7 januari 2017 @ 13:50:19 #20
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_167949006
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 13:47 schreef Lunatiek het volgende:
De symboliek van het hoofddoekje is verwerpelijk omdat het niet strookt met wat wij hier en nu belangrijk achten

Maar ben idd benieuwd naar de Oostenrijkse motivatie.
Whut? Kun je dat eens precisieren?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_167949233
quote:
Kruizen en andere katholieke uitingen blijven overigens wel toegestaan omdat ,,Oostenrijk een overwegend katholiek land is en deze kruisbeelden horen bij de historisch gegroeide cultuur", zo laat de minister weten.
Dus als een land overwegend islamitisch is, dan worden kruisjes verboden en hoofddoeken verplicht. Ook als Oostenrijk ooit overwegend islamitisch mocht raken.
pi_167949251
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 13:57 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dus als een land overwegend islamitisch is, dan worden kruisjes verboden en hoofddoeken verplicht. Ook als Oostenrijk ooit overwegend islamitisch mocht raken.
Hoewel ik strikt genomen anti-theist ben getuigt dit wel van een stuitende schijnheiligheid ja.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_167949527
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 13:16 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Precies. Dit is meten met twee maten. Alle religieuze uitingen horen niet thuis bij ambtenaren vind ik.
Wat is er mis met het meten met twee maten? We kunnen allemaal zien hoe geweldig vrij baan geven aan de islamitische cultuur uitpakt in de bronlanden. We hebben ook kunnen zien dat het vrij baan geven aan de christelijke cultuur tot het hoogtepunt der beschavingen heeft geleid. Zoals een wijs man ooit eens zei: aan de vruchten herkent men de boom. Wie verstandig is houdt daar rekening mee, wie 'principes' belangrijker vindt dan resultaten doet dat niet.
pi_167949614
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 14:07 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Wat is er mis met het meten met twee maten? We kunnen allemaal zien hoe geweldig vrij baan geven aan de islamitische cultuur uitpakt in de bronlanden. We hebben ook kunnen zien dat het vrij baan geven aan de christelijke cultuur tot het hoogtepunt der beschavingen heeft geleid. Zoals een wijs man ooit eens zei: aan de vruchten herkent men de boom. Wie verstandig is houdt daar rekening mee, wie 'principes' belangrijker vindt dan resultaten doet dat niet.
Ho, het inperken van de christelijke cultuur heeft geleid tot het hoogtepunt der beschavingen. Het christendom heeft alleen maar in de weg gestaan en iedere vorm van vooruitgang geprobeerd tegen te werken.
pi_167949662
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 14:10 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ho, het inperken van de christelijke cultuur heeft geleid tot het hoogtepunt der beschavingen. Het christendom heeft alleen maar in de weg gestaan en iedere vorm van vooruitgang geprobeerd tegen te werken.
pi_167949712
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 13:47 schreef Molurus het volgende:
Wat dat betreft is de nieuwe populistische xenofobie minstens net zo dogmatisch en net zo gevaarlijk als de radicale Islam.
Verdomd goede opmerking.
"Pools are perfect for holding water"
  zaterdag 7 januari 2017 @ 14:15:59 #27
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_167949743
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 14:10 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ho, het inperken van de christelijke cultuur heeft geleid tot het hoogtepunt der beschavingen. Het christendom heeft alleen maar in de weg gestaan en iedere vorm van vooruitgang geprobeerd tegen te werken.
Correct.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_167949838
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 14:07 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

We hebben ook kunnen zien dat het vrij baan geven aan de christelijke cultuur tot het hoogtepunt der beschavingen heeft geleid.
Dit kan je toch niet serieus menen. Ik bedoel, kom op zeg. Heb je ooit geschiedenisles gehad? Maar hej, trap Nederlands grootste filosoof (Spinoza, mocht je geïnteresseerd zijn) nog maar eens hard in zijn gezicht.
"Pools are perfect for holding water"
pi_167949907
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 14:10 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ho, het inperken van de christelijke cultuur heeft geleid tot het hoogtepunt der beschavingen. Het christendom heeft alleen maar in de weg gestaan en iedere vorm van vooruitgang geprobeerd tegen te werken.
Bron?
pi_167949967
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 13:47 schreef Molurus het volgende:

Wat dat betreft is de nieuwe populistische xenofobie minstens net zo dogmatisch en net zo gevaarlijk als de radicale Islam.
Hoe bedoel je dit? PVV'ers die PVV-afvalligen minstens stenigen of zo?
pi_167949981
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 14:21 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Bron?
De 18e eeuw.
"Pools are perfect for holding water"
  zaterdag 7 januari 2017 @ 14:23:53 #32
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_167949991
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 14:21 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Bron?
Je vraagt serieus om een bron? Zo weinig kennis vd gescheidenis? Nooit van de Verlichting gehoord?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_167950003
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 14:21 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Bron?
De geschiedenis van de westerse beschaving.
pi_167950028
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 14:23 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dit? PVV'ers die PVV-afvalligen minstens stenigen of zo?
Daarmee bedoel ik dat het nieuwe populisme, die structurele xenofobie, in de westerse wereld potentieel veel gevaarlijker is dan de radicale islam.

Zo ver zijn we nog niet, maar het is precies dit soort politieke ontwikkelingen dat de potentie heeft om te leiden tot georganiseerde genocide.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_167950049
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 14:23 schreef probeer het volgende:

[..]

De 18e eeuw.
Of de 21e, of welke eeuw dan ook. Kijk naar de haatzaaierij die de paus verspreidt, of de homohaat die in gereformeerde kringen leeft, voorbeelden zat.
pi_167950082
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 14:25 schreef Molurus het volgende:

[..]

Daarmee bedoel ik dat het nieuwe populisme, die structurele xenofobie, in de westerse wereld potentieel veel gevaarlijker is dan de radicale islam.

Zo ver zijn we nog niet, maar het is precies dit soort politieke ontwikkelingen dat de potentie heeft om te leiden tot georganiseerde genocide.
Noem me een naïeve optimist, maar nee, dat zie ik niet gebeuren.
  zaterdag 7 januari 2017 @ 14:27:03 #37
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_167950100
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 14:25 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Of de 21e, of welke eeuw dan ook. Kijk naar de haatzaaierij die de paus verspreidt, of de homohaat die in gereformeerde kringen leeft, voorbeelden zat.
Hij dacht net als ik meteen aan de Verlichting, logisch ook wel ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_167950104
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 14:26 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Noem me een naïeve optimist, maar nee, dat zie ik niet gebeuren.
Ik hoop dat je op dat punt niet naief bent, maar daar ben ik vooralsnog niet van overtuigd.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 7 januari 2017 @ 14:27:31 #39
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_167950115
En als het nou een streng katholieke vrouw is die een hoofddoek draagt? Zijn er zat in Zuid Europa.


Als Oostenrijk zich beroept op haar katholieke achtergrond dan kunnen ze dat niet weigeren.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_167950158
Jammer dat ze andere religieuze symbolen niet ook meteen verbieden. Als je een homohuwelijk komt aanvragen zit je ook niet te wachten op openlijk vertoon van homovijandigheid door middel van een kruisje of zo.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 7 januari 2017 @ 14:29:38 #41
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_167950176
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 14:26 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Noem me een naïeve optimist, maar nee, dat zie ik niet gebeuren.
Naive optimist :P
Maar alle gekheid op een stokje: ik zie ook wel een onderliggend gevaar van de huidige ontwikkelingen. Het eigen realiteit shoppen, het discussieren zonder inhoud, de weigering zich in zaken te verdiepen en alleen het eigen gevoel te willen volgen, het rechtpraten van xenofobie en rascisme met nietzeggende kretelogien., etc.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_167950232
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 14:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Naive optimist :P
Maar alle gekheid op een stokje: ik zie ook wel een onderliggend gevaar van de huidige ontwikkelingen. Het eigen realiteit schoppen, het discussieren zonder inhoud, de weigering zich in zaken te verdiepen en alleen het eigen gevoel te willen volgen, het rechtpraten van xenofobie en rascisme met nietzeggende kretelogien., etc.
Ja, dat heet populisme. Ik denk alleen dat er een soort harde grens is wat betreft de omvang van dergelijke bewegingen en daarmee aan hun potentiële invloed.
pi_167950251
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 14:25 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Of de 21e, of welke eeuw dan ook. Kijk naar de haatzaaierij die de paus verspreidt, of de homohaat die in gereformeerde kringen leeft, voorbeelden zat.
Goed punt. Genoeg achterlijke dogma's waar het christendom nog aan vast houdt. Als het aan die lui had gelegen was polio nog steeds een ding geweest.
"Pools are perfect for holding water"
pi_167950283
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 14:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je vraagt serieus om een bron? Zo weinig kennis vd gescheidenis? Nooit van de Verlichting gehoord?
Wat geeft jou het idee dat de Verlichting nodig was om tot beschaving te komen, dat het daarvoor allemaal kommer en kwel was? Je weet het blijkbaar allemaal erg goed, dus leg me maar eens uit wat de Verlichting precies voor vooruitgang bracht. Ik ben reuze benieuwd...
  zaterdag 7 januari 2017 @ 14:32:22 #45
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_167950285
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 14:31 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, dat heet populisme. Ik denk alleen dat er een soort harde grens is wat betreft de omvang van dergelijke bewegingen en daarmee aan hun potentiële invloed.
Ik hoop het van harte!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 7 januari 2017 @ 14:34:18 #46
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_167950368
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 14:32 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Wat geeft jou het idee dat de Verlichting nodig was om tot beschaving te komen, dat het daarvoor allemaal kommer en kwel was? Je weet het blijkbaar allemaal erg goed, dus leg me maar eens uit wat de Verlichting precies voor vooruitgang bracht. Ik ben reuze benieuwd...
Ik ga je gebrek aan opleiding niet voor je oplossen, maar je kunt hier eens beginnen: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Verlichting_(stroming)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_167950487
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 14:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij dacht net als ik meteen aan de Verlichting, logisch ook wel ;)
Precies, al is zoals Jigzoz aanhaalt, elke eeuw daarna ook een prima voorbeeld.

Komt misschien ook omdat ik momenteel oa chadwick, todorov en israel aan het lezen ben.
"Pools are perfect for holding water"
  zaterdag 7 januari 2017 @ 14:42:16 #48
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_167950610
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 14:38 schreef probeer het volgende:

[..]

Precies, al is zoals Jigzoz aanhaalt, elke eeuw daarna ook een prima voorbeeld.

Komt misschien ook omdat ik momenteel oa chadwick, todorov en israel aan het lezen ben.
De Verlichting was DE kentering. Dat de kerk zich nog steeds niet helemaal gewonnen heeft gegeven doet daar niets aan af. Ze hebben zich overigens heel lang met hand en tand verzet, en tot halverwege de vorige eeuw hadden ze nog een flinke grip op de gelovigen in Nederland. Er was echter geen redden meer An. Echt gewonnen gegeven hebben ze zich natuurlijk nooit.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_167950622
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 14:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik ga je gebrek aan opleiding niet voor je oplossen, maar je kunt hier eens beginnen: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Verlichting_(stroming)
Zo te zien heb je het niet door, maar jij bent hier het dommerdje. Jij denkt namelijk dat de Verlichting noodzakelijk was om tot iets te komen, dat het een werkelijke doorbraak was, een breuk met het verleden. Dat is wel een beetje vreemd nietwaar, dat op een rotte basis opeens iets prachtigs kan opbloeien, en het is ook vreemd dat voor deze doorbraak, deze Umwertung aller Werte, de Europese beschaving al enige tijd de toonaangevende beschaving was. De Verlichting kan dus niet de bron zijn, is hoogstens een doorontwikkeling van een al veel eerder ingeslagen pad. Het is dan ook veel aannemelijker dat er gebouwd is op de schouders van reuzen. Vraag jezelf maar eens af waarom de beschaving alleen tot bloei is gekomen in (al dan niet voorheen) christelijke landen. Zou dat toeval zijn, of zou het misschien zo zijn dat het christendom elementen bevat die vooruitgang stimuleren?
pi_167950662
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 14:32 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Wat geeft jou het idee dat de Verlichting nodig was om tot beschaving te komen, dat het daarvoor allemaal kommer en kwel was? Je weet het blijkbaar allemaal erg goed, dus leg me maar eens uit wat de Verlichting precies voor vooruitgang bracht. Ik ben reuze benieuwd...
Heel kort door de bocht (want ik heb hier toch echt geen zin in).. Secularisering perkte de invloed van het christendom in het publieke leven en de politiek enorm in, wat ruimte creerde voor oa de wetenschap en de rede.

Voor meer info; Chadwick - The Secularization of the European Mind in the Nineteenth Century. Of; Pagden - The Enlightenment: And Why It Still Matters.

[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 07-01-2017 20:52:53 ]
"Pools are perfect for holding water"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')