NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Opticiens blijken veel geld te verdienen met extra’s zoals ontspiegeling van brillenglazen en het aanbrengen van kraswerende lagen, blijkt uit onderzoek van De Telegraaf
Uit prijsopgaven van Chinese leveranciers blijkt dat deze extra’s de opticiens nog geen ¤1 kosten terwijl de consument daar in de winkel tientallen euro’s voor betaalt. Zo vraagt Hans Anders in een actie nu ¤50 (normaal ¤120) voor een ontspiegeling en een kraswerende laag. Bij Pearle betaal je ¤69 en bij Specsavers ¤60, blijkt uit de prijsopgaven op de websites.
Inkopers van brillenglazen, die niet met hun naam in de krant willen, bevestigen dat de gevonden inkoopprijzen voor de extra’s ’gangbaar’ zijn. ,,De marges zijn torenhoog voor opticiens, niet alleen op de extra’s. De inkoopprijs van een gehele bril is slechts een aantal tientjes, hooguit honderd euro’’, zegt een inkoper. ,,Dan zit er alles bij in. De inkoop van de glazen, de kosten van het transport, montuur, het slijpen van de glazen en het in elkaar zetten van de bril.’’
Woordvoerders van de grote brillenketens Hans Anders en Specsavers zeggen zich niet te herkennen in de absurde marges. ,,Ja, er zitten marges op. Maar voor een spijkerbroek betaal je soms ook 30 keer de inkoopprijs’’, zegt een woordvoerster van Specsavers. Volgens Sigrid Musters van de marketingafdeling van Hans Anders wordt ,,de verkoopprijs van het glas mede bepaald door de bewerking ervan voordat de glazen in het montuur worden gezet. Ieder glas wordt namelijk geslepen op basis van individuele kenmerken en natuurlijk de wensen van de klant.’’
Maar volgens diverse deskundigen hoeft de opticien er niet veel aan te doen. ,,Brillenglazen worden niet op sterkte geslepen of ontspiegeld door de opticien. Ze kopen de brillenglazen, inclusief sterkte, cilinder, ontspiegeling en kraswerende laag. Eigenlijk hoeft de opticien het glas alleen maar pas te maken voor het montuur’’, zegt de inkoper. ,,Alleen voor dunne glazen betaal je iets meer’’, zegt een andere brilleninkoper, ,,maar dan gaan de prijzen nog extremer omhoog.’’
http://www.telegraaf.nl/d(...)bij_opticiens__.html
Mijn brillenboer in Amsterdam zuid rijdt in een ferrari 599GTB
en Fred S had een brillenboetiek in de PC had oa een Harley van 60.000 euro
En dan een lul verhaal ophangen waarom een bril online compleet 70 euro kost niet goed is
Uit prijsopgaven van Chinese leveranciers blijkt dat deze extra’s de opticiens nog geen ¤1 kosten terwijl de consument daar in de winkel tientallen euro’s voor betaalt. Zo vraagt Hans Anders in een actie nu ¤50 (normaal ¤120) voor een ontspiegeling en een kraswerende laag. Bij Pearle betaal je ¤69 en bij Specsavers ¤60, blijkt uit de prijsopgaven op de websites.
Inkopers van brillenglazen, die niet met hun naam in de krant willen, bevestigen dat de gevonden inkoopprijzen voor de extra’s ’gangbaar’ zijn. ,,De marges zijn torenhoog voor opticiens, niet alleen op de extra’s. De inkoopprijs van een gehele bril is slechts een aantal tientjes, hooguit honderd euro’’, zegt een inkoper. ,,Dan zit er alles bij in. De inkoop van de glazen, de kosten van het transport, montuur, het slijpen van de glazen en het in elkaar zetten van de bril.’’
Woordvoerders van de grote brillenketens Hans Anders en Specsavers zeggen zich niet te herkennen in de absurde marges. ,,Ja, er zitten marges op. Maar voor een spijkerbroek betaal je soms ook 30 keer de inkoopprijs’’, zegt een woordvoerster van Specsavers. Volgens Sigrid Musters van de marketingafdeling van Hans Anders wordt ,,de verkoopprijs van het glas mede bepaald door de bewerking ervan voordat de glazen in het montuur worden gezet. Ieder glas wordt namelijk geslepen op basis van individuele kenmerken en natuurlijk de wensen van de klant.’’
Maar volgens diverse deskundigen hoeft de opticien er niet veel aan te doen. ,,Brillenglazen worden niet op sterkte geslepen of ontspiegeld door de opticien. Ze kopen de brillenglazen, inclusief sterkte, cilinder, ontspiegeling en kraswerende laag. Eigenlijk hoeft de opticien het glas alleen maar pas te maken voor het montuur’’, zegt de inkoper. ,,Alleen voor dunne glazen betaal je iets meer’’, zegt een andere brilleninkoper, ,,maar dan gaan de prijzen nog extremer omhoog.’’
http://www.telegraaf.nl/d(...)bij_opticiens__.html
Mijn brillenboer in Amsterdam zuid rijdt in een ferrari 599GTB
en Fred S had een brillenboetiek in de PC had oa een Harley van 60.000 euroEn dan een lul verhaal ophangen waarom een bril online compleet 70 euro kost niet goed is
Gek genoeg zitten 'prijsvechters' als Hans Anders en Specsavers niet heel ver onder de prijzen van Pearle of Eye wish. Als de marges echt zo hoog zijn als hier genoemd dan verbaast me dat wel.
Ja, nu je het zegt, die opticien hier op ons dorp heeft idd een groot landgoed tussen twee andere dorpen iets verderop en fokt in zijn vrije tijd Arabische hengsten. Ook rijdt hij rond in een Bentley en heeft-ie een vrouw die lijkt op koningin Maxima. Die vrouw is iets van 1m90 lang en hijzelf is een heel klein ventje van 1m70 of zo.
I´m back.
Dat zijn toch alle vier prijsvechters?quote:Op vrijdag 6 januari 2017 13:27 schreef Bigs het volgende:
Gek genoeg zitten 'prijsvechters' als Hans Anders en Specsavers niet heel ver onder de prijzen van Pearle of Eye wish. Als de marges echt zo hoog zijn als hier genoemd dan verbaast me dat wel.
Dat.quote:
Ondernemers die geld proberen te verdienen. Het moet niet gekker worden!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Overigens moet je er wel rekening mee houden dat in die marges ook aftersales in zit verwerkt. Als ze de prijzen flink verlagen, zullen ze kleine onderhoudswerkzaamheden als het rechtstellen van een bril moeten gaan factureren.
Blijft natuurlijk, dat het wel goedkoper kan.
Blijft natuurlijk, dat het wel goedkoper kan.
Een spijkerbroek kost ook vaak niet meer dan een paar euro inkoop...
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Paar keer besteld bij brilkopie op internet, veel goedkoper.
De meest voorkomende vorm van bijziendheid is trouwens omkeerbaar.
http://www.sciencedirect.(...)ii/S0014483512002473
En om verergering te voorkomen:
http://www.sciencedirect.(...)ii/S0014483516304547
De meest voorkomende vorm van bijziendheid is trouwens omkeerbaar.
http://www.sciencedirect.(...)ii/S0014483512002473
En om verergering te voorkomen:
http://www.sciencedirect.(...)ii/S0014483516304547
Ik heb -6,5 en zelfs bij "prijsvechters" betaal ik daardoor de hoofdprijs. Vond het al langer belachelijk.. Ben blij met mijn vondst van vorig jaar.
Je hebt een bedrijfje Ace and Tate waar je echt je complete bril voor 100 euro hebt. In Rotterdam, Amsterdam en Utrecht geloof ik. Maar je kan ook naar een opticien in de buurt gaan, een oogmeting laten doen voor een tientje en die gegevens dan online doorgeven en 5 brillen bestellen om thuis te passen.
Heb er nu sinds 2 maandjes mijn eerste bril van. De glazen zijn zelfs dunner geslepen dan die van mijn vorige bril en daar heb ik wel extra bij moeten betalen.
Je hebt een bedrijfje Ace and Tate waar je echt je complete bril voor 100 euro hebt. In Rotterdam, Amsterdam en Utrecht geloof ik. Maar je kan ook naar een opticien in de buurt gaan, een oogmeting laten doen voor een tientje en die gegevens dan online doorgeven en 5 brillen bestellen om thuis te passen.
Heb er nu sinds 2 maandjes mijn eerste bril van. De glazen zijn zelfs dunner geslepen dan die van mijn vorige bril en daar heb ik wel extra bij moeten betalen.
Dat heb je goed gezienquote:
dat de laatste tijd de hele binnenstad hier vol zit met brillenwinkels, is dus niet zo gek...
Met of zonder bril
Ik vind dat je hiermee wel voorbij gaat aan het feit dat het eigenlijk net zo goed zorg is. Zonder bril was ik al lang platgereden op straat.quote:
Ondernemers die geld proberen te verdienen. Het moet niet gekker worden!
Selectieve aanbidding van het neoliberalisme doet dat soort dingen. Alles wat niet het eigen welzijn verrijkt is 'oneerlijk', maar iedereen die minder heeft 'moet maar harder werken'.quote:
Ondernemers die geld proberen te verdienen. Het moet niet gekker worden!
Mooi hè?
Ja doei.
Wat als ik jullie jongelui vertel dat veel van de brillenmerken eigendom is van 1 iemand. Schokkend he?
ik heb er eigenlijk wel eentje nodig, vrees ik...quote:Op vrijdag 6 januari 2017 13:44 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Dat heb je goed gezien
Met of zonder bril
Je vraagt je af of die grote opticienmerken niet aan prijsafspraken doen eigenlijk.quote:
[..]
Selectieve aanbidding van het neoliberalisme doet dat soort dingen. Alles wat niet het eigen welzijn verrijkt is 'oneerlijk', maar iedereen die minder heeft 'moet maar harder werken'.
Plus dealtje met zorgverzekeraars?
Net als carglass, ook veel te duur, maar ja dealtje met de grote auto-verzekeraars hè.
Fietsenbranche, idem.
I´m back.
Zijn het ook wel Chinese glazen die erin gaan? Bij een prijsvechter misschien, maar bij echte opticiens worden vaak glazen van Rodenstock of Zeiss gebruikt. Ik kan mij niet voorstellen dat die maar 1¤ meer rekenen voor zaken zoals ontspiegelen.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 13:24 schreef ikweethetookniet het volgende:
Uit prijsopgaven van Chinese leveranciers blijkt...
Het refereren naar "inkopers" doet mij eerder bovenstaande vermoeden. Een kleine opticien heeft geen inkoper in dienst
Er zit ook enorm verschil op "ontspiegelde" glazen. Bij sommige is het net iets minder spiegelend, bij anderen is het totaal niet meer spiegelend.
Flutonderzoek lijkt mij.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Mijn bril koste me 39 euro met ontspiegeling en kraswerende laag, wel huismerk montuur en deze keer geen merk montuur + ik heb gewoon standaard ogen dus ook standaard glazen.
Mijn man zou voor dezelfde bril 250 euro minimaal kwijt zijn geweest. Variofocus heb je in drie gradaties, elke gradatie kost 70 euro per bril dus voor de beste ben je 210 euro kwijt + 39 euro voor montuur + dan komen de kosten voor dunnere glazen er ook nog bij dus 300 euro ? en dit is bij een prijsvechter bij een andere opticien zou het op +/- 1000 euro komen
Mijn man zou voor dezelfde bril 250 euro minimaal kwijt zijn geweest. Variofocus heb je in drie gradaties, elke gradatie kost 70 euro per bril dus voor de beste ben je 210 euro kwijt + 39 euro voor montuur + dan komen de kosten voor dunnere glazen er ook nog bij dus 300 euro ? en dit is bij een prijsvechter bij een andere opticien zou het op +/- 1000 euro komen
Laatste keer dat ik 2 brillen ging halen, was ik 660 ¤ kwijt...quote:
Mijn bril koste me 39 euro met ontspiegeling en kraswerende laag, wel huismerk montuur en deze keer geen merk montuur + ik heb gewoon standaard ogen dus ook standaard glazen.
Mijn man zou voor dezelfde bril 250 euro minimaal kwijt zijn geweest. Variofocus heb je in drie gradaties, elke gradatie kost 70 euro per bril dus voor de beste ben je 210 euro kwijt + 39 euro voor montuur + dan komen de kosten voor dunnere glazen er ook nog bij dus 300 euro ? en dit is bij een prijsvechter bij een andere opticien zou het op +/- 1000 euro komen
.Moet dit jaar weer.
I´m back.
Dit is toch algemeen bekend en oud nieuws? Zorg dat je een recept krijgt, pas bril en bestel online.
Groetjes.
Groetjes.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Als de marges zo enorm zijn, dan is het opmerkelijk dat geen prijsvechter een oorlog start met een stuntende verkoopprijs...quote:
[..]
Dat zijn toch alle vier prijsvechters?
waarom zouden ze?quote:
[..]
Als de marges zo enorm zijn, dan is het opmerkelijk dat geen prijsvechter een oorlog aangaat qua prijs...
Dat is tijdelijk voordeel, en op termijn gewoon in eigen marges snijden. Gewoon afspreken dat ze om beurten eens goed "zot" doen, en ze blijven allevier goed verdienen
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Natuurlijk!quote:
[..]
waarom zouden ze?
Dat is tijdelijk voordeel, en op termijn gewoon in eigen marges snijden. Gewoon afspreken dat ze om beurten eens goed "zot" doen, en ze blijven allevier goed verdienen
Maar dat mag dus niet.
Zeer waarschijnlijk is het verhaall uit de OP hevig overdreven, want als de marges daadwerkelijk zo hoog zijn, dan komen vanzelf nieuwe partijen op de markt
Wij hebben in de grotere stad hier in de buurt ook zo'n straatje zitten met allerlei opticienketens, wat mij altijd weer opvalt daarbij is dat de enige zaak die het druk heeft HansAnders is, de rest is altijd een oase van rust. En daar zitten dan ook minimaal twee opticiens in, maar die hebben wrs weinig te doen.quote:
dat de laatste tijd de hele binnenstad hier vol zit met brillenwinkels, is dus niet zo gek...
I´m back.
En hoe weet je dat zo zeker? Dat een echte opticien je niet naait waar je bij staat?quote:
[..]
Zijn het ook wel Chinese glazen die erin gaan? Bij een prijsvechter misschien, maar bij echte opticiens worden vaak glazen van Rodenstock of Zeiss gebruikt.
And so is the past
Je mag je richten op de prijs van de concurrent, daar is geen enkel probleem mee. Als de vier nu toevallig geen zin meer hebben om te zakken, dan is dat nu eenmaal zo.quote:
[..]
Natuurlijk!
Maar dat mag dus niet.
Langs de andere kant, waarom zouden ze. Om al het cliënteel van de ander naar zich toe te trekken? Wat ben je daarmee, als je dubbel zoveel volk hebt, maar maar een halve marge maakt moet je een grotere capaciteit hebben voor dezelfde totale marge => winst gaat achteruit. Marktwerking zorgt altijd voor stabiliserende prijzen.
Denk je dat ketens zoals Aldi / lidl / colruyt / albert hein geen prijsafspraken maken? Het is niet dat die met "minimale marges" verkopen hoor
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Kennelijk zijn die er nu dus ook, als ik dat zo lees.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 14:09 schreef opgebaarde het volgende:
Zeer waarschijnlijk is het verhaall uit de OP hevig overdreven, want als de marges daadwerkelijk zo hoog zijn, dan komen vanzelf nieuwe partijen op de markt
I´m back.
Velen waarschijnlijk wel. Ik ga nu gewoon uit van "de eerlijke opticien" die tenminste geeft wat hij zegt jou te gevenquote:
[..]
En hoe weet je dat zo zeker? Dat een echte opticien je niet naait waar je bij staat?
. De mijne heb ik destijds eens in een spectroscoop gezet naast een die van Hans Anders kwam, en er zit toch een enorm verschil in de "filters" in beide glazen. Bij HA zou ik nooit bijbetalen voor zo'n filter, want die was er amper aanwezig
.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Ligt ook sterk aan bij welke van die winkels je naar binnenloopt.
Vriendin wilde graag een nachtbril voor het autorijden, maar dan met een zelfgekozen montuur.
Nee dat was allemaal niet mogelijk, tenminste niet zonder heel veel te betalen.
Dat was meen ik hans anders in Arnhem destijds.
Toevallig liepen we dezelfde dag bij pearl naar binnen ook in Arnhem, was allemaal geen probleem, totaal kosten? 20 euro ofzo.
Kan ook zijn dat ik de winkels verkeerd om heb gedraaid maar je snapt wat ik bedoel, ze beflikkeren je of proberen het gewoon.
Vriendin wilde graag een nachtbril voor het autorijden, maar dan met een zelfgekozen montuur.
Nee dat was allemaal niet mogelijk, tenminste niet zonder heel veel te betalen.
Dat was meen ik hans anders in Arnhem destijds.
Toevallig liepen we dezelfde dag bij pearl naar binnen ook in Arnhem, was allemaal geen probleem, totaal kosten? 20 euro ofzo.
Kan ook zijn dat ik de winkels verkeerd om heb gedraaid maar je snapt wat ik bedoel, ze beflikkeren je of proberen het gewoon.
Ik kan wel geloven dat het verhaal in de OP waar is, als je het anders interpreteert:
De brillen worden standaard zo goedkoop verkocht dat ze er geen hol aan verdienen, maar dat ze enkel aan de "opties" bij de bril iets hebben. Natuurlij maken ze dan "dikke" marges op de opties, het is het enige waar ze geld aan verdienen.
Bijna iedereen neemt ontspiegelde glazen, dus dan hebben ze toch ¤49 verdiend per bril.
Een beetje hetzelfde met printers en inkt; ze verdienen geen hol aan het toestel maar maken het dan goed op de inkt. Of bij auto's, basismodel krijg je bijna gratis mee, maar o wee als je een reservewiel wil ipv een kitje
De brillen worden standaard zo goedkoop verkocht dat ze er geen hol aan verdienen, maar dat ze enkel aan de "opties" bij de bril iets hebben. Natuurlij maken ze dan "dikke" marges op de opties, het is het enige waar ze geld aan verdienen.
Bijna iedereen neemt ontspiegelde glazen, dus dan hebben ze toch ¤49 verdiend per bril.
Een beetje hetzelfde met printers en inkt; ze verdienen geen hol aan het toestel maar maken het dan goed op de inkt. Of bij auto's, basismodel krijg je bijna gratis mee, maar o wee als je een reservewiel wil ipv een kitje
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Beetje de Dirk Scheringa-formule als het ware?quote:
Ik kan wel geloven dat het verhaal in de OP waar is, als je het anders interpreteert:
De brillen worden standaard zo goedkoop verkocht dat ze er geen hol aan verdienen, maar dat ze enkel aan de "opties" bij de bril iets hebben. Natuurlij maken ze dan "dikke" marges op de opties, het is het enige waar ze geld aan verdienen.
Bijna iedereen neemt ontspiegelde glazen, dus dan hebben ze toch ¤49 verdiend per bril.
Een beetje hetzelfde met printers en inkt; ze verdienen geen hol aan het toestel maar maken het dan goed op de inkt.
I´m back.
Gewoon zelf een bril maken
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Bijna alle brillen worden gemaakt door Luxottica of Safilo en beide bedrijven zijn eigenaar van veel merken en winkels.quote:
Ik kan wel geloven dat het verhaal in de OP waar is, als je het anders interpreteert:
De brillen worden standaard zo goedkoop verkocht dat ze er geen hol aan verdienen, maar dat ze enkel aan de "opties" bij de bril iets hebben. Natuurlij maken ze dan "dikke" marges op de opties, het is het enige waar ze geld aan verdienen.
Bijna iedereen neemt ontspiegelde glazen, dus dan hebben ze toch ¤49 verdiend per bril.
Een beetje hetzelfde met printers en inkt; ze verdienen geen hol aan het toestel maar maken het dan goed op de inkt. Of bij auto's, basismodel krijg je bijna gratis mee, maar o wee als je een reservewiel wil ipv een kitje
Ook op de basis verdienen ze bizar. Vrijwel altijd kun je bij een opticien de tweede bril gratis, of een zonnebril op sterkte gratis krijgen. Dat er extreem wordt verdiend door opticiens leek me algemeen bekend.quote:
Ik kan wel geloven dat het verhaal in de OP waar is, als je het anders interpreteert:
De brillen worden standaard zo goedkoop verkocht dat ze er geen hol aan verdienen, maar dat ze enkel aan de "opties" bij de bril iets hebben. Natuurlij maken ze dan "dikke" marges op de opties, het is het enige waar ze geld aan verdienen.
Bijna iedereen neemt ontspiegelde glazen, dus dan hebben ze toch ¤49 verdiend per bril.
Een beetje hetzelfde met printers en inkt; ze verdienen geen hol aan het toestel maar maken het dan goed op de inkt. Of bij auto's, basismodel krijg je bijna gratis mee, maar o wee als je een reservewiel wil ipv een kitje
Zit gewoon meegerekend in de prijs. Juist zoals je bij een keukenbouwer vrijwel altijd of de plaatsing gratis krijgt, of de elektrotoestellenquote:Op vrijdag 6 januari 2017 14:42 schreef Operc het volgende:
[..]
Ook op de basis verdienen ze bizar. Vrijwel altijd kun je bij een opticien de tweede bril gratis, of een zonnebril op sterkte gratis krijgen. Dat er extreem wordt verdiend door opticiens leek me algemeen bekend.
.Marges zullen wel ergens rond de 40% liggen als ze promo's doen (beetje gangbare marge voor een zelfstandige), dus ik als je zo dom bent om buiten promo te gaan kopen dan zitten ze tegen de 180% aan
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Die zijn er dan ook allang. Eyes + more, Ace & Tate, online brillenzaken etc.quote:
Zeer waarschijnlijk is het verhaall uit de OP hevig overdreven, want als de marges daadwerkelijk zo hoog zijn, dan komen vanzelf nieuwe partijen op de markt
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Precies, dus als je een tweede bril gratis krijgt en ze maken nog dikke winst, dan laat dat zien dat de marges bizar hoog zijn. Dan zouden ze op 1 bril een marge hebben van rond de 80 procent en dat past wel bij de getallen in het artikel + winkelkosten.quote:
[..]
Zit gewoon meegerekend in de prijs. Juist zoals je bij een keukenbouwer vrijwel altijd of de plaatsing gratis krijgt, of de elektrotoestellen
Zelfde ketens.quote:
Gek genoeg zitten 'prijsvechters' als Hans Anders en Specsavers niet heel ver onder de prijzen van Pearle of Eye wish. Als de marges echt zo hoog zijn als hier genoemd dan verbaast me dat wel.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
2de bril gratis is dan ook geen eenmalige actie, het is zowat continu. Dus de normale marge hebben ze als je "2brillen voor de prijs van 1"-koopt. Als je buiten die acties koopt is het volledig kassa-kassaquote:
[..]
Precies, dus als je een tweede bril gratis krijgt en ze maken nog dikke winst, dan laat dat zien dat de marges bizar hoog zijn. Dan zouden ze op 1 bril een marge hebben van rond de 80 procent en dat past wel bij de getallen in het artikel + winkelkosten.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Dat zeg ik.quote:
[..]
2de bril gratis is dan ook geen eenmalige actie, het is zowat continu. Dus de normale marge hebben ze als je "2brillen voor de prijs van 1"-koopt. Als je buiten die acties koopt is het volledig kassa-kassa
Je kan ook een goedkope bril nemen en die wordt dan gewoon door je zorgverzekering betaald.quote:
Ik vind dat je hiermee wel voorbij gaat aan het feit dat het eigenlijk net zo goed zorg is. Zonder bril was ik al lang platgereden op straat.
Maar ja, de mensen willen graag een hip montuur van Prada oid. Nou, kom dan bij mij niet aan met 'ik vind het te duur'.
Wat denk je overigens dat personeel kost, winkelpand midden in de stad, enz.
Het is geen pure winst ofzo.
Dus hoeveel ervaring heb jij met slecht zien? Wat is jouw sterkte etc?quote:
[..]
Je kan ook een goedkope bril nemen en die wordt dan gewoon door je zorgverzekering betaald.
Maar ja, de mensen willen graag een hip montuur van Prada oid. Nou, kom dan bij mij niet aan met 'ik vind het te duur'.
Wat denk je overigens dat personeel kost, winkelpand midden in de stad, enz.
Het is geen pure winst ofzo.
Hans Anders +/- 30 mio operationele winst bij een omzet van 170 mioquote:
[..]
Je kan ook een goedkope bril nemen en die wordt dan gewoon door je zorgverzekering betaald.
Maar ja, de mensen willen graag een hip montuur van Prada oid. Nou, kom dan bij mij niet aan met 'ik vind het te duur'.
Wat denk je overigens dat personeel kost, winkelpand midden in de stad, enz.
Het is geen pure winst ofzo.
Best aardig
De Telegraaf vindt ook eens uit hoe retail werkt en brengt dat maar eens als brekend. 
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Online vind je inderdaad veel goedkopere brillen. Sommige sites vanaf $5.95, $9.95, $14.00...
5 winkels die velen goed vonden (neem aan door VS publiek, geen idee of ze internationaal leveren)
http://lifehacker.com/five-best-online-glasses-stores-1603858245
5 winkels die velen goed vonden (neem aan door VS publiek, geen idee of ze internationaal leveren)
http://lifehacker.com/five-best-online-glasses-stores-1603858245
are we infinite or am I alone
18% winst, dus niet echt "enorme margesquote:
[..]
Hans Anders +/- 30 mio operationele winst bij een omzet van 170 mio
Best aardig
".Vraag is natuurlijk hoe representatief de cijfers zijn, bepaalde zware investeringen (vb privatisering winkels tov huur van winkels) kunnen mee de operationele winst omlaag drukken. Ik denk als je de operationele winst van veel kleine groeiende ondernemingen bekijkt, dat je eerder het gevoel hebt dat ze failliet gaan :p
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Hoe is dat relevant?quote:
[..]
Dus hoeveel ervaring heb jij met slecht zien? Wat is jouw sterkte etc?
Ik draag daglenzen en ik heb een bril voor het geval dat. Dat heeft best wat gekost, maar ik krijg goed advies en dat vind ik geld waard.
winkelpand met goede ligging kost natuurlijk. Personeel ook. Die kosten hebben online shops niet.quote:
[..]
18% winst, dus niet echt "enorme marges
Vraag is natuurlijk hoe representatief de cijfers zijn, bepaalde zware investeringen (vb privatisering winkels tov huur van winkels) kunnen mee de operationele winst omlaag drukken. Ik denk als je de operationele winst van veel kleine groeiende ondernemingen bekijkt, dat je eerder het gevoel hebt dat ze failliet gaan :p
are we infinite or am I alone
Omdat je dan zou weten dat jezelf voor een bril verzekeren helemaal niet meer loont. En dat bij een sterke afwijking de kosten in de glazen gaan zitten, niet in het montuur. Dus ik vind je argumenten een beetje kul.quote:
[..]
Hoe is dat relevant?
Ik draag daglenzen en ik heb een bril voor het geval dat. Dat heeft best wat gekost, maar ik krijg goed advies en dat vind ik geld waard.
Juist doordat goede oogzorg belangrijk is lijkt een groep van de bevolking maar blind achter de opticien aan te lopen, terwijl dat tegenwoordig dus hartstikke commercieel is en amper nog om zorg lijkt te gaan als je het mij vraagt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2017 15:40:30 ]
Dat die marges zo enorm waren merkte ik eigenlijk pas toen ik buiten Nederland ging wonen en echt een bril nodig had. Ik was al een vlak daarvoor in Nederland wezen kijken, maar ik kwam met mijn eisen (multivocaal/ontspiegeld/kraswerend/meekleurend/gepolariseerd/etc/etc) met een montuur wat mij beviel eigenlijk nergens onder de ¤450..
Nu woon ik al een paar jaar in het buitenland (Bosnie) en een klein half jaar geleden had ik toch maar besloten om een bril te nemen. Denkende dat het hier overal ook zo'n ¤500 zou kosten gewoon de eerste de beste brillenwinkel ingestapt, leuk (imho) Porsche montuurtje uitgezocht, ogen laten meten en brilleglazen besteld met alle toeters en bellen welke ik graag wou. Ik had haast en had ook totaal niet naar de exacte prijs gevraagd, dit bedacht ik me later pas maar ik vond het een beetje ongemakkelijk om ze nou achteraf te bellen en te vragen wat het zou kosten
Weekje later ging de telefoon en ik mocht de bril ophalen. Eenmaal aangekomen, lagen er zelfs 2 brillen voor me klaar; Mijn 'gewone' bril en een gratis zonnebril. Bril paste perfect en ik zag weer als een roofvogel in zijn beste jaren. Toch maar even afrekenen en toen viel ik van verbazing bijna om.. 89KM voor deze bril + de gratis zonnebril. Dat is omgerekend ¤45.50! Vijf-en-veertig euro, en dan verdiend die brillenwinkel er ook nog gewoon lekker aan. Kan je voorstellen hoe het in NL is.
Ik heb het echt niet over een of ander gammel brilletje ofzo, maar gewoon een lichtgewicht
origineel Porsche montuur met brilleglazen welke zijn voorzien van alle eisen welke ik had.
Het is toch van den gekke dat zo'n bril hier maar ¤45 kost terwijl je in NL het TIENvoudige kwijt bent?
Nu woon ik al een paar jaar in het buitenland (Bosnie) en een klein half jaar geleden had ik toch maar besloten om een bril te nemen. Denkende dat het hier overal ook zo'n ¤500 zou kosten gewoon de eerste de beste brillenwinkel ingestapt, leuk (imho) Porsche montuurtje uitgezocht, ogen laten meten en brilleglazen besteld met alle toeters en bellen welke ik graag wou. Ik had haast en had ook totaal niet naar de exacte prijs gevraagd, dit bedacht ik me later pas maar ik vond het een beetje ongemakkelijk om ze nou achteraf te bellen en te vragen wat het zou kosten
Weekje later ging de telefoon en ik mocht de bril ophalen. Eenmaal aangekomen, lagen er zelfs 2 brillen voor me klaar; Mijn 'gewone' bril en een gratis zonnebril. Bril paste perfect en ik zag weer als een roofvogel in zijn beste jaren. Toch maar even afrekenen en toen viel ik van verbazing bijna om.. 89KM voor deze bril + de gratis zonnebril. Dat is omgerekend ¤45.50! Vijf-en-veertig euro, en dan verdiend die brillenwinkel er ook nog gewoon lekker aan.
Kan je voorstellen hoe het in NL is.Ik heb het echt niet over een of ander gammel brilletje ofzo, maar gewoon een lichtgewicht
origineel Porsche montuur met brilleglazen welke zijn voorzien van alle eisen welke ik had.
Het is toch van den gekke dat zo'n bril hier maar ¤45 kost terwijl je in NL het TIENvoudige kwijt bent?
Nee.
Van wie is het eigendom dan?quote:
Wat als ik jullie jongelui vertel dat veel van de brillenmerken eigendom is van 1 iemand. Schokkend he?
Kom niet aan met Luxotica, dit bedrijf maakt merkbrillen maar het is niet hun eigendom (ray-ban is wel een brand van hun dacht ik).
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Er zijn toch ook wel een aantal 'echte' prijsvechters: Eyes and More, Eyelove en online Brillen24.
Ik heb geen kwaliteitsonderzoek gedaan, maar er zijn dus zeker goedkopere alternatieven.
Ik heb geen kwaliteitsonderzoek gedaan, maar er zijn dus zeker goedkopere alternatieven.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Ik ben goed verzekerd.quote:
[..]
Omdat je dan zou weten dat jezelf voor een bril verzekeren helemaal niet meer loont. En dat bij een sterke afwijking de kosten in de glazen gaan zitten, niet in het montuur. Dus ik vind je argumenten een beetje kul.
Juist doordat goede oogzorg belangrijk is lijkt een groep van de bevolking maar blind achter de opticien aan te lopen, terwijl dat tegenwoordig dus hartstikke commercieel is en amper nog om zorg lijkt te gaan als je het mij vraagt.
En ja, ik moet bijbetalen. Don't care.
Ik heb een leesbril met merkmontuur bij de zelfstandige opticien laten aanmeten en dat kostte mij dik 200 euro. Perfect ding.
Via mijn werk kon je een beeldschermbril laten aanmeten bij Hans Anders en daar kwamen ze met een compleet ander recept. Links en rechts precies tegengesteld en as en cilinder speelt daar kennelijk niet. Ik haal er olympische records mee: binnen 1 minuut 20 heb ik schele hoofdpijn van die bril.
Die ervaringen remmen mij dus nogal om bij de volgende leesbril update over te stappen op die mooie aanbiedingen van één van de ketens. Twee brillen voor 79 euro lijkt me wel wat maar als de kwaliteit niet deugt heb je er niks aan.
Via mijn werk kon je een beeldschermbril laten aanmeten bij Hans Anders en daar kwamen ze met een compleet ander recept. Links en rechts precies tegengesteld en as en cilinder speelt daar kennelijk niet. Ik haal er olympische records mee: binnen 1 minuut 20 heb ik schele hoofdpijn van die bril.
Die ervaringen remmen mij dus nogal om bij de volgende leesbril update over te stappen op die mooie aanbiedingen van één van de ketens. Twee brillen voor 79 euro lijkt me wel wat maar als de kwaliteit niet deugt heb je er niks aan.
-
Volgende keer als je een bril van een paar honderd euro wil aanschaffen dus gewoon combineren met een stedentrip naar Sarajevo, Bosnie. Ben je wel hetzelfde kwijt aan het eind van de rit, maar heb je een mooi brilletje op je neus en nog een leuke stad gezienquote:
En dit bovenstaande is dus precies wat ik bedoel.
Nee.
Mijn schoonouders kopen hun brillen juist altijd in Nederland omdat dit voor hen juist spotgoedkoop is.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik kreeg een tweede bril gratis. Ik poep nu staand.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
De dame die bij mijn opticien werkt is ongelooflijk lekker. Ook de juiste uitstraling. Pure porno.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 13:33 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, nu je het zegt, die opticien hier op ons dorp heeft idd een groot landgoed tussen twee andere dorpen iets verderop en fokt in zijn vrije tijd Arabische hengsten. Ook rijdt hij rond in een Bentley en heeft-ie een vrouw die lijkt op koningin Maxima. Die vrouw is iets van 1m90 lang en hijzelf is een heel klein ventje van 1m70 of zo.
De goedkoopste bril (standaard montuur + standaard glazen op sterkte) kost hier een schamele 14KM.. (¤7)quote:
Mijn schoonouders kopen hun brillen juist altijd in Nederland omdat dit voor hen juist spotgoedkoop is.
Dit idee een beetje:
Nee.
Ik was vorig jaar 79 euro kwijt bij Spacsavers. Montuur van 79 euro en gratis glazen. Mocht kiezen tussen een 2e bril gratis of gratis ontspiegeling. Heb dus maar voor de gratis ontspiegeling gekozen.
Scheelt wel dat ik geen multifocale glazen heb.
Scheelt wel dat ik geen multifocale glazen heb.
Waar wonen je schoonouders? België toevallig? Ik weet namelijk van familie dat brillen daar niet goedkoop zijn.quote:
Mijn schoonouders kopen hun brillen juist altijd in Nederland omdat dit voor hen juist spotgoedkoop is.
Zijn Zweedsquote:
[..]
Waar wonen je schoonouders? België toevallig? Ik weet namelijk van familie dat brillen daar niet goedkoop zijn.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Varifocus met ontspiegeling en anti-kras en polarisatie met een leuk doorsnee monteurtje kost ze in Nederland een paar honderd, in Zweden zijn zij het dubbele kwijt. Laatste keer waren ze met zijn vieren in Nederland, scheelt een hoop geld.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 16:47 schreef Opa_vertelt het volgende:
[..]
De goedkoopste bril (standaard montuur + standaard glazen op sterkte) kost hier een schamele 14KM.. (¤7)
Dit idee een beetje: [ afbeelding ]
En die brillen die jij bedoelt zijn zeker die standaard rotzooi van de pomp of drogisterij?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dat zijn allemaal van die 'nepmerken'. Ik bedoel merken waarvan iedereen toch hopelijk snapt dat ze zelf geen brillen maken, maar dat uitbesteden aan een of andere grote, anonieme brillenproducent. Natuurlijk maakt een kledingmerk als Tommy Hilfiger zelf geen brillen, maar mensen willen kennelijk wel graag een bril daarvan, dus dan plakken ze hun merkje gewoon op brillen van een toeleverancier. Zelfde met horloges (en allerlei andere producten); je Tommy Hilfiger horloge komt ook gewoon van een of andere toeleverancier.quote:
[..]
Bijna alle brillen worden gemaakt door Luxottica of Safilo en beide bedrijven zijn eigenaar van veel merken en winkels.
De echte brillensnob haalt dus z'n neus op voor dergelijke merken en draagt bijv een bril van Lindberg - een echt brillenmerk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2017 18:07:25 ]
Dit.quote:
[..]
Zijn het ook wel Chinese glazen die erin gaan? Bij een prijsvechter misschien, maar bij echte opticiens worden vaak glazen van Rodenstock of Zeiss gebruikt. Ik kan mij niet voorstellen dat die maar 1¤ meer rekenen voor zaken zoals ontspiegelen.
Het refereren naar "inkopers" doet mij eerder bovenstaande vermoeden. Een kleine opticien heeft geen inkoper in dienst
Er zit ook enorm verschil op "ontspiegelde" glazen. Bij sommige is het net iets minder spiegelend, bij anderen is het totaal niet meer spiegelend.
Flutonderzoek lijkt mij.
Bovendien gebruiken prijsvechters monturen die je niet meer met een föhn kunt bewerken en nauwelijks nog te repareren zijn laat staan te solderen.
Hoe vaak mensen bij de echte opticien komen om brillen te herstellen die gekocht zijn bij prijsvechters is niet bij te houden. En als je ze dan verwijst daar waar de bril gekocht is zijn ze nog kwaad ook als de echte opticien zegt dat het niet te herstellen is en al zeker niet gratis.
Voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten en een topkwaliteit verwachten. Tja
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Ach, het mooiste brilletje dat ik vroeger had was zo'n soort ziekenfonds brilletje. Helaas kun je die al meer dan anderhalf decennium niet meer krijgen.
I´m back.
Ach die van jou dacht dat mijn vijfje vijftig euro was toen ik haar huurde.quote:
[..]
Je moeder, die was pas scheel..
..elke keer als ik mijn pik in haar mond wou stoppen riep ze "ho ho, één tegelijk!"
whahahahaquote:
[..]
Ach die van jou dacht dat mijn vijfje vijftig euro was toen ik haar huurde.
Nee.
met dit soort winstmarges hoef je maar drie brillen per week te verkopen, loop je nog binnen...quote:
[..]
Wij hebben in de grotere stad hier in de buurt ook zo'n straatje zitten met allerlei opticienketens, wat mij altijd weer opvalt daarbij is dat de enige zaak die het druk heeft HansAnders is, de rest is altijd een oase van rust. En daar zitten dan ook minimaal twee opticiens in, maar die hebben wrs weinig te doen.
en hier in Utrecht hebben ze allemaal zo langzamerhand drie vestigingen zitten, plus een hele zwik minder bekenden. ze zitten echt in elke winkelstraat ineens....
Ja, dat is ook de reden waarom keukens zo duur zijn. Zitten gewoon verkoopmedewerkers dagen lang niets te doen, of te FOK!ken of zo.quote:
[..]
met dit soort winstmarges hoef je maar drie brillen per week te verkopen, loop je nog binnen...
en hier in Utrecht hebben ze allemaal zo langzamerhand drie vestigingen zitten, plus een hele zwik minder bekenden. ze zitten echt in elke winkelstraat ineens....
Dat moet je meerekenen natuurlijk.
I´m back.
Bril, glazen en bezorging voor 35 euro, prima bril bij brillen24.nl .
Ik haal hooguit 1x per 3 jaar een nieuwe bril bij een opticien en laat mijn ogen dan meten. Met dat recept bestel ik in de tussenliggende jaren weer online brillen..
.Ik haal hooguit 1x per 3 jaar een nieuwe bril bij een opticien en laat mijn ogen dan meten. Met dat recept bestel ik in de tussenliggende jaren weer online brillen..
dag
of bankstellen, ook zoiets. kost geen drol om in mekaar te zetten; gewoon verkopen voor 3000 euro...quote:
[..]
Ja, dat is ook de reden waarom keukens zo duur zijn. Zitten gewoon verkoopmedewerkers dagen lang niets te doen, of te FOK!ken of zo.
Dat moet je meerekenen natuurlijk.
Yep, en wat denk je van zo'n zaak waar ze tegeltjes verkopen...quote:
[..]
of bankstellen, ook zoiets. kost geen drol om in mekaar te zetten; gewoon verkopen voor 3000 euro...
I´m back.
Uiteraard en vooral met horloges vind ik dat bijzonder komisch maar wat vind jij van Ray-Ban? Die valt neem ik aan niet onder de noemer nepmerk? Want die komt wel uit dezelfde fabriekquote:Op vrijdag 6 januari 2017 18:06 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal van die 'nepmerken'. Ik bedoel merken waarvan iedereen toch hopelijk snapt dat ze zelf geen brillen maken, maar dat uitbesteden aan een of andere grote, anonieme brillenproducent. Natuurlijk maakt een kledingmerk als Tommy Hilfiger zelf geen brillen, maar mensen willen kennelijk wel graag een bril daarvan, dus dan plakken ze hun merkje gewoon op brillen van een toeleverancier. Zelfde met horloges (en allerlei andere producten); je Tommy Hilfiger horloge komt ook gewoon van een of andere toeleverancier.
De echte brillensnob haalt dus z'n neus op voor dergelijke merken en draagt bijv een bril van Lindberg - een echt brillenmerk.
Je bent toch gewoon verzekerd voor een bril? Mijn ouders hebben beiden een bril gratis gekregen doordat ze dus verzekerd zijn
Alleen bij een aanvullende verzekering. Máár je betaalt per jaar meer aan premie dan je per jaar (of twee jaar) mag besteden aan een bril of lenzen. Dus dat is gewoon geld verbranden en bij sommige verzekeraars is het zelfs grof veel geld verbrandenquote:
Je bent toch gewoon verzekerd voor een bril? Mijn ouders hebben beiden een bril gratis gekregen doordat ze dus verzekerd zijn
haha ja... fucking tegeltjesquote:
[..]
Yep, en wat denk je van zo'n zaak waar ze tegeltjes verkopen...
Beddenkampioen. Of ook leuk gast verkocht dekbedden en kussens e.d.quote:
.Mooiste vind ik nog altijd, grotere stad in de buurt duurste winkelstraat, die gast verkoopt wenskaartjes e.d.
I kid you not.
I´m back.
Dat is niet gratis dan hè.quote:
Je bent toch gewoon verzekerd voor een bril? Mijn ouders hebben beiden een bril gratis gekregen doordat ze dus verzekerd zijn
I´m back.
Ik herken je verhaal, maar dan vanuit een andere branche. Eerst voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten door naar een prijsvechter te gaan, en vervolgens als er klachten zijn niet terug gaan naar de prijsvechter. Maar in plaats daarvan je probleem bij de echte specialist neerleggen en verwachten dat die het voor niks of weinig oplost. En dan vooral zeuren dat onderzoeks- en herstelkosten zo duur zijn, want de prijsvechter biedt het hele product aan voor minder. Ja meneer/mevrouw, maar dat is nu stuk. Het kan zo goedkoop omdat het bagger kwaliteit is en in het ontwerp geen rekening gehouden is met reparatie- en herstelmogelijkheden.quote:
[..]
Dit.
Bovendien gebruiken prijsvechters monturen die je niet meer met een föhn kunt bewerken en nauwelijks nog te repareren zijn laat staan te solderen.
Hoe vaak mensen bij de echte opticien komen om brillen te herstellen die gekocht zijn bij prijsvechters is niet bij te houden. En als je ze dan verwijst daar waar de bril gekocht is zijn ze nog kwaad ook als de echte opticien zegt dat het niet te herstellen is en al zeker niet gratis.
Voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten en een topkwaliteit verwachten. Tja
Ik heb mij bij aanschaf van een nieuwe auto door de garagist over laten halen om de ruiten rondom op sterkte te nemen, zit in het licht en zicht pakket.
Nou, ik kan jullie melden ik wil nooit meer anders!
Ik ben de enige die in de auto kan rijden.
Als ik iemand meeneem ziet die geen zier, wel zo rustig.
Nooit meer een nieuwe autorijbril, nou kostte dat geintje 30 ruggen dus dat mag dan ook wel.
Nou, ik kan jullie melden ik wil nooit meer anders!
Ik ben de enige die in de auto kan rijden.
Als ik iemand meeneem ziet die geen zier, wel zo rustig.
Nooit meer een nieuwe autorijbril, nou kostte dat geintje 30 ruggen dus dat mag dan ook wel.
Karper diem, vis van de dag
Wat ik altijd apart vind is dat een opticien in dienst van de zaak je ogen gaat meten en beoordelen. Dat is toch nooit objectief?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Nu de ramen van je huis nog dan hè.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 00:46 schreef dl3b het volgende:
Ik heb mij bij aanschaf van een nieuwe auto door de garagist over laten halen om de ruiten rondom op sterkte te nemen, zit in het licht en zicht pakket.
Nou, ik kan jullie melden ik wil nooit meer anders!
Ik ben de enige die in de auto kan rijden.
Als ik iemand meeneem ziet die geen zier, wel zo rustig.
Nooit meer een nieuwe autorijbril, nou kostte dat geintje 30 ruggen dus dat mag dan ook wel.
I´m back.
|
|
