Verveel je je even, jongen?quote:Op donderdag 5 januari 2017 19:00 schreef Iwanius het volgende:
[ afbeelding ]
Appeltje-eitje. Binnen een maand is dat ingehaald en staat nr.2 op #1..
Niemand heeft dat zo gezegd hoor.quote:Op donderdag 5 januari 2017 19:11 schreef timmmmm het volgende:
Toch fijn dat de kenners hier zo zeker wisten dat Berghuis terug zou gaan naaf Watford, zelf zegt hij van niet.
Kan nog steeds worden teruggehaald hoor.quote:Op donderdag 5 januari 2017 19:11 schreef timmmmm het volgende:
Toch fijn dat de kenners hier zo zeker wisten dat Berghuis terug zou gaan naaf Watford, zelf zegt hij van niet.
Ik vind 999 eigenlijk ook absurd. En dan ook nog 69 voor zo'n statief. Wellicht dat ze het binnenkort wat gaan afprijzen ofzo, want zo is het gewoon niet te doen.quote:Op donderdag 5 januari 2017 18:50 schreef Caland het volgende:
Het lijkt me geweldig om te hebben maar persoonlijk vind ik het niet waard.
Maar hey, als je nog een berg zwartgeld hebt liggen. Loop eens langs de boekhandel, wellicht hebben ze daar ook een inkijkexemplaar.
Het zit je wel dwars he, dat Feyenoord bovenaan staat?quote:Op donderdag 5 januari 2017 19:00 schreef Iwanius het volgende:
[ afbeelding ]
Appeltje-eitje. Binnen een maand is dat ingehaald en staat nr.2 op #1..
Er lag er één bij Donner. Het is een fantastisch mooi ding, maar je moet er alleen plaats en geld voor hebben.quote:Op donderdag 5 januari 2017 18:50 schreef Caland het volgende:
Het lijkt me geweldig om te hebben maar persoonlijk vind ik het niet waard.
Maar hey, als je nog een berg zwartgeld hebt liggen. Loop eens langs de boekhandel, wellicht hebben ze daar ook een inkijkexemplaar.
Dat het zeker was werd hier niet gezegd. En dat het niét gaat gebeuren zegt Berghuis niet. Ja, nuances. Best lastig. Maar da's het mooie aan een forum. Als het een beetje te snel voor je gaat of je het ingewikkeld vindt, is er altijd wel iemand die het voor je uit wil leggen. Graag gedaan.quote:Op donderdag 5 januari 2017 19:11 schreef timmmmm het volgende:
Toch fijn dat de kenners hier zo zeker wisten dat Berghuis terug zou gaan naaf Watford, zelf zegt hij van niet.
Jullie mogen elkaar niet zo he of wel?quote:Op donderdag 5 januari 2017 22:08 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat het zeker was werd hier niet gezegd. En dat het niét gaat gebeuren zegt Berghuis niet. Ja, nuances. Best lastig. Maar da's het mooie aan een forum. Als het een beetje te snel voor je gaat of je het ingewikkeld vindt, is er altijd wel iemand die het voor je uit wil leggen. Graag gedaan.
Iwanus heeft zijn maandelijkse rondje langs alle topics in VBL weer gehad.quote:Op donderdag 5 januari 2017 19:11 schreef IkBenNietFries het volgende:
[..]
Verveel je je even, jongen?
Jokkebrok.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 09:33 schreef timmmmm het volgende:
[..]
De vorige scheldpartij van em werd gelukkig al weggehaald, hopen dat de mods er alert op blijven. Ik ga er in ieder geval niet op in dus voor het topic zal het verder wel goed komen
Vermeer.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 11:04 schreef Elan het volgende:
Nelom was de enige basisspeler aanwezig bij die legendarische 4-2 die nog steeds bij de club is toch?
Legendarischequote:Op vrijdag 6 januari 2017 11:04 schreef Elan het volgende:
Nelom was de enige basisspeler aanwezig bij die legendarische 4-2 die nog steeds bij de club is toch?
quote:Oud-Feyenoorder Lex Immers komt niet langer meer uit voor Cardiff City. De middenvelder en de club hebben het contract ontbonden. Immers hoeft zich echter geen zorgen te maken dat hij lang zonder club komt te zitten.
De kans is groot dat Lex Immers binnen 48 uur opnieuw een nieuwe club heeft gevonden. Dit weet De Telegraaf te melden. De nummer 10 van Cardiff City kan kiezen tussen Club Brugge en VfB Stuttgart.
Alleen in het begin, maar toen kwamen ze erachter dat hij eigenlijk helemaal niet kan voetballen.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 12:46 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Hij was daar toch juist goed bezig?
Jij hebt een heel selectief geheugen.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 12:46 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Hij was daar toch juist goed bezig?
Doe maar niet.quote:
Nee, geen railseats, gewoon op stoelen blijven staanquote:Op vrijdag 6 januari 2017 14:17 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Doe maar niet.
Railseats ja of nee! Zeg het maar jongens.
Je kon hem toen ook in termijnen betalen, maar weet niet of die optie alleen geboden is met voorinschrijving.quote:Op donderdag 5 januari 2017 20:10 schreef PIETR het volgende:
[..]
Ik vind 999 eigenlijk ook absurd. En dan ook nog 69 voor zo'n statief. Wellicht dat ze het binnenkort wat gaan afprijzen ofzo, want zo is het gewoon niet te doen.
Das gewoon hoe het voetbalwereldje werkt. Uiteindelijk kan hij er gewoon geen reet van.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 16:09 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Toch nog wel gerenommeerde clubs die interesse hebben.
Was alleen met voorinschrijving inderdaad.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 18:30 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Je kon hem toen ook in termijnen betalen, maar weet niet of die optie alleen geboden is met voorinschrijving.
Vorig jaar nog tot beste speler van de competitie benoemd daar.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 18:31 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Das gewoon hoe het voetbalwereldje werkt. Uiteindelijk kan hij er gewoon geen reet van.
Oh?quote:Op vrijdag 6 januari 2017 19:00 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Vorig jaar nog tot beste speler van de competitie benoemd daar.
Andre Gray van Burnley..quote:Op vrijdag 6 januari 2017 19:00 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Vorig jaar nog tot beste speler van de competitie benoemd daar.
Sowieso doe je het niveau van de Championship wat tekort als je denkt dat Lex Immers daar speler van het jaar kan wordenquote:Op vrijdag 6 januari 2017 19:25 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hij is niet eens Player of the Month geweest
Ik dacht wel dat hij echt voor de Championship gemaakt was, lekker direct werkvoetbal. Blijkbaar kan ie zelfs dat niveau niet aan.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 19:26 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Sowieso doe je het niveau van de Championship wat tekort als je denkt dat Lex Immers daar speler van het jaar kan worden.
Championship is gewoon heel behoorlijk niveau inmiddels hoor.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 19:30 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik dacht wel dat hij echt voor de Championship gemaakt was, lekker direct werkvoetbal. Blijkbaar kan ie zelfs dat niveau niet aan.
Won hier bijna de Gouden Schoen.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 19:26 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Sowieso doe je het niveau van de Championship wat tekort als je denkt dat Lex Immers daar speler van het jaar kan worden.
Na die salonremise van Ajax tochquote:Op vrijdag 6 januari 2017 19:35 schreef Typisch het volgende:
[..]
Won hier bijna de Gouden Schoen.
Het is dat Blind ineens een hoog cijfer krijg na een ongelofelijke zaadpot...
Ja dat was walgelijke metsjfiksing van de Telegraafquote:Op vrijdag 6 januari 2017 19:35 schreef Typisch het volgende:
[..]
Won hier bijna de Gouden Schoen.
Het is dat Blind ineens een hoog cijfer krijg na een ongelofelijke zaadpot...
Jaquote:Op vrijdag 6 januari 2017 19:35 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Na die salonremise van Ajax toch?
Nu heeft de Telegraaf op de helft van het jaar in de top 10..quote:Op vrijdag 6 januari 2017 19:36 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ja dat was walgelijke metsjfiksing van de Telegraaf
[..]
Ja
Als El Ahmadi zo door gaat als voor de winterstop nadat ie terugkomt wint ie alsnog. Je moet uiteindelijk toch alleen meer dan 3/4 van de wedstrijden hebben meegedaan? Volgens mij maakt het niet uit of je een paar wedstrijdjes mist.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 19:40 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Nu heeft de Telegraaf op de helft van het jaar in de top 10..
El Ahmadi, Botteghin, Schaars, Karsdorp, Kuyt, St. Juste, Sanchez, Jørgensen, Toornstra, Vilhena,
El Ahmadi zal nu wel een flinke knauw krijgen doordat hij naar de Africa Cup is.
Werkt dat zo ja?quote:Op vrijdag 6 januari 2017 19:40 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Nu heeft de Telegraaf op de helft van het jaar in de top 10..
El Ahmadi, Botteghin, Schaars, Karsdorp, Kuyt, St. Juste, Sanchez, Jørgensen, Toornstra, Vilhena,
El Ahmadi zal nu wel een flinke knauw krijgen doordat hij naar de Africa Cup is.
Ze tellen gewoon de punten van alle gespeelde wedstrijden bij elkaar op. Guardado had in 2014/15 bijvoorbeeld gewoon de beste speler van de Eredivisie moeten zijn, maar dat werd uiteindelijk Wijnaldum.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 19:41 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Als El Ahmadi zo door gaat als voor de winterstop nadat ie terugkomt wint ie alsnog. Je moet uiteindelijk toch alleen meer dan 3/4 van de wedstrijden hebben meegedaan? Volgens mij maakt het niet uit of je een paar wedstrijdjes mist.
Ah, dan vergis ik me met het klassement van VI. Ach, die individuele klassementen zijn toch altijd voor de meest constante speler, ik hecht er niet zoveel waarde aan.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 19:43 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ze tellen gewoon de punten van alle gespeelde wedstrijden bij elkaar op. Guardado had in 2014/15 bijvoorbeeld gewoon de beste speler van de Eredivisie moeten zijn, maar dat werd uiteindelijk Wijnaldum.
Ja, klopt. Van de afgelopen vijf jaren heb je Vertonghen, Bony, Blind, Wijnaldum en Klaassen gehad. Een individualist of spits zal op zo'n manier zelden de beste spits worden tenzij je echt een absurd goed jaar hebt.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 19:46 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ah, dan vergis ik me met het klassement van VI. Ach, die individuele klassementen zijn toch altijd voor de meest constante speler, ik hecht er niet zoveel waarde aan.
Alle vijf wel prima, alleen Klaassen misschien niet. Maar snap wel waarom hij altijd een redelijk cijfer krijgt.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 19:48 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ja, klopt. Van de afgelopen vijf jaren heb je Vertonghen, Bony, Blind, Wijnaldum en Klaassen gehad. Een individualist of spits zal op zo'n manier zelden de beste spits worden tenzij je echt een absurd goed jaar hebt.
Dat klopt, al had je imo beter Ziyech die award kunnen geven.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 19:53 schreef Typisch het volgende:
[..]
Alle vijf wel prima, alleen Klaassen misschien niet. Maar snap wel waarom hij altijd een redelijk cijfer krijgt.
Als er een jury was die achteraf moest bepalen wie de speler van het jaar was had dat wel gekund ja.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 19:54 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat klopt, al had je imo beter Ziyech die award kunnen geven.
Over de titelkansen Feyenoord?quote:Op vrijdag 6 januari 2017 19:50 schreef Scrummie het volgende:
Wat een dom gelul is hier voorbij gekomen zeg, de afgelopen week. Het is dat ik niet kon posten, anders had ik iedereen keihard uitgelachen.
Dat jaquote:Op vrijdag 6 januari 2017 22:20 schreef Oldground het volgende:
[..]
Over de titelkansen Feyenoord?
Ik wilde me er niet eens in mengen...
Zeg het zequote:Op vrijdag 6 januari 2017 19:50 schreef Scrummie het volgende:
Wat een dom gelul is hier voorbij gekomen zeg, de afgelopen week. Het is dat ik niet kon posten, anders had ik iedereen keihard uitgelachen.
Ik zou beginnen bij jou, met je depressieve gedachtesquote:
Championship gaat meer geld in om dan de Eredivisie. Dus in principe ook betere spelers.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 19:30 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik dacht wel dat hij echt voor de Championship gemaakt was, lekker direct werkvoetbal. Blijkbaar kan ie zelfs dat niveau niet aan.
Je bent echt teringdom als je denkt dat we wel ff kampioen worden.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 00:14 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik zou beginnen bij jou, met je depressieve gedachtes.
Feyenoord, Feyenoord, we worden kampioen. Jajajaja
Je bent echt teringdom als je dat eruit haalt. Maar een béétje zelfvertrouwen mag wel hoor, man man man.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 00:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Je bent echt teringdom als je denkt dat we wel ff kampioen worden.
Wat is je bezwaar dan precies tegen mensen die sceptisch zijn joh.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 00:17 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Je bent echt teringdom als je dat eruit haalt. Maar een béétje zelfvertrouwen mag wel hoor, man man man.
Omdat o.a. jij praat alsof je compleet kansloos bent, en dat er niet zoveel van deugd, terwijl je gewoon 5 punten los staat in de winterstop, met redelijk voetbal af en toe, een fitte selectie hebt, op van Beek na. Het enige is dat je El Ahmadi even mist wat een belangrijke speler is, maar ik denk dat het ons allemaal mee gaat vallen.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 00:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat is je bezwaar dan precies tegen mensen die sceptisch zijn joh.
Ben trouwens een geboren Rotterdammer, het is mijn geboorterecht om pessimistisch te doen en te zeiken.
Denk dat we uiteindelijk gewoon kwaliteit missen en mede daardoor niet tegen de druk bestand zullen zijn.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 00:26 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Omdat o.a. jij praat alsof je compleet kansloos bent, en dat er niet zoveel van deugd, terwijl je gewoon 5 punten los staat in de winterstop, met redelijk voetbal af en toe, een fitte selectie hebt, op van Beek na. Het enige is dat je El Ahmadi even mist wat een belangrijke speler is, maar ik denk dat het ons allemaal mee gaat vallen.
Er is gewoon genoeg om positief over te zijn, en dat is best lekker voor een keer.
Guttegut, stoere boyquote:Op zaterdag 7 januari 2017 00:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Denk dat we uiteindelijk gewoon kwaliteit missen en mede daardoor niet tegen de druk bestand zullen zijn.
Die 5 punten zeggen in dat opzicht ook geen reet aangezien we een maand of 2 geleden in NO time ruime marge van liefst 8 punten weggaven.
Zal je wel weer mad gaan worden maar dat interesseert me geen tyfus.
We hebben nooit een marge van 8 punten gehad. De voorsprong is nooit meer dan 5 punten geweest.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 00:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Denk dat we uiteindelijk gewoon kwaliteit missen en mede daardoor niet tegen de druk bestand zullen zijn.
Die 5 punten zeggen in dat opzicht ook geen reet aangezien we een maand of 2 geleden in NO time ruime marge van liefst 8 punten weggaven.
Zal je wel weer mad gaan worden maar dat interesseert me geen tyfus.
Ach, hoop dat je gelijk krijgt hoor, laatste wedstrijden waren ook gewoon ziek overtuigend. Alleen er hoeft maar ff iets kleins tegen te zitten en het kan zo weer helemaal de andere kant op gaan. Ajax zal ook nog wel incidenteel wat gaan verliezen maar die komen zelden in een extreem negatieve serie terecht, laat staan zoals wij vorig seizoen.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 00:48 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Guttegut, stoere boy. Er is maar 1 iemand mad hier volgens mij.
Maar oke, we gaan het zien.
Ja en binnen week waren het er nog precies 0.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 00:55 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
We hebben nooit een marge van 8 punten gehad. De voorsprong is nooit meer dan 5 punten geweest.
Volgens mij niet binnen een week toch?quote:Op zaterdag 7 januari 2017 00:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja en binnen week waren het er nog precies 0.
Ligt eraan hoe je het bekijkt. El Ahmadi missen we tegen Roda uit en Willen II en NEC thuis. Daar moet je ook zonder El Ahmadi van kunnen winnen. En het heeft er alle schijn van dat Berghuis gewoon blijft. Niks aan de hand dus.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 09:26 schreef Gert het volgende:
Het draait uiteindelijk om kwaliteit. In de selectie en in de breedte.
Feyenoord levert zijn belangrijkste middenvelder een maand in. Misschien raakt het ook Berghuis kwijt.
Ajax levert niks in, zowel Ziyech als de keeper gaan niet naar de AC.
Psv heeft er een uitstekende middenvelder bij gekregen.
Dit soort zaken gaan negatief uitpakken, aangezien je niet bepaald een geweldige bank hebt.
En ja ik ben Rotterdammer van geboorte.
Met een beetje pech missen we hem ook Twente uit nog.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 09:31 schreef PIETR het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe je het bekijkt. El Ahmadi missen we tegen Roda uit en Willen II en NEC thuis. Daar moet je ook zonder El Ahmadi van kunnen winnen. En het heeft er alle schijn van dat Berghuis gewoon blijft. Niks aan de hand dus.
Dat is het vooral waarschijnlijk, Chapeau voor mensen die er oprecht vertrouwen in hebben. In dat kader, Heracles thuis is al uitverkochtquote:Op zaterdag 7 januari 2017 01:27 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Al ben ik zelf door vele tegenslagen ook meer geneigd naar een pessimistisch scenario.
Berghuis blijft gewoon hoor, niet 'wellicht'.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 10:25 schreef Elan het volgende:
[..]
Watford schijnt interesse te hebben in Bojan, dus wellicht kunnen wij Berghuis dan behouden.
Watquote:Op zaterdag 7 januari 2017 10:36 schreef timmmmm het volgende:
Alsof ons succes van Berhuis afhangt ook. Hij heeft niks van Watford gehoord en wil zelf blijven dus hij gaat natuurlijk niet, maar zelfs al zou hij gaan; ok doei.
Halen we een andere vleugelspeler, we hebben het hier over het mogelijke vertrek van een wisselspeler die niet eens van ons is of het een ramp zou zijn. Kom op.
Berghuis is een van onze betere spelers. Laatste wedstrijden niet gezien?quote:Op zaterdag 7 januari 2017 10:36 schreef timmmmm het volgende:
Alsof ons succes van Berhuis afhangt ook. Hij heeft niks van Watford gehoord en wil zelf blijven dus hij gaat natuurlijk niet, maar zelfs al zou hij gaan; ok doei.
Halen we een andere vleugelspeler, we hebben het hier over het mogelijke vertrek van een wisselspeler die niet eens van ons is of het een ramp zou zijn. Kom op.
In de basisopstelling staat Toornstra gewoon rechtsbuiten hoor. Dat is de geprefereerde speler bij v Bronckhorstquote:
Aparte conclusies allemaal.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 10:36 schreef timmmmm het volgende:
Alsof ons succes van Berhuis afhangt ook. Hij heeft niks van Watford gehoord en wil zelf blijven dus hij gaat natuurlijk niet, maar zelfs al zou hij gaan; ok doei.
Halen we een andere vleugelspeler, we hebben het hier over het mogelijke vertrek van een wisselspeler die niet eens van ons is of het een ramp zou zijn. Kom op.
Laatste paar wedstrijden, daarvoor was het ruk. De voorkeur gaat voor zover ik dat kan beoordelen nog altijd uit naar Toornstra.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 10:57 schreef PIETR het volgende:
[..]
Berghuis is een van onze betere spelers. Laatste wedstrijden niet gezien?
Berghuis in de vorm van de laatste wedstrijden gaat nog vaak spelen en belangrijk zijn.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 10:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
In de basisopstelling staat Toornstra gewoon rechtsbuiten hoor. Dat is de geprefereerde speler bij v Bronckhorst
Helaas wel. De sterkst mogelijke opstelling is die zoals tegen Az uit. Zonder Kuyt en met Toornstra én Berghuis.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 11:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Laatste paar wedstrijden, daarvoor was het ruk. De voorkeur gaat voor zover ik dat kan beoordelen nog altijd uit naar Toornstra.
Uh nee.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 10:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
In de basisopstelling staat Toornstra gewoon rechtsbuiten hoor. Dat is de geprefereerde speler bij v Bronckhorst
Klopt, ben ook blij dat dat verhaal dat hij weg gaat opgeklopt gedoe is en hij blojft, maar zijn vertrek zou niet het eind van de wereld zijn. Pik een andere speler op joh, een gokje met een talent. Die is dan van jou ipv van Watford en slechter dan Bilal kan niet. Minder aantrekkelijk, want Berghuis is een hele handige speler om achter de hand te hebben, maar zo onoverkomelijk als men het hier laat lijken vind ik het nietquote:Op zaterdag 7 januari 2017 11:00 schreef Typisch het volgende:
[..]
Aparte conclusies allemaal.
Heerlijk toch om een Berghuis in je selectie te hebben? Goede speler die op twee posities goed uit de voeten kan.
Eens. Kuyt zou naar de bank verplaatst moeten worden. Maar dat zie ik dit seizoen niet gebeuren helaasquote:Op zaterdag 7 januari 2017 11:02 schreef PIETR het volgende:
[..]
Helaas wel. De sterkst mogelijke opstelling is die zoals tegen Az uit. Zonder Kuyt en met Toornstra én Berghuis.
Dat zegt ook helemaal niemand.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 11:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Klopt, ben ook blij dat dat verhaal dat hij weg gaat opgeklopt gedoe is en hij blojft, maar zijn vertrek zou niet het eind van de wereld zijn. Pik een andere speler op joh, een gokje met een talent. Die is dan van jou ipv van Watford en slechter dan Bilal kan niet. Minder aantrekkelijk, want Berghuis is een hele handige speler om achter de hand te hebben, maar zo onoverkomelijk als men het hier laat lijken vind ik het niet
Nou ja, het wordt hier volgens mij sel gebracht als rampenscrenario. Zo zie ik het niet.quote:
Vind het zo jammer dat Gio in de wedstrijden dat je dik voorstaat nog steeds dezelfde voorspelbare wissels doet ipv jonkies de kans gevenquote:Op zaterdag 7 januari 2017 11:06 schreef Elan het volgende:
El Hankouri mag wel wat speeltijd krijgen.
Elke keer Bilal erin ben ik ook wel zat ja.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 11:07 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Vind het zo jammer dat Gio in de wedstrijden dat je dik voorstaat nog steeds dezelfde voorspelbare wissels doet ipv jonkies de kans geven
Heeft nog best wat assists op zijn naam.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 11:13 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Elke keer Bilal erin ben ik ook wel zat ja.
Laatste twee wedstrijden waren al gespeeld brengt hij nog Bilal in.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 11:21 schreef Typisch het volgende:
[..]
Heeft nog best wat assists op zijn naam.
El Hankouri komt nog wel.
Ja, mensen die dichter tegen de beste 11 aan schurken geef je dan even minuten. Niks geks gaan.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 11:22 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Laatste twee wedstrijden waren al gespeeld brengt hij nog Bilal in.
De reserves.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 11:53 schreef Divje het volgende:
4-1 tegen Katwijk. Zeg het maar jongens.
Yes!quote:Op zaterdag 7 januari 2017 11:53 schreef Divje het volgende:
4-1 tegen Katwijk. Zeg het maar jongens.
Twee wedstrijden op één dag, ja dan zou ik er tegen katwijk ook volop in gaan.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 11:53 schreef Divje het volgende:
4-1 tegen Katwijk. Zeg het maar jongens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |