abonnement Unibet Coolblue
pi_167931961
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 19:46 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Ah, dan vergis ik me met het klassement van VI. Ach, die individuele klassementen zijn toch altijd voor de meest constante speler, ik hecht er niet zoveel waarde aan.
Ja, klopt. Van de afgelopen vijf jaren heb je Vertonghen, Bony, Blind, Wijnaldum en Klaassen gehad. Een individualist of spits zal op zo'n manier zelden de beste spits worden tenzij je echt een absurd goed jaar hebt.
pi_167932045
Wat een dom gelul is hier voorbij gekomen zeg, de afgelopen week. Het is dat ik niet kon posten, anders had ik iedereen keihard uitgelachen.
pi_167932136
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 19:48 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Ja, klopt. Van de afgelopen vijf jaren heb je Vertonghen, Bony, Blind, Wijnaldum en Klaassen gehad. Een individualist of spits zal op zo'n manier zelden de beste spits worden tenzij je echt een absurd goed jaar hebt.
Alle vijf wel prima, alleen Klaassen misschien niet. Maar snap wel waarom hij altijd een redelijk cijfer krijgt.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2017 19:53:25 ]
pi_167932176
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 19:53 schreef Typisch het volgende:

[..]

Alle vijf wel prima, alleen Klaassen misschien niet. Maar snap wel waarom hij altijd een redelijk cijfer krijgt.
Dat klopt, al had je imo beter Ziyech die award kunnen geven.
pi_167932215
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 19:54 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Dat klopt, al had je imo beter Ziyech die award kunnen geven.
Als er een jury was die achteraf moest bepalen wie de speler van het jaar was had dat wel gekund ja.
pi_167937706
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 19:50 schreef Scrummie het volgende:
Wat een dom gelul is hier voorbij gekomen zeg, de afgelopen week. Het is dat ik niet kon posten, anders had ik iedereen keihard uitgelachen.
Over de titelkansen Feyenoord?

Ik wilde me er niet eens in mengen...
Van alles is weer waardeloos.
pi_167940431
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 22:20 schreef Oldground het volgende:

[..]

Over de titelkansen Feyenoord?

Ik wilde me er niet eens in mengen...
Dat ja _O-
pi_167940473
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 19:50 schreef Scrummie het volgende:
Wat een dom gelul is hier voorbij gekomen zeg, de afgelopen week. Het is dat ik niet kon posten, anders had ik iedereen keihard uitgelachen.
Zeg het ze _O_
blablablabla
pi_167940485
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 00:13 schreef Elan het volgende:

[..]

Zeg het ze _O_
Ik zou beginnen bij jou, met je depressieve gedachtes ;).

Feyenoord, Feyenoord, we worden kampioen. Jajajaja
pi_167940506
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 19:30 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Ik dacht wel dat hij echt voor de Championship gemaakt was, lekker direct werkvoetbal. Blijkbaar kan ie zelfs dat niveau niet aan.
Championship gaat meer geld in om dan de Eredivisie. Dus in principe ook betere spelers.
blablablabla
pi_167940525
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 00:14 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik zou beginnen bij jou, met je depressieve gedachtes ;).

Feyenoord, Feyenoord, we worden kampioen. Jajajaja
Je bent echt teringdom als je denkt dat we wel ff kampioen worden.
blablablabla
pi_167940546
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 00:16 schreef Elan het volgende:

[..]

Je bent echt teringdom als je denkt dat we wel ff kampioen worden.
Je bent echt teringdom als je dat eruit haalt. Maar een béétje zelfvertrouwen mag wel hoor, man man man.
pi_167940581
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 00:17 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Je bent echt teringdom als je dat eruit haalt. Maar een béétje zelfvertrouwen mag wel hoor, man man man.
Wat is je bezwaar dan precies tegen mensen die sceptisch zijn joh.
Ben trouwens een geboren Rotterdammer, het is mijn geboorterecht om pessimistisch te doen en te zeiken.
blablablabla
pi_167940703
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 00:20 schreef Elan het volgende:

[..]

Wat is je bezwaar dan precies tegen mensen die sceptisch zijn joh.
Ben trouwens een geboren Rotterdammer, het is mijn geboorterecht om pessimistisch te doen en te zeiken.
Omdat o.a. jij praat alsof je compleet kansloos bent, en dat er niet zoveel van deugd, terwijl je gewoon 5 punten los staat in de winterstop, met redelijk voetbal af en toe, een fitte selectie hebt, op van Beek na. Het enige is dat je El Ahmadi even mist wat een belangrijke speler is, maar ik denk dat het ons allemaal mee gaat vallen.

Er is gewoon genoeg om positief over te zijn, en dat is best lekker voor een keer.
pi_167941011
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 00:26 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Omdat o.a. jij praat alsof je compleet kansloos bent, en dat er niet zoveel van deugd, terwijl je gewoon 5 punten los staat in de winterstop, met redelijk voetbal af en toe, een fitte selectie hebt, op van Beek na. Het enige is dat je El Ahmadi even mist wat een belangrijke speler is, maar ik denk dat het ons allemaal mee gaat vallen.

Er is gewoon genoeg om positief over te zijn, en dat is best lekker voor een keer.
Denk dat we uiteindelijk gewoon kwaliteit missen en mede daardoor niet tegen de druk bestand zullen zijn.
Die 5 punten zeggen in dat opzicht ook geen reet aangezien we een maand of 2 geleden in NO time ruime marge van liefst 8 punten weggaven.

Zal je wel weer mad gaan worden maar dat interesseert me geen tyfus.
blablablabla
pi_167941126
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 00:42 schreef Elan het volgende:

[..]

Denk dat we uiteindelijk gewoon kwaliteit missen en mede daardoor niet tegen de druk bestand zullen zijn.
Die 5 punten zeggen in dat opzicht ook geen reet aangezien we een maand of 2 geleden in NO time ruime marge van liefst 8 punten weggaven.

Zal je wel weer mad gaan worden maar dat interesseert me geen tyfus.
Guttegut, stoere boy :'). Er is maar 1 iemand mad hier volgens mij.

Maar oke, we gaan het zien.
pi_167941267
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 00:42 schreef Elan het volgende:

[..]

Denk dat we uiteindelijk gewoon kwaliteit missen en mede daardoor niet tegen de druk bestand zullen zijn.
Die 5 punten zeggen in dat opzicht ook geen reet aangezien we een maand of 2 geleden in NO time ruime marge van liefst 8 punten weggaven.

Zal je wel weer mad gaan worden maar dat interesseert me geen tyfus.
We hebben nooit een marge van 8 punten gehad. De voorsprong is nooit meer dan 5 punten geweest.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_167941271
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 00:48 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Guttegut, stoere boy :'). Er is maar 1 iemand mad hier volgens mij.

Maar oke, we gaan het zien.
Ach, hoop dat je gelijk krijgt hoor, laatste wedstrijden waren ook gewoon ziek overtuigend. Alleen er hoeft maar ff iets kleins tegen te zitten en het kan zo weer helemaal de andere kant op gaan. Ajax zal ook nog wel incidenteel wat gaan verliezen maar die komen zelden in een extreem negatieve serie terecht, laat staan zoals wij vorig seizoen.

Mocht het wel lukken krijg je sowieso een liter Bacardi van me.
blablablabla
pi_167941306
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 00:55 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

We hebben nooit een marge van 8 punten gehad. De voorsprong is nooit meer dan 5 punten geweest.
Ja en binnen week waren het er nog precies 0.
blablablabla
pi_167941667
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 00:57 schreef Elan het volgende:

[..]

Ja en binnen week waren het er nog precies 0.
Volgens mij niet binnen een week toch?

Al was het net zo goed binnen een week wel opnieuw weer 5 punten voorsprong. :P

Kortom, we kunnen er nog weinig zinnigs over zeggen.

Voor hetzelfde geld staan we eind januari alweer 3 punten achter Ajax, of kan de voorsprong net zo goed gegroeid zijn naar 10 punten.

Al ben ik zelf door vele tegenslagen ook meer geneigd naar een pessimistisch scenario.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  Moderator zaterdag 7 januari 2017 @ 09:26:14 #71
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_167943954
Het draait uiteindelijk om kwaliteit. In de selectie en in de breedte.

Feyenoord levert zijn belangrijkste middenvelder een maand in. Misschien raakt het ook Berghuis kwijt.
Ajax levert niks in, zowel Ziyech als de keeper gaan niet naar de AC.
Psv heeft er een uitstekende middenvelder bij gekregen.

Dit soort zaken gaan negatief uitpakken, aangezien je niet bepaald een geweldige bank hebt.
En ja ik ben Rotterdammer van geboorte. ;)
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
  zaterdag 7 januari 2017 @ 09:31:42 #72
288545 PIETR
Facta non Verba
pi_167943996
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 09:26 schreef Gert het volgende:
Het draait uiteindelijk om kwaliteit. In de selectie en in de breedte.

Feyenoord levert zijn belangrijkste middenvelder een maand in. Misschien raakt het ook Berghuis kwijt.
Ajax levert niks in, zowel Ziyech als de keeper gaan niet naar de AC.
Psv heeft er een uitstekende middenvelder bij gekregen.

Dit soort zaken gaan negatief uitpakken, aangezien je niet bepaald een geweldige bank hebt.
En ja ik ben Rotterdammer van geboorte. ;)
Ligt eraan hoe je het bekijkt. El Ahmadi missen we tegen Roda uit en Willen II en NEC thuis. Daar moet je ook zonder El Ahmadi van kunnen winnen. En het heeft er alle schijn van dat Berghuis gewoon blijft. Niks aan de hand dus.
Niets is sterker dan dat ene woord
  Moderator zaterdag 7 januari 2017 @ 09:57:59 #73
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_167944245
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 09:31 schreef PIETR het volgende:

[..]

Ligt eraan hoe je het bekijkt. El Ahmadi missen we tegen Roda uit en Willen II en NEC thuis. Daar moet je ook zonder El Ahmadi van kunnen winnen. En het heeft er alle schijn van dat Berghuis gewoon blijft. Niks aan de hand dus.
Met een beetje pech missen we hem ook Twente uit nog.
En 1/4 finale beker is hij er ook niet bij.
Hopelijk valt de 'schade' mee, maar gunstig is het niet.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
pi_167944598
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 01:27 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]


Al ben ik zelf door vele tegenslagen ook meer geneigd naar een pessimistisch scenario.
Dat is het vooral waarschijnlijk, Chapeau voor mensen die er oprecht vertrouwen in hebben. In dat kader, Heracles thuis is al uitverkocht :P .

Watford schijnt interesse te hebben in Bojan, dus wellicht kunnen wij Berghuis dan behouden.
blablablabla
pi_167944625
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 10:25 schreef Elan het volgende:

[..]

Watford schijnt interesse te hebben in Bojan, dus wellicht kunnen wij Berghuis dan behouden.
Berghuis blijft gewoon hoor, niet 'wellicht'.
  zaterdag 7 januari 2017 @ 10:36:44 #76
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_167944718
Alsof ons succes van Berhuis afhangt ook. Hij heeft niks van Watford gehoord en wil zelf blijven dus hij gaat natuurlijk niet, maar zelfs al zou hij gaan; ok doei.

Halen we een andere vleugelspeler, we hebben het hier over het mogelijke vertrek van een wisselspeler die niet eens van ons is of het een ramp zou zijn. Kom op.
Laffe huichelaar
  Moderator zaterdag 7 januari 2017 @ 10:37:50 #77
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_167944728
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 10:36 schreef timmmmm het volgende:
Alsof ons succes van Berhuis afhangt ook. Hij heeft niks van Watford gehoord en wil zelf blijven dus hij gaat natuurlijk niet, maar zelfs al zou hij gaan; ok doei.

Halen we een andere vleugelspeler, we hebben het hier over het mogelijke vertrek van een wisselspeler die niet eens van ons is of het een ramp zou zijn. Kom op.
Wat :').
  zaterdag 7 januari 2017 @ 10:57:17 #78
288545 PIETR
Facta non Verba
pi_167944918
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 10:36 schreef timmmmm het volgende:
Alsof ons succes van Berhuis afhangt ook. Hij heeft niks van Watford gehoord en wil zelf blijven dus hij gaat natuurlijk niet, maar zelfs al zou hij gaan; ok doei.

Halen we een andere vleugelspeler, we hebben het hier over het mogelijke vertrek van een wisselspeler die niet eens van ons is of het een ramp zou zijn. Kom op.
Berghuis is een van onze betere spelers. Laatste wedstrijden niet gezien?
Niets is sterker dan dat ene woord
  zaterdag 7 januari 2017 @ 10:59:26 #79
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_167944951
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 10:37 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Wat :').
In de basisopstelling staat Toornstra gewoon rechtsbuiten hoor. Dat is de geprefereerde speler bij v Bronckhorst
Laffe huichelaar
pi_167944957
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 10:36 schreef timmmmm het volgende:
Alsof ons succes van Berhuis afhangt ook. Hij heeft niks van Watford gehoord en wil zelf blijven dus hij gaat natuurlijk niet, maar zelfs al zou hij gaan; ok doei.

Halen we een andere vleugelspeler, we hebben het hier over het mogelijke vertrek van een wisselspeler die niet eens van ons is of het een ramp zou zijn. Kom op.
Aparte conclusies allemaal.

Heerlijk toch om een Berghuis in je selectie te hebben? Goede speler die op twee posities goed uit de voeten kan.
  zaterdag 7 januari 2017 @ 11:00:24 #81
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_167944959
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 10:57 schreef PIETR het volgende:

[..]

Berghuis is een van onze betere spelers. Laatste wedstrijden niet gezien?
Laatste paar wedstrijden, daarvoor was het ruk. De voorkeur gaat voor zover ik dat kan beoordelen nog altijd uit naar Toornstra.
Laffe huichelaar
  Moderator zaterdag 7 januari 2017 @ 11:01:01 #82
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_167944965
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 10:59 schreef timmmmm het volgende:

[..]

In de basisopstelling staat Toornstra gewoon rechtsbuiten hoor. Dat is de geprefereerde speler bij v Bronckhorst
Berghuis in de vorm van de laatste wedstrijden gaat nog vaak spelen en belangrijk zijn.
  zaterdag 7 januari 2017 @ 11:02:27 #83
288545 PIETR
Facta non Verba
pi_167944990
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 11:00 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Laatste paar wedstrijden, daarvoor was het ruk. De voorkeur gaat voor zover ik dat kan beoordelen nog altijd uit naar Toornstra.
Helaas wel. De sterkst mogelijke opstelling is die zoals tegen Az uit. Zonder Kuyt en met Toornstra én Berghuis.
Niets is sterker dan dat ene woord
pi_167944996
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 10:59 schreef timmmmm het volgende:

[..]

In de basisopstelling staat Toornstra gewoon rechtsbuiten hoor. Dat is de geprefereerde speler bij v Bronckhorst
Uh nee.
Begint gewoon in de basis de laatste wedstrijden.
blablablabla
  zaterdag 7 januari 2017 @ 11:03:10 #85
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_167944999
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 11:00 schreef Typisch het volgende:

[..]

Aparte conclusies allemaal.

Heerlijk toch om een Berghuis in je selectie te hebben? Goede speler die op twee posities goed uit de voeten kan.
Klopt, ben ook blij dat dat verhaal dat hij weg gaat opgeklopt gedoe is en hij blojft, maar zijn vertrek zou niet het eind van de wereld zijn. Pik een andere speler op joh, een gokje met een talent. Die is dan van jou ipv van Watford en slechter dan Bilal kan niet. Minder aantrekkelijk, want Berghuis is een hele handige speler om achter de hand te hebben, maar zo onoverkomelijk als men het hier laat lijken vind ik het niet
Laffe huichelaar
pi_167945004
Tegen AZ was Berghuis genot. Tegen Vitesse minder, maar wel beslissend met zijn doelpunten.
blablablabla
  zaterdag 7 januari 2017 @ 11:03:56 #87
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_167945005
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 11:02 schreef PIETR het volgende:

[..]

Helaas wel. De sterkst mogelijke opstelling is die zoals tegen Az uit. Zonder Kuyt en met Toornstra én Berghuis.
Eens. Kuyt zou naar de bank verplaatst moeten worden. Maar dat zie ik dit seizoen niet gebeuren helaas
Laffe huichelaar
pi_167945009
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 11:03 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Klopt, ben ook blij dat dat verhaal dat hij weg gaat opgeklopt gedoe is en hij blojft, maar zijn vertrek zou niet het eind van de wereld zijn. Pik een andere speler op joh, een gokje met een talent. Die is dan van jou ipv van Watford en slechter dan Bilal kan niet. Minder aantrekkelijk, want Berghuis is een hele handige speler om achter de hand te hebben, maar zo onoverkomelijk als men het hier laat lijken vind ik het niet
Dat zegt ook helemaal niemand.
  zaterdag 7 januari 2017 @ 11:05:12 #89
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_167945020
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 11:04 schreef Typisch het volgende:

[..]

Dat zegt ook helemaal niemand.
Nou ja, het wordt hier volgens mij sel gebracht als rampenscrenario. Zo zie ik het niet.

Mocht ik dat verkeerd gezien hebben, excuses
Laffe huichelaar
pi_167945033
El Hankouri mag wel wat speeltijd krijgen.
blablablabla
  zaterdag 7 januari 2017 @ 11:07:07 #91
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_167945044
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 11:06 schreef Elan het volgende:
El Hankouri mag wel wat speeltijd krijgen.
Vind het zo jammer dat Gio in de wedstrijden dat je dik voorstaat nog steeds dezelfde voorspelbare wissels doet ipv jonkies de kans geven
Laffe huichelaar
  Hardste schreeuwer 2022 zaterdag 7 januari 2017 @ 11:13:46 #92
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_167945133
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 11:07 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Vind het zo jammer dat Gio in de wedstrijden dat je dik voorstaat nog steeds dezelfde voorspelbare wissels doet ipv jonkies de kans geven
Elke keer Bilal erin ben ik ook wel zat ja.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
pi_167945266
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 11:13 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Elke keer Bilal erin ben ik ook wel zat ja.
Heeft nog best wat assists op zijn naam.

El Hankouri komt nog wel.
  Hardste schreeuwer 2022 zaterdag 7 januari 2017 @ 11:22:44 #94
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_167945287
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 11:21 schreef Typisch het volgende:

[..]

Heeft nog best wat assists op zijn naam.

El Hankouri komt nog wel.
Laatste twee wedstrijden waren al gespeeld brengt hij nog Bilal in.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
pi_167945300
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 11:22 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Laatste twee wedstrijden waren al gespeeld brengt hij nog Bilal in.
Ja, mensen die dichter tegen de beste 11 aan schurken geef je dan even minuten. Niks geks gaan.
pi_167945862
4-1 tegen Katwijk. Zeg het maar jongens.
Nait Soezn Moar Broezn
  zaterdag 7 januari 2017 @ 11:54:30 #97
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_167945882
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 11:53 schreef Divje het volgende:
4-1 tegen Katwijk. Zeg het maar jongens.
De reserves.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_167945894
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 11:53 schreef Divje het volgende:
4-1 tegen Katwijk. Zeg het maar jongens.
Yes!
pi_167945916
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 11:54 schreef Caland het volgende:

[..]

De reserves.
:P
Nait Soezn Moar Broezn
pi_167946854
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 11:53 schreef Divje het volgende:
4-1 tegen Katwijk. Zeg het maar jongens.
Twee wedstrijden op één dag, ja dan zou ik er tegen katwijk ook volop in gaan.
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')