Daarover verschillen wij dan van standpunt. En dan niet alleen jij en ik. Maar jij ook met de God van Abraham Isaak en Jacob.quote:Op woensdag 4 januari 2017 12:42 schreef Lark het volgende:
[..]
Wat is er tegennatuurlijk? Homoseksualiteit is natuurlijk.
Dan is er niks aan de hand. Mensen zijn immers gewoon een dieren maken ook deel uit van de natuur.quote:Op woensdag 4 januari 2017 12:39 schreef vaduz het volgende:
[..]
Aan geniet van elkaar binnen het huwelijk tussen man en vrouw is niets mis. Pervers is hetgeen wat tegennatuurlijk is.
[..]
Als je als man met een vrouw wilt leven, of als vrouw met een man, leg dan de gelofte af en neem er de verantwoordelijkheid voor tot de dood scheidt. Iets met lusten en lasten enzo.
Oh noes!quote:Op woensdag 4 januari 2017 12:45 schreef vaduz het volgende:
[..]
Daarover verschillen wij dan van standpunt. En dan niet alleen jij en ik. Maar jij ook met de God van Abraham Isaak en Jacob.
Tuurlijk aan een huwelijk moet je constant werken. Het is geen sprookje. Je moet dan ook niet zonder na te denken aan de eerste de beste de gelofte afleggen.quote:Op woensdag 4 januari 2017 12:45 schreef Lark het volgende:
[..]
Nog even je laatste opmerking: edelmoedig, mensen hebben vaak die intentie ook als ze het leven willen delen met een partner. Echter, tot de dood ons scheidt, toch enkel als beiden daarmee gelukkig zijn, en niet omdat het heurt; en zodoende ongelukkigheid tot de dood..wat een droefenis.
En ook genoeg dieren die homoseksueel gedrag vertonen.quote:Op woensdag 4 januari 2017 12:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dan is er niks aan de hand. Mensen zijn immers gewoon een dieren maken ook deel uit van de natuur.
Hommols die het juiste pad willen bewandelen natuurlijk!quote:Op woensdag 4 januari 2017 12:47 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Welk mens wil er nou ook maar iets te maken hebben met die haatzaaiende kutchristenen?
Ik denk dat je selectief aan het lezen bent. En het is zeker niet zo dat ik geen kritiek heb op degene die zich voordoen als lid van de kerk. Zie mijn initiele reactie in dit topic op de TS. Wij van wc eend praten dergelijke gedragingen helemaal niet goed, integendeel.quote:Op woensdag 4 januari 2017 12:45 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je onderbouwt niets inhoudelijk, maar komt enkel met zaken aanzetten die iemand duizenden jaren geleden in een grot in een fantasieboek heeft opgeschreven en jij zonder zelf na te denken een op een overneemt en je vormt op basis daarvan allerlei onzinnige vooroordelen die niets met de realiteit te maken hebben. Alle kritiek op dat verschrikkelijke instituut wuif je weg, want de kerk is natuurlijk helemaal fantastisch (wc eend). Zo slaat letterlijk elk woord dat je zojuist postte enkel en alleen op jezelf.
Waar heb ik dan haatgezaaid?quote:Op woensdag 4 januari 2017 12:47 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Welk mens wil er nou ook maar iets te maken hebben met die haatzaaiende kutchristenen?
Het feit dat je al geen enkel eufemisme kan bedenken dat niet is afgeleid van homo's zegt idd genoeg.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 01:21 schreef Drug het volgende:
de meeste mensen hebben homoseksuelen nog helemaal niet geaccepteerd. kijk hoe diepgeworteld en breed geaccepteerd het is om een term als "gay" te gebruiken voor nichterig/flikkerig/mietierig? tot in hollywood toe.
Ik wil daar best van mening verschillen met God van Abraham Isaak en Jacob en jou. Ik vind het geen enkel probleem, omdat deze mangod ( en jij ook blijkbaar) onvoorwaardelijke liefde eist en predikt ( hoe egoïstisch), maar dan wel met een lijst aan voorwaarden eraan verbonden, die daarmee diezelfde liefde volstrekt waardeloos maakt.quote:Op woensdag 4 januari 2017 12:45 schreef vaduz het volgende:
[..]
Daarover verschillen wij dan van standpunt. En dan niet alleen jij en ik. Maar jij ook met de God van Abraham Isaak en Jacob.
Mijn voornamen zijn Jacobus Abraham maar het heeft me jammergenoeg niet geholpen.quote:Op woensdag 4 januari 2017 12:45 schreef vaduz het volgende:
[..]
Daarover verschillen wij dan van standpunt. En dan niet alleen jij en ik. Maar jij ook met de God van Abraham Isaak en Jacob.
Liefde zonder morele waarden is aan inflatie onderhevig. Dan kun je stront nog als liefde verkopen, als er geen enkele criteria zijn. Je medemens vermoorden --> liefde, want hé geen waarden, geen voorwaarden, maar gewoon liefde.quote:Op woensdag 4 januari 2017 12:51 schreef Lark het volgende:
[..]
Ik wil daar best van mening verschillen met God van Abraham Isaak en Jacob en jou. Ik vind het geen enkel probleem, omdat deze mangod ( en jij ook blijkbaar) onvoorwaardelijke liefde eist en predikt ( hoe egoïstisch), maar dan wel met een lijst aan voorwaarden eraan verbonden, die diezelfde liefde volstrekt waardeloos maakt.
Nee hoor, ik zal me moeten verantwoorden voor het altaar van Cthulhu!! Gelukkig geeft geen Cthulhu geen ene neuk.quote:Op woensdag 4 januari 2017 12:45 schreef vaduz het volgende:
[..]
Daarover verschillen wij dan van standpunt. En dan niet alleen jij en ik. Maar jij ook met de God van Abraham Isaak en Jacob.
En wat probeer je hiermee te zeggen?quote:Op woensdag 4 januari 2017 12:54 schreef Jaccoo het volgende:
[..]
Mijn voornamen zijn Jacobus Abraham maar het heeft me jammergenoeg niet geholpen.
Lol..hyperbolig uit de bocht, jij.quote:Op woensdag 4 januari 2017 12:54 schreef vaduz het volgende:
[..]
Liefde zonder morele waarden is aan inflatie onderhevig. Dan kun je stront nog als liefde verkopen, als er geen enkele criteria zijn. Je medemens vermoorden --> liefde, want hé geen waarden, geen voorwaarden, maar gewoon liefde.
God heeft geen geslacht en kan derhalve geen seks hebben.quote:Op woensdag 4 januari 2017 12:55 schreef the-eye het volgende:
God schiep de mens naar zijn evenbeeld dus is God op z'n minst bi
Nee, daar maakte hij een foutje. Net als toen hij de voorhuid ontwierp.quote:Op woensdag 4 januari 2017 12:55 schreef the-eye het volgende:
God schiep de mens naar zijn evenbeeld dus is God op z'n minst bi
Leuke trivia.quote:Op woensdag 4 januari 2017 12:55 schreef vaduz het volgende:
[..]
En wat probeer je hiermee te zeggen?
Jij en je collega-christenen zaaien haat, verdriet en onverdraagzaamheid door overal te moeten vermelden dat homoseksualiteit slecht is, terwijl het al lang bekend is dat het simpelweg een onveranderlijk onderdeel van een mens is. En in plaats van ook die mensen hun geluk te gunnen probeer je er actief voor te zorgen dat die mensen niet geaccepteerd zullen worden en dus geen geluk en liefde kunnen vinden. Afgelopen maand is er vlakbij m'n ouders zoals gezegd ook weer een jongen van 22 die uit de kast kwam uit huis gegooid door z'n christelijke haatouders, die de intense haat van die kutgod van je belangrijker vinden dan de liefde voor en het geluk van hun zoon.quote:
En aardbevingen, en ziektes, en overstromingen, grote stukken steen die uit de lucht donderen...quote:Op woensdag 4 januari 2017 12:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee, daar maakte hij een foutje. Net als toen hij de voorhuid ontwierp.
Je haalt dus anderen erbij en oordeelt voor een hele groep, waarbij de kern van je gevoelens wordt gevormd door een incident dichtbij in jouw persoonlijke sfeer dat jij representatief acht?quote:Op woensdag 4 januari 2017 12:57 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jij en je collega-christenen zaaien haat, verdriet en onverdraagzaamheid door overal te moeten vermelden dat homoseksualiteit slecht is, terwijl het al lang bekend is dat het simpelweg een onveranderlijk onderdeel van een mens is. En in plaats van ook die mensen hun geluk te gunnen probeer je er actief voor te zorgen dat die mensen niet geaccepteerd zullen worden en dus geen geluk en liefde kunnen vinden. Afgelopen maand is er vlakbij m'n ouders zoals gezegd ook weer een jongen van 22 die uit de kast kwam uit huis gegooid door z'n christelijke haatouders, die de intense haat van die kutgod van je belangrijker vinden dan de liefde voor en het geluk van hun zoon.
Wat denk je zelf? Wat staat er in het Woord? Jij was toch christen volgen de OP?quote:Op woensdag 4 januari 2017 12:57 schreef Jaccoo het volgende:
[..]
Leuke trivia.
Ik wilde even weten of jij denkt dat ik hun naam ten schande breng?
Lees nou eens wat er werkelijk staat.quote:Op woensdag 4 januari 2017 12:59 schreef vaduz het volgende:
[..]
Je haalt dus anderen erbij en oordeelt voor een hele groep, waarbij de kern van je gevoelens wordt gevormd door een incident dichtbij in jouw persoonlijke sfeer dat jij representatief acht?
quote:Op woensdag 4 januari 2017 12:58 schreef Lark het volgende:
Maar goed, we kunnen stellen dat homofobie iig nog bestaat omdat er gelovigen zijn die het tegennatuurlijk vinden.
Fobie=angst. Wat maakt angstig dan? Wat twee mensen in hun slaapkamer doen is niet boeiend. Dat twee mensen elkaars hand vasthouden of gearmd lopen is nauwelijks angstwekkend te noemen.
Wacht, ga je nu iemand verwijten een hele groep te veroordelen, iets wat toevallig de enige boodschap is die jij mee wil geven in dit topic?quote:Op woensdag 4 januari 2017 12:59 schreef vaduz het volgende:
[..]
Je haalt dus anderen erbij en oordeelt voor een hele groep, waarbij de kern van je gevoelens wordt gevormd door een incident dichtbij in jouw persoonlijke sfeer dat jij representatief acht?
Wat staat er dan?quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:00 schreef Lark het volgende:
[..]
Lees nou eens wat er werkelijk staat.
Waar praat ik angst aan?quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:01 schreef vaduz het volgende:
[..]Ik ben niet bang voor mensen die homoseksuele gedragingen plegen. Ik sta daarboven. Snap niet dat je angst probeert aan te praten.
Nee, ik veroordeel geen groep. Ik veroordeel een gedraging. Ik haat jou niet. Jij mij blijkbaar wel.quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wacht, ga je nu iemand verwijten een hele groep te veroordelen, iets wat toevallig de enige boodschap is die jij mee wil geven in dit topic?
Bedankt, Geert Wilders, maar aan die infantiele woordenspelletjes om zo een beetje om de hete brij heen te draaien weiger ik deel te nemen.quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:02 schreef vaduz het volgende:
[..]
ik veroordeel geen groep. Ik veroordeel een gedraging. .
Snap niet wat Geert Wilders hiermee van doen heeft.quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:04 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Bedankt, Geert Wilders, maar aan die infantiele woordenspelletjes om zo een beetje om de hete brij heen te draaien weiger ik deel te nemen.
Ik refereerde naar de TT en borduurde daarna voort op het fobiegedeelte.quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:03 schreef vaduz het volgende:
[..]
Jij begint over een fobie? Waarom zou ik/zouden wij bang zijn. Leg eens uit.
Wut?quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:07 schreef Lark het volgende:
Maar goed, we kunnen stellen dat homoacceptatie iig nog bestaat omdat er gelovigen zijn die het tegennatuurlijk vinden.
Ik weet niet wat je bedoelt met "het Woord" maar ik geloof in een god die iedereen accepteert hoe die is, zolang je zelf maar iedereen accepteerd.quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:00 schreef vaduz het volgende:
[..]
Wat denk je zelf? Wat staat er in het Woord? Jij was toch christen volgen de OP?
Nee, schrikken is het als milities binnenstappen en je zonder eerlijk process vervolgen voor je overtuigingen.quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:08 schreef Lark het volgende:
[..]
hahaaangepast, dat was 'schrikken' he?
Die doet aan dezelfde woordenspellejes als jij om maar om de hete brij heen te draaien. Zogenaamd geen problemen met moslims, maar wel met islam. Gelijk Geert Wilders heb jij zogenaamd geen problemen met homo's, maar wel met homoseksuele gedragingen.quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:05 schreef vaduz het volgende:
[..]
Snap niet wat Geert Wilders hiermee van doen heeft.
Dat je denkt in extremen vind ik niet zo verwonderlijk.. zwart/wit goed/fout - niets ertussen..quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:10 schreef vaduz het volgende:
[..]
Nee, schrikken is het als milities binnenstappen en je zonder eerlijk process vervolgen voor je overtuigingen.
Hé wacht eens. In de OP refereerde jij aan Christus, zei je dat je een christen was. Mij dunkt dat het evident is dat ik aan de Bijbel refereerde, je weet wel dat boek van dat geloof, waar jij van stelt te zijn.quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:09 schreef Jaccoo het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je bedoelt met "het Woord" maar ik geloof in een god die iedereen accepteert hoe die is, zolang je zelf maar iedereen accepteerd.
Christenen willen jou niet (zoals je hier duidelijk leest en eigenlijk overal in de samenleving merkt). Waarom zou je er in de omgekeerde richting dan nog wel moeite in steken?quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:09 schreef Jaccoo het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je bedoelt met "het Woord" maar ik geloof in een god die iedereen accepteert hoe die is, zolang je zelf maar iedereen accepteerd.
Dus jij stelt jouw homoseksuele gedragingen gelijk aan een levensovertuiging?quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:11 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die doet aan dezelfde woordenspellejes als jij om maar om de hete brij heen te draaien. Zogenaamd geen problemen met moslims, maar wel met islam.
Je gaat nu voor de tweede keer op rij woordenspelletjes spelen om de inhoud maar te mijden. Zoals gezegd doe ik daar dus mooi niet aan mee.quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:13 schreef vaduz het volgende:
[..]
Dus jij stelt jouw homoseksuele gedragingen gelijk aan een levensovertuiging?
Nee, dat was even express een tikkeltje overderven om mijn punt, rond fobie te verduidelijken. In een wereld, waar dagelijks mensen om hun geloof worden vermoord, zijn wij echt niet bang voor wat mensen die dergelijke gedragingen plegen. Ik bedoel, wat hebben wij te vrezen?quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:11 schreef Lark het volgende:
[..]
Dat je denkt in extremen vind ik niet zo verwonderlijk.. zwart/wit goed/fout - niets ertussen..
"Dergelijke gedragingen".. Je opvattingen erover en de achtergrond ervan, zijn duidelijk hoor. Het maakt enkel triest omdat het onverdraagzaamheid inhoudt en daarmee de wereld, de relatie tussen mensen, zieker.quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:15 schreef vaduz het volgende:
[..]
Nee, dat was even express een tikkeltje overderven om mijn punt, rond fobie te verduidelijken. In een wereld, waar dagelijks mensen om hun geloof worden vermoord, zijn wij echt niet bang voor wat mensen die dergelijke gedragingen plegen. Ik bedoel, wat hebben wij te vrezen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |