Je haalt dus anderen erbij en oordeelt voor een hele groep, waarbij de kern van je gevoelens wordt gevormd door een incident dichtbij in jouw persoonlijke sfeer dat jij representatief acht?quote:Op woensdag 4 januari 2017 12:57 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jij en je collega-christenen zaaien haat, verdriet en onverdraagzaamheid door overal te moeten vermelden dat homoseksualiteit slecht is, terwijl het al lang bekend is dat het simpelweg een onveranderlijk onderdeel van een mens is. En in plaats van ook die mensen hun geluk te gunnen probeer je er actief voor te zorgen dat die mensen niet geaccepteerd zullen worden en dus geen geluk en liefde kunnen vinden. Afgelopen maand is er vlakbij m'n ouders zoals gezegd ook weer een jongen van 22 die uit de kast kwam uit huis gegooid door z'n christelijke haatouders, die de intense haat van die kutgod van je belangrijker vinden dan de liefde voor en het geluk van hun zoon.
Wat denk je zelf? Wat staat er in het Woord? Jij was toch christen volgen de OP?quote:Op woensdag 4 januari 2017 12:57 schreef Jaccoo het volgende:
[..]
Leuke trivia.
Ik wilde even weten of jij denkt dat ik hun naam ten schande breng?
Lees nou eens wat er werkelijk staat.quote:Op woensdag 4 januari 2017 12:59 schreef vaduz het volgende:
[..]
Je haalt dus anderen erbij en oordeelt voor een hele groep, waarbij de kern van je gevoelens wordt gevormd door een incident dichtbij in jouw persoonlijke sfeer dat jij representatief acht?
quote:Op woensdag 4 januari 2017 12:58 schreef Lark het volgende:
Maar goed, we kunnen stellen dat homofobie iig nog bestaat omdat er gelovigen zijn die het tegennatuurlijk vinden.
Fobie=angst. Wat maakt angstig dan? Wat twee mensen in hun slaapkamer doen is niet boeiend. Dat twee mensen elkaars hand vasthouden of gearmd lopen is nauwelijks angstwekkend te noemen.
Wacht, ga je nu iemand verwijten een hele groep te veroordelen, iets wat toevallig de enige boodschap is die jij mee wil geven in dit topic?quote:Op woensdag 4 januari 2017 12:59 schreef vaduz het volgende:
[..]
Je haalt dus anderen erbij en oordeelt voor een hele groep, waarbij de kern van je gevoelens wordt gevormd door een incident dichtbij in jouw persoonlijke sfeer dat jij representatief acht?
Wat staat er dan?quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:00 schreef Lark het volgende:
[..]
Lees nou eens wat er werkelijk staat.
Waar praat ik angst aan?quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:01 schreef vaduz het volgende:
[..]Ik ben niet bang voor mensen die homoseksuele gedragingen plegen. Ik sta daarboven. Snap niet dat je angst probeert aan te praten.
Nee, ik veroordeel geen groep. Ik veroordeel een gedraging. Ik haat jou niet. Jij mij blijkbaar wel.quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wacht, ga je nu iemand verwijten een hele groep te veroordelen, iets wat toevallig de enige boodschap is die jij mee wil geven in dit topic?
Bedankt, Geert Wilders, maar aan die infantiele woordenspelletjes om zo een beetje om de hete brij heen te draaien weiger ik deel te nemen.quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:02 schreef vaduz het volgende:
[..]
ik veroordeel geen groep. Ik veroordeel een gedraging. .
Snap niet wat Geert Wilders hiermee van doen heeft.quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:04 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Bedankt, Geert Wilders, maar aan die infantiele woordenspelletjes om zo een beetje om de hete brij heen te draaien weiger ik deel te nemen.
Ik refereerde naar de TT en borduurde daarna voort op het fobiegedeelte.quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:03 schreef vaduz het volgende:
[..]
Jij begint over een fobie? Waarom zou ik/zouden wij bang zijn. Leg eens uit.
Wut?quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:07 schreef Lark het volgende:
Maar goed, we kunnen stellen dat homoacceptatie iig nog bestaat omdat er gelovigen zijn die het tegennatuurlijk vinden.
Ik weet niet wat je bedoelt met "het Woord" maar ik geloof in een god die iedereen accepteert hoe die is, zolang je zelf maar iedereen accepteerd.quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:00 schreef vaduz het volgende:
[..]
Wat denk je zelf? Wat staat er in het Woord? Jij was toch christen volgen de OP?
Nee, schrikken is het als milities binnenstappen en je zonder eerlijk process vervolgen voor je overtuigingen.quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:08 schreef Lark het volgende:
[..]
hahaaangepast, dat was 'schrikken' he?
Die doet aan dezelfde woordenspellejes als jij om maar om de hete brij heen te draaien. Zogenaamd geen problemen met moslims, maar wel met islam. Gelijk Geert Wilders heb jij zogenaamd geen problemen met homo's, maar wel met homoseksuele gedragingen.quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:05 schreef vaduz het volgende:
[..]
Snap niet wat Geert Wilders hiermee van doen heeft.
Dat je denkt in extremen vind ik niet zo verwonderlijk.. zwart/wit goed/fout - niets ertussen..quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:10 schreef vaduz het volgende:
[..]
Nee, schrikken is het als milities binnenstappen en je zonder eerlijk process vervolgen voor je overtuigingen.
Hé wacht eens. In de OP refereerde jij aan Christus, zei je dat je een christen was. Mij dunkt dat het evident is dat ik aan de Bijbel refereerde, je weet wel dat boek van dat geloof, waar jij van stelt te zijn.quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:09 schreef Jaccoo het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je bedoelt met "het Woord" maar ik geloof in een god die iedereen accepteert hoe die is, zolang je zelf maar iedereen accepteerd.
Christenen willen jou niet (zoals je hier duidelijk leest en eigenlijk overal in de samenleving merkt). Waarom zou je er in de omgekeerde richting dan nog wel moeite in steken?quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:09 schreef Jaccoo het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je bedoelt met "het Woord" maar ik geloof in een god die iedereen accepteert hoe die is, zolang je zelf maar iedereen accepteerd.
Dus jij stelt jouw homoseksuele gedragingen gelijk aan een levensovertuiging?quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:11 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die doet aan dezelfde woordenspellejes als jij om maar om de hete brij heen te draaien. Zogenaamd geen problemen met moslims, maar wel met islam.
Je gaat nu voor de tweede keer op rij woordenspelletjes spelen om de inhoud maar te mijden. Zoals gezegd doe ik daar dus mooi niet aan mee.quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:13 schreef vaduz het volgende:
[..]
Dus jij stelt jouw homoseksuele gedragingen gelijk aan een levensovertuiging?
Nee, dat was even express een tikkeltje overderven om mijn punt, rond fobie te verduidelijken. In een wereld, waar dagelijks mensen om hun geloof worden vermoord, zijn wij echt niet bang voor wat mensen die dergelijke gedragingen plegen. Ik bedoel, wat hebben wij te vrezen?quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:11 schreef Lark het volgende:
[..]
Dat je denkt in extremen vind ik niet zo verwonderlijk.. zwart/wit goed/fout - niets ertussen..
"Dergelijke gedragingen".. Je opvattingen erover en de achtergrond ervan, zijn duidelijk hoor. Het maakt enkel triest omdat het onverdraagzaamheid inhoudt en daarmee de wereld, de relatie tussen mensen, zieker.quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:15 schreef vaduz het volgende:
[..]
Nee, dat was even express een tikkeltje overderven om mijn punt, rond fobie te verduidelijken. In een wereld, waar dagelijks mensen om hun geloof worden vermoord, zijn wij echt niet bang voor wat mensen die dergelijke gedragingen plegen. Ik bedoel, wat hebben wij te vrezen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |