Je moet ook geen scholen bezoeken, maar het overkoepelend orgaan. Zorg ook dat ze je altijd mogen bellen voor inval....trouwens misschien een idee om breder te zijn want je opleiding is momenteel best wel specifiek.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 16:25 schreef ma_11 het volgende:
[..]
Met scholen vind ik dat altijd toch wat moeilijker. Als ze geen vacatures hebben dan hebben ook echt niemand nodig (op dat moment). Al snap ik ook wel wat je bedoelt.. kwaad kan het natuurlijk nooit.
Zorg dat je in contact komt met aardrijkskunde leraren die met pensioen gaan, wellicht dat je een aanbeveling kunt krijgen, of bijvoorbeeld geleidelijk hun uren overneemt.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 15:37 schreef ma_11 het volgende:
Ik heb eventjes een tijdje met dit forum meegelezen en heb toch maar besloten om ook eens bericht te plaatsen. In de hoop dat iemand hier mij misschien verder kan helpen!
Ik zoek namelijk een baan binnen een sector die ik hier nog niet zoveel ben tegengekomen. Namelijk het onderwijs. Ik ben een afgestudeerde docent aardrijkskunde (2e graad) met inmiddels 3 jaar ervaring. Die ervaring heb ik op kunnen bouwen door na mijn laatste stage enkele vervangingsklussen te hebben kunnen doen en daarna eigen uren gehad. Helaas is hier afgelopen juli een eind aangekomen (moest een vast contract krijgen, krimp, geen vast examenvak..).
Sindsdien is zelfs het vinden van vacatures AK al haast onmogelijk. Dit terwijl ik toch bijna dagelijks alle (voor mij bekende) vacaturebanken afga.
Zijn er mensen die tips hebben? Andere vacaturebanken/contacten kennen die ik misschien niet ken?
Alle hulp is welkom en alvast bedankt!
Een proeftijd van 3 maanden bestaat niet. Of in elk geval: het mag niet.quote:Op donderdag 12 januari 2017 16:21 schreef Razor21 het volgende:
Ze twijfelde hij gaf aan als ik je nu een contract geef en je komt niet door de proeftijd van 3 maanden vervalt ook je recht op een ww (waar ik nu in zit). Je moet namelijk 26 weken achter elkaar werken.
En je recht op WW verlies je ook niet. Als je binnen een half jaar je baan verliest herleeft je uitkering. Na een half jaar heb je een nieuw recht opgebouwd. Dst is vaak positiever, maar is niet je enige optie.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 01:12 schreef Queller het volgende:
[..]
Een proeftijd van 3 maanden bestaat niet. Of in elk geval: het mag niet.
Ik zou vragen hoe en wat.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 19:20 schreef Tjik het volgende:
Maandag op intake bij een uitzendbureau voor een vacature.
Ze zeiden; een administratieve vacature in een plaats verderop. Als ik op hun website kijk bij die plaats zie ik alleen maar vacatures voor receptionistes. Noemen uitzendbureaus zoiets administratief? Want het is niet echt iets waar ik naar op zoek ben. Al kan ik er misschien nog even over na denken. Ligt niet voor het oprapen een baan..
Bedankt voor je antwoord. Tijdens het gesprek spookte het ook al door mijn hoofd dat het volgens mij niet meer mocht. Maar wist het niet zeker.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 01:12 schreef Queller het volgende:
[..]
Een proeftijd van 3 maanden bestaat niet. Of in elk geval: het mag niet.
Nee, dan ben je niet ontslagen (want een proeftijd van 3 maanden bestaat niet) en moet je werkgever proberen van je af te komen via een andere weg.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 08:28 schreef Victoriaatje het volgende:
Behalve als je akkoord gaat met een proeftijd van drie maanden, en dan ontslagen wordt. Dan ben je verwijtbaar werkloos (want die proeftijd is niet toegestaan).
Het kan dat ze je een contract aanbieden voor 3 maanden en dat zien als een vrij risicoloze proeftijd (als het niets is, dan zitten we er slechts 3 maanden aan vast). Maar dan mag er geen échte proeftijd in het contract worden opgenomen, want een proeftijd mag pas als het contract langer is dan 6 maanden.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 11:40 schreef Razor21 het volgende:
Bedankt voor je antwoord. Tijdens het gesprek spookte het ook al door mijn hoofd dat het volgens mij niet meer mocht. Maar wist het niet zeker.
Dat is ook de redenering. Als je berust in het ontslag in de proeftijd (wat geen rechtsgeldig ontslag is) heb je geen recht op WW, je kunt dan een loonvordering instellen bij de wg.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 12:25 schreef Queller het volgende:
[..]
Nee, dan ben je niet ontslagen (want een proeftijd van 3 maanden bestaat niet) en moet je werkgever proberen van je af te komen via een andere weg.
Nu zeg je wel heel iets anders.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 12:49 schreef Victoriaatje het volgende:
Dat is ook de redenering. Als je berust in het ontslag in de proeftijd (wat geen rechtsgeldig ontslag is) heb je geen recht op WW, je kunt dan een loonvordering instellen bij de wg.
Sowieso zijn mensen eerder geneigd hun verhaal te doen als het negatief is dan wanneer ze goede ervaringen hebben, helaas.quote:Op maandag 16 januari 2017 14:41 schreef ma_11 het volgende:
Ben overigens vorige week op gesprek geweest bij Maandag. Benieuwd wat daar eventueel uit voorkomt. Lees niet vaak positieve reacties over Maandag. Aan de andere kant waren er bij mijn laatste werkgever ook mensen via Maandag en die waren wel 'gewoon' positief. Blijf je toch altijd houden denk ik..
Maandag heeft gewoon de kuren van massa detachering. Communicatie is matig en het is echt lopende bandwerk als het op mensen aankomt. Maar wat wil je ookquote:Op maandag 16 januari 2017 14:41 schreef ma_11 het volgende:
Ben overigens vorige week op gesprek geweest bij Maandag. Benieuwd wat daar eventueel uit voorkomt. Lees niet vaak positieve reacties over Maandag. Aan de andere kant waren er bij mijn laatste werkgever ook mensen via Maandag en die waren wel 'gewoon' positief. Blijf je toch altijd houden denk ik..
is misschien wel makkelijker. Er kan plotseling iemand ziek/ zwanger raken. Je hebt natuurlijk wel de zomer waar het wat gemakkelijker zal zijn dan de rest van het jaar.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 16:25 schreef ma_11 het volgende:
[..]
Met scholen vind ik dat altijd toch wat moeilijker. Als ze geen vacatures hebben dan hebben ook echt niemand nodig (op dat moment). Al snap ik ook wel wat je bedoelt.. kwaad kan het natuurlijk nooit.
Je bent door naar de 2e ronde, meer niet, kans is nog steeds aanwezig dat ze jouw afwijzen.quote:Op maandag 16 januari 2017 22:10 schreef DoubleDip het volgende:
Iemand nog tips voor een tweede gesprek? Ik heb het nog nooit gehad, lees dat het per bedrijf nogal kan verschillen, maar waar moet ik aan denken?
Jawel, niet vaak, bij dit soort vragen vraag ik eerst wat hun precies bedoelen.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 02:35 schreef 0906 het volgende:
Zijn jullie tijdens sollicitatiegesprekken weleens geconfronteerd met vragen waarop je geen antwoord op weet? Hoe reageren, of ontwijken jullie deze?
In mijn ervaring zijn tweede gesprekken bij veel bedrijven anders. Sommigen vragen om een presentatie, casus of een assesment. Anderen gaan gewoon opnieuw met je in gesprek om dieper in te gaan om jouw kennis en ervaringen. Of vragen een andere opstelling qua mensen (directeur of manager erbij bv.). Zoals Zelus al zei, gewoon het gesprek serieus in gaan.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 02:35 schreef 0906 het volgende:
Zijn jullie tijdens sollicitatiegesprekken weleens geconfronteerd met vragen waarop je geen antwoord op weet? Hoe reageren, of ontwijken jullie deze?
Hoezee! Wat goed! En het ligt idd aan het bedrijf en hun procedure, ergo: met hoeveel gaan ze een tweede gesprek aan. Meestal is het gewoon wat extra verdieping, arbeidsvoorwaarden, salaris, dat soort zaken, en misschien een rondje afdeling voor zover je dat niet had bij het eerste gesprek?quote:Op maandag 16 januari 2017 22:10 schreef DoubleDip het volgende:
Iemand nog tips voor een tweede gesprek? Ik heb het nog nooit gehad, lees dat het per bedrijf nogal kan verschillen, maar waar moet ik aan denken?
Of de: 'als jij het vandaag voor het zeggen zou hebben, wat zou je dan veranderen in ons bedrijf? Je mag eerlijk zijn'. Vervolgens ben je eerlijk en kijken ze je een beetje raar aanquote:Op dinsdag 17 januari 2017 09:29 schreef Yesse het volgende:
[..]
In mijn ervaring zijn tweede gesprekken bij veel bedrijven anders. Sommigen vragen om een presentatie, casus of een assesment. Anderen gaan gewoon opnieuw met je in gesprek om dieper in te gaan om jouw kennis en ervaringen. Of vragen een andere opstelling qua mensen (directeur of manager erbij bv.). Zoals Zelus al zei, gewoon het gesprek serieus in gaan.Heel veel succes!
Tijdens mijn tweede gesprek wist ik dat er nog één andere kandidaat was overgebleven. Eigenlijk was het gesprek precies hetzelfde als het eerste, maar met een andere medewerker en HR erbij. Uiteindelijk toch voor de ander gekozen. Dus reken jezelf nog niet te rijk, maar een tweede gesprek is wel een stap dichterbijquote:Op dinsdag 17 januari 2017 10:03 schreef DoubleDip het volgende:
Bedankt voor de tips! Ik heb niet via een vacature gesolliciteerd, dus of er uberhaupt concurrentie is weet ik niet. Ik besef idd ook wel dat ik er nog niet ben en nog even mijn best zal moeten doen. Rondje afdeling is wel een goede ja. Het is met twee medewerkers (eentje heb ik al eerder gesproken), de ene is een manager en de andere zou een directe collega worden waar ik veel mee te maken krijg mochten ze me willen hebben.
Social Mediaquote:Op dinsdag 17 januari 2017 10:51 schreef Yesse het volgende:
Zelf gisteren mijn eerste sollicitatie weer verstuurd. Totaal niet mijn richting (Administratief/Ondersteunend medewerker) maar wel iets waarvan ik weet dat het (zover mogelijk) beter bij mij past dan wat ik nu doe (marketing). Ik verwacht dat er veel mensen op zullen reageren die veel meer ervaring hebben maar je weet nooit hoe een koe een haas vangt![]()
Iemand nog andere ideeën om vacatures / bedrijven te vinden zonder Indeed of is dat aardig uitputtend?
Ah goede tip!quote:Op dinsdag 17 januari 2017 10:53 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Social MediaIk vind bijna al mijn vacatures via twitter (juiste feeds volgen) en de laatste zelfs via Facebook (idem).
Je moet het sowieso niet ontwijken. Gaan ratelen om maar een antwoord te geven, heeft ook geen zin, daar prikken de meeste mensen zo doorheen.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 02:35 schreef 0906 het volgende:
Zijn jullie tijdens sollicitatiegesprekken weleens geconfronteerd met vragen waarop je geen antwoord op weet? Hoe reageren, of ontwijken jullie deze?
Ik heb het bedrijf waar ik op gesprek ga gevonden via LinkedIn. In mijn netwerk zat een recruiter in mijn vakgebied, die zocht ervaren mensen, maar hij wilde toch verder met me praten over wat ik wilde (ben nog student). Het kantoor zocht mensen met een bepaalde combinatie van specialisaties, daar lag mijn interesse. Omdat het moeilijk is mensen te vinden met die interesse wilden ze wel met me in gesprek. Dus zodoende.quote:
Klopt. Ben nu natuurlijk afhankelijk van anderen. Vanaf april beginnen de meeste scholen met de vacatures voor komend schooljaar. Maar ik hoop toch stiekem (wel heel erg) voor dan al aan de bak te komen.quote:Op maandag 16 januari 2017 16:56 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
is misschien wel makkelijker. Er kan plotseling iemand ziek/ zwanger raken. Je hebt natuurlijk wel de zomer waar het wat gemakkelijker zal zijn dan de rest van het jaar.
Daar lezen ze vast doorheen.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:50 schreef Yesse het volgende:
Aargh kom net een typfout in mijn cv tegen (die dus gisteren is verstuurd). Heb marketing als markteting geschreven. En daar hebben we dan allebei 3 keer naar gekeken (vriend & ik).Maar even verbeteren voor de toekomst maar dan denk je echt: WHYYYYY
Ik kwam later ook typfouten tegen in zowel mn cv als in een brief. Terwijl ze toch door meerdere mensen zijn proef gelezen. (Tenminste dat zeiden ze)quote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:50 schreef Yesse het volgende:
Aargh kom net een typfout in mijn cv tegen (die dus gisteren is verstuurd). Heb marketing als markteting geschreven. En daar hebben we dan allebei 3 keer naar gekeken (vriend & ik).Maar even verbeteren voor de toekomst maar dan denk je echt: WHYYYYY
Ze zitten juist in de kleine hoekjes. En toch zie ik geregeld officiële documenten met fouten die ik in één oogopslag zie. Soms zie je ze niet meer als je uren in een document zit. Maar recruiters die in de mailtjes verkeerde spelling, namen etc. gebruiken heb ik ook een hekel aan.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 15:18 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ik kwam later ook typfouten tegen in zowel mn cv als in een brief. Terwijl ze toch door meerdere mensen zijn proef gelezen. (Tenminste dat zeiden ze)
Nou, dat wordt putjesscheppen op zee hoor!quote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:50 schreef Yesse het volgende:
Aargh kom net een typfout in mijn cv tegen (die dus gisteren is verstuurd). Heb marketing als markteting geschreven. En daar hebben we dan allebei 3 keer naar gekeken (vriend & ik).Maar even verbeteren voor de toekomst maar dan denk je echt: WHYYYYY
Hahahaha. Gelukkig ben ik niet zeeziek.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 15:27 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Nou, dat wordt putjesscheppen op zee hoor!
Ja, het is ook altijd mogelijk. Heb ook de ervaring een keer aangenomen te zijn terwijl ik later (toen ik mijn cv weer tevoorschijn toverde na 1,5 jaar) meerdere kleine foutjes tegenkwamquote:Op dinsdag 17 januari 2017 15:18 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ik kwam later ook typfouten tegen in zowel mn cv als in een brief. Terwijl ze toch door meerdere mensen zijn proef gelezen. (Tenminste dat zeiden ze)
Heb ik ook wel eens gehad, kwamen ze achter tijdens het gesprek en ik had niks gezien.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:50 schreef Yesse het volgende:
Aargh kom net een typfout in mijn cv tegen (die dus gisteren is verstuurd). Heb marketing als markteting geschreven. En daar hebben we dan allebei 3 keer naar gekeken (vriend & ik).Maar even verbeteren voor de toekomst maar dan denk je echt: WHYYYYY
Gemaakte interesse prikken ze zo doorheen. Interesse toon je door rechtop te zitten en een actieve houding aan te nemen. Gesprekspartner laat je uiteraard uitpraten, herhaal desnoods nog even wat hij zei zodat je zeker weet dat je alles hebt begrepen. En stel vragen als dat nodig is om een beter beeld te krijgen.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:08 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
Hoe tonen jullie (gemaakte) interesse tijdens een sollicitatiegesprek? Het bedrijf lijkt me tof maar de functie zelf eigenlijk niet zo. Weet nu al dat ik wil/hoop door te stromen naar een andere functie/afdeling en daarvoor is het handig als je al bij het bedrijf werkzaam bent... Merk nu in de voorbereiding dat ik eigenlijk ook niet zo goed weet wat ik moet lullen tijdens het gesprek om oprecht geinteresseerd over te komenOver mijn capaciteiten voor de baan twijfel ik niet, meer of ik het wel voor minimaal een jaar vol ga houden.. ik blijf toch doorsolliciteren/kijken als ik daar aan de slag ga.
Ze hebben me uitgenodigd dus blijkbaar zien zij wel iets waarom ik daar zou passen. Het lijkt me geen verschrikkelijke baan, maar weet nu al dat ik meer praktisch wil werken dan 8 uur per dag achter een computertje zitten wat je in deze functie gaat doen. Voor de rest heb ik ook niet veel keuze qua aanbod en ze zoeken meerdere mensen dus ik ben niet op voorhand al kansloos. Nu zelf niet zien te verprutsen anders blijf ik werkloos en merk nu al na een paar loze dagen dat het thuiszitten wel weer genoeg is...quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:38 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Gemaakte interesse prikken ze zo doorheen. Interesse toon je door rechtop te zitten en een actieve houding aan te nemen. Gesprekspartner laat je uiteraard uitpraten, herhaal desnoods nog even wat hij zei zodat je zeker weet dat je alles hebt begrepen. En stel vragen als dat nodig is om een beter beeld te krijgen.
Maar onthoud dat interesse 'faken' niet iets is wat je wilt, omdat men daar snel genoeg doorheen prikt. Als het onder je niveau is moet je wel met een goed verhaal komen anders denkt men dat je zo weer weg bent.
Als je meer praktisch wilt werken kan je beter een niveau lager gaan solliciteren.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:47 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Ze hebben me uitgenodigd dus blijkbaar zien zij wel iets waarom ik daar zou passen. Het lijkt me geen verschrikkelijke baan, maar weet nu al dat ik meer praktisch wil werken dan 8 uur per dag achter een computertje zitten wat je in deze functie gaat doen. Voor de rest heb ik ook niet veel keuze qua aanbod en ze zoeken meerdere mensen dus ik ben niet op voorhand al kansloos. Nu zelf niet zien te verprutsen anders blijf ik werkloos en merk nu al na een paar loze dagen dat het thuiszitten wel weer genoeg is...
Dit is MBO-niveau volgens de vacature...quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:41 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Als je meer praktisch wilt werken kan je beter een niveau lager gaan solliciteren.
Wat voor werk is het dan?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:43 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Dit is MBO-niveau volgens de vacature...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |