Vraag aan de Rooms-Katholieken - wat is dit in vredesnaam?

The Origin:

It's a vagina.

One of the names given to the pre-Jesus Jesus Fish is the vesica pisces (vessel of the fish), and it was used as a symbol of every female fertility god ever, from Atargatis (the Syrian fertility goddess), Aphrodite/Venus (the goddess of love and sex) to the pagan Great Mother goddess, where it symbolized her life-giving vulva. Basically, whenever you encountered an image of fish in the pre-Christian world, it was probably an opposite-of-subtle metaphor for lady parts.

Christenen kopieerden en plakten er vrolijk op los in den beginne.

Als je van de buitenkant naar het gebouw kijkt dan lijkt het idd veel op een slangenkop. Van binnen gezien wordt dat verder bevestigd door die twee draagbalken vooraan, die puntig naar beneden toe lopen waarmee de indruk wordt gewekt van twee giftanden. Het lijkt dan alsof de slang de mensen in de zaal heeft opgegeten/in de bek heeft, inclusief de paus. Ik weet niet of het een verwijzing is naar de slang uit de tuin van Eden. Ik ken de symboliek (slang die mens verorbert) verder wel uit de zogenaamde biscione-embleem/schild (wat overigens ook door de automerk alfa-romeo als logo gebruikt wordt).

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tevik op 24-01-2017 16:43:40 ]

quote:

Op maandag 23 januari 2017 23:26 schreef Tevik het volgende:
Als je van de buitenkant naar het gebouw kijkt dan lijkt het idd veel op een slangenkop. Van binnen gezien wordt dat verder bevestigd door die twee draagbalken vooraan, die puntig naar beneden toe lopen waarmee de indruk wordt gewekt van twee giftanden. Het lijkt dan alsof de slang de mensen in de zaal heeft opgegeten/in de bek heeft, inclusief de paus. Ik weet niet of het een verwijzing is naar de slang uit de tuin van Eden. Ik ken het symbolisme (slang die mens verorbert) verder wel uit de zogenaamde biscione-embleem/schild (wat overigens ook door de automerk alfa-romeo als logo gebruikt wordt).

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik zou graag met je meegaan maar ik zie het echt niet van de buitenkant. En van de binnenkant heeft het alleen dat effect als je de buitenste muren met een fisheye lens richting t midden samentrekt.

Met andere woorden als je een willekeurige zaal met twee ramen links en rechts hebt dan zijn dat voor de bezoeker gewoon de ramen die aan de kant van zn beide oren zitten. Die krijgt alleen t podium te zien en met een groothoeklens kun je de ramen naast elkaar plaatsen. In de ruimte waar ik nu zit zouden de schilderijen links en rechts van me ook een gezicht vormen. En dat is louter toeval.

quote:

Op maandag 23 januari 2017 21:09 schreef Beathoven het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Nice

Kan geen toeval zijn

ichtus visje heb niks met christendom te doen !

oops jullie waren al verder





The Pope with symbol name of Dagon on his head.


waar is Ticker

Gij zult u geen gesneden beeld, nog enige gelijkenis maken van hetgeen boven in de hemel is, noch van hetgeen beneden op aarde is, nog van wat in de wateren onder de aarde is.

En wat doen die rare katholieken? Kerken vol met beelden. En ook protestanten, die vaak een kruisje dragen of die een kruis aan/in hun kerk hangen.

Branden in de hel zullen ze!

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 14:15 schreef DeMolay het volgende:
ichtus visje heb niks met christendom te doen !

oops jullie waren al verder

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

The Pope with symbol name of Dagon on his head.

waar is Ticker

Thanks DeMolay

Ja, waar is Ticker?

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 14:33 schreef hoatzin het volgende:
Gij zult u geen gesneden beeld, nog enige gelijkenis maken van hetgeen boven in de hemel is, noch van hetgeen beneden op aarde is, nog van wat in de wateren onder de aarde is.

En wat doen die rare katholieken? Kerken vol met beelden. En ook protestanten, die vaak een kruisje dragen of die een kruis aan/in hun kerk hangen.

Branden in de hel zullen ze!

Da's voor de Joden.

quote:

Op maandag 23 januari 2017 01:53 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

De meeste mensen kunnen best zien dat het gebouw van binnen een gelijkenis heeft met een slang.

Het voornaamste probleem is dat de meeste mensen in dit topic mij niet zo mogen en alles zullen proberen om mijn topic onderuit te halen.

Welkom op fok.

Ik zit langer op fok dan jij en ik vind het niet echt op een slang lijken. Met veel fantasie kan ik wel beredeneren waarom jij er een slang in ziet.

Het is natuurlijk wel bewust een vrij imponerend beeld wat daar is neergezet. Mensen een beetje godvrezend houden?

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 20:08 schreef ChrisCarter het volgende:
Het is natuurlijk wel bewust een vrij imponerend beeld wat daar is neergezet. Mensen een beetje godvrezend houden?

De Katholieke kerk is nooit vies geweest van vreemde iconen en obscure beelden op z'n heilige plaatsen. Daarom vond de beeldenstorm ook plaats.

Maar het is natuurlijk ook gewoon mogelijk om er even wat over op te zoeken



La Resurrezione

The Resurrection (La Resurrezione) is an 800-quintal (8 metric ton) bronze/copper-alloy[1] sculpture by Pericle Fazzini in the Paul VI Audience Hall in Rome.[2][3] Intended to capture the anguish of 20th century mankind living under the threat of nuclear war,[1] La Resurrezione depicts Jesus rising from a nuclear crater in the Garden of Gethsemane and its dimensions are 66 ft × 23 ft × 10 ft (20.1 m × 7.0 m × 3.0 m).[3] The commission for the work was ordered by Count Galeassi in 1965; casting began at the Michelucci Art Foundry in Pistoia in 1972; the final sketch was produced in 1975; and the work was completed and inaugurated on September 28, 1977. The original work was done in polystyrene and the fumes of the burning plastic gave Fazzini a blood clot during its production.[2] It was restored over 3 months in 2011.[1]



Yep, it's him.

Lijkt me redelijk lastig om af te stoffen..

Het werk ligt verder gewoon in het verlengde van de wat eigenzinnige stijl van de artiest.







[ Bericht 5% gewijzigd door Beathoven op 24-01-2017 20:31:41 ]

Dat vind ik stiekem ook wel mooi aan depicties van de bijbelverhalen, vaak zit er echt een naargeestig sfeertje omheen.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 20:30 schreef ChrisCarter het volgende:
Dat vind ik stiekem ook wel mooi aan depicties van de bijbelverhalen, vaak zit er echt een naargeestig sfeertje omheen.

Als het werd gepresenteerd als fictie zou ik het zeker kunnen waarderen.

Maar goed, dan is zo'n bijeenkomst ook wel gelijk larpen voor gevorderden.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 14:33 schreef hoatzin het volgende:
Gij zult u geen gesneden beeld, nog enige gelijkenis maken van hetgeen boven in de hemel is, noch van hetgeen beneden op aarde is, nog van wat in de wateren onder de aarde is.

En wat doen die rare katholieken? Kerken vol met beelden. En ook protestanten, die vaak een kruisje dragen of die een kruis aan/in hun kerk hangen.

Branden in de hel zullen ze!

Ze zijn daarom ook geen christenen

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 20:33 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als het werd gepresenteerd als fictie zou ik het zeker kunnen waarderen.

Maar goed, dan is zo'n bijeenkomst ook wel gelijk larpen voor gevorderden.

Mwah, de interpretatie ligt bij de katholieken niet zo letterlijk meer. Op wat conservatievere periodes na hebben het vaticaan en de katholieke kerk in z'n algemeenheid destijds het latijnse schrift ingevoerd, mensen leren schrijven en vele kunstenaars op het podium gezet en daarmee de Barok een boost gegeven na de wat ingetogen Renaissance. Dat is waarom we nu vele kunstenaars nog kennen die louter op niet-christelijke kunst de geschiedenisboeken waarschijnlijk niet hadden gehaald (op Da Vinci na). Het was een stukje PR zoals we tegenwoordig iets aan kunst voor een parlementszaal of schouwburg ontwerpen.

Ook hebben ze volkeren vrij gelaten hun eigen tradities en feesten te behouden en die hele vrijheid / blijheid heeft uiteindelijk mede bijgedragen aan een versobering in het protestantisme met de beeldenstorm. En dat laatste met z'n vele spin-offs is wat men vaak aan de middeleeuwen wil ophangen als zijnde dat de kerk het leven versoberde.

En een paar jaar geleden heeft de huidige Paus zich al uitgesproken voor de evolutietheorie. Daarmee is het katholicisme op dit moment wel één van de meest vooruitstrevende religies. Het schuurt heel soms zelfs een beetje tegen 't humanisme aan.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 20:49 schreef Beathoven het volgende:

[..]

En een paar jaar geleden heeft de huidige Paus zich al uitgesproken voor de evolutietheorie. Daarmee is het katholicisme op dit moment wel één van de meest vooruitstrevende religies. Het schuurt heel soms zelfs een beetje tegen 't humanisme aan.

Om de intellectuele en wetenschappelijke vooruitgang toe te schrijven aan het katholicisme gaat me eerlijk gezegd ook te ver. Je kunt hooguit zeggen dat de katholieke kerk in recente tijden relatief tolerant is geweest ten aanzien van intelletuele vrijheid en wetenschap, in vergelijking met andere religies.

Maar dan nog heeft de katholieke kerk uitsluitend voor vertraging gezorgd, en geen vooruitgang van wat voor soort dan ook.

Wat dat betreft vond ik dit een alleraardigst debat trouwens:

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 20:56 schreef Molurus het volgende:

[..]

Om de intellectuele en wetenschappelijke vooruitgang toe te schrijven aan het katholicisme gaat me eerlijk gezegd ook te ver. Je kunt hooguit zeggen dat de katholieke kerk in recente tijden relatief tolerant is geweest ten aanzien van intelletuele vrijheid en wetenschap, in vergelijking met andere religies.

Maar dan nog heeft de katholieke kerk uitsluitend vertraging bewerkstelligd, geen vooruitgang van wat voor soort dan ook.

Wat dat betreft vond ik dit een alleraardigst debat trouwens:

The Catholic Church is a Force for Good in the World - Full Version

Men pakt de kerk vaak als bottleneck maar in de werkelijkheid zal de bekrompenheid van het volk en fases in het politieke landschap waarschijnlijk een grotere bedreiging zijn geweest dan de kerk, ook al speelde de kerk natuurlijk wel op dezelfde viool in de wat foutere regimes, net als met Trump en z'n 'Word of Faith' beweging anno nu. De NASA gaat echt wel door, maar krijgt nu even zwaar weer mbt z'n klimaatonderzoek. Daarnaast denkt iedereen die de geschiedenisboeken openslaat dat heel Europa ineens aan de wetenschap ging, maar het zijn maar een paar speldenprikjes die er bovenuit schoten en hun theorieën op hun beurt weer leenden uit de vele boeken die ineens via de Arabische wereld in omloop kwamen. Kopernikus is er zo eentje.

zo ff de video bekijken.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 20:38 schreef Mamsell het volgende:

[..]

Ze zijn daarom ook geen christenen

Ech wel jonge, protestanten zijn goed in "restauratie" van zaken die nooit hebben bestaan.

Moeilijk Nigeriaans accent heeft die Kardinaal in de video en grammaticaal gezien rommelt het ook een beetje. En dat terwijl Engels de officiële taal schijnt te zijn daar.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 21:09 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Ech wel jonge, protestanten zijn goed in "restauratie" van zaken die nooit hebben bestaan.

Bij hun weten zijn het bestaande zaken....

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 21:28 schreef Beathoven het volgende:
Moeilijk Nigeriaans accent heeft die Kardinaal in de video en grammaticaal gezien rommelt het ook een beetje. En dat terwijl Engels de officiële taal schijnt te zijn daar.

Ach, als je daar eenmaal doorheen bent wordt het taalkundig smullen met Hitchens.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 21:28 schreef Mamsell het volgende:

[..]

Bij hun weten zijn het bestaande zaken....

Precies, bij hun weten.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 18:56 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Da's voor de Joden.

De hele Tenach is alleen voor joden.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 20:38 schreef Mamsell het volgende:

[..]

Ze zijn daarom ook geen christenen

Oh is het daarom?

quote:

Op woensdag 25 januari 2017 08:31 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Oh is het daarom?

Onder andere