http://nos.nl/artikel/2150820-kandidatenlijst-denk-kuzu-lijsttrekker-azarkan-op-twee.htmlquote:De politieke partij Denk heeft vanavond haar kandidatenlijst bekendgemaakt voor de Tweede Kamerverkiezingen van maart. Grote verrassingen zijn er niet: na lijsttrekker Tunahan Kuzu volgen Farid Azarkan en Selçuk Öztürk. Kuzu en Öztürk vertrokken in november 2014 bij de PvdA.
Op plek vier staat ambtelijk secretaris Gladys Albitrouw (34) uit Rotterdam, die al actief is voor Denk. Ook Tweede Kamer-beleidsmedewerker Stephan van Baarle (25), op plek vijf, is al actief voor Denk.
De beweging spreekt van een "representatieve mix van ervaren krachten en verfrissende nieuwkomers".
Artikel 1
Vorige week stapte Sylvana Simons onverwacht op bij Denk. Ze voelde zich onvoldoende gesteund door de partij en kondigde aan dat ze een nieuwe partij opricht met de naam Artikel 1, verwijzend naar het artikel in de grondwet waarin staat dat discriminatie verboden is en iedereen recht heeft op een gelijkwaardige behandeling.
De hele kandidatenlijst van Denk telt achttien namen van onder anderen zelfstandig ondernemers, een copywriter, een jeugdbeschermer en een verpleegkundige.
Zouden ze anders met 13 NLse-NL'ers moeten komen en geflatteerd 5 autochtonen dan?quote:Op vrijdag 30 december 2016 22:21 schreef Fylax het volgende:
Grappig, de partij die streeft naar een weerspiegeling van de bevolking komt met zo'n kandidatenlijst.
3 ½.quote:Op vrijdag 30 december 2016 22:25 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Ah toch nog een excuus-autochtoon gespot.
Meer diversiteit dan in de andere partijen.quote:Op vrijdag 30 december 2016 22:21 schreef Fylax het volgende:
Grappig, de partij die streeft naar een weerspiegeling van de bevolking komt met zo'n kandidatenlijst.
Totaal geen weerspiegeling.quote:Op vrijdag 30 december 2016 23:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Meer diversiteit dan in de andere partijen.²
Ik vind Azarkan de beste Marokkaanse politicus in NL. Hij staat welverdiend op nr.2. Hij had zelfs op nummer 1 gekund. Tenminste als je hebt geluisterd naar zijn interviews e.d.quote:Op vrijdag 30 december 2016 22:24 schreef MrSalazar het volgende:
Weet je waarom st.marokkaan op 2 staat? Om marokkanen te paaien. Erg doorzichtig.
Prima weerspiegeling van de bevolking van Amsterdam-Zuidoost.quote:Op vrijdag 30 december 2016 22:21 schreef Fylax het volgende:
Grappig, de partij die streeft naar een weerspiegeling van de bevolking komt met zo'n kandidatenlijst.
quote:Op vrijdag 30 december 2016 23:11 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Ik vind Azarkan de beste Marokkaanse politicus in NL. Hij staat welverdiend op nr.2. Hij had zelfs op nummer 1 gekund. Tenminste als je hebt geluisterd naar zijn interviews e.d.
Niet, maar an sich is dit een logisch gevolg van alle immigranten die je binnen laat. Ik snap ook ergens niet dat mensen er zo tegen gekant zijn ook. Rationeel vind ik dat niet.quote:
Sinds wanneer is Azarkan politicus ?quote:Op vrijdag 30 december 2016 23:11 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Ik vind Azarkan de beste Marokkaanse politicus in NL. Hij staat welverdiend op nr.2. Hij had zelfs op nummer 1 gekund. Tenminste als je hebt geluisterd naar zijn interviews e.d.
Manager dit, manager dat en dan veel baantjes scoren, kun je het ver mee schoppen. Ken ook NLse dudes die zo een aardig salaris wisten te krijgen na x keer job-hoppen. Goochemerd.quote:Op vrijdag 30 december 2016 23:46 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Sinds wanneer is Azarkan politicus ?
Volgens mij staat hij alleen nog maar op een kandidatenlijst.
Hij nog nergens voor gekozen of benoemd.
Niets ten nadele van de man trouwens, hij heeft wel een indrukwekkend CV lijkt het: https://nl.linkedin.com/in/drs-farid-azarkan-msc-re-mrics-3602675
Voor iemand die constant discriminatie brult was Nederland toch niet zo slecht voor hem.
Of zullen al die banen in overheidsdienst iets met positieve discriminatie te maken hebben ?![]()
Ik ben benieuw hoe hij was tijdens zijn werk, in de media lijkt het een mannetje met een aardig "grote bek".
Omdat ze zich wel zo profileren.quote:Op vrijdag 30 december 2016 23:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet, maar an sich is dit een logisch gevolg van alle immigranten die je binnen laat. Ik snap ook ergens niet dat mensen er zo tegen gekant zijn ook. Rationeel vind ik dat niet.
Uiteraard. Maar dan ook niet steeds janken wanneer de media ze profileert als niet-westerse- allochtonen-partij. Want dat zijn ze nu gewoon officieel.quote:Op vrijdag 30 december 2016 23:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet, maar an sich is dit een logisch gevolg van alle immigranten die je binnen laat. Ik snap ook ergens niet dat mensen er zo tegen gekant zijn ook. Rationeel vind ik dat niet.
Hoort er ook bij idd.quote:Op vrijdag 30 december 2016 23:58 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar dan ook niet steeds janken wanneer de media ze profileert als niet-westerse- allochtonen-partij. Want dat zijn ze nu gewoon officieel.
Hoe dan ook is dit het eerste partijtje dat zich als zodanig afficheert, zal in de toekomst nog veranderen wrs. Hier stopt het niet bij iig. Wen er maar aan.quote:Op vrijdag 30 december 2016 23:56 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Omdat ze zich wel zo profileren.
Stephan van Baarle is 50% Turks.quote:Op vrijdag 30 december 2016 22:21 schreef Fylax het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/215(...)zarkan-op-twee.html[ afbeelding ]
Ik las ergens (AD ofzo) dat Gladys haar plek opvult.quote:Op zaterdag 31 december 2016 00:36 schreef Nintex het volgende:
Vraag me af waar Sylvana terecht had gekomen. Als ik de lijst zie dan denk ik op nummer 4 en dat was wellicht haar 'echte' reden voor opstappen geweest. Althans kan me niet voorstellen dat Kuzu/Ozturk of Azarkan zich achter haar hadden plaatsen op die lijst.
Vraag het me af.quote:Op zaterdag 31 december 2016 00:46 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik las ergens (AD ofzo) dat Gladys haar plek opvult.
Goeie vraag idd, of die van Baarle op 5.quote:Op zaterdag 31 december 2016 00:21 schreef DrDentz het volgende:
Wat vindt Marit van Splunter van de Armeense genocide / vrouwenrechten?
Waarom? Ze hebben haar regelmatig in de media naar voren geschoven. Zij waren vaak met z'n vieren te zien op bijvoorbeeld filmpjes en foto's, dus dan zou het wel vreemd zijn als ze niet op de vierde plek zou komen te staan, toch?quote:
Van die anderen weet ik het antwoord wel, ben alleen benieuwd hoe de Nederlandse dames erin staan. Denk dat het vooral doorgeslagen 'gutmenschen' zijn. Extreem niet-racitisch enzo, waarbij kritiek op de islam per definitie al racisme is.quote:Op zaterdag 31 december 2016 01:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Goeie vraag idd, of die van Baarle op 5.
Hebben ze ook een excuus-homo? Beetje diversiteit is wel belangrijk.quote:Op vrijdag 30 december 2016 22:25 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Ah toch nog een excuus-autochtoon gespot.
"Ja maar bij de pvv pissen ze door brievenbussen"quote:Op zaterdag 31 december 2016 08:00 schreef MadameMossel het volgende:
Mourad Taimounti noemt het doodschoppen “een akkefietje”.
De kieslijst van DENK is pas net gepubliceerd, maar het eerste schandaal dient zich nu al aan: Mourad Taimounti, nummer 7 op de lijst, steunt een inzamelingsactie voor de voetbalvader die werd veroordeeld voor zijn betrokkenheid bij het doodschoppen van grensrechter Richard Nieuwenhuizen.
De veroordeelde man moet een boete van 60.000 euro betalen, of een gevangenisstraf uitzitten. Om die reden circuleert zijn familie een oproep om geld te doneren zodat hij zijn boete kan afbetalen. DENK-kandidaat Mourad Taimounti doet daar maar al te graag aan mee, en geeft zelfs aan dat hij de voetbalvader persoonlijk kent. Hij doet het doodschoppen van grensrechter Nieuwenhuizen af als een simpel “akkefietje”. Op Facebook schrijft hij:
“Deze actieve voetbalvader die jarenlang wekelijks vrijwillig op het voetbalveld stond heeft slechts getracht om de boel te sussen en einde te maken aan een akkefietje op het voetbalveld en dat is hem duur komen te staan.”
http://www.dagelijksestan(...)nhuizen-doodschopte/
quote:Op zaterdag 31 december 2016 01:34 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Jawel, van Opsporing Verzocht.
Want dat zal ons beschermen mocht er ooit een zwaar religieuze partij aan de macht komen? Ik zie het niet gebeuren trouwens en ik weet ook niet of dit een verwijzing is naar het overduidelijk zwaar islamitische karakter van DENK, maar mocht het ooit zover komen dan kan die grondwet sowieso het raam uit, de wetten van god zijn immers leidraad nummertje 1.quote:Op zaterdag 31 december 2016 00:02 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens denk ik wel dat we de seculariteit meer moeten schragen. Denk aan art 23 GW o.a.
feitelijk noemt hij niet het doodschoppen een akkefietje maar de aanleiding...quote:Op zaterdag 31 december 2016 10:06 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
"Ja maar bij de pvv pissen ze door brievenbussen"
Wat een smerig mannetje is dit. Het door een groep laffe hazen doodschoppen van iemand een akkefietje noemen en dan ook nog geld geven.
Leer lezen.quote:Op zaterdag 31 december 2016 10:06 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
"Ja maar bij de pvv pissen ze door brievenbussen"
Wat een smerig mannetje is dit. Het door een groep laffe hazen doodschoppen van iemand een akkefietje noemen en dan ook nog geld geven.
En niet zo'n beetje ook!quote:Op zaterdag 31 december 2016 11:01 schreef Braindead2000 het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Linker Maritje ziet er duidelijk westerser uit dan rechter Maritje.
Mooie vrouw.quote:Op zaterdag 31 december 2016 11:01 schreef Braindead2000 het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Linker Maritje ziet er duidelijk westerser uit dan rechter Maritje.
Het lijken wel twee verschillende vrouwen met het is toch dezelfde vrouw.quote:
Waarom ziet ze er volgens jou op die rechter foto er minder westers uit?quote:Op zaterdag 31 december 2016 11:01 schreef Braindead2000 het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Linker Maritje ziet er duidelijk westerser uit dan rechter Maritje.
Iemand doodschoppen is een akkiefetje?quote:Op zaterdag 31 december 2016 08:00 schreef MadameMossel het volgende:
Mourad Taimounti noemt het doodschoppen “een akkefietje”.
De kieslijst van DENK is pas net gepubliceerd, maar het eerste schandaal dient zich nu al aan: Mourad Taimounti, nummer 7 op de lijst, steunt een inzamelingsactie voor de voetbalvader die werd veroordeeld voor zijn betrokkenheid bij het doodschoppen van grensrechter Richard Nieuwenhuizen.
De veroordeelde man moet een boete van 60.000 euro betalen, of een gevangenisstraf uitzitten. Om die reden circuleert zijn familie een oproep om geld te doneren zodat hij zijn boete kan afbetalen. DENK-kandidaat Mourad Taimounti doet daar maar al te graag aan mee, en geeft zelfs aan dat hij de voetbalvader persoonlijk kent. Hij doet het doodschoppen van grensrechter Nieuwenhuizen af als een simpel “akkefietje”. Op Facebook schrijft hij:
“Deze actieve voetbalvader die jarenlang wekelijks vrijwillig op het voetbalveld stond heeft slechts getracht om de boel te sussen en einde te maken aan een akkefietje op het voetbalveld en dat is hem duur komen te staan.”
http://www.dagelijksestan(...)nhuizen-doodschopte/
Gast even serieus, leer eens lezen.quote:Op zaterdag 31 december 2016 12:01 schreef Nintex het volgende:
[..]
Iemand doodschoppen is een akkiefetje?![]()
Zou hij er ook zo over denken als een PVV'er een asielzoeker doodschopt of is het dan weer ''rascisme', terrorisme, genocide etc. .
Huh? Die Marrokaanse vader had Richard doodgeschoptquote:Op zaterdag 31 december 2016 12:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Gast even serieus, leer eens lezen.
Hij wordt doodgeschopt nadat hij er heen gaat om het 'akkefietje' te stoppen.
Hij ging er niet naar toe nadat hij was doodgeschopt enzo, je weet wel. Damn.
DENK komt op voor een moordenaar.quote:"De volwassen man trapte [Nieuwenhuizen] het meest op het hoofd. De keeper van [SC Buitenboys], [slachtoffer 2], probeerde de volwassen man weg te duwen bij [Nieuwenhuizen] en kwam vervolgens ook op de grond terecht."
Als je dat stukje leest dan lijkt het wel of de "actieve voetbalvader" de scheidsrechter is die doodgeschopt isquote:“Deze actieve voetbalvader die jarenlang wekelijks vrijwillig op het voetbalveld stond heeft slechts getracht om de boel te sussen en einde te maken aan een akkefietje op het voetbalveld en dat is hem duur komen te staan.”
Zucht.quote:Op zaterdag 31 december 2016 13:26 schreef Nintex het volgende:
[..]
Huh? Die Marrokaanse vader had Richard doodgeschopt
[..]
DENK komt op voor een moordenaar.
quote:Op zaterdag 31 december 2016 14:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Idioot leer nou eens lezen. Verschil tussen aanleiding, gevolg en resultaat.
Een akkefietje kan uitlopen in doodslag, betekent niet dat je doodslag een akkefietje hebt genoemd.
Alsof iemand op zijn hoofd schoppen de methode is om een ruzie op een voetbalveld 'te sussen'quote:heeft slechts getracht om de boel te sussen en einde te maken aan een akkefietje op het voetbalveld en dat is hem duur komen te staan.”
Wat zit je nou stroef te lullen, man? Die mongool is gewoon veroordeeld en die DENK-kneus wil dat er geld voor hem wordt ingezameld. Er was geen 'akkefietje'; er was het bewust doodschoppen en -slaan van een mens door o.a. die 'keurige voetbalvader'.quote:Op zaterdag 31 december 2016 14:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Idioot leer nou eens lezen. Verschil tussen aanleiding, gevolg en resultaat.
Een akkefietje kan uitlopen in doodslag, betekent niet dat je doodslag een akkefietje hebt genoemd.
Helemaal mee eens, maar dat een derde persoon het beschrijft als in eerste instantie naartoe gaan om een akkefietje te sussen wat uiteindelijk uitloopt in doodslag betekent nogmaals niet dat desbetreffende resultaat een akkefietje wordt genoemd.quote:Op zaterdag 31 december 2016 14:17 schreef Nintex het volgende:
[..]
[..]
Alsof iemand op zijn hoofd schoppen de methode is om een ruzie op een voetbalveld 'te sussen'Als hij het echt had willen stoppen dan had hij zijn zoon een pak slaag gegeven en huisarrest.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |