http://www.nporadio1.nl/h(...)s-over-pvv-kiezers-2quote:Als er één stereotype in politieke analyses dit jaar de hoofdrol speelde, dan was het de Boze Witte Man. Aanvullende kenmerken: van middelbare leeftijd, niet al te gearticuleerd van de tongriem gesneden en woonachtig ergens in de provincie. Hij werd vaak neergezet als dader, maar voelt zich slachtoffer. De Brexit, president Trump en Zwarte Piet; altijd was er weer de Boze Blanke Man.
Nu de PVV vrij eenzaam bovenaan in de peilingen staat dreigt de Boze Witte Man in de politieke analyses mee te verhuizen naar 2017. Laten we dat voorkomen. Het beeld van de Boze Witte Man klopt niet en beneemt je het zicht op de electorale verschuivingen die aan de gang zijn. Wie de sterke positie van de PVV wil leren begrijpen, moet zich ontdoen van de vijf mythes die aan de PVV kleven. Er is een veel bredere groep kiezers die in maart op de PVV zal stemmen dan Boze Witte Mannen.
Vijf mythes over PVV-kiezers
1. PVV-stemmers zijn niet oud, maar juist jong
De eerste mythe is dat kiezers van de PVV gefrustreerde babyboomers zijn die een nostalgisch verlangen hebben naar hun kindertijd, de jaren vijftig. Deze week kwam I&O Research met een onderzoekje naar de leeftijden van kiezers. Wat opvalt: met afstand is de PVV het populairste bij jonge kiezers onder de 35 jaar. Ongeveer een kwart van de kiezers onder de 35 jaar heeft zich voorgenomen op de PVV te stemmen. En juist bij de gepensioneerden is de PVV niet erg populair: slechts 8% zegt op de PVV te gaan stemmen.
Eerder constateerde Maurice de Hond al dezelfde trend: ten opzichte van 2012 trekt de PVV veel meer jonge kiezers. Helemaal toevallig is het niet. De PVV scoort bijvoorbeeld al jaren goed bij de scholierenverkiezingen, die tegelijkertijd met echte verkiezingen wordt gehouden. Zo waren ze de eerste partij bij de laatste twee verkiezingen: de Provinciale Statenverkiezingen van 2015 en de Europese Verkiezingen van 2014. Ook zien onderzoekers al langer dat een groter deel van de jonge mensen van nu een conservatiever waardenpatroon aanhangen dan eerdere generaties. Bovendien profileert Wilders zich niet langer met de AOW-leeftijd.
2. Ook allochtonen stemmen op de PVV
De tweede mythe is dat de PVV vooral een partij is voor de autochtonen. Uit de data van het Nationaal Kiezersonderzoek 2012 blijkt iets anders. Terwijl de stem van 10,3% van de autochtonen naar de PVV ging, stemden 11,8% van de allochtonen met een niet-Westerse achtergrond op de PVV.
Om welke allochtonen gaat het? Onderzoeksbureau Kantar TNS kwam deze week met meer data. Onder Antillianen is de PVV de eerste partij, bij Surinamers de tweede partij, bij Turken de derde partij, bij Marokkanen de vierde partij en de PVV is bij de overige niet-Westerse allochtonen ook de eerste keuze. Bijna tweederde van de geënquêteerde allochtonen vindt dat allochtonen beter hun best moeten doen om te integreren. Sociologen zien dit fenomeen al langer: juist allochtonen in de volkswijken zien de wijken als eerste verloederen, concurreren met elkaar om de voorzieningen van de verzorgingsstaat en hebben last van de negatieve uitstraling van migratieproblematiek op hun eigen integratie.
3. PVV-stemmers wonen niet alleen in vissersdorpen en dorpen met de zachte G, maar ook in de steden
De derde mythe is dat PVV’ers alleen richting de Duitse grens of in vissersdorpen substantiële aanhang heeft. De dorpen waar geen ‘buutenlanders’ te vinden zijn en waar men dat graag zo wil houden. Dit idee leeft nog steeds onder hoogopgeleiden in Amsterdam en Utrecht.
Politiek geograaf Jesse de Voogd heeft recent mooie kaarten gemaakt waarop te zien is waar de PVV sterk is: de middelgrote steden. Kort gezegd: in de haven- en industriegebieden die onder druk staan. Denk aan steden als Helmond, Almelo, Delfzijl, Rotterdam, Vlissingen, Tiel, Roosendaal, Bergen op Zoom en Oss. Daarnaast in verwaarloosde groeikernen om de grote steden waar de forenzen wonen: Almere, Lelystad, Purmerend, Nieuwegein, Zoetermeer, Spijkenisse en Hellevoetsluis. En ten derde de overgebleven wijken waar een sterke sociale samenhang was of nog is, maar waar die onder druk staat. Daar horen Urk en Volendam bij, maar ook de volkswijken in Rotterdam (Charlois), Den Haag (Duindorp), Amsterdam (Noord) en Amersfoort (Soesterkwartier).
4. Er stemmen ongeveer net zoveel mannen als vrouwen op de PVV
De vierde mythe: het zijn vooral mannen die op de PVV stemmen. Het is algemeen bekend dat mannen in ontwikkelde landen gemiddeld iets rechtser zijn dan vrouwen. Plat gezegd stemmen vrouwen wat vaker GroenLinks en PvdA, mannen wat vaker op de VVD. De PVV is een vreemde eend in de bijt: cultureel rechts, maar sociaal links. En dat uit zich ook in de man/vrouw-verhoudingen onder de kiezers. Er waren in 2012 wat meer vrouwen die op de PVV hebben gestemd dan mannen (al zegt het CBS het andersom). In 2016 is er geen onder- of oververtegenwoordiging van mannen en vrouwen bij de PVV.
5. Ook mensen met diploma’s en goede inkomens stemmen op de PVV
Tenslotte denken veel opinieleiders dat PVV-stemmers vrijwel uitsluitend laagopgeleide mensen met lage inkomens zijn. Het toppunt hiervan was het voorstel dat Frans Bauer maar een talkshow voor Boze Witte Mannen moest gaan maken. Nu is het waar dat op de PVV bovengemiddeld veel mensen met een lagere opleiding of inkomen stemmen. Het is de harde kern. Maar het betekent niet dat er nog grote hoeveelheden mensen zijn met een gemiddeld inkomen of opleidingsniveau die op de PVV stemmen. En als de PVV groeit, zoals het deed in 2009, 2013, 2015 én 2016, dan boren ze juist ook middelbaar- en hoger opgeleiden aan (en daarmee ook mensen met hogere inkomens). De kiezer van de PVV is dus veranderd ten opzichte van vier jaar geleden. Maar voor met name hoger opgeleiden is er nog een stigma waardoor deze stem onzichtbaar toenoemt
De trend is al langer zichtbaar. De politieke opvattingen van lager- en middelbaar opgeleiden beginnen steeds meer op elkaar te lijken als het gaat om Europa, de verzorgingsstaat en migratie concludeert het SCP steeds vaker. Juist de PVV profiteert hier van.
Onderstaand de cijfers uit 2016versus 2010. In de cijfers over 2016, van Maurice de Hond, is zichtbaar dat de PVV-kiezer steeds meer een afspiegeling is van de gemiddelde Nederlandse kiezer als je kijkt naar inkomen (hoe dichter bij de 1, hoe meer het een afspiegeling van het Nederlandse gemiddelde is). Wat betreft opleidingsniveau is de PVV minder een partij voor lager opgeleiden geworden, en wordt de partij steeds aantrekkelijker voor hoger- en middelbaar opgeleiden
Ik had eigenlijk niet verwacht dat allochtonen vaker op de PVV stemmen dan autochtonen.
Dat is dan ook geen conclusie die je kunt trekken. Je kunt het al aan het kopje bij punt 2 opmaken.quote:Op vrijdag 30 december 2016 21:57 schreef krokodil76 het volgende:
Ik had eigenlijk niet verwacht dat allochtonen vaker op de PVV stemmen dan autochtonen.
Goed artikel overigens.
Procentueel /relatief gezien wel vaker.quote:
[..]
Dat is dan ook geen conclusie die je kunt trekken. Je kunt het al aan het kopje bij punt 2 opmaken.
Begrijp het allemaal wel, ben zelf ook jong en veel vrienden stemmen pvv.
Heb inderdaad verkeerd gelezen. Niet westerse allochtonen stemmen vaker op de PVV dan autochtonen.quote:
[..]
Dat is dan ook geen conclusie die je kunt trekken. Je kunt het al aan het kopje bij punt 2 opmaken.
Klopt, alles moet maar hokjes gedeeld worden.quote:
Boze witte man, waarom moet alles vanuit de VS komen overwaaien. Identity politics, gender neutral bathrooms, angry white men, social justice warriors, fake news, etc. Heel irritant.
Goed artikel overigens.
Dus er stemmen niet alleen laaggeleiden op de PVV. Dat zal wel een openbaring zijn voor wereldvreemd-links.
quote:Op vrijdag 30 december 2016 22:30 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[ afbeelding ]
Dus er stemmen niet alleen laaggeleiden op de PVV. Dat zal wel een openbaring zijn voor wereldvreemd-links.
De publieke omroep speelt een verderfelijke rol als het gaat om gerichte politieke beïnvloeding. Zo vond ik bij de vorige verkiezingen de georkestreerde val van Roemer daar een goed voorbeeld van.quote:
Goed topic. De media hebben vaak een verborgen agenda en zijn niet objectief. Daarom is het altijd goed om kritisch te blijven en zelf na te denken. Zo wordt de PVV ook altijd weggezet als 'populistisch' en 'rechts' maar onderbouwing volgt zelden. De PVV is sociaal-economisch juist erg links, maar dat is voor de media niet interessant. En populistisch.. Ik zie geen verschil tussen een Mark Rutte die roept dat treitervloggers 'moeten oppleuren' en Geert Wilders die vraagt of we minder Marokkanen willen. Ook de VVD is gevoelig voor 'het volk', dat lijkt me inherent aan een politieke democratie. Dus waarom is dan alleen de PVV populistisch?
Rutte gaf een leugen als antwoord om Roemer voor het blok te zetten en dat werd in den treure uitgezonden waarmee een vals beeld werd gecreëerd. Het betekende het einde van de opmars van Roemer en Samson werd ineens in elk programma uitgenodigd.
Hoe vaak zagen we de MINDER- uitspraak van Wilders voorbij komen? Het was toch zo'n verschrikkelijk discriminerende uitspraak volgens de linkse elite? Waarom dan toch duizendmaal uitzenden?
Beter best moeten doe om te integreren.
En dat is het hoofdpunt van de allochtonen die op de PVV stemmen.
Zagen we het dus TOCH goed al die jaren!!
Gutmenschend Nederland is nu radeloos. Al hun stokpaardjes over de PVV kloppen niet. Wat nu?! Ze weten dat ze de verkiezingen op geen enkele wijze kunnen winnen. Zullen ze de struisvogeltactiek blijven volhouden en zo al hijgend en blazend naar hun einde in maart 2017 rollen? Om daarna te gaan janken dat Nederland reddeloos verloren is, ze dit niet hebben zien aankomen en ze niet snappen hoe dit gebeurt is? Dit gaat fantastische leedvermaaktv opleveren, heb er nu al zin inquote:
[ afbeelding ]
Dus er stemmen niet alleen laaggeleiden op de PVV. Dat zal wel een openbaring zijn voor wereldvreemd-links.
Populistisme is roepen maar puntje bij paaltje niemand hebben die verantwoordelijk wil en kan nemen.quote:
Goed topic. De media hebben vaak een verborgen agenda en zijn niet objectief. Daarom is het altijd goed om kritisch te blijven en zelf na te denken. Zo wordt de PVV ook altijd weggezet als 'populistisch' en 'rechts' maar onderbouwing volgt zelden. De PVV is sociaal-economisch juist erg links, maar dat is voor de media niet interessant. En populistisch.. Ik zie geen verschil tussen een Mark Rutte die roept dat treitervloggers 'moeten oppleuren' en Geert Wilders die vraagt of we minder Marokkanen willen. Ook de VVD is gevoelig voor 'het volk', dat lijkt me inherent aan een politieke democratie. Dus waarom is dan alleen de PVV populistisch?
Gaat de PVV echt ministers leveren? En dus kwetsbaarheid aandurven?
En de PVV werd door de jaren heen linkser. Ze begonnen echt kneiter-rechts. Iets dat Geert Wilders ook verbergt.
Interessant om te zien. De PVV is dus qua populariteit omhoog gegaan bij de mensen met een hoger niveau opleiding en inkomen en omlaag gegaan bij de mensen met een lager niveau en inkomen.quote:
[ afbeelding ]
Dus er stemmen niet alleen laaggeleiden op de PVV. Dat zal wel een openbaring zijn voor wereldvreemd-links.
Dit fabeltje komt uit dezelfde linkse koker als het verhaal dat vluchtelingen hoogopgeleid zouden zijn
Dat is hoe links denkt, het is ideologisch wensdenken, de werkelijkheid wordt gemodelleert a.d.h.v de ideologie 
QFT.quote:
Boze witte man, waarom moet alles vanuit de VS komen overwaaien. Identity politics, gender neutral bathrooms, angry white men, social justice warriors, fake news, etc. Heel irritant.
Goed artikel overigens.
Waarschijnlijk ZAL stemmen.quote:
[ afbeelding ]
Dus er stemmen niet alleen laaggeleiden op de PVV. Dat zal wel een openbaring zijn voor wereldvreemd-links.
Je moet toch iets als bedreigde gutmensch die zijn wereldbeeld ziet instorten, zijn politieke gewauwel weggelachen ziet worden, zijn multiculturele natte droom in duigen ziet vallen ?quote:
Dat mensen ooit geloofd hebben dat de PVV een boze witte mannen met laag IQ partij was
Dit fabeltje komt uit dezelfde linkse koker als het verhaal dat vluchtelingen hoogopgeleid zouden zijn
Maar waarom kan dan niemand ooit die hoger opgeleide PVV-stemmers te vinden? Houden ze zich zo goed verborgen?quote:
Dat mensen ooit geloofd hebben dat de PVV een boze witte mannen met laag IQ partij was
Dit fabeltje komt uit dezelfde linkse koker als het verhaal dat vluchtelingen hoogopgeleid zouden zijn
Nog los van al je domme geleuter en gelieg in het tweede deel van post.
Je wil ze opzoeken? Om wat precies te doen?quote:Op zaterdag 31 december 2016 10:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar waarom kan dan niemand ooit die hoger opgeleide PVV-stemmers te vinden? Houden ze zich zo goed verborgen?
Nog los van al je domme geleuter en gelieg in het tweede deel van post.
Come again?
Waarschijnlijk ZAL stemmen.quote:
[..]
Je moet toch iets als bedreigde gutmensch die zijn wereldbeeld ziet instorten, zijn politieke gewauwel weggelachen ziet worden, zijn multiculturele natte droom in duigen ziet vallen ?
Neuh, ik zou er echter wel meer over willen lezen of zien om te kijken wat hun gedachtegang is. Waar komt hun angst, woede en teleurstelling vandaan? Je moet immers wel vrij somber in het leven staan wil je als iemand met een goede opleiding en ambitie voor de PVV gaan.quote:
[..]
Je wil ze opzoeken? Om wat precies te doen?
Het artikel in de OP geeft toch vrij duidelijk aan dat jouw aanname over angst, woede en teleurstelling bij blanke mannen die PVV stemmen een onjuiste is.quote:
[..]
Neuh, ik zou er echter wel meer over willen lezen of zien om te kijken wat hun gedachtegang is. Waar komt hun angst, woede en teleurstelling vandaan? Je moet immers wel vrij somber in het leven staan wil je als iemand met een goede opleiding en ambitie voor de PVV gaan.
Nieuwste stokpaardje.quote:
Boze witte mannen?De PVV?
Come again?
Ben echt benieuwd hoe hard jij gaat janken in maart.quote:
Vrij triest dat zulke domme mensen tegenwoordig ook een hogere opleiding kunnen halen.
Het treurige leven van een PVV'er in 1 zin samengevat.quote:
[..]
Ben echt benieuwd hoe hard jij gaat janken in maart.
Typische butthurt reactie van een links fossieltje. Ik voel gewoon je verzuurdheid van mijn monitor spatten.quote:Op zaterdag 31 december 2016 10:55 schreef gelly het volgende:
Gezien de bron overduidelijk (s)linkse gutmensch propaganda.
Niet hoor, het zal mij echt een rotzorg zijn welke idioten nu weer in het kabinet komen. Ik zou het zelfs wel leuk vinden als de PVV zoveel stemmen krijgt dat ze wel moeten en kunnen regeren, moeten zij eindelijk hun kretologie in beleid gaan omzetten. Het is alleen wat zielig voor vrij veel andere mensen in Nederland.quote:
[..]
Ben echt benieuwd hoe hard jij gaat janken in maart.
maar we zullen het zien na de verkiezingen wat Wilders met zijn stemmers van plan is, tot nu toe heeft hij erg weinig voor ze gedaan qua stemgedrag
Inderdaad, heb het idee dat PVV'ers op dit forum, uitzondering daargelaten, hun identiteit en stemgedrag ontlenen wat ze denken wat andere mensen over hun schijnen te denken.quote:
[..]
Het treurige leven van een PVV'er in 1 zin samengevat.
Fair enough, laat Wilders het maar eens waar maken.quote:
[..]
Niet hoor, het zal mij echt een rotzorg zijn welke idioten nu weer in het kabinet komen. Ik zou het zelfs wel leuk vinden als de PVV zoveel stemmen krijgt dat ze wel moeten en kunnen regeren, moeten zij eindelijk hun kretologie in beleid gaan omzetten. Het is alleen wat zielig voor vrij veel andere mensen in Nederland.
En als ie er een zooi van maakt kun je altijd nog zeggen "ze zijn ook allemaal hetzelfde". Voorspelbaar +1 En dan op naar de volgende populist.quote:Op zaterdag 31 december 2016 10:59 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Fair enough, laat Wilders het maar eens waar maken.
Zo rolt de politiek anno 2016/2017quote:
[..]
En als ie er een zooi van maakt kun je altijd nog zeggen "ze zijn ook allemaal hetzelfde". Voorspelbaar +1 En dan op naar de volgende populist.
Het is gewoon triest!!quote:
Wat maakt het dat je de bron nu wel serieus neemt?quote:
[..]
Typische butthurt reactie van een links fossieltje. Ik voel gewoon je verzuurdheid van mijn monitor spatten.
Oh, nu is de bron niet in orde. Standaard butthurt reactie van een links fossieltje.quote:
[..]
Wat maakt het dat je de bron nu wel serieus neemt?
Het was een vraag aan jou.quote:
[..]
Oh, nu is de bron niet in orde. Standaard butthurt reactie van een links fossieltje.
Waarom zou ik de bron in twijfel moeten trekken? Doe jij dat bij elk nieuwsbericht? Nee he.quote:
Van de nieuwe PVV-kiezers is de oververtegenwoordiging van lageropgeleiden bijna verdwenen.
Ten eerste is hij dus niet verdwenen, ten tweede stemmen veel PVV-kiezers van voorheen nog steeds PVV. Een groep waarbij de lageropgeleiden sterk oververtegenwoordigd zijn.
Dan ben ik benieuwd naar hun optimistische benadering van het PVV-gedachtegoed.quote:
[..]
Het artikel in de OP geeft toch vrij duidelijk aan dat jouw aanname over angst, woede en teleurstelling bij blanke mannen die PVV stemmen een onjuiste is.
Elke autobrand levert Wildersstemmen op en iedereen z'n auto kan doelwit zijn, in arme en rijke wijken, van allochtonen en autochtonen.
Alleen is in dit geval wel te verwachten dat het een puinhoop wordt aangezien zijn hele programma niet uitvoerbaar is. Het resultaat zal zijn dat de coalitiepartijen het beleid gaan bepalen en Wilders aan dode paarden aan het trekken is.quote:
[..]
En als ie er een zooi van maakt kun je altijd nog zeggen "ze zijn ook allemaal hetzelfde". Voorspelbaar +1 En dan op naar de volgende populist.
Kunnen we hier uit opmaken dat vooral de harde kern van de PVV-aanhang laag is opgeleid?quote:
Het is ook een kwestie van formuleren.
Van de nieuwe PVV-kiezers is de oververtegenwoordiging van lageropgeleiden bijna verdwenen.
Ten eerste is hij dus niet verdwenen, ten tweede stemmen veel PVV-kiezers van voorheen nog steeds PVV. Een groep waarbij de lageropgeleiden sterk oververtegenwoordigd zijn.
Dat je de energie daarin durft te steken.quote:
[..]
Dan ben ik benieuwd naar hun optimistische benadering van het PVV-gedachtegoed.
Het hele artikel bestaat uit bijeengeraapte onderzoeken en conclusies die je niet zou mogen trekken daaruit. Maar ik heb niet het idee dat PVV'ers zitten te wachten op ook maar 1 kritisch geluid op een dergelijk artikel. Dat zie je al aan het feit dat normaal gesproken de NPO door dezelfde groep niet geloofwaardig wordt gevonden.quote:
Het is ook een kwestie van formuleren.
Van de nieuwe PVV-kiezers is de oververtegenwoordiging van lageropgeleiden bijna verdwenen.
Ten eerste is hij dus niet verdwenen, ten tweede stemmen veel PVV-kiezers van voorheen nog steeds PVV. Een groep waarbij de lageropgeleiden sterk oververtegenwoordigd zijn.
Want Wilders heeft een plan tegen brandstichting?quote:
Ik heb heel wat riedeltjes over 2016 gehoord op de radio, maar nooit ging het over de talloze branden op bedrijfsterreinen, de talloze autobranden.
Elke autobrand levert Wildersstemmen op en iedereen z'n auto kan doelwit zijn, in arme en rijke wijken, van allochtonen en autochtonen.
Volgens jou levert alles stemmen op voor Wilders maar wat Wilders dan concreet wil doen tegen die problemen en waarom mensen dus op hem moeten stemmen vertel je er nooit bij.quote:
Ik heb heel wat riedeltjes over 2016 gehoord op de radio, maar nooit ging het over de talloze branden op bedrijfsterreinen, de talloze autobranden.
Elke autobrand levert Wildersstemmen op en iedereen z'n auto kan doelwit zijn, in arme en rijke wijken, van allochtonen en autochtonen.
Heb een brede interesse. Maar jij denkt dat er dus niet echt hoger opgeleiden zijn die zich daar over uit durven te spreken?quote:
[..]
Dat je de energie daarin durft te steken.
Ja, keihard aanpakken!!quote:
[..]
Want Wilders heeft een plan tegen brandstichting?
Dat moet je aan die mensen vragen waarom ze op Wilders gaan stemmen nadat hun auto in de brand is gestoken.quote:
[..]
Volgens jou levert alles stemmen op voor Wilders maar wat Wilders dan concreet wil doen tegen die problemen en waarom mensen dus op hem moeten stemmen vertel je er nooit bij.
Nee, denk niet dat hoogopgeleiden daar makkelijk voor uitkomen. Sowieso is de PVV natuurlijk gewoon een anti-stem, een protest-actie. Als je daarop zou stemmen ben je niet echt serieus te nemen als gesprekspartner.quote:
[..]
Heb een brede interesse. Maar jij denkt dat er dus niet echt hoger opgeleiden zijn die zich daar over uit durven te spreken?
Aha, want iedere autobrand levert Wildersstemmen op gaf je aan. Heb je daar dan aanwijzingen of onderzoek voor?quote:
[..]
Dat moet je aan die mensen vragen waarom ze op Wilders gaan stemmen nadat hun auto in de brand is gestoken.
Dus toch een stem vanuit woede, angst of frustratie?quote:Op zaterdag 31 december 2016 11:14 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Nee, denk niet dat hoogopgeleiden daar makkelijk voor uitkomen. Sowieso is de PVV natuurlijk gewoon een anti-stem, een protest-actie. Als je daarop zou stemmen ben je niet echt serieus te nemen als gesprekspartner.
Wilders gaat 's nachts naast je auto staan om deze te bewaken.quote:
[..]
Volgens jou levert alles stemmen op voor Wilders maar wat Wilders dan concreet wil doen tegen die problemen en waarom mensen dus op hem moeten stemmen vertel je er nooit bij.
Hoe kom je er eigenlijk bij dat alle mensen wiens auto in de brand is gestoken spontaan op Wilders gaan stemmen? Of dat er na een autobrand mensen wier auto niet in de brand is gestoken ook spontaan Wilders gaan stemmen, alleen maar omdat er een autobrand is geweest?quote:
[..]
Dat moet je aan die mensen vragen waarom ze op Wilders gaan stemmen nadat hun auto in de brand is gestoken.
Ik denk eerder onzekerheid over de toekomst dan een van de emoties die jij aandraagt. Maar dit is puur giswerk. Ik ken geen PVV-ers.quote:
[..]
Dus toch een stem vanuit woede, angst of frustratie?
Des te groter de frustratie als blijkt dat zo'n proteststem geen reet gaat oplossen. Ik kijk er nu al naar uit, dat gaat heerlijk leedvermaak worden.quote:
[..]
Nee, denk niet dat hoogopgeleiden daar makkelijk voor uitkomen. Sowieso is de PVV natuurlijk gewoon een anti-stem, een protest-actie. Als je daarop zou stemmen ben je niet echt serieus te nemen als gesprekspartner.
Dat zie je natuurlijk na een jaar of 2 wanbeleid pas terug, waarna de spindoctors van Wilders vast wel een verhaaltje hebben wat geslikt wordt door de achterban.quote:
[..]
Des te groter de frustratie als blijkt dat zo'n proteststem geen reet gaat oplossen. Ik kijk er nu al naar uit, dat gaat heerlijk leedvermaak worden.
Dat is onderzocht.quote:
Hoe kom je er eigenlijk bij dat alle mensen wiens auto in de brand is gestoken spontaan op Wilders gaan stemmen?
Klopt, nog maller dan Rutte 1 of Balkenende 1.quote:
[..]
Des te groter de frustratie als blijkt dat zo'n proteststem geen reet gaat oplossen. Ik kijk er nu al naar uit, dat gaat heerlijk leedvermaak worden.
Hij zal het in elk geval niet onder het vloerkleed vegen.quote:
[..]
Want Wilders heeft een plan tegen brandstichting?
Wat onder het vloerkleed vegen? Dat er autobranden zijn? Dat wordt nu toch ook niet onder het vloerkleed geveegd? Hoe weet jij er anders van?quote:
[..]
Hij zal het in elk geval niet onder het vloerkleed vegen.
Wilders wel? En die drones gaan dan iedere woonwijk in Nederland bewaken?quote:
Bijv drones inzetten tegen brandstichting, daar zal GroenLinks niet mee komen.
Elke auto een eigen drone. Dan is het probleem wel opgelost denk ik.quote:
[..]
Wilders wel? En die drones gaan dan iedere woonwijk in Nederland bewaken?
Wie veegt dat dan onder heten vloerkleed? Immers dergelijke branden zijn regelmatig in het nieuws. Meestal vooral lokaal maar momenteel ook op elk landelijk nieuwsbulletin.quote:
[..]
Hij zal het in elk geval niet onder het vloerkleed vegen.
Door wie? Door Loekie zeker?quote:
In Malmo doen ze het al:quote:
[..]
Wilders wel? En die drones gaan dan iedere woonwijk in Nederland bewaken?
De politie in Malmö, Zweden is de brandstichters in de stad meer dan zat. Sinds begin juli zijn er al meer dan 70 autobranden. Nu zet de lokale politie een drone in om de brandstichters te pakken.
De politie in de derde grootste stad van Zweden gebruikt een drone om grote gebieden te monitoren waar recentelijk veel autobranden zijn ontstaan. De drone uitgerust met camera zweeft boven Rosengård en Kroksbäck.
Een drone kan overzicht houden over een groot gebied en is veel goedkoper dan de inzet van een politie helikopter. Een drone is klein en vele malen stiller dan een helikopter waardoor hij door de brandstichters moeilijk is op te merken. De drone ziet makkelijk en snel waar de grond eenheden naartoe gestuurd moeten worden om een gebied af te zetten waarna een arrestatie kan worden uitgevoerd.
https://www.drones.nl/nie(...)dstichters-te-pakken
quote:
[..]
Elke auto een eigen drone. Dan is het probleem wel opgelost denk ik.
Ok, dat is 1 drone boven een wijk. Maar daarmee voorkom je de branden niet in heel Nederland.quote:
[..]
In Malmo doen ze het al:
De politie in Malmö, Zweden is de brandstichters in de stad meer dan zat. Sinds begin juli zijn er al meer dan 70 autobranden. Nu zet de lokale politie een drone in om de brandstichters te pakken.
De politie in de derde grootste stad van Zweden gebruikt een drone om grote gebieden te monitoren waar recentelijk veel autobranden zijn ontstaan. De drone uitgerust met camera zweeft boven Rosengård en Kroksbäck.
https://www.drones.nl/nie(...)dstichters-te-pakken
En Wilders die Zweden als voorbeeld neemt, dat lijkt me stug
Efficiëntquote:
Steken ze straks die drones in de fik, zul je altijd zien.
Een drone kan overzicht houden over een groot gebied en is veel goedkoper dan de inzet van een politie helikopter. Een drone is klein en vele malen stiller dan een helikopter waardoor hij door de brandstichters moeilijk is op te merken. De drone ziet makkelijk en snel waar de grond eenheden naartoe gestuurd moeten worden om een gebied af te zetten waarna een arrestatie kan worden uitgevoerd.
Aangezien de PVV in de peilingen 1,5 keer zo groot is als de VVD en minstens 2,5 keer zo groot is als alles wat daar nog onder komt kunnen we dus vaststellen dat de PVV de partij is waar de mensen met de hoogste inkomens het vaakst op stemmen en dat de PVV waarschijnlijk de een na grootste hoeveelheid aanhangers heeft die een hoge opleiding genoten hebben.quote:
[ afbeelding ]
Dus er stemmen niet alleen laaggeleiden op de PVV. Dat zal wel een openbaring zijn voor wereldvreemd-links.
En dat heeft met Wilders te maken? Juist: niks. Hij heeft helemaal niet zo'n voorstel gedaan. Maar jij, Loekie, vindt dat hij dat zou moeten doen. En dat andere partijen dat nooit zouden doen.quote:
[..]
In Malmo doen ze het al:
De politie in Malmö, Zweden is de brandstichters in de stad meer dan zat. Sinds begin juli zijn er al meer dan 70 autobranden. Nu zet de lokale politie een drone in om de brandstichters te pakken.
De politie in de derde grootste stad van Zweden gebruikt een drone om grote gebieden te monitoren waar recentelijk veel autobranden zijn ontstaan. De drone uitgerust met camera zweeft boven Rosengård en Kroksbäck.
https://www.drones.nl/nie(...)dstichters-te-pakken
Ergo: je fantasie gaat met je op de loop..
Dat gaat een burgeroorlog opleveren, wat een leedvermaak johquote:
[..]
Des te groter de frustratie als blijkt dat zo'n proteststem geen reet gaat oplossen. Ik kijk er nu al naar uit, dat gaat heerlijk leedvermaak worden.
Nee.quote:
[..]
Aangezien de PVV in de peilingen 1,5 keer zo groot is als de VVD en minstens 2,5 keer zo groot is als alles wat daar nog onder komt kunnen we dus vaststellen dat de PVV de partij is waar de mensen met de hoogste inkomens het vaakst op stemmen en dat de PVV waarschijnlijk de een na grootste hoeveelheid aanhangers heeft die een hoge opleiding genoten hebben.
Maar wat heeft het nu met Wilders te maken. Niks toch? Die heeft dat helemaal niet voorgesteld...quote:
[..]
Efficiënt
Een drone kan overzicht houden over een groot gebied en is veel goedkoper dan de inzet van een politie helikopter. Een drone is klein en vele malen stiller dan een helikopter waardoor hij door de brandstichters moeilijk is op te merken. De drone ziet makkelijk en snel waar de grond eenheden naartoe gestuurd moeten worden om een gebied af te zetten waarna een arrestatie kan worden uitgevoerd.
In een laboratorium. Kan de link zo gauw even niet vinden maar misschien heeft Loekie die wel.quote:
[..]
Door wie? Door Loekie zeker?
Nou meer hoger opgeleidenen en verdienenden gaan op de PVV stemmen.
Poe poe WAT een nieuws zeg.
En nu? Gaat de VVD nu likkebaardend met de PVV samenwerken?
Er heeft nog helemaal niemand gestemd, dus laten we dat eerst maar even afwachten...quote:
[..]
Aangezien de PVV in de peilingen 1,5 keer zo groot is als de VVD en minstens 2,5 keer zo groot is als alles wat daar nog onder komt kunnen we dus vaststellen dat de PVV de partij is waar de mensen met de hoogste inkomens het vaakst op stemmen en dat de PVV waarschijnlijk de een na grootste hoeveelheid aanhangers heeft die een hoge opleiding genoten hebben.
quote:
[..]
Dat gaat een burgeroorlog opleveren, wat een leedvermaak joh
Hoe dan?quote:
[..]
Dat gaat een burgeroorlog opleveren, wat een leedvermaak joh
In een laboratorium kunnen ze vaststellen dat alle mensen spontaan PVV gaan stemmen na een autobrand? Bijzonder wel..quote:
[..]
In een laboratorium. Kan de link zo gauw even niet vinden maar misschien heeft Loekie die wel.
Burgeroorlog? Omdat de PVV zijn geroeptoeter niet waar kan maken? Mwah, lijkt me niet..quote:
[..]
Dat gaat een burgeroorlog opleveren, wat een leedvermaak joh
Praktisch punt is dat die branden vooral in de nacht worden gesticht en de daders al lang te voet ver genoeg weg zijn om te ontkomen als die ene dienstdoende agent uit de regio arriveert.quote:
[..]
Efficiënt
Een drone kan overzicht houden over een groot gebied en is veel goedkoper dan de inzet van een politie helikopter. Een drone is klein en vele malen stiller dan een helikopter waardoor hij door de brandstichters moeilijk is op te merken. De drone ziet makkelijk en snel waar de grond eenheden naartoe gestuurd moeten worden om een gebied af te zetten waarna een arrestatie kan worden uitgevoerd.
Maar wat is nu het verband tussen autobranden en Wilders stemmen?
Boeiende conclusie maar vermoedelijk niet erg terecht.quote:
[..]
Aangezien de PVV in de peilingen 1,5 keer zo groot is als de VVD en minstens 2,5 keer zo groot is als alles wat daar nog onder komt kunnen we dus vaststellen dat de PVV de partij is waar de mensen met de hoogste inkomens het vaakst op stemmen en dat de PVV waarschijnlijk de een na grootste hoeveelheid aanhangers heeft die een hoge opleiding genoten hebben.
nee hoor, er hangen gewoon dezelfde camera's onder hequote:
[..]
Efficiënt
Een drone kan overzicht houden over een groot gebied en is veel goedkoper dan de inzet van een politie helikopter. Een drone is klein en vele malen stiller dan een helikopter waardoor hij door de brandstichters moeilijk is op te merken. De drone ziet makkelijk en snel waar de grond eenheden naartoe gestuurd moeten worden om een gebied af te zetten waarna een arrestatie kan worden uitgevoerd.
sterker nog als je hetzelfde materiaal mee moet dragen als de politiehelikopters dan is een drone niet goedkoper en ook niet stiller en je hebt een start en landingsbaan nodig
Dat is er niet.quote:
[..]
Praktisch punt is dat die branden vooral in de nacht worden gesticht en de daders al lang te voet ver genoeg weg zijn om te ontkomen als die ene dienstdoende agent uit de regio arriveert.
Maar wat is nu het verband tussen autobranden en Wilders stemmen?
Maar Loekie denkt dat een allochtoon de dader is in Culemborg, en hoppa: de link met Wilders is gelegd in haar hoofdje...
En Wilders is premier van Zweden of kunnen anderen die "oplossing" ook bedenken?quote:
[..]
In Malmo doen ze het al:
De politie in Malmö, Zweden is de brandstichters in de stad meer dan zat. Sinds begin juli zijn er al meer dan 70 autobranden. Nu zet de lokale politie een drone in om de brandstichters te pakken.
De politie in de derde grootste stad van Zweden gebruikt een drone om grote gebieden te monitoren waar recentelijk veel autobranden zijn ontstaan. De drone uitgerust met camera zweeft boven Rosengård en Kroksbäck.
Een drone kan overzicht houden over een groot gebied en is veel goedkoper dan de inzet van een politie helikopter. Een drone is klein en vele malen stiller dan een helikopter waardoor hij door de brandstichters moeilijk is op te merken. De drone ziet makkelijk en snel waar de grond eenheden naartoe gestuurd moeten worden om een gebied af te zetten waarna een arrestatie kan worden uitgevoerd.
https://www.drones.nl/nie(...)dstichters-te-pakken
https://www.drones.nl/nie(...)ijdens-jaarwisseling
Omdat een stem op Wilders een proteststem is. Als de overheid de brandstichtingen doodzwijgt, krijg je proteststemmen op Wilders. Zo moeilijk is dat niet.quote:
[..]
En dat heeft met Wilders te maken?
Een burgeroorlog als Wilders zijn apartheidsregime wel kan waarmaken lijkt me nog waarschijnlijker.quote:
[..]
Burgeroorlog? Omdat de PVV zijn geroeptoeter niet waar kan maken? Mwah, lijkt me niet..
De democratie als nieuwe zondebok voor de PVV is natuurlijk niet ondenkbaar.quote:
[..]
Burgeroorlog? Omdat de PVV zijn geroeptoeter niet waar kan maken? Mwah, lijkt me niet..
Ik lees er vrij veel over dus hoezo wordt het doodgezwegen?quote:
[..]
Omdat een stem op Wilders een proteststem is. Als de overheid de brandstichtingen doodzwijgt, krijg je proteststemmen op Wilders. Zo moeilijk is dat niet.
En linkse hobby's.quote:
Twee keer zoveel agenten, twee keer zoveel defensie. En dat betalen we met het schrappen van ontwikkelingshulp.
De brandstichtingen worden helemaal niet doodgezwegen, dus waar heb je het over?quote:
[..]
Omdat een stem op Wilders een proteststem is. Als de overheid de brandstichtingen doodzwijgt, krijg je proteststemmen op Wilders. Zo moeilijk is dat niet.
er lopen mensen op mars voor een burgeroorlog in Nederland waarschijnlijker is dan wat dan ookquote:
[..]
Een burgeroorlog als Wilders zijn apartheidsregime wel kan waarmaken lijkt me nog waarschijnlijker.
Volgens mij zet je zelf elke keer de TV uit als het over brandstichtingen gaat, en geef je vervolgens de overheid de schuld.quote:
[..]
Omdat een stem op Wilders een proteststem is. Als de overheid de brandstichtingen doodzwijgt, krijg je proteststemmen op Wilders. Zo moeilijk is dat niet.
Welke media zwijgen die brandstichtingen dood?quote:
[..]
Omdat een stem op Wilders een proteststem is. Als de overheid de brandstichtingen doodzwijgt, krijg je proteststemmen op Wilders. Zo moeilijk is dat niet.
Klopt, maar hoeveel mensen zullen daar in trappen? Dan moet je toch echt wel zeldzaam dom zijn...quote:Op zaterdag 31 december 2016 11:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De democratie als nieuwe zondebok voor de PVV is natuurlijk niet ondenkbaar.
Alhoewel er kennelijk best wat domme mensen rondlopen die in Wilders zijn anti-rechtsstaat/rechtspraak-geneuzel trappen
Mij ook inderdaad...quote:
[..]
Een burgeroorlog als Wilders zijn apartheidsregime wel kan waarmaken lijkt me nog waarschijnlijker.
Dat bedoel ik, ze slikken alles wat als zondebok wordt aangewezen of dat nu Marokkanen, Polen, Moslims, Rechters of eventueel de democratie is...quote:
[..]
Klopt, maar hoeveel mensen zullen daar in trappen? Dan moet je toch echt wel zeldzaam dom zijn...
Alhoewel er kennelijk best wat domme mensen rondlopen die in Wilders zijn anti-rechtsstaat/rechtspraak-geneuzel trappen
We hebben al een nepparlement.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2016 11:39:45 ]
Jij bent wel ERG bang voor Wilders he?quote:
[..]
De democratie als nieuwe zondebok voor de PVV is natuurlijk niet ondenkbaar.
Oh nee, totaal niet. Onze democratie is veel sterker dan Wilders en consorten. Ik benoem slechts de trend.quote:
[..]
Jij bent wel ERG bang voor Wilders he?
Nou wat zeurt iedereen dan?quote:
[..]
Oh nee, totaal niet. Onze democratie is veel sterker dan Wilders en consorten. Ik benoem slechts de trend.
Laat Wilders lekker winnen, laat hem regeren (waarschijnlijk met VVD) en laten we maar eens zien hoe hij het doet.
One Democratie is toch sterker dan Wilders en consorten?
Da hep op feesboek gestaahnquote:
[..]
Ik lees er vrij veel over dus hoezo wordt het doodgezwegen?
Ook als er in een tv-programma, Pauw bijvoorbeeld, PVV-stemmers worden uitgenodigd, dan zijn dit echt figuren van een laag allooi en niet al te slim, waar niemand mee geassocieerd wil worden. Daarom komen veel kiezers er niet voor uit PVV te gaan stemmen.
En als proteststem, dat begrijp ik best. De gerenommeerde politieke partijen en de regering steken overal hun kop voor in het zand, waaien met alle winden mee, vaak alleen voor eigen individueel gewin of roem. Het gaat dezelfde kant op als met Brexit, Oekraïneverdrag, en de Trumpverkiezing. Kiezers die de vorige keer PvdA hebben gestemd (waaronder ik) voelen zich wel enorm genaaid door de huidige regering. De manier waarop zittende partijen, alles en elke problematiek in het economische trekken zijn veel mensen beu.
Ik twijfel nu tussen PVV of de Partij voor de Dieren. Ik weet het, twee uitersten.
De beste manier om van het probleem Wilders af te komen is hem laten regeren inderdaad. Levert vermakelijke televisie op. Een grote fractie, een kabinet en een land bij elkaar houden gaat hem nooit lukken.quote:
[..]
Nou wat zeurt iedereen dan?
Laat Wilders lekker winnen, laat hem regeren (waarschijnlijk met VVD) en laten we maar eens zien hoe hij het doet.
One Democratie is toch sterker dan Wilders en consorten?
Achter de hatelijke, racistische, onfatsoenlijke en anti-democratische roeptoeterij van Wilders staan zou al reden genoeg moeten zijn om je kapot te schamen.quote:
De tegenstanders kunnen het wel weer allemaal belachelijk maken, maar dat is juist de reden dat veel van deze stemmers nu nog verborgen zijn.
Ook als er in een tv-programma, Pauw bijvoorbeeld, PVV-stemmers worden uitgenodigd, dan zijn dit echt figuren van een laag allooi en niet al te slim, waar niemand mee geassocieerd wil worden. Daarom komen veel kiezers er niet voor uit PVV te gaan stemmen.
Dat is ook wat gaat gebeuren naar mijn verwachting. Maar dat wil nog niet zeggen at ik er blij mee moet zijn. Ons land verdient beter dan een PVV in de regering.quote:
[..]
Nou wat zeurt iedereen dan?
Laat Wilders lekker winnen, laat hem regeren (waarschijnlijk met VVD) en laten we maar eens zien hoe hij het doet.
One Democratie is toch sterker dan Wilders en consorten?
Het nadeel is gewoon dat het slecht is voor de Nederlandse economie en het beleid weer jaren stilstaat als Wilders gaat regeren. Daarnaast ben ik geen VVD fan dus dat die het economische beleid gaan bepalen vind ik ook niet geweldig al weet ik nog niet precies wat hun plannen zijn voor de komende vier jaar. Ook als er niets wordt bereikt door Wilders betekent dat niet dat er niets gedaan hoeft te worden.quote:
[..]
Nou wat zeurt iedereen dan?
Laat Wilders lekker winnen, laat hem regeren (waarschijnlijk met VVD) en laten we maar eens zien hoe hij het doet.
One Democratie is toch sterker dan Wilders en consorten?
Dat vind ik dus ook. Laat hem maar eens regeren. Als het echt zo'n sof is als iedereen voorspelt dan zal het kabinet snel vallen en zijn we er weer vanaf.quote:
[..]
Nou wat zeurt iedereen dan?
Laat Wilders lekker winnen, laat hem regeren (waarschijnlijk met VVD) en laten we maar eens zien hoe hij het doet.
One Democratie is toch sterker dan Wilders en consorten?
Zo'n experiment hebben we nu al 2 keer gehad. Nee, dank je.quote:
[..]
Dat vind ik dus ook. Laat hem maar eens regeren. Als het echt zo'n sof is als iedereen voorspelt dan zal het kabinet snel vallen en zijn we er weer vanaf.
Zodat het volgende kabinet meer pijnlijke maatregelen moet doorvoeren (Zoals Rutte 2) en jij weer lekker kan gaan klagen?quote:
[..]
Dat vind ik dus ook. Laat hem maar eens regeren. Als het echt zo'n sof is als iedereen voorspelt dan zal het kabinet snel vallen en zijn we er weer vanaf.
Ik vind eerlijk gezegd dat wat de VVD allemaal uitkraamt veel erger. Met Zijlstra en Rutte voorop. Daar zou ik me voor schamen als ik VVD-kiezer was.quote:
[..]
Achter de hatelijke, racistische, onfatsoenlijke en anti-democratische roeptoeterij van Wilders staan zou al reden genoeg moeten zijn om je kapot te schamen.
De nadelen zijn alleen ook nogal groot... Tenzij het kabinet echt heel rap valt.. Maar dan heeft Wilders vast wel weer een zondebok (of meerdere) om naar te wijzen.. Als het wat later valt trouwens ook. En de aanhangers gaan vrolijk mee in het zondebokgewijs van Wilders zoals altijd..quote:
[..]
De beste manier om van het probleem Wilders af te komen is hem laten regeren inderdaad. Levert vermakelijke televisie op. Een grote fractie, een kabinet en een land bij elkaar houden gaat hem nooit lukken.
Ik zie eigenlijk niet echt een oplossing, of hij nu wel of niet gaat regeren.. Bij sommigen zal hij toch nooit door de mand vallen.
Dan heb je echt je kop in je reet zitten.quote:
[..]
Ik vind eerlijk gezegd dat wat de VVD allemaal uitkraamt veel erger.
En dan overweeg je een PVV-stem, de enige partij die alleen maar met de VVD kan regeren. Blijft bijzonder.quote:
[..]
Ik vind eerlijk gezegd dat wat de VVD allemaal uitkraamt veel erger. Met Zijlstra en Rutte voorop. Daar zou ik me voor schamen als ik VVD-kiezer was.
Dat waag ik te betwijfelen..quote:
[..]
Dat vind ik dus ook. Laat hem maar eens regeren. Als het echt zo'n sof is als iedereen voorspelt dan zal het kabinet snel vallen en zijn we er weer vanaf.
Dat is dus inderdaad hetgene dat mij aan twijfel brengt. Dat het dan regeren met de VVD wordt.quote:
[..]
En dan overweeg je een PVV-stem, de enige partij die alleen maar met de VVD kan regeren. Blijft bijzonder.
Een echte oplossing is er ook niet, behalve de pensionering van Geert over een aantal jaar, en dat hoeft ook niet.quote:
[..]
De nadelen zijn alleen ook nogal groot... Tenzij het kabinet echt heel rap valt.. Maar dan heeft Wilders vast wel weer een zondebok (of meerdere) om naar te wijzen.. Als het wat later valt trouwens ook. En de aanhangers gaan vrolijk mee in het zondebokgewijs van Wilders zoals altijd..
Ik zie eigenlijk niet echt een oplossing, of hij nu wel of niet gaat regeren.. Bij sommigen zal hij toch nooit door de mand vallen.
I rest my case. Jij stemt VVD zeker?quote:
[..]
Dan heb je echt je kop in je reet zitten.
Deze reactie op wat ik zeg. Over dom gesproken...,quote:
[..]
Ik vind eerlijk gezegd dat wat de VVD allemaal uitkraamt veel erger. Met Zijlstra en Rutte voorop. Daar zou ik me voor schamen als ik VVD-kiezer was.
LOL, en met wie zie jij de PVV dan regeren, als het niet (ook) de VVD is?
Overigens had je dat ook moeten weten toen je de vorige keer PvdA stemde. Immers de paringsdans was ruim voor de verkiezingen al in volle gang.quote:
[..]
Dat is dus inderdaad hetgene dat mij aan twijfel brengt. Dat het dan regeren met de VVD wordt.
Zie hiervoor. Lezen.quote:
[..]
,
LOL, en met wie zie jij de PVV dan regeren, als het niet (ook) de VVD is?
Klopt, ik dacht dat ze meer ruggengraat zouden hebben. En met mij heel veel andere kiezers. Gelukkig heb jij wel eigenschappen die normaal aan Nostradamus worden toegedicht en had jij alles al zien aankomen.quote:
[..]
Overigens had je dat ook moeten weten toen je de vorige keer PvdA stemde. Immers de paringsdans was ruim voor de verkiezingen al in volle gang.
Denk dat het volk uiteindelijk toch behoefte heeft aan stabiliteit en er gewoon weer een VVD-CDA-D66 achtige regering gaat komen om de rotzooi op te ruimen. En Wilders zal ook ooit met pensioen gaan.quote:
[..]
De nadelen zijn alleen ook nogal groot... Tenzij het kabinet echt heel rap valt.. Maar dan heeft Wilders vast wel weer een zondebok (of meerdere) om naar te wijzen.. Als het wat later valt trouwens ook. En de aanhangers gaan vrolijk mee in het zondebokgewijs van Wilders zoals altijd..
Ik zie eigenlijk niet echt een oplossing, of hij nu wel of niet gaat regeren.. Bij sommigen zal hij toch nooit door de mand vallen.
De nadelen zijn trouwens nog niet in te schatten. Heb op mijn afgelopen vakantie wel een aantal Amerikanen gesproken. Die boden uit zichzelf hun verontschuldigingen aan nadat ze zeiden dat ze uit Amerika kwamen. Benieuwd of wij dat ook gaan doen als het zover komt
Dat hoeft ook niet? Ik vind de steeds verdergaande polarisering jn dit land anders niet echt aangenaam. Of het willen afbreken van de rechtsstaat of de democratie, althans er een bom onder leggen met zijn uitspraken waar teveel mensen blind achteraan hollen...quote:
[..]
Een echte oplossing is er ook niet, behalve de pensionering van Geert over een aantal jaar, en dat hoeft ook niet.
Dat zag iedereen die destijds de campagnes een beetje had gevolgd.quote:
[..]
Klopt, ik dacht dat ze meer ruggengraat zouden hebben. En met mij heel veel andere kiezers. Gelukkig heb jij wel eigenschappen die normaal aan Nostradamus worden toegedicht en had jij alles al zien aankomen.
Nee, ik stem geen VVD. Maar als jij de anti-democratische rechtstaatondermijnende rommel die Wilders spuit minder kwalijk vindt dan wat populistische prietpraat van de VVD dan snap je er inderdaad niets van.quote:
[..]
I rest my case. Jij stemt VVD zeker?
Goh, misschien was ik nog niet bij die post mevrouw Lezen... Mijn nederige excuses hiervoor...quote:
Tja, dat is democratie met de bijbehorende nadelen zoals ruimte voor populisten. We overleven het wel.quote:
[..]
Dat hoeft ook niet? Ik vind de steeds verdergaande polarisering jn dit land anders niet echt aangenaam. Of het willen afbreken van de rechtsstaat of de democratie, althans er een bom onder leggen met zijn uitspraken waar teveel mensen blind achteraan hollen...
Aldus mijn collega Storm. Die is vaak goed op de hoogte van dat soort zaken.quote:
[..]
In een laboratorium kunnen ze vaststellen dat alle mensen spontaan PVV gaan stemmen na een autobrand? Bijzonder wel..
Nee hoor, dan hadden al die mensen geen PvdA gestemd.quote:
[..]
Dat zag iedereen die destijds de campagnes een beetje had gevolgd.
Lijkt me stug.quote:
[..]
Nee hoor, dan hadden al die mensen geen PvdA gestemd.
Het helpt ook niet natuurlijk als veel partijen hem bij voorbaat al uitsluiten.quote:
[..]
De beste manier om van het probleem Wilders af te komen is hem laten regeren inderdaad. Levert vermakelijke televisie op. Een grote fractie, een kabinet en een land bij elkaar houden gaat hem nooit lukken.
Uit pure nieuwsgierigheid: Op welke punten voel je je genaaid door de PvdA?quote:
[..]
Nee hoor, dan hadden al die mensen geen PvdA gestemd.
Of de PvdA. 'Je moet ze kleineren'. 'Deze jongens hebben een etnisch monopolie op overlast'.quote:
[..]
Ik vind eerlijk gezegd dat wat de VVD allemaal uitkraamt veel erger. Met Zijlstra en Rutte voorop. Daar zou ik me voor schamen als ik VVD-kiezer was.
Wilders isoleert zichzelf enkel.quote:
[..]
Het helpt ook niet natuurlijk als veel partijen hem bij voorbaat al uitsluiten.
Verbaal discussieren is echt niet je sterkste kant he? Je probeert alleen iemand weg te zetten zonder met inhoudelijke argumenten te komen.quote:
[..]
Nee, ik stem geen VVD. Maar als jij de anti-democratische rechtstaatondermijnende rommel die Wilders spuit minder kwalijk vindt dan wat populistische prietpraat van de VVD dan snap je er inderdaad niets van.
Net of hij zelf bij voorbaat niet al veel partijen uitsluit.. Iets met een pot en een ketel..quote:
[..]
Het helpt ook niet natuurlijk als veel partijen hem bij voorbaat al uitsluiten.
En naar mijn mening is het het volste recht van elke partij om niet met een andere partij te willen regeren..
Hij sluit zelf toch veel meer partijen uit?quote:
[..]
Het helpt ook niet natuurlijk als veel partijen hem bij voorbaat al uitsluiten.
Mee eens, maar dat heeft Wilders zelf ook al gedaan. Zonde, want dan komt dat verwijt niet echt serieus meer over.quote:
[..]
Het helpt ook niet natuurlijk als veel partijen hem bij voorbaat al uitsluiten.
Hier kom je misschien mee weg bij je PVV vrienden.quote:
[..]
Verbaal discussieren is echt niet je sterkste kant he? Je probeert alleen iemand weg te zetten zonder met inhoudelijke argumenten te komen.
Dat is natuurlijk onzin.quote:
Ah, daar ben jij het niet mee eens? Wat een plottwist...quote:
[..]
Of de PvdA. 'Je moet ze kleineren'. 'Deze jongens hebben een etnisch monopolie op overlast'.
We zullen zien tijdens de formatie als de PVV de grootste mocht blijken te zijn.quote:
[..]
Mee eens, maar dat heeft Wilders zelf ook al gedaan. Zonde, want dan komt dat verwijt niet echt serieus meer over.
Ik stem geen PVV.quote:
[..]
Ah, daar ben jij het niet mee eens? Wat een plottwist...
Zoals jij in deze post doet bedoel je? Overigens gaf gelly wel een argument: de anti-democratische en rechtsstaatondermijnende uitspraken van Wilders..quote:
[..]
Verbaal discussieren is echt niet je sterkste kant he? Je probeert alleen iemand weg te zetten zonder met inhoudelijke argumenten te komen.
Economische motieven zijn niet de motieven die mijn stem bepalen. Dat komt omdat ik het financieel gewoon goed heb en me niet druk kan maken om een procent meer of minder belasting. Mijn stem werd vooral geleid door sociale motieven, onderwijs, cultuur etc. Bij de uitvoering hiervan heeft de PvdA zich compleet laten overlopen door de VVD. Het meest verontrustende vond ik ook de manier waarop bijvoorbeeld een Jette Klijnsma zonder blikken of blozen de VVDplannen tot uitvoering bracht.quote:
[..]
Uit pure nieuwsgierigheid: Op welke punten voel je je genaaid door de PvdA?
Jij zou wel willen samenwerken met iemand die geen gelegenheid onbenut laat je te beledigen en die bepaalde standpunten heeft waar je je absoluut niet in kan vinden? Ok.quote:
Dat garandeert niks, de grootste partij is wel vaker niet in de regering gekomen.quote:
[..]
We zullen zien tijdens de formatie als de PVV de grootste mocht blijken te zijn.
Haha, weer zo'n rare reactie. Ik heb helemaal geen PVV-vrienden. Heb ook nog nooit PVV gestemd.quote:
[..]
Hier kom je misschien mee weg bij je PVV vrienden.
Dat vroeg ik niet..quote:
Ze hebben dan wel het recht om te formeren. We zullen zien.quote:
[..]
Dat garandeert niks, de grootste partij is wel vaker niet in de regering gekomen.
Waarom sluit hij dan allerlei partijen uit?quote:
Dit ging over het stadium daarvoor. Waar je andere partijen het gedrag van Wilders verwijt. Dat is natuurlijk een beetje raar. Maar goed, het volk verlangt naar politici die hun woord houden, dus mocht dat gebeuren is het land onbestuurbaar.quote:
[..]
We zullen zien tijdens de formatie als de PVV de grootste mocht blijken te zijn.
Eigenlijk heb je daar ook helemaal gelijk in.quote:
Wat een stelletje mongolen hiero, denk je nou echt dat er iets gaat veranderen? PVV kan de meeste stemmen krijgen, maar niemand wilt met ze samenwerken? En de beste man heeft al gezegd dat hij helemaal niet wil regeren? Allemaal overhyped deze shit... Er gaat geen ene fuck gebeuren. Na maart 2017 slaap ik weer rustig verder. Wat een stress om niks.
Dat had je kunnen weten de bezuinigingsdoelstellingen in de programma's van PvdA en VVD ontliepen elkaar niet zoveel.quote:
[..]
Economische motieven zijn niet de motieven die mijn stem bepalen. Dat komt omdat ik het financieel gewoon goed heb en me niet druk kan maken om een procent meer of minder belasting. Mijn stem werd vooral geleid door sociale motieven, onderwijs, cultuur etc. Bij de uitvoering hiervan heeft de PvdA zich compleet laten overlopen door de VVD. Het meest verontrustende vond ik ook de manier waarop bijvoorbeeld een Jette Klijnsma zonder blikken of blozen de VVDplannen tot uitvoering bracht.
Om als eerste een poging te doen ja. Maar als niemand met ze samen wil werken (of te weinig partijen om een meerderheid te hebben), brengt ze dat niks.quote:
[..]
Ze hebben dan wel het recht om te formeren. We zullen zien.
Overigens ben ik erg benieuwd naar de verkiezingsuitslag, want voor elke verkiezing wordt voorspeld dat ze heeeel groot gaan worden maar feitelijk krijgen ze al jaren elke verkiezing minder zetels ipv meer..
Denk het ook ja. Brexit, Oekraïneverdrag, Trump..... Er is de laatste vier jaar veel veranderd in de wereld hoor.quote:
[..]
Overigens ben ik erg benieuwd naar de verkiezingsuitslag, want voor elke verkiezing wordt voorspeld dat ze heeeel groot gaan worden maar feitelijk krijgen ze al jaren elke verkiezing minder zetels ipv meer..
Duidelijk, dank je : ) Maar waarom dan overwegen te stemmen op een partij die in het programma heeft staan het bedrag van 0 euro ter beschikking van cultuur te willen stellen?quote:
[..]
Economische motieven zijn niet de motieven die mijn stem bepalen. Dat komt omdat ik het financieel gewoon goed heb en me niet druk kan maken om een procent meer of minder belasting. Mijn stem werd vooral geleid door sociale motieven, onderwijs, cultuur etc. Bij de uitvoering hiervan heeft de PvdA zich compleet laten overlopen door de VVD. Het meest verontrustende vond ik ook de manier waarop bijvoorbeeld een Jette Klijnsma zonder blikken of blozen de VVDplannen tot uitvoering bracht.
Het was eigenlijk meer een sneer.quote:
Maar goed, ik hoop dat er meer onderzoek komt waarom mensen PVV stemmen.
PvdA en VVD hielden hun woord?quote:
[..]
Dit ging over het stadium daarvoor. Waar je andere partijen het gedrag van Wilders verwijt. Dat is natuurlijk een beetje raar. Maar goed, het volk verlangt naar politici die hun woord houden, dus mocht dat gebeuren is het land onbestuurbaar.
Omdat ik dus gemerkt heb dat het kiezen voor een partij die dat wel hoog in het vaandel heeft staan geen zoden aan de dijk zet. Op een gevestigde partij stemmen verandert geen zak. PVV stemmen misschien ook niet, maar het is weer eens het proberen waard. Maar het kan ook nog de Partij voor de Dieren worden hoor.quote:
[..]
Duidelijk, dank je : ) Maar waarom dan overwegen te stemmen op een partij die in het programma heeft staan het bedrag van 0 euro ter beschikking van cultuur te willen stellen?
In grote lijnen zeker.quote:
quote:
Qua? Verkiezingsbeloftes zijn gebroken ja. Maar dat is inherent aan 2 tegenpolen die op elkaar aangewezen zijn. Maar dat is juist waar de mensen boos over zijn, en dat moet veranderd worden. Anders heeft een proteststem geen zin als Wilders precies hetzelfde gaat doen natuurlijk.quote:
Een stem op de PVV is een stem op de VVD. Daar moet je je dan wel bewust van zijn.quote:
[..]
Omdat ik dus gemerkt heb dat het kiezen voor een partij die dat wel hoog in het vaandel heeft staan geen zoden aan de dijk zet. Op een gevestigde partij stemmen verandert geen zak. PVV stemmen misschien ook niet, maar het is weer eens het proberen waard. Maar het kan ook nog de Partij voor de Dieren worden hoor.
Waarom verliest de PvdA dan zo'n 28 (!) zetels in de peilingen volgens jou?quote:
Ja dat weet ik. Daarom denk ik ook dat het de PvdD gaat worden.quote:
[..]
Een stem op de PVV is een stem op de VVD. Daar moet je je dan wel bewust van zijn.
Oh? Dan kan Rutte wel stoppen met zijn campagne.quote:
[..]
Een stem op de PVV is een stem op de VVD. Daar moet je je dan wel bewust van zijn.
Dat is inderdaad een feit.quote:
[..]
Qua? Verkiezingsbeloftes zijn gebroken ja. Maar dat is inherent aan 2 tegenpolen die op elkaar aangewezen zijn. Maar dat is juist waar de mensen boos over zijn, en dat moet veranderd worden. Anders heeft een proteststem geen zin als Wilders precies hetzelfde gaat doen natuurlijk.
Idem.quote:
[..]
Ja dat weet ik. Daarom denk ik ook dat het de PvdD gaat worden.
We zullen het wel zien.quote:
[..]
Denk het ook ja. Brexit, Oekraïneverdrag, Trump..... Er is de laatste vier jaar veel veranderd in de wereld hoor.
Je hebt nog even de tijd om na te denken. Ik ben er ook nog niet helemaal uit, al staat de PVV niet bij de favorietenquote:
[..]
Omdat ik dus gemerkt heb dat het kiezen voor een partij die dat wel hoog in het vaandel heeft staan geen zoden aan de dijk zet. Op een gevestigde partij stemmen verandert geen zak. PVV stemmen misschien ook niet, maar het is weer eens het proberen waard. Maar het kan ook nog de Partij voor de Dieren worden hoor.
Dat is dan een probleem. Maurice de hond had jouw stem al meegenomen voor de PVV. Sywert van Lienden ook. Wat nu?quote:
[..]
Ja dat weet ik. Daarom denk ik ook dat het de PvdD gaat worden.
Dat is zoiets als beweren dat het Oekraine referendum eigenlijk wel bindend is, 9quote:
[..]
Een stem op de PVV is een stem op de VVD. Daar moet je je dan wel bewust van zijn.
Hahaquote:
Er wordt gedoeld op het feit dat de PVV in de praktijk nogal vaak met de VVD meestemd denk ik. Ofwel: wat er ook voor linksige kreten in een verkiezingsprogramma of op een A4-tje staan, in de praktijk veegt de PVV daar zijn gat mee af en stemt met de VVD meequote:Op zaterdag 31 december 2016 12:13 schreef Ryon het volgende:
[..]
Oh? Dan kan Rutte wel stoppen met zijn campagne.
Nu wachten we gewoon de verkiezingsuitslag afquote:Op zaterdag 31 december 2016 12:17 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is dan een probleem. Maurice de hond had jouw stem al meegenomen voor de PVV. Sywert van Lienden ook. Wat nu?
Hardop gelachen. Wat een dwaze stelling. Allebei kutpartijen net zoals GL en 50+.
Jij was toch ook overwegende Klaas Dijkhoff te stemmen? Qua persoon staat hij bovenaan bij mij.quote:
"Een stem op de PVV is een stem op de VVD."
Hardop gelachen. Wat een dwaze stelling. Allebei kutpartijen net zoals GL en 50+.
Mag ik vragen waarom precies?quote:
[..]
Jij was toch ook overwegende Klaas Dijkhoff te stemmen? Qua persoon staat hij bovenaan bij mij.
En als hij de VVD een kutpartij vindt, waarom zou hij dan op Dijkhoff stemmen?
Ja klopt.quote:
[..]
Jij was toch ook overwegende Klaas Dijkhoff te stemmen? Qua persoon staat hij bovenaan bij mij.
Maar ik zal nooit op de VVD stemmen. Dus dat wordt hem niet denk ik.
Hij zou het wel heel goed als MP.
Wat vind je zo goed aan Dijkhoff dan? Oprecht nieuwsgierig.quote:
[..]
Ja klopt.
Maar ik zal nooit op de VVD stemmen. Dus dat wordt hem niet denk ik.
Hij zou het wel heel goed als MP.
De rust die hij uitstraalde tijdens de vluchtelingencrisis. Hij was er toen de grote namen het lieten afweten. Hij is nu 35 of 36 jaar, erg jong nog dus voor een politicus.quote:
[..]
Mag ik vragen waarom precies?
En als hij de VVD een kutpartij vindt, waarom zou hij dan op Dijkhoff stemmen?
Op mij heeft hij geen bijzondere indruk gemaakt. Maar in Breda liepen ze ook al met hem weg, dus ik zal wel iets missen.quote:
[..]
De rust die hij uitstraalde tijdens de vluchtelingencrisis. Hij was er toen de grote namen het lieten afweten. Hij is nu 35 of 36 jaar, erg jong nog dus voor een politicus.
Gewoon een normale, rationele vent. Laat zich ook niet gek maken door bv PowNed.quote:
[..]
Wat vind je zo goed aan Dijkhoff dan? Oprecht nieuwsgierig.
Liegt niet en komt nooit negatief in de media in tegenstelling tot Rutte.
Ik heb dat met Omtzigt, maar een stem voor het CDA zit er niet in voor mij.quote:
[..]
Gewoon een normale, rationele vent. Laat zich ook niet gek maken door bv PowNed.
Liegt niet en komt nooit negatief in de media in tegenstelling tot Rutte.
Uitstraling in een persoon ziet de ene wel, en de ander niet. Voor sommigen heeft Wilders weer een geweldig charisma, en ik zie een clown. Het is erg subjectief dus. Maar vind het zelf wel een belangrijke eigenschap dat een politicus, of eventuele MP het land door een crisis kan loodsen. En Dijkhoff is één van de weinigen die ik daartoe in staat zie. En dat laatste is wel een trieste constatering.quote:
[..]
Op mij heeft hij geen bijzondere indruk gemaakt. Maar in Breda liepen ze ook al met hem weg, dus ik zal wel iets missen.
Omdat de linkse media altijd wel een domkop kunnen vinden om hun verwrongen wereldbeeld te kunnen ondersteunenquote:
[..]
Maar waarom kan dan niemand ooit die hoger opgeleide PVV-stemmers te vinden? Houden ze zich zo goed verborgen?
Nog los van al je domme geleuter en gelieg in het tweede deel van post.
Nooit negatief in de media? En over die vrouw dan, die een gebroken arm had? En doorrijden in een mensenmenigte?quote:
[..]
Gewoon een normale, rationele vent. Laat zich ook niet gek maken door bv PowNed.
Liegt niet en komt nooit negatief in de media in tegenstelling tot Rutte.
Er gaat idd weinig gebeuren, omdat ons parlementaire systeem verouderd is, of om de woorden van Wilders te gebruiken een nep-parlement.quote:
Wat een stelletje mongolen hiero, denk je nou echt dat er iets gaat veranderen? PVV kan de meeste stemmen krijgen, maar niemand wilt met ze samenwerken? En de beste man heeft al gezegd dat hij helemaal niet wil regeren? Allemaal overhyped deze shit... Er gaat geen ene fuck gebeuren. Na maart 2017 slaap ik weer rustig verder. Wat een stress om niks.
Als je de debatten ziet dan gaat het vaak nergens om, het is een soort ritueel (Nawijn heeft dat eens gezegd) een liturgie waar alles via vaste patronen verloopt en waarvan het eind al tevoren vaststaat.
Dank voor je toelichting.quote:
[..]
Uitstraling in een persoon ziet de ene wel, en de ander niet. Voor sommigen heeft Wilders weer een geweldig charisma, en ik zie een clown. Het is erg subjectief dus. Maar vind het zelf wel een belangrijke eigenschap dat een politicus, of eventuele MP het land door een crisis kan loodsen. En Dijkhoff is één van de weinigen die ik daartoe in staat zie. En dat laatste is wel een trieste constatering.
Graag gedaanquote:
Welke richting gaat jouw stem op eigenlijk?Goede vraag. Ben ik nog niet helemaal uit, maar ik neig eerder naar de wat linksere kant dan naar de wat rechtsere kant.quote:
[..]
Graag gedaan
Iemand die op zo'n onfrisse manier carriere maakt, kan ik toch maar moeilijk in geloven. Als zo iemand rust uitstraalt vind ik dat alleen maar eng.quote:
[..]
De rust die hij uitstraalde tijdens de vluchtelingencrisis. Hij was er toen de grote namen het lieten afweten. Hij is nu 35 of 36 jaar, erg jong nog dus voor een politicus.
"enzovoort"quote:
Moet er nog steeds om grinniken.
Ik zou ook nooit op de VVD stemmen, ik zou niet eens weten waar op ik zou stemmen op dit moment.quote:
[..]
Ik heb dat met Omtzigt, maar een stem voor het CDA zit er niet in voor mij.
Nouja, zo goed als nooit.quote:
[..]
Nooit negatief in de media? En over die vrouw dan, die een gebroken arm had? En doorrijden in een mensenmenigte?
Ik heb hem nog niet op leugens kunnen betrappen.
Dus je geeft wel toe dat er grote problemen zijn!quote:
[..]
Des te groter de frustratie als blijkt dat zo'n proteststem geen reet gaat oplossen. Ik kijk er nu al naar uit, dat gaat heerlijk leedvermaak worden.
Ik ga denk ik Jesse Klaver een kans geven. Ondanks alle kritiek van ter rechterzijde vind ik het een slim ventje. Een goed oog voor de alsmaar groeiende ongelijkheid. Wat je niet zoveel meer ziet.quote:
[..]
Goede vraag. Ben ik nog niet helemaal uit, maar ik neig eerder naar de wat linksere kant dan naar de wat rechtsere kant.
Jaquote:
[..]
Aangezien de PVV in de peilingen 1,5 keer zo groot is als de VVD en minstens 2,5 keer zo groot is als alles wat daar nog onder komt kunnen we dus vaststellen dat de PVV de partij is waar de mensen met de hoogste inkomens het vaakst op stemmen en dat de PVV waarschijnlijk de een na grootste hoeveelheid aanhangers heeft die een hoge opleiding genoten hebben.
Op het tegendeel durf ik wel een bonnetje op te zetten!quote:
[..]
Nouja, zo goed als nooit.
Ik heb hem nog niet op leugens kunnen betrappen.
Zoveel argumenten in 1 zin, witte boze man?quote:
[..]
Achter de hatelijke, racistische, onfatsoenlijke en anti-democratische roeptoeterij van Wilders staan zou al reden genoeg moeten zijn om je kapot te schamen.
Iedere partij moet toch regeren met de VVD?quote:
[..]
Dat is dus inderdaad hetgene dat mij aan twijfel brengt. Dat het dan regeren met de VVD wordt.
Ja daar heb je ook wel weer gelijk in. Jammer dat er geen sterke grote linkse partij is momenteel.quote:
[..]
Iedere partij moet toch regeren met de VVD?
Hehe.quote:
[..]
Op het tegendeel durf ik wel een bonnetje op te zetten!
Dat was toch meer de schuld van Teeven en Opstelten, sowieso zijn er kabinetten gevallen voor veel minder. Als je in 4 jaar tijd 2 ministers van Justitie moet 'ontslaan'.
Klopt dat is ook gevolg van de populariteit van de PVV.quote:
[..]
Iedere partij moet toch regeren met de VVD?
Mooi, wilde al de hele tijd een discussie voeren over het supralapsarianisme.quote:
Kunnen de aanhangers van al die tokkie-partijen niet ergens anders gaan spelen. Wij hoogopgeleiden van de PVV worden graag intellectueel uitgedaagd. Bij voorbaat dank.
Denk jij dat Beza te ver doordraafde in zijn predestinatieschema?
PVV-D66-VNL en de SP misschien?quote:
[..]
Iedere partij moet toch regeren met de VVD?
Die hele VVD wordt zo overschat.
Het zal nog om het gaan van de grootste worden. Maar als de PVV gaat regeren is het met de VVD. Als je die club uit de regering wilt, zal je wat anders moeten verzinnenquote:
[..]
Oh? Dan kan Rutte wel stoppen met zijn campagne.
Er is tegenwoordig een breed aanbod van rechtse media. Waarom lukt het hen ook nietquote:
[..]
Omdat de linkse media altijd wel een domkop kunnen vinden om hun verwrongen wereldbeeld te kunnen ondersteunen
?Volgens mij sluit de PVV D66 uit. Ben dus erg benieuwd naar een scenario met PVV en zonder VVD.quote:
[..]
PVV-D66-VNL en de SP misschien?
Die hele VVD wordt zo overschat.
Hoe dan? Is dat niet meer het gevolg van een zwak D66 en links?quote:
[..]
Klopt dat is ook gevolg van de populariteit van de PVV.
Maar wat ik niet begrijp, is dat je met je diploma's dan uitkomt bij iemand die met zo weinig concrete, uitvoerbare voorstellen komt. Compleet los van de inhoud, op bestuurlijk niveau snap ik er gewoon niets van.
quote:
Kunnen de aanhangers van al die tokkie-partijen niet ergens anders gaan spelen. Wij hoogopgeleiden van de PVV worden graag intellectueel uitgedaagd. Bij voorbaat dank.
!Links zie ik alleen de PvdD als een interessant alternatief. Met Bart kan ik het ook eens zijn: Klaver doet het ook erg leuk. Verder is links een behoorlijk slagveld met verkeerde personen aan het roer. Althans, personen waar ik het echt niet in zie zitten.quote:
[..]
Goede vraag. Ben ik nog niet helemaal uit, maar ik neig eerder naar de wat linksere kant dan naar de wat rechtsere kant.
Pechtold als VP van Wilders is ook niet echt geloofwaardig voor Alexander, is het wel?quote:
[..]
Volgens mij sluit de PVV D66 uit. Ben dus erg benieuwd naar een scenario met PVV en zonder VVD.
Ja, PvdA en VVD gingen ook ineens samenwerken. En we weten allemaal dat Wilders nou niet bepaald betrouwbaar is in zijn verkiezingsbeloftes.quote:
[..]
Volgens mij sluit de PVV D66 uit. Ben dus erg benieuwd naar een scenario met PVV en zonder VVD.
Whehequote:
[..]
Pechtold als VP van Wilders is ook niet echt geloofwaardig voor Alexander, is het wel?
Snap je dat werkelijk niet?quote:
Ik begrijp niet dat partijen regeren met PVV uitsluiten terwijl ze wel zouden regeren met SGP of de ChristenUnie.
En snap je wel dat Wilders allerlei partijen uitsluit?
Nee, ik vind de standpunten van die partijen minstens zo erg als die van de PVV gevonden zouden moeten worden.quote:Op zaterdag 31 december 2016 13:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Snap je dat werkelijk niet?
En snap je wel dat Wilders allerlei partijen uitsluit?
PVV wordt de grootste, gaat niet regeren want is het oneens met de rest, er volgt een rechtse constructie VVD-D'66-CDA en wat gedoogsteun uit christelijke hoek en na een maand of vier gaan we weer naar de stembus.
Omdat de PVV mensen trekt die vroeger links stemden terwijl ze alleen met de VVD kunnen regeren, die andere partijen zijn ook niet zwak maar realistischer als het gaat om uitvoerbare voorstellen.quote:
[..]
Hoe dan? Is dat niet meer het gevolg van een zwak D66 en links?
Dus een gevolg van een zwak D66 en links.quote:
[..]
Omdat de PVV mensen trekt die vroeger links stemden terwijl ze alleen met de VVD kunnen regeren, die andere partijen zijn ook niet zwak maar realistischer als het gaat om uitvoerbare voorstellen.
Sound like good funquote:
Er gaat helemaal niets gebeuren.
PVV wordt de grootste, gaat niet regeren want is het oneens met de rest, er volgt een rechtse constructie VVD-D'66-CDA en wat gedoogsteun uit christelijke hoek en na een maand of vier gaan we weer naar de stembus.
Ik verwacht bestuurlijk ook niet zo veel van de PVV. Ik wil enkel een signaal afgeven naar de rest: neemt standpunten van Wilders over of verlies mijn stem voor altijd.quote:
OK, ik kan best begrijpen dat je tegen te veel bemoeienis van Brussel bent, dat je in de Islam een gevaar ziet of dat je vindt dat het anders moet in de zorg. Of je nu hoog- of laagopgeleid bent, dat je die standpunten deelt kan natuurlijk best - ieder zijn ding.
Maar wat ik niet begrijp, is dat je met je diploma's dan uitkomt bij iemand die met zo weinig concrete, uitvoerbare voorstellen komt. Compleet los van de inhoud, op bestuurlijk niveau snap ik er gewoon niets van.
Stel dat ik nu (weer) op de VVD stem. Dat zou een bepaalde instemming betekenen van het beleid de afgelopen jaren. Dat is het laatste wat ik wil.
Ik snap niet dat de PVV regeren met wie dan ook uitsluit, als ze echt willen regeren (wat ik niet geloof).quote:
Ik begrijp niet dat partijen regeren met PVV uitsluiten terwijl ze wel zouden regeren met SGP of de ChristenUnie.
Verder snap ik niet waarom jij de PVV gelijkstelt met christelijke partijen.
Inderdaad.quote:
[..]
Ik verwacht bestuurlijk ook niet zo veel van de PVV. Ik wil enkel een signaal afgeven naar de rest: neemt standpunten van Wilders over of verlies mijn stem voor altijd.
Stel dat ik nu (weer) op de VVD stem. Dat zou een bepaalde instemming betekenen van het beleid de afgelopen jaren. Dat is het laatste wat ik wil.
Een stem op de VVD of PvdA is een instemming met wanbeleid.
Waarom zouden andere partijen in vredesnaam de standpunten van Wilders moeten of willen overnemen? Als ze het met hem eens waren, waren ze wel gefuseerd met de PVV..quote:
[..]
Ik verwacht bestuurlijk ook niet zo veel van de PVV. Ik wil enkel een signaal afgeven naar de rest: neemt standpunten van Wilders over of verlies mijn stem voor altijd.
Stel dat ik nu (weer) op de VVD stem. Dat zou een bepaalde instemming betekenen van het beleid de afgelopen jaren. Dat is het laatste wat ik wil.
Iedere partij heeft zijn eigen geluid, logisch ook..
Hoeft niet. Maar als je je niet aanpast word je op een gegeven moment gereduceerd tot een micropartijtje.quote:
[..]
Waarom zouden andere partijen in vredesnaam de standpunten van Wilders moeten of willen overnemen?
Ik denk bijvoorbeeld dat een groot deel van de partijen over een jaar of 50 wel een stuk kritischer is over de islam. Dat is gewoon een logisch gevolg van de ervaringen die wij hebben met de islam. Ik heb liever dat dat zo snel mogelijk gebeurt dan dat het super langzaam gaat. Het gebeurt sneller als ik op Wilders stem dan weer op Rutte, want Rutte gaat dat opvatten als een goedkeuring van zijn beleid en gaat dus niets tegen de islam doen als de VVD alle zetels behoudt.
Een steeds grotere groep doet niet (meer) mee aan die welvaart. Dat is m.i. wel een groot probleem. Niet dat Greet daar iets aan gaat doen.quote:Op zaterdag 31 december 2016 13:34 schreef Re het volgende:
dat we leven in een van de meest welvarende veilige landen zegt veel over het kankerende volk wat we zijn, ik denk dat Wilders daar zijn roots heeft
dat is natuurlijk bullshit en zegt alleen maar dat werkeloos volk op de PVV zou stemmen...quote:
[..]
Een steeds grotere groep doet niet mee aan die welvaart. Dat is m.i. wel een groot probleem. Niet dat Greet daar iets aan gaat doen.
Dat werd dan ook niet geloofd maar vooral geclaimd en overeind gehoudenquote:
Dat mensen ooit geloofd hebben dat de PVV een boze witte mannen met laag IQ partij was
Dit fabeltje komt uit dezelfde linkse koker als het verhaal dat vluchtelingen hoogopgeleid zouden zijn
De werkelijkheid haalt het vanzelf eens in.
Dat is niet wat ik wil beweren. Het is overigens zo dat er steeds meer mensen MET een baan niet (meer) meedoen in de vaart der volkeren. Dat is echt waar hoor.quote:Op zaterdag 31 december 2016 13:37 schreef Re het volgende:
[..]
dat is natuurlijk bullshit en zegt alleen maar dat werkeloos volk op de PVV zou stemmen...
Het was precies andersom, alle partijen sluiten de PVV uit.quote:
[..]
Snap je dat werkelijk niet?
En snap je wel dat Wilders allerlei partijen uitsluit?
Nee want als de PVV ook met linkse partijen zou kunnen samenwerken bestond dat probleem niet, het is dus de combinatie van het opkomen voor de "gewone nederlander" maar alleen met rechts (VVD) kunnen regeren door de polariserende teksten waar veel andere partijen niets van moeten weten.quote:
[..]
Dus een gevolg van een zwak D66 en links.
Ik heb alleen de PVV een partij horen uitsluiten; de VVD. Natte scheet Geert neemt alvast een voorschotje op niet hoeven regeren.quote:
[..]
Het was precies andersom, alle partijen sluiten de PVV uit.
nou dat lijkt me meer perceptie dan werkelijkheid met de huidige economische cijfers... en ik durf te wedden dat veel van die mensen geen idee hebben wat het economische beleid van Wilders is, zijn stemgedrag de afgelopen jaren zou wel een indicatie geven maar dan zou je er hard van weghollenquote:
[..]
Dat is niet wat ik wil beweren. Het is overigens zo dat er steeds meer mensen MET een baan niet (meer) meedoen in de vaart der volkeren. Dat is echt waar hoor.
Lang niet iedereen profiteert van die prachtige economische "groei". Volgens mij hou je je nu een beetje van de domme. Het is overigens niet dat ik beweer dat Greet een oplossing heeft. Want die heeft hij in het geheel niet.quote:
nou dat lijkt me meer perceptie dan werkelijkheid met de huidige economische cijfers...
De PVV is ook meer de ruziemaker die vervolgens boos is dat niemand met hun wil spelen.quote:
[..]
Het was precies andersom, alle partijen sluiten de PVV uit.
Als een sterke linkse partij de grootste of de op een na grootste is, dan is dat probleem er ook niet.quote:
[..]
Nee want als de PVV ook met linkse partijen zou kunnen samenwerken bestond dat probleem niet, het is dus de combinatie van het opkomen voor de "gewone nederlander" maar alleen met rechts (VVD) kunnen regeren door de polariserende teksten waar veel andere partijen niets van moeten weten.
nee ik betwijfel of economische motieven de juiste grondslag zijn voor het stemmen op Wilders ... vooral de hogeropgeleiden waar we het hier over hebbenquote:
[..]
Lang niet iedereen profiteert van die prachtige economische "groei". Volgens mij hou je je nu een beetje van de domme.
Daar ben ik het mee eens.quote:
[..]
nee ik betwijfel of economische motieven de juiste grondslag zijn voor het stemmen op Wilders ... vooral de hogeropgeleiden waar we het hier over hebben
Maar ligt de fout bij die werkende mensen, of bij de politiek? Ik heb nou niet het idee dat de politiek veel vat op mij heeft. Maar maak ook hele bewuste keuzes om zo min mogelijk afhankelijk te zijn van de grillen van den Haag.quote:
[..]
Dat is niet wat ik wil beweren. Het is overigens zo dat er steeds meer mensen MET een baan niet (meer) meedoen in de vaart der volkeren. Dat is echt waar hoor.
Er moet iemand zijn om de schuld te kunnen geven, nietwaar? En dat zijn o.a. de hoge heren in Den Haag.quote:
[..]
Maar ligt de fout bij die werkende mensen, of bij de politiek? Ik heb nou niet het idee dat de politiek veel vat op mij heeft. Maar maak ook hele bewuste keuzes om zo min mogelijk afhankelijk te zijn van de grillen van den Haag.
Nee hoor, de PVV heeft zelf ook partijen uitgesloten.quote:
[..]
Het was precies andersom, alle partijen sluiten de PVV uit.
Overigens hebben niet alle partijen de PVV uitgesloten, er zijn er die het met ze geprobeerd hebben in het gedoogkabnet Rutte I. Dat is ze echter niet erg goed bevallen...
quote:
ja daarom vraag ik me af waarom een hogeropgeleide wel op Wilders zou stemmen, met alleen proteststem zou ik niet verwachten dat men dan voor zoiets zou vallen. Maar blijkbaar heb ik het verkeerd ...
Beetje jammer wel. Heb m'n financiële buikschuivers gehad, maar als je de schuld bij jezelf neerlegt en je lessen er uit trekt word je er een completer mens van. De schuld bij anderen neerleggen helpt jezelf echt geen steek verder.quote:
[..]
Er moet iemand zijn om de schuld te kunnen geven, nietwaar? En dat zijn o.a. de hoge heren in Den Haag.
Dat vraag ik me ook af. Ik ken volgens mij niemand die dat doet. Of die houden het angstvallig geheim.quote:
[..]
ja daarom vraag ik me af waarom een hogeropgeleide wel op Wilders zou stemmen, met alleen proteststem zou ik niet verwachten dat men dan voor zoiets zou vallen. Maar blijkbaar heb ik het verkeerd ...
Omdat die misschien juist andere motieven hebben dan economische?quote:
[..]
ja daarom vraag ik me af waarom een hogeropgeleide wel op Wilders zou stemmen, met alleen proteststem zou ik niet verwachten dat men dan voor zoiets zou vallen. Maar blijkbaar heb ik het verkeerd ...
het veel geveinsde antwoord daarop is de racisme kaart blijkbaarquote:
[..]
Dat vraag ik me ook af. Ik ken volgens mij niemand die dat doet. Of die houden het angstvallig geheim.
Ach, ik denk niet dat mensen zich daar zo druk om maken. Tegenwoordig ben je al een racist als je een pepernoot eet.quote:
[..]
het veel geveinsde antwoord daarop is de racisme kaart blijkbaar
ja dat blijkt blijkbaarquote:
[..]
Omdat die misschien juist andere motieven hebben dan economische?
Maar dat doet het wel.
daarom geveinsdquote:
[..]
Ach, ik denk niet dat mensen zich daar zo druk om maken. Tegenwoordig ben je al een racist als je een pepernoot eet.
ik zie dat wel eens voorbij komen als argumentja je zal zien dat deze groep hun kinderen ook niet laat vaccineren...quote:
Ik heb al hoogopgeleiden in alternatieve geneeswijzen, god, complottheorieën, astrologie en bovennatuurlijke zweefonzin zien geloven, dus dat een aantal ervan op de PVV stemt zou me niet moeten verbazen.
Maar dat doet het wel.
En dat willen we zo houden.quote:
dat we leven in een van de meest welvarende veilige landen zegt veel over het kankerende volk wat we zijn, ik denk dat Wilders daar zijn roots heeft
Vandaar die protest stemmen en zorgen om de toekomst.
Wat een frustratie, geweldig.quote:
dat we leven in een van de meest welvarende veilige landen zegt veel over het kankerende volk wat we zijn, ik denk dat Wilders daar zijn roots heeft
De linkse medemens schijt gewoon in de broek aan de gedachte aan een veel rechtsere toekomst
Ik vraag mij niet af waarom veel hogeropgeleide niet op Wilders zouden stemmen. Het hogere onderwijs is namelijk beschikbaar gesteld voor middelmatige geesten en is daardoor onderhevig geraakt aan nivellering. Tevens is de eigenlijke en oorspronkelijke functie, het leren denken/abstraheren, volledig geannuleerd en zijn universiteiten verworden tot niets dan beroepsproductiefabrieken. Voeg daar aan toe de marxistische inborst van de commissies, docenten, professoren, en subsidieverstrekkers en je hebt te maken met wellicht de meest ondermaatse en verwarde generatie 'hogeropgeleide' die ooit op deze planeet heeft rondgelopen. Het idee dat de ethische/politieke voorkeuren van wie hieruit zijn komen rollen ook maar op enige wijze een indicatie kunnen zijn van wat 'de juiste of slimme' keuze is, is volslagen absurd en misplaatst.quote:
[..]
ja daarom vraag ik me af waarom een hogeropgeleide wel op Wilders zou stemmen, met alleen proteststem zou ik niet verwachten dat men dan voor zoiets zou vallen. Maar blijkbaar heb ik het verkeerd ...
Ik vraag mij wel eens af hoe oud users zijn als Re.....zeker nooit de jaren 80/90 meegemaakt...quote:
[..]
Wat een frustratie, geweldig.
De linkse medemens schijt gewoon in de broek aan de gedachte aan een veel rechtsere toekomst
quote:
[..]
Wat een frustratie, geweldig.
De linkse medemens schijt gewoon in de broek aan de gedachte aan een veel rechtsere toekomst
En deze man snapt het helemaal wat er op dit moment fout zit!!quote:
[..]
Ik vraag mij niet af waarom veel hogeropgeleide niet op Wilders zouden stemmen. Het hogere onderwijs is namelijk beschikbaar gesteld voor middelmatige geesten en is daardoor onderhevig geraakt aan nivellering. Tevens is de eigenlijke en oorspronkelijke functie, het leren denken/abstraheren, volledig geannuleerd en zijn universiteiten verworden tot niets dan beroepsproductiefabrieken. Voeg daar aan toe de marxistische inborst van de commissies, docenten, professoren, en subsidieverstrekkers en je hebt te maken met wellicht de meest ondermaatse en verwarde generatie 'hogeropgeleide' die ooit op deze planeet heeft rondgelopen. Het idee dat de ethische/politieke voorkeuren van wie hieruit zijn komen rollen ook maar op enige wijze een indicatie kunnen zijn van wat 'de juiste of slimme' keuze is, is volslagen absurd en misplaatst.
De BIAP United (spreek uit: unietet)quote:
Is er eigenlijk ook een partij specifiek voor (boze) internetazijnpissers?
Veel rechtser? Wat bedoel je daarmee?quote:
[..]
Wat een frustratie, geweldig.
De linkse medemens schijt gewoon in de broek aan de gedachte aan een veel rechtsere toekomst
Interessant stukje.quote:
[..]
En deze man snapt het helemaal wat er op dit moment fout zit!!
Ik vind het frapant goed.quote:
AMSTERDAM - Meer dan de helft van de Nederlanders is vatbaar voor populisme. EenVandaag meldt dat zaterdag op basis van YouGov, het grootste onderzoeksbureau ter wereld. Binnen Europa scoort alleen Frankrijk hoger. In Duitsland bestaat het minste animo voor populisme.
---------------------------------------------
hmm ik heb wat andere ervaringen met universiteiten maar dat kan ook aan de opleidingsrichting liggen hoor... maar volgens mij doen we het op internationaal gebied nog prima, dus zal uiteindelijk allemaal wel meevallen met je gitzwarte plaatjequote:
[..]
Ik vraag mij niet af waarom veel hogeropgeleide niet op Wilders zouden stemmen. Het hogere onderwijs is namelijk beschikbaar gesteld voor middelmatige geesten en is daardoor onderhevig geraakt aan nivellering. Tevens is de eigenlijke en oorspronkelijke functie, het leren denken/abstraheren, volledig geannuleerd en zijn universiteiten verworden tot niets dan beroepsproductiefabrieken. Voeg daar aan toe de marxistische inborst van de commissies, docenten, professoren, en subsidieverstrekkers en je hebt te maken met wellicht de meest ondermaatse en verwarde generatie 'hogeropgeleide' die ooit op deze planeet heeft rondgelopen. Het idee dat de ethische/politieke voorkeuren van wie hieruit zijn komen rollen ook maar op enige wijze een indicatie kunnen zijn van wat 'de juiste of slimme' keuze is, is volslagen absurd en misplaatst.
dat was een leuke periode ja... hoezo? welke conclusie zou je hieruit moeten trekken?quote:
[..]
Ik vraag mij wel eens af hoe oud users zijn als Re.....zeker nooit de jaren 80/90 meegemaakt...
Het is een internationaal (westers) fenomeen, dus dat zegt verder niet zoveel. En uiteraard bestaan er verschillen. Betastudies zijn op zich al weer een ander verhaal dan alfawetenschappen.quote:
[..]
hmm ik heb wat andere ervaringen met universiteiten maar dat kan ook aan de opleidingsrichting liggen hoor... maar volgens mij doen we het op internationaal gebied nog prima, dus zal uiteindelijk allemaal wel meevallen met je gitzwarte plaatje
Baudet stemde PVV.quote:
[..]
Maar waarom kan dan niemand ooit die hoger opgeleide PVV-stemmers te vinden? Houden ze zich zo goed verborgen?
Nog los van al je domme geleuter en gelieg in het tweede deel van post.
Toen ging het nog redelijk bergopwaarts, had jan de arbeider eigenlijk niet veel te klagen, er waren woningen beschikbaar en goede sociale regels, kinderen konden studeren wat ze wilden, families konden op vakantie en er was geen gezeik met uitzendburo's oftewel je had na 6 maanden proeftijd gewoon een vaste baan..quote:
[..]
dat was een leuke periode ja... hoezo? welke conclusie zou je hieruit moeten trekken?
Dit is allemaal behoorlijk afgebroken.
Nu kan je geen reet meer doen, een huis kopen is opeens moeilijk om van een vaste baan maar te zwijgen.
Dus dat gelul dat Nederland nog steeds een fantastisch land is al achterhaald.
Nederland valt langzamerhand naar beneden.
Ah oké. Nu is het een complot van alle westerse universitaire alfa/gamma om het levend van de beta's en PVV'ers zo zuur mogelijk te maken.quote:
[..]
Het is een internationaal (westers) fenomeen, dus dat zegt verder niet zoveel. En uiteraard bestaan er verschillen. Betastudies zijn op zich al weer een ander verhaal dan alfawetenschappen.
Via alfastudies is het mogelijk gedachten, (al dan niet onbewust) via achterdeurtjes, aangaande de mens/politiek mee te geven. Of het een complot betreft weet ik niet. Als het een complot betreft is het doel ervan in elk geval niet PVV-ers het leven zuur te maken. En het is ook niet gezegd dat beta's niet hetzelfde denken oppikken als alfa's gezien die zich veelal in de zelfde sociale omgeving bevinden.quote:
[..]
Ah oké. Nu is het een complot van alle westerse universitaire alfa/gamma om het levend van de beta's en PVV'ers zo zuur mogelijk te maken.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2016 15:37:07 ]
In de jaren '80 ging het bergopwaarts? Weinig te klagen? Er was een grote werkloosheid, de koude oorlog was in volle gang, er werd geprotesteerd tegen kernraketten en Doe Maar componeerde De bom, er was ook toen een tekort aan woningen (geen woning, geen kroning), het stikte van de krakers, Surinamers waren de huidige moslims/Marokkanen, etc etc. De jaren '80 waren verre van ideaal...quote:
[..]
Toen ging het nog redelijk bergopwaarts, had jan de arbeider eigenlijk niet veel te klagen, er waren woningen beschikbaar en goede sociale regels, kinderen konden studeren wat ze wilden, families konden op vakantie en er was geen gezeik met uitzendburo's oftewel je had na 6 maanden proeftijd gewoon een vaste baan..
Dit is allemaal behoorlijk afgebroken.
Nu kan je geen reet meer doen, een huis kopen is opeens moeilijk om van een vaste baan maar te zwijgen.
Dus dat gelul dat Nederland nog steeds een fantastisch land is al achterhaald.
Nederland valt langzamerhand naar beneden.
Maar nog vele male idealer dan de huidige status. Uitkeringen werden zonder problemen verschaft. Woonruimte bemachtigen was vele male makkelijker. Kosten waren lager.quote:
[..]
In de jaren '80 ging het bergopwaarts? Weinig te klagen? Er was een grote werkloosheid, de koude oorlog was in volle gang, er werd geprotesteerd tegen kernraketten en Doe Maar componeerde De bom, er was ook toen een tekort aan woningen (geen woning, geen kroning), het stikte van de krakers, Surinamers waren de huidige moslims/Marokkanen, etc etc. De jaren '80 waren verre van ideaal...
80 was prima. Koude oorlog merkte niemand. Krakers? Niemand interesseerde dat.quote:
[..]
In de jaren '80 ging het bergopwaarts? Weinig te klagen? Er was een grote werkloosheid, de koude oorlog was in volle gang, er werd geprotesteerd tegen kernraketten en Doe Maar componeerde De bom, er was ook toen een tekort aan woningen (geen woning, geen kroning), het stikte van de krakers, Surinamers waren de huidige moslims/Marokkanen, etc etc. De jaren '80 waren verre van ideaal...
Werklososheid ging inderdaad omhoog, zeker wat de jaren 70 betrof maar dat ging al weer snel naar beneden.
Het leven was gewoon beter qua huidige omstandigheden.
Onzin. Goede oude tijdsdenken.quote:
[..]
Maar nog vele male idealer dan de huidige status. Uitkeringen werden zonder problemen verschaft. Woonruimte bemachtigen was vele male makkelijker. Kosten waren lager.
Hoe jong ben jij eigenlijk?
Onzin. Goede huidige tijdsdenken.quote:
[..]
Onzin. Goede oude tijdsdenken.
Hoe jong ben jij eigenlijk?
Hoe jong ben jij eigenlijk?
Serieus?quote:
[..]
80 was prima. Koude oorlog merkte niemand. Krakers? Niemand interesseerde dat.
Werklososheid ging inderdaad omhoog, zeker wat de jaren 70 betrof maar dat ging al weer snel naar beneden.
Het leven was gewoon beter qua huidige omstandigheden.
Als ik voor mij zelf mag spreken: ik heb het allemaal meegemaakt.quote:
[..]
Onzin. Goede oude tijdsdenken.
Hoe jong ben jij eigenlijk?
Zelfs vorig jaar geprobeerd om terug te gaan maar Nederland met een zak geld maar dat was niet genoeg voor de bank om mij een kleine lening te verschaffen voor een huis.
Ik had zo'n geweldig uitzendkontrakt wat geen zak waard was.
Meer dan 30 jaar werk achter de rug en 80.000 in mijn achterzak en dat was nog niet genoeg.
Heb mijn middelvinger opgestoken en werk nu lekker in het buitenland!
Oh ik zat in de bouw waar ze nu weer om schreeuwen.
Nederland zoekt het maar uit.
Ja.quote:
Je bedoelt toen de hypotheekrente op 14% stond?quote:
Nice.quote:
[..]
En deze man snapt het helemaal wat er op dit moment fout zit!!