Mensen overschatten inderdaad de hoeveelheid moslims hier. Alle stemgerechtigde moslims zijn bij elkaar hooguit 6 a 7 zetels.quote:Op zaterdag 24 december 2016 20:41 schreef luxerobots het volgende:
Sylvana struikelt gewoon over de kiesdrempel neemt nog wat potentiele Denk-stemmen mee de afgrond in.
Denk blijft een marginaal partijtje voor Erdogan-Turken en wat overige moslims.
Grote kans dat al dit soort partijtjes het niet gaan redden. Was vorige verkiezingen een wedloopje PvdA of VVD, zal nu PVV of VVD worden uiteindelijk. Uiteindelijk gaan mensen dan toch strategisch stemmen wrs.quote:Op zaterdag 24 december 2016 20:41 schreef luxerobots het volgende:
Sylvana struikelt gewoon over de kiesdrempel neemt nog wat potentiele Denk-stemmen mee de afgrond in.
Denk blijft een marginaal partijtje voor Erdogan-Turken en wat overige moslims.
Een miljoen moslims in Nederland. Natuurlijk mogen die niet allemaal stemmen.quote:Op zaterdag 24 december 2016 20:42 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
Mensen overschatten inderdaad de hoeveelheid moslims hier. Alle stemgerechtigde moslims zijn bij elkaar hooguit 6 a 7 zetels.
Neemt niet weg dat er wellicht nog wel blanken en andere allochtonen op gaan stemmen.
Ja, gezien je laatste reactie, dacht ik die gaat niet een nieuw deel openen.quote:Op zaterdag 24 december 2016 20:45 schreef Idisrom het volgende:
Sorry Ryan3. Ik wist niet de laatste was.
Ze delen dezelfde haat, maar zijn onderling net zozeer natuurlijke vijanden. Ik denk dat wij de Surinamers en Antillianen makkelijker op onze hand krijgen dan deze Turkse fascisten; er zijn tussen hen die twee groepen nog meer verdelende elementen; islamitische, nationalistische (Turkije/Marokko) en ook etniciteit/ras. Turken zijn over het algemeen nog vele male racistischer jegens negers.quote:Op zaterdag 24 december 2016 20:55 schreef Keep_Walking het volgende:
Ik vond Sylvia niet echt passen bij DENK. Er is toch een te groot verschil tussen niet-moslim allochtonen zoals Antillianen en Surinamers, en Marokkanen en Turken.
De mensen die nu strategisch VVD of PVV gaan stemmen hadden anders op DENK of Artikel 1 gestemd denk je?quote:Op zaterdag 24 december 2016 20:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Grote kans dat al dit soort partijtjes het niet gaan redden. Was vorige verkiezingen een wedloopje PvdA of VVD, zal nu PVV of VVD worden uiteindelijk. Uiteindelijk gaan mensen dan toch strategisch stemmen wrs.
Ik denk idd dat die liever VVD stemmen dan. Is allemaal ontstaan uit haat tov PVV.quote:Op zaterdag 24 december 2016 20:59 schreef k_man het volgende:
[..]
De mensen die nu strategisch VVD of PVV gaan stemmen hadden anders op DENK of Artikel 1 gestemd denk je?
Zo oninteressant dat je haar toch weer aandacht geeft door in dit topic te blijven posten? Je maakt eerder een geobsedeerde dan een gedesinteresseerde indruk.quote:Op zaterdag 24 december 2016 20:56 schreef LelijKnap het volgende:
Gezien de alliantie van de vijanden van het westen verbroken is; kunnen we dan op z'n minst vanaf nu deze zeer oninteressante troel negeren?
Volgens mij waren dat de enige twee posts van mij in deze reeks - en de tweede gaat niet over Sylvana. Je bent verder natuurlijk gewoon vrij om TR'tjes door te sturen ivm mogelijke incoherentie.quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:04 schreef k_man het volgende:
[..]
Zo oninteressant dat je haar toch weer aandacht geeft door in dit topic te blijven posten? Je maakt eerder een geobsedeerde dan een gedesinteresseerde indruk.
Mensen die overwegen op DENK of Artikel 1 te gaan stemmen gaan nooit op de VVD stemmen, laat staan de PVV. Net zoals Groen Links stemmers dat ook niet doen. Je gaat niet vanuit strategie op de vijand stemmen.quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk idd dat die liever VVD stemmen dan. Is allemaal ontstaan uit haat tov PVV.
Lullige is alleen, zie vorige periode, dat VVD en PVV net zo goed samengaan. Is eigenlijk ook ongeveer dezelfde partij.
Zo gemakkelijk klets je je er niet uit. Volgens mij ben je stiekem zelfs een beetje verliefd op haar.quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:05 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Volgens mij waren dat de enige twee posts van mij in deze reeks - en de tweede gaat niet over Sylvana. Je bent verder natuurlijk gewoon vrij om TR'tjes door te sturen ivm mogelijke incoherentie.
Een soort van neonazistische in de kast negerinnenliefhebber?quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:09 schreef k_man het volgende:
[..]
Zo gemakkelijk klets je je er niet uit. Volgens mij ben je stiekem zelfs een beetje verliefd op haar.
Als ze het echt hoog gaan opspelen in de media, dus hoger dan in 2012, dan gaat de VVD gewoon stellen: wij komen voor al jullie moslims, mensen van kleur, genderfluids, homo's etc. op en de PVV niet. Dus dat gaat zeker een groot aantal mensen overhalen.quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:07 schreef k_man het volgende:
[..]
Mensen die overwegen op DENK of Artikel 1 te gaan stemmen gaan nooit op de VVD stemmen, laat staan de PVV. Net zoals Groen Links stemmers dat ook niet doen. Je gaat niet vanuit strategie op de vijand stemmen.
Het is dat je het zelf zegt.quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Een soort van neonazistische in de kast negerinnenliefhebber?
Hoeveel is dat vermogen dan?quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:12 schreef LelijKnap het volgende:
Maar goed, ondanks dat ze wel een stuk knapper is dan Ayaan, zou ik de helft van mijn vermogen neerleggen om ze omgeruild te krijgen.
Ik weet niet of de VVD zich zulke retoriek kan permitteren. Ze zullen in retoriek denk ik eerder de gok wagen en zich aansluiten bij die van de PVV. Een gematigde versie, van nuance... iets wat meer zal klinken als Fortuyn of de oude Wilders maar nog niet helemaal.quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als ze het echt hoog gaan opspelen in de media, dus hoger dan in 2012, dan gaat de VVD gewoon stellen: wij komen voor al jullie moslims, mensen van kleur, genderfluids, homo's etc. op en de PVV niet. Dus dat gaat zeker een groot aantal mensen overhalen.
En na de verkiezingen toch met de PVV in zee gaan uiteraard..
Ik speel de rol die mij toebedeeld is.quote:
Probleem is alleen dat de (MS)media hen als directe concurrenten gaat neerzetten. Dus dat gaat niet werken, alhoewel Rutte's neiging, zag je al met Kerstfeest wensen, zal zijn aanschurken bij de cis-hetero-witman-middelbare leeftijd.quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:16 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik weet niet of de VVD zich zulke retoriek kan permitteren. Ze zullen in retoriek denk ik eerder de gok wagen en zich aansluiten bij die van de PVV. Een gematigde versie, van nuance... iets wat meer zal klinken als Fortuyn of de oude Wilders maar nog niet helemaal.
Twee kwartjes en een dubbeltje dus?quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Genoeg om een Afrikaans dorp leeg te roven van al hun vrouwen.
Maar met een retoriek van omarming van de minderheden, als beschermengelen, dan kunnen ze toch neergezet worden als concurrent van de overige partijen? Dan vallen ze weg in het geruis van de rest. Anderzijds houd de MSmedia nog wel vol dat de PVV ook rechts is...quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Probleem is alleen dat de MSmedia hen als directe concurrenten gaat neerzetten. Dus dat gaat niet werken, alhoewel Rutte's neiging, zag je al met Kerstfeest wensen, zal zijn aanschurken bij de cis-hetero-witman-middelbare leeftijd.
Vind je dit niet vreselijk conservatieve terminologie, een kwartje en een dubbeltje...?quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Twee kwartjes en een dubbeltje dus?
Koop Sylvana. Ze verkondigt wat je maar wilt bij de NPO voor een auto en wat lira.quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Genoeg om een Afrikaans dorp leeg te roven van al hun vrouwen.
Het is wel zo dat de VVD ook door linksen tegenwoordig als "goede" politieke partij wordt gezien hoor.quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:22 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Maar met een retoriek van omarming van de minderheden, als beschermengelen, dan kunnen ze toch neergezet worden als concurrent van de overige partijen? Dan vallen ze weg in het geruis van de rest. Anderzijds houd de MSmedia nog wel vol dat de PVV ook rechts is...
Ook kan je je afvragen of het wel erg is om afgeschilderd te worden als concurrent van de PVV. Het kan ook voordelen opleveren. Zijn er niet ontiegelijk veel mensen die op de PVV willen vanwege het islam/migratiestandpunt stemmen maar die keuze eigenlijk niet iets te gevaarlijk (in ook economische zin) vinden?
Ik moet er niet aan denken haar te moeten 'managen'quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:25 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Koop Sylvana. Ze verkondigt wat je maar wilt bij de NPO voor een auto en wat lira.
Nee, hoezo? Ben alleen benieuwd wat de helft van jouw kapitaal is.quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:24 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Vind je dit niet vreselijk conservatieve terminologie, een kwartje en een dubbeltje...?
Die woorden horen toch bij een vergane nationale munt. Nee, maar ik maakte geen grapje. Ik wel wat negerinnen voorzien in hun primaire levensbehoeften. Beginnen ze te zeiken over een telefoon en nieuwe kleding, dan heb ik wel een probleem.quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, hoezo? Ben alleen benieuwd wat de helft van jouw kapitaal is.
Ik maakte ook geen grapje, wat is nou de helft van je kapitaal?quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:29 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Die woorden horen toch bij een vergane nationale munt. Nee, maar ik maakte geen grapje. Ik wel wat negerinnen voorzien in hun primaire levensbehoeften. Beginnen ze te zeiken over een telefoon en nieuwe kleding, dan heb ik wel een probleem.
Als ik dat zeg ben ik publiekelijk aan het opscheppen, als ik het niet zeg dan zal worden gedacht dat ik een schooier ben. Bovendien, als ik opschep, dan schep ik liever op over meer relevante zaken, zoals mijn IQ en uiterlijk.quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik maakte ook geen grapje, wat is nou de helft van je kapitaal?
Luister eens jij brengt het gewoon ter sprake, dus mensen zijn dan benieuwd. Zeg dan gewoon dat je geen rooie rot cent hebt. Maakt wat mij betreft niet uit. Alleen je uitspraak is dan wel leuk weer, toch?quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:33 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Als ik dat zeg ben ik publiekelijk aan het opscheppen, als ik het niet zeg dan zal worden gedacht dat ik een schooier ben. Bovendien, als ik opschep, dan schep ik liever op over meer relevante zaken, zoals mijn IQ en uiterlijk.
Natuurlijk maakt het niet uit, ik heb zelfs wel eens topics gemaakt over bijstand/ww en mijn klote laagbetaalde baan en zo. Men kan daaruit opmaken dat ik geen rooie rot cent te makken heb. Maar mijn kapitaal; het geld wat daadwerkelijk tot mijn beschikking is (met genoeg noodzaak), da's een wat meer complex verhaal.quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Luister eens jij brengt het gewoon ter sprake, dus mensen zijn dan benieuwd. Zeg dan gewoon dat je geen rooie rot cent hebt. Maakt wat mij betreft niet uit. Alleen je uitspraak is dan wel leuk weer, toch?
Ja, okee, net als wrs 51% van de bevolking heb je geen cent te makken, is toch niet moeilijk? Ga dan de helft van wat je niet hebt niet uitloven.quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:43 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Natuurlijk maakt het niet uit, ik heb zelfs wel eens topics gemaakt over bijstand/ww en mijn klote laagbetaalde baan en zo. Men kan daaruit opmaken dat ik geen rooie rot cent te makken heb. Maar mijn kapitaal; het geld wat daadwerkelijk tot mijn beschikking is (met genoeg noodzaak), da's een wat meer complex verhaal.
Nou ja, dat ligt er maar aan hoe belangrijk ik Ayaan en Sylvana vind. Volgens k_man ben ik geobsedeerd, dus wie weet is de helft van wat ik niet heb bij lange na nog niet genoeg.quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, okee, net als wrs 51% van de bevolking heb je geen cent te makken, is toch niet moeilijk? Ga dan de helft van wat je niet hebt niet uitloven.
TTK en LPT dingetje mien jong, kan ik ook niets aan doen.quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:46 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nou ja, dan ligt er maar aan hoe belangrijk ik Ayaan en Sylvana vind. Volgens k_man ben ik geobsedeerd, dus wie weet is de helft van wat ik niet heb bij lange na nog niet genoeg.
Ik mis het verband even. Wie is de christen?quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
TTK en LPT dingetje mien jong, kan ik ook niets aan doen.
Maar als ik aan christenen moet denken, dan moet ik bijna braken iig.
Ah, gewoon, mag toch wel braken van christenen?quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:50 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik mis het verband even. Wie is de christen?
Zolang je het over de blanke christenvariant hebt.quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ah, gewoon, mag toch wel braken van christenen?
Niks met kleur te maken wmb. Ik braak gewoon over alles wat christelijk is. Bijna althans.quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:54 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zolang je het over blanke christenen hebt.
Met zelfs een telescoop zou ik geen spoor van een probleem kunnen ontdekken.quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niks met kleur te maken wmb. Ik braak gewoon over alles wat christelijk is. Bijna althans.
What's the problem?
Ja, okee, dus laten we al die gekkigheid achter ons. Maar goed dat is dus echt utopisch.quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:59 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Met zelfs een telescoop zou ik geen spoor van een probleem kunnen ontdekken.
De post-mens blijft voorlopig nog toekomstmuziek. Een übermensch als ik, die zonder biogenetische aanpassingen tot bestaan is gekomen, is helaas een zeldzaamheid - een te kleine fractie binnen het geheel van menselijke zwakte en debiliteit. Utopisch dromen is mijn enige vluchtoord. Ik smeek je, laat deze aub in tact.quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, okee, dus laten we al die gekkigheid achter ons. Maar goed dat is dus echt utopisch.
Maar je hebt financieel niets te makken dus?quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:05 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De post-mens blijft voorlopig nog toekomstmuziek. Een übermensch als ik, die zonder biogenetische aanpassingen tot bestaan is gekomen, is helaas een zeldzaamheid - een te kleine fractie binnen het geheel van menselijke zwakte en debiliteit. Utopisch dromen is mijn enige vluchtoord. Ik smeek je, laat deze aub in tact.
Best ironische standpunten hou je er op na. De parasiet die anderen verwijt dat ze hier komen parasiteren. Bang dat er geen uitkering voor jou meer overblijft?quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:43 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Natuurlijk maakt het niet uit, ik heb zelfs wel eens topics gemaakt over bijstand/ww en mijn klote laagbetaalde baan en zo. Men kan daaruit opmaken dat ik geen rooie rot cent te makken heb. Maar mijn kapitaal; het geld wat daadwerkelijk tot mijn beschikking is (met genoeg noodzaak), da's een wat meer complex verhaal.
De übermensch is niet degene die aan de top staat van de piramide van het untermenschensysteem - dat is de positie van de sterkste zwakke untermensch. Nee, de übermensch vind je veeleer terug bij de lokale voedselbank.quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar je hebt financieel niets te makken dus?
Hè, wat zeg je in gewone mensentaal?quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:15 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De übermensch is niet degene die aan de top staat van de piramide van het untermenschensysteem - dat is de positie van de sterkste zwakke untermensch. Nee, de übermensch vind je veeleer terug bij de lokale voedselbank.
LPT-TTK-dingetje dudes.quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:13 schreef k_man het volgende:
[..]
Best ironische standpunten hou je er op na. De parasiet die anderen verwijt dat ze hier komen parasiteren. Bang dat er geen uitkering voor jou meer overblijft?![]()
Het is daar ook al uitgebreid besproken, en dan met name het t.a.z. van deze houding hypocriete standpunt van de zich economisch veilig wanende migranten omhelzende middenmoot.quote:
De ubermensch floreert niet te midden van untermenschen.quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hè, wat zeg je in gewone mensentaal?
Ja, daar komt een mensch niet verder mee hoor.quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:22 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De ubermensch floreert niet te midden van untermenschen.
Ik begrijp dit niet eens, wat je zegt. Je moet maar denken dat ik vrij dom c.q. middelmatig ben hoor. Dus als je dit en alles over untermenschen en übermenschen toch duidelijk wilt maken aan een user zoals ik dan moet je gewoon tikje meer info leveren, misschien dat ik dat als middelmatige ook snap dan.quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:21 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het is daar ook al uitgebreid besproken, en dan met name het t.a.z. van deze houding hypocriete standpunt van de zich economisch veilig wanende migranten omhelzende middenmoot.
Je hoeft je niet -ten onrechte- voor te doen als een middelmatige om mij in m'n narcistische behoeften te voorzien hoor. Sterker, ik ervaar het eerder als een belediging dan als bevestiging. Nee, ik heb jou wel een stuk hoger zitten dan de middelmatige middemensch.quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik begrijp dit niet eens, wat je zegt. Je moet maar denken dat ik vrij dom c.q. middelmatig ben hoor. Dus als je dit en alles over untermenschen en übermenschen toch duidelijk wilt maken aan een user zoals ik dan moet je gewoon tikje meer info leveren, misschien dat ik dat als middelmatige ook snap dan.
Waarom zou iemand op C-merk Baudet stemmen als je A-merk PVV en B-merk VNL hebt?quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:26 schreef LelijKnap het volgende:
Ik ben aan het overwegen Baudet (hij kan nog wel wat pointers gebruiken) te steunen dmv gratis advies, dus daar zou ik nog niet zo zeker van zijn.
De bekendste merken zijn niet per definitie A-merken.quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom zou iemand op C-merk Baudet stemmen als je A-merk PVV en B-merk VNL hebt?
Waarom is Thierry dan het A-merk?quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:34 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De bekendste merken zijn niet per definitie A-merken.
Dat zeg ik niet. Ik zou hem wel willen helpen die status te verkrijgen.quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom is Thierry dan het A-merk?
Okee, ga ik later naar kijken dan. Maar ben maar middelmatig. Dat is gewoon zo, maakt ook verder niet uit. Zelfs slimme mensen maken schrijffouten, zeg maar.quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:29 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je hoeft je niet -ten onrechte- voor te doen als een middelmatige om mij in m'n narcistische behoeften te voorzien hoor. Sterker, ik ervaar het eerder als een belediging dan als bevestiging. Nee, ik heb jou wel een stuk hoger zitten dan de middelmatige middemensch.
Hoe dan ook, TTK / TTKLPT - Rust. schept misschien wat duidelijkheid.
PVV A-merk? PVV is B-merk. VVD is A-merk imho.quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom zou iemand op C-merk Baudet stemmen als je A-merk PVV en B-merk VNL hebt?
Zo praten de hoge concernheren daadwerkelijk volgens mij.quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
PVV A-merk? PVV is B-merk. VVD is A-merk imho.
Misschien moet ik maar een klas beginnen dan. Hoe zou je het vinden om naast Baudet te zitten?quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee, ga ik later naar kijken dan. Maar ben maar middelmatig. Dat is gewoon zo, maakt ook verder niet uit. Zelfs slimme mensen maken schrijffouten, zeg maar.
Nee, dat bedoel ik niet, verwees ergens anders naar.quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Misschien moet ik maar een klas beginnen dan. Hoe zou je het vinden om naast Baudet te zitten?
Luister eens VVD is A-merk, PVV is B-merk VVD.quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:37 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zo praten de hoge concernheren daadwerkelijk volgens mij.
Als we allebei cryptisch gaan lullen, dan lijken we zo direct allebei op middelmatige figuren. Lijkt mij niet helemaal de bedoeling.quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, dat bedoel ik niet, verwees ergens anders naar.
Volgens mij onderschat je hunner kunde van het verwarren behoorlijk.quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Luister eens VVD is A-merk, PVV is B-merk VVD.
Zoals PvdA A merk was (wrs nu niet meer) en de SP hun B-merk.
Zo is het gewoon en de media gaan er van maken een gevecht tussen A- en B-merk VVD komende verkiezingen.
Ook door k-man of LPT-TTK geen speld tussen te krijgen hoor wmb.
Ik ben middelmatig, wat is nou het probleem om dat toe te geven?quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:44 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Als we allebei cryptisch gaan lullen, dan lijken we zo direct allebei op middelmatige figuren. Lijkt mij niet helemaal de bedoeling.
Van PVV? Dat zijn dorks imho. Ze kunnen helemaal niets, alleen afwachten op de volgende aanslag, die uiteraard gaat komen.quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Volgens mij onderschat je hunner kunde van het verwarren behoorlijk.
Omdat ik ook ooit zo over mijzelf dacht en dat die opvatting de enige onjuiste bleek te zijn die ik gehad heb.quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben middelmatig, wat is nou het probleem om dat toe te geven?
Dat is nog maar de vraag of de media dat gaan doen.quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Luister eens VVD is A-merk, PVV is B-merk VVD.
Zoals PvdA A merk was (wrs nu niet meer) en de SP hun B-merk.
Zo is het gewoon en de media gaan er van maken een gevecht tussen A- en B-merk VVD komende verkiezingen.
Ook door k-man of LPT-TTK geen speld tussen te krijgen hoor wmb.
Ja, okee, maar middelmatig hier is toch al heel wat in de rest van de wereld toch? Dat was jou idee toch?quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:53 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Omdat ik ook ooit zo over mijzelf dacht en dat die opvatting de enige onjuiste bleek te zijn die ik gehad heb.
Hoe komt dat ?quote:Op zaterdag 24 december 2016 21:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niks met kleur te maken wmb. Ik braak gewoon over alles wat christelijk is. Bijna althans.
What's the problem?
Nee, ik bedoelde k_man en TTK consorten. De PVV wacht inderdaad, evenals de VVD, op de volgende. Nog genoeg vrijheden te graaien.quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Van PVV? Dat zijn dorks imho. Ze kunnen helemaal niets, alleen afwachten op de volgende aanslag, die uiteraard gaat komen.
Als je begrepen had hoe ik tegen de rest van de wereld aankijk, dan zou je niet openlijk durven genoegen te nemen met een bepaalde mate van afstand tot hen - vergelijk je liever met die met de grootste afstand.quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, okee, maar middelmatig hier is toch al heel wat in de rest van de wereld toch? Dat was jou idee toch?
Ik ben van jongsaf aan idd marxistisch gebrainwashed.quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:54 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Hoe komt dat ?
Persoonlijke ervaring of marxistische brainwashing ?
Ben gewoon nieuwsgierig
Wat bedoel je nou?quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:57 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Als je begrepen had hoe ik tegen de rest van de wereld aankijk, dan zou je niet openlijk durven genoegen te nemen met een bepaalde mate van afstand tot hen - vergelijk je liever met die met de grootste afstand.
Ga aub weerzin jegens het christelijke niet gelijkstellen aan marxistische dwaling. De christelijke infectie van het Europese continent is niet iets om opeens te vergoelijken omdat je de kwalijke intenties van de marxisten erkent.quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:54 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Hoe komt dat ?
Persoonlijke ervaring of marxistische brainwashing ?
Ben gewoon nieuwsgierig
Tov van mij, zeer zeker niet iig.quote:Op zaterdag 24 december 2016 23:02 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
't is een veel te bescheiden en beperkende houding.
Nee dan is het goedquote:Op zaterdag 24 december 2016 22:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben van jongsaf aan idd marxistisch gebrainwashed.
Easy there , im on your sidequote:Op zaterdag 24 december 2016 23:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ga aub weerzin jegens het christelijke niet gelijkstellen aan marxistische dwaling. De christelijke infectie van het Europese continent is niet iets om opeens te vergoelijken omdat je de kwalijke intenties van de marxisten erkent.
Joh, ga anders even naar LPT-TTK.quote:Op zaterdag 24 december 2016 23:15 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Nee dan is het goed
Zolang je maar met twee maten blijft meten
Ik heb vele meningen over het christendom. Het is door talloze generatie van elites zeker gebruikt om bevolkingen te onderdrukken, maar de oorsprong ligt denk ik bij slaven. Die moesten namelijk op een bepaalde manier macht verwerven t.a.z. hun eigenaren; alleen middels het idee een absolute rechter, God, konden ze een moraal afdwingen. De bij zulke religies horende ethiek zijn een machtsmiddel voor iedereen die ze nodig heeft om afhankelijkheid en/of macht te vergaren.quote:Op zaterdag 24 december 2016 23:15 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Nee dan is het goed
Zolang je maar met twee maten blijft meten
[..]
Easy there , im on your side
Maar jij bent van mening dat de christendom een creatie is van de elite om de bevolking te onderdrukken ?
Ik heb niet het idee dat Antillianen en Surinamers haat hebben tegen Nederlanders. Hooguit bitterheid over het verleden en hedendaags racisme. Anti's en Suri's willen juist erbij horen, maar vinden dat ze de kansen niet krijgen.quote:Op zaterdag 24 december 2016 20:58 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ze delen dezelfde haat, maar zijn onderling net zozeer natuurlijke vijanden. Ik denk dat wij de Surinamers en Antillianen makkelijker op onze hand krijgen dan deze Turkse fascisten; er zijn tussen hen die twee groepen nog meer verdelende elementen; islamitische, nationalistische (Turkije/Marokko) en ook etniciteit/ras. Turken zijn over het algemeen nog vele male racistischer jegens negers.
Met 'ze' bedoelde ik eigenlijk wel Sylvana. Mijn fout. Wel zie je dat de haat, dankzij 'bepaalde figuren' (racebaiters aan de linkerzijde), groeiende is. Polarisering is op basis van oppervlakkig onderscheid (huidskleur en historische pijntjes) makkelijk te verwezenlijken als de wens daartoe bestaat. Maar ik deel inderdaad de indruk dat Antillianen, en voornamelijk Surinamers, gewoon graag een onderdeel zijn van Nederland. Ze profileren zich, vooral de wat jongere (mannelijke) Surinamer, misschien alleen wat liever zijnde wat stoerder en mannelijker dan de gemiddelde Nederlander.quote:Op zaterdag 24 december 2016 23:26 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat Antillianen en Surinamers haat hebben tegen Nederlanders. Hooguit bitterheid over het verleden en hedendaags racisme. Anti's en Suri's willen juist erbij horen, maar vinden dat ze de kansen niet krijgen.
Zo werkt geloof.quote:Op zaterdag 24 december 2016 23:21 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik heb vele meningen over het christendom. Het is door talloze generatie van elites zeker gebruikt om bevolkingen te onderdrukken, maar de oorsprong ligt denk ik bij slaven. Die moesten namelijk op een bepaalde manier macht verwerven t.a.z. hun eigenaren; alleen middels het idee een absolute rechter, God, konden ze een moraal afdwingen. De bij zulke religies horende ethiek zijn een machtsmiddel voor iedereen die ze nodig heeft om afhankelijkheid en/of macht te vergaren.
Je (half) Afrikaanse nichtjes?quote:Op zondag 25 december 2016 01:29 schreef Jaroon het volgende:
Ik had het net met nichtjes over racisme. Men kent het dus niet echt. Gaan zij iets veranderen? Men weet het niet.
Oh, nou dan moeten ze dat maar eens aan de Maori's vragen als ze weer thuis zijn.quote:Op zondag 25 december 2016 01:44 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nee. Uit New Zealand. Bijzonder. Dat zijn mensen van rond de 17. .
Daar hadden we het net over. Zij voelen dat zij als blanke mensen niets kunnen zeggen.quote:Op zondag 25 december 2016 02:06 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oh, nou dan moeten ze dat maar eens aan de Maori's vragen als ze weer thuis zijn.
Dat komt me wel enigszins bekend voor.quote:Op zondag 25 december 2016 02:08 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Daar hadden we het net over. Zij voelen dat zij als blanke mensen niets kunnen zeggen.
Mij ook. En dat verbaasde mij wel. Dat zij zeggen wat ik ook denk. Verdrietig ook.quote:Op zondag 25 december 2016 02:15 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat komt me wel enigszins bekend voor.
Zij stond 20 jaar geleden regelmatig in de Playboy. Ook sexy overigens, maar helaas bleef haar bijdragen beperkt tot wispelturige columns (over haar superioriteit ten opzichte van de niet sexy Nederlandse huisvrouwen op schoolpleinen, in mijn beleving).quote:Op zondag 25 december 2016 03:20 schreef killerkip69 het volgende:
Wat is dat mens wispelturig zeg....beetje zoals haar looks (wel sexy overigens). Echt slaapverwekkend dat vrouwmens, dat dan weer wel.![]()
![]()
twitter:Art1kel twitterde op woensdag 28-12-2016 om 10:44:39Wij zijn er trots op dat Anja Meulenbelt haar naam wil verbinden aan onze partij https://t.co/HEqOaWLkdi reageer retweet
Is volgens het officiele twitteraccount een hoax: https://twitter.com/intent/user?user_id=811509459310747648quote:Op donderdag 29 december 2016 07:44 schreef wolkentoetje het volgende:
O ja en de racistische Efteling gaat keihard aangepakt worden door Syl &co
Ze heeft helemaal geen eigen partij ze is gewoon overgestapt..quote:Op donderdag 29 december 2016 08:29 schreef Chadi het volgende:
Wat een misgunners hier. Laat haar lekker haar eigen partij hebben. Wat is daar mis mee?
Sylvana is net zoals al die irritante 'challenges' die eens in de zoveel tijd op Youtube voorbij komen. Of nieuws over Sabia Boulahrouz. Met inhoud heeft het allemaal weinig te maken.quote:Op donderdag 29 december 2016 05:48 schreef Idisrom het volgende:
De VARA heeft nu twee uur zendtijd op Radio 1 van 4 uur tot 6 uur.
En raad eens wie deze hele twee uur geïnterviewd wordt?
Juist ja, twee uur 'diepte'- interview met Sylvana.
En zij kan nog steeds geen namen noemen die aan haar partij mee gaan doen voor de TK-verkiezingen.
Gelukkig is er ook de Top 2000 als alternatief.
quote:Op donderdag 29 december 2016 08:35 schreef WheeledWarrior het volgende:
Met inhoud heeft het allemaal weinig te maken.
quote:Op donderdag 29 december 2016 08:25 schreef Mula het volgende:
[..]
Is volgens het officiele twitteraccount een hoax: https://twitter.com/intent/user?user_id=811509459310747648
http://www.telegraaf.nl/b(...)enlang_toneel__.html Lekker begin van je carriere als politicus.
6 december was dus echt Sylvana uitzwaaidag?quote:Uit stukken blijkt namelijk dat ze op 6 december de website voor haar nieuwe partij Artikel1 heeft geregistreerd en op 14 december werd de politieke beweging bij de Kamer van Koophandel ingeschreven.
Nee dat is nu verplaatst naar 16 maartquote:Op donderdag 29 december 2016 09:28 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
[..]
6 december was dus echt Sylvana uitzwaaidag?![]()
Tot 15 maart 1 grote theatershow vol drama en hysterie onder leiding van Sylvana met medewerking van helper whitey Anja Meulenbelt.quote:Op donderdag 29 december 2016 09:57 schreef Jaroon het volgende:
DENK ontstond al niet fris. Wat maakt het dit?
Bestaat die nog? Maar ze heeft werkelijk het idee dat er veel mensen zijn die denken als zij.quote:Op donderdag 29 december 2016 10:01 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Tot 15 maart 1 grote theatershow vol drama en hysterie onder leiding van Sylvana met medewerking van helper whitey Anja Meulenbelt.
Die grap was al gemaakt.quote:Op donderdag 29 december 2016 09:28 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
[..]
6 december was dus echt Sylvana uitzwaaidag?![]()
Jazeker Anja Meulenbelt heeft haar naam ook verbonden aan Artikel1,het wachten is nog op Sunny Bergman en Quincy Gario en dan is het af..quote:Op donderdag 29 december 2016 10:03 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Bestaat die nog? Maar ze heeft werkelijk het idee dat er veel mensen zijn die denken als zij.
Is een van die twee die zwarte Sinterklaas? Die begrijpt er ook niets van. En men is nog niet eens een officieel politieke partij.quote:Op donderdag 29 december 2016 10:21 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Jazeker Anja Meulenbelt heeft haar naam ook verbonden aan Artikel1,het wachten is nog op Sunny Bergman en Quincy Gario en dan is het af..
Nee Quincy is die narcist die achter elke boom een blanke racist ziet staan en Sunny is die helper whitey van die documentaire Wit is ook een kleur.quote:Op donderdag 29 december 2016 10:22 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Is een van die twee die zwarte Sinterklaas? Die begrijpt er ook niets van. En men is nog niet eens een officieel politieke partij.
Is er ooit een tijd geweest dat ze zich daar niet van bewust was dan?quote:Op dinsdag 3 januari 2017 12:04 schreef HiZ het volgende:
Ik heb Sylvana altijd ervaren als een soort babbelende boodschappentas, dat is echt niet veranderd nadat ze ondekt heeft dat ze zwart is.
Het is inderdaad verdomd stil rond haar. Krijg een beetje ontwenningsverschijnselen na eerst elk uur Sylvana'nieuws'.quote:Op donderdag 29 december 2016 12:11 schreef LuNaTiC het volgende:
Wanneer komt er op haar Wordpress-blogje een lijstje met partijpunten? Waarom zou ik op haar moeten stemmen
Ik snap niet hoe ze denkt serieus te worden genomen op deze manier.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 18:42 schreef Greys het volgende:
[..]
Het is inderdaad verdomd stil rond haar. Krijg een beetje ontwenningsverschijnselen na eerst elk uur Sylvana'nieuws'.
Idd. Vraag me af hoe ze andere belangrijke issues (o a. zorg, milieu, defensie) denkt aan de pakken vanuit haar eenzijdige visie.quote:Op woensdag 4 januari 2017 08:43 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe ze denkt serieus te worden genomen op deze manier.
Sowieso is ze meer een activiste dan dat ze een politica is, natuurlijk. Partijen als de PvD en soms zelfs de PVV worden vaak weggezet als one-issue partijen, maar die zijn tenminste nog allround qua programma. Sylvana komt er maar voor een ding namelijk, haar stokpaardje racisme/discriminatie.
Geen onbelangrijk thema hoor, begrijp me niet verkeerd. Maar andere partijen vinden dit ook belangrijk. Al maken zij er niet hun speerpunt van, en dat lijkt me ook logisch.
Gewoon niet. Maar het wordt dan ook niks met Sylvana en Artikel1 in de politiek.quote:Op woensdag 4 januari 2017 09:10 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Idd. Vraag me af hoe ze andere belangrijke issues (o a. zorg, milieu, defensie) denkt aan de pakken vanuit haar eenzijdige visie.
Op basis van de uitslag van de Kamerverkiezingen zou een zetel in Amsterdam moeten kunnen. Niet heel ruim, maar toch.quote:Op woensdag 3 mei 2017 08:45 schreef Idisrom het volgende:
Sylvana Simons wil meedoen aan gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam
Ik denk dat Art1kel in Amsterdam best wel over de kiesdrempel kan komen bij de gemeenteraadsverkiezingen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |