quote:Op maandag 26 december 2016 00:59 schreef rita147 het volgende:
[..]
Ik gebruikIk raad je aan wat verder te googlen of eens een kijkje te nemen op wikipedia, waar je wat meer achtergrondinformatie krijgt over de verschillende versleutelingen. Deze website geeft je eigenlijk te weinig inzicht in wat je nu écht aan het doen bentSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. maar loop er telkens tegenaan dat ik de sleutel mis.![]()
als je weet welke methode wordt gebruikt, weet je waarschijnlijk ook hoe je die methode kan toepassen met een sleutelwoord. zo niet, google even. bij vrijwel elke uitleg van de methode wordt het gebruik van sleutelwoord toegelicht.quote:Op maandag 26 december 2016 00:50 schreef rita147 het volgende:
Ik blijf het moeilijk vinden te ontdekken wat de versleutel methode is. Bij vraag 3b weet ik waar het over gaat, heb ik er 4 gevonden, maar geen idee wat erachter zit, en dan is een woord van 4 letters toch lastig. Hoe vind ik zo'n sleutel?
De opgave is er om je iets bij te brengen over doorzettingsvermogen, denk ik zo.quote:Op maandag 26 december 2016 11:08 schreef nushae het volgende:
Ik moet trouwens wel even kwijt dat ik 17 een erg bijdehante puzzel vind.
Oh, ik weet precies wat ik moet doen, het was een compliment, geen klachtquote:Op maandag 26 december 2016 11:12 schreef MMunkun het volgende:
[..]
De opgave is er om je iets bij te brengen over doorzettingsvermogen, denk ik zo.
Maar als je het bij elke vraag zo doet als het hoort, is het toch altijd saaie kaas! Daarom denk uit de doos! Vind dingen die niet kunnen! Pas dan zal je de saaiheid overwinnen!quote:Op maandag 26 december 2016 10:45 schreef billiebob123 het volgende:
[..]
als je zo ver bent gekomen dat je deze puzzel doet, dan is dit appeltje-eitje. of met de termen van carlov te spreken saaitje-kaasje.
Nou ja.quote:Op maandag 26 december 2016 11:18 schreef CarloV het volgende:
[..]
Maar als je het bij elke vraag zo doet als het hoort, is het toch altijd saaie kaas! Daarom denk uit de doos! Vind dingen die niet kunnen! Pas dan zal je de saaiheid overwinnen!
quote:Op maandag 26 december 2016 11:17 schreef nushae het volgende:
[..]
Oh, ik weet precies wat ik moet doen, het was een compliment, geen klacht
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja maar nu is je hele argument om aan te tonen dat iets 42 is gewoon pure kaas. Wel zonder gaten, dat weer wel!quote:Op maandag 26 december 2016 11:25 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Nou ja.
Als 42 het antwoord is op alles,
ben je ook snel klaar.
Geen kaas. Toch saai.
Ik voel me gevleid dat ik eindelijk eens door iemand serieus wordt genomen. Maar 'als...dan', is in deze context volgens mij niet meer dan een hypothese ;-)quote:Op maandag 26 december 2016 11:29 schreef CarloV het volgende:
[..]
Ja maar nu is je hele argument om aan te tonen dat iets 42 is gewoon pure kaas. Wel zonder gaten, dat weer wel!
Ja maar wel de triviale hypothese, en die is gewoon kaas. Stop er dan in ieder geval een flamingo en een theezakje bij!quote:Op maandag 26 december 2016 11:37 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Ik voel me gevleid dat ik eindelijk eens door iemand serieus wordt genomen. Maar 'als...dan', is in deze context volgens mij niet meer dan een hypothese ;-)
Vraag eens rond zou ik zeggenquote:Op maandag 26 december 2016 12:48 schreef freddifish69 het volgende:
het aantal mogelijkheden bij 17 b en c loopt me boven het hoofd. Heb nu scriptje geschreven om me te helpen maar dan is het alsnog monnikenwerk alles door te pluizen. Zijn er mensen die dit slimmer aanpakken?
Ik val wellicht een heel klein beetje in herhaling hoor, maar probeer eerst naar saaie dingen te zoeken, zoals kaas.quote:Op maandag 26 december 2016 12:48 schreef freddifish69 het volgende:
het aantal mogelijkheden bij 17 b en c loopt me boven het hoofd. Heb nu scriptje geschreven om me te helpen maar dan is het alsnog monnikenwerk alles door te pluizen. Zijn er mensen die dit slimmer aanpakken?
Ben benieuwd naar je scriptje. Ik had wel iets elegants gebouwd. Qua leesbaarheid. Was op een of andere manier wel wat traag ;-)quote:Op maandag 26 december 2016 12:48 schreef freddifish69 het volgende:
het aantal mogelijkheden bij 17 b en c loopt me boven het hoofd. Heb nu scriptje geschreven om me te helpen maar dan is het alsnog monnikenwerk alles door te pluizen. Zijn er mensen die dit slimmer aanpakken?
Ik weet inmiddels wel zeker dat resultaten napluizen nog saaier is dan kaas.quote:Op maandag 26 december 2016 13:47 schreef CarloV het volgende:
[..]
Ik val wellicht een heel klein beetje in herhaling hoor, maar probeer eerst naar saaie dingen te zoeken, zoals kaas.
Gewoon ouderwets handwerk in onze groep.quote:Op maandag 26 december 2016 13:57 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar je scriptje. Ik had wel iets elegants gebouwd. Qua leesbaarheid. Was op een of andere manier wel wat traag ;-)
Ik denk dat de thee je in de weg zit. Zonder thee gaat dat prima. Soep roteren.quote:Op maandag 26 december 2016 18:07 schreef son78 het volgende:
Nog een tip aan de puzzelaars: kook geen soep met lettervermicelli. Je begint van alles te zien.....Ik was al aan het roteren in mijn bord.
Kaas!
In principe komt het daar wel op neer, al is er bij een permuatatieversleuteling een regelmaat in het husselen van de letters. Bij een anagram niet per sé.quote:Op maandag 26 december 2016 19:36 schreef Jurian95 het volgende:
Klopt het dat permutatieversleuteling eigenlijk gewoon een anagram is, of zijn er verschillen?
Je bent een klier, maar ik kom er wel ui.quote:Op maandag 26 december 2016 18:11 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Ik denk dat de thee je in de weg zit. Zonder thee gaat dat prima. Soep roteren.
Eet smakelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |