Jism | vrijdag 23 december 2016 @ 16:45 |
Hoi. Ik ben Jeroen, afkomstig uit het oosten van het land, en rij een Audi RS4 B5 ![]() ![]() Het betreft een handgeschakelde, 6 versnellings V6 Bi-turbo dat oorspronkelijk in de A4 S4 Avant en A6 Avant gebruikt is, maar met behulp van Cosworth een vermogenstoename van 380PK en 440NM koppel produceert. Het geheel koste destijds ¤ 97.000 bij introductie en was destijds de snelst verkrijgbare station op de markt. ![]() Wat deze auto zo bijzonder maakt los van het vermogen is dat het een complete auto is. Als je erin rijdt is het gewoon een normale auto met enorm veel laadruimte, zeker wanneer je de achterbank naar voren klapt om er een complete verhuizing mee te kunnen doen. ![]() Naast de ideaale roadtrip auto waar je lekker veel in kunt stallen en met een gerust hart de weg op kunt is het ook redelijk zuinig vergeleken met andere 'sportauto's' in deze klasse. De V6 Bi-turbo heeft een verbruik van ongeveer 1 op 7 tot 1 op 11 afhankelijk van je rijgedrag, maar kan enorm opspelen richting 1:2 als je met airco aan volgas durft te gaan. Het verbruik is in verhouding met nieuwere type RS4's of RS6's beter. ![]() De auto is oorspronkelijk uit Zwitserland van jawel, de eerste eigenaar geimporteerd. De import heeft plaatsgevonden door een garage die er een eigen project van wou maken. Dat is in zekere zin ook gelukt. Destijds dat de auto voor 9 maanden in bezit was is er enorm veel verspijkerd aan reparaties. Deze waren hard nodig omdat de laatste eigenaar er weinig meer aan gedaan heeft. ![]() Omdat 6 auto's op prive te duur voor de garage ging worden kwam de garage die mijn vorige auto, een Audi A3 2.0 TDI DSG in onderhoud met de mededeling de RS4 te willen verkopen. Op dat moment zat ik al eigenlijk met iets snellers in gedachten en we vonden elkaar enigzins op het juiste moment ook. Voor een goede prijs + inruil was de RS4 in mijn bezit. Het eerste keer geven van gas op de snelweg met 440PK deed me schijten in m'n broek. ![]() De auto is oorspronkelijk door Sportec geremapped wat voor ongeveer 420PK en 560NM moet zorgen. Later zijn door de garage de voorste bank van katalysatoren leeggeklopt (er zitten er 4 in) wat zorgt voor ongeveer 440PK en bijna 600NM aan koppel. De topsnelheid grenst tegen de 310kmph aan en van 0 naar 100 gaat in ongeveer 4 seconden. Hard? Ja. ![]() Een auto dat met 440PK komt vergt natuurlijk flink wat onderhoud. In de meer dan 2 jaar dat ik de auto in het bezit heb heb ik soms voor behoorlijke dilemma's gestaan. Zo'n auto zoals dit (of een RS6 C5, om het erger te maken) wordt ook wel een money pit genoemd als je de verkeerde treft. Je komt voor een enorme waslijst aan reparaties te staan, en zult ook puur omdat het een RS betreft, komen te staan voor kosten, serieuze kosten. Kijk niet raar op als zo'n auto zoals deze 3x de dagwaarde aan reparaties doet overstijgen ![]() ![]() Vooral het eerste jaar was het flink door de zure appel bijten. Alles dat kapot kon gaan ging wel kapot zeg maar. Een auto zoals deze werk je op basis van preventief onderhoud, en niet wanneer het echt niet meer kan zeg maar. Hieronder een lijst met wat ik zoal aan de auto heb verricht: - Distributieriem, spanrollen, waterpomp (x2 inmiddels) - Dynamo - Stuurpomp - Cardan achter - Koppeling (2x, met als laatst een set dat goed is voor 600nm) - Wiellager(s) - Veerpootbruggen x2 - Schokbrekers (Nieuwe bilstein's in hoogte & hardheid verstelbaar) - Powerflex rubbers rondom, complete set - Verschillende sensoren - Brandstofpomp - Fancontrollers, ventilatoren - Aircopomp / revisie - Regulier onderhoud, alles x6 natuurlijk - Vervangen remleiding met stalen remleidingen rondom - Display, lampjes, lichtjes en troep - Pakkingen, snufjes en toeters Meerdere malen op de meest lullige manieren met pech gestaan, uitvallende brandstofpomp na het tanken, een cardan achter dat ineens raar geluid ging maken, wiellager in oost-duitsland met sportvakantie, you name it ![]() ![]() ![]() Ik heb nu naar schatting 64k in 2+ jaar tijd met de auto gereden. Ik gebruik 'm inderdaad voor daily / werk gecombineerd en schuw niet 'm ook te gebruiken waarvoor die is. Ik ben mijn rijbewijs inmiddels 1x kwijtgeraakt door een lullige sprint (meer dan 210kmph over de A1) en een boete van ruim ¤ 1507 opgelopen erdoor. Weerhoudt me dat? Nee. Het is een prachtige auto met karakter, de geur van leder iedere keer als je instapt, en zeer robuust aanvoelt als je ermee rijdt. ![]() De KM-stand? Meer dan 352.xxx. Maak ik me zorgen daarover? Neen. Garagist en ik zijn beide van mening dat de motor in zeer goede staat is, turbo's ook trouwens (2x k04's water & oliegekoeld) en alles valt of staat met goed onderhoud. Dit soort blokken waren destijds ook gemaakt en gebouwd voor de amerikaanse markt. 300.000km is een schijntje terwijl een beetje standaard in amerika ter voorbeeld ruim 300.000 mijl is (492.000). Ons streven is om een gebruikt blok straks op te kopen in DE / PL en deze te reviseren voor een vermogen van ongeveer 800PK en 1000Nm koppel (longblok, 3L met grotere turbo's). ![]() Niet dat je ooit 800PK in NL toe kunt passen (Ik ben regelmatig in duitsland), maar het is wel gaaf om te hebben. De ultimate sleeper, een gewone station / avant met meer vermogen dan 6 lease auto's bij elkaar. De bekendste S4 overigens in Hannover met meer dan 1000PK ter vergelijking: Voor een auto dat een leeftijd van inmiddels bijna 16 jaar heeft, kan het wel degelijk mee met premium modellen dat tegenwoordig nog worden uitgebracht. Voorzien van Quattro en een uitstekende set banden een zeer fijne auto voor zowel sneeuw, regen, vorst of zelfs de nurburgring. - Nadelen: Onderhoud bij zulke auto's kan echt duur uitvallen. Dezelfde sensor bij een S4 vs een RS4 zit zo een prijsverschil van 80 euro in. Bij een beetje reparatie zal het blok eruit moeten omdat de werkruimte erg gering is. Turbo's komen in 2 paar en niet 1, zoals sommige prutsers wel eens doen of gedaan hebben, Quattro is een beste last op het verbruik. Lastig parkeren af en toe gezien de 'groene parkeergarages' in amsterdam en omstreken. Slijt graag banden, korte intervallen onderhoud (riem al met 60.000km). Ter vergelijking; de originele remmen via Quattro GMBH (voor / achter / schijven + pads) kosten ruim ¤ 4200. En deze slijten vrij snel gezien het gewicht (1600kg leeg). Poetsen. ![]() Een avant is een slag groter dan een normale auto. Je poetst je ook helemaal scheel (dik 1.5 uur bezig alleen met wax). Het ding wordt snel weer vies en zeker op snelweg wordt het allemaal smerig. - Voordelen: Tsjaaaa. Vermogen. Ruimte. Redelijk goed verbruik t.o.v andere auto's met hetzelfde of zelfs meer vermogen. Robuust. Voelt als een blok op de weg. ![]() De auto was voor bouwjaar 2001 z'n tijd ook vooruit. Alles electrisch aangestuurd, cruise control, alarm met bewegingssensoren, stoelverwarming, airco, verwarmde ruiten, heerlijke stoelen trouwens, iets waar ik gerust 6 uur achter elkaar in kan zitten, navigatie, cd-wisselaar (reeds vervangen met MP3 / Spotify), meerdere 12V stekkers en vooral ruimte. ![]() In de media: ^ Chris harris. ![]() [ Bericht 35% gewijzigd door Jism op 23-12-2016 18:28:06 ] | |
BoneThugss | vrijdag 23 december 2016 @ 16:50 |
Wat een bazenbak. ![]() Hoeveel PK? | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 17:05 |
Is het een automaat? | |
Sounddragon | vrijdag 23 december 2016 @ 17:09 |
DS4 zou rondjes om je heen huppelen met zijn RS6, maar leuk dat je er blij mee bent. | |
Stokken_en_stenen | vrijdag 23 december 2016 @ 17:15 |
Deze wel ja ![]() Maar dat is geen standaard autootje ![]() | |
Sounddragon | vrijdag 23 december 2016 @ 17:20 |
Newbie gespot ![]() ![]() | |
Stokken_en_stenen | vrijdag 23 december 2016 @ 17:22 |
Nee serieus enig idee hoe snel een WRC van 0 naar de 100 gaat ? ![]() en gebruiker DS4 ken ik niet ![]() | |
Dagoduck | vrijdag 23 december 2016 @ 17:23 |
Die is ook gestopt met FOK!ken. | |
Hyperdude | vrijdag 23 december 2016 @ 17:34 |
Niet benauwd voor diefstal? Mag ie een nachtje buiten staan van de verzekering? Snelle bak ![]() | |
jitzzzze | vrijdag 23 december 2016 @ 17:52 |
Mijn portemonnee begon een beetje te huilen toe hij mee las ![]() | |
HighVolume | vrijdag 23 december 2016 @ 17:55 |
Heel vet ik heb een a4 uit 2003 en een a6 uit 2000. Heerlijke autos. | |
loni55 | vrijdag 23 december 2016 @ 18:00 |
Ik heb een BMW. | |
Sounddragon | vrijdag 23 december 2016 @ 18:05 |
Enig idee aan welke kant je kaka eruit komt als je een schop onder je hol krijgt in een RS6 met 700++ paardjes? WRC hok is leuk, maar ik zie geen kentekenplaten, en waar laat je je kinderwagen? | |
Jism | vrijdag 23 december 2016 @ 18:06 |
Handgeschakeld, 6 versnellingen. De theoretische v-max is ~ 320kmph als je de revlimiter nog durft te passeren. Echter is er een vertanding verkrijgbaar die de ratio verhoogt op de 6de versnelling en daarmee een theoretische V-max heeft van 365KMPH, oftewel 550 toeren per minuut lager in vergelijking met de stock 6de versnelling. Zal wel tot op het bot gestript zijn en bijna niets meer wegen. Ik weet hoe ze een ouder type RS stelen. Dus 'we' hebben onze voorzorgsmaatregelen al genomen. Ik denk niet echt dat ze ver zullen komen. Verzekering doet niet zo moeilijk gezien de veel lagere dagwaarde dan een nieuw type RS4 / RS6. Een auto met GPS is ook zinloos. Ze steken er een GPS jammer in en het ding is nergens meer te zien op welke kaart dan ook. Dit is een auto dat iedereen kopen kan, maar onderhoud een compleet andere league is. | |
Dagoduck | vrijdag 23 december 2016 @ 18:16 |
Mooie OP inderdaad, was vermakelijk om te lezen. | |
jitzzzze | vrijdag 23 december 2016 @ 18:35 |
Dat is bij heel veel auto's het geval. Maar niet zo extreem als bij jouw wagen. | |
Jism | vrijdag 23 december 2016 @ 18:39 |
Ik heb het voordeel dat de garage daar waar het in onderhoud is voor altijd een enorm goede prijs wordt uitgevoerd. En dan ook echt de tijd voor nemen waar ik echt enorm tevreden over ben, alsof het z'n eigen auto is. Ik heb namelijk 1x de koppeling laten vervangen (gewoon, vliegwiel + koppeling) bij een niet nader te noemen garage, alles was in orde zeiden ze, totdat ik de auto zelf een keer op de brug had: ![]() Bout stak gewoon uit, handvast gedraaid maar nooit vastgezet (!). Sindsdien blijf ik echt weg van generieke garages die nog nooit een RS in handen hebben gehad, laat staan er een proefrit met al het gekut vandien mee plaats zou vinden. Er zijn genoeg audi specialisten (gelukkig) over heel het land, als je aan zo'n auto begint altijd bij iemand of een bedrijf onderbrengen dat dat daadwerkelijk weet en kan uitvoeren. | |
Sounddragon | vrijdag 23 december 2016 @ 18:54 |
Maar.. dan schakel je dus eigenlijk van 5 naar 7, en dan is de puf er wel uit natuurlijk. Dan loopt ie wel bloedhard maar de kans is aanwezig dat je moet tanken voor hij aan zijn top komt ![]() Sowieso, boven de 300 rijden op openbare weg is debiel, óók in Duitsland, en op een normaal circuit haal je dat niet. | |
Jism | vrijdag 23 december 2016 @ 19:00 |
Nee, je schakelt gewoon naar z'n 6 toe, die een andere overbrenging heeft en daardoor 'lager' in de toeren valt (-550) vergeleken met de stock 6de versnelling. Zo'n gear heeft het voordeel dat je zuiniger de snelweg op kunt maar iets meer moeite zou hebben met accelereren vanuit z'n 6 (100 rijdend) naar 130 bijv. Dit omdat wanneer de omslag komt voor het werken van de turbo's te laag eigenlijk ligt dan normaal. De K04's werken pas vanaf 2500 toeren en hoger, niet vanaf 2000 dus. 300 kan prima, het moet alleen goed weer zijn, rustig op de snelweg en je auto moet ervoor geschikt zijn. Dus ook flinke remmen, want je moet een kilometer ver weg anticiperen op wat er voor je gebeurd. Het heeft me een lange tijd geduurd eerdat ik de 300 aan durfde te tikken en de top van deze auto is 310. Ik had nog nooit zo hard gereden, alles boven de 250 gaat best fast & furious achtig snel. Tanken valt gelukkig wel mee. Erger dan 1:2 met airco aan en volgas krijg je 'm niet. Meestal is het 1:4 voor volgas. De hele auto verliest z'n efficientie ook wanneer je boven de 160 gaat rijden. Met snelheden boven de 220 en hoger dan zie je de brandstofmeter gewoon langzaam teruglopen. Het is in ieder geval zuiniger dan een nieuwer type RS4 (B7) en RS6 C5. De RS4 heeft een 61 liter brandstoftank. De RS6 C5 81 liter. Die doet ongeacht 1:5 en met stadsverkeer is het nog erger zelfs. | |
BoneThugss | vrijdag 23 december 2016 @ 19:28 |
Ik vind het echt prachtig dat deze nog handgeschakeld is. ![]() Er zit gewoon een klein vermogen alleen al in het onderhoud. Zou met een automaat de topsnelheid niet nog net wat hoger liggen? | |
Jism | vrijdag 23 december 2016 @ 19:32 |
Een RS6 C5 doet mits goed gemapped, 320kmph. En dat heeft dan DRC en allerlei foefjes. Echter zo'n V8 biturbo slurpt brandstof. Dat is gewoon niet leuk meer. 81 liter > 250 km als je het niet te gretig aan doet. Ik denk dat Audi bewust ook heeft gekozen om de RS4 onder de RS6 heeft gepositioneerd qua snelheid / power en dergelijk. Want in sprint is een RS4 B5 sneller weg dan een RS6 maar een RS6 overstemt de RS4 met topsnelheid (320) weer. De RS6 C5 komt wel met een automaat, 5 versnellingen en met flippers aan het stuur. Maar de automaten van een RS6 C5 zijn erg gevoelig en hebben met regelmaat revisie's nodig, a dik een paar duizend euro. | |
BoneThugss | vrijdag 23 december 2016 @ 19:40 |
Ja klopt wat je zegt, die automaten kosten een godsvermogen om te reviseren en handgeschakeld is gewoon beter in zo'n auto. De RS6 is ook duurder natuurlijk in aankoop en onderhoud, man ik wil niet eens weten wat het allemaal kost. ![]() Ik rij ook VAG en voor het laten uitlezen van de motor betaal ik al 150 euro. | |
Jism | vrijdag 23 december 2016 @ 19:46 |
Een RS6 kan een nachtmerrie zijn. Ik stond bijna op het punt er eentje te kopen, totdat de verkoper zei, ja we hebben een jaar geleden het blok vervangen met een ander, en van de 4 turbo's die we hadden met het blote oog gekeken welk het minste speling had, om deze vervolgens in set (2 stuks dus) in het juiste blok te zetten en onder de auto te jassen. Bij zulke berichten loop ik al weg. Turbo's MOET je gezamelijk vervangen, nooit 1 vervangen en doorrijden op de ander. Er komt een te grote tolerantie op beide banken (V-vorm) en dat kan gewoon slecht zijn voor je motor. RS6 C5 is brilliant mooi, deftig, stoer, bruut, alles wat je hartje begeert, maar de prijzen... ![]() Syntetisch is nodig bij dit soort motoren, zeker omdat de temperatuur zo richting de 130 graden op kan lopen als je er goed mee vlamt. Normale olie zou afbreken bij zulke temperaturen, vastkoeken als je met roodgloeiende turbo's het ding ineens uitzet etc... Blok moet er standaard uit als je ook maar een beetje onderhoud wilt gaan plegen. ![]() Heel mischien als er echt een heel mooi model mijn richting op komt waaien... .RS6 blijft de mooiste uit de hele serie in die tijd. | |
DieselTank | vrijdag 23 december 2016 @ 20:14 |
Oeh mooie bak ![]() Heb je van je garage een kluis gemaakt tegen het diefstal? Ik zou dat ding niet graag achterlaten op een afgelegen parkeerterreintje dicht bij een stad ![]() | |
bokkepoot | vrijdag 23 december 2016 @ 20:17 |
Goed verhaal! Ik zou alleen de badges eraf halen en standaard wielen monteren. En dan de hele dag Golfjes pesten voor het stoplicht.. | |
Jism | vrijdag 23 december 2016 @ 20:44 |
Daar hoef ik me verder geen zorgen over te maken. Ik heb de auto meer als 2 jaar. Een diefstal of teminste een poging tot is tot op heden niet gelukt. Ik heb ze al een poos liggen: ![]() Nieuw in doos, en origineel. De auto kwam namelijk ook met de originele velgen maar ik had de pech dat het om de soft varianten ging: ![]() stickerwerk er allang al vanaf - in het kort waren de soft varianten van deze velgen bewust door Audi / Quattro GMBH eronder gezet, om bij een impact het onderstel zoveel mogelijk te sparen. Denk aan een frontale botsing, waarbij de velgen het eerst eraan zouden gaan ipv het onderstel wat natuurlijk veel duurder is. Het nadeel was is dat de velgen iets te zacht waren, en daardoor bij het minst geringste zoals een klein putje op het wegdek, een drempel of een stoeprand de velg al krom kon krijgen. Mijn velgen waren toen 2x gericht, en iedere keer binnen een bepaalde tijd was er weer eentje krom. Uiteindelijk in de schuur geflikkerd en vervangen met de velgen die je bovenin de startpost ziet staan. ![]() Zie de rechtervelg maar eens, en noteer de ei erin. Een bijkomend probleem is dat je soms wel eens een kapje verloor... en die dingen kosten per set ruim 200+ euro. Via ebay werkt ook niet, die dingen gaan schiften ofzo na verloop van tijd. ![]() Ik heb ze liggen, origineel, maar twijfelde of ik nu wel of niet winterbanden zou moeten aanschaffen. Met quattro kan je zelfs op zomerbanden nog wegkomen in sneeuw / ijzel en dergelijk. ![]() ![]() | |
BoneThugss | vrijdag 23 december 2016 @ 20:52 |
Ik wist niet dat die perse per twee moesten, bedankt voor de info. In de toekomst komt er ooit nog wel een keer iets soortgelijks voor mij. Het klinkt ook wel logisch, je krijgt gewoon een hele slechte verbranding. Echt respect voor de staat van deze auto. | |
Jism | vrijdag 23 december 2016 @ 21:04 |
Je kunt het zo zien dat de ene turbo wat meer slijtage heeft dan de net nieuwe. En meer slijtage betekend vaak wat meer speling, het mischien te vroeg of te laat loslaten van boost-pressure en mischien te late spoolup time. Dan krijg je verschillen in beide V-banks en dan klopt het plaatje niet meer. Je kunt hele rare storingen krijgen op deze manier. Ik zou het uit bezuinigingsoogpunt nooit toevertrouwen, een gebruikte turbo vs een nieuwe turbo. Dezelfde garage had later een S4 avant op de kop weten te tikken. ZEER GOED onderhouden, werd eens in de zoveel tijd bij de Audi dealer in Polen neergezet, hotelletje voor een week gehuurd en lekker goedkoop alle mogelijke onderhoud laten plegen: ![]() Dat ding had 400PK minimaal, legde het wel af omwille de verschillen die beide motoren hebben. Maar das ook geen verkeerd idee, als je het kunt permitteren. Je auto lekker een week in Polen of zelfs verder stallen voor onderhoud. Kost stukken minder als bij de NL'se dealer. Soms haal ik ook gewoon onderdelen net over de grens. Het scheelt de BTW + 10% gemiddeld in prijs in verhouding met dealer in NL. | |
Geralt | vrijdag 23 december 2016 @ 21:17 |
Is bij veel van dat soort auto's he. Dit vind ik persoonlijk wel het mooiste model van Audi, als ik de begin jaren 90 Audi 80 station dan even niet mee tel. Die vond ik nog mooier dan deze ![]() | |
Geralt | vrijdag 23 december 2016 @ 21:19 |
RS2 Avant ![]() ![]() Dat is echt de mooiste Audi ooit gemaakt ![]() | |
lipje | vrijdag 23 december 2016 @ 21:40 |
volgens mij is dat het model voor deze Audi A4. De laatste serie Audi 80 is dan ook erg mooi ![]() | |
Jism | vrijdag 23 december 2016 @ 21:42 |
Dit is inderdaad het eerste type RS4, welk door Cosworth en niet langer Porsche ontwikkeld werd. Porsche was wel bij de RS2 betrokken geweest. Er is in de eerste series van de RS4 B5 ook nog sprake geweest van cilinderkoppen ontwikkeld en gemaakt door cosworth, later door Audi, dit ivm de rechten op ontwerpen enzo. Het bleek dat de Cosworth koppen iets beter waren ook qua kwaliteit dan die van Audi. Het is heel moeilijk te ontdekken hoe je nu weet of je Cosworth of Audi cilinderkoppen hebt. Enige dat ik weet is dat er een verschil in de manier waarop de koppen gesmeed zijn. Meer ook niet. Maar die van cosworth bleken dus een klap veel meer geld waard te zijn. ![]() [ Bericht 69% gewijzigd door Jism op 23-12-2016 21:49:20 ] | |
lipje | vrijdag 23 december 2016 @ 21:48 |
De mooiste Audi is nog altijd een vierkant hoekig model ![]() ![]() ![]() | |
Fer | vrijdag 23 december 2016 @ 22:17 |
Eerlijk gezegd vind ik dit type A4 helemaal niet zo ruim, zeker niet naar huidige maatstaven. Maar wat een bak is het. 400+ pk en quattro, dat moet lachen zijn iedere dag. Misschien vind ik hem met zilveren velgen, nog meer een sleeper, past er wel bij, zo'n RS. Begrijp ik nou goed dat jij 32000km rijdt, met 12l/100km verbruik, dat is ook stevig? | |
house_is_a_feeling | vrijdag 23 december 2016 @ 22:21 |
Goed voor elkaar ![]() | |
Jism | vrijdag 23 december 2016 @ 22:34 |
Het enige dat niet ruim is is de beenruimte achterin. Je moet vaak de stoelen net een inch naar voren schuiven zodat men fatsoenlijk achterin kan zitten. Maar voor de rest kan je de auto helemaal volstouwen en lekker op vakantie gaan ermee. Heerlijk man. ![]() Het verbruik zie je denk ik verkeerd. Dat varieert van 8.5l/100km tot 12.5l/100km. Het hangt echt af hoe je ermee rijdt. De brandstofkosten neem ik gewoon voor lief, ik heb een eigen zaak voor 7 jaar. Iemand met een normaal salaris kan helemaal stuklopen op een auto zoals deze. De zilveren velgen komen er gewoon onder zodra de tijd daarvoor rijp is. Ik vindt het voor nu nog geen optie om gelijk winterbanden aan te schaffen terwijl we best een matige winter momenteel hebben. Was dat een RS6 ? Of RS4? Klopt. Het zijn echte moneypits, en met een verkeerd (onderhouden) model kan je echt scheel aan kosten betalen. Wat me wel opvalt is dat mijn auto een stuk minder problemen heeft dan een generieke S4 B5 Avant. Daar lijken de meeste problemen weg te komen, als ik een storing heb zoek ik standaard op S4 B5 + keyword omdat daar het meeste over te vinden en / of lezen valt. Quattro is wel echt voordeel, in vele situaties eigenlijk. Winter, nat wegdek, ijzig wegdek ook, gladde banden voor (ook zoiets, normaal breek je uit maar dankzij quattro met slippende voorbanden behou je grip), bladeren op het wegdek etc. De meerwaarde merk je vrij snel en op de ring is het helemaal pleasure. Waar de meeste BMW's onderuit gingen op nat wegdek bleef ik gewoon netjes koers houden. Deze auto's zijn nogal onderhevig aan onderstuur, omdat de loodzware motor voorin de neus ligt. Je stuur richting is bijv uiterst rechts, maar je auto gaat rechtdoor en weigert naar rechts te gaan. Dat is onderstuur. En dat is ook de reden waarom de audibende tot op 2x toe auto's hebben gecrashed na een vluchtpoging. Je moet je auto dermate aanpassen dat onderstuur zo minimaal mogelijk wordt. Kan door betere powerflex rubbers, schokbrekers, en belangrijker, hoogte van voor & achter. Zo maak je onderstuur namelijk minimaal. Dat heb ik 1x gehad, toen ik mijn nieuwe schokbrekers plus powerflex setup wou gaan testen. De oprit van de snelweg welk ik iedere week passeer eindigde ik zowat in de struiken met de auto ![]() ![]() Iets te gretig aan het stuur getrokken + gaspedaal erin. ![]() | |
Makrolon | vrijdag 23 december 2016 @ 23:09 |
Gaaf topic en gave auto! Ik wil nog wel eens een B6 of 7 S4. Maar laatst zag ik op fb de distributie zijde van zon V8 voorbij komen. Daar word je ook wel een beetje bang van. ![]() | |
house_is_a_feeling | vrijdag 23 december 2016 @ 23:52 |
Nu je het zegt kon dat ook een RS6 zijn inderdaad. Nu is onderstuur niet zo leuk inderdaad, grip wel maar overstuur is natuurlijk ook goed voor plezier ![]() | |
Jism | zaterdag 24 december 2016 @ 10:51 |
Zolang de auto maar gewoon rijdt zonder issues, en een keer snelheid pakken geen probleem is. ![]() ![]() | |
daNpy | zaterdag 24 december 2016 @ 14:44 |
Bij een frontale botsing gaat heel je voorterrein er aan, alu velgen uit china of niet. | |
vipergts | zaterdag 24 december 2016 @ 16:27 |
Leuk liefhebberstopic alleen dat onderhoud word ik een betje verdrietig van | |
Fer | zaterdag 24 december 2016 @ 17:37 |
Hoe zit dit eigenlijk voor de volgende generatie RS? Die heeft een v8 opgeblazen. | |
Anne | zaterdag 24 december 2016 @ 20:09 |
Dat. Leuk topic, leuke posts ![]() | |
Makrolon | zaterdag 24 december 2016 @ 20:21 |
Volgens mij een stuk beter, je wil alleen geen distributie problemen hebben... | |
NightFlight | zondag 25 december 2016 @ 11:42 |
quattro is zalig, turbo's daarentegen...![]() [ Bericht 29% gewijzigd door NightFlight op 25-12-2016 11:59:56 ] | |
kaasplankje | maandag 26 december 2016 @ 08:25 |
Mooi topic, toch blij dat ik een lullig 120pk 1600je heb. | |
NightFlight | maandag 26 december 2016 @ 09:33 |
Gelukkig zit er ook nog wel wat tussenin... ![]() | |
Jism | maandag 26 december 2016 @ 18:14 |
Tja, loop een beetje spaak ![]() Turbo's zijn er niet uitgeknald ofzo. Ze zijn net voordat de hele auto naar NL gehaald is net vervangen. Het speelt mee dat ze water & oliegekoeld zijn en altijd ruimschoots na zal draaien als ik even heb staan vlammen. Dit laatste is erg belangrijk. Bij gebruik normale olie gaat het namelijk aankoeken tussen seals, lagers en dergelijk in. Op ten duur wordt de weerstand zo groot dat de turbo gewoon kapot zal gaan erdoor. Feitje: Bij vervangen turbo's altijd beide, en het hele blok moet eruit gelepeld worden wil je er fatsoenlijk bij kunnen komen. Goed voor een dag of 2 werk dus, want je pakt natuurlijk meerdere zaken ook aan nu dat je er bij kunt. Ik kwam ook van een 2.0 A3 TDI met dsg ... maar dit overtreft al je stoutste verwachtingen ook ![]() | |
NightFlight | maandag 26 december 2016 @ 18:34 |
Heb drie keer grapjes gehad met VAG turbo's; 1x ontploft na tanken (te snel uitgezet na rasen) en 2x notlauf programma. Ben blij dat ik nu nog een ongeblazen 6 cil heb. Al is er vast veel verbeterd de afgelopen jaren. | |
Jism | maandag 26 december 2016 @ 18:58 |
Het zijn gewoon de K04's. Staan erom bekend erg betrouwbaar te zijn. De S4 heeft de K03's. In de Golf GTI worden ze ook gebruikt (enkele ipv dubbele turbo). Turbo heeft ook een levensduur van ongeveer 60 tot 120 ~ 160k, afhankelijk hoe je ermee omgaat. | |
derLudolf | maandag 26 december 2016 @ 19:08 |
Te gekke wagen! Leuk dat je 'alles' (ook de minder leuke dingen) eerlijk deelt. Hou ons op de hoogte | |
Jism | maandag 26 december 2016 @ 20:36 |
Ik heb mindere tijden gehad met dat ding, tot op punt van trekken van haren uit m'n hoofd!![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Nooit echt grote issues ermee gehad, brandstofpomp die ermee ophield, wiellager (linksachter), een cardan achter dat geluid begon te maken (maar later nooit iets ernstigs bleek te zijn), ik heb een lidmaatschap van ANWB en welgeteld het afgelopen jaar (2016) hier 0 x gebruik van hoeven te maken. ![]() Dat was het voorgaande jaar (2015) namelijk wel anders, tot op 3x en de ergste de wiellager in oost-duitsland was. Adac heeft 'm af laten slepen bij de dealer (Audi) en reparaties hier op verricht. Ik kreeg in de tussentijd een gloednieuwe A4 met 10k op de klok, zo kon ik naar nederland (op maandag) en vrijdag weer de auto inbrengen in Duitsland om m'n RS4 op te halen. Rekening stelde gelukkig ook niets voor, hele auto van binnen en buiten uit ook gewassen als extra stukje service, wel lekker instappen weer. Met zo'n auto als deze heb je vaker kuren dan met een nieuwere, maar het is wel rijden met plezier. | |
fathank | dinsdag 27 december 2016 @ 13:28 |
Klinkt vooral als mishandeling in de oren. | |
Jism | dinsdag 27 december 2016 @ 14:53 |
De beste mod voor mijn gevoel was het upgraden van de subwoofer:![]() Dat kleine dingetje komt standaard in A4's samen met een Bose symphony set. In 2001 klonk het denk ik allemaal wel oke maar tegenwoordig kan dat dus echt niet mee. Ik wou een sub erin hebben dat niet los slingerde en ook niet ruimte in beslag nam. Ik wou gewoon de kofferbak nog kunnen gebruiken waarvoor die was. Uiteindelijk via ebay een kist gevonden: ![]() En een behorende woofer: ![]() Oud spul eruit: ![]() Nieuwe versterker in huis: ![]() En na een halve ochtend klussen: ![]() Met het behorende resultaat: ![]() Het geluid is een stuk warmer en 10x beter eerlijk gezegd. Ik werk nog met de oude RNS-D welk een prehistorisch model is gezien navigatie, radio en CD-wisselaar. Het geluid hiervan was kaduuk geraakt (Krakende kanalen, missend vermogen) en had ik goedkoop via Ebay een identiek model gekocht: ![]() Echter wist ik veel dat er verschillen in types RNS-D waren, je hebt bijv de C en de DX variant. Een navigatie CD voor DX werkt natuurlijk niet op de C type. ![]() Het enige dat nog had moeten gebeuren was het front covertje overzetten van de oude naar de nieuwe, anders past het zaakje namelijk niet. Er zit een groot verschil in tussen cover voor een A4, A6 enz. [img]https://tweakers.net/ext/f/1X9Vzh8VXjKB0fwjK2bRMt6A/full.jpg/img] Dus... de defecte CD melding betekend dat de navigatie niet gelezen kan worden omdat het een ander type betreft. 8)7 En helaas worden C varianten niet eens meer gemaakt. De laatste is uit 2015 alweer. Een RNS-E in een Audi A4 B5 kan prima alleen je moet een covertje ergens bestellen, dat gerust in de paar honderden euro's loopt omdat het 'maatwerk' weer is. [img]https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/43/0d/c4/430dc4fafdca3334117eb91ec58bca3e.jpg[/img] Zonder dat plaatje heb je speling zo groot als een 2 euro munt aan beide kanten, geen porum. | |
NightFlight | dinsdag 27 december 2016 @ 16:15 |
Viel wel mee hoor... ![]() | |
Pinda555 | dinsdag 27 december 2016 @ 16:58 |
Ga je het uiterlijk ook nog aanpakken zodat die er wat moderner uitziet? | |
derLudolf | dinsdag 27 december 2016 @ 19:09 |
Waarom? Dat vind ik altijd zielig, het blijft gewoon een auto van 15 jaar oud. En die kunnen ook erg mooi zijn ![]() | |
Jism | dinsdag 27 december 2016 @ 21:10 |
Stock velgen komen er weer onder, en daar blijft het denk ik bij. Je moet een model audi zoals deze niet vernaggelen met tupperware tuning. Ik vindt de auto zoals die is eigenlijk al harstikke mooi. Verlagen heeft weinig zin, op het moment schamp ik met downpipes op sommige drempels de boel al. Nog lager wordt nog onpraktischer. Qua upgrades zou ik alleen voor een FIS control willen gaan, en natuurlijk de laatste delen tot een 3.5inch HMS uitlaat die ik al een tijdje op de zaak heb staan (twv ~ ¤ 1000 ). Ik dacht er ooit aan de complete achterbank eruit te halen, en een kooi constructie in te bouwen en alles te laten bekleden. Echter dan ontgaat het avant idee een beetje. Of deze, een RS4 B5 met RS6 C5 V8 Bi-turbo motor: 800PK RS4 acceleratie vid: Of deze.... ![]() ![]() Nja... ![]() | |
Hyperdude | dinsdag 27 december 2016 @ 21:53 |
Dat filmpje van Tiff gaat alleen maar over ondersturen. ![]() | |
Jism | dinsdag 27 december 2016 @ 23:21 |
Het onderstuur is redelijk aan te pakken hoor, hoop upgrades, maar je ontkomt er niet aan dat er gewoon een loodzware motor voorin het voertuig ligt. Op de ring heb ik enorm plezier beleefd (6x achter elkaar). De upgrades zoals Powerflex rubbers en Bilstein schokbrekers doen wonderen. Hoe stijver de auto hoe beter die door bochten heen slingert. En natuurlijk waren er met introductie van deze auto ook tuners volop mee aan de gang: De uitvoering van Sportec was vooral de mooiste... (naar mijn mening) En eentje van Evotech: En een vergelijking tussen een 911, M3 & Audi RS4: De goedkopere "estate" gewoon sneller dan een 140.000 mark kostende 911. ![]() Ja die duitsers waren bestwel trots op hun eerste RS4. ![]() En om het af te leren voor vandaag ![]() [ Bericht 33% gewijzigd door Jism op 28-12-2016 05:36:38 ] | |
Rockefellow | dinsdag 27 december 2016 @ 23:47 |
Met veel plezier dit topic doorgelezen. ![]() | |
mitchelll0181 | woensdag 28 december 2016 @ 14:50 |
Ok, goed verhaal | |
Jiang153 | woensdag 28 december 2016 @ 17:33 |
Mwah kan sommige zijn wel oke boten hoor. | |
Vlinderbom | woensdag 28 december 2016 @ 17:39 |
Wat een wagen, heerlijk! | |
Pinda555 | donderdag 29 december 2016 @ 20:27 |
Kan. Vind de voorkant alleen zo oubollig heb liever dat strakke gestroomlijnde van de 2010+ versies. | |
Jism | donderdag 29 december 2016 @ 23:54 |
Ik ben er persoonlijk helemaal weg van.![]() ![]() | |
kaasplankje | vrijdag 30 december 2016 @ 06:37 |
Verkrachten bedoel je? Beter laat je m zo origineel mogelijk. Alleen wat licht optic veranderen zoals velgen. | |
Irritatie100 | vrijdag 30 december 2016 @ 09:43 |
Wat een bak zeg ![]() Ik rij zelf in een Skoda Octavia RS van 2002 (zelfde onderstel toch?) en dat vind ik al een heerlijk ding met z'n tot 235pk gechipte 1.8T'tje, maar die valt in het niets bij dit kanon natuurlijk ![]() Overigens heb ik volgens mij ook de K04-turbo zitten (een enkele dan natuurlijk). Momenteel 236k op de teller en still going strong ![]() ![]() | |
fathank | vrijdag 30 december 2016 @ 09:44 |
Sinds wanneer is er wat mis met verkrachten ![]() | |
derLudolf | vrijdag 30 december 2016 @ 09:52 |
In principe staat er celstraf op en tbs als je een moeilijke jeugd hebt gehad ![]() | |
Jism | vrijdag 30 december 2016 @ 11:22 |
Turbo volgens mij 800 tot 1200 per stuk, en dan nog arbeid, maar das een stuk minder dan mijn auto in ieder geval, hier moet het blok er gewoon uit. | |
Irritatie100 | vrijdag 30 december 2016 @ 11:27 |
Ja, ik kan tanken en de ruitenwisservloeistof bijvullen, maar daar houdt mijn technische kennis wel weer mee op, dus die arbeid moet wel ![]() Mocht het ooit zover komen ga ik misschien wel een andere turbo erop zetten voor nog wat extra pk's, al weet ik niet of dat verstandig is op de voorwieltjes ![]() | |
NightFlight | vrijdag 30 december 2016 @ 13:20 |
Turbo-troubles... hou het voorlopig nog even op de A4. 6 eerlijke ongeblazen cilinders van bij elkaar 3 liter max 162 kW (220 pk) , 300 Nm trekkracht aandrijving op alle wieltjes en met een gemiddeld verbruik (verwarming vol, airco aan, stoelverwarming aan) 1l/ 10 km redelijk te noemen. ![]() | |
NightFlight | vrijdag 30 december 2016 @ 13:35 |
Snel genoeg (Vmax = 236 km/u) en lekker praktisch (ski-luik etc):![]() [ Bericht 15% gewijzigd door NightFlight op 30-12-2016 16:45:39 ] | |
Jism | vrijdag 30 december 2016 @ 19:43 |
Iedereen doet net alsof turbo's allemaal vreselijke dingen zijn. In verhouding met een op riem aangedreven compressor kosten ze niets qua energie om in beweging te houden. Je gebruikt uitlaas gassen om een turbo te laten spinnen. Ze hebben allemaal best een lange levensduur, en nog langer als je 'm rustig behandeld waaronder ook het afkoelen (heeeeeel belangrijk). Het direct uitzetten na het 'blazen' over de snelweg bijv (als je stopt bij een tankstation) is juist funest voor een turbo. Normale olie (geen syntetische) gaat aankoeken en zorgt dat de turbo steeds meer weerstand krijgt op waarop die stuk zal gaan. Hier op autoblog staat nog een duidelijke uitleg over waarom de noodzaak er is om een turbo af te laten koelen. Maar moderne auto's hebben tegenwoordig (en de mijnes ook) een olie & water gekoelde turbo, tesamen met een electrische olie of waterpomp die bij het uitzetten van de motor nog altijd een klein aantal minuutjes nadraaien. Zo blijft er flow binnen de turbo en kan het fatsoenlijk afkoelen. Dit is bevorderlijk voor de levensduur dus. Ik heb gereden tegen een E39 M5. Mijn auto is net ietsjes sneller dankzij gebruik van turbo's. Maar de throttle response van zo'n auto is vreselijk hard. Als je beide gasgeeft dan merk je dat mijn auto altijd een halve seconde nodig heeft eerdat de turbo's pas gaan draaien en dan pas inkickt. Een 'andere' grotere turbo zet je er niet even op zonder fatsoenlijke remap. Dit omdat je dan andere (boost) verhoudingen gaat krijgen in je motor en dat kan schade toedoen. Hou er ook rekening mee met dat wanneer je een grotere turbo plaatst, het moment dat de turbo echt gaat werken je dit ook verlegt. Als ik de K04's in mijn auto zou vervangen met T21 turbo's dan verleg ik het toerental van nu 2500rpm naar 3500rpm op waarop ze pas beginnen te werken. Het voordeel is een hogere boost in hogere toeren = sneller maar het nadeel is dat ik de auto vaker in de toeren zou moeten jagen om echt boost te kunnen krijgen. Daarom dat auto's vaak een semi-mid-range turbo in gebruik hebben die de motor op zowel laag, midden en een stukje hoog 'dekt'. De K04 in dit geval is een mooie middenklasser en stopt op ongeveer 6200 toeren. Mijn auto heeft een revlimit op 7200 toeren. | |
daNpy | vrijdag 30 december 2016 @ 22:23 |
Sorry maar dat is echt net zo'n kletskoek als dat de belasting op een dynamo niet uitmaakt omdat hij toch al mee draait. | |
Jism | maandag 2 januari 2017 @ 04:21 |
Pardon? Een compressor (of ook wel supercharger) past drag toe op de motor. Idem als het draaien met en zonder airco. Het voordeel van een compressor is de 'instant' respons vergeleken met een turbo, een turbo heeft tijd nodig om op te spoelen en bij een compressor is dat niet zo. Het nadeel is de extra last die je op je motor toevoegt. Nooit afgevraagd waarom de top snelheid van je auto met airco aan & uit minder is? Gezien het gesneeuwd heeft afgelopen avond toch nog even het grasveld weten te ploegen ![]() ![]() Heerlijk dat Quattro in sneeuw. [ Bericht 15% gewijzigd door Jism op 02-01-2017 05:31:58 ] | |
NightFlight | maandag 2 januari 2017 @ 09:45 |
Is lachen idd. Of op weg naar de piste iedereen links inhalen zonder sneeuwkettingen...![]() | |
Pinda555 | maandag 2 januari 2017 @ 11:46 |
Maar ey sjonnie wat is het nut van dit topic? Als het een project is hoezo niet onder het pta project gedeelte? | |
Anne | maandag 2 januari 2017 @ 11:49 |
Dan ben ik de boosdoener. Ik heb hem daar namelijk uitgehaald, omdat ik er nog geen project in zag. | |
daNpy | maandag 2 januari 2017 @ 14:28 |
Ja en een turbo draait 'gratis' mee volgens jou? Een turbo kost ook 40% van het motorvermogen om aan te drijven. | |
leolinedance | dinsdag 3 januari 2017 @ 15:59 |
Mooie wagen hoor. Is ie al gejat? | |
MrBanaan1 | dinsdag 3 januari 2017 @ 16:40 |
Prima topic hoor. Leuk verhaal, mooie fotos en gave bak. | |
Jism | woensdag 4 januari 2017 @ 15:04 |
Een turbo is aangedreven door de uitlaat-gassen. Daar komt geen riem of andere vorm van aandrijving bij kijken. Als je bedoeld dat er 40% meer verbruik bij komt kijken heeft puur te maken met de lucht / brandstofverhouding die optimaal moet zijn zodra de turbo werken gaat.
![]() Ik heb ooit 1 poging daartoe gehad, ik kwam zeg maar net op tijd terug. Ze stonden er met z'n 4'en omheen. Als je weet hoe ze snelle audi's jatten dan zijn daar middelen voor: - OBD poort afsluiten, gewoon onbruikbaar maken dus. - Bearlock voor op je versnellingsbak - Killswitch voor bijv. je brandstofpomp - Goed klasse 4 alarm of hoger - GPS heeft weinig zin, gezien GPS jammers erg in trek zijn bij dieven. Maar ik kan me voorstellen dat er genoeg andere RS rijderts zijn die erg zuinig zijn op hun auto. Als je wilt weten waarom die dingen zo vaak gestolen worden, kijk deze docu maar eens. Komt ook een diefstal van een andere auto in voort. Wel een dikke RS6 C5 trouwens. | |
Sounddragon | woensdag 4 januari 2017 @ 19:51 |
Heb je daar factueel leesvoer bij? Volgens mij is dat larie.. natuurlijk kost het een soort van vermogen; voor niks gaat de zon op, maar 40% lijkt me een beetje, ehh.. , niet waar.. een turbo is volgens mij efficiënter als een blower omdat een blower mechanisch aangedreven wordt. Daarom gebruikt de industrie meestal een turbo. Als het andersom was zouden we wel allemaal met zo'n jankende blower rondrijden. Leuke van een blower is dat je 0,0 spooldelay hebt, en je hebt je power gewoon altijd en per direct ter beschikking. Persoonlijk zou ik liever een blower als en turbo hebben, omdat je gewoon meer fun hebt van een blower;stampen = gááán. | |
daNpy | woensdag 4 januari 2017 @ 19:51 |
Ja, zolang je het zelf maar gelooft. | |
daNpy | woensdag 4 januari 2017 @ 19:54 |
Een turbo is wel efficiënter als een blower idd, maar TS doet alsof een compressor enorm belastend is en een turbo niks kost "want uitlaatgas". Dat is pas larie natuurlijk. | |
Sounddragon | donderdag 5 januari 2017 @ 00:07 |
De turbo veroorzaakt tegendruk in het spruitstuk waar hij op zit, dat is een vorm van restrictie, maar dat is natuurlijk lang niet zo veel als de mechanische weerstand van iets wat vermogen afneemt dmv een snaar en poelie. | |
Fer | donderdag 5 januari 2017 @ 00:25 |
Volgens mij was het zo: Je motor levert ongeblazen 100pk Turbo heeft 40% = 40pk nodig om te draaien Turbo levert 1,5bar druk Motor levert nu met turbo 250pk - 40pk = 210pk netto over. | |
Jism | donderdag 5 januari 2017 @ 01:47 |
Dat ja. Ik geloof hier niets van... omdat een turbo aangedreven wordt op basis van uitlaat-gassen, kost dit 40% vermogen van de motor om het gewenste vermogen te verkrijgen? https://www.carthrottle.c(...)rs-vs-superchargers/ Hier staat een ja vs nee voor zowel een compressor als een turbo. Ik lees hier geen 'drop in horsepower' door het gebruik van een turbo. Dat er restrictie is geloof ik wel; maar met een 2.5inch uitlaatgas-verzamelaar, turbo en downpipe denk ik niet dat die restrictie zo groot is dat het 40% vergt. Mischien een 15% restrictie maar meer ook niet. | |
daNpy | donderdag 5 januari 2017 @ 13:59 |
Heb je wel eens een ventilator proberen aan te blazen? Dat is echt niet makkelijk. Je doet alsof een turbo nauwelijks energie kost om aan te drijven en dat is echt niet zo. Wat fer zegt heb ik ook begrepen idd. Met lucht mechaniek verplaatsen kost best wat energie. Het is niet zo dat alleen de uitlaat gassen een schoepenwiel aan moeten drijven, aan de inlaat kant moet er ook nog druk gezet worden. | |
BoneThugss | donderdag 5 januari 2017 @ 14:15 |
Wat een gezeik over die turbo's, who care's. | |
Hyperdude | donderdag 5 januari 2017 @ 16:56 |
Turbo doet tenminste iets nuttigs met de energie die in de hete uitlaatgassen zit. ![]() [ Bericht 19% gewijzigd door Hyperdude op 05-01-2017 17:03:57 ] | |
#ANONIEM | donderdag 5 januari 2017 @ 17:02 |
Dat geld voor die auto had je ook in huis kunnen stoppen maar goed het is wel mooi om te lezen hoe gek je bent met die inmiddels ouwe bak. | |
Athmozz | donderdag 5 januari 2017 @ 17:05 |
Voor auto's telt vaak oud = beter. Dat waren tenminste nog echte auto's ipv al die plastic tupperware van tegenwoordig. Leuke auto's kosten geld, maar iedereen kiest toch waar hij het aan uitgeeft? Ik heb het laatste jaar ook al >5k in een auto van 24 jaar oud gepompt. Slimme keuze? Misschien niet, maar je leeft maar 1x ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 5 januari 2017 @ 17:13 |
Ik snap het wel hoor, had zelf ooit een Ford F250 met bigblock en 500 PK, helaas wat onbruikbaar in NL omstandigheden. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2017 17:14:07 ] | |
BoneThugss | donderdag 5 januari 2017 @ 17:17 |
Ik heb betere ervaringen met turbo's dan met compressors. Ik heb ooit een Golf G60 gehad, prachtige auto, maar die motor wat een kutding. | |
daNpy | donderdag 5 januari 2017 @ 21:05 |
Niet om het een of ander maar dit is gewoon een plastic tupperware bak ![]() | |
BoneThugss | donderdag 5 januari 2017 @ 21:09 |
Ben je jaloers jochie? Ga je schamen man, hoe durf je dit een 'tupperware bak' te noemen. | |
Sounddragon | donderdag 5 januari 2017 @ 23:52 |
vind jij. Mijn smaak is het ook niet helemaal, maar eej, ik heb ook wel eens 2 keer de dagwaarde in een auto gestopt waarbij dat verre van bijdehand was.. sommige mensen bouwen een circuitbak die 20k heeft gekost stiekem en lopen elke bocht de kans dat ze hem compleet afschrijven. Een auto van minder dan 50 jaar oud is nooit een goede investering, dat weten we nou onderhand wel ![]() | |
x3ro | vrijdag 6 januari 2017 @ 11:23 |
Beetje raar om dit iconische model van de RS4 weg te zetten als Tupperware, vooral als autoliefhebber. Er zijn toch wel wat auto's aan te wijzen die de helft jonger zijn en alles behalve slechte investeringen waren. E30 M3's bijvoorbeeld of die Mercedes 190 Evo's. De Lancia Delta Integrale's zijn op het moment ook aardig stijgende meen ik. | |
Geralt | vrijdag 6 januari 2017 @ 11:42 |
Beetje een domme Duitser met die Porsche die geen idee heeft wat voor Audi dat is. Ik zou zelfs durven zeggen dat het een nep-Duitser is. Komop man, iedereen herkent zo een ding toch wel? Hoezo weet die Duitser dat niet en gaat ie helemaal verbaast lopen doen!? ![]() | |
Sounddragon | vrijdag 6 januari 2017 @ 12:10 |
Klopt er zijn uiteraard altijd wel een handjevol uitzonderingen te vinden. Golfje 1 Gti ook, maar dan moet je ze wel binnen zetten en vertroetelen, en niet ermee rijden. De waarde van een collectable wordt bepaald door de km stand; een E30M3 met 350k erop is echt geen 25.000¤ waard.. | |
x3ro | vrijdag 6 januari 2017 @ 12:19 |
Misschien iemand die een Porsche gekocht heft want Porsche en verder geen "liefhebber"? Zou het anders inderdaad ook niet zo goed berijpen. Dat laatste klopt dan ook weer, lage km stand, kloppende historie en uitmuntende staat zijn wel een paar van de eisen. Zelf nog regelmatig spijt van het verkopen van mijn eerste auto, een roestvrije Peugeot 205 GTi uit '89 ![]() | |
Geralt | vrijdag 6 januari 2017 @ 12:25 |
Ach komop, wat auto's betreft zijn die moffen zo chauvinistisch als de pest. Iedere Duitser weet dat er snelle Audi's zijn. ![]() | |
Jism | zaterdag 7 januari 2017 @ 22:22 |
De G60 compressor zelf was kut bedoel je? Die was inherent aan een ontwerp fout en ging daardoor vaak kapot. Een turbo of 'echte' compressor was een stuk betrouwbaarder dan de G60 in ieder geval. De RS4 B5 is een cult-car. Een iconisch voertuig. De eerste RS4 die er was. Zelfs in audi magazines bij de dealer vindt je altijd wel een artikel over de eerste RS4. Duitsers zijn er bestwel trots op. Wat ik vooral aan de jeugd van tegenwoordig merk is dat ze alleen de nieuwe RS4's weten of de nieuwe type Brabussen enz, totdat ze een rondje in mijn auto maken. HOE KAN DAT ?!! ![]() Ik heb momenteel nog zomerbanden maar merk niets van gladheid of bevroren wegdek. Quattro houdt me op de weg, dat is zeker. ![]() | |
fespo | zaterdag 7 januari 2017 @ 22:34 |
wat merken ze dan bij zo'n rondje? en heb geen video / geluid? | |
Patrice_Consigny | zondag 8 januari 2017 @ 14:10 |
Exclusief 911'jes. Fuck die gaan hard.. op de veiling. | |
Achterhoker | zondag 8 januari 2017 @ 14:14 |
Leuk hoor zo'n te dure VW Passat. | |
Hyperdude | zondag 8 januari 2017 @ 14:23 |
Een Passat W8, misschien. Verder het verschil niet kennen tussen een RS4 en een huistuinkeuken A4 ![]() | |
x3ro | zondag 8 januari 2017 @ 14:31 |
Leuk hoor, die oer Hollandse afgunst. ![]() Het houdt overigens op bij het gebruikte platform. Met deze domme redenering zijn bepaalde modellen van de Chevrolet/Opel/Ford/Saab/Holden namelijk ook "hetzelfde". | |
Vlinderbom | zondag 8 januari 2017 @ 14:38 |
Wat een jaloezie weer :/ Uberhaupt mensen die denken dat audi's dure volkswagens zijn ![]() De afwerking in audi's zijn zoveel beter dan in volkswagens. Sowieso deklasseert audi elk ander merk als het gaat om afwerking. | |
Achterhoker | zondag 8 januari 2017 @ 15:18 |
Schei toch uit man de overeenkomsten tussen die A4 en een Passat zijn niet te ontkennen. Ik blijf bij mijn standpunt dat dit gewoon een veredelde Passat is. En ik denk dat je nog nooit van Mercedes hebt gehoord aan je laatste zin te horen. | |
Achterhoker | zondag 8 januari 2017 @ 15:18 |
Dat zijn ze dan ook. | |
Vlinderbom | zondag 8 januari 2017 @ 16:25 |
hahaha wat een grapjas ben jij! Mercedes en afwerking, die twee gaan niet samen. Zelfs een a1 heeft beter materiaalgebruik en een hoogwaardiger interieur dan een nieuwe c klasse. En ik spreek uit ervaring. Mercedes zit vol met plastic elementen. om nog maar te zwijgen over het vreselijke standaard infotainment systeem dat ze leveren. Iets dat je misschien niet weet: de knopjes in de mercedes cla,gla/a klasse komen rechtstreeks uit een renault, en dat is te zien ook. Om nog maar te zwijgen over de luidruchtige motoren van mercedes, die ook, rechtstreeks uit renaults komen. Ik denk dat mercedes en renault meer met elkaar gemeen hebben dan audi en volkswagen ![]() Edit: ik neem het Mercedes ook niet kwalijk hoor, Mercedes is namelijk ook wat goedkoper dan Audi en BMW ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door Vlinderbom op 08-01-2017 16:32:20 ] | |
daNpy | zondag 8 januari 2017 @ 17:02 |
Een A6 is een Passat, A4 staat op het platform van een kleinere VW, de Golf ofzo. | |
x3ro | zondag 8 januari 2017 @ 20:19 |
| |
leolinedance | zondag 8 januari 2017 @ 20:48 |
Wat een 'discussie' op kleuterniveau zeg ![]() Daarnaast is dit niet oer Hollands maar komt dit soort gelul in vele landen voor. | |
Zolderkamer | zondag 8 januari 2017 @ 21:10 |
Leuke auto.. jammer dat ie zo verneukt is met die verlagingskit en die velgen.. alsof Audi niet goed zn best heeft gedaan denk ik dan.. Voor mij is originaliteit alles.. (of iig een beetje klasse) Om maar te zwijgen over de plannen die je ermee hebt.. maarja daar ben ik het type persoon niet voor.. Ik hecht meer aan rijkwaliteiten.. en daar blijft niets meer van over met die aanpassingen Dat de kosten de pan uitrijzen is natuurlijk ook debet aan hoe je er mee rijd.. daar kan iedere auto reteduur van worden.. Voor de grap zou je eens rondetijden moeten bijhouden met compleet originele setup.. hoe ie nu is.. en als ie de nieuwe motor heeft.. Verder heeft natuurlijk iedereen zn hobby's.. ![]() | |
Bzzzzt | zondag 8 januari 2017 @ 21:13 |
Wat een gezeik hier! Ik vind het een mooie bak! Heb je ook wat filmpjes ervan online staan? | |
Zolderkamer | zondag 8 januari 2017 @ 21:32 |
Dat van mij is meer omdat de auto bedacht is als wolf in schaapskleren.. Net als een GMC Typhoon/Syclone zeg maar.. | |
Vlinderbom | maandag 9 januari 2017 @ 13:12 |
![]() Een audi a3 staat op het platform van een golf. Een audi a6 staat op het platform van een bentley ![]() | |
Athmozz | maandag 9 januari 2017 @ 13:22 |
Zoals de compacte mercedes Citan! (oei, een niet eens gecamoufleerde renault kangoo) Zoals de lang aangekondigde mercedes X klasse (oei, proberen om een pickup op de markt te brengen, en dus eigenlijk gewoon een nissan navara nemen als basis...) Mercedes is al 15 jaar niet meer wat het geweest is, sinds de W124 is het enkel bergaf gegaan ermee. Een RS4 is gewoon een youngtimer en hoort ook die status te hebben, juist zoals je dat van een 190E Evo kan zeggen. Ze zien er misschien iets meer "tuningstyle" uit, maar het blijven klassiekers. | |
bokkepoot | maandag 9 januari 2017 @ 13:25 |
Het gaat hier natuurlijk om een high performance benzine motor. Die hebben altijd een hogere kosten. De hogere performance geeft ook vaker slijtage of gevoelige onderdelen. De Kijk maar eens wat een gemiddelde AMG of M eigenaar betaalt aan onderhoud en wat daar slijt. Ik weet dat dit niet veel verschilt van een gemiddelde RS model van Audi. | |
Zolderkamer | maandag 9 januari 2017 @ 15:48 |
Tuurlijk kost onderhoud meer dan bij een simpel autootje.. maar het zit niet in de range van bijvoorbeeld een sportauto waar om de 10.000 km een reguliere onderhoudsbeurt inclusief motor uitbouwen standaard is... (ik zag laatst een paar rekeningen van een Ferrari 360 van de afgelopen 2000km.. dat was een totaal van net geen 38000euro.. enkel gewoon regulier onderhoud, niets speciaals of achterstallig ofzo.. ![]() TS geeft ook aan dat hij hem goed gebruikt.. (en daar heb je zo'n auto ook voor) maar daar hoort dan ook een kostenplaatje bij.. Dat geld eigenlijk voor elke auto waar je stevig mee rijd.. Als je met zo'n audi wat rustiger rijd, dan vallen de reguliere kosten best mee.. | |
Achterhoker | maandag 9 januari 2017 @ 15:53 |
Zo de bedrijfswagens zijn dan ook de enige 'mindere' auto's van Mercedes waar je op kon komen. Verder weet je zelf natuurlijk ook wel dat ik gewoon gelijk heb maar moest toch even reageren. | |
fathank | maandag 9 januari 2017 @ 16:11 |
Van een RS4 naar een Mercedes bestelhok![]() | |
Jism | maandag 9 januari 2017 @ 16:51 |
Wtf.... Ik weet niet hoor... maar de standaard spullen onder een RS4 zijn iets ' te' comfort die met zo'n vermogen weinig goeds doen. Standaard: - Onderstuur - Veels te soft qua ligging, drempels en putjes - Koppeling & drukgroep soft aanvoelen, iets te hard en het knalt alle kanten op zeg maar Mijn upgrades: - Veel betere ligging, minder onderstuur, prettiger rijden met 240 of harder zelfs - Harder kunnen schakelen zonder dat de drukgroep het niet bij kan houden Denk eerder dichterbij naar hoe het had moeten zijn. Neen. Alleen een momentopname de nurburgring: Ik heb de auto overigens te koop gezet. http://link.marktplaats.nl/m1124772945 Ik wil een RS6 gaan rijden. Het kan mischien een jaar duren voordat ik uberhaubt iemand kan vinden voor de RS4, maar tzt maar eens in de startblokken gaan staan ermee. Vindt een RS6 C5 gewoon net even wat meer, liep er al een half jaar mee zo'n auto te willen hebben. V8-bi-turbo, standaard 450PK etc. Voorbeeld foto: ![]() | |
Sounddragon | maandag 9 januari 2017 @ 16:52 |
Een Audi is natuurlijk net zo hard een duurdere en beter afgewerkte VW, dat kun je nooit ontkennen. Net als je niet kunt ontkennen dat een Lexus een duurdere en beter afgewerkte Toyota is.. zijn gewoon feiten. Al is Lexus nog een op zichzelf staand merk als ik me niet vergis en staat er bij de Audi boer gewoon VAG op de gevel en kan hij keihard naast een Caddy op de brug staan. Een Porsche is ook een neef van de A4 RS, net als een Golf Variant.. tis gewoon een grote familie; niks mis mee toch? Subaru maakt naast Impreza Turbo's ook Justy's, Vivio's en andere gemotoriseerde rolschaatsen.. nou en? ![]() | |
Sounddragon | maandag 9 januari 2017 @ 16:57 |
Advertentie is veel te lang, en plaats foto's van de auto ipv velgen en uitlaten, en liefst niet op de Ring. Tis maar een tip ![]() | |
Jism | maandag 9 januari 2017 @ 18:50 |
Mwah, als ik zelf voor zo'n auto zou kijken dan zou ik er ook een zo uitgebreid mogelijk verhaal van willen terugzien, en niet een copy paste van wikipedia ofzo. Dus ja, kreeg al complimenten voor het uitgebreide verhaal, dat trekt toch even de aandacht van mensen. Klopt. Een RS3/RS4/RS5/RS6 is de basis gewoon de A3/A4/A5/A6, maar dan sort en ment van opgepompt, op steroiden enz. Het is echt geen geheim dat audi zulk soort modellen gewoon naar Quattro GMBH verscheept om vervolgens de auto's onder handen te nemen, en uiteindelijk zulke voertuigen in productie gooien. Maar toegegeven, het zijn wel mooiere auto's dan de standaard, en je hebt het gevoel alsof er ook echt een stukje maat/handwerk in is verricht. Een S4 rijdt ook heel anders dan een RS4. Zal ook wel opgaan voor een A6/S6/RS6. Als je gewoon het beste van het beste wilt dan zijn de RS modellen gewoon de top uit de stal van audi. [ Bericht 76% gewijzigd door Jism op 09-01-2017 19:19:25 ] | |
Athmozz | maandag 9 januari 2017 @ 19:28 |
De X wordt niet als bedrijfswagen in de cataloog gezet ![]() Maar goed, ben je vol lof over de W210? Denk ik niet, die hadden veel meer problemen dan dat je mag verwachten van een "premium" luxeberline. | |
Fer | maandag 9 januari 2017 @ 19:34 |
Was dit vooropgezet? Ons beetje lekker maken met dat ding en dan te koop aanbieden... ![]() | |
Hyperdude | maandag 9 januari 2017 @ 19:41 |
C6/V10 veel duurder? V10 is wel erg lekker. ![]() | |
Anne | maandag 9 januari 2017 @ 19:47 |
Mijn voorgevoel dat het geen projecttopic zou worden klopte gewoon. Haha! | |
Zolderkamer | maandag 9 januari 2017 @ 19:53 |
Nee iets dichterbij hoe jij de auto graag gezien wou hebben... niet hoe de auto bedoeld was.. Hij is nu veel minder comfortabel.. en het concept van het ding is nooit als raceauto bedoeld.. het is een bloedsnelle stationwagon.. en zo is ie bedoeld.. gewoon voor dagelijks gebruik.. en niet om altijd op de top van zn kunnen te rijden.. Dat is hoe ie bedoeld is.. ![]() Edit: Nu ik verder lees is het idd gewoon een poging "hoe kom ik van mn audi af" geworden.. [ Bericht 2% gewijzigd door Zolderkamer op 09-01-2017 19:58:49 ] | |
Hyperdude | maandag 9 januari 2017 @ 19:58 |
Koop je 'm toch niet. ![]() | |
Jism | maandag 9 januari 2017 @ 20:35 |
Was het maar zo ![]() Ik zat gisteren in de auto op de terugweg van Amsterdam (koopzondag) en kreeg de ingeving voor toch een RS6 te gaan. Oh wacht, jij die nooit een stap in een RS4 B5 hebt gezet komt even vertellen hoe de auto is bedoeld? ![]() Ook bij normaal gebruik merk je dat de auto in verhouding met andere voertuigen gewoon net even iets anders reageert. Vooral het onderstuur is een bekend probleem bij heel de B5/B7 series. De koppeling is voor mijn gevoel gewoon iets aan de lichte kant (te comfort). Tja als je 380PK in een station lepelt dan moet je niet raar opkijken als er ook zo mee gereden wordt. Daar is ie toch voor? | |
Zolderkamer | maandag 9 januari 2017 @ 20:36 |
![]() | |
fathank | maandag 9 januari 2017 @ 21:18 |
De uitroeptekens wat verminderen. | |
daNpy | maandag 9 januari 2017 @ 21:20 |
Ik zag het idd ook al van X3ro, vreemd. Mijn info komt van iemand die werkte bij VW ![]() | |
daNpy | maandag 9 januari 2017 @ 21:21 |
Mercedes maakt toch alleen maar bedrijfswagens ![]() | |
Geralt | maandag 9 januari 2017 @ 21:23 |
Mijn broertje noemt zijn S500 ook zn werkbus ![]() | |
daNpy | maandag 9 januari 2017 @ 21:26 |
Lexus betekent letterlijk Luxury EXport (for the) US en zijn idd opgewaardeerde Toyota's. Evenals Infinity/Nissan etc. | |
daNpy | maandag 9 januari 2017 @ 21:27 |
De een vervoert hout & spijkers, de ander personen, same difference ![]() | |
Geralt | maandag 9 januari 2017 @ 21:28 |
Er hangt een dubbelasser achter ![]() | |
daNpy | maandag 9 januari 2017 @ 21:28 |
Lol ![]() | |
fathank | maandag 9 januari 2017 @ 21:41 |
Is die goudkleurig met een hoefijzer op de grille? | |
Geralt | maandag 9 januari 2017 @ 21:43 |
Nee ![]() | |
Zolderkamer | dinsdag 10 januari 2017 @ 00:18 |
Heeft ie een fuchsschwanz aan zn antenne? | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2017 @ 00:20 |
Wordt volgende topic van TS: Help mijn auto is geript | |
fathank | dinsdag 10 januari 2017 @ 10:17 |
A4 is te klein voor een beetje buit + 4 man incl uitrusting. | |
derLudolf | dinsdag 10 januari 2017 @ 10:35 |
Daarom heeft ie ook een RS6 gekocht ![]() | |
Athmozz | dinsdag 10 januari 2017 @ 10:42 |
Moet ie een Grand Cherokee Hellcat kopen. Véél laadruimte, en waanzinnig snel. 0-100 in 3.5 ipv 3.9sec voor een RS6 ![]() | |
Vlinderbom | dinsdag 10 januari 2017 @ 12:45 |
Totaal verschillende autos. In die cherokee krijg je ws een allergische reactie van al het gebruikte plastic ![]() | |
Dimitri_ | dinsdag 10 januari 2017 @ 18:55 |
Gaaf die RS6! Ben al verliefd op dat model sinds Layer Cake: Succes met de verkoop en met de zoektocht! | |
Hyperdude | dinsdag 10 januari 2017 @ 19:17 |
Heb ik toch liever een Sienna Miller. ![]() Wel wat duurder in onderhoud waarschijnlijk. ![]() | |
Dimitri_ | dinsdag 10 januari 2017 @ 19:38 |
Maar die RS6 blijft voor altijd bij je... .. Totdat het boevengilde hem ontdekt. | |
Jism | woensdag 11 januari 2017 @ 11:51 |
Mwah. Je kunt relatief makkelijk zelf je eigen RS gewoon beveiligen hoor. 95% van de diefstallen vindt plaats met een apparaatje dat in je OBD wordt geprikt en waarmee alarm uitgeschakeld wordt, plus een 'noodstart' zonder sleutel als het ware wordt uitgevoerd. Hiermee lukt het dieven ook in de regel de meeste auto's te jatten. Je moet de OBD afkoppelen, een hotswitch installeren of de hele brandstofpomp met een schakelaar voorzien waarvan alleen jij de plek weet. Altijd gebruik maken van stuurslot. En het liefst de wielen zo indraaien dat als ze de auto ergens uit willen trekken de auto uitzichzelf al ergens op instuurt. Stuurslot is echt niet stevig nee, maar je moet het inbrekers gewoon zo lastig mogelijk maken dat ze er vanaf zien. Bij publieke plaatsen zoals tankstation, hotels, parkeergarages, het liefst je deur gewoon vergrendelen met je sleutel in het slot ipv op afstand. De code die je sleutel verstuurd schijnt namelijk relatief makkelijk te kraken en zo weten ze een andere key er ook voor te maken die de auto standaard unlocked. Met een OBD apparaatje starten ze 'm weer. | |
Juup© | woensdag 11 januari 2017 @ 11:57 |
Het oog wil ook wat, veel liever de RS6 dan dat Amerikaanse gedrocht. | |
Zolderkamer | woensdag 11 januari 2017 @ 12:23 |
Allemaal heel leuk maar dan wachten ze tot je komt aanlopen.. en vragen ze je even... | |
Dimitri_ | woensdag 11 januari 2017 @ 12:35 |
Ik denk dat dat vooral bij de nieuwere gebeurd.. Een RS6 van 15 jaar oud lijkt me niet heel gewild. | |
Zolderkamer | woensdag 11 januari 2017 @ 12:38 |
Dan zou al die beveiliging ook niet nodig zijn... | |
Fer | woensdag 11 januari 2017 @ 20:35 |
Je stuur zagen in luttele seconden door, is maar plastic he. Deur maken zei ook gewoon via het sleutelgat open, met hun eigen mastersleutel of loper. Alleen die OBD onbruikbaar maken, voorzien van geheime schakelaar of een afwijkende stekker is een goede tip. Daarnaast een bearlock en aftermarket alarm. | |
gekoeldnetzolekker | woensdag 11 januari 2017 @ 23:10 |
Er is geen reden dat je hem plots te koop zet? Zal niet echt wat wezen om als daily te gebruiken 250 km per dag of wel? ![]() [ Bericht 54% gewijzigd door gekoeldnetzolekker op 12-01-2017 12:27:59 ] | |
leolinedance | woensdag 11 januari 2017 @ 23:43 |
Alleen een bearlock is voldoende toch? | |
lichtknopje | donderdag 12 januari 2017 @ 10:49 |
Verkocht? http://www.ad.nl/amersfoo(...)o-in-trein~a36d6283/ Zou wat zijn zeg | |
Sounddragon | donderdag 12 januari 2017 @ 12:15 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Fer | donderdag 12 januari 2017 @ 12:40 |
Word een a4 1.6 uit 1999 denk ik. | |
Jism | donderdag 12 januari 2017 @ 23:29 |
Vergis je niet. De nieuwe type RS als je zaken zoals ESP / ABS en troep uit wilt zetten, dan blijft het systeem nog steeds actief. Als je dit bij een oude type RS uitzet, dan staat het ook echt uit, en dan kan je ongecontroleerd rijden / wegkomen hoe je ermee wilt. Het vergt wel een enorm goede bestuurder wil je voorbij de ABS / ESP nog goed kunnen rijden. Teminste, dat heb ik me laten vertellen. Dat voor een audi bende de voorkeur vaker uitgaat naar oudere type RS en niet het nieuwere. De nieuwe zullen ongetwijfeld ook beter zijn beveiligd. Ik heb 73k in 2.5 jaar tijd ermee gereden. Het is gewoon tijd voor wat anders, voor wat leukers, snellers vooral. De keuze is gevallen op een RS6. Die is net wat completer (A6 als basis) en met een V8-biturbo gewoon net wat groffer. Als daily kan maar dan moet je de kosten ook kunnen blijven verantwoorden. Hij rijdt 1:10 tot 1:12 op snelweg met gebruik van CC. Ga je gassen dan kost het je 1:2 tot 1:4. Ik ken auto's met minder cilinders die het minder gunstiger doen. Ik zou er geen genoegen mee nemen en gewoon die OBD afsluiten, gezien 95% van de diefstallen op deze manier plaatsvind. Je zou de bearlock maar 1 x vergeten.
![]() Nee was het niet. | |
Jism | vrijdag 27 januari 2017 @ 09:20 |
Nou ja, verkoop loopt gestaag, dus niet. Volgens mij is het een verkeerd moment om een auto uberhaubt te koop te zetten. Daarnaast zit men te zeiken over een 'hogere' km-stand en de aanschafwaarde daarvan. Second; overwogen om de auto te strippen, dat levert op langere termijn meer op, maar je krijgt erg vage reacties van 1 die de linkerspiegel wil hebben, en de ander die graag het deurpaneel rechts wil hebben om zo'n z'n bij elkaar geraapt interieur compleet te krijgen. Ik loop ook risico om 2 jaar met spul in de schuur te liggen waar ik moeizaam vanaf kom. Het had wel gezamelijk zo'n 18k op kunnen leveren. Motor + bak > 4k. Voorzijde, bumper, sideskirts en troep > 2500, interieur compleet 1500 etc etc. Dus, ik zal 'm wel moeten houden, of ik het nu leuk vindt of niet, maar hij gaat gewoon niet weg voor kut bedragen waar je gewoon niet goed van wordt. ![]() Zo'n ringsensor is het meetinstrument voor het ABS systeem om te ontdekken of je uit balans raakt met de auto ofniet. En dat dacht ie dus steeds door constant (zachtjes) te gaan remmen. Wat eerst een reparatie van 3 tientjes had moeten worden werd een reparatie van bijna 1000 euro. - ABS sensoren raakte stuk. Zaten compleet vastgeroest en moervast. - Kleine ringen raakte stuk bij demontage. - Slotbout brak af, kon de krachten blijkbaar ook niet meer aan ofzo. - Oliekoeler heeft steenslag gehad, een heel klein zweetpuntje. Maar die moet vervangen worden want wanneer je op 6000 toeren draait is de oliedruk gewoon erg hoog, en dan heb je kans dat dat zweetpuntje alleen maar erger wordt. Zo'n oliekoeler voor een RS4 B5 kost gewoon weer 700 tot 800 euro. We hebben ontdekt dat je een aftermarket verkrijgen kunt voor nog geen 200 euro. Tesamen met grote beurt zit je zo aan de 1k weer. Ik hekel dat veel van onze wegen met standaard zout en troep worden gestrooid, dat zout heeft een akelige werking op veel van je onderdelen onder de auto helaas. Dus, na 3 dagen, levering onderdelen en toebehoren verwacht ik 'm vandaag weer terug. Leuk he zo'n Audi RS? ![]() | |
Hyperdude | vrijdag 27 januari 2017 @ 09:39 |
Verkopen van wat zeldzamere auto's blijft moeilijk voor particulieren. Je krijgt vast wel reacties van "bijzondere" figuren? ![]() Houden voor zomerweekendjes en een normale auto er naast aanschaffen? Als je de ruimte hebt, en de cashflow ![]() | |
Jism | vrijdag 27 januari 2017 @ 09:47 |
Dat viel eigenlijk best mee. Ik kreeg complimenten over de uitgebreide advertentie, en zelfs aanbevelingen voor een vermelding op Autoblog.nl, die er niet kwam. Maar dat geeft niet zoveel. Je filtert er een hoop tussenuit als je al voorwaarden stelt over afgifte rijbewijs, altijd iemand aanwezig en op afspraak etc. Nou ja, voorlopig hou ik 'm gewoon. De RS6 kost me ongeveer 2k om deze naar Nederland en op kenteken te krijgen. Ook al hoe leuk een RS6 is / lijkt, vooral de C5 uitvoeringen kunnen gewoon explosief duur zijn. 1.5 tot 2x als dat mijn RS nu is. Je leest sommige horror verhalen over dat de auto gewoon 3x aanschafsprijs kost aan onderhoud alleen al. En dan heb je nog het slopende verbruik van 1:5 en 1:2 met sportief. | |
fathank | vrijdag 27 januari 2017 @ 09:48 |
Tjah, al het werk wat je erin stopt krijg je er niet voor terug. Met huizen idem dito. Leuk dat je net een nieuwe keuken + badkamer heb gezet voor 40k, dat maakt je huis nog geen 40k extra waard. | |
Jism | vrijdag 27 januari 2017 @ 10:56 |
Zover ik begreep, zijn de prijzen gebaseerd op R&D die Audi / Quattro GMBH ooit heeft verricht en dat terug wil verdienen. Maar inmiddels is dat allang en breed bij iedere auto fabrikant gewoon een melkkoe geworden. Het verdienmodel van een fabrikant ligt eigenlijk niet eens meer op de verkoop van een nieuwe auto, maar vooral op onderdelen en dealeronderhoud. Tis geschift voor woorden ook. De onderdelen die jij hier in NL haalt worden gewoon goedkoop in polen of andere goedkope arbeidslanden geproduceerd. Dit zodat de marge gewoon het hoogst mogelijk is. Sensor S vs RS > 80 vs 160 euro, dezelfde en identieke, en alleen een 100% prijsstijging omdat het een RS labeltje heeft. | |
fathank | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:04 |
Als die S hetzelfde is kun je die er toch in knallen? | |
Jism | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:20 |
Ik geef maar een voorbeeld aan. De S vs de RS zijn vaak identieke auto's, alleen het verschil dat de motor wat meer opgepompt is, het exterieur en interieur zijn aangepast enz enz. Maar zo speciaal dat het een 100% prijsstijging op onderdelen niet verantwoord. Ik smijt er geen S spul in, zeker niet, op z'n auto als dit zit je aan het verkeerde adres als het allemaal maar goedkoop moet. Het scheelt wel als je bepaalde onderdelen in Duitsland, Polen of zelfs verder weg kunt halen. NL > DE gerust 2 tientjes op een onderdeel van 200 euro. | |
fathank | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:23 |
Je betaald niet voor de kwaliteit maar voor de naam. Maar dat weet je van te voren als je zo'n auto koopt. | |
daNpy | vrijdag 27 januari 2017 @ 11:37 |
Dus je weet dat onderdelen precies hetzelfde zijn maar je betaald er liever 2x de prijs omdat er dan rs op het doosje staat? Bij audi lachen ze zich rot ![]() | |
Zolderkamer | vrijdag 27 januari 2017 @ 13:07 |
Jij hebt nog nooit een stuur doorgezaagd dus... ![]() | |
Sounddragon | vrijdag 27 januari 2017 @ 18:20 |
Ik denk persoonlijk dat je er beter same spec S parts van de dealer op kunt schroeven als cheapass imitatierommel uit Polen. Grappig dat je dat in één zin zo effe opsomt.. | |
Fer | zaterdag 28 januari 2017 @ 09:44 |
Denk dat Ts niet inziet dat de 70000km die hij ermee gereden heeft de auto minder waard maakt. Daarom is het eigenlijk gewoon zonde om met zoiets veel te rijden, ding staat beter in een garage voor in het weekend. | |
Hyperdude | zaterdag 28 januari 2017 @ 10:52 |
In de OP kan je lezen/betrekenen dat TS 'm heeft gekocht met ongeveer 290000 op de teller. Dan maakt die 70K extra erbij ook weinig verschil meer. Topprijzen worden wellicht betaald voor compleet originele RS-jes met 100000 km of minder. Boven de 2-2,5 ton maakt het allemaal weinig meer uit. Dan kijk je naar recente werkzaamheden om de waarde te kunnen inschatten. Zoals bv. die turbo's of dure remklusjes/bakrevisies ed. | |
Dawnbreaker | zaterdag 28 januari 2017 @ 10:53 |
- wech - [ Bericht 84% gewijzigd door Sounddragon op 28-01-2017 12:47:59 ] | |
Jism | zaterdag 28 januari 2017 @ 14:12 |
De enige uitvoeringen die veel geld opleveren zijn het liefst op nederlands kenteken en het liefst een zo laag mogelijke stand. Leitner heeft er eentje staan en kan daar ¤ 99.000 voor vragen ja. Moet je eens kijken hoe gaaf dat ding eruit ziet. Maar zo'n auto is dan ook gedoemd om de rest van z'n tijd in een showroom te blijven staan. Auto's zijn gebruiksvoorwerpen en moet je hoe dan ook mee rijden. Er 70k mee rijden zegt dat de betrouwbaarheid in ieder geval goed zit, ook na 300.000 km. Hier en daar een tegenslagje ( :> ) maar motorisch ideaal. V6 met 2 turbo's, sloot koppel en je kunt er uren in cruisen. Teminste, dat is mijn beleving. ![]() | |
StretchingKoala | zaterdag 28 januari 2017 @ 15:07 |
Leuke bakkies staan daar te koop bij Leitner zeg (hoop pauper ook, maar toch stiekem guilty pleasure) | |
NightFlight | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:27 |
Laatst en enige onderhoudsbeurt was in 2001, ding is van binnen dus helemaal kapotgerot/ uitgedroogd. | |
Jism | zondag 29 januari 2017 @ 15:21 |
Je weet niet waar je het over hebt .... echt. Als ik die auto met de mijnes vergelijk, dan is het interieur ter voorbeeld SPIKGAAF. Geen krasje, gebruikssporen, helemaal niets op te merken. Het exterieur zoals de motor, velgen, body van de auto, in nagenoeg PERFECTE staat. Dat zijn de RS4's waar een hoofdprijs voor gevraagd mag worden. En er loopt echt wel iemand op deze aardkloot die die auto sooner or later hebben wil. Het is een collectors item, zoals vele modellen bij Leitner. | |
nogeenoudebekende | zondag 29 januari 2017 @ 15:31 |
Denk zelf dat wanneer hij niet zo spuuglelijk rood was hij allang verkocht zou zijn. | |
daNpy | zondag 29 januari 2017 @ 17:13 |
Ja en de pakkingen, rubbers etc in en om de motor? Kan prima uitgedroogd zijn ondertussen, zie je niet van buiten. Hoe zit het met de aanslag in de cilinders? Even met de hoon erdoor en je kijkt al tegen een complete motorrevisie aan. Dat ding is leuk om te laten staan, anders komt er alleen maar ellende van. | |
Piet__Piraat | maandag 30 januari 2017 @ 08:18 |
Maar daar is dat ding ook voor bedoeld. Er is geen hond die er een ton voor neerlegt om vervolgens te gaan hoeken als een malle, want dan schrijf je enorm af. Dat ding komt als verzamelobject in de garage en gaat over vijf jaar weer de verkoop in voor het dubbele. | |
Hyperdude | maandag 30 januari 2017 @ 10:04 |
Wel treurig voor zo'n auto. Altijd maar binnen staan. ![]() | |
kaasplankje | maandag 30 januari 2017 @ 11:44 |
Je kan voor dat geld ook een hagelnieuwe kopen. Het blijft een oude auto, en de kleur is mwah. | |
Jiang153 | maandag 30 januari 2017 @ 13:47 |
Wat zeg jij is wel de enige echt LZ3M Misanorood hoor, aldus Jism. | |
nogeenoudebekende | maandag 30 januari 2017 @ 13:54 |
Rood past wat mij betreft totaal niet bij een Audi. Alleen die A1 Sportback oid komt er redelijk mee weg. | |
kaasplankje | maandag 30 januari 2017 @ 13:59 |
Leitner heeft een E61 die kost de helft en 127pk extra. http://autoleitner.nl/nl/index/aanbod/1483972619 Had daar alleen weer liever een camel interieur ingezien. | |
Jiang153 | maandag 30 januari 2017 @ 14:49 |
Maar die is niet bootachtig genoeg. Helaas te modern voor Jism. | |
x3ro | maandag 30 januari 2017 @ 15:16 |
Verdiep je maar eens in de V10 en de runningcosts (dan doel ik op (preventief) onderhoud). De M5 V10 is een van die auto's waar je behoorlijk op leeg kan lopen. In verhouding is zo'n B5 RS dan ineens goed te doen. | |
kaasplankje | maandag 30 januari 2017 @ 16:22 |
wat moet daar allemaal aan gebeuren dan? | |
x3ro | maandag 30 januari 2017 @ 16:32 |
Buiten de 20 liter op 100 bij normaal gebruik willen de SMG bakken nog wel eens issues geven. Fijne bijkomstigheid is dat de dealer de gehele unit doet vervangen en dat is niet bepaald goedkoop. Andere puntjes zijn de drijfstanglagers en vanosleidingen bij deze blokken. Verder zijn het behoorlijk onderhoudsintensieve blokken, dus je kan er, afhankelijk van de vorige eigenaar, enorm mee de boot in gaan. Je zou niet de eerste zijn die bij BMW een complete nieuw S85 blok kan laten plaatsen als gevolg van een van deze issues. | |
kaasplankje | maandag 30 januari 2017 @ 16:51 |
Niet veel anders dan een RS4 dus. | |
fathank | maandag 30 januari 2017 @ 17:37 |
Iedere masjien in die categorie kun je op leeglopen lijkt me niks nieuws onder de zon. Maar goed, 100k voor een tweedehandsje van 15 jaar oud die nooit gereden heeft. Koop dan gewoon een schaalmodelletje als je er toch niet mee rijdt ![]() | |
BoneThugss | maandag 30 januari 2017 @ 17:44 |
Trouwens respect voor TS dat hij zo'n auto rijdend houdt. ![]() | |
x3ro | maandag 30 januari 2017 @ 18:30 |
Het zijn stuk voor stuk punten die niet specifiek een RS4 B5 isue zijn, maar dat van de M5 E60(verbruik daargelaten) dus waar heb je het over? [ Bericht 1% gewijzigd door x3ro op 30-01-2017 18:43:47 ] | |
daNpy | maandag 30 januari 2017 @ 22:10 |
Hij bedoelt dat bij beide auto's de motoren onderhouds-intensief en kostbaar zijn, dat het specifiek andere punten zijn is niet heel boeiend. Of de M5 daarin echt meetbaar duurder is als de RS4... tjah zijn er niet veel te weinig gebouwd om dat objectief te beoordelen? | |
Jism | dinsdag 31 januari 2017 @ 16:46 |
![]() De kleur rood is naar mjn mening de mooiste op de zilveren na. Dat ding zal echt wel een keer worden gestart om alles in beweging te houden. Zo'n auto die verwarmd in een showroom staat vergaat niet zo gauw hoor. Zijn ook allerlei middeltjes om rubbers vooral in goede staat te behouden. Voor ¤ 99.000 kan je inderdaad heel veel kopen, maar de B5 RS4 is gewoon een cult-car. Die heeft straks de status als dat nu de RS2 heeft. Vindt maar eens een betaalbare RS2. En een Km-stand van 61.000, al is dat mischien stiekem ook niet meer. :> Dat valt best mee. Mijn auto heeft een km-stand van 360.000 inmiddels en rijdt een M5 E39 eruit. Een S4 met 400PK ook. Onderhoudskosten heeft iedere auto. Het grotste nadeel aan de mijnes is dat de 16 jarige leeftijd een grote rol speelt. Volgende week nieuwe remmen (voor / achter), schijven zo groot als een 14 velgen. Tegelijkertijd 2x 3.5 inch downpipes op maat lassen en er een complete 3.5inch HMS uitlaat eronder plaatsen. Optisch het e.a aan de auto fixen, kofferbakklep heeft een klein roestplekje (Bekende kwaal van de hele B5 modellen), deurklinkje ontbreekt en uiteindelijk werken naar motorrevisie. Motorrevisie is mischien het leukste maar ook meteen het duurste. We kopen een gebruikt blok ergens vandaan (liefst PL/DE) en werken deze in de garage uit. Afgelopen zaterdag was m'n auto 'klaar' na 4 dagen arbeid. Er was een ABS probleem gaande, het systeem stond steeds voor mij te remmen omdat het dacht dat mijn auto in onbalans was. Dit was te wijten aan een gescheurde ABS ring. Hier gaat normaal de sensor overheen en als het wiel harder of zachter draait dan de rest dan weet ESP dat er iets niet goed is. Er waren ook meteen 2 motorsteunen vervangen, 1 ashoes (blijvend probleem bij deze auto's) en het onderstel moest zowel voor als achter deels los om erbij te komen. Grote beurt met nieuwe bougies, filters en vloeistoffen, en de auto is voorlopig weer good to go. Aangezien het zaterdagmiddag was toen ik m'n auto retour kreeg, en het stuur een kwart scheef stond, moest ik de gok wel wagen om bij kwikfit uit te lijnen. ![]() ![]() Ze hebben het goed gedaan ook nog. Zowel voor als achter, en het rijdt zelfs iets beter dan voorheen. Kosten? 8 tientjes, inclusief ruitenvloeistof. Ze vonden het een mooie auto en leuk om te zien dat ik er zo content mee ben. ![]() Uiteindelijk de halve avond gespendeerd de auto te wassen en te poetsen. ![]() Alles lekker in de was gezet, het leer ook een behandeling gegeven en de stoelen met een speciaal goedje uitgepoetst: ![]() Dus.... de auto kan weer even mee ![]() | |
Hyperdude | dinsdag 31 januari 2017 @ 18:16 |
Wat een investering aan werk en geld. ![]() | |
BoneThugss | dinsdag 31 januari 2017 @ 19:01 |
Goed bezig kerel, dat moet klauwen met geld gekost hebben. Maar dat heb je bij zo'n auto. Mocht je ooit in de buurt van Arnhem komen, stuur me dan een DM. ![]() | |
Jism | woensdag 1 februari 2017 @ 12:55 |
Baal er zo van dat met 1.5 uur poetsen, dat ding weer supersmerig is na een kleine 150km. Gaat nergens meer over. | |
Anne | woensdag 1 februari 2017 @ 13:14 |
Ik snap dat je er van baalt, maar zo raar is dat niet. Er ligt een hoop troep op de weg ![]() | |
fathank | woensdag 1 februari 2017 @ 13:30 |
Daarom poets ik niet. Vuil is een extra beschermlaag voor de lak ![]() | |
Piet__Piraat | woensdag 1 februari 2017 @ 21:52 |
Ah, jij hebt hetzelfde poetsbeleid als ik. Waar vuil zit, zit geen pekel ![]() Eén uitzondering: ik heb van de week de kentekenplaat gepoetst. Die was écht niet meer te lezen en ik wilde geen bon oplopen daarvoor. | |
fathank | woensdag 1 februari 2017 @ 23:17 |
Ik heb dan ook geen RS4 ![]() | |
NightFlight | zaterdag 4 februari 2017 @ 15:32 |
Na de winter poets ik alles pas weg. Een uitzondering: de kentekenplaat. Kans op bon voor onleesbare kentekenplaar is kleiner. En minder hoog dan gemiddelde bon voor te hard rijden is mijn ervaring ;p | |
Jism | zaterdag 4 februari 2017 @ 23:01 |
Kan me niet voorstellen dat de winter met al dat zout op straat goed zou zijn voor je lak. Vandaag maar even afgespoeld... ![]() | |
derLudolf | zondag 5 februari 2017 @ 11:39 |
Of gewoon niet ![]() | |
Geralt | zondag 5 februari 2017 @ 11:43 |
Wat is er kinderachtig aan praten over de pekel van je auto afwassen? ![]() | |
derLudolf | zondag 5 februari 2017 @ 11:49 |
Niets. Maar daar ging het niet over ![]() | |
Jism | dinsdag 21 februari 2017 @ 00:31 |
Remmen zijn binnen. Groter dan 14 inch wielen. ![]() ![]() Deze week gaan we de flensen opmeten vanaf turbo's, dit om zo een op maat gemaakte downpipe (2x 3.5 inch) te kunnen maken. Als dat gelukt is dan gaat de uitlaat (HMS 3.5 inch) eronder met 2 eindstukjes. Ik maak me wel een klein beetje zorgen opdat dat 3.5 inch niet teveel kabaal gaat maken. Dit is een willekeurige video van een andere duitsert met ook een 3.5inch uitlaat, maar het klinkt allemaal best hard. Ook loop ik het risico dat er een gigantische dreun vanaf een bepaald toerental mischien zal komen, dat merk je vooral tussen de 80 en 120kmph. Nu is het nog lekker rustig eerlijk gezegd. ![]() | |
Piet__Piraat | dinsdag 21 februari 2017 @ 08:21 |
Waarom neem je dat risico dan? Lijkt me voor de verkoop ook niet per se bevorderend? | |
PluggieOD | dinsdag 21 februari 2017 @ 11:41 |
Mijn pa zij altijd waar die olie lekt roesttie niet ![]() Mooie RS4, mooie techniek. | |
Jiang153 | dinsdag 21 februari 2017 @ 17:16 |
Gewoon doorverkopen aan tokkies toch lekker hard en vlammend. | |
Juup© | dinsdag 21 februari 2017 @ 18:13 |
Dat geluid ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Jism | dinsdag 21 februari 2017 @ 23:43 |
De verkoop boeit me eerlijk gezegd ook niet meer. ![]() Jup. Bij dealers in duitsland is de kans dat je een boekje over de eerste RS2/RS4 kunt vinden aanzienlijk. Ze zijn er best trots op. | |
Jism | vrijdag 24 februari 2017 @ 13:04 |
![]() Ze hebben de niet geperforeerde remmen geleverd, ondanks bestelling & doos geperforeerd met koeieletters stond. Uiteindelijk maar eieren voor m'n geld gekozen. Het verschil krijg ik terug. Maar ik heb al zo lang op die dingen staan wachten weer. | |
fathank | vrijdag 24 februari 2017 @ 13:25 |
Waarom met minder genoegen nemen ![]() Die remmen gaan langer mee dan dat je er op moet wachten. | |
Jism | vrijdag 24 februari 2017 @ 13:30 |
De meningen verschillen over geperforeerd vs niet geperforeerd. Maar de garage zei me dat niet geperforeerde remmen op een RS6 C5 beter gingen dan een set met wel geperforeerde. Geperforeerd heeft meer afvoerkanalen voor o.a vocht, remstof en remgas dat ontstaat tussen pad en schijf, en een extra koelende werking als je er flink op gaat staan beuken. Maar dat geperforeerde kan zorgen voor snellere scheurtjes. Maar de keren dat ik op de ring ermee rijdt is ook op 2 vingers te tellen ![]() Ze zijn 365mm groot, 30mm dik, en achter 325mm groot. Voor heeft 2 zuigers, achter 1. | |
raspberryPi | vrijdag 24 februari 2017 @ 13:43 |
Vandaag haat ik mn Audi en wil hem het liefst in de fik steken. Kutauto! | |
Jism | vrijdag 24 februari 2017 @ 13:44 |
Doneer 'm voor een 200kmph crashtest. | |
raspberryPi | vrijdag 24 februari 2017 @ 13:50 |
Nee, zo erg is het nog niet. Door die storm gister is er wat blad in gewaaid waardoor de afvoer verstopt raakte, en met wassen is ie vol water gelopen, gevolg accu stuk. Mocht hem niet bij de carwash laten staan dus moest ie op zon auto ambulance naar de garage gebracht worden. En dat terwijl ik vorige week ook al een dure reparatie heb moeten betalen.Echt zo balen dit. | |
Jism | vrijdag 24 februari 2017 @ 14:14 |
Ik denk dat er al wat langer blad & rotzooi in dat afvoertje zat. 1 storm gaat daar geen kilo's aan bladeren in doen waaien ![]() Een accu kost een tientje of 7, je kunt deze zelfs bij de kwikfit weghalen incl 3 jaar garantie. | |
raspberryPi | vrijdag 24 februari 2017 @ 14:24 |
Waarschijnlijk zat er al langer blad in klopt. Hij word nu gemaakt, maar vanmorgen stond ik echt op het punt van flink doorflippen. Ook omdat hij niet gesleept kon worden, daar baal ik nog het. meest van. | |
Jism | vrijdag 24 februari 2017 @ 14:27 |
Zet dat ding ergens op een parkeerplaats, noteer type accu en hoeveel AH, rij met iemand naar de kwikfit, koop een accu, vervang 'm on the spot en klaar. Dat reinigen van afvoergootjes moet je wel eens in de zoveel tijd doen. Je hebt zowel voor (onder de kap) als achter (bij reservewiel) afvoertjes gaande. Kan geen kwaad die eens in de zoveel tijd te reinigen. Als je een dakraam (electrisch) hebt, heb je ook daar afvoerslangetjes. Die kan je het beste 'zachtjes' doorspuiten eens in het jaar. | |
raspberryPi | vrijdag 24 februari 2017 @ 14:34 |
Ja thnx voor de tip, die man heeft hem ontstopt, nieuwe accu zit er in, en mn schatje rijd weer. | |
akaQ | zaterdag 4 maart 2017 @ 19:18 |
Van leitner is ook al verkocht, waar ook wel echt in nieuwstaat. | |
Jism | zaterdag 4 maart 2017 @ 20:41 |
Die auto verdwijnt in de showroom, en komt daar nooit meer uit. ![]() Remmen waren dikwijls al geinstalleerd en ingereden. Qua performance best goed. ![]() Nu dacht ik een leuk dealtje te hebben geslagen, maar ik kwam een beetje bedrogen uit. ![]() ![]() RS6 winterset... echter de ET waarde wijkt af (ET30 ipv ET20) voor de RS4. Blijkbaar kan dat niet zonder gebruik van spacers en in mijn geval, de auto te moeten verhogen. ![]() Dat werkt dus niet. ![]() | |
Jism | zaterdag 11 maart 2017 @ 02:51 |
Nou het verkopen van de velgen valt wat tegen. De markt hiervoor is kleiner dan de RS4/S4 en het vinden van potentieele kopers valt niet mee. Vind het zonde de velgen zelf niet te gebruiken, dus ben met o.a enkele experts wezen praten over het gebruik van spoorverbreders.![]() De auto heeft namelijk fabrieksopgaaf ET20. De velgen zijn ET30. Ik moet dus een spoorverbreders setje van teminste 10mm gebruiken om terug op ET20 te komen. Heeft het effect op het onderstel, banden of bijv. wiellagers? Niet als je binnen de fabrieksopgaaf blijft. In de regel kan iedere auto spoorverbreders gebruiken, maar hoe langer je gaat hoe groter de stress is. Ook bij al reeds versleten lagers en met plots gebruik van spacers kan zo'n lager het begeven natuurlijk. De knoop dus doorgehakt, en een 10mm spacer set aangeschaft: ![]() Liep alleen nog tegen het probleem aan met dat de langere wielbouten conisch waren ipv bol. Die moet ik vandaag even terug inruilen voor de wel juiste set. Vandaag dus 2 dingen doen: - De auto verhogen - De velgen installeren, met volgende week kijken voor nieuwe zomerbanden. Qua bandenmaat ga ik weer terug naar het origineel, 255/35/18 ipv 235/35/19 wat nu het geval is. Grip zal een stukje beter worden (contact met de weg, banden zijn weer wat breder) en het verbruik zal ietsjes toenemen (meer weerstand). Maar dat is voor zo'n auto helemaal niet erg. Geen overbodige luxe zelfs. ![]() Wel even de auto nog wezen poetsen afgelopen week. | |
Jism | zaterdag 11 maart 2017 @ 17:41 |
![]() Perfect fit. ![]() Voor: ![]() Na: ![]() ![]() En aangezien ik toch bezig was, meteen de losliggende instaplijsten vastgezet. ![]() Wel eerst ondergrondjes ontvet. Prop kit erop, vastzetten en laten drogen: ![]() Zit weer voor de komende 10 jaar. Auto is verhoogd met voor 2.5cm en achter met 2cm, omdat de band o.a schaafde tegen de wielkast met insturen en vooral met kleine drempels al achter hoorbaar was. Ik denk dat het nog iets zakken moet met een halve cm achter en een hele cm voor. Al met al erg tevreden erover. Je zou denken waarom de oude wegdoen? Ik vind ze niet zo speciaal genoeg eerlijk gezegd. Het zijn velgen waar je snel op uitgekeken raakt. Deze daarintegen blijven me 'verwonderen' iedere dag dat ik naar de auto kijk, en zo moet het ook. ![]() Qua bandenmaat ook een flinke kluif: 255 / 18 / Y index. Die komen zowat voor ¤ 200 per stuk. Nu zitten er nog winterbanden op (1 seizoen gebruikt) maar die gaan er vanzelfsprekend weer vanaf. | |
fathank | zaterdag 11 maart 2017 @ 18:55 |
Stuk beter zo. Veel minder sjonnie imo. | |
Bzzzzt | zaterdag 11 maart 2017 @ 19:16 |
ik zou persoonlijk een 1.8 logo op de achterkant zetten ![]() | |
Jism | zondag 12 maart 2017 @ 16:56 |
Auto moet 1cm voor nog omhoog... Het wiel loopt namelijk aan bij drempels in de wielkast.![]() Jammer, want op het oog een best goede hoogte zo. | |
Jism | dinsdag 28 maart 2017 @ 00:24 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 28 maart 2017 @ 02:34 |
Het is wel een taaie | |
Piet__Piraat | dinsdag 28 maart 2017 @ 07:28 |
200 euro per stuk? Wat is de hoogte dan? Goede Goodyears koop je in 255/35/18 voor 140 euro per stuk. Al moet jij mogelijk Pilot Sports hebben met dat vermogen? | |
#ANONIEM | dinsdag 28 maart 2017 @ 07:31 |
Alles is duur bij zo'n bak, mijn Ford F250 XLT 487 Cobrajet met 500 PK en sper achter vrat ook banden. | |
x3ro | dinsdag 28 maart 2017 @ 09:25 |
Michelin PS hikken al tegen de 200 aan, dus als hij zoiets of een set PSS's als zomerset heeft ben je wel om en nabij de 800 kwijt voor een set. | |
Jism | dinsdag 28 maart 2017 @ 14:40 |
Klopt. En vergeet niet dat het _moet_ gaan om Y index banden (300kmph) omdat de auto een V-max heeft van 310kmph. Je bent zo 800 euro kwijt, en je doet er nagenoeg 20k mee. Voor slijt altijd wat sneller dan achter, komt omdat de motor zo ver voorin de neus ook ligt. | |
Piet__Piraat | dinsdag 28 maart 2017 @ 16:32 |
Zo'n Y-codering is redelijk standaard op die bandenmaat toch? Ik heb er echt nog nooit een setje banden niet om besteld (omdat ze dus standaard zo hoog zitten). | |
BoneThugss | dinsdag 28 maart 2017 @ 16:42 |
dubbel | |
BoneThugss | dinsdag 28 maart 2017 @ 16:42 |
| |
Jism | dinsdag 28 maart 2017 @ 17:07 |
Nee. Ik heb er nu nog winter banden onder zitten, ze moeten eronder vandaan, maar die hebben gewoon een V codering. Dat is 240kmph en niet harder. Je hebt ze nog hoger dan Y zelfs; en zelfs banden die bij bugatti's worden gelijmd aan de velg om zo vast te blijven zitten met zulk vermogen. Auto blijft overigens gewoon. Kreeg er niet het bod voor dat ik wou, jammer dan. Rij ik 'm lekker zelf. | |
Jism | maandag 15 mei 2017 @ 07:29 |
De kogel is door de kerk. Ik schaf een RS6 C5 Avant aan met een heuse V8-biturbo. Na 2.5 jaar is het wel welletjes met de Audi RS4 B5 geweest. Erg veel lol aan beleefd. Zal later wat meer posten. ![]() | |
TheSwooshdockSaints | dinsdag 23 mei 2017 @ 10:54 |
https://www.autoscout24.n(...)7c-e053-e250040a6517 Issie alweer in de verkoop? ![]() [edit] ow wacht dit is een V10 ![]() | |
Bzzzzt | donderdag 21 september 2017 @ 11:27 |
Is de rs6 er al? |