27 code?quote:Op vrijdag 30 december 2016 14:51 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Ik hoop morgen vroeg te kunnen met mijn wijk waar jaarlijks de ondergrondse containers de hens in gaan en je moet uitkijken van rondvliegend vuurwerk. Daarna ga ik op mijn gemak verder met een wijkje waar het waarschijnlijk wat rustiger isMaar het gaat voor sommige nog wel een lang dagje worden morgen met een aantal zieken en mensen met verlof.
Nee, andere kant van het water, een wijk waar een gedeelte van de bevolking uit de 27 code naar toe is verkastquote:Op vrijdag 30 december 2016 17:21 schreef dud0r het volgende:
[..]
27 code?of moet je in die andere ghetto lopen?
Die zijn gevlucht voor het vuurwerk?quote:Op vrijdag 30 december 2016 16:12 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
Gelukkig is er in het grootste deel van mijn wijk geen hond te bekennen op zaterdag.
Gefeliciteerd, de aanvoertijden gaan naar achteren.quote:Op vrijdag 30 december 2016 21:45 schreef Straatcommando. het volgende:
De depotritten gaan "geoptimaliseerd" worden. Oh jee.
Morgen dus boodschappentassen met post sjouwenquote:Op vrijdag 30 december 2016 22:29 schreef diesnelle het volgende:
Zo, morgen laatste ronde. Heb mijn postfiets al verkocht
En eindigt de dag op het politiebureau.. want... "wat doe jij daar met die plastic tassen met post??!!??"quote:Op vrijdag 30 december 2016 23:43 schreef Thomas-sama het volgende:
[..]
Morgen dus boodschappentassen met post sjouwen
Omdat iedereen er ontzettend enthousiast over was en niet meer zonder wil. Ook is gebleken dat het nauwelijks extra tijd kostte en de postbezorgers het zonder enig probleem mee konden nemen.quote:Op vrijdag 30 december 2016 15:38 schreef VixenFromHell het volgende:
Kwestie van tijd voordat we er ook permanent binnenlandse pakketten bij krijgen.
Zo zie je maar weer; het is helemaal niet veilig om te fietsenquote:Op zaterdag 31 december 2016 07:25 schreef Globetrottertje het volgende:
[..]
En eindigt de dag op het politiebureau.. want... "wat doe jij daar met die plastic tassen met post??!!??"
(Plagerijtje hoor)
Ik werd vanochtend precies wakker op het moment dat mijn wekker af zou moeten gaan. Dat deed hij alleen niet, mijn telefoon had 31 december overgeslagen en was doorgeschoten naar 1 januariquote:Op zaterdag 31 december 2016 07:06 schreef dud0r het volgende:
Laatste dag van het jaar begint goed. Telefoon niet goed in de oplader gezeten, daardoor leeg, waardoor de wekker niet af ging, wakker worden op het moment dat ik op werk moet zijn. Oeps.![]()
Ach ja weinig post vandaag, iedereen succes met het laatste dagje van het jaar en geniet van het weekend straks
Tele2 als provider?quote:Op zaterdag 31 december 2016 12:51 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Ik werd vanochtend precies wakker op het moment dat mijn wekker af zou moeten gaan. Dat deed hij alleen niet, mijn telefoon had 31 december overgeslagen en was doorgeschoten naar 1 januari![]()
Rustig dagje daarna. Eigen kast om 8.00 al af. Daarna even gevost om de tijd te doden en daarna het pand verlaten precies op het moment dat er oliebollen binnenkwamen.
Fijne jaarwisseling iedereen!
Vooral zwaar met de dikke H&M. Zelf ben ik vrij en meestal zijn er veel te veel mensen vrij als die zooi langs komt in de voorbereidingquote:Op zaterdag 31 december 2016 14:52 schreef V__L_N het volgende:
Kwam mijn tc ineens om kwart over 11 al aanrijden met post. Heerlijk vroeg begonnen en klaar dus. Ook nog lekker rolletje bedank pepermunt ontvangen.
Dinsdag wordt het druk schijnt, Naja, hoop niet al te want heb niet meer dan 10 minuten uitloop gepland ivm afspraak.
Ik hoorde het op de radio. Gekke Tele2 servers.quote:Op zaterdag 31 december 2016 14:02 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Jup. Kwam er net achter dat het dus niet aan mijn telefoon lag
Dat had ik vanochtend ookquote:Op zaterdag 31 december 2016 12:51 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Ik werd vanochtend precies wakker op het moment dat mijn wekker af zou moeten gaan.
Tele 2quote:Dat deed hij alleen niet, mijn telefoon had 31 december overgeslagen en was doorgeschoten naar 1 januari![]()
Zo vroeg was ik niet helaas. HAH zat zo slecht in de tassen dat ik dat eerst voor mijn wijken maar eens gefatsoeneerd heb. Daarna snel mijn wijkjes gezet, maar mijn loopwijken waren nog niet klaar. Dat team was ook nog eens net om pauze, dus toen zelf maar even aan de slag gegaan. Was niet iedereen even blij mee geloof ikquote:Rustig dagje daarna. Eigen kast om 8.00 al af. Daarna even gevost om de tijd te doden en daarna het pand verlaten precies op het moment dat er oliebollen binnenkwamen.
Alleen last in de zin van "Kut, ze zijn daar aan het afsteken maar ik moet daar ook zijn.quote:Op zaterdag 31 december 2016 16:48 schreef Peterselieman het volgende:
Nog mensen last gehad van vuurwerk onderweg?
Ikzelf had er iig nauwelijks last van.
Kon vrij vroeg beginnen met lopen dus geen last gelukkig. Kwam alleen een jongen langs die vroeg of hij even moest helpen met het wegwerken van de post doormiddel van de lawinepijl die hij in zijn hand hadquote:Op zaterdag 31 december 2016 16:48 schreef Peterselieman het volgende:
Nog mensen last gehad van vuurwerk onderweg?
Ikzelf had er iig nauwelijks last van.
Ditquote:Op zaterdag 31 december 2016 17:13 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
[..]
Alleen last in de zin van "Kut, ze zijn daar aan het afsteken maar ik moet daar ook zijn.".
Er is niks expres of perongeluk naar me gegooid.
Succes met je sollicitatie, spannend!quote:Op dinsdag 3 januari 2017 08:59 schreef swimmie86 het volgende:
Het is dat ik nog ff op het rooster kijk, is het totaal veranderd. Van net aan 8 uur naar 13 uur. Zonder iets te zeggen/vragen.
Gelukkig heb ik vrijdag (waar gelukkig niks veranderd is) een sollicitatiegesprek waar ik veel kans maak.
En er ligt sneeuw, joepie.
Kun je niet een collega bellen en vragen of die naar de admi wil bellen?quote:Op dinsdag 3 januari 2017 09:51 schreef diesnelle het volgende:
[..]
Succes met je sollicitatie, spannend!
Ik probeerde zojuist mijn tassen/hesje in te leveren op het depot, maar had de hele garagedeur (los) in mijn hand.Kon de admi niet bellen, omdat ik uit dienst ben, TC is vrij deze week.... Thuis nog een paar pogingen gedaan met mijn registernummer, nou toedeliedokie hoor, uiteindelijk maar een mail gestuurd. Zal eind van de week wel gelezen worden....
Leuk bandje is dat toch. We kennen je niet, dus nemen we ook niet op. Daar komt het op neerquote:Op dinsdag 3 januari 2017 09:51 schreef diesnelle het volgende:
[..]
Succes met je sollicitatie, spannend!
Ik probeerde zojuist mijn tassen/hesje in te leveren op het depot, maar had de hele garagedeur (los) in mijn hand.Kon de admi niet bellen, omdat ik uit dienst ben, TC is vrij deze week.... Thuis nog een paar pogingen gedaan met mijn registernummer, nou toedeliedokie hoor, uiteindelijk maar een mail gestuurd. Zal eind van de week wel gelezen worden....
Dat was ik van plan. Aan de andere kant: iemand van de drie collega's heeft de boel zaterdag zo achtergelaten (de deur hing al los). Als het goed is heeft die het gemeld... zo niet, dan moet PostNL zich maar niet onbereikbaar maken, ik heb mijn best gedaan.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 09:54 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
[..]
Kun je niet een collega bellen en vragen of die naar de admi wil bellen?
Wat dacht je van teamleiders? Wij moeten ook een ander nummer bellen dan de postbezorger want onze nummers zijn niet bekend.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 10:12 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Leuk bandje is dat toch. We kennen je niet, dus nemen we ook niet op. Daar komt het op neerIk als zaw kon ze ook niet bellen. Na diverse voicemails, waar ik via TC op moest reageren , kwamen ze erachter dat ze mij ook een ander nummer konden geven
Wilt u een spoedeisende calamiteit melden, toets 9....quote:Op dinsdag 3 januari 2017 11:07 schreef dud0r het volgende:
[..]
Wat dacht je van teamleiders? Wij moeten ook een ander nummer bellen dan de postbezorger want onze nummers zijn niet bekend.![]()
En we krijgen geeneens voorrang. Ook zo'n onzin, admi bellen voor vertraging of omdat er wat gewijzigd moet worden en dan een half uur in de wacht staan.
De post barst van de bedrijven, daarom ben je ook echt het haasje als je in NOR komt te staan,quote:Op dinsdag 3 januari 2017 19:00 schreef the_X het volgende:
http://m.telegraaf.nl/dft(...)t-topman-aan-de-kant
Ik wist niet dat PostNL voor 50% eigenaar van Bruna is, weer wat geleerd!
quote:Zelf doen vanaf woensdag 4 januari 16:00 uur tot zondag 8 januari 22:00 uur niet beschikbaar.
gewerkte tijd is betaalde tijd toch?quote:Op woensdag 4 januari 2017 15:06 schreef V__L_N het volgende:
Welke gek op kantoor heeft er bedacht dat je voor elk poststuk terug moet gaan lopen zelfs al zit het aan de andere kant van je wijk??? Realiteit schiet weer ernstig tekort.
Bekijk het eens door de ogen van de klant.quote:Op woensdag 4 januari 2017 15:18 schreef V__L_N het volgende:
Ja, maar dat wil niet zeggen dat je je personeel 3km moet laten omlopen voor 1 poststuk. Zie het voor me dat ik een half uur ga bij plussen voor 1 poststuk. Dat is toch niet efficiënt. (En laten we wel zijn, hebben we niks beters te doen?)
Ik heb wel graag mijn post op tijd(/zo snel mogelijk), dus ja, ik kan me wel voorstellen dat je dan 'gewoon' omloopt ja. Gelukkig zeggen we dan 'gewerkte tijd is betaalde tijd', per usual.quote:Op woensdag 4 januari 2017 15:18 schreef V__L_N het volgende:
Ja, maar dat wil niet zeggen dat je je personeel 3km moet laten omlopen voor 1 poststuk. Zie het voor me dat ik een half uur ga bij plussen voor 1 poststuk. Dat is toch niet efficiënt. (En laten we wel zijn, hebben we niks beters te doen?)
Heb jij zo'n grote wijk? Bij ons zijn de meeste wijken compacter. Ik doe het simpel: voor tijdschriften (bijv. de Donald Duck), verjaardags- en rouwkaarten alsmede medische post ga ik terug. Als ik daardoor uitloop heb, dan plus ik onder de noemer "hersteltijd". Dat gebeurt niet vaak, en kost me zelden meer dan een paar minuten. De zoveelste KPN-mailing of "dear pizza friend" gaat gewoon met een herstelsticker de dichtstbijzijnde oranje bus in.quote:Op woensdag 4 januari 2017 15:18 schreef V__L_N het volgende:
Ja, maar dat wil niet zeggen dat je je personeel 3km moet laten omlopen voor 1 poststuk. Zie het voor me dat ik een half uur ga bij plussen voor 1 poststuk. Dat is toch niet efficiënt. (En laten we wel zijn, hebben we niks beters te doen?)
Wie post verstuurt krijgt geen garantie van PostNL dat het de volgende werkdag bezorgd wordt. De klant die echter toch meent dat hij daarvoor betaald heeft raad ik van harte aan zich in de algemene voorwaarden te verdiepen. Een bezorger is in mijn ogen dus ook niet verplicht om koste wat het kost ervoor te zorgen dat geen enkel poststuk, hoe onbelangrijk ook, dezelfde werkdag bezorgd wordt.quote:Op woensdag 4 januari 2017 16:06 schreef blijevis het volgende:
[..]
Bekijk het eens door de ogen van de klant.
De afzender van zo'n poststuk heeft er voor betaald om dat stuk op tijd op de juiste plaats te laten bezorgen. Die afzender verdient waar voor zijn/haar geld; een probleem dat door PostNL is veroorzaakt (bijvoorbeeld een voorbereider die het poststuk in de verkeerde bundel heeft gestoken) dient, vanuit de klant gezien, ook door PostNL te worden opgelost (met, wellicht, als gevolg dat bijvoorbeeld een bezorger een stuk extra moet lopen of fietsen). Jammer voor de medewerker van PostNL die het probleem moet oplossen, maar vanuit de klant gezien dient het postbedrijf deze inspanning wel te doen.
Als zo'n fout incidenteel voorkomt is het ook niet zo erg om af en toe een keer extra te lopen of te fietsen (je kunt de extra tijd gewoon declareren). Als het structureel voorkomt kun je beter, in plaats van op dit forum te klagen, de voorbereiding er op aanspreken dat ze hun werk beter doen.
Ik ben niet helemaal met je eens dat dit niet verplicht is voor een postbezorger. Het volgende staat bijvoorbeeld geschreven in het document Gedragslijn: (september 2015, toegankelijk via MijnPostNL)quote:Wie post verstuurt krijgt geen garantie van PostNL dat het de volgende werkdag bezorgd wordt. De klant die echter toch meent dat hij daarvoor betaald heeft raad ik van harte aan zich in de algemene voorwaarden te verdiepen. Een bezorger is in mijn ogen dus ook niet verplicht om koste wat het kost ervoor te zorgen dat geen enkel poststuk, hoe onbelangrijk ook, dezelfde werkdag bezorgd wordt.
Mijn stelling was: Een bezorger is in mijn ogen dus ook niet verplicht om koste wat het kost ervoor te zorgen dat geen enkel poststuk, hoe onbelangrijk ook, dezelfde werkdag bezorgd wordt. Ik zie in bovenstaande opsomming niets staan wat daarmee in tegenspraak is. Ja, er staat inderdaad dat het teruggooien van poststukken in een straatbrievenbus die bezorgd hadden kunnen worden een overtreding is, maar ik denk niet dat je dat moet interpreteren als dat jij alle foutlopers koste wat het kost hoogstpersoonlijk moet herstellen. In principe kan immers ALLE post bezorgd worden, zolang deze correct geadresseerd is en de ontvanger een goede brievenbus heeft. Dus dan zou je enkel retourzendingen en post voor postbus 99054 in de oranje bus mogen gooien, en de rest nabezorgen, al ligt het adres 20 km verderop. En ik denk toch niet dat het artikel dit beoogt.quote:Op woensdag 4 januari 2017 20:52 schreef Calvados het volgende:
[..]
Ik ben niet helemaal met je eens dat dit niet verplicht is voor een postbezorger. Het volgende staat bijvoorbeeld geschreven in het document Gedragslijn: (september 2015, toegankelijk via MijnPostNL)
Overtreding
Als jij je niet gedraagt als goed werknemer (als hierboven genoemd), dan is dit voor PostNL een onhoudbare en
onacceptabele situatie. Dit beschouwen wij als een overtreding. Natuurlijk kunnen niet alle voorbeelden van
overtredingen worden genoemd, maar hieronder volgen er wel enkele ter illustratie:
Diefstal van eigendommen van klanten, collega’s en/of PostNL;
Fraude
Moedwillig schaden van de kwaliteit van de dienstverlening, door:
- Niet, niet correct of een dag te laat bezorgen en/of afhalen van (geadresseerde of ongeadresseerde)
poststukken;
- het teruggooien van poststukken in een PostNL straatbrievenbus die bezorgd hadden kunnen worden;
- verkeerd gesorteerde post of foutlopers niet meenemen;
- niet lichten van bussen;
- niet direct bellen van je leidinggevende als je onverhoopt de post niet kan bezorgen/afhalen;
- niet uitputtend controleren of je tas leeg is aan het einde van je ronde.
...
Nu denk ik dat er wel nuance mogelijk is. Zoals ik eerder al noemde ga ik ook echt niet terug voor een reclamebriefje of iets dergelijks. Maar de verplichting is er wel, dus ook ik ben in overtreding in dat soort situaties.
Al met al: gewoon redelijkerwijs je werk op een goede manier uitvoeren. Ik denk niet dat er een TC is die er een probleem van maakt zolang je nadenkt bij wat je wel/niet doet.
Kan gelukkig nog steeds (op verzoek).quote:Op woensdag 4 januari 2017 09:34 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Deze week was juist het 13 weeks gemiddelde wel handig geweest om van mijn berg verlof af te komen. Volgende week eens kijken of ze dat kunnen corrigeren.
400 huizen. Maar met wat onhandige stukjes o.a een brug en een stuk met trappen waar je met kar helemaal om heen moet. Ik bezorg nu alles wat een postzegel heeft of medisch enzo. Maar in de nieuwe instructie staat dat we alles moeten bezorgen, tenzij het te ver van je wijk is. Waarbij te ver niet is gedefinieerd.quote:Op woensdag 4 januari 2017 19:19 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Heb jij zo'n grote wijk? Bij ons zijn de meeste wijken compacter. Ik doe het simpel: voor tijdschriften (bijv. de Donald Duck), verjaardags- en rouwkaarten alsmede medische post ga ik terug. Als ik daardoor uitloop heb, dan plus ik onder de noemer "hersteltijd". Dat gebeurt niet vaak, en kost me zelden meer dan een paar minuten. De zoveelste KPN-mailing of "dear pizza friend" gaat gewoon met een herstelsticker de dichtstbijzijnde oranje bus in.
Wat nou overtreding gedragslijn. Er is een nieuwe instructie en die wijkt flink af van de oude. Joh, mag ik daar een probleem mee hebben.quote:Op woensdag 4 januari 2017 20:52 schreef Calvados het volgende:
Ik ben niet helemaal met je eens dat dit niet verplicht is voor een postbezorger. Het volgende staat bijvoorbeeld geschreven in het document Gedragslijn: (september 2015, toegankelijk via MijnPostNL)
Ligt er denk ik of het een fiets of een loopwijk is op papier.....quote:Op woensdag 4 januari 2017 23:23 schreef V__L_N het volgende:
[..]
400 huizen. Maar met wat onhandige stukjes o.a een brug en een stuk met trappen waar je met kar helemaal om heen moet. Ik bezorg nu alles wat een postzegel heeft of medisch enzo. Maar in de nieuwe instructie staat dat we alles moeten bezorgen, tenzij het te ver van je wijk is. Waarbij te ver niet is gedefinieerd.
Heb wel het idee dat het echte probleem (de wrakkige sortering) wordt afgeschoven zo.
Uiteraard, dat is de bedoeling. Straks wordt alles machinaal gesorteerd, dat gaat natuurlijk nooit goed genoeg en dat mag de bezorger dan op gaan lossen.quote:Op woensdag 4 januari 2017 23:23 schreef V__L_N het volgende:
Heb wel het idee dat het echte probleem (de wrakkige sortering) wordt afgeschoven zo.
Klopt. Maar wel vaag dat dit een beetje ergens achteraf op de website staat, en niet van te voren gecommuniceerd is. De ervaring leert dat achteraf corrigeren nogal wat onnodige tijd en moeite kan kostenquote:Op woensdag 4 januari 2017 22:58 schreef madeleine-b het volgende:
[..]
Kan gelukkig nog steeds (op verzoek).
Voortschrijdend inzichtquote:Op woensdag 4 januari 2017 23:32 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ha ha, staat er ook bij waarom?
(Kan er niet meer bij)
Gelukkig voldoet bij ons een Whatsappje met het aantal/wijk, kaarten terugsturen doen wij niet aan..quote:Op donderdag 5 januari 2017 15:55 schreef VixenFromHell het volgende:
Shit, ik ben waarschijnlijk ergens zo'n controlekaartje kwijt geraakthad er volgens mij wel 3 uit gehaald, maar kon er aan het eind vd wijk nog maar 2 terugvinden. Hopelijk komt daar geen gezeur van, want ik heb de afgelopen tijd ondertussen denk al wel 10x wel alles netjes terug gestuurd. Maar zul je net zien dat er dan weer een preek komt over missers blabla.
Hoorde trouwens ook dat de TC hier nu ook al mensen belt om te vragen of ze nog minder tijd door willen geven
Tja dat krijg je met veel missers om the herstellen, je mist er wel eens eentjequote:Op donderdag 5 januari 2017 18:29 schreef VixenFromHell het volgende:
hoorde van een collega dat er veel missers geweest waren.
Op dinsdag had ik extra tijd nodig, op woensdag zat ik twee minuten boven de looptijd en vandaag heb ik ook extra tijd moeten claimen. Vandaag was dat voornamelijk door een tripje naar de retailer waar ik tien minuten heb moeten wachten.quote:Op donderdag 5 januari 2017 15:55 schreef VixenFromHell het volgende:
Shit, ik ben waarschijnlijk ergens zo'n controlekaartje kwijt geraakthad er volgens mij wel 3 uit gehaald, maar kon er aan het eind vd wijk nog maar 2 terugvinden. Hopelijk komt daar geen gezeur van, want ik heb de afgelopen tijd ondertussen denk al wel 10x wel alles netjes terug gestuurd. Maar zul je net zien dat er dan weer een preek komt over missers blabla.
Hoorde trouwens ook dat de TC hier nu ook al mensen belt om te vragen of ze nog minder tijd door willen geven
Ik vind het persoonlijk een heel goed idee. Daar had ik zelf nooit aan gedacht. Degene die deze instructie heeft verzonnen verdient echt een bonus. Geniaal!quote:Kijk je post goed na voordat je het in de bus deponeert, dit voorkomt bezorging op het verkeerde adres.
tja, het klinkt wel onzinnig, maar blijkbaar is het toch nodig. Ik kom geregeld poststukken tegen met daarop geschreven "verkeerd bezorgd" als ik achter de voskast sta. De meeste mensen die verkeerde post ontvangen zullen dat waarschijnlijk niet op het poststuk zetten, dus het werkelijke aantal is natuurlijk nog een stuk hoger. Toch veel mensen die bijv. alleen maar naar het nummer kijken volgens mij, en niet naar de straatquote:Op donderdag 5 januari 2017 22:41 schreef Rafierafie het volgende:
Uit een nieuwsbrief over kwaliteit:
[..]
Ik vind het persoonlijk een heel goed idee. Daar had ik zelf nooit aan gedacht. Degene die deze instructie heeft verzonnen verdient echt een bonus. Geniaal!
Ik ga nu uit het raam springen.
Tenzij je een oogziekte hebt waarbij elke vorm van perifeer gezichtsvermogen ontbreekt is het volgens mij Godsonmogelijk om enkel huisnummers te zien en niet de straatnaam waar ze achter staan, aangezien de afstand tussen de twee zelden meer dan enkele millimeters bedraagt.quote:Op donderdag 5 januari 2017 23:10 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
tja, het klinkt wel onzinnig, maar blijkbaar is het toch nodig. Ik kom geregeld poststukken tegen met daarop geschreven "verkeerd bezorgd" als ik achter de voskast sta. De meeste mensen die verkeerde post ontvangen zullen dat waarschijnlijk niet op het poststuk zetten, dus het werkelijke aantal is natuurlijk nog een stuk hoger. Toch veel mensen die bijv. alleen maar naar het nummer kijken volgens mij, en niet naar de straat
Sommigen zijn zich na een paar huisnummers niet meer bewust in welke straat ze lopen, lijkt het. Dat soms tot drie keer toe, zoals ik een keer op een envelop zag (toen een collega 'mijn' wijk had gedaan): 'wilt u dit poststuk niet voor de DERDE keer in de verkeerde straat bezorgen?!' Het blijft knap dat het zowel binnen als buiten tot drie keer toe op eenzelfde verkeerde adres belandt.quote:Op donderdag 5 januari 2017 23:10 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
tja, het klinkt wel onzinnig, maar blijkbaar is het toch nodig. Ik kom geregeld poststukken tegen met daarop geschreven "verkeerd bezorgd" als ik achter de voskast sta. De meeste mensen die verkeerde post ontvangen zullen dat waarschijnlijk niet op het poststuk zetten, dus het werkelijke aantal is natuurlijk nog een stuk hoger. Toch veel mensen die bijv. alleen maar naar het nummer kijken volgens mij, en niet naar de straat
Waarschijnlijk ging het dan ook om een verkeerd geadresseerd poststuk. De sorteermachine leest immers enkel postcode en huisnummer, dus als deze verkeerd zijn belandt een poststuk al snel in de verkeerde straat.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 09:39 schreef diesnelle het volgende:
[..]
Sommigen zijn zich na een paar huisnummers niet meer bewust in welke straat ze lopen, lijkt het. Dat soms tot drie keer toe, zoals ik een keer op een envelop zag (toen een collega 'mijn' wijk had gedaan): 'wilt u dit poststuk niet voor de DERDE keer in de verkeerde straat bezorgen?!' Het blijft knap dat het zowel binnen als buiten tot drie keer toe op eenzelfde verkeerde adres belandt.
volgens mij controleren sommige bezorgers gewoon niet elk poststuk voor ze het in de bus gooien. Over het algemeen is het adres wat erop staat gewoon goed, maar heeft de voorbereider bijvoorbeeld een fout gemaakt, en de laatste controle hoort op straat plaats te vinden, maar sommige bezorgers gooien het dan gewoon blind in de bus, ook al is het dus gewoon de verkeerde straat.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 09:25 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Tenzij je een oogziekte hebt waarbij elke vorm van perifeer gezichtsvermogen ontbreekt is het volgens mij Godsonmogelijk om enkel huisnummers te zien en niet de straatnaam waar ze achter staan, aangezien de afstand tussen de twee zelden meer dan enkele millimeters bedraagt.
Mocht dit desondanks verkeerd gaan dan is er natuurlijk al eerder in het traject wat misgegaan: dan heeft de voorbereider de post in het vakje van een verkeerde straat gegooid, of de afzender heeft er een verkeerde postcode op gezet, zodat de HSM het verkeerd sorteert.
Waar het vooral door mis gaat, vermoed ik, is dat mensen het huisnummer op de post niet vergelijken met dat bij de voordeur. Dat kan natuurlijk komen doordat je op een gegeven moment zo routineus door je vaste wijk loopt dat je dit niet elke keer meer checkt, en dan heb je bijv. voor 1 adres geen post, en dan loop je op de automatische piloot door, en krijgen mensen de post van de buren. Daarom hebben die Rotterdamse controlekaartjes geen nut, want die ondervangen dit niet.
Daar komt bij dat veel mensen die verkeerd bezorgd op zo'n poststuk zetten, eigenlijk verkeerd geadresseerd bedoelen. Daarnaast kom ik regelmatig huizen tegen waar geen of door klimop overwoekerde huisnummers op staan, of portiekflats waar het zo donker is dat je de nummers op de post en de bussen nauwelijks nog kunt lezen.
De snelweg probeerde je op die manier te vertellen dat je weer terug naar huis had moeten gaan.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 08:39 schreef dud0r het volgende:
Succes vandaag met de gladheid! Wees voorzichtig.
Ik stond vanochtend al achterstevoren op de oprit naar de snelweg
Veilig op werk aangekomen. Trapte vanuit reflex op m'n rem toen ik begon te glijden. Dat werkt natuurlijk niet.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 09:08 schreef Rafierafie het volgende:
[..]
De snelweg probeerde je op die manier te vertellen dat je weer terug naar huis had moeten gaan.
Veilig aangekomen (thuis of op het werk)?
Heb ik ook wel eens als ik uit de kroeg komquote:Op zaterdag 7 januari 2017 08:39 schreef dud0r het volgende:
Succes vandaag met de gladheid! Wees voorzichtig.
Ik stond vanochtend al achterstevoren op de oprit naar de snelweg
PostNL: doe voorzichtig en begin eventueel later...quote:Op zaterdag 7 januari 2017 10:25 schreef swimmie86 het volgende:
NOS: Dringend advies: ga niet de weg op
Ik blijf wel op de stoep, daar is niet glad.
ik wil niet
vorig jaar, toen je op veel plaatsen gewoon op de weg kon schaatsen, was er volgens mij op heel veel plekken geen postbezorging.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 11:22 schreef VixenFromHell het volgende:
Dat hebben ze hier voor zover ik weet nog nooit gedaan in die bijna 9 jaar dat ik hier nu werk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |