WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Er is altijd iets te doen.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 09:28 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Het is natuurlijk geen punt voor jullie.
Ja dat dacht ik al, maar er was in het topic al genoeg gewaarschuwd hè....quote:Op vrijdag 6 januari 2017 12:02 schreef Boca_Raton het volgende:
Ah de grap van de CV-ketel is weg! En ik moest er zelf nog wel zo hard om lachen
Oh zo. Jammer dat ie in WGR moest want het had een pareltje van meligheid kunnen worden.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 12:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja dat dacht ik al, maar er was in het topic al genoeg gewaarschuwd hè....
Ik heb in je post geplaatst dat het voor overleg was, want het is nogal dubieus als hier een soort werving gaat plaatsvinden.quote:
Hello,
Ik ben net nieuw op jullie forum en heb net een post geplaats voor werkzoeken maar nu is deze eraf gehaald. Zou iemand mij kunnen vertellen waarom dit is?
Ik was onder de veronderstelling dat er hier genoeg mensen op zoek zijn naar een baan en juist binnen ons bedrijf hebben veel verschillende vacatures beschikbaar.
Als ik hier niet over mag posten dan mijn excuses maar als dat geen probleem is zou ik willen weten of mijn post weer herplaats wordt!
Inmiddels is er overleg geweest, en blijft je post weg. Hoe goed bedoeld ook wellicht, we zijn geen vacaturebank.
Mijn post over verzekeringen die niet uitbetalen bij code oranje of rood is geen onzin, ik wil hier een discussie over, want waarom zou ik meer premie moeten betalen, omdat er debielen zijn die met dit weer de weg op gaan en ongelukken veroorzaken? Ik wil dat het topic heropend wordt en dat daar een gezonde discussie over gevoerd wordt!! Lijkt me absoluut een reeel onderwerp, want rijden met teveel drankmop mag ook niet omdat het risico op schade dan groter is, waarom dit dan niet??
Het is wel onzin, je claimt dat mensen niet verzekerd zijn als ze nu de weg op gaan.quote:
Mijn post over verzekeringen die niet uitbetalen bij code oranje of rood is geen onzin, ik wil hier een discussie over, want waarom zou ik meer premie moeten betalen, omdat er debielen zijn die met dit weer de weg op gaan en ongelukken veroorzaken? Ik wil dat het topic heropend wordt en dat daar een gezonde discussie over gevoerd wordt!! Lijkt me absoluut een reeel onderwerp, want rijden met teveel drankmop mag ook niet omdat het risico op schade dan groter is, waarom dit dan niet??
Kom maar met een bron, en een fatsoenlijke, dan praten we verder, maar dit soort topics over zaken die niet spelen maar waarvan je claimt dat ze de waarheid zijn gaan we niet doen, we zitten in WGR, niet in ONZ.
En als je zo'n toon aanslaat wordt de kans alleen maar kleiner; je beweert in de OP dat mensen niet verzekerd zijn als ze de weg op gaan, dit is pertinent onwaar.quote:
[..]
WGR / Verzkering betaalt niet uit bij code oranje , of rood
Heropenen dus graag
Ik claim dat niet, want dat is niet zo, ik beweer dit nergens in het topic! Ik wil er alleen een discussie over! Dit mag toch wel?quote:
[..]
Het is wel onzin, je claimt dat mensen niet verzekerd zijn als ze nu de weg op gaan.
Kom maar met een bron, en een fatsoenlijke, dan praten we verder, maar dit soort topics over zaken die niet spelen maar waarvan je claimt dat ze de waarheid zijn gaan we niet doen, we zitten in WGR, niet in ONZ.
Toon? Ik beweer het nergens en ik vraag het vriendelijk.. desnoods het topic naar POL , zeker niet naar ONZ , want het is geen onzindiscussie. Het is reeel, kijk maar eens hoeveel schade er is vandaag!quote:
[..]
En als je zo'n toon aanslaat wordt de kans alleen maar kleiner; je beweert in de OP dat mensen niet verzekerd zijn als ze de weg op gaan, dit is pertinent onwaar.
Dat claim je wel in in de OP en in de TT.quote:
[..]
Ik claim dat niet, want dat is niet zo, ik beweer dit nergens in het topic! Ik wil er alleen een discussie over! Dit mag toch wel?
Het zou natuurlijk schelen als je iets duidelijker in je OP zou zetten dat het een stelling is in plaats van het zó neer te zetten alsof het De Waarheid is.quote:
k beweer het nergens en ik vraag het vriendelijk.. desnoods het topic naar POL , zeker niet naar ONZ , want het is geen onzindiscussie. Het is reeel, kijk maar eens hoeveel schade er is vandaag!
Overigens zie ik niet waarom dit een politieke kwestie zou zijn.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Zeker niet in de OP , in de TT poneer ik alleen een stelling.quote:
[..]
Dat claim je wel in in de OP en in de TT.
Sinds wanneer mag je in een forum geen stellingen plaatsen om er vervolgens over te discussiëren dan?
Zet dat gewoon stelling in de tt en dan is iedereen weer blij.
Zet dat gewoon stelling in de tt en dan is iedereen weer blij.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Yep, hier word ik blij vanquote:
Sinds wanneer mag je in een forum geen stellingen plaatsen om er vervolgens over te discussiëren dan?
Zet dat gewoon stelling in de tt en dan is iedereen weer blij.
Dan moet TS het als een stelling openen, en niet als een feit.quote:
Sinds wanneer mag je in een forum geen stellingen plaatsen om er vervolgens over te discussiëren dan?
Zet dat gewoon stelling in de tt en dan is iedereen weer blij.
En dan als het toch alleen maar om de discussie gaat bij autoverzekeringen lijkt PTA (of GC) me een geschiktere plek voor een discussie.
Dus TS kan daar z'n best gaan doen op een TT en OP die wel duidelijk maken dat het om een discussie gaat.
Er staat in de laatste alinea van de op dat het om een idee gaat. Hoe duidelijk wil je het nog meer hebben dan? Blijft een beetje opmerkelijk dat een mod ervoor kiest een topic te sluiten ipv om de discussie te sturen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
WGR / De Volkskrant snapt de Wet Bescherming Persoongegevens niet
Zwartmakerij.
Dat schijnt wel een punt te zijn bij FOK!.
Kunnen jullie dit karwei even op jullie nemen?
En wat zeg ik dan?
Dat zeg ik! Bedankt!
Zwartmakerij.
Dat schijnt wel een punt te zijn bij FOK!.
Kunnen jullie dit karwei even op jullie nemen?
En wat zeg ik dan?
Dat zeg ik! Bedankt!
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Waarom is dit zwartmakerij? Het probleem bestaat daadwerkelijk. Het ligt alleen niet specifiek aan de Volkskrant, want je loopt hier tegenaan bij iedere telemarketeer-namens-een-bedrijf-waar-je-klant-van-was-of-bent. Het is een denkfout in het systeem.quote:
WGR / De Volkskrant snapt de Wet Bescherming Persoongegevens niet
Zwartmakerij.
Dat schijnt wel een punt te zijn bij FOK!.
Kunnen jullie dit karwei even op jullie nemen?
En wat zeg ik dan?
Dat zeg ik! Bedankt!
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
zo komt het op mij over. Gelukkig hebben de WGR modjes enige ruggengraat en een dosis gezond verstand dus als ik het bij het verkeerde eind heb zal er niets gebeuren.quote:
[..]
Waarom is dit zwartmakerij? Het probleem bestaat daadwerkelijk. Het ligt alleen niet specifiek aan de Volkskrant, want je loopt hier tegenaan bij iedere telemarketeer-namens-een-bedrijf-waar-je-klant-van-was-of-bent. Het is een denkfout in het systeem.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Het topic is licht-KLB-waardig, dat ben ik met je eens. Maar raakvlakken met Recht zijn er wel degelijk.quote:
[..]
zo komt het op mij over. Gelukkig hebben de WGR modjes enige ruggengraat en een dosis gezond verstand dus als ik het bij het verkeerde eind heb zal er niets gebeuren.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat er raakvlakken met recht zijn wil natuurlijk niet zeggen dat je zwart moet makenquote:
[..]
Het topic is licht-KLB-waardig, dat ben ik met je eens. Maar raakvlakken met Recht zijn er wel degelijk.
Net als dat we naming ans shaming niet toestaan
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik zie nu pas dat hij zich heeft aangemeld om dit topic te kunnen openenquote:Op maandag 9 januari 2017 21:59 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dat er raakvlakken met recht zijn wil natuurlijk niet zeggen dat je zwart moet maken
Net als dat we naming ans shaming niet toestaan
Ik ben blij dat er daadkrachtig opgetreden is
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ook weer waar.quote:
[..]
Dat er raakvlakken met recht zijn wil natuurlijk niet zeggen dat je zwart moet maken
Net als dat we naming ans shaming niet toestaan
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Mazzel natuurlijk met directe aanwezigheidquote:
Ik ben blij dat er daadkrachtig opgetreden is
Ik heb nog niet eens gekeken. Werk en op mobiel.quote:
[..]
Ik zie nu pas dat hij zich heeft aangemeld om dit topic te kunnen openen
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Zo zijn wijquote:
Ik ben blij dat er daadkrachtig opgetreden is
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
