BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
ook voor een goede telescoop wordt de density op een gegeven moment te groot.quote:Op maandag 19 december 2016 15:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Voeg een goede telescoop toe en je kan wel degelijk zo ver kijken als de telescoop toe staat. Precies wat op aarde niet het geval is.
Huig
Lees mijn post nou nog eens goedquote:
[..]
ook voor een goede telescoop wordt de density op een gegeven moment te groot.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Offtopic vraagje.
Is 'het Noorden' in het centrum van de platte Aarde? Want stel je eens voor, ik ga naar London en ik begin daar recht naar het Noorden te lopen, zo ver mogelijk. Iemand vertrekt vanuit Rotterdam en gaat ook recht naar het Noorden toe.
Op een bolvormige Aarde zouden we elkaar moeten tegenkomen, toch? Wat gebeurd er op een platte Aarde? Waar komen we dan uit?
Is 'het Noorden' in het centrum van de platte Aarde? Want stel je eens voor, ik ga naar London en ik begin daar recht naar het Noorden te lopen, zo ver mogelijk. Iemand vertrekt vanuit Rotterdam en gaat ook recht naar het Noorden toe.
Op een bolvormige Aarde zouden we elkaar moeten tegenkomen, toch? Wat gebeurd er op een platte Aarde? Waar komen we dan uit?
Born to lose
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win
quote:
Offtopic vraagje.
Is 'het Noorden' in het centrum van de platte Aarde? Want stel je eens voor, ik ga naar London en ik begin daar recht naar het Noorden te lopen, zo ver mogelijk. Iemand vertrekt vanuit Rotterdam en gaat ook recht naar het Noorden toe.
Op een bolvormige Aarde zouden we elkaar moeten tegenkomen, toch? Wat gebeurd er op een platte Aarde? Waar komen we dan uit?
op die kaart kun je zien waar je dan terecht komt.
flat earth heeft ook de meeste aanhangers op het noordelijk halfrond. Daar klopt de kaart nog enigszins.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
maar dan ga je er van uit dat er een atmosfeer is.quote:
[..]
ook voor een goede telescoop wordt de density op een gegeven moment te groot.
moving the goal posts again...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
op zich is die onduidelijkheid er niet. onderscheiden is enkel toegevoegd omdat je op een plat vlak in feite oneindig ver kunt zien. Eventueel met een hulpmiddel zoals een telescoop.quote:
omdat er onduidelijkheid ontstond over wat kijken/zien is,
kwam ik met de tweede stelling:
"Zien" bestaat niet zonder "onderscheiden"
Totdat je inzoomt en dan zie je de 100e weer.quote:Maak een rij van 100 lantarenpalen in een 3d programma.
en maak de kijkhoogte kleiner en kleiner.
de 99ste en de 100ste paal ZIE je op een gegeven moment niet meer.
puur omdat ze te klein zijn, om ze te ONDERSCHEIDEN van hun omgeving.
In feite is dat ook zo. Hoe groot is de afstand tussen ons en de verste ster die we met blote oog kunnen zien?quote:Jullie denken dat, op een plat vlak, het menselijk oog oneindig ver kan zien.
Klopt, we zien minder. Maar niet minder ver.quote:de density wordt in de verte groter bij verkleien van de kijkhoogte.
hoe meer density, hoe minder zicht.
En daar gaat het om.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Okay.quote:
[..]
[ afbeelding ]
op die kaart kun je zien waar je dan terecht komt.
flat earth heeft ook de meeste aanhangers op het noordelijk halfrond. Daar klopt de kaart nog enigszins.
Als we vanuit London en Rotterdam -Zuidwaards- lopen, dan komen we elkaar tegen indien de wereld een bol is, en waar komen we uit als het plat is?
Born to lose
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win
Een ijsmuur in Antarctica, schijnbaar.quote:
[..]
Okay.
Als we vanuit London en Rotterdam -Zuidwaards- lopen, dan komen we elkaar tegen indien de wereld een bol is, en waar komen we uit als het plat is?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
klopt, en daar staat NASA klaar om je af te schieten om te voorkomen dat je ons je bevindingen vertelt....quote:
[..]
Een ijsmuur in Antarctica, schijnbaar.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
quote:
[..]
Een ijsmuur in Antarctica, schijnbaar.
Heel apart.quote:
[..]
klopt, en daar staat NASA klaar om je af te schieten om te voorkomen dat je ons je bevindingen vertelt....
Maar als we het dan zouden proberen -wat volgens mij al gedaan is, dan vinden we naast penguins dus ook dat de Aarde rond is?
Born to lose
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win
niet volgens platte aarde aanhangers.quote:Op maandag 19 december 2016 16:51 schreef Snipperaar het volgende:
[..]
[..]
Heel apart.
Maar als we het dan zouden proberen -wat volgens mij al gedaan is, dan vinden we naast penguins dus ook dat de Aarde rond is?
die denken ofwel dat je tegen de dome aanbotst, ofwel dat je achter de ijsmuuur een oneindig grote vlakte tegenkomt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Over dat punt steekt francorex heel handig de kop in het zand (sneeuw?)quote:
[..]
[..]
Heel apart.
Maar als we het dan zouden proberen -wat volgens mij al gedaan is, dan vinden we naast penguins dus ook dat de Aarde rond is?
Je kan er tegenwoordig zelfs als toerist heen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Niet aannemelijk voor mij, ben ik bang voor. Al lijkt me het idee van de 'dome' of vlakte wel gaaf; aangezien dat we dan op de windstreken Noord, West, Zuid en Oost dwergen zouden moeten vinden die de dome 'vasthouden'. Zie ook de Prose Edda (dit is dus wat de oude Noordelingen/Vikingen geloofden).quote:
[..]
niet volgens platte aarde aanhangers.
die denken ofwel dat je tegen de dome aanbotst, ofwel dat je achter de ijsmuuur een oneindig grote vlakte tegenkomt.
Maar zou een toerist dan vanaf Patagonia kunnen beginnen en direct zuidwaarts gaan, terwijl een andere toerist vanaf Australië begint; en ze na een tijdje elkaar de hand kunnen schudden? Dat is juist de test. Niet of we naar een vastgesteld punt op deze rand kunnen reizen via een willekeurige weg... maar recht-toe naar het zuiden.quote:
[..]
Over dat punt steekt francorex heel handig de kop in het zand (sneeuw?)
[ Bericht 14% gewijzigd door Snipperaar op 19-12-2016 16:59:59 (Dubbele quote zat er foutief in.) ]
Born to lose
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win
Die touroperators zitten uiteraard ook in het complot en leiden je naar een totaal andere plek dan dat je denkt waar je heen gaat. Zo moet je denken in dit topic.quote:
[..]
Over dat punt steekt francorex heel handig de kop in het zand (sneeuw?)
Edensnator over 'n out
niet zo onbeschoft hé...quote:
[..]
Lees mijn post nou nog eens goed
Huig
Er zijn meerdere touroperators actief, maar of die ook naar exact dezelfde plekken op dezelfde tijden gaan betwijfel ik.quote:
[..]
Niet aannemelijk voor mij, ben ik bang voor. Al lijkt me het idee van de 'dome' of vlakte wel gaaf; aangezien dat we dan op de windstreken Noord, West, Zuid en Oost dwergen zouden moeten vinden die de dome 'vasthouden'. Zie ook de Prose Edda (dit is dus wat de oude Noordelingen/Vikingen geloofden).
[..]
Maar zou een toerist dan vanaf Patagonia kunnen beginnen en direct zuidwaarts gaan, terwijl een andere toerist vanaf Australië begint; en ze na een tijdje elkaar de hand kunnen schudden? Dat is juist de test. Niet of we naar een vastgesteld punt op deze rand kunnen reizen via een willekeurige weg... maar recht-toe naar het zuiden.
Mjahquote:
[..]
Die touroperators zitten uiteraard ook in het complot en leiden je naar een totaal andere plek dan dat je denkt waar je heen gaat. Zo moet je denken in dit topic.
En dan niet de GPS spoofers vergeten aan te zetten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je begrijpt echt niets van densityquote:
[..]
[..]
op zich is die onduidelijkheid er niet. onderscheiden is enkel toegevoegd omdat je op een plat vlak in feite oneindig ver kunt zien. Eventueel met een hulpmiddel zoals een telescoop.
[..]
Totdat je inzoomt en dan zie je de 100e weer.
[..]
In feite is dat ook zo. Hoe groot is de afstand tussen ons en de verste ster die we met blote oog kunnen zien?
[..]
Klopt, we zien minder. Maar niet minder ver.
En daar gaat het om.
ik geef het op.
Huig
Maar uitleggen wat en waarom Wantie en ik fout zien lukt je ook niet?quote:
[..]
Je begrijpt echt niets van density
ik geef het op.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Precies.quote:
[..]
Maar uitleggen wat en waarom Wantie en ik fout zien lukt je ook niet?
Ik begrijp heus wel dat alles steeds verder wordt samengeperst waardoor je op een gegeven moment niet meer kunt onderscheiden wat iets is, maar dat betekent niet dat je minder ver kunt zien. Als een object groot genoeg is, zoals een ster, dan zie je die nog steeds, ook al is de afstand tussen jou en die ster milarden lichtjaren...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Zien bestaat wel zonder onderscheiden. Je hebt de data immers, alleen kan je brein er (nog) geen informatie van maken. Klaar? 
[/quote]
dat lukt me inderdaad niet.quote:
[..]
Maar uitleggen wat en waarom Wantie en ik fout zien lukt je ook niet?
Huig
ja en onder de gehoordrempel kan je wel degelijk horen.quote:
Zien bestaat wel zonder onderscheiden. Je hebt de data immers, alleen kan je brein er (nog) geen informatie van maken. Klaar?
je hoort het alleen nog niet.
Huig
Zelfs als je argument nog enig hout zou snijden, het is geen oplossing voor het probleem van "zaken die optisch achter de horizon verdwijnen", zoals schepen en skylines op voldoende afstand: die zijn namelijk nog steeds prima te zien, alleen de onderkant niet.quote:
[..]
ja en onder de gehoordrempel kan je wel degelijk horen.
je hoort het alleen nog niet.
Als dat alleen samenhangt met afstand verklaart dat dus niet waarom we de bovenkant wel zien, maar de onderkant niet. Althans... niet op een platte aarde.
De bolvormige aarde verklaart die selectiviteit. De platte aarde kan dit zo ver ik weet niet verklaren, maar als je daar ideeen over hebt hoor ik dat graag.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Heb je al door dat volgens je eigen argumentatie of je iets kan zien puur afhankelijk is van welk instrument je gebruikt? En dat dit in directe tegenspraak is met wat we op aarde waarnemen?quote:
[..]
ja en onder de gehoordrempel kan je wel degelijk horen.
je hoort het alleen nog niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
