Dat heb ik ook jaquote:Op zondag 18 december 2016 00:33 schreef Fatoeman het volgende:
Herkenbaar. Ik word trouwens iets patseriger met drank op. Maar normaal gesproken heb ik af en toe ook wel een grote muil zegmaar
Van te veel pannenkoeken krijg je overgewicht. Te veel alcohol leidt tot zelfoverschatting.quote:Op zondag 18 december 2016 00:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat heb ik ook ja. Soms zelfs tot in het iets veel te extreme. Zelfde m.b.t. vrouwen. Zodra ik in die juiste staat terecht kom, dan ontkomt geen vrouw aan wie ik op dat moment ben. Nuchter aan de andere kant zijn er zelfs dagen dat ik ze nauwelijks in de ogen kan aankijken. Het overgewicht dat ik als zodoende ervaar in die staat lijkt het absoluut tegenovergestelde van wat ik -met afwisseling- ervaar in de normale staat. Na een paar drankjes ben ik pas op het niveau van de niet belemmerde, na nog een paar drankjes ben ik ieder overstegen.
Je zou het tot dit kunnen reduceren, maar dat lijkt mij niet geheel, slechts ten dele, terecht. Ik denk dat ik veeleer tot het punt kom van zelfwaardering i.p.v. overschatting.quote:Op zondag 18 december 2016 00:40 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Van te veel pannenkoeken krijg je overgewicht. Te veel alcohol leidt tot zelfoverschatting.
Als nuchtere observant denk ik daar anders over.quote:Op zondag 18 december 2016 00:41 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je zou het tot dit kunnen reduceren, maar dat lijkt mij niet geheel, slechts ten dele, terecht. Ik denk dat ik veeleer tot het punt kom van zelfwaardering i.p.v. overschatting.
Misschien ligt het probleem dan wel in het nuchtere van de observant.quote:Op zondag 18 december 2016 00:44 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Als nuchtere observant denk ik daar anders over.
Maar dat bedoel ik. Waar ik nuchter het kleine kleinzerige Nederland ben, ben ik in deze staat als het Vierde Rijk.quote:Op zondag 18 december 2016 00:52 schreef Rezania het volgende:
Grenzen vervagen als je beschonken bent. Hè verwacht het niet.
quote:Op zondag 18 december 2016 00:54 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Maar dat bedoel ik. Waar ik nuchter het kleine kleinzerige Nederland ben, ben ik in deze staat als het Vierde Rijk.
quote:Op zondag 18 december 2016 00:29 schreef LelijKnap het volgende:
Ik heb het gevoel dat ik pas vrij ben wanneer de grenzen die bestaan om het dagelijks leven te doorstaan doorbroken zijn - dat pas dan het creatieve vrijelijk zijn gang kan gaan. Zodra mijn intelligentie niet langer tegen mijn innerlijke ik strijd, maar juist in harmonie op kan gaan in al dat wat verder in mij schuilt, de onderdrukte herinneringen, de anders genegeerde gelegde verbanden, de stroom aan normaliter weggewoven gedachten, voelt het alsof mijn brein optimaal, zoals bedoeld, functioneert - alsof ik alleen in de beschonken staat van zijn kan denken en doen wat ik 'moet' doen teneinde de actualisering van wie ik ben. In deze herkenning schuilt een gevaar; alcoholisme. Ik ben ver, heel ver, verwijderd van zo een diagnose maar ik hoor de lonkende geluiden alsmaar luider. Ze trachten me in het donker - of het licht, te lokken.
Wie herkent dit op enige wijze? Tot welke keuzes en conclusies ben jij gekomen? Ik ben momenteel even radeloos.
Tenzij het omgekeerde waar is. Jaren van onderdrukking d.m.v. psychologische oorlogsvoering kan resulteren in het omgekeerde; een compleet onrealistisch beeld van mijzelf - waar drank mij de vrijheid geeft te ontsnappen aan tot wat ik gevormd was te zijn in nuchtere staat.quote:Op zondag 18 december 2016 01:01 schreef Rezania het volgende:
[..]Nee, hoe meer je drinkt hoe minder realistisch je beeld van jezelf en je omgeving.
Ik denk dat bij jou dieper zit. Je moet eerst remmingen wegnemen voordat je - voorzichtig - los komt. Nare ervaring in je jeugd gehad?quote:Op zondag 18 december 2016 00:29 schreef LelijKnap het volgende:
Ik heb het gevoel dat ik pas vrij ben wanneer de grenzen die bestaan om het dagelijks leven te doorstaan doorbroken zijn - dat pas dan het creatieve vrijelijk zijn gang kan gaan. Zodra mijn intelligentie niet langer tegen mijn innerlijke ik strijd, maar juist in harmonie op kan gaan in al dat wat verder in mij schuilt, de onderdrukte herinneringen, de anders genegeerde gelegde verbanden, de stroom aan normaliter weggewoven gedachten, voelt het alsof mijn brein optimaal, zoals bedoeld, functioneert - alsof ik alleen in de beschonken staat van zijn kan denken en doen wat ik 'moet' doen teneinde de actualisering van wie ik ben. In deze herkenning schuilt een gevaar; alcoholisme. Ik ben ver, heel ver, verwijderd van zo een diagnose maar ik hoor de lonkende geluiden alsmaar luider. Ze trachten me in het donker - of het licht, te lokken.
Wie herkent dit op enige wijze? Tot welke keuzes en conclusies ben jij gekomen? Ik ben momenteel even radeloos.
Mooie reactie. Eindelijk enige tegemoetkoming. Daarvoor hartelijk dankquote:Op zondag 18 december 2016 00:45 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
Wat ontzettend mooi beschreven... Ik denk voor velen herkenbaar. Dat is de aanlokkelijkheid van verdovende middelen en hun relaxerende werking.
Dat zou kunnen. Daartegenover zou je kunnen vragen; zitten die capaciteiten niet gewoon heel diep? Nare ervaringen, jazeker. Meer dan genoeg. Genoeg voor meerdere mensenlevens.quote:Op zondag 18 december 2016 01:20 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:
[..]
Ik denk dat bij jou dieper zit. Je moet eerst remmingen wegnemen voordat je - voorzichtig - los komt. Nare ervaring in je jeugd gehad?
Een verslaving die je terughelpt om op '0' te komen in plaat van zoals niet-alcoholisten naar '+5' te gaan.quote:Op zondag 18 december 2016 02:25 schreef MadJackthePirate het volgende:
Enigzins herkenbaar, maar dat hoor je vaker bij veelgebruikers... Dat wordt in de volksmond ook wel een verslaving genoemd...
Ik zou er nog wat cocaïne bij doen, dan pas ben je echt op de top van je kunnen. Zonder artificiale arrogantie.quote:
Dit. Met cocaïne ben je pas echt volledig jezelf.quote:Op zondag 18 december 2016 10:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik zou er nog wat cocaïne bij doen, dan pas ben je echt op de top van je kunnen. Zonder artificiale arrogantie.
Steeds meer nodig om 'normaal' te functioneren. En voila. Een zware alcoholist is geboren. En niet in willen zien dat de angsten grotendeels juist door het alcoholgebruik ontstaan.quote:Op zondag 18 december 2016 10:28 schreef -Strawberry- het volgende:
https://www.jellinek.nl/v(...)r-alcohol-beinvloed/
Nou ja, dit dus eigenlijk. Het is fijn dat je angsten onderdrukt worden, in die zin kun je wellicht meer jezelf zijn, maar het is verder natuurlijk gewoon een chemische reactie waarbij bepaalde delen onderdrukt en anderen gestimuleerd worden. En onderschat alcohol niet: het is en blijft een harddrug.
Week 51 en daar is ie weerquote:Op zondag 18 december 2016 01:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Tenzij het omgekeerde waar is. Jaren van onderdrukking d.m.v. psychologische oorlogsvoering kan resulteren in het omgekeerde; een compleet onrealistisch beeld van mijzelf - waar drank mij de vrijheid geeft te ontsnappen aan tot wat ik gevormd was te zijn in nuchtere staat.
Mocht jij er ook door schande achter gekomen te zijn dat alcohol niet in jouw leven paste, gefeliciteerd en vergeet ook vandaag niet dat je een held bent door iedere de dag strijd aan te gaan.quote:Op zondag 18 december 2016 10:36 schreef Dven het volgende:
[..]
Steeds meer nodig om 'normaal' te functioneren. En voila. Een zware alcoholist is geboren. En niet in willen zien dat de angsten grotendeels juist door het alcoholgebruik ontstaan.
Sommige mensen zijn niet gemaakt om alcohol te gebruiken. Ik ben er één van. TS blijkbaar ook. Maar blijft hij volharden dat de alcohol eigenlijk een medicijn in plaats van de ziekte is dan is er nog een lange weg te gaan.
Ik heb al een lange vervelende historiek met alcohol. Maar het is nu niet echt een gevecht meer. Enige lastige is dat ik buiten koffie water en bier nooit echt iets anders gedronken heb en het op stap nu lastig kiezen isquote:Op zondag 18 december 2016 10:38 schreef Droopie het volgende:
[..]
Mocht jij er ook door schande achter gekomen te zijn dat alcohol niet in jouw leven paste, gefeliciteerd en vergeet ook vandaag niet dat je een held bent door iedere de dag strijd aan te gaan.
Dit inderdaad. Alsof je god bent zegmaarquote:Op zondag 18 december 2016 00:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat heb ik ook ja. Soms zelfs tot in het iets veel te extreme. Zelfde m.b.t. vrouwen. Zodra ik in die juiste staat terecht kom, dan ontkomt geen vrouw aan wie ik op dat moment ben. Nuchter aan de andere kant zijn er zelfs dagen dat ik ze nauwelijks in de ogen kan aankijken. Het overgewicht dat ik als zodoende ervaar in die staat lijkt het absoluut tegenovergestelde van wat ik -met afwisseling- ervaar in de normale staat. Na een paar drankjes ben ik pas op het niveau van de niet belemmerde, na nog een paar drankjes ben ik ieder overstegen.
Met je serotonine fucken als je last hebt van angsten is niet zo'n goed idee. Maar eigenlijk geldt dat voor elke drug. Het goed voelen is dan maar tijdelijk, maar je problemen worden vervolgens groter.quote:Op zondag 18 december 2016 10:36 schreef Keep_Walking het volgende:
Alcohol is een harddrug, erger dan wiet of een pilletje.
Als je echt onder de invloed wil zijn, doe dan een molly. Veel prettiger en veel minder schadelijk.
Vrijdag kerstdiner met werk gehad.quote:Op zondag 18 december 2016 10:48 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik heb al een lange vervelende historiek met alcohol. Maar het is nu niet echt een gevecht meer. Enige lastige is dat ik buiten koffie water en bier nooit echt iets anders gedronken heb en het op stap nu lastig kiezen is
Verbaas me ook steeds meer over de hoeveelheid alcohol die mn vrienden er dikwijls ingooien en ikzelf dus ook deed. Zes halve liters op een gemiddelde doordeweekse avond in de stamkroeg is niets bijzonders. Moet er toch echt niet meer aan denken.
quote:Op zondag 18 december 2016 11:12 schreef Droopie het volgende:
[..]
Vrijdag kerstdiner met werk gehad.
Iedereen lekker drinken en daarna auto in.
Nou ik zeg er wat van, maar vind het wel triest.
Echt dommer wordt je pas na een bepaalde hoeveelheid drank, dan worden je hersenen verdoofd, je zicht wordt minder, je beoordelingsvermogen minder etc. Dat is toch wel als je echt richting dronkenschap gaat. Daar zitten nog wat stadia voor. Ik ken wel wat TO zegt. Ik heb ook altijd na 2 glazen wijn of zo dat ik een soort gevoel krijg dat ik wel eens noem: 'me weer helemaal kunnen verzoenen met het leven'quote:Op zondag 18 december 2016 10:17 schreef -Strawberry- het volgende:
Maar eigenlijk maakt alcohol je gewoon dommer en minder zelfbewust en dat vind je prettig, in een notendop.
Op dit forum mag drugsgebruik niet worden aangemoedigd.quote:Op zondag 18 december 2016 10:36 schreef Keep_Walking het volgende:
Alcohol is een harddrug, erger dan wiet of een pilletje.
Als je echt onder de invloed wil zijn, doe dan een molly. Veel prettiger en veel minder schadelijk.
Dat heb ik ook (al heb ik daar soms wel meer dan 2 glazen voor nodig), maar voor de rest herken ik niet wat TS schrijft. Ik word er juist vooral een vrolijke, maar tegelijk sentimentele en geile, maar tegelijk motorisch gehandicapte 'retard' van.quote:Op zondag 18 december 2016 12:40 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Echt dommer wordt je pas na een bepaalde hoeveelheid drank, dan worden je hersenen verdoofd, je zicht wordt minder, je beoordelingsvermogen minder etc. Dat is toch wel als je echt richting dronkenschap gaat. Daar zitten nog wat stadia voor. Ik ken wel wat TO zegt. Ik heb ook altijd na 2 glazen wijn of zo dat ik een soort gevoel krijg dat ik wel eens noem: 'me weer helemaal kunnen verzoenen met het leven'Ik word er ook altijd vrolijk van.
Ook niet raar, het werkt gewoon ontspannend, en de draaiprogramma's in je hoofd gaan liggen.
Hmmmz ik raad regelmatig mensen aan om aan de drugs te beginnen als ze niet gelukkig zijn, en ben er nog nooit op aangesproken hoor.quote:Op zondag 18 december 2016 13:56 schreef Kamina het volgende:
[..]
Op dit forum mag drugsgebruik niet worden aangemoedigd.
In theorie klopt je bewering dat MDMA ongelukkige mensen gelukkiger kan maken, mits in de juiste dosering.quote:Op zondag 18 december 2016 14:46 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Hmmmz ik raad regelmatig mensen aan om aan de drugs te beginnen als ze niet gelukkig zijn, en ben er nog nooit op aangesproken hoor.
En misdadig.quote:Op zondag 18 december 2016 11:17 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is niet triest, dat is levensgevaarlijk.
Een pilletje is onschuldig toch?quote:Op zondag 18 december 2016 11:05 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Met je serotonine fucken als je last hebt van angsten is niet zo'n goed idee. Maar eigenlijk geldt dat voor elke drug. Het goed voelen is dan maar tijdelijk, maar je problemen worden vervolgens groter.
Kan je beter gewoon medicatie gebruiken.
Nee, het stimuleert de aanmaak van serotonine en blokkeert tegelijkertijd de heropname ervan. De dagen erna is de serotonine voorraad dus op, en kan men zich depressief e.d. voelen.quote:Op zondag 18 december 2016 21:21 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Een pilletje is onschuldig toch?
Niks dat je een fijn gevoel geeft is onschuldig.quote:Op zondag 18 december 2016 21:21 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Een pilletje is onschuldig toch?
Dat is niet helemaal waar; van LSD (hoewel dat je dan niet per se een fijn gevoel geeft), bijvoorbeeld, is nooit aangetoond dat het fysiek schadelijk is. En dat wordt al zo'n 70 jaar geprobeerd...quote:Op zondag 18 december 2016 21:34 schreef Rezania het volgende:
[..]
Niks dat je een fijn gevoel geeft is onschuldig.
Ik zeg ook niet dat fysieke schade de enige optie is.quote:Op zondag 18 december 2016 21:35 schreef netchip het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar; van LSD (hoewel dat je dan niet per se een fijn gevoel geeft), bijvoorbeeld, is nooit aangetoond dat het fysiek schadelijk is. En dat wordt al zo'n 70 jaar geprobeerd...
quote:Op zondag 18 december 2016 00:29 schreef LelijKnap het volgende:
Ik heb het gevoel dat ik pas vrij ben wanneer de grenzen die bestaan om het dagelijks leven te doorstaan doorbroken zijn - dat pas dan het creatieve vrijelijk zijn gang kan gaan. Zodra mijn intelligentie niet langer tegen mijn innerlijke ik strijd, maar juist in harmonie op kan gaan in al dat wat verder in mij schuilt, de onderdrukte herinneringen, de anders genegeerde gelegde verbanden, de stroom aan normaliter weggewoven gedachten, voelt het alsof mijn brein optimaal, zoals bedoeld, functioneert - alsof ik alleen in de beschonken staat van zijn kan denken en doen wat ik 'moet' doen teneinde de actualisering van wie ik ben. In deze herkenning schuilt een gevaar; alcoholisme. Ik ben ver, heel ver, verwijderd van zo een diagnose maar ik hoor de lonkende geluiden alsmaar luider. Ze trachten me in het donker - of het licht, te lokken.
Wie herkent dit op enige wijze? Tot welke keuzes en conclusies ben jij gekomen? Ik ben momenteel even radeloos.
Nee, zijn wel onderzoeken naar geweest dat het jaren later nog te zien is aan het brein als je zo'n pilletje hebt gebruikt. Je kunt het zien als een hele hoge dosis van serotonine oa en dat is niet goed voor de hersenen. Wilde dat ik het plaatje nog had, kwam voor in een van mijn lessen neuropsychologie...quote:Op zondag 18 december 2016 21:21 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Een pilletje is onschuldig toch?
quote:Op zondag 18 december 2016 00:29 schreef LelijKnap het volgende:
Ik heb het gevoel dat ik pas vrij ben wanneer de grenzen die bestaan om het dagelijks leven te doorstaan doorbroken zijn - dat pas dan het creatieve vrijelijk zijn gang kan gaan. Zodra mijn intelligentie niet langer tegen mijn innerlijke ik strijd, maar juist in harmonie op kan gaan in al dat wat verder in mij schuilt, de onderdrukte herinneringen, de anders genegeerde gelegde verbanden, de stroom aan normaliter weggewoven gedachten, voelt het alsof mijn brein optimaal, zoals bedoeld, functioneert - alsof ik alleen in de beschonken staat van zijn kan denken en doen wat ik 'moet' doen teneinde de actualisering van wie ik ben. In deze herkenning schuilt een gevaar; alcoholisme. Ik ben ver, heel ver, verwijderd van zo een diagnose maar ik hoor de lonkende geluiden alsmaar luider. Ze trachten me in het donker - of het licht, te lokken.
Wie herkent dit op enige wijze? Tot welke keuzes en conclusies ben jij gekomen? Ik ben momenteel even radeloos.
Dus voor the record: de OP heb je geschreven met 2 liter wijn in je mik?quote:
Qua verslavingsgevoeligheid is het wel link op de korte termijn, als in je neemt er eentje en je wilt er daarna nog een en nog een.quote:Op vrijdag 23 december 2016 13:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nee, zijn wel onderzoeken naar geweest dat het jaren later nog te zien is aan het brein als je zo'n pilletje hebt gebruikt. Je kunt het zien als een hele hoge dosis van serotonine oa en dat is niet goed voor de hersenen. Wilde dat ik het plaatje nog had, kwam voor in een van mijn lessen neuropsychologie...
Dat je een dip krijgt na gebruik ervan is natuurlijk ook niet voor niks. En dat er 3 maanden tussen wordt aangeraden heeft ook met je serotonine te maken. Bij mij deed het tweede pilletje ook vrij weinig toen ik er maar een maand tussen had zitten.
Het is relatief onschuldig wat verslaving betreft, en ook de rest valt wel mee, maar het laat wel zijn sporen na. Dus als je gevoelig bent voor stemmingsstoornissen is het beter om van de drugs af te blijven.
Zoiets: https://imgur.com/a/gmZI8
Al die emoties hangen aan drankje, alarmbellen gaan rinkelen.quote:Op zondag 18 december 2016 09:14 schreef ChildoftheStars het volgende:
Volgens mij is dat iets dat je voornamelijk denkt te ervaren, maar dat je (nuchtere) omgeving niet zo mee krijgt
Sinds ik alcohol uit mijn leven gebannen heb, functioneer ik toch een stuk beter. Met alcohol op word ik een emotioneel hoopje ellende, terwijl ik nuchter gelukkig ben
Daarom is het ook niet zo verslavend, op een gegeven moment doet het gewoon niks meer. Ik had zelf ook totaal niet dat ik het een week later nog een keer wilde.quote:Op vrijdag 23 december 2016 13:53 schreef Droopie het volgende:
[..]
Qua verslavingsgevoeligheid is het wel link op de korte termijn, als in je neemt er eentje en je wilt er daarna nog een en nog een.
Maar als je het 3 dagen na elkaar doet, is je serotine aanmaak nul (of iig heel weinig) dus valt er ook weinig meer vrij te laten.
Hoe bedoel je dat?quote:Op vrijdag 23 december 2016 14:09 schreef BertV het volgende:
[..]
Al die emoties hangen aan drankje, alarmbellen gaan rinkelen.
Dat kan ik me voorstellen. Heel erg veel succesquote:Ik ben nu twee maanden gestopt. De feestdagen zijn nu extra lastig.
Ik zou denken de alarmbellen dat je beter helemaal niet kunt drinken.quote:Op zaterdag 24 december 2016 10:37 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat?
[..]
Dat kan ik me voorstellen. Heel erg veel succes
Dat klinkt logisch, als ik net wakker ben, kan ik niet denkenquote:Op zaterdag 24 december 2016 10:48 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik zou denken de alarmbellen dat je beter helemaal niet kunt drinken.
Ik ben nooit een grote drinker geweest. We geven er alletwee niet veel om, dus dat is heel gemakkelijk.
quote:Op zondag 18 december 2016 07:08 schreef Dven het volgende:
Ah, dus deze TS is een alcoholist. Verrassend![]()
![]()
Bedoel je dan de lichamelijke werking of de geestelijke werking?quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:48 schreef Kamina het volgende:
Er wordt weleens gezegd dat wanneer je een drug écht snapt, je het niet meer behoeft.
Wat een bs, blowen brengt net zo goed negatieve gevolgen met zich mee..quote:Op zaterdag 24 december 2016 23:05 schreef Libertarisch het volgende:
Ah, de roes van de alcohol. Die perfecte staat dat je behoorlijk onder invloed bent maar geen kater krijgt. De geleidelijke opbouw van steeds iets dronkener worden tot je op de sweet spot zit.
Alleen voel je je als het effect afgelopen is juist slechter. Zoals bij elke drug. Bovendien is het slecht voor je gezondheid, uiterlijk....
Ik heb dagelijks drinken in ieder geval ingeruild voor dagelijks blowen. Van blowen hoef je geen negatieve gevolgen te ondervinden.
quote:Op zondag 25 december 2016 02:00 schreef frietenstamp het volgende:
Ubermenschen drinken niet altijd.
Zoals ?quote:Op zondag 25 december 2016 00:43 schreef madam-april het volgende:
[..]
Wat een bs, blowen brengt net zo goed negatieve gevolgen met zich mee..
Zeker, maar die zijn tijdelijker en minder ernstig.quote:Op zondag 25 december 2016 00:43 schreef madam-april het volgende:
[..]
Wat een bs, blowen brengt net zo goed negatieve gevolgen met zich mee..
Bedankt Hansquote:Op zondag 25 december 2016 13:10 schreef Salvad0R het volgende:
ik rationaliseer alcoholgebruik door mezelf te herinneren aan het feit dat zelfs kinderen dagelijks pils zopen, toen er nog geen fatsoenlijke watervoorzieningen waren.
Jaaaa bedankt he Fred jij ook goeie toevoegings gemacht.quote:Op zondag 25 december 2016 13:20 schreef Droopie het volgende:
[..]
Bedankt Hans
Goede bijdrage aan dit topic
Geestelijk.quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:55 schreef Droopie het volgende:
[..]
Bedoel je dan de lichamelijke werking of de geestelijke werking?
Best heftig om te zien. Maar is dit al zo na eenmalig gebruik?quote:Op vrijdag 23 december 2016 13:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nee, zijn wel onderzoeken naar geweest dat het jaren later nog te zien is aan het brein als je zo'n pilletje hebt gebruikt. Je kunt het zien als een hele hoge dosis van serotonine oa en dat is niet goed voor de hersenen. Wilde dat ik het plaatje nog had, kwam voor in een van mijn lessen neuropsychologie...
Dat je een dip krijgt na gebruik ervan is natuurlijk ook niet voor niks. En dat er 3 maanden tussen wordt aangeraden heeft ook met je serotonine te maken. Bij mij deed het tweede pilletje ook vrij weinig toen ik er maar een maand tussen had zitten.
Het is relatief onschuldig wat verslaving betreft, en ook de rest valt wel mee, maar het laat wel zijn sporen na. Dus als je gevoelig bent voor stemmingsstoornissen is het beter om van de drugs af te blijven.
Zoiets: https://imgur.com/a/gmZI8
Ik heb nu de link niet (ben bij familie i.v.m. kerst), maar tien jaar geleden is er ook een onderzoek geweest d.m.v. PET, waaruit bleek dat het aantal serotonine receptors in de hersenen nauwelijks afnam bij ex-gebruikers (met een gemiddeld aantal ingenomen tabletten van 245 o.i.d.). Die foto die jij linkt, is afkomstig van een onderzoek bij andere primaten, en het is ook nog eens onderzoek gesubdieerd door de Amerikaanse regering als ik het me goed herinner.quote:Op vrijdag 23 december 2016 13:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nee, zijn wel onderzoeken naar geweest dat het jaren later nog te zien is aan het brein als je zo'n pilletje hebt gebruikt. Je kunt het zien als een hele hoge dosis van serotonine oa en dat is niet goed voor de hersenen. Wilde dat ik het plaatje nog had, kwam voor in een van mijn lessen neuropsychologie...
Dat je een dip krijgt na gebruik ervan is natuurlijk ook niet voor niks. En dat er 3 maanden tussen wordt aangeraden heeft ook met je serotonine te maken. Bij mij deed het tweede pilletje ook vrij weinig toen ik er maar een maand tussen had zitten.
Het is relatief onschuldig wat verslaving betreft, en ook de rest valt wel mee, maar het laat wel zijn sporen na. Dus als je gevoelig bent voor stemmingsstoornissen is het beter om van de drugs af te blijven.
Zoiets: https://imgur.com/a/gmZI8
Vermoeidheid, lusteloosheid, emotionele afvlakking/onverschilligheid, vergeetachtigheid, agitatie, depressie. Om er maar een paar te noemen..quote:
Ja, bovengistend bier met 2% alcohol gekruid met o.a. gagel.quote:Op zondag 25 december 2016 13:10 schreef Salvad0R het volgende:
ik rationaliseer alcoholgebruik door mezelf te herinneren aan het feit dat zelfs kinderen dagelijks pils zopen, toen er nog geen fatsoenlijke watervoorzieningen waren.
Precies.quote:Op woensdag 28 december 2016 13:41 schreef Droopie het volgende:
Ik weet het niet.
Maar met paddestoelen heb ik wel meegemaakt dat het wel even duurt voor dat hersteld is.
Aan de andere kant kan het misschien ook zo zijn dat bepaalde drugs bepaalde verbindingen maakt in je hoofd en daarom positieve veranderingen blijvend maken.
Bovenstaande is compleet natte vinger werk gebaseerd op eigen idee uit de film limitless, dus do not try this at home :p
hee, die brave hendrik is toch geen bertus vanwege mij?quote:Op woensdag 28 december 2016 13:35 schreef Spanky78 het volgende:
Je kunt natuurlijk nooit weten hoe het was geweest zonder, maar. Mijn iq is nog steeds rond de 145 en qua werk ben ik best succesvol. Ook in sociaal opzicht geen problemen. Getrouwd, kinderen... Alles voorlopig prima. Waar al die brave bertussen alweer gescheiden zijn...
Zodra drugs als medicijn gebruikt gaat worden en niet meer als recreatie word het een probleem.quote:Op woensdag 28 december 2016 15:43 schreef BertV het volgende:
[..]
hee, die brave hendrik is toch geen bertus vanwege mij?![]()
Mijn mening is dat drugs alleen een probleem geven als de gebruiker toch al niet goed in z'n vel zit.
Dat is volgens mij al met laboratten bewezen.
lekker classificeren !quote:Op woensdag 28 december 2016 12:19 schreef BertV het volgende:
[..]
Ja, bovengistend bier met 2% alcohol gekruid met o.a. gagel.
"Hipster meets Bucklerlul", zo zou jij dit vast classificeren nu.
FTFY.quote:Op zondag 18 december 2016 00:40 schreef Lienekien het volgende:
Van te veel pannenkoeken krijg je overgewicht. Te veel alcohol leidt tot zelfoverschatting én overgewicht.
Blowen kan je wel lui maken. Maar dan moet je pas gaan blowen als je klaar bent met je verantwoordelijkheden, het is gewoon de ideale vrijetijdsdrug. Als je de hele dag stoned bent en niks uitvoert dan heb je van jezelf een motivatie probleem, dat ligt niet aan de wiet.quote:Op zondag 25 december 2016 13:02 schreef Droopie het volgende:
Voor de meeste mensen doet blowen niet de capaciteiten van je hoofd en lichaam volledig benutten.
Gemakzucht, het allemaal wel best vinden.
Voor mij is drank de ellende links onder het tapijt vegen en blowen rechts. Als je af en toe blowt of drink is daar niets mee, als je iedere ochtend begint met een fles drank of een blowtje is dat zelden een positieve toevoeging voor je leven.
Het ligt weldegelijk ook aan het middel.quote:Op vrijdag 30 december 2016 16:08 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Blowen kan je wel lui maken. Maar dan moet je pas gaan blowen als je klaar bent met je verantwoordelijkheden, het is gewoon de ideale vrijetijdsdrug. Als je de hele dag stoned bent en niks uitvoert dan heb je van jezelf een motivatie probleem, dat ligt niet aan de wiet.
Ik vraag me af hoe een wiet verslaving zich uit, en met welke problemen die mensen te maken hebben.quote:Op vrijdag 30 december 2016 20:58 schreef madam-april het volgende:
Of iemand een middel puur recreatief kan gebruiken of niet is afhankelijk van veel verschillende biopsychosociale factoren.
Er is weinig echt onderzoek naar, maar volgens mij zijn dit mensen die sowieso ergens van afhankelijk van zouden worden.quote:Op vrijdag 30 december 2016 20:58 schreef madam-april het volgende:
[..]
Het ligt weldegelijk ook aan het middel.
Er zijn meer cannabis verslaafden dan cocaïne verslaafden in Nederland. In 2014 waren er 70.000 cannabis verslaafden in Nederland, tegenover 26.857 cocaïne verslaafden.
Verslaving, of dat nou aan alcohol, cocaïne, cannabis of een ander middel is, is geen 'motivatie probleem'.
Of iemand een middel puur recreatief kan gebruiken of niet is afhankelijk van veel verschillende biopsychosociale factoren.
Op dezelfde manier waarop bijvoorbeeld een alcoholverslaving of cocaïneverslaving zich uit.. Ze krijgen ook met dezelfde soort problemen te maken..quote:Op zaterdag 31 december 2016 21:53 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe een wiet verslaving zich uit, en met welke problemen die mensen te maken hebben.
Ze zullen wel niet hun kontje hoeven te verkopen achter het station, zoals de hero hoertjes
Genetische aanleg speelt absoluut een rol bij de ontwikkeling van een verslaving maar dat is slechts een van de factoren. Niet iedereen die de genetische aanleg heeft zal uiteindelijk ook een verslaving ontwikkelen. Bovendien kan ook iemand die die genetische aanleg niet heeft toch een verslaving ontwikkelen, de verslaving is dan veelal het gevolg van lichamelijke afhankelijkheid (denk hierbij aan stoffen zoals heroïne).quote:Op zaterdag 31 december 2016 22:27 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Er is weinig echt onderzoek naar, maar volgens mij zijn dit mensen die sowieso ergens van afhankelijk van zouden worden.
Drugs,drank,sex,werk, whatever.
Mensen die een tijdje zichzelf zouden moeten leren in leven te houden in de natuur.
Elke keer als de stress te veel wordt, gaan blowen. Wat ik zelf heb gemerkt bij iemand is dat hij er veel prikkelbaarder door werd, onverschilliger en hij kon vrijwel niks meer onthouden. Je leeft in een soort roes en als je dan terugdenkt aan het afgelopen jaar, heb je geen flikker gedaan.quote:Op zaterdag 31 december 2016 21:53 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe een wiet verslaving zich uit, en met welke problemen die mensen te maken hebben.
Ze zullen wel niet hun kontje hoeven te verkopen achter het station, zoals de hero hoertjes
Volgens mij is er maar heel weinig bekend over hoe het echt zit. En wat er bekend is, is gesponsord door zeer dubieuze partijen met eigen belangen.quote:Op maandag 2 januari 2017 00:53 schreef madam-april het volgende:
[..]
Genetische aanleg speelt absoluut een rol bij de ontwikkeling van een verslaving maar dat is slechts een van de factoren. Niet iedereen die de genetische aanleg heeft zal uiteindelijk ook een verslaving ontwikkelen. Bovendien kan ook iemand die die genetische aanleg niet heeft toch een verslaving ontwikkelen, de verslaving is dan veelal het gevolg van lichamelijke afhankelijkheid (denk hierbij aan stoffen zoals heroïne).
Verslaving is een (behandelbare) chronische hersenziekte. Of iemand deze ziekte krijgt is afhankelijk van een samenspel van lichamelijke, psychische en sociale factoren. Genezing is niet mogelijk, iemand die verslaafd is zal altijd verslaafd blijven. Volledige remissie is wel mogelijk, een verslaafde kan de symptomen van de verslaving onder controle krijgen.
Vroeger dacht men dat wanneer je ervoor zorgt dat een verslaafde voor langere tijd niet gebruikt, door hem bijvoorbeeld op te sluiten (of zoals jij voorstelt, op een afgelegen plek in de natuur zet waar hij volledig afhankelijk is van zichzelf en waar hij geen toegang heeft tot hetgeen waar hij verslaafd aan is) ervoor zou zorgen dat iemand niet langer verslaafd zou zijn. Maar in de praktijk bleek dat het overgrote merendeel binnen no-time terug viel zodra ze weer thuis kwamen.
Bron?quote:Op maandag 2 januari 2017 20:31 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
En wat er bekend is, is gesponsord door zeer dubieuze partijen met eigen belangen.
Bron?quote:
Zoals altijd geldt hier: dat jij niet de maat der dingen bent.quote:Op maandag 2 januari 2017 20:54 schreef Droopie het volgende:
http://www.parool.nl/opin(...)-verslaafd~a4356452/
Ben zelf ook ervaringsdeskundige en hoe graag ik het ook zou willen, ik zal altijd verslavingsgevoelig blijven.
Ja het is er grotendeels uitgewerkt, maar geloof me als ik zeg dat het de rest van je leven een ding blijft
Ik hoef ook de maat niet te zijn.quote:Op maandag 2 januari 2017 21:18 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Zoals altijd geldt hier: dat jij niet de maat der dingen bent.
Kut voor je trouwens als je gevoelig bent voor verslaving, maar veel mensen stoppen bijvoorbeeld gewoon met roken en hebben daar ook na een tijdje geen enkele behoefte meer aan. Onderzoek is veelal eenzijdig en het is nog steeds niet duidelijk of mensen verslaafd worden, of dat bepaalde mensen een verslaving opzoeken vanw elke soort ook.
En voor IEDEREEN is het goed om een tijdje in de wilde natuur te leven en te leren voor jezelf te zorgen, stilte om je heen te hebben en te weten wat het is om hout te moeten hakken als je warm wilt blijven, dat je water nodig hebt en eten en dat dat allemaal niet makkelijk is. Zeker voor mensen die op de een of andere manier geestelijk uit balans zijn. Mensen zijn nu eenmaal geevolueerd in de natuur en pas als je zo en tijdje leeft snap je waarom het belangrijk is zoiets eens in je leven te doen. En daar heb ik geen bron voor, maar het is wel waar.
Verslaving is wel wat breder dan alleen heroine. Er zijn allerlei gradaties. En natuurlijk zeggen die hulpverleners dat. Want alleen heel ernstig verslaafden komen daar terecht. Dus die categorie mensen zal absoluut moeten blijven opletten. Veel ex-rokers zullen dat ook moeten, maar heel veel talen niet meer naar sigaret, nooit meer.quote:Op maandag 2 januari 2017 21:30 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik hoef ook de maat niet te zijn.
Maar alle therapieen en zorgverlening hameren erop dat je alert moet zijn en blijven.
Dus of dat op lucht gebaseerd is of niet, het wordt door bijna alle instanties als feit gebracht.
Als jij denkt dat het niet waar is, geen probleem. Dit is mij geleerd en tot nu toe heb ik geen enkele reden om hier aan te twijfelen.
Er zijn verhalen van mensen die 17 jaar nuchter zijn van de heroine en omdat iemand een oranje bandana droeg die persoon getriggerd werd.
Roken vind ik trouwens geen goede vergelijking, aangezien roken geen gevoelens dempt of stimuleert.
Ik heb ontzettend veel onderzoek gedaan naar verslaving. Ik heb heel veel universitaire studies over en wetenschappelijke onderzoeken naar verslaving gelezen. Er is veel over bekend maar niet alle deskundigen zijn het met elkaar eens. Er zijn verschillende zienswijze mbt verslaving en het ontstaan van verslaving, maar de, op dit moment, algemeen geaccepteerde visie op verslaving bestaat uit het biopsychosociaal model en het hersenziekten model.quote:Op maandag 2 januari 2017 20:31 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Volgens mij is er maar heel weinig bekend over hoe het echt zit. En wat er bekend is, is gesponsord door zeer dubieuze partijen met eigen belangen.
Het is een prima begin, maar lang niet genoeg.. Om abstinent te blijven moet iemand leren zijn triggers te (h)erkennen en leren hoe hij ze kan vermijden, aanpakken of er anders mee om kan gaan.quote:Overigens is die afgelegen plek in de natuur prima om een nieuwe start te maken,
Heb je daar een bron voor?quote:vrieger stuurde men dit soort gasten mee met VOC-schepen, of als kanonnenvoer in het leger...
Het is een model waarvan men weet dat er vanalles incompleet aan is. Dus is er nog heel veel onbekend.quote:Op maandag 2 januari 2017 23:33 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ik heb ontzettend veel onderzoek gedaan naar verslaving. Ik heb heel veel universitaire studies over en wetenschappelijke onderzoeken naar verslaving gelezen. Er is veel over bekend maar niet alle deskundigen zijn het met elkaar eens. Er zijn verschillende zienswijze mbt verslaving en het ontstaan van verslaving, maar de, op dit moment, algemeen geaccepteerde visie op verslaving bestaat uit het biopsychosociaal model en het hersenziekten model.
Het is onzin dat alle onderzoeken en studies naar verslaving onbetrouwbaar (en gesponsord door dubieuze partijen met eigen belangen) zijn.
Er zijn absoluut een hoop pseudowetenschappelijke onderzoeken te vinden, maar er zijn ook een hoop betrouwbare gedegen wetenschappelijke onderzoeken en studies te vinden.
[..]
Het is een prima begin, maar lang niet genoeg.. Om abstinent te blijven moet iemand leren zijn triggers te (h)erkennen en leren hoe hij ze kan vermijden, aanpakken of er anders mee om kan gaan.
[..]
Heb je daar een bron voor?
Welke van de twee?quote:Op maandag 2 januari 2017 23:43 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het is een model waarvan men weet dat er vanalles incompleet aan is. Dus is er nog heel veel onbekend.
En dat er heel veel twijfelachtig onderzoek is gedaan geef je zelf. Al. Aan.
Maargoed, ik heb al gezegd wat ik wilde. Niet alles is onzin, alleen ik weet wel zeker dat we nog steeds heel weinig begrijpen van hoe onze hersenen exact werken.
Heb je http://ajp.psychiatryonli(...)/appi.ajp.162.8.1414 überhaupt wel gelezen? Ik wel en nergens wordt er gezegd dat het aangeleerd is.. Er wordt bovendien letterlijk gezegd dat de veranderingen in de hersenen blijvend zijn..quote:Op maandag 2 januari 2017 20:42 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Bron?
https://scholar.google.nl(...)e+substance+research
Ga dat ook nog even vragen aan degene die zo stellig claimt dat je eeuwig verslaafd bent? Want die mag eigenlijk eerst met een bron komen.
Maar dit artikel komt dan wel uit science: http://science.sciencemag.org/content/278/5335/45 , dat is al 17 jaar oud...
Dit artikel is genuanceerd http://ajp.psychiatryonli(...)/appi.ajp.162.8.1414 en zegt dat het aangeleerd is. En wat is aangeleerd kun je ook afleren. De vraag is hoe. Wellicht ooit zo:
http://www.sciencedirect.(...)ii/S0028390805001267
Genoeg bronnen voor jou?
http://www.centeronaddict(...)ease-model-addiction
Hier nog een kleikje dat er ook iets over zegt. De rest mag je zelf opzoeken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |