Als Boom per ongeluk wereldkampioen wordt komen wij nooit meer op FOK!, dat weet je wel, toch?quote:Op donderdag 15 december 2016 22:14 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat het werken, die negatievelingen op dit forum zullen geen kans onbenut laten om hun zuurkool over ons uit te kotsen.
Forza Boom
Aan de andere kant pleegt Wuyts dan zelfmoord. Dus dat pik je nog even mee.quote:Op donderdag 15 december 2016 22:19 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Als Boom per ongeluk wereldkampioen wordt komen wij nooit meer op FOK!, dat weet je wel, toch?
Ik zou absoluut kunnen leven met een overwinning van Boom, maar een wereldtitel voor van Aert zou ik ook niet verkeerd vinden om heel eerlijk te zijn. Die Hillary UI zou je fantastisch staan!quote:Op donderdag 15 december 2016 22:20 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Aan de andere kant pleegt Wuyts dan zelfmoord. Dus dat pik je nog even mee.
Haha nou wat een lekker wijf is dat inderdaad ja, ik kan niet wachten!quote:Op donderdag 15 december 2016 22:21 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Ik zou absoluut kunnen leven met een overwinning van Boom, maar een wereldtitel voor van Aert zou ik ook niet verkeerd vinden om heel eerlijk te zijn. Die Hillary UI zou je fantastisch staan!
Achjoh, alles is beter dan die UI van een 16 jarige Eminem die je nu hebt.quote:Op donderdag 15 december 2016 22:23 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Haha nou wat een lekker wijf is dat inderdaad ja, ik kan niet wachten!
Haha wat ben je toch een ontzettende gruwelijke vreselijk leuke jongen.quote:Op donderdag 15 december 2016 22:24 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Achjoh, alles is beter dan die UI van een 16 jarige Eminem die je nu hebt.
Neem nog een schep zuurkool. Tom is clean.quote:Op vrijdag 16 december 2016 20:14 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Tom Dumoulin gaat volgend jaar nog meer doping gebruiken op hoogtestage.
Lekker in Zuid-Afrika, want daar controleren ze nooit is de natuur zo mooi.
Tom zit bij een van de meest hypocriete ploegen van het peloton en zit van top tot teen onder de doping. Nu gaat hij alleen nog wat extra doping in de puntjes van z'n tenen stoppen.quote:Op vrijdag 16 december 2016 20:16 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Neem nog een schep zuurkool. Tom is clean.
Nee, was afgelopen jaar ook al in dienst van de ploeg.quote:Op vrijdag 16 december 2016 18:37 schreef TargaFlorio het volgende:
Die Marc Lamberts is een nieuwe trainer bij TLJ?
je bent journalist?, en ga je vaker dit soort interviews posten? Zien we je ook nog eens bij wedstrijden zelf? Ja ik ben nieuwsgierig :-pquote:
Blijf het geloven in het onmogelijke R_R. Anders wordt de wereld zo cynisch. #domineeSlobquote:Op vrijdag 16 december 2016 20:20 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Tom zit bij een van de meest hypocriete ploegen van het peloton en zit van top tot teen onder de doping. Nu gaat hij alleen nog wat extra doping in de puntjes van z'n tenen stoppen.
Hoogtestages in obscure oorden.Waarom denk je dat Kruijswijk ineens zo goed was na zijn hoogtestage op de Teide, je weet wel, waar Sky ook altijd zit en waar ze nooit controleren?
Oprotten met je naïviteit Slob. We moeten Tom aanspreken op zijn gedrag.
Een dominee heeft niks te zoeken in een katholieke sport!quote:Op vrijdag 16 december 2016 20:41 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Blijf het geloven in het onmogelijke R_R. Anders wordt de wereld zo cynisch. #domineeSlob
De wereld is nu eenmaal cynisch.quote:Op vrijdag 16 december 2016 20:41 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Blijf het geloven in het onmogelijke R_R. Anders wordt de wereld zo cynisch. #domineeSlob
Beginnend (of in elk geval, artikelen schrijven doe ik al jaren over sport maar met interviews ben ik eigenlijk pas nu begonnen). Bij wedstrijden zelf: Hopelijk! En meer interviews: Ik denk van wel. Ik hoop volgende maand wat te kunnen bereiken bij Sunweb en misschien LottoNL-Jumboquote:Op vrijdag 16 december 2016 20:39 schreef Sjoerd102 het volgende:
[..]
je bent journalist?, en ga je vaker dit soort interviews posten? Zien we je ook nog eens bij wedstrijden zelf? Ja ik ben nieuwsgierig :-p
Ik wens je een fijn wielerjaar. En die Basken en Colombianen zijn allemaal clean natuurlijk.quote:Op vrijdag 16 december 2016 20:20 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Tom zit bij een van de meest hypocriete ploegen van het peloton en zit van top tot teen onder de doping. Nu gaat hij alleen nog wat extra doping in de puntjes van z'n tenen stoppen.
Hoogtestages in obscure oorden.Waarom denk je dat Kruijswijk ineens zo goed was na zijn hoogtestage op de Teide, je weet wel, waar Sky ook altijd zit en waar ze nooit controleren?
Oprotten met je naïviteit Slob. We moeten Tom aanspreken op zijn gedrag.
Insgelijks.quote:Op zaterdag 17 december 2016 00:21 schreef Chiappucci het volgende:
[..]
Ik wens je een fijn wielerjaar. En die Basken en Colombianen zijn allemaal clean natuurlijk.
Ja, dit vind ik toch altijd een partij onzin. Ridicule gedachtegang.quote:Op zaterdag 17 december 2016 01:04 schreef Strani het volgende:
Het lijkt me doodsaai om wielrennen te kijken met de aanname dat zo'n beetje iedereen aan de doping zit. Ik zou dan allang niet meer kijken.
Maar we moeten Tom wel "aanspreken op zijn gedrag".quote:Op zaterdag 17 december 2016 01:15 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Ja, dit vind ik toch altijd een partij onzin. Ridicule gedachtegang.
Sinds het ontstaan van de sport zit iedereen aan de doping, dat is een gegeven. Niet alleen bij het wielrennen, maar bij iedere sport. Als je dat gaat ontkennen ben je een notoire domoor.
Je zou kunnen stellen dat doping zelfs iets toevoegt aan de sport. Zonder doping hadden we nooit Riccardo Ricco zien vliegen. Zonder doping hadden we nooit die legendarische solo van Floyd Landis gehad. Zonder doping hadden we geen wederopstanding van Nibali meegemaakt in de Giro van dit jaar. Zonder doping hadden we nooit Froome een sprintje op de Ventoux zien trekken. Zonder doping werkte Tom Dumoulin nu in een ziekenhuis. Ga zo maar door.
Doping
Dat klinkt goed Strani.quote:Op vrijdag 16 december 2016 23:12 schreef Strani het volgende:
[..]
Beginnend (of in elk geval, artikelen schrijven doe ik al jaren over sport maar met interviews ben ik eigenlijk pas nu begonnen). Bij wedstrijden zelf: Hopelijk! En meer interviews: Ik denk van wel. Ik hoop volgende maand wat te kunnen bereiken bij Sunweb en misschien LottoNL-Jumbo
Inderdaad, hoe belachelijk wil je jezelf makenquote:Op zaterdag 17 december 2016 09:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Maar we moeten Tom wel "aanspreken op zijn gedrag".
Gaat Tom ook Hofstede, Kämna en Oomen corrumperen? Of zijn die jongens al verloren?quote:Op vrijdag 16 december 2016 20:20 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Tom zit bij een van de meest hypocriete ploegen van het peloton en zit van top tot teen onder de doping. Nu gaat hij alleen nog wat extra doping in de puntjes van z'n tenen stoppen.
Ja, natuurlijk. We moeten af van dat schijnheilige en hypocriete gedoe. Tom mag van mij net zoveel doping gebruiken als hij wil, maar hij moet geen slap verhaal ophangen over klimkilometers in Zuid-Afrika.quote:Op zaterdag 17 december 2016 09:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Maar we moeten Tom wel "aanspreken op zijn gedrag".
Deze discussie hebben we al vaker gevoeld volgens mij. Je bent een slimme jongen en snapt heus wel dat Tom niet met een brede grijns kan zeggen dat hij naar Zuid-Afrika gaat omdat ze daar niet zo veel komen controleren.quote:Op zaterdag 17 december 2016 10:40 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk. We moeten af van dat schijnheilige en hypocriete gedoe. Tom mag van mij net zoveel doping gebruiken als hij wil, maar hij moet geen slap verhaal ophangen over klimkilometers in Zuid-Afrika.
Klimkilometers kan je overal maken. Als je dat dan vervolgens in een bananenrepubliek doet heeft dat maar één reden. Zo min mogelijk gecontroleerd worden. Kom daar dan ook voor uit, maar probeer ons niet om de tuin te leiden. Ernstige minachting van de kijker.
Doping gaat nooit verdwijnen, dus kunnen we er maar beter open over zijn. Dan weet iedereen waar ie aan toe is. Tom draagt op deze manier alleen maar bij aan het verdere verval van de sport, terwijl hij toch altijd de mond vol heeft over een schone sport. Lachwekkend.
Prima categorieën wel. Hoewel ik het met je laatste stelling niet helemaal eens ben.quote:Op zaterdag 17 december 2016 10:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Deze discussie hebben we al vaker gevoeld volgens mij. Je bent een slimme jongen en snapt heus wel dat Tom niet met een brede grijns kan zeggen dat hij naar Zuid-Afrika gaat omdat ze daar niet zo veel komen controleren.
Ik heb wel eens het idee dat World Tour-ploegen bij jou in drie falende categorieën vallen. Lachwekkende dopinggebruikers (Movistar, Astana, Kathusha (ik denk overigens dat deze ploegen net zo hypocriet zijn in de media, maar dat wij daar vanwege taalbarrière minder van meekrijgen), de hypocrieten (ploegen die zeggen veel tegen doping te doen, maar in werkelijkheid scum of the earth zijn Vaughters, Sky, Giant), en ploegen die werkelijk helemaal niets kunnen (een TLJ. Overigens zou een team dat geen doping gebruikt en niet hypocriet doet, vermoedelijk bij jou ook in deze categorie vallen - zonder dat je dat doorhebt).
Misschien valt hij gewoon op negerinnen.quote:Op zaterdag 17 december 2016 10:40 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk. We moeten af van dat schijnheilige en hypocriete gedoe. Tom mag van mij net zoveel doping gebruiken als hij wil, maar hij moet geen slap verhaal ophangen over klimkilometers in Zuid-Afrika.
Klimkilometers kan je overal maken. Als je dat dan vervolgens in een bananenrepubliek doet heeft dat maar één reden. Zo min mogelijk gecontroleerd worden. Kom daar dan ook voor uit, maar probeer ons niet om de tuin te leiden. Ernstige minachting van de kijker.
Doping gaat nooit verdwijnen, dus kunnen we er maar beter open over zijn. Dan weet iedereen waar ie aan toe is. Tom draagt op deze manier alleen maar bij aan het verdere verval van de sport, terwijl hij toch altijd de mond vol heeft over een schone sport. Lachwekkend.
quote:Op zaterdag 17 december 2016 11:01 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Prima categorieën wel. Hoewel ik het met je laatste stelling niet helemaal eens ben.
Ja joh Tom, kom er gewoon voor uit dat je naar Zuid-Afrika gaat om emmers vol EPO in je aders te spuiten.quote:Op zaterdag 17 december 2016 10:40 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk. We moeten af van dat schijnheilige en hypocriete gedoe. Tom mag van mij net zoveel doping gebruiken als hij wil, maar hij moet geen slap verhaal ophangen over klimkilometers in Zuid-Afrika.
Klimkilometers kan je overal maken. Als je dat dan vervolgens in een bananenrepubliek doet heeft dat maar één reden. Zo min mogelijk gecontroleerd worden. Kom daar dan ook voor uit, maar probeer ons niet om de tuin te leiden. Ernstige minachting van de kijker.
Ze proberen (zogenaamd dan, volgens sommigen) iets tegen doping te doen, in woord en daad, terwijl ze wel dopeurs in het team hebben (te weten, de goed presterende renners).quote:Op zaterdag 17 december 2016 11:20 schreef Sloggi het volgende:
Waarom is Giant trouwens zo hypocriet?
Tja, wat is ongenuanceerd? Als je de geschiedenis van de sport bekijkt zou je het zelfs nuance kunnen noemen om bij iedere goede prestatie vraagtekens te plaatsen.quote:Op zaterdag 17 december 2016 11:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..].
Ik wilde dat ik zo lekker ongenuanceerd kon denken. Als renner X goed presteert, is het doping. Als renner Y slecht presteert, is het een klapmongool (en evt. ook doping).
Tom is een goede jongen. Goede jongens gebruiken geen doping.quote:Op zaterdag 17 december 2016 11:28 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Tja, wat is ongenuanceerd? Als je de geschiedenis van de sport bekijkt zou je het zelfs nuance kunnen noemen om bij iedere goede prestatie vraagtekens te plaatsen.
Denken dat Tom schoon is omdat het een Nederlander is, dat is pas ongenuanceerd.
Nuance ontbreekt bij jou dan ook vooral als het gaat om slechte prestaties.quote:Op zaterdag 17 december 2016 11:28 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Tja, wat is ongenuanceerd? Als je de geschiedenis van de sport bekijkt zou je het zelfs nuance kunnen noemen om bij iedere goede prestatie vraagtekens te plaatsen.
Denken dat Tom schoon is omdat het een Nederlander is, dat is pas ongenuanceerd.
Tom is een topsporter. Topsporters gebruiken doping.quote:Op zaterdag 17 december 2016 11:29 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Tom is een goede jongen. Goede jongens gebruiken geen doping.
*Sommige topsporters gebruiken dopingen.quote:Op zaterdag 17 december 2016 11:36 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Tom is een topsporter. Topsporters gebruiken doping.
Alle topsporters doen er alles aan om te winnen.quote:Op zaterdag 17 december 2016 11:43 schreef Slobeend het volgende:
[..]
*Sommige topsporters gebruiken dopingen.
Ga ik zeker doen!quote:Op zaterdag 17 december 2016 09:41 schreef Sjoerd102 het volgende:
[..]
Dat klinkt goed Strani.
Hou ons op de hoogte, wie weet zien we elkaar eens bij een koers.
Sommige topsporters zijn eerlijk en slim.quote:Op zaterdag 17 december 2016 11:44 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Alle topsporters doen er alles aan om te winnen.
Ik denk dat ze allemaal de randen van het toegestane opzoeken. Niet iedereen gaat er overheen, en niet iedereen die er overheen gaat doet dat continu.quote:Op zaterdag 17 december 2016 11:47 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Sommige topsporters zijn eerlijk en slim.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |