Klaassen is toch gewoon de NLse competitie ontgroeid? Hij kan best meekomen in Italië oid.quote:Op donderdag 20 april 2017 08:49 schreef Klopkoek het volgende:
http://nos.nl/artikel/216(...)r-volgende-stap.html
Wat een belachelijke overschatting weer. Analisten als Heitinga en Waterreus zijn er voor de misplaatste verstrooiing
Hah, nee. Zulk soort spelers moet je juist behouden om het niveau van de competitie hoger te krijgen.quote:Op donderdag 20 april 2017 12:56 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Klaassen is toch gewoon de NLse competitie ontgroeid? Hij kan best meekomen in Italië oid.
quote:Kennissessie I: Hoe creëer je een winnend team? (Peter Bosz)
Presteren en resultaat boeken is per definitie iets wat je als team doet in het voetbal. Hoe zorg je ervoor dat in deze teamprestatie de bijdrage van het individu optimaal is?
Kennissessie II: Uniformiteit in data (Peter Blangé)
Verschillende clubs proberen nu het ‘Moneyball-principe’ toe te passen door via data-analyse een meer onderbouwde beleidskeuzes te maken. Het begint echter allemaal met de vraag op welke manier wil je wat gaan meten en analyseren?
Kennissessie III: Individuele ontwikkeling versus teamprestatie (Vincent Wevers)
Individuele ontwikkeling gaat over de groei en vooruitgang van iemands persoonlijke talenten en eigenschappen. Hoe verhoudt zich dit tot de teamprestatie?
Kennissessie IV: Leiding geven aan een high-performance team (Maurits Hendriks)
Als alle ogen van Nederland op de prestaties van jouw high-performance team gericht zijn, is goed leiderschap van essentieel belang. Op welke manier heeft de leiding geleid tot het benadrukken van ‘prestatiegedrag’ binnen Team Holland?
Kennissessie V: Samenwerken met voetballers uit de Generatie Z (Marjolein Risseeuw)
Alle aanwezige generaties gaan een generatiedialoog aan, zonder al te veel oordelen met elkaar in gesprek komen. Waarna jij meer generatiebewust bent en hebt ervaren wat de verschillende wensen ten aanzien van werk (het spel) en leiderschap tussen de generaties zijn.
Kennissessie VI: De spelprincipes van Jurgen Klopp: volgassfussball (Martin Rafelt)
Als biograaf en auteur van het boek over Jurgen Klopp zal Martin Rafelt de spelprincipes van het bekende volgassfussball uitleggen.
Kennissessie VII: Scouten: het herkennen van potentiele versterkingen (Paneldiscussie)
Verschillende experts op het gebied van scouting en het herkennen van potentiele versterkingen worden in deze kennissessie aan het woord gelaten en delen hun visie op dit gebied
Kennissessie VIII: Groeispurt als specifieke risicofactor voor blessures (Alien van der Sluis, René Wormhoudt & Edwin Goedhart)
Talentvolle voetballers ondergaan een fysieke groeispurt in een periode waarin ze al intensief worden belast. Deze sessie gaat in op specifieke risicofactoren die hieruit voortkomen.
Tsjah dat geldt vrijwel voor elke speler die naar het buitenland vertrekt.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:09 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Hah, nee. Zulk soort spelers moet je juist behouden om het niveau van de competitie hoger te krijgen.
Zal alleen maar lastiger worden met de Champions League als achterdeur naar de super league. En de Nations League.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:09 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Hah, nee. Zulk soort spelers moet je juist behouden om het niveau van de competitie hoger te krijgen.
Waarom vinden spelers van Porto of Benfica een Engelse middenmoter doorgaans wél te min?quote:Op donderdag 20 april 2017 12:46 schreef Dejannn het volgende:
Een Engelse middenmotor, blijft toch verbazingwekkend dat een dergelijke transfer als een stap voorruit wordt gezien. Zou zo'n Klaassen veel liever voor een Duitse of Italiaanse subtopper zien spelen. Misschien is Spanje ook nog een optie daarin.
Als je het daar goed doet kun je alsnog de stap maken naar een topclub in Engeland.
Misschien omdat ze al bij een ploeg spelen die eigenlijk elk jaar verzekerd is van Champions League voetbal en in Europa zowaar ook nog een rol van betekenis speeltquote:Op donderdag 20 april 2017 16:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom vinden spelers van Porto of Benfica een Engelse middenmoter doorgaans wél te min?
Ik ben persoonlijk nog steeds voorstander van saneren c.q. beneliga alsmede kunstgrasverbod.
Dit zou de norm moeten zijnquote:Op donderdag 20 april 2017 10:40 schreef MichelWuyts het volgende:
Klaassen kan een leuke meevoetballer worden bij een Everton ofzo. Een typische voetballer zoals we ze de laatste jaren hebben gezien: Op alles een 7 scoren, maar nergens echt in uitblinken.
Bergkamp is na Cruijff de beste Nederlandse voetballer aller tijden volgens mij.quote:Op vrijdag 21 april 2017 19:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit zou de norm moeten zijn
Natuurlijk is dat wel de uitzondering (enkel Messi heeft die techniek) maar neem dan Thiago, Iniesta, Isco...
Paolo Maldini wordt even mooi te kijk gezet in de video hierboven trouwens.
"Presteren en resultaat boeken is per definitie iets wat je als team doet in het voetbal."quote:Op donderdag 20 april 2017 13:14 schreef gniffie het volgende:
De kennissessies op het aankomende KNVB congres op 9 mei. Moneyball![]()
[..]
Messi en techniekquote:Op vrijdag 21 april 2017 19:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit zou de norm moeten zijn
Natuurlijk is dat wel de uitzondering (enkel Messi heeft die techniek) maar neem dan Thiago, Iniesta, Isco...
Paolo Maldini wordt even mooi te kijk gezet in de video hierboven trouwens.
http://www.dumpert.nl/med(...)rpass_van_messi.htmlquote:Op zondag 23 april 2017 13:12 schreef Syntix het volgende:
[..]
"Presteren en resultaat boeken is per definitie iets wat je als team doet in het voetbal."
Say what?! Je kunt toch ook niet presteren en geen resultaat boeken als team in het voetbal
Tevens, waarom wordt zo'n congres niet uitgezonden of opgenomen. Ik zou hier best heen willen of dit willen terugzien.
[..]
Messi en techniekkan alleen uitzonderlijk goed dribbelen.
Een passquote:Op zondag 23 april 2017 13:15 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)rpass_van_messi.html
''Messi en techniek''
Niets mis mee. 36 full-profclubs op 17 miljoen inwoners is vrij veel.quote:Op vrijdag 28 april 2017 19:58 schreef WodanIsGroot het volgende:
De benaliga zal funest zijn voor aardig wat clubs die opeens in een tweede divisie belanden. De tweede bundesliga is nog groot maar de tweede benaliga zie ik falikant mislukken.
Maar schiet je er mee op?quote:Op vrijdag 28 april 2017 20:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Niets mis mee. 36 full-profclubs op 17 miljoen inwoners is vrij veel.
Frankrijk is ook drie/vier keer zo arm als de Premier League. Maar wel rijk genoeg.quote:Op vrijdag 28 april 2017 20:48 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Maar schiet je er mee op?
Is niet enige (praktisch onbereikbare) mogelijkheid om mee te komen met de top en subtop in Europa een gelijk inkomen, opbrengst vooral uit media. Mensen buiten de benelux moeten willen betalen om de beneliga te kijken.
Misschien een gastteam uit Japan, China, India, Amerika voor een gedeeld half seizoen op de lange leegte laten voetballen .
En dan heb je Lyon bedoel je?quote:Op vrijdag 28 april 2017 20:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Frankrijk is ook drie/vier keer zo arm als de Premier League. Maar wel rijk genoeg.
Dan ben je groot en rijk genoeg om zelfstandig beleid te maken ipv een wingewest waarin Vitesse geen kampioen mag worden.quote:Op vrijdag 28 april 2017 21:14 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
En dan heb je Lyon bedoel je?
PSG en Monaco zijn vreemde eenden.
Dat ligt eraan wat je wilt bereiken, wil je weer meedoen om de prijzen dan schiet je er geen ene flikker mee op. Ben je tevreden met af en toe een ronde verder Europees dan is het prima. Een land als Engeland trekt trouwens heel veel tv-geld uit eigen land. Dat zou je binnen Nederland ook kunnen verbeteren met betere marketing. Meer mensen bovenmatig geïnteresseerd krijgen in het voetbal.quote:Op vrijdag 28 april 2017 20:48 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Maar schiet je er mee op?
Is niet enige (praktisch onbereikbare) mogelijkheid om mee te komen met de top en subtop in Europa een gelijk inkomen, opbrengst vooral uit media. Mensen buiten de benelux moeten willen betalen om de beneliga te kijken.
Misschien een gastteam uit Japan, China, India, Amerika voor een gedeeld half seizoen op de lange leegte laten voetballen .
Je kunt weer een team als Porto, Benfica, Dortmund, Monaco krijgen.quote:Op zaterdag 29 april 2017 12:00 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Dat ligt eraan wat je wilt bereiken, wil je weer meedoen om de prijzen dan schiet je er geen ene flikker mee op. Ben je tevreden met af en toe een ronde verder Europees dan is het prima. Een land als Engeland trekt trouwens heel veel tv-geld uit eigen land. Dat zou je binnen Nederland ook kunnen verbeteren met betere marketing. Meer mensen bovenmatig geïnteresseerd krijgen in het voetbal.
Grappig dat je Porto en Benfica noemt, die komen uit een land met minder inwoners dan Nederland.quote:Op zaterdag 29 april 2017 12:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je kunt weer een team als Porto, Benfica, Dortmund, Monaco krijgen.
Zou dat kunnen?quote:Op zaterdag 29 april 2017 12:00 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Dat ligt eraan wat je wilt bereiken, wil je weer meedoen om de prijzen dan schiet je er geen ene flikker mee op. Ben je tevreden met af en toe een ronde verder Europees dan is het prima. Een land als Engeland trekt trouwens heel veel tv-geld uit eigen land. Dat zou je binnen Nederland ook kunnen verbeteren met betere marketing. Meer mensen bovenmatig geïnteresseerd krijgen in het voetbal.
Daar zit zeker wel ruimte. Zoek de cijfers mbt interesse in voetbal maar op.quote:Op zaterdag 29 april 2017 12:25 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Zou dat kunnen?
In Nederland heeft voetbal geen concurent en qua media aandacht heeft het ook geen gelijke. Ik zie niet in hoe marketing voetbal nog ee extra grote schare aan geintresseerden kan opleveren. Geïnteresseerden die moeten willen betalen.
Misschien moeten er meer wedstrijden komen waar mensen voor willen betalen. Op één of andere manier derbies dubbel laten spelen. Of meer prijzen (Excelsior/Vitesse - Feyenoord is boeiend door de prijs, 10 mil, of EL voor de herfstkampioen?
Of de clubs kunnen amateurclubs in de regio overnemen en via de contributie mensen leeg trekken met het bieden van een droom.
Maar ik geloof niet dat via marketing nog extra veel geld bij mensen weg te halen is.
Kan ze zelf niet meer vinden, als iemand ze nog heeft houd ik me aanbevolen.quote:Op zaterdag 29 april 2017 12:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Daar zit zeker wel ruimte. Zoek de cijfers mbt interesse in voetbal maar op.
quote:Op zaterdag 29 april 2017 12:56 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Kan ze zelf niet meer vinden, als iemand ze nog heeft houd ik me aanbevolen.
In het geval van UEFA hebben ze geloof ik enkel mannen gevraagdquote:Op zaterdag 29 april 2017 16:52 schreef WodanIsGroot het volgende:
Om boven de 50% te komen moeten de vrouwen ook voetbal willen volgen. Hoeveel procent van de vrouwen volgt het voetbal in Nederland? 10%?
En wat win je er mee?
Dan is er in Nederland een betaalwilligheid bij 19% en een groeipotentie tot 64%. Maar het lijkt mij dat het qua media inkomsten eerder tegen een plafond aankomt door de simpele reden dat mensen ook samen voetbal kijken, de mogelijkheid om bij een ander te kijken neemt ook toe met een stijging van de populariteit, dan ligt het plafond waar verdiend kan worden rond de 40%?quote:Op zaterdag 29 april 2017 16:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In het geval van UEFA hebben ze geloof ik enkel mannen gevraagd
Overigens zou juist in Nederland de vrouwen te bereiken moeten zijn. Het is hier niet Italië of Iran. Of Spanje.quote:Op zaterdag 29 april 2017 16:52 schreef WodanIsGroot het volgende:
Om boven de 50% te komen moeten de vrouwen ook voetbal willen volgen. Hoeveel procent van de vrouwen volgt het voetbal in Nederland? 10%?
En wat win je er mee?
Waarom denk je zo conservatief? Als Engeland in 1991 hetzelfde had gedacht als jij doet dan zouden ze nu nooit zover zijn als ze nu zijn (qua interesse bijvoorbeeld).quote:Op zaterdag 29 april 2017 16:52 schreef WodanIsGroot het volgende:
Om boven de 50% te komen moeten de vrouwen ook voetbal willen volgen. Hoeveel procent van de vrouwen volgt het voetbal in Nederland? 10%?
En wat win je er mee?
Wellicht een raar idee, maar dat probleem valt wellicht te verhelpen door zowel een 1e als een 2e Beneliga tot 12 teams te beperken. Als teams dan niet alleen twee keer spelen tegen teams uit de eigen divisie, maar ook één keer tegen teams uit de andere divisie, wordt de afstand tussen beide divisies wat minder groot en is het wellicht niet zo'n ramp om in de tweede divisie te belanden. In de tweede divisie behoudt een team immers wedstrijden tegen aansprekende topteams, al zijn het er dan nog maar half zo veel.quote:Op vrijdag 28 april 2017 19:58 schreef WodanIsGroot het volgende:
Op naar de bundesliga dan, een benaliga is samen verbouwen met de buren en niet verhuizen naar een betere buurt.
De benaliga zal funest zijn voor aardig wat clubs die opeens in een tweede divisie belanden. De tweede bundesliga is nog groot maar de tweede benaliga zie ik falikant mislukken.
Is dat werkelijk zó anders dan een Beneliga, dat dit het beste zou zijn, terwijl een Beneliga klaarblijkelijk een heel slecht idee is? De essentie van een Beneliga is toch juist dat Belgische en Nederlandse clubs tegen elkaar spelen? Dit lijkt me uiteindelijk toch meer een variant dan een totaal ander idee.quote:Het beste voor Nederland zou zijn wanneer Anderlecht,Brugge en uhhh Gent in de eredivisie komen
quote:of misschien wat Duitse clubs van over de grens lokken zoals Duisberg en... Dusseldorf? dan gaan de Duitsers ook wat eredivisie kijken.
Uitproberen met een bekertoernooi samen is een manier om daar achter te komen.quote:Op zondag 30 april 2017 15:14 schreef WodanIsGroot het volgende:
Wat hebben beide competities elkaar qua uitdagende clubs te bieden? Houdt dat niet op bij de top drie?
Is een Utrecht vs Charloi het ook waard?
Ja dat idee hoor ik al jaren. Frapant dat het nog nooit geprobeerd is, heeft amstel een 20 jaren contract dat zij het tegenhouden ofzo?quote:Op zondag 30 april 2017 15:32 schreef Vasion het volgende:
[..]
Uitproberen met een bekertoernooi samen is een manier om daar achter te komen.
Dat heeft even tijd nodig, maar dat went vast snel. Al kan ik in dezen moeilijk voor de Utrechters spreken. Maar of Go Ahead en Excelsior als tegenstanders nou zulke publiekstrekkers zijn, waag ik te betwijfelen.quote:Op zondag 30 april 2017 15:14 schreef WodanIsGroot het volgende:
Wat hebben beide competities elkaar qua uitdagende clubs te bieden? Houdt dat niet op bij de top drie?
Is een Utrecht vs Charloi het ook waard?
Utrecht heeft overduidelijk bestaansrecht en is nog niet zo makkelijk voor een PSV of Ajax.quote:Op zondag 30 april 2017 16:57 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Dat heeft even tijd nodig, maar dat went vast snel. Al kan ik in dezen moeilijk voor de Utrechters spreken. Maar of Go Ahead en Excelsior als tegenstanders nou zulke publiekstrekkers zijn, waag ik te betwijfelen.
Misschien zijn het maar 3 echt uitdagende tegenstanders extra, maar ik neem aan dat er wel meer teams uit beide landen zich zullen weten te handhaven in die Beneliga 1 en dat zijn dan in principe toch stuk voor stuk teams die sterker zijn dan de teams uit het "eigen land" die dan buiten de boot vallen.
Ik dacht dat een wedstrijd Utrecht - Charleroi bedoeld werd; niet de keuze welke van de twee in de hoogste divisie zou moeten spelen. Ik verwacht ook niet dat Utrecht buiten de boot zou vallen, al zou uiteindelijk in praktijk moeten blijken welke teams zich weten te handhaven op het hoogste niveau.quote:Op zondag 30 april 2017 18:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Utrecht heeft overduidelijk bestaansrecht en is nog niet zo makkelijk voor een PSV of Ajax.
quote:Almere vs Charleroi zou wel leuk zijn. Strijd om lelijkste stad van de Benelux
Meteen een reden voor heel veel clubs er niet mee in te stemmen natuurlijk. Er is al enorm veel weerstand tegen het teruggaan naar 16 clubs omdat er dan meer clubs in aanmerking komen voor degradatie. Laat staan als er ineens nog een zooi in aanmerking komen voor degradatie, dan gaat je subtop ook steigeren voor zover ze dat al niet doen.quote:Op zondag 30 april 2017 20:23 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Ik dacht dat een wedstrijd Utrecht - Charleroi bedoeld werd; niet de keuze welke van de twee in de hoogste divisie zou moeten spelen. Ik verwacht ook niet dat Utrecht buiten de boot zou vallen, al zou uiteindelijk in praktijk moeten blijken welke teams zich weten te handhaven op het hoogste niveau.
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |