Er komt wel een rematchquote:Op zondag 11 december 2016 08:25 schreef Crip het volgende:
I didn't want to lose like this and Rico didn't want to win like this.
Was echt anticlimax, zou zelfde gereageerd hebben als Badr op die manier had gewonnen. Beetje zo'n ''oops perongeluk'' manier van winnen.quote:Op zondag 11 december 2016 08:25 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Het was eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeecht heul spannend.
quote:Op zondag 11 december 2016 08:25 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Het was eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeecht heul spannend.
Het is niet erg als mensen een andere mening dan jij hebben, in de volwassen wereld gaan we gewoon als gelijkwaardig mens met elkaar om en is het niet normaal om verzuurd te zijn op basis van afkomst, geloof of andere (niet haatvolle) meningen van andere individuen.quote:
Ditquote:Op zondag 11 december 2016 08:34 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Het was Rico vs Badr en niet NL tegen Marokko.
Fijn als je dat thuis geleerd hebt, maar als in de grote boze mensenwereld regelmatig het tegendeel wordt bewezen, dan til je niet zo zwaar meer aan je opvoeding.quote:Op zondag 11 december 2016 08:30 schreef Crip het volgende:
[..]
Het is niet erg als mensen een andere mening dan jij hebben, in de volwassen wereld gaan we gewoon als gelijkwaardig mens met elkaar om en is het niet normaal om verzuurd te zijn op basis van afkomst, geloof of andere (niet haatvolle) meningen van andere individuen.
Dat hoor je normaal thuis te leren
Valid?quote:Op zondag 11 december 2016 08:41 schreef Crip het volgende:
[..]
komt goed Rico zal maybe binnenkort een valid overwinning krijgen
je bent wel snel gepikeerdquote:Op zondag 11 december 2016 08:43 schreef tja77 het volgende:
[..]
Valid?
Rico heeft gewonnen door opgave van zijn tegenstander. Badr wilde niet verder, hoe valid wil je het hebben?
Jij bent wel erg snel in je oordeel.quote:
Wat is er niet valid aan de arm van je tegenstander breken? Als je een arm of been van je tegenstander breekt en die geeft op heb je een valid overwinning.quote:Op zondag 11 december 2016 08:41 schreef Crip het volgende:
[..]
komt goed Rico zal maybe binnenkort een valid overwinning krijgen
Jaquote:Op zondag 11 december 2016 09:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Prachtig, die Noord Afrikaanse schaamtecultuur. Badr heeft een waardeloze partij gevochten. Vanaf minuut 1 achteruit gedreven, tussen ronde 1 en 2 staat hij compleet buiten adem te hijgen als een paard, en als toetje breekt Rico zijn arm.
En dan zijn fans die de ene na de andere smoes bedenken. Badr heeft kickboksles gehad van Rico.
32, scheelt maar vijf jaar met Rico.quote:Op zondag 11 december 2016 10:21 schreef Twiitch het volgende:
Hoe oud is die vent trouwens? Toch al een eind in de 30? Als je op die leeftijd in deze sport een arm breekt tijdens een wedstrijd, daar is toch niet van terug te komen?
Zie je. My point.quote:Op zondag 11 december 2016 10:19 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Godver mn koffie
Een moslim die iemand de maat neemt als het gaat over het gelijkwaardigheid van mensen, het moet niet gekker worden
Kijk Badr's instapic in de OP. "its about the pride of my nation". Hij heeft het er zelf naar gemaakt.quote:Op zondag 11 december 2016 08:34 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Het was Rico vs Badr en niet NL tegen Marokko.
Ja he, badr een winnaar vinden en het vervolgens over opvoeding hebbenquote:Op zondag 11 december 2016 08:19 schreef Crip het volgende:
Trouwens echt kansloos weer dat gejank over Nederlanders dit en Marokkanen dat terwijl dit over een match ging.
Wat een opvoeding zullen jullie gehad hebben joh.
traantjesquote:Op zondag 11 december 2016 11:03 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Ja he, badr een winnaar vinden en het vervolgens over opvoeding hebben![]()
Typisch 'cultoer'. Voor iemand zijn vanwege zijn afkomst. Lekker makkelijk. Lekker dom. Er is voor je gekozen. Dan kun jij er ook niks aan doen.![]()
Maar goed. Omdat opvoeding zo belangrijk voor je is, ben je dus eigenlijk voor Rico alleen durf je er niet voor uit te komen. Geeft niet hoor. We snappen het wel
Badr is een natuurlijke vechter. Rico is gemaakt.quote:Op zondag 11 december 2016 07:35 schreef tja77 het volgende:
En nu eventjes K1 vergelijken met MMA (UFC 206 van afgelopen nacht).
Zowel Badr als Rico schieten ernstig te kort.
Rico had de match wel degelijk onder controle overigens. Badr stond na ronde 1 al behoorlijk te puffen. No way dat hij het 3 ronden had getrokken. En no way dat hij voor die tijd door de verdediging van Rico heen zou komen. Dat bloed op het gezicht van Rico, was van een oude wond. Je kon voor de wedstrijd al een snee zien zitten. Niks aan het handje dus. Badr die opgeeft![]()
![]()
quote:Op zondag 11 december 2016 12:07 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Badr is een agressieve tyfusmongool. Rico is een geperfectioneerde vechtmachine.
Het eerste ontkracht mijn stelling niet. Feit blijft dat Badr meer talent in zin linkerteen heeft dan Rico in zijn gehele lichaam.quote:
Je doet goed je best Crip, heerlijk uitlokken! Heb je al een melding gemaakt in feedback?quote:
Totaal irrelevant. Badr is stuk.quote:Op zondag 11 december 2016 12:26 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Het eerste ontkracht mijn stelling niet. Feit blijft dat Badr meer talent in zin linkerteen heeft dan Rico in zijn gehele lichaam.
Talent om buiten de ring burgers de tering in te slaan wel jaquote:Op zondag 11 december 2016 12:26 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Het eerste ontkracht mijn stelling niet. Feit blijft dat Badr meer talent in zin linkerteen heeft dan Rico in zijn gehele lichaam.
Irrelevant voor wat?quote:Op zondag 11 december 2016 12:33 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Totaal irrelevant. Badr is stuk.
Feit is dat badr niet weet hoe hij zijn talent moet benutten.quote:Op zondag 11 december 2016 12:26 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Het eerste ontkracht mijn stelling niet. Feit blijft dat Badr meer talent in zin linkerteen heeft dan Rico in zijn gehele lichaam.
Je hebt er totaal geen verstand van. Badr is een natuurlijke en volmaakte vechter, zowel in de ring als daarbuiten.quote:Op zondag 11 december 2016 12:36 schreef Oberkullie het volgende:
Talent om buiten de ring burgers de tering in te slaan wel ja
En dat gedrag daar buiten de ring maakt hem juist geen top sporter.quote:Op zondag 11 december 2016 12:40 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Je hebt er totaal geen verstand van. Badr is een natuurlijke en volmaakte vechter, zowel in de ring als daarbuiten.
Irrelevant in de discussie. Badr is stuk, heeft verloren. Bovendien is kickboxen veranderd.quote:Op zondag 11 december 2016 12:38 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Irrelevant voor wat?
Rico is koning eenoog in het land der blinden. De gemaakte vechter die een gedegenereerde generatie representeert. Mocht in de hoogtij dagen van het kickboksen niet eens de veters strikken van figuren als Hari en Aerts als hij destijds rondliep.
Dat beweer ik niet. Badr heeft nooit de complete discipline en zelfcontrole gehad. Gebrek aan topsportmentaliteit en buitenring activiteiten hebben hem opgebroken. Dat zie je ook vaak bij voetballers met een Marokkaanse achtergrond terug.quote:Op zondag 11 december 2016 12:42 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
En dat gedrag daar buiten de ring maakt hem juist geen top sporter.
In de ring een slechte verliezer, en daarbuiten een psychopaat.quote:Op zondag 11 december 2016 12:40 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Je hebt er totaal geen verstand van. Badr is een natuurlijke en volmaakte vechter, zowel in de ring als daarbuiten.
Welk discussie? Dat Badr heeft verloren is compleet irrelevant aan hetgeen ik zeg.quote:Op zondag 11 december 2016 12:44 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Irrelevant in de discussie. Badr is stuk, heeft verloren. Bovendien is kickboxen veranderd.
Het is net zo'n onzin als roepen dat Cruijff in deze tijd ook een legende zou worden.
Bobby Fischer was een paranoïde sociopaat. Maar wel de beste schaker aller tijden.quote:Op zondag 11 december 2016 12:45 schreef Syntos het volgende:
[..]
In de ring een slechte verliezer, en daarbuiten een psychopaat.
toen was anabolen gebruik normaal dus wat wil je nou?quote:Op zondag 11 december 2016 12:50 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Welk discussie? Dat Badr heeft verloren is compleet irrelevant aan hetgeen ik zeg.
Nee. Verkeerde vergelijking. Voetbal is nu veel sneller, fysiek zwaarder en intensiever. Cruijff zou qua talent wel meekunnen vandaag, maar voor de rest niet. Rico daarentegen zou, mocht hij terug in de tijd gaan, niet de veters moge strikken van eerdere kampioenen.
Een beetje zoals in het boksen, waar de huidige kampioenen in tijd van Ali ook compleet zouden worden weggevaagd, ondanks verbeterde technieken, voeding en training.
Wanneer was toen?quote:Op zondag 11 december 2016 12:59 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
toen was anabolen gebruik normaal dus wat wil je nou?
Overeem etc.quote:
volgens mij is het de trap op 10:05 die zn arm breekt. na die trap draait badr gelijk de andere kant op en gebruikt hij zijn rechter arm amperquote:Op zondag 11 december 2016 03:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Rico heeft het hele gevecht vanaf ronde 1 beheerst. Badr werd direct naar achteren gedreven en Rico heeft de hele wedstrijd Badr onder druk gezet.
Badr geblesseerd? Nee, Rico breekt gewoon zijn arm. Kijk maar, met het knietje van 12:58 breekt Rico Badr's arm:
Zelden zo'n onzin over vechtsport gelezen.quote:Op zondag 11 december 2016 12:50 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Welk discussie? Dat Badr heeft verloren is compleet irrelevant aan hetgeen ik zeg.
Nee. Verkeerde vergelijking. Voetbal is nu veel sneller, fysiek zwaarder en intensiever. Cruijff zou qua talent wel meekunnen vandaag, maar voor de rest niet. Rico daarentegen zou, mocht hij terug in de tijd gaan, niet de veters moge strikken van eerdere kampioenen.
Een beetje zoals in het boksen, waar de huidige kampioenen in tijd van Ali ook compleet zouden worden weggevaagd, ondanks verbeterde technieken, voeding en training.
quote:Op zondag 11 december 2016 14:21 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Zelden zo'n onzin over vechtsport gelezen.
Ali zou door een man als Tyson dwars door midden worden geslagen. De manier van vechten zoals Ali dat deed, zou 30-40 jaar later compleet zelfmoord zijn. Zelfs Klitschko zou geen spaan heel laten van Ali.quote:Op zondag 11 december 2016 12:50 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Welk discussie? Dat Badr heeft verloren is compleet irrelevant aan hetgeen ik zeg.
Nee. Verkeerde vergelijking. Voetbal is nu veel sneller, fysiek zwaarder en intensiever. Cruijff zou qua talent wel meekunnen vandaag, maar voor de rest niet. Rico daarentegen zou, mocht hij terug in de tijd gaan, niet de veters moge strikken van eerdere kampioenen.
Een beetje zoals in het boksen, waar de huidige kampioenen in tijd van Ali ook compleet zouden worden weggevaagd, ondanks verbeterde technieken, voeding en training.
Ye, zijn laatste verlies was geloof ik tegen Semmy Schilt, maar tegen zo'n lange kerel is het ook moeilijk winnen als je niet als een idioot op 'm afvliegt zoals Hari deedquote:Op zondag 11 december 2016 14:26 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ali zou door een man als Tyson dwars door midden worden geslagen. De manier van vechten zoals Ali dat deed, zou 30-40 jaar later compleet zelfmoord zijn. Zelfs Klitschko zou geen spaan heel laten van Ali.
Dat Rico de veters niet zou mogen strikken van eerdere kampioenen is natuurlijk ook bullshit. Technisch is hij gewoon absolute top. Tis geen knock out machine, maar van Rico winnen is verdomd moeilijk.
En dit wel ja. Doe eens normaal met z'n allenquote:Op zondag 11 december 2016 08:19 schreef Crip het volgende:
Trouwens echt kansloos weer dat gejank over Nederlanders dit en Marokkanen dat terwijl dit over een match ging.
Wat een opvoeding zullen jullie gehad hebben joh.
Wat een onzin ditquote:Op zondag 11 december 2016 12:50 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Welk discussie? Dat Badr heeft verloren is compleet irrelevant aan hetgeen ik zeg.
Nee. Verkeerde vergelijking. Voetbal is nu veel sneller, fysiek zwaarder en intensiever. Cruijff zou qua talent wel meekunnen vandaag, maar voor de rest niet. Rico daarentegen zou, mocht hij terug in de tijd gaan, niet de veters moge strikken van eerdere kampioenen.
Een beetje zoals in het boksen, waar de huidige kampioenen in tijd van Ali ook compleet zouden worden weggevaagd, ondanks verbeterde technieken, voeding en training.
Ali zou met Tyson de vloer hebben aangeveegd. Tyson domineerde in een tijdperk met nietszeggende boksers, en had geen vechters stamina of mentaliteit. Bij het minst geringe verzet in een wedstrijd raakte hij zijn zelfvertrouwen en controle kwijt.quote:Op zondag 11 december 2016 14:26 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ali zou door een man als Tyson dwars door midden worden geslagen. De manier van vechten zoals Ali dat deed, zou 30-40 jaar later compleet zelfmoord zijn. Zelfs Klitschko zou geen spaan heel laten van Ali.
Dat Rico de veters niet zou mogen strikken van eerdere kampioenen is natuurlijk ook bullshit. Technisch is hij gewoon absolute top. Tis geen knock out machine, maar van Rico winnen is verdomd moeilijk.
Rocky had ze allemaal afgemaakt.quote:Op zondag 11 december 2016 14:37 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Ali zou met Tyson de vloer hebben aangeveegd. Tyson domineerde in een tijdperk met nietszeggende boksers, en had geen vechters stamina of mentaliteit. Bij het minst geringe verzet in een wedstrijd raakte hij zijn zelfvertrouwen en controle kwijt.
Vandaar dat alle boksdeskundigen terecht claimen dat Ali de sterkere zou zijn geweest. Tyson zou waarschijnlijk niet eens van Foreman of Frazier hebben gewonnen.
En laten we het over Klitschko maar niet hebben. Die mag niet eens in hetzelfde rijtje worden genoemd.
Wat een boel leken lopen hier toch rond. Ook Marciano schitterde in een nietszeggende era.quote:Op zondag 11 december 2016 14:40 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Rocky had ze allemaal afgemaakt.
Balboa. Dat was een held.quote:Op zondag 11 december 2016 14:41 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Wat een boel leken lopen hier toch rond. Ook Marciano schitterde in een nietszeggende era.
quote:Op zondag 11 december 2016 14:37 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Ali zou met Tyson de vloer hebben aangeveegd. Tyson domineerde in een tijdperk met nietszeggende boksers, en had geen vechters stamina of mentaliteit. Bij het minst geringe verzet in een wedstrijd raakte hij zijn zelfvertrouwen en controle kwijt.
Vandaar dat alle boksdeskundigen terecht claimen dat Ali de sterkere zou zijn geweest. Tyson zou waarschijnlijk niet eens van Foreman of Frazier hebben gewonnen. Er is een reden dat Tyson in geen enkele deskundigen top 10 van beste boksers voorkomt.
En laten we het over Klitschko maar niet hebben. Die mag niet eens in hetzelfde rijtje worden genoemd.
tyson was 178cm met een 180cm reach (Wat niet echt indrukwekkend is) en won van fucking reuzen. Met alle respect voor Ali, maar Tyson zou hem vernietigen.quote:Op zondag 11 december 2016 14:37 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Ali zou met Tyson de vloer hebben aangeveegd. Tyson domineerde in een tijdperk met nietszeggende boksers, en had geen vechters stamina of mentaliteit. Bij het minst geringe verzet in een wedstrijd raakte hij zijn zelfvertrouwen en controle kwijt.
Vandaar dat alle boksdeskundigen terecht claimen dat Ali de sterkere zou zijn geweest. Tyson zou waarschijnlijk niet eens van Foreman of Frazier hebben gewonnen. Er is een reden dat Tyson in geen enkele deskundigen top 10 van beste boksers voorkomt.
En laten we het over Klitschko maar niet hebben. Die mag niet eens in hetzelfde rijtje worden genoemd.
Tyson heeft van geen enkel tegenstander met de stature van Foreman, Liston of Frazier gewonnen. De eerste de beste die niet onder de indruk van zijn voorkomen was wist hem uit de wedstrijd te halen en te verslaan.quote:Op zondag 11 december 2016 14:57 schreef topdeck het volgende:
[..]
tyson was 178cm met een 180cm reach (Wat niet echt indrukwekkend is) en won van fucking reuzen. Met alle respect voor Ali, maar Tyson zou hem vernietigen.
welke vernedering ?quote:Op zondag 11 december 2016 09:02 schreef BadderHaring het volgende:
Badr zal na deze vernedering wel een gebroken man zijn.
Als je in ronde 2 al moet opgeven dan kan je wel spreken over een vernedering hoorquote:
Er was geen verlies maar een afgelast potje vanwege een ongelukkige blessure.quote:Op zondag 11 december 2016 15:51 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Die van gisteravond. Toen ie stuk ging tijdens het knuffelen.
Serieus ?quote:Op zondag 11 december 2016 16:22 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Er was geen verlies maar een afgelast potje vanwege een ongelukkige blessure.
De wedstrijd word over een jaartje ingehaald.
quote:Op zondag 11 december 2016 16:22 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Er was geen verlies maar een afgelast potje vanwege een ongelukkige blessure.
De wedstrijd word over een jaartje ingehaald.
Oke. Maar hij heeft dit jaar wel gewonnen. Volgend jaar nieuwe ronde, nieuwe kansen.quote:Op zondag 11 december 2016 16:28 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Rico wil zo ook nie"winnen" heeft ie zelf aangegeven ..
Klopt, dan word het potje afgemaakt.quote:Op zondag 11 december 2016 16:31 schreef KoningPils het volgende:
[..]
Oke. Maar hij heeft dit jaar wel gewonnen. Volgend jaar nieuwe ronde, nieuwe kansen.
Badr breekt zijn voorarm na een knietje van Rico. Ja, nee, 'ongelukkige' blessure. Het is niet alsof hij ongelukkig viel of zoquote:Op zondag 11 december 2016 16:22 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Er was geen verlies maar een afgelast potje vanwege een ongelukkige blessure.
De wedstrijd word over een jaartje ingehaald.
Dan spelen ze maar 1,5 ronde?quote:Op zondag 11 december 2016 16:33 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Klopt, dan word het potje afgemaakt.
De enige manier waarop Badr ooit kan winnen van Rico is als ze inderdaad maximaal 1 ronde van 3 minuten gaan doen.quote:
haha badr is letterlijk het ziekenhuis in geslagen. Wat een afgang.quote:Op zondag 11 december 2016 16:22 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Er was geen verlies maar een afgelast potje vanwege een ongelukkige blessure.
De wedstrijd word over een jaartje ingehaald.
Je act wordt ongeloofwaardig.quote:Op zondag 11 december 2016 16:22 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Er was geen verlies maar een afgelast potje vanwege een ongelukkige blessure.
De wedstrijd word over een jaartje ingehaald.
Je weet dat ik gelijk heb.quote:Op zondag 11 december 2016 16:58 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je act wordt ongeloofwaardig.
En jij behoort tot de objectieve leden?quote:Op zondag 11 december 2016 17:00 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Je weet dat ik gelijk heb.
De objectieve leden geven het ook gewoon toen.
Ja ,ben altijd realistisch en loop niet met de rest meequote:Op zondag 11 december 2016 17:01 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
En jij behoort tot de objectieve leden?___!
Ahaquote:Op zondag 11 december 2016 17:02 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ja ,ben altijd realistisch en loop niet met de rest mee
Daarom rennen Marokkanen altijd weg als het aankomt op 1 vs 1.quote:Op zondag 11 december 2016 16:22 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Er was geen verlies maar een afgelast potje vanwege een ongelukkige blessure.
De wedstrijd word over een jaartje ingehaald.
Op papier heeft ie misschien wel "gewonnen" jaquote:Op zondag 11 december 2016 18:22 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Daarom rennen Marokkanen altijd weg als het aankomt op 1 vs 1.
Dat is een Turk dumbass.quote:Op zondag 11 december 2016 18:26 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Op papier heeft ie misschien wel "gewonnen" ja
In praktijk niet, de match is afgelast ,gestaakt hoe je het wil noemen vanwege een ongelukkige blessure bij Badr( die tot zijn blessure de baas was en Rico alle hoeken liet zien).
Komend jaar krijgen we het vervolg van deze gestaakte wedstrijd.
Badr is gewoon een pussy met broze botten en hij had makkelijk kunnen doorvechten.quote:Op zondag 11 december 2016 18:26 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Op papier heeft ie misschien wel "gewonnen" ja
In praktijk niet, de match is afgelast ,gestaakt hoe je het wil noemen vanwege een ongelukkige blessure bij Badr( die tot zijn blessure de baas was en Rico alle hoeken liet zien).
Komend jaar krijgen we het vervolg van deze gestaakte wedstrijd.
Badr kon (of durfde) niet verder na wat au aan zijn arm. Hoezo in praktijk niet gewonnen? Veel duidelijker kan het niet. De au aan het armpje van Badr kwam door een legale actie van Rigo.quote:Op zondag 11 december 2016 18:26 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Op papier heeft ie misschien wel "gewonnen" ja
In praktijk niet, de match is afgelast ,gestaakt hoe je het wil noemen vanwege een ongelukkige blessure bij Badr( die tot zijn blessure de baas was en Rico alle hoeken liet zien).
Komend jaar krijgen we het vervolg van deze gestaakte wedstrijd.
Dus deze Marokkaan tegen zes Nederlanders is in praktijk in een gelijkspel geëindigd?quote:Op zondag 11 december 2016 18:26 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Op papier heeft ie misschien wel "gewonnen" ja
In praktijk niet, de match is afgelast ,gestaakt hoe je het wil noemen vanwege een ongelukkige blessure bij Badr( die tot zijn blessure de baas was en Rico alle hoeken liet zien).
Komend jaar krijgen we het vervolg van deze gestaakte wedstrijd.
Tyson heeft zelf meerdere malen aangegeven dat Muhammed Ali superieur is ten opzichte van zichzelf. Dus je vergelijking klopt niet. 1 phantom punch en tyson zou de arena moeten verlaten met een KO.quote:Op zondag 11 december 2016 14:26 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ali zou door een man als Tyson dwars door midden worden geslagen. De manier van vechten zoals Ali dat deed, zou 30-40 jaar later compleet zelfmoord zijn. Zelfs Klitschko zou geen spaan heel laten van Ali.
Dat Rico de veters niet zou mogen strikken van eerdere kampioenen is natuurlijk ook bullshit. Technisch is hij gewoon absolute top. Tis geen knock out machine, maar van Rico winnen is verdomd moeilijk.
"objectief"quote:Op zondag 11 december 2016 17:02 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ja ,ben altijd realistisch en loop niet met de rest mee
Ongelukkige blessure? Rico heeft de arm van badr gewoon gebrokenquote:Op zondag 11 december 2016 18:26 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Op papier heeft ie misschien wel "gewonnen" ja
In praktijk niet, de match is afgelast ,gestaakt hoe je het wil noemen vanwege een ongelukkige blessure bij Badr( die tot zijn blessure de baas was en Rico alle hoeken liet zien).
Komend jaar krijgen we het vervolg van deze gestaakte wedstrijd.
Gewoon bescheiden van Tyson, 1 goede klap van Tyson en ook Ali zou gewoon neer gaan.quote:Op zondag 11 december 2016 20:00 schreef p078 het volgende:
[..]
Tyson heeft zelf meerdere malen aangegeven dat Muhammed Ali superieur is ten opzichte van zichzelf. Dus je vergelijking klopt niet. 1 phantom punch en tyson zou de arena moeten verlaten met een KO.
ongelooflijk eng mannetje ben jequote:Op zaterdag 10 december 2016 23:52 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Die Badr staat symbool voor heel Marokko. Al die opgeschoren berbers verlaten een zinkend schip voor het rijke Westen en nu zie je ook Badr die opgeeft. Die zwakke genen en laf gedrag zit verzonken in jullie DNA
Haha! Goede reactie weer, Etto!quote:Op zondag 11 december 2016 21:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
ongelooflijk eng mannetje ben je
Het is toch niet te geloven ouwe bomen knuffelaarquote:Op zondag 11 december 2016 21:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
ongelooflijk eng mannetje ben je
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |