Nee, tenzij je gaat graven. Mars kent zeer zware en grote zandstormen.quote:Op maandag 12 december 2016 10:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
beetje off topic, maar als je er van uit gaat dat er bijv. dinosauriers hebben geleefd op Mars, zijn dan de atmospherische eigenschappen van Mars dan goed genoeg om de botten over een langere periode in stand te houden, zodat je die zou kunnen zien op foto's?
Ja I know.quote:Op zaterdag 10 december 2016 15:26 schreef illusions het volgende:
[..]
Welkom in dit topic, zo gaat het al 23 delen.
Puur genieten dit. Even de chips en dipsaus erbij pakken.
hij heeft in het verleden wel de fout gemaakt met een argument dat juist op de globe sloeg, maar sindsdien is hij voorzichtiger...quote:Op maandag 12 december 2016 13:44 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ja I know.
Ik kom al een geruime tijd in bnw en deze reeks.
Ik twijfel nog altijd of hij nou zit te trollen of werkelijk een FE is.
cool !quote:beetje off topic, maar als je er van uit gaat dat er bijv. dinosauriers hebben geleefd op Mars, zijn dan de atmospherische eigenschappen van Mars dan goed genoeg om de botten over een langere periode in stand te houden, zodat je die zou kunnen zien op foto's?
MARS ATTACKS!!!!quote:Op zondag 11 december 2016 23:31 schreef francorex het volgende:
Truth in plain sight:
Flat Earth map in Mars attacks (1996):
[ afbeelding ]
Precies, maar in werkelijkheid gaat hij onder.quote:Op dinsdag 13 december 2016 17:36 schreef francorex het volgende:
Sun always shines across the plane
Guyver toch, je weet toch hoe het werkt met complottheorieen? Die kaart in Mars Attacks is natuurlijk de Illuminatie die ons met een hint laat weten hoe de aarde er werkelijk uitziet, er van uitgaande dat de massa te stom is om dat te zien.quote:Op dinsdag 13 december 2016 17:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
MARS ATTACKS!!!!
Die plaat geloof je en de rest van de film? ik bedoel als jij een screenshot uit een SF humor film haalt als bewijs moet de rest van de film ook waar gebeurt zijn neem ik aan!!
Die foto is niet gemaakt met een telescoop, eerder een verrekijker!!!
Hoe doen ze dat met telescopen? CGI? ook in de jaren 1500 en daarvoor.
Zelfs oude egyptenaren en andere oude volken konden de planet goed zien..
Behalve jij?
Volgende keer maar een een globe geven...quote:Op dinsdag 13 december 2016 17:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Guyver toch, je weet toch hoe het werkt met complottheorieen? Die kaart in Mars Attacks is natuurlijk de Illuminatie die ons met een hint laat weten hoe de aarde er werkelijk uitziet, er van uitgaande dat de massa te stom is om dat te zien.
Een enkeling ziet dat uiteraard wel
Geweldig nummer!quote:Op dinsdag 13 december 2016 20:45 schreef francorex het volgende:
Truth in Music:
Voor de fans van de Eurythmics, ik durf te wedden dat je dit niet had gezien in de clip.
Nu je dit topic volgt, wordt alles duidelijk.![]()
"Sweet dreams are made of these. Who am i to disagree?"
"Travelled the world and the seven seas" Is een uitdrukking in het Engels waarmee je aangeeft dat je weet hoe de wereld in elkaar zit.quote:Op dinsdag 13 december 2016 21:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Geweldig nummer!
Bedankt voor het posten, te lang niet meer gehoord.
Merk overigens op dat jouw video is afgekapt op het moment dat Annie Lennox de globe laat draaien als ze zegt over de wereld te hebben gereisd.
Klopt, maar telkens als dat gezegd wordt, draait de globe.quote:Op dinsdag 13 december 2016 21:33 schreef francorex het volgende:
[..]
"Travelled the world and the seven seas" Is een uitdrukking in het Engels waarmee je aangeeft dat je weet hoe de wereld in elkaar zit.
Die uit 1946 vond je toch wel echt?quote:"Sweat dreams are made of these"
Waarop vervolgens de Apollo raket in beeld komt en dan de eerste fake picture Earth from space
Precies, voor Annie is het niets meer dan een droom om naar de ruimte te kunnen gaan....quote:"Who am I to disagree"
Inderdaad, wie kan NASA tegenspreken? NASA gaat naar de 'ruimte' en jij niet.
"Everybody is looking for something"quote:Op dinsdag 13 december 2016 21:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar telkens als dat gezegd wordt, draait de globe.
Ze weet dus dat het een globe is.
Klopt, dat is haar conclusie nadat ze de globe rond is gereisd.quote:Op dinsdag 13 december 2016 21:49 schreef francorex het volgende:
[..]
"Everybody is looking for something"
Onder andere.quote:iedereen is op zoek naar iets,... de waarheid misschien?
Dat is het verschil tussen ons: jij gelooft, ik weet.quote:Droom zacht verder als je geloofd dat dit waarheid is
Daarmee bevestig je dat de platte aarde niets meer is dan een hersenspinsel.quote:[quote]
Merk op, alvorens te wijzen naar de globe en zingt " sweat dreams are made of these"
Ze wijst naar de tafel nl een plat vlak of "flat plane"
Die video is al meerdere keren langs gekomen in het Apollo topic. Dat stuk troep zit vol met leugens en ontbrekende items. Die beelden bijvoorbeeld, die 'per ongeluk' vrij zijn gegeven en niemand zogenaamd gezien zou hebben zijn de beelden van de live uitzending!quote:Op dinsdag 13 december 2016 22:18 schreef francorex het volgende:
Truth in plain sight:
Of moet ik zeggen: "A lie in plain sight"
[ afbeelding ]
Deze foto van de Aarde werd genomen tijdens de Apollo missie.
Masonic astro-nots van dienst waren Buzz aldrin, Micheal Collins en Neil Armstrong.
Zij namen deze foto. Ergens halverwege op hun reis naar de Maan.
Francorex dit is bewijs voor de globe Earth, toch?
Wacht bekijk eerst deze video en zie hoe deze respectabele vrijmetselaar heren der Wetenschap te werk zijn gegaan om U, mij en al de rest te bedriegen.
Hier is de ruwe versie. 54 minuten lang zonder knippen en plakken.quote:Op dinsdag 13 december 2016 22:22 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die video is al meerdere keren langs gekomen in het Apollo topic. Dat stuk troep zit vol met leugens en ontbrekende items. Die beelden bijvoorbeeld, die 'per ongeluk' vrij zijn gegeven en niemand zogenaamd gezien zou hebben zijn de beelden van de live uitzending!
quote:RARE FOOTAGE - NEVER BEFORE SEEN IN MAINSTREAM!
Unedited, behind-the-scenes footage of false photography from Apollo 11 (the alleged first manned mission to the moon). It is shown here, for the very first time, in its unedited entirety without narration, just as it was delivered to Bart Sibrel from an anonymous NASA informant. It contains outtakes of blatant fake photography, filmed from low earth orbit by the crew, as they created the false illusion that they were, instead, half way to the moon.
00:25
Notice, at the beginning of the reel, that the CIA accidentally left the microphone on of their private channel conversation with the astronauts, in which they prompt them to "talk", only AFTER four seconds had elapsed since hearing the initial remarks from NASA. This deliberate pause was done to create the effect of an increased radio delay, so as to appear to be father away from earth than they really were.
31:00
Faking being halfway to the moon discovery.
35:00
Proof of what time flight they are after faking being halfway.
50:30
Unusual comment: "Big brother is watching"
This term comes from the George Orwell novel "1984", refers to an omniscient and all seeing government that regulates everything, including your thoughts via the Thought Police.
52:00
Window is pitch black, and the camera exposure is same as other shots where we see a blue light coming in. This could indicate again that they are using a mask or something to cover the window. They close the lights and remove the cover from the window and we see the faking again.
Jij gaat discussieren welk raam is gebruikt, al dan niet.quote:Op dinsdag 13 december 2016 22:50 schreef ATuin-hek het volgende:
En op 33:41 komt het ronde raam in beeld waar de maker van die docu over beweerd dat de beelden van de aarde daardoor geschoten zijn.
No shit, gezien dat nogal cruciaal is voor een belangrijk punt wat de video die jij plaatste probeert te makenquote:Op dinsdag 13 december 2016 23:01 schreef francorex het volgende:
[..]
Jij gaat discussieren welk raam is gebruikt, al dan niet.
Wat probeer je hier te zeggen? Die hele opzet leeft in de fantasie van de maker van die docu, waarmee hij mensen succesvol weet te bedriegen.quote:Heel het opzet om een spinning Globe te creeeren vanuit de Apollo capsule terwijl je beweert halfweg tussen Aarde en Maan te zijn.
Is voor jou niet vreemd?
Al ver voordat NASA uberhaupt bestond is al bewezen dat de aarde een bol is.quote:Op dinsdag 13 december 2016 22:18 schreef francorex het volgende:
Francorex dit is bewijs voor de globe Earth, toch?
De aarde gaat op en neer en heen en weer als een Bouncing Chickenquote:
Hoe kan het dat jij zo geïndoctrineerd bent dat jij verkondigt dat de aarde plat is?quote:Op dinsdag 13 december 2016 23:01 schreef francorex het volgende:
[..]
Jij gaat discussieren welk raam is gebruikt, al dan niet.
Heel het opzet om een spinning Globe te creeeren vanuit de Apollo capsule terwijl je beweert halfweg tussen Aarde en Maan te zijn.
Is voor jou niet vreemd?
Het is bijna een religie.quote:Op donderdag 15 december 2016 17:54 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Hoe kan het dat jij zo geïndoctrineerd bent dat jij verkondigt dat de aarde plat is?
https://www.theguardian.c(...)conspiracy-theoristsquote:
Een echte religie dus.quote:Op donderdag 15 december 2016 18:58 schreef theguyver het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)conspiracy-theorists
daarom zeg ik al een tijdje dat dit topic in het verkeerde forum staat
![]()
Admiral Byrd = Jezus
Ja ik had het al eerder aangekaartquote:
Francorex geeft zelf nog even de link aan tussen FE en religiequote:Op zaterdag 2 juli 2016 18:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
Tja geloof he, zal me niks verbazen als het een echte religie word.
Een zoveelste aftakking van de katholieke kerk.
Katholieke platte kerk of zo!
quote:Op maandag 22 augustus 2016 23:56 schreef francorex het volgende:
[..]
De kosmologie van al onze voorouders, welke cultuur dan ook, gelijk welke religie, in iedere heilige tekst of religieus boek,
Komen tot nagenoeg dezelfde conclusie.
Oude wijsheid is het.
[ afbeelding ]
kickje F&L?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 20:29 schreef francorex het volgende:
[..]
Het bied voordelen. Het is onderdeel van het controle systeem.
Waardoor je kan regeren over de onwetende massa.
Filosofisch, religieus en op wetenschappelijk gebied creeert men een positie van autoriteit.
De Mens en zijn positie in de kosmos wordt bepaald door deze autoriteit. Men maakt gebruik van experten die ons vertellen.
Wie we zijn als Mens?
Denk aan evolutie, waar we voortkomen van apen.
Versus, een intelligent ontwerp. Het intelligenste ontwerp van de ontwerper zelf.
Wat we zijn als Mens?
Louter een random biologisch wezen zonder enig significante betekenis in het geheel der dingen
Versus een spiritueel wezen. Specifiek gecreeerd met een doel en betekenis van het allergrootste belang.
Waar we leven als mens?
Heliocentrisme dat ons doet geloven:
We leven op een gemiddelde planeet, draaiend rond een gemiddelde ster die zich bevind binnen een gemiddelde melkweg.
In een onmetelijk universum met ontelbare sterren, planeten en sterrenstelsels.
Fragiel, kwetsbaar en nietig in de duisternis van het heelal.
Versus
Geocentrisme dat ons doet inzien dat we leven op:
Een machtige prachtige stationaire Aarde, in het centrum van het ontwerp van de ontwerper.
Uniek en speciaal waarin de mens een rol speelt die van het allergrootste belang is.
Vandaag vertellen experten ons, wat we zijn, wie we zijn en waar we leven.
Op basis van expertise waarover enkel zij beschikken en enkel zij kunnen verifieren en bewijzen.
Net zoals georganiseerde religie. Creeert men een dualistisch systeem.
Een religie voor het volk. Waar hoogpriesters een oppervlakkige gecontrolleerde boodschap verkondigen aan het volk.
Tegenover een interne occulte religie die gepredikt wordt in eigen rangen.
[..]
Dat geld komt van de belastingbetaler.
Van U, mij en iedereen.
Het zijn wij die betalen voor onze eigen intellectuele spirituele onderwerping.
Terwijl zij steeds meer en meer macht vergaren.
[..]
Allereerst, zou je hen geloven?
Ten tweede, de leugen is zo groot en duurt al zo lang.... De belangen die op het spel staan zijn zo groot. Geen individu is daar tegen opgewassen enkel een collectieve bewustwording kan zo'n paradigma doorbreken.
[..]
Niemand wordt graag voorgelogen.
Jij wel?
Wat ik daar van denk is irrelevant.
Wat we met zijn allen denken is relevant.
Want willen we deze gekke wereld veranderen?
Willen we de psychopatische sociopatische elite een halt toe roepen?
Voorkomen dat heel de wereld onderworpen wordt in hun New World Order.
Hun religieus Luciferiaans filosofische nachtmerrie?
Dan is het Heliocentrisch model hun Achilleshiel.
Want wat zij gedaan hebben is het intelligente ontwerp gecreeert door de intelligente Ontwerper verborgen gehouden voor ons allen.
Het spiritueel en goddelijke bestaan en zin van het leven gedegradeerd tot een random banaal goddeloos bestaan. Zonder zin of betekenis.
En zichzelf als Mens opgeworpen tot plaatsvervanger voor de Ontwerper.
[ afbeelding ]
Nee hoor, staat hier prima.quote:Op donderdag 15 december 2016 19:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja ik had het al eerder aangekaart
[..]
Francorex geeft zelf nog even de link aan tussen FE en religie
[..]
[..]
kickje F&L?
quote:Op donderdag 15 december 2016 19:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee hoor, staat hier prima.
Vrijland, ook altijd leuk om te lezen![]()
De platte aarde theorie, gevaarlijke onzin!
Vorige week kaartte ik bewust al een keer de zogenaamde ‘platte aarde theorie’ aan, omdat daar ineens sinds 2015 enorm veel ophef over gemaakt wordt. Het is natuurlijk een complete kolder theorie, die voor iedereen met een beetje basiskennis wis- en natuurkunde naar het land der fabelen verwezen kan worden, maar de opkomst van deze ‘beweging’ mag geen toeval heten. Op onderstaand verslag van PowNed ziet u hoe er afgelopen weekend een ‘platte aarde’ / ‘flat earth’ conferentie zou zijn geweest. Ook de Telegraaf besteedt er aandacht aan. Het is mij volledig duidelijk dat we hier met een PsyOp (psychologische operatie) te maken hebben die gelanceerd is om elke vorm van kritisch nadenken belachelijk te maken. Vandaar ook dat de acteurs in onderstaand filmpje ingezet worden om alles op 1 hoop te gooien. Een Orlando shooting wordt gelijk getrokken met het (volgens deze acteurs) niet bestaan van de maanlanding en het plat zijn van de aarde. Feitelijk worden in 2 minuten tijd een 4-tal acteurs getoond die even alles wat er in de wereld gebeurt op 1 hoop gooien met de platte aarde theorie.
Om te beginnen geloof ik er niets van dat er in Nederland ook maar 1 iemand rondloopt (of waar ook ter wereld) die serieus en oprecht gelooft dat de aarde plat is. We hebben hier wat mij betreft te maken met landverraders die in ruil voor een zakcentje doen alsof ze in een platte aarde geloven, om zo iedereen die kritisch na pleegt te denken over zaken die we in het nieuws zien, af te kunnen serveren als gestoorde complotdenker die gelooft dat de aarde plat is. We hebben hier echter niet met kritische nadenkers te maken, maar met acteurs die in ruil voor een paar euro alles wat met nadenken te maken heeft, met belachelijke onderwerpen gelijk schalen. Zo mag de acteur in onderstaand filmpje op 0:56 min. even melden dat Elvis Presley nog zou leven. Onder het mom van; “Kijk jongens wat een lunatics! Ze geloven dat de aarde plat is, ze geloven dat Elvis nog leeft, enzovoort!” En doordat deze mensen (acteurs) dit scharen naast de onderwerpen die bijvoorbeeld hier op de site besproken worden, wordt dit synoniem gemaakt voor ‘idiotie’. En dat is precies de bedoeling.
http://www.beyondthematri(...)e-gevaarlijke-onzin/
Dit kan je makkelijk communiceren, ga met iemand in een chat van het zuidelijk halfrond en vraag een foto te maken!quote:Op vrijdag 16 december 2016 13:14 schreef polderturk het volgende:
En hoe verklaren de flat earthers het volgende verschijnsel?
Als je op het Noordelijk halfrond bent, dan zie je de maan andersom tov hoe je de maan ziet op het zuidelijk halfrond. Zie de afbeelding hieronder. Dit kan je eenvoudig testen als je aan het video chatten bent met iemand van het zuidelijk halfrond. Gewoon de camera naar de maan richten.
[ afbeelding ]
Alleen als je ook even door gaat naar antartica en daar foto's maakt van speciale gevechtseenheden die daar de rand van de koepel bewaken!quote:Op vrijdag 16 december 2016 15:32 schreef ATuin-hek het volgende:
Met genoeg donaties wil ik best wel een paar weken naar Australië om foto's van de maan te maken
Nou! Ik ook wel.quote:Op vrijdag 16 december 2016 15:32 schreef ATuin-hek het volgende:
Met genoeg donaties wil ik best wel een paar weken naar Australië om foto's van de maan te maken
Gelijk hebben ze! Hun territorium verdedigenquote:Op vrijdag 16 december 2016 15:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
Alleen als je ook even door gaat naar antartica en daar foto's maakt van speciale gevechtseenheden die daar de rand van de koepel bewaken!
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 16 december 2016 16:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Gelijk hebben ze! Hun territorium verdedigen
En...welke koepel?
quote:Op maandag 9 mei 2016 12:12 schreef francorex het volgende:
Zon en Man bevinden zich binnen de dome. De sterren in het firmament.
Nice yellow teeth what`s is his secretquote:Op zaterdag 17 december 2016 03:54 schreef Orwell het volgende:
eer simpele wijze het hier regelmatig terugker
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2016 04:08:44 ]
Dat is niet zo moeilijk, als je de bol wegneemt en een verticale streep tussen beide observeerders tekent, dan heb je nog steeds dat de ene de maan rechtop ziet en de ander de maan op de kop.quote:Op vrijdag 16 december 2016 13:14 schreef polderturk het volgende:
En hoe verklaren de flat earthers het volgende verschijnsel?
Nee, dat wordt niet snoeihard gedebunkedquote:Op zaterdag 17 december 2016 03:54 schreef Orwell het volgende:
Hier wordt op zeer simpele wijze het hier regelmatig terugkerende RE argument dat:
Het verschijnsel dat we "hoe hoger we ons begeven, hoe verder we kunnen kijken,
een bewijs is voor de curve.."
snoeihard gedebunked.
verklaar u nader..quote:Op zaterdag 17 december 2016 10:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, dat wordt niet snoeihard gedebunked
in feite toont hij juist de curve aan met zijn experiment.
Maar hij is te dom om dat zelf door te hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |