twitter:RTLLateNight twitterde op vrijdag 02-12-2016 om 21:29:54Vreemde contracten & belastingconstructies uit de voetbalwereld zijn boven water gekomen. Vanavond de details. Lees… https://t.co/FpVwdlAEbK reageer retweet
Ja, onder Commodus (ca. 180-192 n. Chr.) idd. Cleander die aan de hoogste bieder ambten ging verkopen. Gezellig een hongersnoodje op touw zette om er beter van te worden. Germanen waarmee vrede werd gesloten, maar die opgenomen werden in het Romeinse Legioen. Commodus zelf die wappie werd en in de film Gladiator ging spelen.quote:Op vrijdag 2 december 2016 22:36 schreef Ringo het volgende:
[..]
Je weet dat dat imperium al vanaf ca. 200 AD in verval was?
En uiteindelijk pas in 476 AD officieel het loodje legde?
De tering dat gaan ze uitgebreid op tv brengen ook nog?quote:Op vrijdag 2 december 2016 22:38 schreef superniger het volgende:
[ afbeelding ]twitter:RTLLateNight twitterde op vrijdag 02-12-2016 om 21:29:54Vreemde contracten & belastingconstructies uit de voetbalwereld zijn boven water gekomen. Vanavond de details. Lees… https://t.co/FpVwdlAEbK reageer retweet
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-toegestaan-a1534781quote:Illustratief is een e-mail van de Noor Hans Erik Odegaard, geschreven in december vorig jaar, toen Real Madrid zijn zestienjarige zoon Martin contracteerde. Martin was een van de grootste talenten van Europa. Spaanse advocaten wilden zijn beeldrechten onderbrengen in een speciaal op te richten vennootschap; een standaardmethode voor mensen als Ronaldo en Mourinho om hun belastingen te drukken.
Het mag dan wel geen nieuws meer zijn, maar het is nog altijd schandalig genoeg om onder de aandacht te blijven brengen toch?quote:Op vrijdag 2 december 2016 22:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De tering dat gaan ze uitgebreid op tv brengen ook nog?.
Precies wat ik zei, zou nieuws zijn als het niet gebeurde. Dit kun je echt met 1 tweetje afdoen wmb.quote:Op vrijdag 2 december 2016 22:46 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het mag dan wel geen nieuws meer zijn, maar het is nog altijd schandalig genoeg om onder de aandacht te blijven brengen toch?
Snap dat cynisme bij jou niet zo. Jij maakt je hier ook altijd druk over. Maar je schouders ophalen gaat in ieder geval niets oplossen.
Ach kom nou toch, dit is gewoon een dood paard uit de sloot trekken en hem er vervolgens weer induwen.quote:Op vrijdag 2 december 2016 22:46 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het mag dan wel geen nieuws meer zijn, maar het is nog altijd schandalig genoeg om onder de aandacht te blijven brengen toch?
Snap dat cynisme bij jou niet zo. Jij maakt je hier ook altijd druk over. Maar je schouders ophalen gaat in ieder geval niets oplossen.
Als zelfs redelijke en ook nog redelijk intelligente mensen dit soort dingen normaal gaan vinden, dan wordt duidelijk hoe erg de westerse wereld moreel is afgegleden. De 'Wolf of Wallstreet'-mentaliteit wordt nog net niet geïdealiseerd.quote:Op vrijdag 2 december 2016 22:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De tering dat gaan ze uitgebreid op tv brengen ook nog?.
quote:Op vrijdag 2 december 2016 22:45 schreef Slaro het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-toegestaan-a1534781
Smerige praktijken worden met uitzonderingen als dit voorbeeld onderstreept.
Ja, ondergang van het Romeinse Rijk.quote:Op vrijdag 2 december 2016 22:51 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Als zelfs redelijke en ook nog redelijk intelligente mensen dit soort dingen normaal gaan vinden, dan wordt duidelijk hoe erg de westerse wereld moreel is afgegleden. De 'Wolf of Wallstreet'-mentaliteit wordt nog net niet geïdealiseerd.
Wat wil je daar nu mee zeggen? Dat het van alle tijden is?quote:Op vrijdag 2 december 2016 22:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Precies wat ik zei, zou nieuws zijn als het niet gebeurde. Dit kun je echt met 1 tweetje afdoen wmb.
Ik haal niet voor niets de ondergang van het Romeinse Rijk aan.
Wat ik ermee wil zeggen is dat niemand er een reet mee gaat doen ook c.q. dat is wrs niet eens mogelijk en dat de powers that be hun eigen graf aan het graven zijn. Het ondermijnt steeds verder de geloofwaardigheid van het "systeem".quote:Op vrijdag 2 december 2016 22:57 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wat wil je daar nu mee zeggen? Dat het van alle tijden is?
Het kan tegenwoordig weliswaar allang geen nieuws meer zijn, en ze graven er op de lange termijn hun eigen graf mee, maar ik kan alleen maar blij zijn dat dit desondanks toch nog onder de aandacht gebracht blijft worden zo nu en dan. Al is het alleen om mensen bij de les te houden en de bewustwording te blijven vergroten.
Nogmaals, met schouders ophalen ga je niets oplossen en houdt je dergelijke morele standaarden in stand en zal het de komende jaren / decennia alleen maar erger worden.
Wie zegt dat er niks mee gedaan wordt? Ik heb het niet echt gevolgd, maar na de Panama Papers zijn er toch steeds meer geluiden dat men iets wil doen om belastingontwijking moeilijker te maken? Als dat lukt zou dat mooi zijn.quote:Op vrijdag 2 december 2016 23:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat ik ermee wil zeggen is dat niemand er een reet mee gaat doen ook c.q. dat is wrs niet eens mogelijk en dat de powers that be hun eigen graf aan het graven zijn. Het ondermijnt steeds verder de geloofwaardigheid van het "systeem".
Ja, ze willen in de EU gezamenlijk die belastingparadijzen voor multinationals opdoeken. Soort convenant ondertekend, geloof ik, en dan zou dat over x-aantal jaar afgelopen moeten zijn. Maar ja, ik heb ook al weer gelezen dat dat geen reet voorstelt, omdat de verschillende lidstaten toch wel wat verzinnen om die multinationals van dienst te zijn. Verder gaat dat dan niet over puissant rijke individuen hè, waar dit onderhavige geval wat mee te maken heeft.quote:Op vrijdag 2 december 2016 23:17 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wie zegt dat er niks mee gedaan wordt? Ik heb het niet echt gevolgd, maar na de Panama Papers zijn er toch steeds meer geluiden dat men iets wil doen om belastingontwijking moeilijker te maken? Als dat lukt zou dat mooi zijn.
Ik niet.quote:Op vrijdag 2 december 2016 22:40 schreef Ryan3 het volgende:
We hebben allemaal Gladiator gezien, Ringo.
Is een aardige film. Kun je wat bij lezen en dan snap je een beetje waarom Edward Gibbon daar de val van het Romeinse Rijk al laat beginnen.quote:
Dus zolang je wat geld aan goede doelen schenkt mag je verder alles doen wat je wilt? Eigenaardige gedachte..quote:Op vrijdag 2 december 2016 21:09 schreef JanCees het volgende:
[..]
Dat ze geld verdienen is bekend, dat Ronaldo ook miljoenen schenkt aan goede doelen is ook bekend. Dit onderzoek slaat dus als kut op dirk.
Inderdaad, en vaak zijn die schenkingen aan goede doelen ook nog eens verkapte belastingontwijkingen.quote:Op vrijdag 2 december 2016 23:54 schreef Strani het volgende:
[..]
Dus zolang je wat geld aan goede doelen schenkt mag je verder alles doen wat je wilt? Eigenaardige gedachte..
Ronaldo heeft gewoon te betalen aan de fiscus van het land waarin hij woont, zo simpel is het.
Bovendien kunnen we gerust stellen dat de liefdadigheid weer extra interesse wekt van sponsoren, 'want het is zo'n goed rolmodel'.quote:Op vrijdag 2 december 2016 23:57 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Inderdaad, en vaak zijn die schenkingen aan goede doelen ook nog eens verkapte belastingontwijkingen.
Door een eigen stichting die ze hebben opgericht grote bedragen geld te laten beheren waar dan geen of minder belasting over hoeft te worden afgedragen. Een deel vindt dan heus wel z'n weg naar daadwerkelijk goede doelen, maar veelal is het toch een constructie om door middel van goede sier juist nog meer geld over te houden ook.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |