Wat zou het zijn? Iets met het neergeschoten vliegtuig in Oekraïne?twitter:nrc twitterde op vrijdag 02-12-2016 om 17:27:481,9 terabyte, 60 journalisten, 7 maanden onderzoek: om 21 uur presenteren NRC en buitenlandse media ontluisterend nieuws. Volg het op nrc.nl reageer retweet
Als dat 1,9 terabyte, 60 journalisten, 7 maanden onderzoek heeft gekost. Verdient Ronaldo een Nobelprijs die ik dan zelfs met trots aan hem wil uitreikenquote:
Om dat bedrag van de belasting af te trekken wat denk jij nouquote:Op vrijdag 2 december 2016 21:07 schreef Stimorol- het volgende:
Echt boeie hoor die man geeft miljoenen aan het goede doel, hij kan veel maken en breken.
boeie, zie het de rest niet doen.quote:Op vrijdag 2 december 2016 21:08 schreef Slaro het volgende:
[..]
Om dat bedrag van de belasting af te trekken wat denk jij nou![]()
.
Dat ze geld verdienen is bekend, dat Ronaldo ook miljoenen schenkt aan goede doelen is ook bekend. Dit onderzoek slaat dus als kut op dirk.quote:Op vrijdag 2 december 2016 21:08 schreef Slaro het volgende:
Dit is een gerechtvaardigd onderzoek, natuurlijk wisten we het al lang maar nu heb je ook nog eens de feiten, dit soort voetballers functioneren als rolmodellen maar gedragen zich allerminst op die manier. Bovendien is de geld-factor een steeds grotere rol gaan spelen, name and shame, hopelijk zal dat het gevolg zijn van deze serie.
Hahaquote:Op vrijdag 2 december 2016 21:09 schreef JanCees het volgende:
[..]
Dat ze geld verdienen is bekend, dat Ronaldo ook miljoenen schenkt aan goede doelen is ook bekend. Dit onderzoek slaat dus als kut op dirk.
Iemand die met succes zijn belastbaar vermogen naar beneden weet te krijgen is meer een rolmodel voor mij dan een voetballer. Ronaldoquote:Op vrijdag 2 december 2016 21:08 schreef Slaro het volgende:
Dit is een gerechtvaardigd onderzoek, natuurlijk wisten we het al lang maar nu heb je ook nog eens de feiten, dit soort voetballers functioneren als rolmodellen maar gedragen zich allerminst op die manier. Bovendien is de geld-factor een steeds grotere rol gaan spelen, name and shame, hopelijk zal dat het gevolg zijn van deze serie.
De rest heeft dat geld ook niet, en zij doen het ook, of de adviseurs eigenlijk die ze zo duur betalen want denk maar niet dat Ronaldo hier zelf allemaal op is gekomen of iets in die richting.quote:Op vrijdag 2 december 2016 21:08 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
boeie, zie het de rest niet doen.
Of verrassend.quote:Op vrijdag 2 december 2016 21:11 schreef LelijKnap het volgende:
Het is t.a.z. van al wat er gaande is in Europa natuurlijk absolute non-nieuws. Het is een belediging jegens de gemiddelde Europeaan dat er zoveel tijd en geld ingestoken is en dat het gepresenteerd wordt alsof het ook maar op enige wijze interessant of relevant moet zijn voor ons. De verwachting dat we er in mee zullen gaan en hysterisch over zoiets minuscuul gaan lopen doen is een klap in het gezicht. Men zou eens met 60 man 7 maanden lang deze corrupte mediaorganisaties moeten onderzoeken.
quote:Op vrijdag 2 december 2016 21:07 schreef deedeetee het volgende:
Ik dacht dat het nieuw nieuws zou zijn, dit is oud nieuws
Een Goed Doel mogen de belastingen gewoon worden genoemd, heb je het zo Goed, kan je niet meebetalen aan je land zo Goed mogelijk te houden?quote:Op vrijdag 2 december 2016 21:09 schreef JanCees het volgende:
[..]
Dat ze geld verdienen is bekend, dat Ronaldo ook miljoenen schenkt aan goede doelen is ook bekend. Dit onderzoek slaat dus als kut op dirk.
Het is niet zijn vermogen, hij steelt het van de staat, feitelijk is hij nu een dief geworden van al onze zakken.quote:Op vrijdag 2 december 2016 21:11 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Iemand die met succes zijn belastbaar vermogen naar beneden weet te krijgen is meer een rolmodel voor mij dan een voetballer. Ronaldo
Ja.quote:Op vrijdag 2 december 2016 21:12 schreef nikky het volgende:
Wat een deceptie.
Zo'n aankondiging en dan krijg je een verhaal over belastingontduiking.
Een instantie die met geweld meer dan de helft van je inkomsten opeist kan ik geen goed doel noemen.quote:Op vrijdag 2 december 2016 21:13 schreef Slaro het volgende:
[..]
Een Goed Doel mogen de belastingen gewoon worden genoemd, heb je het zo Goed, kan je niet meebetalen aan je land zo Goed mogelijk te houden?
Dat is gewoon 55% belasting, terecht dat ze niks hebben gekregen.quote:De Portugese topvoetballer Cristiano Ronaldo heeft eind 2014 63,5 miljoen euro weggesluisd naar een belastingparadijs. Deze belastingontwijking bespaarde hem ongeveer 35 miljoen aan belastingen.
Nee, hij heeft het beschermd tegen de schurken van de staatquote:Op vrijdag 2 december 2016 21:14 schreef Slaro het volgende:
[..]
Het is niet zijn vermogen, hij steelt het van de staat, feitelijk is hij nu een dief geworden van al onze zakken.
belasting = diefstalquote:Op vrijdag 2 december 2016 21:13 schreef Slaro het volgende:
[..]
Een Goed Doel mogen de belastingen gewoon worden genoemd, heb je het zo Goed, kan je niet meebetalen aan je land zo Goed mogelijk te houden?
Het gaat niet om voetbalquote:Op vrijdag 2 december 2016 21:15 schreef EvilMarc het volgende:
Is dat voetbalgezeur nu het grote nieuws? Dan zeg ik mn nrc abonnement op. Eerst de NOS met die sport onzin en nu de NRC ook?
Gaan we zo beginnen.quote:Op vrijdag 2 december 2016 21:16 schreef MrBadGuy het volgende:
Nee, hij heeft het beschermd tegen de schurken van de staat
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |