En Lion in the Morning Sunquote:Op zaterdag 3 december 2016 16:55 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Halo of Flies mag zich rekenen tot de liedjes die door een nederlandse DJ hier een single zijn geworden, net zoals een I Want You van Costello of Forever Blue van the Little River Band. Kennen ze niet in het buitenland, behalve de fans.
Het is deels een stuk van de volksaard. Doe maar gewoon, niet te moeilijk. Muziek is hier al snel te raar. Dat er relatief veel muziek vanuit bronnen uit de landen ten zuiden van ons (en ook weleens via BBC Radio 6) m'n collectie binnen komt gewaaid, heeft een oorzaak. Ik houd nou eenmaal niet zo van vlak.quote:Op zaterdag 3 december 2016 16:51 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik ben het eens met dat de manier waarop muziek soms benaderd wordt bizar is, zeker in DWDD en de keuzes die een 3fm maakt zijn ook heel vreemd. Toch moeten we niet doen alsof het in andere landen enorm veel beter is. In GB, Duitsland, VS is het budget groter en er dus veel meer mogelijkheid voor verzuiling in de stations. België is het enige vergelijkingsmateriaal dat wat mij betreft inderdaad beter omgaat met nieuwe muziek (zie StuBru), maar als je naar Joe FM of QMusic zapt is het daar niet anders dan hier.
Laten we de goeie sfeer erin houdenquote:Op zaterdag 3 december 2016 17:00 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
En Lion in the Morning Sun
Eens dat als je puur op de radio afgaat, je de helft nooit hoort en daar maak ik mij ook schuldig aan.quote:Op zaterdag 3 december 2016 15:46 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Billy Joel heeft veel mooiere nummers dan Piano Man gemaakt, maar daar heeft de gemiddelde twintiger geen weet van. Hun stem op zo'n nummer draait meer om nostalgie / herkenning (ook van de tv-reclame) dan om de kwaliteit van de muziek.
Zo was het met Imagine vorig jaar ook. Het zou geweldig zijn geweest als dat nummer op 1 stond omdat Nederland massaal een muzieksmaak had gekregen, maar dat was niet het geval. Het was sentiment, de waan van de dag.
Ik luister bijzonder veel nieuwe muziek. Wekelijks struin ik diverse bronnen af, waaronder talloze playlists op Spotify. Alles wat ik leuk vind, kieper ik in een grote verzamelmap. Hieruit selecteer ik weer tracks voor playlists die ik maak en tracks die ik draai in mijn shows op Radio 49.
Als ik het moet samenvatten, leef ik in soort parallelle muzikale wereld, die totaal niks meer heeft te maken met wat er in de hitlijsten staat. Er is zo veel goede (nieuwe) muziek, in allerlei genres. Maar mensen nemen niet de moeite om zelf op zoek te gaan. Ze varen puur op wat er er in de hitlijsten staat en ze varen op de uiterst beperkte selectie die een zender als 3FM voorschotelt.
En zo is het met de Top 2000 eigenlijk ook. Lekker veilig, lekker op basis van de keuzelijst, waar duizenden goede nummers niet in staan.
Een publieke zender moet niet laagdrempelig maar compleet zijn. En dat laatste is wat de top 2000 steeds beter doet - voor ieder wat wils.quote:Op zaterdag 3 december 2016 17:50 schreef Uccie het volgende:
[..]
Eens dat als je puur op de radio afgaat, je de helft nooit hoort en daar maak ik mij ook schuldig aan.
Maar is dat de insteek van de T2K, is die lijst niet bedoelt om het gemiddelde van een Radio 2 luisteraar te weerspiegelen. Waarbij radio 2 een publieke zender is die zo laagdrempelig mogelijk moet zijn.
Steeds beter? Steeds slechter, zul je bedoelen.quote:Op zaterdag 3 december 2016 18:01 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Een publieke zender moet niet laagdrempelig maar compleet zijn. En dat laatste is wat de top 2000 steeds beter doet - voor ieder wat wils.
Where's your mama gone?quote:Op zaterdag 3 december 2016 16:47 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Middle of the Road stonden zeker ook niet meer in de keuzelijst?
Wat? Je gaat toch niet zeggen dat de lijst in 2003 completer was dan in 2015?quote:Op zaterdag 3 december 2016 18:03 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Steeds beter? Steeds slechter, zul je bedoelen.
Er worden willens en wetens nummers geschrapt uit de keuzelijsten. Geen kansloze nummers, maar nummers die herhaaldelijk in de lijst hebben gestaan. Dat is voor mij hét bewijs dat er wordt gestuurd. En de lijst wordt er ook minder compleet op; dat is inherent aan dingen bewust weglaten.quote:Op zaterdag 3 december 2016 18:05 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Wat? Je gaat toch niet zeggen dat de lijst in 2003 completer was dan in 2015?
Keuzelijsten zijn ook maar keuzelijsten.quote:Op zaterdag 3 december 2016 18:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Er worden willens en wetens nummers geschrapt uit de keuzelijsten. Geen kansloze nummers, maar nummers die herhaaldelijk in de lijst hebben gestaan. Dat is voor mij hét bewijs dat er wordt gestuurd. En de lijst wordt er ook minder compleet op; dat is inherent aan dingen bewust weglaten.
Nummers die niet in de keuzelijst worden gezet, worden sneller vergeten en maken minder kans dan nummers die wél in die lijst staan.quote:Op zaterdag 3 december 2016 18:09 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Keuzelijsten zijn ook maar keuzelijsten.
Mocht je daarom dit jaar niet meer nummers zelf kiezen?
Laat maar zien welke nummers je mist en kies daarvoor.
Als dat massaal gebeurt, staan ze gewoon weer in de Top 2000...
Dan zijn ze ook niet de echte favorieten van de stemmers...quote:Op zaterdag 3 december 2016 18:13 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nummers die niet in de keuzelijst worden gezet, worden sneller vergeten en maken minder kans dan nummers die wél in die lijst staan.
Dan kun je net zo goed de hele keuzelijst afschaffen; dan heeft elk nummer gelijke kansen. Dan is er een gelijk speelveld voor alles en iedereen. De keuzelijst is een vorm van voortrekkerij. Aan nummers die wél op de keuzelijst staan, wordt eerder gedacht dan aan nummers die er niet op staan.quote:Op zaterdag 3 december 2016 18:16 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Dan zijn ze ook niet de echte favorieten van de stemmers...
Het feit DAT er een keuzelijst is betekent al dat er gestuurd wordt. De reden dat die liedjes echter al 10 jaar niet meer in de lijst stonden is OMDAT de lijst completer is geworden. Ik bedoel, kijk eens naar wat er de afgelopen jaren pas bij is gekomen:quote:Op zaterdag 3 december 2016 18:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Er worden willens en wetens nummers geschrapt uit de keuzelijsten. Geen kansloze nummers, maar nummers die herhaaldelijk in de lijst hebben gestaan. Dat is voor mij hét bewijs dat er wordt gestuurd. En de lijst wordt er ook minder compleet op; dat is inherent aan dingen bewust weglaten.
Die keuzelijst afschaffen is ook prima. Helemaal voor, maar dat is niet in het belang van Radio 2.quote:Op zaterdag 3 december 2016 18:23 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dan kun je net zo goed de hele keuzelijst afschaffen; dan heeft elk nummer gelijke kansen. Dan is er een gelijk speelveld voor alles en iedereen. De keuzelijst is een vorm van voortrekkerij. Aan nummers die wél op de keuzelijst staan, wordt eerder gedacht dan aan nummers die er niet op staan.
Het is maar de Top 2000???quote:Op zaterdag 3 december 2016 18:36 schreef MadMaster het volgende:
Het is maar de Top 2000, de wereld vergaat niet als Dell Shannon er niet in staat.
Take it as it is...
Op het moment dat ik nog maar naar 1 goed liedje per uur zou luisteren nok ik er gewoon mee. Voorlopig vind ik het leuk genoeg om te luisteren, dus dan is het primaquote:Op zaterdag 3 december 2016 18:36 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Die keuzelijst afschaffen is ook prima. Helemaal voor, maar dat is niet in het belang van Radio 2.
En natuurlijk wordt er door hen in zekere mate gestuurd, welke keuzelijst je ook hanteert. Je moet er immers een aantal uit kiezen.
Dat het niet jouw keuzelijst is, dat kan. Maar welke keuzelijst je ook presenteert, het zal nooit naar ieders tevredenheid zijn.
Het is maar de Top 2000, de wereld vergaat niet als Dell Shannon er niet in staat.
Take it as it is...
Braincracking dan uiteraardquote:Op zaterdag 3 december 2016 18:32 schreef Mani89 het volgende:
Volgend jaar gaan we Neophyte in de Top 2000 stemmen.
Is toch gewoon een troll?quote:Op zaterdag 3 december 2016 18:57 schreef Elfletterig het volgende:
Lees anders deze post even: KLB / De TOP-2000, te gruwelijk om naar te luisteren. %^&^%^*$^%
En laten we eerlijk zijn, het klagen hoort er ook bij.quote:Op zaterdag 3 december 2016 18:36 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Die keuzelijst afschaffen is ook prima. Helemaal voor, maar dat is niet in het belang van Radio 2.
En natuurlijk wordt er door hen in zekere mate gestuurd, welke keuzelijst je ook hanteert. Je moet er immers een aantal uit kiezen.
Dat het niet jouw keuzelijst is, dat kan. Maar welke keuzelijst je ook presenteert, het zal nooit naar ieders tevredenheid zijn.
Het is maar de Top 2000, de wereld vergaat niet als Dell Shannon er niet in staat.
Take it as it is...
Het is dan ook geen verplichting.quote:Op zaterdag 3 december 2016 18:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Op het moment dat ik nog maar naar 1 goed liedje per uur zou luisteren nok ik er gewoon mee. Voorlopig vind ik het leuk genoeg om te luisteren, dus dan is het prima
Ik laat het wel merken als er straks iets voorbij komt wat niet mijn smaak is. Nu klaag ik nog niet, hooguit over het geklaag vooraf...quote:Op zaterdag 3 december 2016 19:11 schreef Uccie het volgende:
[..]
En laten we eerlijk zijn, het klagen hoort er ook bij.
Kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die echt slapeloze nachten hebben vanwege het feit dat hun persoonlijke favorieten niet in de keuzelijst staan.
Dit jaar was er toch ook al een actie om Brutal 5.0 in de lijst te krijgen?quote:Op zaterdag 3 december 2016 18:32 schreef Mani89 het volgende:
Volgend jaar gaan we Neophyte in de Top 2000 stemmen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |