Ding zal wel flink duur zijn.quote:Op vrijdag 9 december 2016 09:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waarom worden die niet voor de hele krijgsmacht gekocht ipv die gare civiele jeeps?
Deze mogen niet gebruikt worden in missiegebieden, is contractueel vastgelegd met pon. Ook zijn ze traceerbaar en is het dus onveilig ze mee te nemen, tevens mag er nauwelijks mee worden terreingereden. In missiegebieden zullen terreinwagens worden ingehuurd.quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wat zijn dat dan wel? Of beter wat zijn wel de operationele voertuigen?
Vooralsnog de standaard MB's. En die worden vervangen met het project DVOW (Defensiebrede Vervanging Operationele Wielvoertuigen) door een 12kN variant, wat voor type dat moet gaan worden is mij nog niet duidelijk.quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wat zijn dat dan wel? Of beter wat zijn wel de operationele voertuigen?
Als er dan maar net zoveel op de eenheden terugkomen als de mb's en dafs op de eenheden en er niet op de aantallen beknibbeld wordt. De amaroks zijn in feite veredelde pnod voertuigen, die je op je eigen eenheid hebt, zo begreep ik van een maat van mij die nog in Dienst zit. Pnod is toch een soort huurautopool??quote:Op vrijdag 9 december 2016 13:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vooralsnog de standaard MB's. En die worden vervangen met het project DVOW (Defensiebrede Vervanging Operationele Wielvoertuigen) door een 12kN variant, wat voor type dat moet gaan worden is mij nog niet duidelijk.
Natuurlijk gaat er beknibbeld worden. Het gaat een grote pool worden met minder voertuigen dan eerst.quote:Op vrijdag 9 december 2016 13:03 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Als er dan maar net zoveel op de eenheden terugkomen als de mb's en dafs op de eenheden en er niet op de aantallen beknibbeld wordt. De amaroks zijn in feite veredelde pnod voertuigen, die je op je eigen eenheid hebt, zo begreep ik van een maat van mij die nog in Dienst zit. Pnod is toch een soort huurautopool??
Pnod (Poolen Niet Operationeel Dienstvervoer) zijn KP's, bij de luchtmacht "blauw vervoer" genoemd. Op zich werkt dat systeem prima, je schiet middels selfservice een vervoersaanvraag in en je kunt een auto scoren uit de pool en je kunt hem dan openen en starten met je defensiepas voor de aangevraagde periode. Er zitten wel wat haken en ogen aan maar daar is mee te handballen.quote:Op vrijdag 9 december 2016 13:03 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Als er dan maar net zoveel op de eenheden terugkomen als de mb's en dafs op de eenheden en er niet op de aantallen beknibbeld wordt. De amaroks zijn in feite veredelde pnod voertuigen, die je op je eigen eenheid hebt, zo begreep ik van een maat van mij die nog in Dienst zit. Pnod is toch een soort huurautopool??
quote:Extra geld voor dichten AOW-gat
Defensie krijgt extra geld krijgt om het AOW-gat te dichten. Dat is gisteren besloten. Het gaat om ¤ 8 miljoen per jaar. De Kamerleden Mark Harbers van de VVD en Henk Nijboer hadden om het extra geld gevraagd.
Wat is een AOW-gat? De AOW-leeftijd loopt stapsgewijs op naar 67 jaar in 2021 en is daarna gekoppeld aan de levensverwachting. Ex-defensiemedewerkers krijgen te maken met een AOW-gat als ze gebruik maken van een Wachtgelduitkering of Uitkering Gewezen Militairen. Beide uitkeringen stoppen op de 65ste verjaardag. Door het opschuiven van de AOW-leeftijd wordt echter op dat moment de AOW nog niet uitgekeerd.
Bij de huidige voorziening betaalt Defensie het brutobedrag van de ontbrekende AOW in de periode tussen 65 jaar en de AOW-leeftijd. Daarover moet nog wel belasting worden betaald. Bij de verhoogde compensatie betaalt Defensie, na aftrek van belasting en premies, de netto ontbrekende AOW waardoor de ontbrekende AOW volledig wordt gecompenseerd.
Daarnaast ontvangen burgermedewerkers een financiële compensatie voor het mogelijk vervroegd (bij 65 jaar) laten ingaan van hun ABP-ouderdomspensioen. Voor militairen is het vervroegd in laten gaan van het pensioen niet aan de orde, vanwege de voor hen geldende pensioenleeftijd van 65 jaar.
Uitkering
Voor diegenen die al met een AOW-gat zijn geconfronteerd, streeft Defensie ernaar de verhoogde AOW-gat compensatie volgende maand uit te keren. Het ABP voert de verhoogde AOW-gat compensatie uit. ABP is ook met de uitbetaling van de huidige AOW-gat voorziening belast.
AOW-gat bij langer doorwerken?
Er komt nog een nieuwe diensteinderegeling. Al voor die van kracht is worden militairen in staat gesteld langer door te werken. Zodra de nieuwe diensteinderegeling is ingevoerd hebben kunnen zij hiervoor kiezen en hebben dan geen AOW-gat. Als ze kiezen voor de oude diensteinderegeling, hebben zij wel een AOW-gat, maar ontvangen de verhoogde AOW-gat compensatie.
De verhoogde AOW-gat compensatie wordt bekostigd uit het arbeidsvoorwaardenbudget, aangevuld met de extra middelen waar Harbers en Nijboer om hebben gevraagd.
(Defensie)
quote:Giftige spinnen op marinekazerne
DEN HELDER - Op de marinekazerne Willemsoord in Den Helder zijn onlangs tientallen giftige roodrugspinnen gevonden. De dieren zaten in een container met torpedo-onderdelen die vanuit Australië was ingevoerd.
(Telegraaf)
quote:EU-missies Somalië twee jaar verlengd
De twee missies van de Europese Unie in Somalië zijn verlengd tot 31 december 2018. De 28 lidstaten hebben dat maandag besloten.
De civiele maritieme operatie EUCAP Somalië, die voorheen Nestor heette, moet het Afrikaanse land helpen de orde op zee te handhaven. Niet alleen tegen piraten en smokkelaars, maar ook op het gebied van visserij.
De militaire trainingsmissie EUTM is er sinds 2012 op gericht het Somalische leger te trainen en versterken. Het budget voor de komende twee jaar bedraagt 23 miljoen euro. Nederland levert sinds maart 2013 met maximaal vijftien man een bescheiden bijdrage aan deze missie.
De EU verlengde onlangs al met twee jaar de missie Atalanta, die piraterij voor de kust van Somalië moet tegengaan. Nederland doet daar al acht jaar aan mee. Het marineschip Zr. Ms. Rotterdam wordt daar volgend najaar tien weken voor ingezet.
(Telegraaf)
quote:
Dus misschien wordt de JSF wel geschrapt. Kunnen we mooi alsnog Europese toestellen kopen.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 12-12-2016 om 14:26:13 The F-35 program and cost is out of control. Billions of dollars can and will be saved on military (and other) purchases after January 20th. reageer retweet
Gaat niet gebeuren, wees maar niet bang.quote:Op maandag 12 december 2016 16:00 schreef Gutmensch het volgende:Dus misschien wordt de JSF wel geschrapt. Kunnen we mooi alsnog Europese toestellen kopen.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 12-12-2016 om 14:26:13 The F-35 program and cost is out of control. Billions of dollars can and will be saved on military (and other) purchases after January 20th. reageer retweet
Ja, lekker populistische praat van de beste man. Net als die muur tussen USA en MEX. Of dat global warming een verzinsel zou zijn van de milueulobby.quote:Op maandag 12 december 2016 16:00 schreef Gutmensch het volgende:Dus misschien wordt de JSF wel geschrapt. Kunnen we mooi alsnog Europese toestellen kopen.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 12-12-2016 om 14:26:13 The F-35 program and cost is out of control. Billions of dollars can and will be saved on military (and other) purchases after January 20th. reageer retweet
Duh... hoe zou dat ook komen...quote:Op maandag 12 december 2016 16:40 schreef detaris het volgende:
Elke keer als ik die man zie moet ik hier aan denken:
[ afbeelding ]
En wat gaat hij dan kopen? de F22 productielijn weer opstarten. De JSF is duur door R&D kosten niet door de feitelijke grondstoffen.quote:Op maandag 12 december 2016 16:00 schreef Gutmensch het volgende:Dus misschien wordt de JSF wel geschrapt. Kunnen we mooi alsnog Europese toestellen kopen.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 12-12-2016 om 14:26:13 The F-35 program and cost is out of control. Billions of dollars can and will be saved on military (and other) purchases after January 20th. reageer retweet
Dat heeft niks met populistische praat te maken, hij zegt nergens dat ze het F35 project schrappen.quote:Op maandag 12 december 2016 16:44 schreef jitzzzze het volgende:
Ja, lekker populistische praat van de beste man. Net als die muur tussen USA en MEX. Of dat global warming een verzinsel zou zijn van de milueulobby.
Een HR afdeling van 84000 manquote:The Pentagon has buried an internal study that exposed $125 billion in administrative waste in its business operations amid fears Congress would use the findings as an excuse to slash the defense budget, according to interviews and confidential memos obtained by The Washington Post.
Almost half of the Pentagon’s back-office personnel — 457,000 full-time employees — were assigned to logistics or supply-chain jobs.
That alone exceeded the size of United Parcel Service’s global workforce.
The Pentagon’s purchasing bureaucracy counted 207,000 full-time workers.
By itself, that would rank among the top 30 private employers in the United States.
More than 192,000 people worked in property management.
About 84,000 people held human-resources jobs.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 22% gewijzigd door bluemoon23 op 17-12-2016 22:48:38 ]
quote:Marinecomplexen onder verscherpt toezicht
Zes complexen van het Commando Zeestrijdkrachten zijn onder verscherpt toezicht gesteld. Volgens de Inspectie Leefomgeving en Transport worden de eisen voor de opslag van gevaarlijke stoffen niet nageleefd, zijn milieuvergunningen verouderd en zijn installaties niet volgens de regels onderhouden of gekeurd. Ook is er van alles mis met de brandveiligheid. Zo zijn vluchtwegen geblokkeerd en zitten branddeuren vast.
(NOS)
Dat was ook mijn eerste gedachte...quote:Op vrijdag 23 december 2016 18:13 schreef Erasmo het volgende:
Ik dacht eerst dat ze eindelijk fatsoenlijk bewaakt zouden worden maar helaas
quote:Marinebaas hekelt besluiteloosheid Defensie
AMSTERDAM - De commandant van de Koninklijke Marine maakt zich grote zorgen over de toekomst. De hoeveelheid extra geld die voor Defensie wordt uitgetrokken duidt Rob Verkerk aan als ’mondjesmaat’. Hij laakt het niet nemen van besluiten over de aanschaf van nieuwe fregatten en onderzeeboten.
(Telegraaf)
Verkerk heeft niet meer lang te gaan bij commandant der zeestrijdkrachten? Zowel, dan zijn het gewaagde uitspraken.quote:
Ik ben wel blij dat er eindelijk iemand op functie ergens tegenaan durft te trappen. Dat jij dit zegt (en de rest hier dit denkt) zegt eigenlijk genoeg over de staat waarin de krijgsmacht zich momenteel bevindt.quote:Op woensdag 28 december 2016 20:06 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Verkerk heeft niet meer lang te gaan bij commandant der zeestrijdkrachten? Zowel, dan zijn het gewaagde uitspraken.
Waar ik me meer over verbaas (de Kruif eerder en nu Beulen trappen toch wel als je "de Landmacht", de tegenhanger van de "alle Hens", de laatste tijd gelezen had) is dat hij vindt dat niemand een probleem heeft met de arbeidsvoorwaarden. Althans zo komt het over:quote:Op woensdag 28 december 2016 20:45 schreef Awsom het volgende:
Ik ben wel blij dat er eindelijk iemand op functie ergens tegenaan durft te trappen. Dat jij dit zegt (en de rest hier dit denkt) zegt eigenlijk genoeg over de staat waarin de krijgsmacht zich momenteel bevindt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |