abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166907550
quote:
De politieke beweging DENK maakt zich ernstige zorgen over de veiligheid van Sylvana Simons. De partij zal morgen in een gesprek met de veiligheidsdiensten maatregelen eisen.

Op sociale media circuleert een filmpje waarin gemonteerde foto's te zien zijn van Simons. Haar hoofd is onder meer geplakt in een oude foto van de Ku Klux Klan waarin ze zogenaamd is opgehangen. "Het is verschrikkelijk en walgelijk. Ik heb hier geen woorden voor", zegt DENK-voorman Tunahan Kuzu.

'Concrete maatregelen'
De partij zegt morgen in gesprek te gaan met de autoriteiten op het gebied van veiligheid, onder meer met de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). "We verwachten concrete veiligheidsmaatregelen rondom het onveiligheidsgevoel van mevrouw Simons. De overheid moet een veilige gevoel aan alle burgers geven," zegt Kuzu. Om wat voor maatregelen het precies gaat, zegt de partij niet.

Simons gaat aangifte doen. Dat is niet voor het eerst, zegt Kuzu. "Toen ze zich in mei aansloot bij DENK kreeg ze 20.000 racistische opmerkingen over haar heen. We hebben nooit meer iets van die aangifte gehoord."

'Simons verdient ook bescherming'
Ongehoord, vindt Kuzu. "Er is geen daad gesteld. Politie en het OM moeten de schuldigen pakken en aan de schandpaal nagelen. Kenneth Vermeer is het zelfde overgekomen. Toen zijn er binnen afzienbare tijd verdachten opgepakt. Bij Simons blijft dat achter. Zij verdient ook bescherming."

Kuzu vindt dat het kabinet in deze discussie veel te stil blijft. Volgens de DENK-voorman worden 'haat en het vijandsbeeld steeds verder aangewakkerd. Hij wil dat premier Rutte en vice-premier Asscher zich uitspreken. "Waar is Rutte? Waar is Asscher? Ik hoor ze helemaal niet. Zeker de premier moet het land laten weten dat dit veel te ver gaat."

'Oh Sylvana'
In het filmpje dat op sociale media circuleert zijn beelden gemonteerd onder een carnavalsliedje met de titel Oh Sylvana. Haar gezicht is gefotoshopt in racistische en beledigende karikaturen. Simons wordt onder meer afgebeeld als Zwarte Piet en naakte Afrikaanse vrouw. Ook is haar hoofd geplakt in beelden die verwijzen naar de lynchpartijen van de Ku Klux Klan, de racistische organisatie die in de VS met geweld protesteerde tegen de afschaffing van de slavernij en de burgerrechtenbeweging van Afro-Amerikanen.

Het liedje Oh Sylvana gaat volgens zanger Rob Daal niet over Sylvana Simons maar over een Russisch meisje dat uitgezwaaid wordt door haar vriendje. Simons heeft zelf nog niet gereageerd.

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)enk-eist-maatregelen
Update: Originele filmpje is inmiddels verwijderd. Wel nog te vinden via GeenStijl:
http://www.geenstijl.nl/m(...)ijst_niet_halen.html

Wat heeft Sylvana Simons eigenlijk gedaan dat tot zoveel haat richting haar heeft geleid? Of wat heeft denk gedaan?
pi_166907565
Sorry. Ik had niet door dat ik de laatste was.
pi_166907570
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 11:32 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Oh shit. Ik vergat dat ik niet zwart was en geen minderheid ben. Mijn mening is dus per definitie niet eentje die gehoord mag worden..
over slachtofferrol gesproken. :')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 26 november 2016 @ 11:35:48 #4
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166907571
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 11:33 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik kan me voorstellen dat een dergelijke verschuiving vooral praktisch van aard was. Als de klas voor 90% uit moslims bestaat, dan heeft het niet zoveel zin om sinterklaas te gaan vieren als er maar twee kinderen op school zijn.
Plus dat moslims alsnog op een andere datum de oerhollandse traditie van Sinterklaas mee krijgen. Goed voor de integratie! Is toch alleen maar win-win!

Zie verder dit topic: NWS / Sinterklaas wordt verzet ivm suikerfeest
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_166907574
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 11:32 schreef agter het volgende:

[..]

Geen ruggengraat dus.
Geen religieus fundamentalisme. De normale manier van ontwikkelen

Wil je nu een serieuze discussie voeren, of wil je nietszeggende retoriek heen en weer smijten om je eigen ego te strelen? Laat het mij alsjeblieft weten. Voor dat laatste pas ik namelijk.
pi_166907600
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 11:35 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

over slachtofferrol gesproken. :')
Die is natuurlijk uitsluitend voorbehouden aan zwarten, toch Etto?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  zaterdag 26 november 2016 @ 11:38:23 #7
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_166907606
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 november 2016 11:35 schreef Falco het volgende:

[..]

Plus dat moslims alsnog op een andere datum de oerhollandse traditie van Sinterklaas mee krijgen. Goed voor de integratie! Is toch alleen maar win-win!

Zie verder dit topic: NWS / Sinterklaas wordt verzet ivm suikerfeest
Lekker actueel topic.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_166907608
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 november 2016 11:38 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Die is natuurlijk uitsluitend voorbehouden aan zwarten, toch Etto?
Wat een bizarre opmerking, wie zegt dat?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 26 november 2016 @ 11:39:03 #9
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166907619
quote:
14s.gif Op zaterdag 26 november 2016 11:38 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Lekker actueel topic.
Wel aardig om in retroperspectief dit topic te lezen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_166907699
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 november 2016 11:39 schreef Falco het volgende:

[..]

Wel aardig om in retroperspectief dit topic te lezen.
Toen het forum nog slechts een enkele racist telde.
pi_166907778
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 11:42 schreef gelly het volgende:

[..]

Toen het forum nog slechts een enkele racist telde.
Nou, idd.
Mooie tijden waren dat.
Toen zat stormfront gewoon nog op stormfront.
Make my day!
pi_166907804
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 11:45 schreef agter het volgende:

[..]

Nou, idd.
Mooie tijden waren dat.
Toen zat stormfront gewoon nog op stormfront.
Mis je je safe-space-wereldje? :'(
pi_166907823
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 11:47 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Mis je je safe-space-wereldje? :'(
:')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166907854
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 11:47 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Mis je je safe-space-wereldje? :'(
Ik ben blij dat je de overstap van stormfront naar FOK! hebt gemaakt. Dit forum heeft mensen nodig die de problemen benoemen die anders verzwegen werden door de linkse elite.
pi_166907865
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 11:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

:')
Vraagje, een duivels dilemma voor je, wie was een groter icoon voor de zwarte medemens? Martin Luther King of Sylvana?
pi_166907872
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 11:51 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Vraagje, een duivels dilemma voor je, wie was een groter icoon voor de zwarte medemens? Martin Luther King of Sylvana?
:') :') :') :') :') :') :') :')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166907892
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 11:22 schreef Arth_NL het volgende:

[..]

Waarom zou je een verzonnen nieuwsbericht van 14 jaar geleden uitleggen aan een kind van 7? :')
Verzonnen?

Nee hoor.

http://nieuws.marokko.nl/498/suikerfeest-en-sinterklaas-op-5-dec/

quote:
Om die reden komt Sinterklaas een dag eerder dan gebruikelijk naar de Zutphense basisschool De Waaier.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_166907900
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 11:51 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

:') :') :') :') :') :') :') :')
Dacht het al. Sylvana. Lijkt me duidelijk. Het onrecht wat zij allemaal niet heeft moeten doorstaan. ;(
pi_166907911
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 11:52 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dacht het al. Sylvana. Lijkt me duidelijk. Het onrecht wat zij allemaal niet heeft moeten doorstaan. ;(
:') x ziljoen

echt brain... :')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166907936
Ik stel voor om alle Martin Luther King-straten en -scholen te vervangen door Sylvana Simons-straten en -scholen.
pi_166907944
Een Sylvana Simons-dag lijkt me ook niet misplaatst.
pi_166907970
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 11:47 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Mis je je safe-space-wereldje? :'(
Ja, eigenlijk mis ik de tijd waarin nuance, rationeel denken en een beetje fatsoen veel normaler was best wel.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_166907980
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 11:56 schreef erodome het volgende:

[..]

Ja, eigenlijk mis ik de tijd waarin nuance, rationeel denken en een beetje fatsoen veel normaler was best wel.
Dat heet nu 'safe space' kennelijk..
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 26 november 2016 @ 12:04:38 #24
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_166908079
Braindead nu alweer straalbezopen van de cheap ass energy en vodka?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zaterdag 26 november 2016 @ 12:04:39 #25
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166908080
Och, best grappig hoe extreem rechts hier zichzelf constant voor lul zet. Blij dat die ontstoken onderbuik zijn ranzige pus doet vloeien hier.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_166908196
Persoonlijke aanvallen door de linkse elite _O_ genot dit topic
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  zaterdag 26 november 2016 @ 12:12:05 #27
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_166908214
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:11 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Persoonlijke aanvallen door de linkse elite _O_ genot dit topic
En dat vanuit mijn safespacewereldje.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_166908232
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:11 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Persoonlijke aanvallen door de linkse elite _O_ genot dit topic
:') :') :') :') :')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 26 november 2016 @ 12:13:21 #29
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_166908242
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 11:56 schreef erodome het volgende:

[..]

Ja, eigenlijk mis ik de tijd waarin nuance, rationeel denken en een beetje fatsoen veel normaler was best wel.
Inderdaad, heeft de uitlaatklep van internet dat allemaal verneukt?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_166908261
quote:
3s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:04 schreef Re het volgende:
Och, best grappig hoe extreem rechts hier zichzelf constant voor lul zet. Blij dat die ontstoken onderbuik zijn ranzige pus doet vloeien hier.
Ze worden door hun overmoed inderdaad steeds vermakelijker _O_
pi_166908265
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 11:56 schreef erodome het volgende:

[..]

Ja, eigenlijk mis ik de tijd waarin nuance, rationeel denken en een beetje fatsoen veel normaler was best wel.
Rationeel denken door elke Nederlander die Sinterklaas viert weg te zetten als racist _O_

Linkse Gutmenschen _O_
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_166908272
quote:
11s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:04 schreef Copycat het volgende:
Braindead nu alweer straalbezopen van de cheap ass energy en vodka?
  zaterdag 26 november 2016 @ 12:15:02 #33
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166908273
Ik zie een hoop genuanceerde mensen (zoals een Brighteyes) posten in dat topic, die ik nu het niet zie doen in de topics van nu.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_166908290
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:15 schreef Falco het volgende:
Ik zie een hoop genuanceerde mensen (zoals een Brighteyes) posten in dat topic, die ik nu het niet zie doen in de topics van nu.
Het is de moeite niet echt meer waard tegenwoordig. Daarvoor is het teveel geradicaliseerd.
pi_166908300
Sylvana is nu al groter dan MLK _O_ wat een heldin _O_
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_166908301
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:14 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Rationeel denken door elke Nederlander die Sinterklaas viert weg te zetten als racist _O_

Even tussendoor: niemand doet dat.

Game on.
  zaterdag 26 november 2016 @ 12:16:51 #37
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166908307
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:14 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Rationeel denken door elke Nederlander die Sinterklaas viert weg te zetten als racist _O_

Linkse Gutmenschen _O_
rationeel viert men nog gewoon sinterklaas hoor, er zijn er maar erg weinig die het hele feest overboord hebben gegooid omdat er een paar zitten te miepen over zwarte piet
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_166908325
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:16 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Sylvana is nu al groter dan MLK _O_ wat een heldin _O_
Nobelprijs voor de Vrede, op zijn minst.
pi_166908377
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:16 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Sylvana is nu al groter dan MLK _O_ wat een heldin _O_
Neuh, het is een domme doos. Maar jullie proberen haar een gigantisch podium te geven. Want dat werkte ook zo goed bij het om zeep helpen van Zwarte Piet.
pi_166908378
quote:
14s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:17 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nobelprijs voor de Vrede, op zijn minst.
voor je deze act voortzet, zou je mij kunnen vertellen wat jij denkt dat ik van sylvana vind?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 26 november 2016 @ 12:21:55 #41
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_166908405
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:20 schreef 99.999 het volgende:

Neuh, het is een domme doos. Maar jullie proberen haar een gigantisch podium te geven. Want dat werkte ook zo goed bij het om zeep helpen van Zwarte Piet.
Ze zijn hun eigen grootste vijand. Blind en doof.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_166908470
quote:
17s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:21 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ze zijn hun eigen grootste vijand. Blind en doof.
Correct, ben benieuwd of dat ooit tot ze door zal dringen :P
pi_166908476
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:20 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Neuh, het is een domme doos. Maar jullie proberen haar een gigantisch podium te geven. Want dat werkte ook zo goed bij het om zeep helpen van Zwarte Piet.
Nee, dat podium wordt haar gegeven door de traditionele media, zonder dat het tegengeluid een podium wordt gegeven. Lijkt me dan toch niet raar dat dat enige wrevel wekt?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_166908477
quote:
17s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:21 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ze zijn hun eigen grootste vijand. Blind en doof.
Dat mag je niet zeggen, want nu gaan er nog meer tokkies op de PVV stemmen.
pi_166908491
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:20 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Neuh, het is een domme doos. Maar jullie proberen haar een gigantisch podium te geven. Want dat werkte ook zo goed bij het om zeep helpen van Zwarte Piet.
Nou inderdaad, wij zijn verantwoordelijk voor de programmering van Pauw waarin ze meer zendtijd krijgt dan wie dan ook _O_

Blame it on the white man _O_
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_166908494
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:24 schreef Montagui het volgende:

[..]

Nee, dat podium wordt haar gegeven door de media, zonder dat het tegengeluid een podium wordt gegeven. Lijkt me dan toch niet raar dat dat enige wrevel wekt?
Wat? Waar dan?
pi_166908506
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:25 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wat? Waar dan?
Woon je niet in Nederland? Kijk je geen Nederlandse TV?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_166908516
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:24 schreef Montagui het volgende:

[..]

Nee, dat podium wordt haar gegeven door de traditionele media, zonder dat het tegengeluid een podium wordt gegeven. Lijkt me dan toch niet raar dat dat enige wrevel wekt?
Er wordt wel een podium gegeven aan de andere kant. Het blijkt alleen moeilijk mensen te vinden die niet compleet achterlijk overkomen. Dat is toch niet de schuld van de media?
pi_166908525
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:26 schreef Montagui het volgende:

[..]

Woon je niet in Nederland? Kijk je geen Nederlandse TV?
Ja, ik woon in Nederland en ik kijk ook weleens Nederlandse tv.

Maar waar dan?
  zaterdag 26 november 2016 @ 12:27:12 #50
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166908528
Hebben jullie allemaal gemist hoe Sylvana compleet werd afgebrand door Matthijs van Nieuwkerk en Giel Beelen?

http://frontpage.fok.nl/weblog/736621/1/1/50/.html
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_166908548
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:27 schreef Falco het volgende:
Hebben jullie allemaal gemist hoe Sylvana compleet werd afgebrand door Matthijs van Nieuwkerk en Giel Beelen?

http://frontpage.fok.nl/weblog/736621/1/1/50/.html
Ja, gezien ja. Maar om de een of andere reden mag dat geen tegengeluid heten.
  zaterdag 26 november 2016 @ 12:27:59 #52
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166908555
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:24 schreef Montagui het volgende:

[..]

Nee, dat podium wordt haar gegeven door de traditionele media, zonder dat het tegengeluid een podium wordt gegeven. Lijkt me dan toch niet raar dat dat enige wrevel wekt?
ja dat men blijkbaar graag naar DWDD en Pauw kijkt als sado-masochistisch alternatief. En tsja het tegengeluid waar het in dit topic over gaat is extreem domme mensen die racistische filmpjes en bedreigingen gebruiken in de "nieuwe" media...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zaterdag 26 november 2016 @ 12:28:24 #53
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166908567
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:27 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, gezien ja. Maar om de een of andere reden mag dat geen tegengeluid heten.
Sindsdien is Sylvana niet meer aangeschoven bij DWDD :D
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 26 november 2016 @ 12:28:39 #54
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_166908569
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:27 schreef Jigzoz het volgende:

Ja, gezien ja. Maar om de een of andere reden mag dat geen tegengeluid heten.
Nee, duh, dat was in DWDD. Dat is per definitie een slinkse samenzwering. Wat ze ook behandelen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_166908573
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:27 schreef Falco het volgende:
Hebben jullie allemaal gemist hoe Sylvana compleet werd afgebrand door Matthijs van Nieuwkerk en Giel Beelen?

http://frontpage.fok.nl/weblog/736621/1/1/50/.html
Er werden wat vragen gesteld, deze werden ontweken en de rest bleef zoals het was _O_

Linkse media in een notendop _O_
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_166908584
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:28 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Er werden wat vragen gesteld, deze werden ontweken en de rest bleef zoals het was _O_

Linkse media in een notendop _O_
Wat had er dan moeten gebeuren?
pi_166908585
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:14 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Rationeel denken door elke Nederlander die Sinterklaas viert weg te zetten als racist _O_

Linkse Gutmenschen _O_
Waar heb ik dat ooit beweerd dan? En waar beweer ik dat het gebrek aan nuance, rationaliteit en een beetje fatsoen zich alleen voordoet bij "rechts"/pro pieten?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_166908591
Woordvoerder van Pegida, loopt elders te verkondigen dat vluchtelingen beter kunnen verzuipen. Gewoon op TV.

http://pauw.vara.nl/media/366736
  zaterdag 26 november 2016 @ 12:29:47 #59
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166908592
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:28 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Er werden wat vragen gesteld, deze werden ontweken en de rest bleef zoals het was _O_

Linkse media in een notendop _O_
Mee eens dat elke idioot kon zien dat Sylvana toen compleet door het ijs zakte?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 26 november 2016 @ 12:30:11 #60
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_166908600
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:29 schreef Jigzoz het volgende:

Wat had er dan moeten gebeuren?
Ze hadden die kut moeten lynchen!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_166908624
quote:
8s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:30 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ze hadden die kut moeten lynchen!
Lijkt wel.
pi_166908626
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:29 schreef Falco het volgende:

[..]

Mee eens dat elke idioot kon zien dat Sylvana toen compleet door het ijs zakte?
Je vond dat er opvolging was van de kritische vragen? Ik vond het allemaal erg lafjes.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  zaterdag 26 november 2016 @ 12:31:54 #63
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166908635
Echt, wat een gejank om Sylvana. Negeer haar gewoon hard, want ze is het echt niet waard om aandacht te geven en bovendien is ze ook een slecht politica. Door al die negatieve aandacht, krijg je allemaal sympathie-stemmen voor DENK in maart, terwijl waarschijnlijk al een hele hoop zetels ingevuld gaan worden door incompetente lui (PVV, 50Plus, wellicht wat SP).
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_166908670
Enige reden waarom ze elke keer een podium krijgt is omdat men het over haar heeft.
pi_166908677
Waarom komt "rechts" niet zelf met een kritisch praatprogramma? WNL doet het nog slechter qua gasten en het naar de mond praten.
  zaterdag 26 november 2016 @ 12:34:02 #66
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166908681
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:31 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Je vond dat er opvolging was van de kritische vragen? Ik vond het allemaal erg lafjes.
Het FOK!publiek vond anders: TV / [DWDD #1132] 110% antisylvana
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 26 november 2016 @ 12:34:41 #67
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166908695
Get blijkt een contradictie waar men niet mee kan omgaan (zie je andersom ook bij wilders trouwens)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_166908712
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:33 schreef Yasmin23 het volgende:
Enige reden waarom ze elke keer een podium krijgt is omdat men het over haar heeft.
Scherpe observatie Hans.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  zaterdag 26 november 2016 @ 12:35:44 #69
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166908713
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:33 schreef gelly het volgende:
Waarom komt "rechts" niet zelf met een kritisch praatprogramma? WNL doet het nog slechter qua gasten en het naar de mond praten.
Ik vind WNL op zondag wel een aardig gezellig programma. Dat ochtendprogramma in de ochtend vind ik echter te zuur en Telegraaf-achtig. Voordeeltje wel is dat ze lekkere wijven hebben O+





Ik krijg nu meteen een stijfje.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_166908723
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:24 schreef Montagui het volgende:

[..]

Nee, dat podium wordt haar gegeven door de traditionele media, zonder dat het tegengeluid een podium wordt gegeven. Lijkt me dan toch niet raar dat dat enige wrevel wekt?
Je hebt de constante stroom tegengeluid gemist?
pi_166908730
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:35 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Scherpe observatie Hans.
Ja dacht ik zeg het even gezien de vragen waarom ze een podium krijgt :p
pi_166908733
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:33 schreef gelly het volgende:
Waarom komt "rechts" niet zelf met een kritisch praatprogramma? WNL doet het nog slechter qua gasten en het naar de mond praten.
Dat is toch Powned?
Met dat vadsige vrouwtje die altijd zuur is en gemene dingen zegt?
wooblabalurg
pi_166908759
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:25 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Nou inderdaad, wij zijn verantwoordelijk voor de programmering van Pauw waarin ze meer zendtijd krijgt dan wie dan ook _O_

Blame it on the white man _O_
Je snapt dat controverse en opwinding goed verkoopt? Als jullie wat die doos roept gewoon voor kennisgeving hadden aangenomen was het lang niet zo leuk en interessant om haar uit te nodigen.

Maar nunal die boze kereltjes keer op keer over de rooie gaan als ze aan net woord is heb je als programmamaker goud in handen. Nogmaals zo ging het ook bij de Zwarte Pietdiscussie, daardoor hebben de boze kereltjes Piet om zeep geholpen...
pi_166908766
Ik vind het vooral bijzonder dat alle argumenten waarmee "de elite" wordt afgerekend kennelijk niet gelden als je het als PVV'er over Simons of Denk hebt. Maar dat is een beetje in lijn met Wilders die jammert over de vrijheid van meningsuiting en de beveiliging die nodig is, maar over Simons zegt dat ze het ongeveer aan zichzelf te danken heeft en beter d'r mond kan houden.

We moeten ook niet de fout maken door te denken dat je PVV'ers op een gelijk niveau moet aanspreken. Dat ze vatbaar zijn voor argumenten en discussie.
pi_166908789
quote:
11s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:36 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dat is toch Powned?
Met dat vadsige vrouwtje die altijd zuur is en gemene dingen zegt?
Hebben ze daar ook weleens gasten die niet in hun hoekje zitten? Prem zit daar vooral als clown toch.
pi_166908819
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:39 schreef gelly het volgende:

[..]

Hebben ze daar ook weleens gasten die niet in hun hoekje zitten? Prem zit daar vooral als clown toch.
Volgens mij niet, anders moeten ze steeds uitleggen waarom ze zo zuur en gemeen zijn denk ik.
wooblabalurg
pi_166909021
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:20 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

voor je deze act voortzet, zou je mij kunnen vertellen wat jij denkt dat ik van sylvana vind?
Welke pruik van Sylvana vind jij het geilst?
Met bril of zonder bril?
pi_166909047
Wel grappig dat die leeghoofdige BN'ers op tv vaak een bril opzetten zodra ze intelligent bevonden willen worden.
pi_166909598
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 november 2016 22:59 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik denk dat best veel mensen het als een bedreiging zullen ervaren wanneer ze een bewerkt plaatje van zichzelf te zien krijgen waar ze dmv een strop aan een boom zijn opgehangen.
Dat plaatje had ik niet gezien, ik kapte het filmjpe af zo gauw de bushmen aan de beurt kwamen.
Ik denk niet dat dit bedoeld was als oproep om haar te lynchen. Je spoort natuurlijk niet helemaal als je zo'n plaatje maakt maar er zit gelukkig een groot gat tussen zo'n plaatje uploaden omdat je iemand wil beledigen en oproepen om haar tre lynchen of het zelf te proberen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166909618
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:54 schreef Braindead2000 het volgende:
Wel grappig dat die leeghoofdige BN'ers op tv vaak een bril opzetten zodra ze intelligent bevonden willen worden.
Bij Sylvana wel, ja. :)
De interessante vraag, had ze voor die tijd lenzen of draagt ze een bril met glazen/plastic dingen die een sterkte van 0 hebben? Ik ga maar uit van het eerste want het tweede zou wel heel erg kansloos zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166909629
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:35 schreef Falco het volgende:

[..]

Ik vind WNL op zondag wel een aardig gezellig programma. Dat ochtendprogramma in de ochtend vind ik echter te zuur en Telegraaf-achtig. Voordeeltje wel is dat ze lekkere wijven hebben O+

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Ik krijg nu meteen een stijfje.
Geen 4k-resolutie. :{
Dat is het lokkertje omdat anders geen hond kijkt. :')

quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:33 schreef Yasmin23 het volgende:
Enige reden waarom ze elke keer een podium krijgt is omdat men het over haar heeft.
Hetzelfde als met die anti-Zwarte-Piet-relnichten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166909743
Wat mij betreft een uitstekend stuk over Sylvana.

https://watrobzegt.wordpress.com/2016/11/25/1196/
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_166909814
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 13:37 schreef Montagui het volgende:
Wat mij betreft een uitstekend stuk over Sylvana.

https://watrobzegt.wordpress.com/2016/11/25/1196/
Wat vind je er goed aan?
pi_166909924
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 13:37 schreef Montagui het volgende:
Wat mij betreft een uitstekend stuk over Sylvana.

https://watrobzegt.wordpress.com/2016/11/25/1196/
Prima als Rob vindt dat Sylvana irritant is, maar hier overdrijft hij behoorlijk:

quote:
En geen boze, donkere mevrouw die ons mooie Nederland naar de Filistijnen helpt door maar te blijven jengelen, kwaad te blijven kijken, opgefokt rondloopt, iedereen tegen zich in het harnas jaagt en de wereld iedere dag een stukje slechter maakt.
Ik denk niet dat je Sylvana in de schoenen kan schuiven dat ze eigenhandig Nederland naar de Filistijnen helpt. Je moet er maar mee kunnen dealen dat in Nederland mensen wonen met wie je het prima kan vinden en mensen die het bloed onder je nagels vandaan halen. Als je daar niet mee om kan gaan, als je er niet mee om kan gaan dat Sylvana haar wellicht impopulaire en in jouw ogen oliedomme mening verkondigt, dan kan je maar beter binnen blijven, de stekker uit je radio en televisie trekken en je internetabonnement opzeggen. Er lopen wel meer malloten rond die dingen roepen waar ik me dood aan erger. Moeten we die dan maar gaan bedreigen, beschimpen of oproepen hun mond te houden? Nee natuurlijk niet. Je kan je eigen mening er tegenover zetten, maar laat het dan daar bij. Jij jouw mening, zij haar mening, en jullie hoeven het niet met elkaar eens te zijn. Dat is tolerantie.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2016 14:26:34 ]
pi_166910053
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 13:47 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Prima als Rob vindt dat Sylvana irritant is, maar hier overdrijft hij behoorlijk:

[..]

Ik denk niet dat je Sylvana niet in de schoenen kan schuiven dat ze eigenhandig Nederland naar de Filistijnen helpt.
Jij vindt dus ook dat Sylvana Nederland naar de Filistijnen helpt? Zo niet, dan moet je toch echt werken aan je Nederlands. Dubbele ontkenning.
pi_166910351
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2016 23:14 schreef Yasmin23 het volgende:
Mocht het waar zijn dat ze beveiliging krijgt is dat natuurlijk niet alleen besloten na dit filmpje.
Natuurlijk maar het filmpje zal waarschijnlijk wel de concrete aanleiding zijn geweest om in combinatie met het andere beveiliging te regelen als ze die krijgt. It goes without saying dat je je weinig hoeft aan te trekken van al die mensen die je via het internet bedreigen, dat is aan de orde van de dag (helaas) maar het krijgt gelukkig nooit een followup. Dat wil niet zeggen dat het niet strontvervelend is maar je moet dat relativeren als je daar het slachtoffer van bent. En in geval van Sylvana misschien ook wat minder een slachtoffer van jezelf maken door steeds weer de controverse op te zoeken met ongeïnformeerde meningen en persoonlijke aanvallen die gericht zijn op hele groepen van de bevolking. Juist zij doet veel aan racisme, ze heeft het alleen zelf niet in de gaten. Het is niet goed te praten maar sommige mensen reageren daar op zo'n manier op.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166910425
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 13:37 schreef Montagui het volgende:
Wat mij betreft een uitstekend stuk over Sylvana.

https://watrobzegt.wordpress.com/2016/11/25/1196/
Een kleine kanttekening; ook bij het horen van de naam Hillary krijgen veel Nederlanders buikkrampen, vooral de Nederlanders die ook maar een klein beetje weten wat ze allemaal op haar kerfstok heeft. Misschien krijgt die Rob daar niets over mee maar ik heb in mijn omgeving toch ook wel gehoord van mensen dat ze nog liever voor Trump zouden kiezen dan voor HRC. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166910721
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 13:53 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Jij vindt dus ook dat Sylvana Nederland naar de Filistijnen helpt? Zo niet, dan moet je toch echt werken aan je Nederlands. Dubbele ontkenning.
Je weet kennelijk best wat ik bedoelde. Maar ik heb het verbeterd hoor.
pi_166910809
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Natuurlijk maar het filmpje zal waarschijnlijk wel de concrete aanleiding zijn geweest om in combinatie met het andere beveiliging te regelen als ze die krijgt. It goes without saying dat je je weinig hoeft aan te trekken van al die mensen die je via het internet bedreigen, dat is aan de orde van de dag (helaas) maar het krijgt gelukkig nooit een followup. Dat wil niet zeggen dat het niet strontvervelend is maar je moet dat relativeren als je daar het slachtoffer van bent. En in geval van Sylvana misschien ook wat minder een slachtoffer van jezelf maken door steeds weer de controverse op te zoeken met ongeïnformeerde meningen en persoonlijke aanvallen die gericht zijn op hele groepen van de bevolking. Juist zij doet veel aan racisme, ze heeft het alleen zelf niet in de gaten. Het is niet goed te praten maar sommige mensen reageren daar op zo'n manier op.
Wij weten hoogstwaarschijnlijk helemaal niet wat voor bedreigingen Sylvana allemaal heeft ontvangen. Dat dat filmpje concrete aanleiding zou zijn geweest voor het regelen van beveiliging is dus alleen maar speculatie. Het zou me niets verbazen als wat in de media bekend is geworden maar het topje van de ijsberg is.
pi_166910824
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 13:53 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Jij vindt dus ook dat Sylvana Nederland naar de Filistijnen helpt? Zo niet, dan moet je toch echt werken aan je Nederlands. Dubbele ontkenning.
_O-
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166910848
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:31 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Wij weten hoogstwaarschijnlijk helemaal niet wat voor bedreigingen Sylvana allemaal heeft ontvangen. Dat dat filmpje concrete aanleiding zou zijn geweest voor het regelen van beveiliging is dus alleen maar speculatie.
Dat kklopt. We weten wel dat ze het zelf over zich afroept.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166910885
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:24 schreef Montagui het volgende:

[..]

Nee, dat podium wordt haar gegeven door de traditionele media, zonder dat het tegengeluid een podium wordt gegeven. Lijkt me dan toch niet raar dat dat enige wrevel wekt?
De traditionele media geven haar alleen maar een podium omdat er zoveel mensen zo bad op gaan.
pi_166910911
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat kklopt. We weten wel dat ze het zelf over zich afroept.
Blaming the victim ... echt he
-O-
pi_166910944
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:36 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Blaming the victim ... echt he
-O-
Nee, ik geef aan dat ze van zichzelf een slachtoffer maakt door steeds te provoceren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166910970
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nee, ik geef aan dat ze van zichzelf een slachtoffer maakt door steeds te provoceren.
Zou je hetzelfde over Wilders of Theo van Gogh zeggen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166910981
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:31 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Wij weten hoogstwaarschijnlijk helemaal niet wat voor bedreigingen Sylvana allemaal heeft ontvangen. Dat dat filmpje concrete aanleiding zou zijn geweest voor het regelen van beveiliging is dus alleen maar speculatie. Het zou me niets verbazen als wat in de media bekend is geworden maar het topje van de ijsberg is.
Sterker nog, dat wordt zelfs gezegd in die media. Bv dat artikel waar wat internetshit uit de mail van Denk geplaatst werd. Dat er zaken waren die ze niet wilde herhalen en dat er indirecte en directe bedreigingen tussen zaten. Maar ook het gesprek met Sylvana zelf die dat instagram bericht waarin haar gruwelijke mishandeling en dood werd toegewenst er 1 van de vele was.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_166910986
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat kklopt. We weten wel dat ze het zelf over zich afroept.
Dus Pim riep het ook over zichzelf af, Theo ook, Wilders ook?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zaterdag 26 november 2016 @ 14:40:28 #98
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166911006
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat kklopt. We weten wel dat ze het zelf over zich afroept.
Meisjes gekleed in korte rokjes roepen het ook over zich af als ze aangerand worden?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_166911026
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zou je hetzelfde over Wilders of Theo van Gogh zeggen?
Wilders heeft soms wat geprovoceerd (kopvoddentax) maar meestal is dat niet zijn doel. Theo van Gogh provoceerde wel regelmatig maar niet met die documentaire. Hoe dan ook, als je een groep mensen provoceert dan krijg je kwade reacties uit die groep. In het geval van SS provoceert ze miljoenen mensen in dit land. Dat moet ze zelf weten maar ben dan niet verbaaasd dat veel mensen kwaad reageren. Natuurlijk is het nooit een reden om iemand te vermoorden of te bedreigen. Gelukkig lijkt de kans heel erg klein dat iemand SS wil vermoorden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166911045
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:40 schreef Falco het volgende:

[..]

Meisjes gekleed in korte rokjes roepen het ook over zich af als ze aangerand worden?
Nee, die vergelijking slaat ook nergens op. Meisjes met korte rokjes, die de handen van een man pakken en tussen hun benen duwen, die roepen het wél over zich af dat er een vinger naar binnen kan glijden.
pi_166911053
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:40 schreef Falco het volgende:

[..]

Meisjes gekleed in korte rokjes roepen het ook over zich af als ze aangerand worden?
Nee, ze roepen het wel op zich af dat mensen naar hen staren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166911083
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wilders heeft soms wat geprovoceerd (kopvoddentax) maar meestal is dat niet zijn doel. Theo van Gogh provoceerde wel regelmatig maar niet met die documentaire. Hoe dan ook, als je een groep mensen provoceert dan krijg je kwade reacties uit die groep. In het geval van SS provoceert ze miljoenen mensen in dit land. Dat moet ze zelf weten maar ben dan niet verbaaasd dat veel mensen kwaad reageren. Natuurlijk is het nooit een reden om iemand te vermoorden of te bedreigen. Gelukkig lijkt de kans heel erg klein dat iemand SS wil vermoorden.
Hoezo lijkt die kans heel klein? Want hier komen we weer uit op jij hebt geen idee wat ze aan directe en serieuze bedreigingen om haar oren krijgt. Als justitie vindt dat er voldoende reden is om haar te beveiligen dan ga ik er vanuit dat er toch echt wel het een en ander tussen zit wat wel serieus is.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_166911084
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wilders heeft soms wat geprovoceerd (kopvoddentax) maar meestal is dat niet zijn doel. Theo van Gogh provoceerde wel regelmatig maar niet met die documentaire. Hoe dan ook, als je een groep mensen provoceert dan krijg je kwade reacties uit die groep. In het geval van SS provoceert ze miljoenen mensen in dit land. Dat moet ze zelf weten maar ben dan niet verbaaasd dat veel mensen kwaad reageren. Natuurlijk is het nooit een reden om iemand te vermoorden of te bedreigen. Gelukkig lijkt de kans heel erg klein dat iemand SS wil vermoorden.
Een hoop woorden om recht te praten wat krom is. Wilders noch Sylvana dient bedreigd te worden. Het enige wat zij doen is hun mening uiten. Heel vervelend als je daarmee mensen tegen het hoofd staat, maar je kunt niet stellen dat ze bedreigingen dan 'over zich afroepen'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166911129
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nee, ik geef aan dat ze van zichzelf een slachtoffer maakt door steeds te provoceren.
Nee, je zegt dat het haar eigen schuld is. Dat ze het over zichzelf afroept. Dat is blaming de victim. Alsof je verkrachte vrouw verwijt dat ze een te kort rokje droeg.
pi_166911192
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:41 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Nee, die vergelijking slaat ook nergens op. Meisjes met korte rokjes, die de handen van een man pakken en tussen hun benen duwen, die roepen het wél over zich af dat er een vinger naar binnen kan glijden.
Het uiten van een mening, hoe dom of stompzinnig die mening in jouw ogen ook is, is nooit een argument om bedreiging te vergoeilijken.
pi_166911296
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:45 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Nee, je zegt dat het haar eigen schuld is. Dat ze het over zichzelf afroept. Dat is blaming de victim. Alsof je verkrachte vrouw verwijt dat ze een te kort rokje droeg.
Nee, dat is wat jij ervan maakt. Dat is niet wat hij zegt. Wat hij zegt, is dat Sylvana maar wat graag de slachtoffer-kaart uitspeelt. Dat in er in sommige gevallen ook sprake is van bedreiging (wat niet wordt goed gepraat), neemt niet weg dat Sylvana zich veel vaker dan die gevallen zelf tot slachtoffer bestempelt.
pi_166911309
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het uiten van een mening, hoe dom of stompzinnig die mening in jouw ogen ook is, is nooit een argument om bedreiging te vergoeilijken.
Ga je weer met je gedraai. Dat zeg ik toch ook nergens? Ik vind jouw redenering en misselijke insinuaties ook stompzinnig. Dat is echter geen reden om je te bedreigen.
pi_166911325
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:52 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Nee, dat is wat jij ervan maakt. Dat is niet wat hij zegt. Wat hij zegt, is dat Sylvana maar wat graag de slachtoffer-kaart uitspeelt. Dat in er in sommige gevallen ook sprake is van bedreiging (wat niet wordt goed gepraat), neemt niet weg dat Sylvana zich veel vaker dan die gevallen zelf tot slachtoffer bestempelt.
Nou en?
  zaterdag 26 november 2016 @ 14:55:05 #109
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166911336
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:52 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Nee, dat is wat jij ervan maakt. Dat is niet wat hij zegt. Wat hij zegt, is dat Sylvana maar wat graag de slachtoffer-kaart uitspeelt. Dat in er in sommige gevallen ook sprake is van bedreiging (wat niet wordt goed gepraat), neemt niet weg dat Sylvana zich veel vaker dan die gevallen zelf tot slachtoffer bestempelt.
Ja, dus?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_166911340
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nou en?
En niets. Ik zeg nergens dat ze dat niet moet doen. Ik geef alleen aan dat de verkeerde conclusie getrokken wordt in dit topic, en dat mensen woorden en gedachten opgestempeld krijgen die niet gezegd worden.
pi_166911346
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:55 schreef Falco het volgende:

[..]

Ja, dus?
Dus klopt het niet wat hij zei.
pi_166911355
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:52 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Nee, dat is wat jij ervan maakt. Dat is niet wat hij zegt. Wat hij zegt, is dat Sylvana maar wat graag de slachtoffer-kaart uitspeelt. Dat in er in sommige gevallen ook sprake is van bedreiging (wat niet wordt goed gepraat), neemt niet weg dat Sylvana zich veel vaker dan die gevallen zelf tot slachtoffer bestempelt.
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:55 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

En niets. Ik zeg nergens dat ze dat niet moet doen. Ik geef alleen aan dat de verkeerde conclusie getrokken wordt in dit topic, en dat mensen woorden en gedachten opgestempeld krijgen die niet gezegd worden.
Correct.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166911374
Blijkbaar zijn sommige mensen er zó op gebrand met hun verwijtende vingertje te wijzen, dat ze daarvoor alle logica en leesvaardigheid uit het raam willen gooien :')
pi_166911380
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:43 schreef KoosVogels het volgende:
Wilders noch Sylvana dient bedreigd te worden.
Dat heb ik hier zelf ook meermaals aangegeven. :?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166911385
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:57 schreef Splackavellie02 het volgende:
Blijkbaar zijn sommige mensen er zó op gebrand met hun verwijtende vingertje te wijzen, dat ze daarvoor alle logica en leesvaardigheid uit het raam willen gooien :')
Blijkbaar. :{
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166911412
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

[..]

Correct.
Nee niet correct.
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
En in geval van Sylvana misschien ook wat minder een slachtoffer van jezelf maken door steeds weer de controverse op te zoeken met ongeïnformeerde meningen en persoonlijke aanvallen die gericht zijn op hele groepen van de bevolking.
Als je zoiets schrijft dan betekent dat dat je het haar eigen schuld vindt, zij moet haar gedrag aanpassen.
pi_166911453
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:59 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee niet correct.

[..]

Als je zoiets schrijft dan betekent dat dat je het haar eigen schuld vindt, zij moet haar gedrag aanpassen.
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:52 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Nee, dat is wat jij ervan maakt. Dat is niet wat hij zegt. Wat hij zegt, is dat Sylvana maar wat graag de slachtoffer-kaart uitspeelt. Dat in er in sommige gevallen ook sprake is van bedreiging (wat niet wordt goed gepraat), neemt niet weg dat Sylvana zich veel vaker dan die gevallen zelf tot slachtoffer bestempelt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166911531
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:52 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Nee, dat is wat jij ervan maakt. Dat is niet wat hij zegt. Wat hij zegt, is dat Sylvana maar wat graag de slachtoffer-kaart uitspeelt.
Nee, hij zegt letterlijk dat Sylvana het over zichzelf afroept. Letterlijk.
  zaterdag 26 november 2016 @ 15:05:21 #119
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166911544
Bram, kom op man. Praat niet zo vaag. Wees eens helder wat je nou bedoelt.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 26 november 2016 @ 15:16:38 #120
44906 merino
World of Sleepers
pi_166911785
Het blanke volk wat zich een minderheid, gediscrimineerd en benadeeld voelt :')

Als autochtone kaaskop kan ik hier alleen maar om schaterlachen (ware het niet zo triest hoe jullie van Sylvana public enemy nr1 hebben gemaakt).

Zou mooi zijn als al die 'linkse elite', 'gutmensch', 'Sylvana lokt het uit', 'slachtoffer rol' roepers eens goed in de spiegel kijken waar hun boosheid nou echt vandaan komt en zich afvragen of die boosheid wel echt gegrond is. Maar kritische reflectie blijkt voor een groot deel van deze bevolking geen eigenschap meer die ze nog lijken te bezitten ;(
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
pi_166911794
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:04 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Nee, hij zegt letterlijk dat Sylvana het over zichzelf afroept. Letterlijk.
Sylvana roept felle reacties over zich af. Dat krijg je als je controversiële onderwerpen aansnijdt op een domme manier. Dat is echter niet hetzelfde als zeggen dat zij geweld en bedreigingen over zichzelf afroept, of dat hij die bedreigingen goedkeurt. Hoe vaak jij het woord "letterlijk" ook gebruikt.
pi_166911803
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zou je hetzelfde over Wilders of Theo van Gogh zeggen?
Wilders: ja. Theo van Gogh vind ik een smakeloze vergelijking in dezen.
pi_166911872
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:16 schreef merino het volgende:
Het blanke volk wat zich een minderheid, gediscrimineerd en benadeeld voelt :')

Als autochtone kaaskop kan ik hier alleen maar om schaterlachen (ware het niet zo triest hoe jullie van Sylvana public enemy nr1 hebben gemaakt).

Zou mooi zijn als al die 'linkse elite', 'gutmensch', 'Sylvana lokt het uit', 'slachtoffer rol' roepers eens goed in de spiegel kijken waar hun boosheid nou echt vandaan komt en zich afvragen of die boosheid wel echt gegrond is. Maar kritische reflectie blijkt voor een groot deel van deze bevolking geen eigenschap meer die ze nog lijken te bezitten ;(
Je misplaatste gevoel voor nuance en het "ik kan tenminste wel rekening houden met anderen"-toontje zou wat geloofwaardiger overkomen als je niet in dezelfde reactie enorm generaliseert en mensen in extremistische hokjes plaatst. Misschien handig om zelf ook te reflecteren op hoe hypocriet je in dit bericht bezig bent :')

Practice what you preach.
  zaterdag 26 november 2016 @ 15:20:43 #124
44906 merino
World of Sleepers
pi_166911878
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:52 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]
Wat hij zegt, is dat Sylvana maar wat graag de slachtoffer-kaart uitspeelt.

...

neemt niet weg dat Sylvana zich veel vaker dan die gevallen zelf tot slachtoffer bestempelt.
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:57 schreef Splackavellie02 het volgende:
Blijkbaar zijn sommige mensen er zó op gebrand met hun verwijtende vingertje te wijzen, dat ze daarvoor alle logica en leesvaardigheid uit het raam willen gooien :')
Je doet het zelf ook. Probeer eens die kritische blik waarmee je naar posts van anderen kijkt ook op je eigen schrijven toe te passen...
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
pi_166911881
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:17 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wilders: ja. Theo van Gogh vind ik een smakeloze vergelijking in dezen.
Waarom? Hij was best wel controversieel en provocerend...
Als ik de redenering volg die hier wordt neergezet heeft hij daarmee stevige reactie's uitgelokt. Had hij maar gewoon daarmee moeten stoppen.

Natuurlijk ben ik het daar niet mee eens, maar als je dit zegt over Sylvana gaat het ook bij Theo op.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zaterdag 26 november 2016 @ 15:21:45 #126
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166911903
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:20 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Je misplaatste gevoel voor nuance en het "ik kan tenminste wel rekening houden met anderen"-toontje zou wat geloofwaardiger overkomen als je niet in dezelfde reactie enorm generaliseert en mensen in extremistische hokjes plaatst. Misschien handig om zelf ook te reflecteren op hoe hypocriet je in dit bericht bezig bent :')

Practice what you preach.
Wat bedoel je nou? Je draait er enorm om heen :'). Je kan best de politiek in :Y
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_166911925
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:20 schreef merino het volgende:

[..]

[..]

Je doet het zelf ook. Probeer eens die kritische blik waarmee je naar posts van anderen kijkt ook op je eigen schrijven toe te passen...
Het verschil zit hem erin dat ik niet ontken dat ik het doe, of pretendeer dat ik moreel superieur ben aan. Ik mag dan niet perfect zijn, maar hypocriet ben ik niet. Jij wel.
pi_166911934
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:20 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Je misplaatste gevoel voor nuance en het "ik kan tenminste wel rekening houden met anderen"-toontje zou wat geloofwaardiger overkomen als je niet in dezelfde reactie enorm generaliseert en mensen in extremistische hokjes plaatst. Misschien handig om zelf ook te reflecteren op hoe hypocriet je in dit bericht bezig bent :')

Practice what you preach.
waar is hij hypocriet dan?
pi_166911949
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:21 schreef Falco het volgende:

[..]

Wat bedoel je nou? Je draait er enorm om heen :'). Je kan best de politiek in :Y
Waar draai ik precies omheen? Kun je verduidelijken waar je het niet meer snapt? Welke woorden zijn te moeilijk voor je? Als je dat aangeeft, wil ik het best op jouw niveau uitleggen, hoor.
  zaterdag 26 november 2016 @ 15:28:05 #130
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166912052
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:23 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Waar draai ik precies omheen? Kun je verduidelijken waar je het niet meer snapt? Welke woorden zijn te moeilijk voor je? Als je dat aangeeft, wil ik het best op jouw niveau uitleggen, hoor.
Het komt over alsof je in allerlei bochten zit te wringen rond dit onderwerp en wat vooral opvalt is meteen het wijzen met zo'n 'Ja maar'-redenatie.

Gewoon een simpele vraag dan maar: Keur jij de bedreigingen aan het adres van Sylvana goed?
En nog een simpele vraag: Heeft ze dat aan zichzelf te danken?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_166912057
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:20 schreef erodome het volgende:

[..]

Waarom? Hij was best wel controversieel en provocerend...
Als ik de redenering volg die hier wordt neergezet heeft hij daarmee stevige reactie's uitgelokt. Had hij maar gewoon daarmee moeten stoppen.

Natuurlijk ben ik het daar niet mee eens, maar als je dit zegt over Sylvana gaat het ook bij Theo op.
Sylvana krijgt emails, Van Gogh is vermoord.

Ik vind dat nogal een verschil.
  zaterdag 26 november 2016 @ 15:29:06 #132
44906 merino
World of Sleepers
pi_166912062
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:20 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Je misplaatste gevoel voor nuance en het "ik kan tenminste wel rekening houden met anderen"-toontje zou wat geloofwaardiger overkomen als je niet in dezelfde reactie enorm generaliseert en mensen in extremistische hokjes plaatst. Misschien handig om zelf ook te reflecteren op hoe hypocriet je in dit bericht bezig bent :')

Practice what you preach.
Vooral toontjes gaan lezen in mijn bericht die je zelf bedenkt en vooral niet op de inhoud richten. Maar vooruit, ik zal eens reflecteren op mijn eigen bericht en het nader toelichten.

Mijn punten:

1. De blanke mens is geen minderheid in het westen, nog is de blanke mens op grote schaal benadeeld of gediscrimineerd. Wel heeft de blanke mens eeuwen lang de rest van de wereld gedomineerd, gediscrimineerd en benadeeld in zijn eigen voordeel. Een beetje geschiedkundig inzicht zou al snel leiden tot wat meer compassie en begrip voor volkeren die eeuwen lang onder het juk van de blanke mens hebben geleefd.

2. Het is echt lachwekkend hoe sommige mensen realiteit kunnen verdraaien om hun eigen plaatje goed te praten. Nogmaals door als blank westers persoon te gaan lopen wijzen naar een ander en te zeggen dat diegene in een slachtoffer rol kruipt zonder daarbij enig besef te tonen naar de sociaal/culturele geschiedenis en de machtsverhoudingen hierin toont van een redelijk gebrek aan kritische kennis en wereld reflectie.

3. Dat Sylvana nu al deze haat en commentaren op zich krijgt is redelijk triest gezien er genoeg mensen rondlopen die meer kritiek verdienen. Maar ga vooral lekker verder met je anti-Sylvana-circle-jerk

4. Leg nou eens uit waar je boosheid echt vandaan komt en licht eens toe hoe deze boosheid daadwerkelijk gegrond is. Liefst vanuit iets breder perspectief dan je persoonlijke emoties.
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
pi_166912083
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:28 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Sylvana krijgt emails bedreigingen, Van Gogh is vermoord.

Heb 't even verbeterd.
  zaterdag 26 november 2016 @ 15:31:02 #134
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166912091
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:28 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Sylvana krijgt emails, Van Gogh is vermoord.

Ik vind dat nogal een verschil.
Jo Cox kreeg ook emails met bedreigingen en zei overigens niet zoveel schokkends of provocerends.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_166912120
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:31 schreef Falco het volgende:

[..]

Jo Cox kreeg ook emails met bedreigingen en zei ook niet zoveel schokkends of provocerends.
Daarbij: moeten we eerst wachten tot dat Sylvana vermoord is om te concluderen dat die bedreigingen niet kunnen? :')
pi_166912137
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:28 schreef Falco het volgende:

[..]

Het komt over alsof je in allerlei bochten zit te wringen rond dit onderwerp en wat vooral opvalt is meteen het wijzen met zo'n 'Ja maar'-redenatie.
Grappig, de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.
quote:
Gewoon een simpele vraag dan maar: Keur jij de bedreigingen aan het adres van Sylvana goed?
Nee. En dat heb ik al herhaaldelijk gezegd. Het is niet mijn fout dat jij daar constant overheen leest.
quote:
En nog een simpele vraag: Heeft ze dat aan zichzelf te danken?
Nogmaals: nee, in zoverre dat een serieuze bedreiging nooit gerechtvaard is als reactie op het uitspreken van een mening. Wat Sylvana wél aan zichzelf te danken heeft, is dat zij vrij sterke reacties over zich afroept. En de trieste werkelijkheid is dat er heel veel domme mensen zijn, en domme mensen zijn niet altijd in staat op de juiste manier uiting te geven aan hun onvrede. Die gaan dan lopen dreigen.

Is dat correct? Nee, absoluut niet.
Is het Sylvana's schuld dat die domme mensen het nodig vinden haar te bedreigen? Nee, absoluut niet.
Roept Sylvana heftige reacties over zich af met haar combinatie van controverse, fundamentalistische uitspraken en een compleet gebrek aan nuance of intelligentie? Ja, absoluut.

In geen geval praat ik geweld of fysieke bedreiging aan haar adres goed. Dat heb ik ook nergens in dit topic gedaan.
pi_166912146
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

[..]

Je gaf zelf aan wat ze fout doet volgens jou:
quote:
door steeds weer de controverse op te zoeken met ongeïnformeerde meningen en persoonlijke aanvallen die gericht zijn op hele groepen van de bevolking.
pi_166912147
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:30 schreef dingeman het volgende:

[..]

Heb 't even verbeterd.
En verandert er iets wezenlijks?
pi_166912161
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:29 schreef merino het volgende:
Het is echt lachwekkend hoe sommige mensen realiteit kunnen verdraaien om hun eigen plaatje goed te praten.
Inderdaad. Gelukkig doe jij dat totaal niet :)
pi_166912180
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:28 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Sylvana krijgt emails, Van Gogh is vermoord.

Ik vind dat nogal een verschil.
Beide kregen bedreigingen, dat is de gelijkenis.
Dat er tot mijn treurnis bij Theo iemand is geweest die die bedreigingen waar heeft gemaakt doet daar niets vanaf. Bij Sylvana is dat ook mogelijk, ga je dan ineens zeggen dat het compleet anders is?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zaterdag 26 november 2016 @ 15:37:29 #141
44906 merino
World of Sleepers
pi_166912205
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:34 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Inderdaad. Gelukkig doe jij dat totaal niet :)
Leg mij maar eens uit hoe mijn beeld dat Sylvana onterecht de haat van een gehele natie (die defensief reageert over een confrontatie met een bewezen racistisch verleden) over haar heen krijgt verdraait is dan.
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
pi_166912209
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:33 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]
Is het Sylvana's schuld dat die domme mensen het nodig vinden haar te bedreigen? Nee, absoluut niet.
Roept Sylvana heftige reacties over zich af met haar combinatie van controverse, fundamentalistische uitspraken en een compleet gebrek aan nuance of intelligentie? Ja, absoluut.
Als je zegt dat "iemand iets over zichzelf afroept" is dat hetzelfde als zeggen dat iets iemands schuld is. :")
pi_166912265
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:37 schreef dingeman het volgende:

[..]

Als je zegt dat "iemand iets over zichzelf afroept" is dat hetzelfde als zeggen dat iets iemands schuld is. :")
Nuh. Hoogstens dat je zo'n terugslag kan verwachten. Dat heeft niets te maken met of je wel of niet van mening bent dat dat terecht is.
Conscience do cost.
pi_166912275
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:34 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

En verandert er iets wezenlijks?
Natuurlijk, bedreigingen zijn een aanloop naar een potentiële moord. Daarom worden politici als Wilders ook beveiligd.

Beetje belachelijk om te wachten tot dat Sylvana Simons vermoord wordt en dan te zeggen "Ach, ja het was toch wel erg en niet haar eigen schuld dat ze bedreigd wordt" :")
pi_166912277
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:35 schreef erodome het volgende:

[..]

Beide kregen bedreigingen, dat is de gelijkenis.
Dat er tot mijn treurnis bij Theo iemand is geweest die die bedreigen waar heeft gemaakt doet daar niets vanaf. Bij Sylvana is dat ook mogelijk, ga je dan ineens zeggen dat het compleet anders is?
Het verschil zit hem erin dat van Gogh vermoord is door een extremist, die bekend staan om dergelijke gevaarlijke dingen. Fortuyn is vermoord door een verknipt persoon, maar wel een extreem intelligent verknipt persoon, die beredeneerd heeft waarom hij hem moest vermoorden. Is in beide gevallen geen excuus, maar wel een duidelijk verschil met Sylvana.

Het handjevol daadwerkelijke bedreigingen dat Sylvana krijgt ("rot op uit Nederland" is geen bedreiging), komt vanuit domme mensen, die niet normaal kunnen communiceren. Deze mensen zijn in de regel veel minder gecalculeerd dan doelgerichte extremisten, wat de kans dat zij hun dreigementen ook daadwerkelijk uitvoeren (of dit uberhaupt van plan zijn) een stuk kleiner maakt.

Nogmaals: dat neemt niet weg dat je iemand gewoon niet moet bedreigen. Het neemt ook niet weg dat die bedreigingen best serieus genomen mogen worden. Het is alleen wel wat kort door de bocht om te zeggen dat de bedreigingen aan het adres van Sylvana 1-op-1 te vergelijken zijn met de moorden op van Gogh en Fortuyn.
  zaterdag 26 november 2016 @ 15:41:13 #146
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166912290
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:33 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Grappig, de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.

[..]

Nee. En dat heb ik al herhaaldelijk gezegd. Het is niet mijn fout dat jij daar constant overheen leest.

[..]

Nogmaals: nee, in zoverre dat een serieuze bedreiging nooit gerechtvaard is als reactie op het uitspreken van een mening. Wat Sylvana wél aan zichzelf te danken heeft, is dat zij vrij sterke reacties over zich afroept. En de trieste werkelijkheid is dat er heel veel domme mensen zijn, en domme mensen zijn niet altijd in staat op de juiste manier uiting te geven aan hun onvrede. Die gaan dan lopen dreigen.

Is dat correct? Nee, absoluut niet.
Is het Sylvana's schuld dat die domme mensen het nodig vinden haar te bedreigen? Nee, absoluut niet.
Roept Sylvana heftige reacties over zich af met haar combinatie van controverse, fundamentalistische uitspraken en een compleet gebrek aan nuance of intelligentie? Ja, absoluut.

In geen geval praat ik geweld of fysieke bedreiging aan haar adres goed. Dat heb ik ook nergens in dit topic gedaan.
Gefeliciteerd, je kunt de politiek in. Wat een tegenstrijdigheden in je bericht :'). Zelden zo'n incoherent verhaal gelezen waarin meerdere malen geflipflopt wordt qua mening.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 26 november 2016 @ 15:41:53 #147
44906 merino
World of Sleepers
pi_166912308
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:40 schreef ems. het volgende:

[..]

Nuh. Hoogstens dat je zo'n terugslag kan verwachten.
Of die terugslag nou te verwachten valt of niet, het mag zeker gezegd worden (keer op keer) dat deze terugslag in vorm, in massa, in volume echt alle perken te buiten gaan.

Het hele idee dat iemand racist noemen erger is dan racisme zelf is echt het meest trieste concept wat in de afgelopen jaren door rechts (zowel in Europa als in Amerika) is ontwikkeld.
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
  zaterdag 26 november 2016 @ 15:42:23 #148
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166912317
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:40 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Het verschil zit hem erin dat van Gogh vermoord is door een extremist, die bekend staan om dergelijke gevaarlijke dingen. Fortuyn is vermoord door een verknipt persoon, maar wel een extreem intelligent verknipt persoon, die beredeneerd heeft waarom hij hem moest vermoorden. Is in beide gevallen geen excuus, maar wel een duidelijk verschil met Sylvana.

Het handjevol daadwerkelijke bedreigingen dat Sylvana krijgt ("rot op uit Nederland" is geen bedreiging), komt vanuit domme mensen, die niet normaal kunnen communiceren. Deze mensen zijn in de regel veel minder gecalculeerd dan doelgerichte extremisten, wat de kans dat zij hun dreigementen ook daadwerkelijk uitvoeren (of dit uberhaupt van plan zijn) een stuk kleiner maakt.

Nogmaals: dat neemt niet weg dat je iemand gewoon niet moet bedreigen. Het neemt ook niet weg dat die bedreigingen best serieus genomen mogen worden. Het is alleen wel wat kort door de bocht om te zeggen dat de bedreigingen aan het adres van Sylvana 1-op-1 te vergelijken zijn met de moorden op van Gogh en Fortuyn.
Thomas Mair was ook niet bepaald een begaafd persoon. Denk dat je dit recente voorbeeld beter kunt gebruiken in de huidige tijd.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_166912318
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:40 schreef ems. het volgende:

[..]

Nuh. Hoogstens dat je zo'n terugslag kan verwachten. Dat heeft niets te maken met of je wel of niet van mening bent dat dat terecht is.
In de context van zijn andere posts is het duidelijk dat hij vindt dat het terecht is.
pi_166912321
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:41 schreef Falco het volgende:

[..]

Gefeliciteerd, je kunt de politiek in. Wat een tegenstrijdigheden in je bericht :'). Zelden zo'n incoherent verhaal gelezen waarin meerdere malen geflipflopt wordt qua mening.
Leuk, die minachting weer. Kun je ook normaal reageren en zeggen waar ik flip flop?
pi_166912335
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:42 schreef Falco het volgende:

[..]

Thomas Mair was ook niet bepaald een begaafd persoon. Denk dat je dit recente voorbeeld beter kunt gebruiken in de huidige tijd.
Dat komt al wat dichter in de buurt inderdaad. Ik reageerde op de stelling dat de moorden op Fortuyn en van Gogh hetzelfde waren als de emails naar Sylvana. Ik vind niet dat dat helemaal opgaat.
pi_166912346
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:40 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Het verschil zit hem erin dat van Gogh vermoord is door een extremist, die bekend staan om dergelijke gevaarlijke dingen. Fortuyn is vermoord door een verknipt persoon, maar wel een extreem intelligent verknipt persoon, die beredeneerd heeft waarom hij hem moest vermoorden. Is in beide gevallen geen excuus, maar wel een duidelijk verschil met Sylvana.

Het handjevol daadwerkelijke bedreigingen dat Sylvana krijgt ("rot op uit Nederland" is geen bedreiging), komt vanuit domme mensen, die niet normaal kunnen communiceren. Deze mensen zijn in de regel veel minder gecalculeerd dan doelgerichte extremisten, wat de kans dat zij hun dreigementen ook daadwerkelijk uitvoeren (of dit uberhaupt van plan zijn) een stuk kleiner maakt.

Nogmaals: dat neemt niet weg dat je iemand gewoon niet moet bedreigen. Het neemt ook niet weg dat die bedreigingen best serieus genomen mogen worden. Het is alleen wel wat kort door de bocht om te zeggen dat de bedreigingen aan het adres van Sylvana 1-op-1 te vergelijken zijn met de moorden op van Gogh en Fortuyn.
Gaat wel iets verder dan alleen 'rot op uit Nederland'.
pi_166912365
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:43 schreef dingeman het volgende:

[..]

Gaat wel iets verder dan alleen 'rot op uit Nederland'.
Lees je wel? De "rot op uit Nederland"-berichten noem ik als voorbeeld van iets wat geen bedreiging is. Ik zeg nergens dat Sylvana helemaal geen bedreigingen ontvangt. Sterker nog; door de discrepantie te maken, erken ik dat zij die wel degelijk krijgt.
  zaterdag 26 november 2016 @ 15:44:58 #154
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166912372
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:42 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Leuk, die minachting weer. Kun je ook normaal reageren en zeggen waar ik flip flop?
quote:
Nogmaals: nee, in zoverre dat een serieuze bedreiging nooit gerechtvaard is als reactie op het uitspreken van een mening.
^O^
quote:
Wat Sylvana wél aan zichzelf te danken heeft, is dat zij vrij sterke reacties over zich afroept. En de trieste werkelijkheid is dat er heel veel domme mensen zijn, en domme mensen zijn niet altijd in staat op de juiste manier uiting te geven aan hun onvrede. Die gaan dan lopen dreigen.
:N
quote:
Is dat correct? Nee, absoluut niet.
Is het Sylvana's schuld dat die domme mensen het nodig vinden haar te bedreigen? Nee, absoluut niet.
^O^
quote:
Roept Sylvana heftige reacties over zich af met haar combinatie van controverse, fundamentalistische uitspraken en een compleet gebrek aan nuance of intelligentie? Ja, absoluut.
:N
quote:
In geen geval praat ik geweld of fysieke bedreiging aan haar adres goed. Dat heb ik ook nergens in dit topic gedaan.
:? :? :?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_166912386
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:31 schreef Falco het volgende:

[..]

Jo Cox kreeg ook emails met bedreigingen en zei overigens niet zoveel schokkends of provocerends.
Wie is/was Jo Cox? :?
De vrouw van Gerard Cox of zo?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166912389
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:43 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dat komt al wat dichter in de buurt inderdaad. Ik reageerde op de stelling dat de moorden op Fortuyn en van Gogh hetzelfde waren als de emails naar Sylvana. Ik vind niet dat dat helemaal opgaat.
Het gaat er vooral om dat bedreigingen wel degelijk serieus genomen moeten worden. Dat er maar 1 gek tussen hoeft te zitten die het waar wil maken om het zeer ernstig af te laten lopen.

Dat je dus niet kan zeggen, die bedreigingen naar Sylvana moet je niet zo serieus nemen, die heeft ze zelf over zich afgeroepen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zaterdag 26 november 2016 @ 15:46:33 #157
44906 merino
World of Sleepers
pi_166912400
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:33 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Grappig, de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.

[..]

Nee. En dat heb ik al herhaaldelijk gezegd. Het is niet mijn fout dat jij daar constant overheen leest.

[..]

Nogmaals: nee, in zoverre dat een serieuze bedreiging nooit gerechtvaard is als reactie op het uitspreken van een mening. Wat Sylvana wél aan zichzelf te danken heeft, is dat zij vrij sterke reacties over zich afroept. En de trieste werkelijkheid is dat er heel veel domme mensen zijn, en domme mensen zijn niet altijd in staat op de juiste manier uiting te geven aan hun onvrede. Die gaan dan lopen dreigen.

Is dat correct? Nee, absoluut niet.
Is het Sylvana's schuld dat die domme mensen het nodig vinden haar te bedreigen? Nee, absoluut niet.
Roept Sylvana heftige reacties over zich af met haar combinatie van controverse, fundamentalistische uitspraken en een compleet gebrek aan nuance of intelligentie? Ja, absoluut.

In geen geval praat ik geweld of fysieke bedreiging aan haar adres goed. Dat heb ik ook nergens in dit topic gedaan.
Laat ik het even makkelijk maken

JA het is inderdaad Sylvana die zelf door naar buiten te treden reacties uitlokt.

NEE (hier zit je dus fout) het is de schuld van de mensen die reageren dat dit sterke, extreme en domme gedachten zijn.

Begrijp echt niet waarom Sylvana afgerekend moet worden op de triestheid, dommigheid en meeloperigheid van de reacties die de bevolking op haar terug stuurt. Dat is toch altijd nog de verantwoording van deze burgers zelf om de discussie normaal en inhoudelijk aan te gaan.
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
pi_166912419
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wie is/was Jo Cox? :?
De vrouw van Gerard Cox of zo?
https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Jo_Cox
pi_166912429
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:33 schreef Splackavellie02 het volgende:
Nogmaals: nee, in zoverre dat een serieuze bedreiging nooit gerechtvaard is als reactie op het uitspreken van een mening. Wat Sylvana wél aan zichzelf te danken heeft, is dat zij vrij sterke reacties over zich afroept. En de trieste werkelijkheid is dat er heel veel domme mensen zijn, en domme mensen zijn niet altijd in staat op de juiste manier uiting te geven aan hun onvrede. Die gaan dan lopen dreigen.

Is dat correct? Nee, absoluut niet.
Is het Sylvana's schuld dat die domme mensen het nodig vinden haar te bedreigen? Nee, absoluut niet.
Roept Sylvana heftige reacties over zich af met haar combinatie van controverse, fundamentalistische uitspraken en een compleet gebrek aan nuance of intelligentie? Ja, absoluut.

In geen geval praat ik geweld of fysieke bedreiging aan haar adres goed. Dat heb ik ook nergens in dit topic gedaan.
Precies zoals ik het zie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166912438
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:44 schreef Falco het volgende:

[..]

[..]

^O^

[..]

:N

[..]

^O^

[..]

:N

[..]

:? :? :?
Ik zie geen tegenstrijdigheden. Sylvana doet controversiële uitspraken op een domme manier. Dat wekt sterke emoties op, en heftige reacties. Heftige reacties als in: mensen die onvrede uitspreken en tegen Sylvana's uitspraken ingaan. Dat roept ze over zichzelf af. Ik zeg nergens dat zij dreigementen verdient met haar gedrag, want dat vind ik niet.

Het enige wat ik doe, is de realiteit erkennen dat sommige mensen te dom zijn om op een normale manier uiting aan hun gevoelens te geven, en terugvallen op bedreigingen. Nergens zeg ik dat dat Sylvana's schuld is. Die schuld ligt volledig bij de debielen die die dreigementen maken.

Wat is er niet duidelijk of in jouw ogen tegenstrijdig?
pi_166912443
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:46 schreef erodome het volgende:

[..]

Het gaat er vooral om dat bedreigingen wel degelijk serieus genomen moeten worden. Dat er maar 1 gek tussen hoeft te zitten die het waar wil maken om het zeer ernstig af te laten lopen.

Dat je dus niet kan zeggen, die bedreigingen naar Sylvana moet je niet zo serieus nemen, die heeft ze zelf over zich afgeroepen.
Maar dat zeg ik toch ook niet?
pi_166912457
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:46 schreef merino het volgende:

[..]

Laat ik het even makkelijk maken

JA het is inderdaad Sylvana die zelf door naar buiten te treden reacties uitlokt.

NEE (hier zit je dus fout) het is de schuld van de mensen die reageren dat dit sterke, extreme en domme gedachten zijn.

Begrijp echt niet waarom Sylvana afgerekend moet worden op de triestheid, dommigheid en meeloperigheid van de reacties die de bevolking op haar terug stuurt. Dat is toch altijd nog de verantwoording van deze burgers zelf om de discussie normaal en inhoudelijk aan te gaan.
Dit is precies wat ik zeg. Ik snap niet hoe jij zegt dat ik fout zit, om vervolgens precies hetzelfde te zeggen als ik.
pi_166912458
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:48 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ik zie geen tegenstrijdigheden. Sylvana doet controversiële uitspraken op een domme manier. Dat wekt sterke emoties op, en heftige reacties. Heftige reacties als in: mensen die onvrede uitspreken en tegen Sylvana's uitspraken ingaan. Dat roept ze over zichzelf af. Ik zeg nergens dat zij dreigementen verdient met haar gedrag, want dat vind ik niet.

Het enige wat ik doe, is de realiteit erkennen dat sommige mensen te dom zijn om op een normale manier uiting aan hun gevoelens te geven, en terugvallen op bedreigingen. Nergens zeg ik dat dat Sylvana's schuld is. Die schuld ligt volledig bij de debielen die die dreigementen maken.

Wat is er niet duidelijk of in jouw ogen tegenstrijdig?
Wat is de relevantie dan om dat te posten? We snappen allemaal wel dat er domme mensen bestaan.
  zaterdag 26 november 2016 @ 15:49:58 #164
44906 merino
World of Sleepers
pi_166912459
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:44 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Lees je wel? De "rot op uit Nederland"-berichten noem ik als voorbeeld van iets wat geen bedreiging is. Ik zeg nergens dat Sylvana helemaal geen bedreigingen ontvangt. Sterker nog; door de discrepantie te maken, erken ik dat zij die wel degelijk krijgt.
Rot op uit Nederland mag overigens geen bedreiging (en dus misdrijf) zijn maar het is wel toonaangevend van de racistische en xenofobische aard van vele Nederlanders en het is bovendien (zoals ze zelf al zo vaak heeft uitgelegd in de media) compleet misplaatst aangezien ze in een kolonie van Nederland (in het Nederland's koninkrijk) is geboren en dus vooral alle recht heeft in ons koninkrijk te blijven.
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
pi_166912460
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:48 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ik zie geen tegenstrijdigheden. Sylvana doet controversiële uitspraken op een domme manier. Dat wekt sterke emoties op, en heftige reacties. Heftige reacties als in: mensen die onvrede uitspreken en tegen Sylvana's uitspraken ingaan. Dat roept ze over zichzelf af. Ik zeg nergens dat zij dreigementen verdient met haar gedrag, want dat vind ik niet.

Het enige wat ik doe, is de realiteit erkennen dat sommige mensen te dom zijn om op een normale manier uiting aan hun gevoelens te geven, en terugvallen op bedreigingen. Nergens zeg ik dat dat Sylvana's schuld is. Die schuld ligt volledig bij de debielen die die dreigementen maken.

Wat is er niet duidelijk of in jouw ogen tegenstrijdig?
Ze roept die bedreigingen over zichzelf af, maar ze verdient ze niet. Zoiets?
pi_166912471
quote:
Yikes. De Engelse Pim Fortuyn in dit opzicht.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166912486
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:49 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ze roept die bedreigingen over zichzelf af, maar ze verdient ze niet. Zoiets?
Ze roept felle reacties over zichzelf af. Felle reacties kun je verwachten, maar felle reacties hoeven geenszins bedreigingen te zijn. Dat is het hele punt: de reacties mogen best fel zijn. Dat is niet ondenkbaar bij controversiële uitspraken. Maar iemand bedreigen moet je gewoon niet doen.
pi_166912505
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 november 2016 16:17 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Heb genoeg ervaring met dingen die mij kwetsen, pijn hebben gedaan en me niet aanstaan. Als ik zwart zou zijn had ik de befaamde kaart die ik kon trekken.
I hear ya :*

Als die dingen op maatschappelijke draagkracht gebaseerd zijn, open een FB pagina. Mijn zegen heb je hoor. Is dit niet jouw discussie en hoeft iemand die dapper genoeg is om iets met haar ervaringen te doen nog niet te liegen. Of het een aandachttrekker is doet niet ter zake, namelijk.

quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:52 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Nee, dat is wat jij ervan maakt. Dat is niet wat hij zegt. Wat hij zegt, is dat Sylvana maar wat graag de slachtoffer-kaart uitspeelt. Dat in er in sommige gevallen ook sprake is van bedreiging (wat niet wordt goed gepraat), neemt niet weg dat Sylvana zich veel vaker dan die gevallen zelf tot slachtoffer bestempelt.
Heb jij soms een glazen bol? _O-

Of ben je gewoon een relkloon van Sunchaser..
Jusqu'ici tout va bien...
pi_166912507
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:49 schreef merino het volgende:

[..]

Rot op uit Nederland mag overigens geen bedreiging (en dus misdrijf) zijn maar het is wel toonaangevend van de racistische en xenofobische aard van vele domme Nederlanders
Fixed.
pi_166912512
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:41 schreef merino het volgende:

[..]

Of die terugslag nou te verwachten valt of niet, het mag zeker gezegd worden (keer op keer) dat deze terugslag in vorm, in massa, in volume echt alle perken te buiten gaan.
Ja hoor.
quote:
Het hele idee dat iemand racist noemen erger is dan racisme zelf is echt het meest trieste concept wat in de afgelopen jaren door rechts (zowel in Europa als in Amerika) is ontwikkeld.
Mwa. Er mag best kritiek geleverd worden op het onterecht roepen van racisme. Dat het in bepaalde gevallen verkeerd gaat lijkt me geen reden om iedereen die het over racisme heeft meteen serieus te nemen.
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:42 schreef dingeman het volgende:

[..]

In de context van zijn andere posts is het duidelijk dat hij vindt dat het terecht is.
Ok. In de context van jouw post klopt wat je zegt dan alleen niet :P
Conscience do cost.
pi_166912531
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:51 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ze roept felle reacties over zichzelf af.
Hmja. Ik snap dat mensen dit soort uitspraken opvatten als 'eigen schuld'.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2016 15:55:16 ]
pi_166912554
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:49 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ze roept die bedreigingen over zichzelf af, maar ze verdient ze niet. Zoiets?
Als je zo "afroepen" interpreteert: natuurlijk roept ze het dan over zichzelf af, maar dat kun je dan net zo goed over Wilders, Theo van Gogh, Kurt Westergaard, de redactie van Charlie Hebo of meisjes met korte rokjes zeggen.

De praktijk is dat niemand het woord "afroepen" op die manier gebruikt.
http://www.vandale.nl/opzoeken?pattern=afroepen&lang=nn
Afroepen = veroorzaken ... dus de schuld ligt dan bij het slachtoffer als je dat zegt. Je negeert dat de bedreigers zelf ook een verantwoordelijkheid hebben.
pi_166912562
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:42 schreef dingeman het volgende:

[..]

In de context van zijn andere posts is het duidelijk dat hij vindt dat het terecht is.
Mag ik zelf bepalen wat ik vind, in plaats van dat jij dat voor mij doet? Ik vind bedreigingen aan haar adres geenszins terecht.
pi_166912564
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:49 schreef merino het volgende:
racistische en xenofobische aard van vele Nederlanders
Ga eens in de USA kijken, daar zijn ze veel racistischer en xenofobischer, het racisme is er zelfs geïnstitutionaliseerd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 26 november 2016 @ 15:55:52 #175
44906 merino
World of Sleepers
pi_166912574
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:53 schreef ems. het volgende:
Mwa. Er mag best kritiek geleverd worden op het onterecht roepen van racisme. Dat het in bepaalde gevallen verkeerd gaat lijkt me geen reden om iedereen die het over racisme heeft meteen serieus te nemen.
Er vooral geheel aan voorbij gaan dat in de context van de Sinterklaas discussie het roepen van racisme wel volledig terecht is.

En als je dat niet denkt nodig ik je vooral aan om dat standpunt eens buiten Nederland te gaan verdedigen. De verenigde naties waren er vrij duidelijk over in hun rapportage over Nederland.
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
pi_166912592
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:53 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hmja. Ik snap dat mensen dit soort uitspraken opvatten als 'eigen schuld'.
Dat komt omdat mensen nuance missen. Zeggen dat Sylvana een dom wijf is dat niet serieus genomen dient te worden en je het beste kunt negeren, is in mijn ogen ook een behoorlijk felle reactie. Maar wel een reactie die gemaakt mag worden, zeker in het kader van vrijheid van meningsuiting.

"felle reactie" is niet synomiem met "bedreiging". Dat lijken velen hier wel graag zo te zien.
  zaterdag 26 november 2016 @ 15:57:01 #177
44906 merino
World of Sleepers
pi_166912594
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ga eens in de USA kijken, daar zijn ze veel racistischer en xenofobischer, het racisme is er zelfs geïnstitutionaliseerd.
Vooral naar een ander wijzen om de eigen schuld te verbergen. Two wrongs don't make a right.

Laat USA hun shit maar oplossen richt ik me op de systematische en cultureel habituele problemen die wij hier in Nederland hebben.
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
pi_166912599
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:41 schreef Falco het volgende:

[..]

Gefeliciteerd, je kunt de politiek in. Wat een tegenstrijdigheden in je bericht :'). Zelden zo'n incoherent verhaal gelezen waarin meerdere malen geflipflopt wordt qua mening.
Ik zie er ook geen geflipflop in. :?
Enkel logica.
Voor de duidelijkheid, Sylvana heeft alle recht om haar op drijfzand gebaseerde meningen wereldkundig te maken maar andere mensen zouden haar een plezier doen door haar niet zo'n goed platform voor te geven, omdat ze toevallig een BBN'er is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166912605
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:35 schreef erodome het volgende:

[..]

Beide kregen bedreigingen, dat is de gelijkenis.
Dat er tot mijn treurnis bij Theo iemand is geweest die die bedreigingen waar heeft gemaakt doet daar niets vanaf. Bij Sylvana is dat ook mogelijk, ga je dan ineens zeggen dat het compleet anders is?
Ze heeft het er niet naar gemaakt om vermoord te worden.

Dat gesar en verpesten van een leuk feest, haar houding, enz, daar roep je haat mee op.

Wie zaait, zal oogsten.

Daarmee praat ik het niet goed.

Het is een beetje als in een bar mensen gaan beledigen. Dan krijg je ook een hengst. Daarmee is de reactie niet goed gepraat, maar je maakt het er wel naar.
pi_166912607
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:56 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dat komt omdat mensen nuance missen. Zeggen dat Sylvana een dom wijf is dat niet serieus genomen dient te worden en je het beste kunt negeren, is in mijn ogen ook een behoorlijk felle reactie. Maar wel een reactie die gemaakt mag worden, zeker in het kader van vrijheid van meningsuiting.

"felle reactie" is niet synomiem met "bedreiging". Dat lijken velen hier wel graag zo te zien.
Dat snap ik ook wel. Maar hoewel niet alle felle reacties bedreigingen zijn, zijn bedreigingen wel degelijk felle reacties.
pi_166912613
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:55 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Mag ik zelf bepalen wat ik vind, in plaats van dat jij dat voor mij doet? Ik vind bedreigingen aan haar adres geenszins terecht.
Jij speelt deze hele reeks voor rechter tav personen en ervaringen waar je zelf niets mee te maken hebt, dan roep je dat over jezelf af.
Jusqu'ici tout va bien...
pi_166912624
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:55 schreef merino het volgende:

[..]

Er vooral geheel aan voorbij gaan dat in de context van de Sinterklaas discussie het roepen van racisme wel volledig terecht is.
Dat is hoogstens een mening. Als het een vaststaand feit was waren we ondertussen niet bij deel 353643 in het ZP topic.
quote:
En als je dat niet denkt nodig ik je vooral aan om dat standpunt eens buiten Nederland te gaan verdedigen. De verenigde naties waren er vrij duidelijk over in hun rapportage over Nederland.
Ik ben van mening dat iedereen in Nederland open wapens moet kunnen dragen. Als je denkt dat dat niet nodig is moet je maar eens naar Texas gaan en daar vragen wat ze ervan vinden.
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:57 schreef merino het volgende:

[..]

Vooral naar een ander wijzen om de eigen schuld te verbergen. Two wrongs don't make a right.
Dat is het hele punt. Het is slechts een mening dat ze allebei 'wrong' zijn.
Conscience do cost.
pi_166912649
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:55 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

En niets. Ik zeg nergens dat ze dat niet moet doen.
Oké, ik dacht even dat je dat meldde omdat het relevant was m.b.t. de bedreigingen die ze heeft ontvangen.
  zaterdag 26 november 2016 @ 16:00:41 #184
44906 merino
World of Sleepers
pi_166912651
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:57 schreef VEM2012 het volgende:
Dat gesar en verpesten van een leuk feest,
Dat leuke feest is racistisch. Maar negeer vooral wat zo'n beetje de gehele wereldbevolking daar over denkt en blijf vooral eraan vasthouden dat kinderfeestjes door niets en niemand verstoord morgen worden
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
pi_166912659
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:58 schreef ems. het volgende:
Ik ben van mening dat iedereen in Nederland open wapens moet kunnen dragen. Als je denkt dat dat niet nodig is moet je maar eens naar Texas gaan en daar vragen wat ze ervan vinden.
Ik ben benieuwd of dat het kwartje gaat vallen. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166912666
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:57 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat snap ik ook wel. Maar hoewel niet alle felle reacties bedreigingen zijn, zijn bedreigingen wel degelijk felle reacties.
Klopt. En bedreigingen dienen ook serieus genomen te worden.

Waar Sylvana wél schuld in heeft, is dat zij zelf ook geen onderscheid lijkt te kunnen maken tussen bedreigingen en beledigingen, en aangifte doet tegen iedereen die zich ook maar enigszins uitlaat over haar. Dat zorgt ervoor dat je op een gegeven moment niet meer serieus genomen wordt door degenen die het moeten onderzoeken. En dan kan het inderdaad gevaarlijk worden, want elke daadwerkelijke bedreiging dient wel degelijk onderzocht te worden.

Maar zelfs racistische leuzen aan haar adres (hoe smakeloos ook) moeten niet als bedreiging gezien worden. Zegt iemand dat hij het dood wil maken? Vooral aangifte doen. Noemt iemand je een domme aap? Vervelend joh, en diep trieste reactie inderdaad, maar geen reden om aangifte voor bedreiging te doen.
pi_166912672
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:00 schreef merino het volgende:

[..]

Dat leuke feest is racistisch. Maar negeer vooral wat zo'n beetje de gehele wereldbevolking daar over denkt en blijf vooral eraan vasthouden dat kinderfeestjes door niets en niemand verstoord morgen worden
Alsof de rest van de wereld iets weet over ons feest, de rest van de wereld denkt dat de Kerstman de oorspronkelijke Sinterklaas is. :')
Waar het om gaat is dat geen kind racistische sentimenten heeft omtrent Zwarte Piet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166912677
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:40 schreef dingeman het volgende:

[..]

Natuurlijk, bedreigingen zijn een aanloop naar een potentiële moord. Daarom worden politici als Wilders ook beveiligd.

Beetje belachelijk om te wachten tot dat Sylvana Simons vermoord wordt en dan te zeggen "Ach, ja het was toch wel erg en niet haar eigen schuld dat ze bedreigd wordt" :")
Kom op zeg, die internetheldjes durven het niet eens in haar gezicht te zeggen.

En de moordenaar van Van Gogh heeft hem niet bedreigd...
pi_166912678
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik zie er ook geen geflipflop in. :?
Enkel logica.
Voor de duidelijkheid, Sylvana heeft alle recht om haar op drijfzand gebaseerde meningen wereldkundig te maken maar andere mensen zouden haar een plezier doen door haar niet zo'n goed platform voor te geven, omdat ze toevallig een BBN'er is.
Als jij 'afroepen' niet als 'schuldig zijn aan' bedoelt, wat bedoelde je dan met deze post:

quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 14:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat kklopt. We weten wel dat ze het zelf over zich afroept.
Wat is de relevantie precies van 'We weten wel dat ze het over zich afroept'
pi_166912684
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:01 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Klopt. En bedreigingen dienen ook serieus genomen te worden.

Waar Sylvana wél schuld in heeft, is dat zij zelf ook geen onderscheid lijkt te kunnen maken tussen bedreigingen en beledigingen, en aangifte doet tegen iedereen die zich ook maar enigszins uitlaat over haar.
Ik denk dat je dat erbij verzint.
pi_166912690
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:01 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Klopt. En bedreigingen dienen ook serieus genomen te worden.

Waar Sylvana wél schuld in heeft, is dat zij zelf ook geen onderscheid lijkt te kunnen maken tussen bedreigingen en beledigingen, en aangifte doet tegen iedereen die zich ook maar enigszins uitlaat over haar. Dat zorgt ervoor dat je op een gegeven moment niet meer serieus genomen wordt door degenen die het moeten onderzoeken. En dan kan het inderdaad gevaarlijk worden, want elke daadwerkelijke bedreiging dient wel degelijk onderzocht te worden.

Maar zelfs racistische leuzen aan haar adres (hoe smakeloos ook) moeten niet als bedreiging gezien worden. Zegt iemand dat hij het dood wil maken? Vooral aangifte doen. Noemt iemand je een domme aap? Vervelend joh, en diep trieste reactie inderdaad, maar geen reden om aangifte voor bedreiging te doen.
Heb je een bron of bewijs dat ze voor alles aangifte doet, ook als het geen zaken zijn die de grens overschrijden? Bedreigend zijn of zwaar racistisch/discriminerend? Kortom, wettelijk verboden zijn eigenlijk?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_166912691
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:02 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Kom op zeg, die internetheldjes durven het niet eens in haar gezicht te zeggen.

En de moordenaar van Van Gogh heeft hem niet bedreigd...
Precies, de mensen die dreigen gaan niets doen. De mensen die het doen gaan niet dreigen, die doen het gewoon. Niets aantrekken van dit soort bedreigingen. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 26 november 2016 @ 16:03:36 #193
44906 merino
World of Sleepers
pi_166912696
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:58 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat is hoogstens een mening. Als het een vaststaand feit was waren we ondertussen niet bij deel 353643 in het ZP topic.
Het is een mening van een groep Nederlanders (die graag in deze tijd van verwarring terug grijpen op Nationalistische tradities en gevoelens).

Het is een feit binnen de sociale wetenschap.

quote:
Ik ben van mening dat iedereen in Nederland open wapens moet kunnen dragen. Als je denkt dat dat niet nodig is moet je maar eens naar Texas gaan en daar vragen wat ze ervan vinden.
Als de wetgeving daarin weet te veranderen hier ben je daar dan ook volledig vrij in. Ondertussen is discriminatie en racisme wettelijk nu al verboden.
Overigens vind ik dit een vreemde vergelijking. Wapens zijn niet hetzelfde als geïnstitutionaliseerde racisme.

quote:
Dat is het hele punt. Het is slechts een mening dat ze allebei 'wrong' zijn.
Je ontkent dus dat racisme en xenofobie 'wrong' is?
Dan zijn we denk ik sowieso al uitgepraat.
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
pi_166912701
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:00 schreef merino het volgende:

[..]

Dat leuke feest is racistisch. Maar negeer vooral wat zo'n beetje de gehele wereldbevolking daar over denkt en blijf vooral eraan vasthouden dat kinderfeestjes door niets en niemand verstoord morgen worden
Dat feest is niet racistisch. Dat is een zotte gedachte.
pi_166912702
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:01 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Klopt. En bedreigingen dienen ook serieus genomen te worden.

Waar Sylvana wél schuld in heeft, is dat zij zelf ook geen onderscheid lijkt te kunnen maken tussen bedreigingen en beledigingen, en aangifte doet tegen iedereen die zich ook maar enigszins uitlaat over haar. Dat zorgt ervoor dat je op een gegeven moment niet meer serieus genomen wordt door degenen die het moeten onderzoeken. En dan kan het inderdaad gevaarlijk worden, want elke daadwerkelijke bedreiging dient wel degelijk onderzocht te worden.

Maar zelfs racistische leuzen aan haar adres (hoe smakeloos ook) moeten niet als bedreiging gezien worden. Zegt iemand dat hij het dood wil maken? Vooral aangifte doen. Noemt iemand je een domme aap? Vervelend joh, en diep trieste reactie inderdaad, maar geen reden om aangifte voor bedreiging te doen.
Natuurlijk wel. Racisme en belediging zijn niet voor de grap strafbaar.
pi_166912704
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:02 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Kom op zeg, die internetheldjes durven het niet eens in haar gezicht te zeggen.

En de moordenaar van Van Gogh heeft hem niet bedreigd...
Moeten we doodsbedreigingen dan maar normaal gaan vinden in dit land? :')
pi_166912705
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:02 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik denk dat je dat erbij verzint.
Ik denk het niet, kijk maar eens naar wat de reacties waarover zij claimt aangifte gedaan te hebben.
pi_166912714
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:04 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ik denk het niet, kijk maar eens naar wat de reacties waarover zij claimt aangifte gedaan te hebben.
Kan je daar wat voorbeelden van geven?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_166912724
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:02 schreef dingeman het volgende:

[..]

Als jij 'afroepen' niet als 'schuldig zijn aan' bedoelt
Hier kan ik geen antwoord op geven, je zal specifieker moeten zijn.

quote:
Wat is de relevantie precies van 'We weten wel dat ze het over zich afroept'
Dat heb ik niet getypt. Ze roept het over zich af dat ze bakken stront over zich heen krijgt, een deel van de mensen mist het verbale vermogen en eventueel andere vaardigheden om dat goed te verwoorden terwijl zij zich wel aangevallen voelen door haar, die mensen komen met dreigementen. Hartstikke fout maar zo werkt het. Daar valt weinig aan te doen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166912730
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Precies, de mensen die dreigen gaan niets doen. De mensen die het doen gaan niet dreigen, die doen het gewoon. Niets aantrekken van dit soort bedreigingen zo lang het tegen mensen is waar ik het niet mee eens ben. :)
Het het even voor je verbeterd.
pi_166912736
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:04 schreef dingeman het volgende:

[..]

Moeten we doodsbedreigingen dan maar normaal gaan vinden in dit land? :')
Monitor stuk?
pi_166912740
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:04 schreef dingeman het volgende:

[..]

Moeten we doodsbedreigingen dan maar normaal gaan vinden in dit land? :')
Wat wil jij doen? Iedereen die dat doet opsporen en in de gevangenis gooien? :')
Ondertussen geen politiecapaciteit overhebben voor (andere) misdrijven.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166912741
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:04 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ik denk het niet, kijk maar eens naar wat de reacties waarover zij claimt aangifte gedaan te hebben.
Ja, kijk zelf maar even. :W
  zaterdag 26 november 2016 @ 16:07:20 #204
44906 merino
World of Sleepers
pi_166912752
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:04 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat feest is niet racistisch. Dat is een zotte gedachte.
quote:
Considering that even a deeply-rooted cultural tradition does not justify
discriminatory practices and stereotypes, the Committee recommends that the State
party actively promote the elimination of those features of the character of Black Pete
which reflect negative stereotypes and are experienced by many people of African
descent as a vestige of slavery
. The Committee recommends that the State party find a
reasonable balance, such as a different portrayal of Black Pete and ensure respect of
human dignity and human rights of all inhabitants of the State party. The Committee
further recommends that the State party ensure non-discrimination in the enjoyment
of freedom of expression and association, and that attacks on protesters be effectively
investigated and duly prosecuted.
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
pi_166912755
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:06 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Monitor stuk?
Je bagatelliseert doodsbedreigingen.
pi_166912757
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:03 schreef merino het volgende:

[..]

Het is een mening van een groep Nederlanders (die graag in deze tijd van verwarring terug grijpen op Nationalistische tradities en gevoelens).

Het is een feit binnen de sociale wetenschap.
Dus? Het is ook een mening van een groep Nederlanders dat de doodstraf een goede zaak is. Dat heet een samenleving. Niet iedereen krijgt z'n zin.
quote:
Als de wetgeving daarin weet te veranderen hier ben je daar dan ook volledig vrij in.
Klopt. Net zoals bij Zwarte Piet. Maar dan moeten daar wel draagvlak en degelijke motivatie bij zitten. Beide zijn blijkbaar nog niet in grote mate aanwezig anders was deze hele discussie zoals gezegd nooit aanwezig.
quote:
Overigens vind ik dit een vreemde vergelijking. Wapens zijn niet hetzelfde als geïnstitutionaliseerde racisme.
Het was ook meer om jouw "het buitenland vindt het stout dus"-argument even te relativeren.

quote:
Je ontkent dus dat racisme en xenofobie 'wrong' is?
Dan zijn we denk ik sowieso al uitgepraat.
Als jij geen onderscheid kan maken tussen feit en mening dan zijn we inderdaad uitgepraat.
Conscience do cost.
pi_166912759
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:06 schreef dingeman het volgende:

[..]

Ja, kijk zelf maar even. :W
:W

De discussie gaat weer nergens heen, jongens..
pi_166912764
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:04 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ik denk het niet, kijk maar eens naar wat de reacties waarover zij claimt aangifte gedaan te hebben.
Ik denk dat wat 'de mensen vinden' daarin niet zo van belang is.
pi_166912766
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat wil jij doen? Iedereen die dat doet opsporen en in de gevangenis gooien? :')
Ja.

Want jij wil dat ook als de volgende dag een imam dat doet. :')
pi_166912787
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:07 schreef merino het volgende:

[..]

[..]

Alsof de rest van de wereld iets weet over ons feest, de rest van de wereld denkt dat de Kerstman de oorspronkelijke Sinterklaas is. :')
Waar het om gaat is dat geen kind racistische sentimenten heeft omtrent Zwarte Piet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166912788
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:07 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

:W

De discussie gaat weer nergens heen, jongens..
'geen zin om bronnen hier te plaatsen, kijk zelf maar even'
pi_166912790
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:01 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Klopt. En bedreigingen dienen ook serieus genomen te worden.

Waar Sylvana wél schuld in heeft, is dat zij zelf ook geen onderscheid lijkt te kunnen maken tussen bedreigingen en beledigingen, en aangifte doet tegen iedereen die zich ook maar enigszins uitlaat over haar. Dat zorgt ervoor dat je op een gegeven moment niet meer serieus genomen wordt door degenen die het moeten onderzoeken. En dan kan het inderdaad gevaarlijk worden, want elke daadwerkelijke bedreiging dient wel degelijk onderzocht te worden.

Maar zelfs racistische leuzen aan haar adres (hoe smakeloos ook) moeten niet als bedreiging gezien worden. Zegt iemand dat hij het dood wil maken? Vooral aangifte doen. Noemt iemand je een domme aap? Vervelend joh, en diep trieste reactie inderdaad, maar geen reden om aangifte voor bedreiging te doen.
Aangifte doen van bedreiging en van racisme zijn 2 verschillende dingen, hè.

Niet aan jou te bepalen of het terecht is aangezien jij Sylvana niet bent, noch de rechter die het beoordeelt.
Jusqu'ici tout va bien...
pi_166912796
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:07 schreef merino het volgende:

[..]


[..]

Ik vat het samen: gelul.
pi_166912809
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik denk dat wat 'de mensen vinden' daarin niet zo van belang is.
Dat mag jij denken. Dat is jouw luxe in Nederland.
pi_166912813
Het is trouwens onmogelijk om aangifte te doen van zaken die niet strafbaar zijn.
pi_166912824
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:07 schreef dingeman het volgende:

[..]

Je bagatelliseert doodsbedreigingen.
Nee, ik vind het van een totaal andere orde dan een moord.

Heel gek.
pi_166912839
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:09 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nee, ik vind het van een totaal andere orde dan een moord.

Heel gek.
Zeg ik of iemand ergens anders in dit topic dat dat niet zo is?

Natuurlijk is het wat anders dan moord. Maar dat maakt het nog wel ernstig.
pi_166912847
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik vat het samen: gelul.
Zie mijn reactie.
Gelul van mensen die geen idee hebben waar het over gaat. Dat achterlijke mens (Shepard of hoe ze ook heet) dacht dat Sinterklaas een tweede Kerstman is. Nee, domme gans, de Kerstman is de tweede Sinterklaas. Onze Sinterklaas was er eerder, met ZP en al, en onze Sinterklaas is weer een variant van een voorloper waar meerdere mythische figuren vanaf stammen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166912868
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:08 schreef dingeman het volgende:

[..]

'geen zin om bronnen hier te plaatsen, kijk zelf maar even'
Nee, meer "geen zin om constant de discussie aan te gaan wanneer over een enkel woord wordt gestruikeld". Zelfs als jullie zien dat ik feitelijk dezelfde mening als jullie hebben over de bedreigingen aan Sylvana's adres, vinden jullie het nodig mij aan te vallen op een randdetail.

Het lijkt er meer op dat het jullie er vooral om gaat om maar door te blijven discussiëren dan om echt een punt te maken.

Als ik dat verkeer begrepen heb, dan is mijn vraag aan jullie: wélk punt proberen jullie nu daadwerkelijk te maken?
pi_166912903
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:07 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

:W

De discussie gaat weer nergens heen, jongens..
Meningen en verdachtmakingen als feiten presenteren heeft niets met discussiëren te maken.
Jusqu'ici tout va bien...
pi_166912907
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:08 schreef Manono het volgende:

[..]

Aangifte doen van bedreiging en van racisme zijn 2 verschillende dingen, hè.

Niet aan jou te bepalen of het terecht is aangezien jij Sylvana niet bent, noch de rechter die het beoordeelt.
Oke, laat ik het anders stellen: als ik zeg dat ik Sylvana een debiel wijf met een achterlijke mening vind en dat het beter is haar collectief te negeren, zou het in Sylvana's voordeel zijn om daar géén aangifte voor te doen. Hoe meer aangiftes je doet die achteraf triviaal blijken, hoe minder serieus de aangifte genomen wordt die wél serieus bedreigend is.

Dat is het enige wat ik probeer te zeggen. Daar mag je het mee eens zijn of niet, maar die ene mening is het niet echt waard om dit hele topic vervolgens mee te vullen, toch?
pi_166912914
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:07 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

:W

De discussie gaat weer nergens heen, jongens..
Nou ja, ik vraag om voorbeelden omdat ik het simpelweg niet weet. Als jij zegt dat ze aangifte doet van zaken die geen bedreiging/racisme/discriminatie zijn ben ik benieuwd naar voorbeelden daarvan.

Ik had juist begrepen dat ze aangifte doet van die zaken waarvan zij denkt dat ze over de grens gaan, waarbij ze dat vb aanhaalde van dat instagram bericht waarin iemand beschreef hoe hij haar benen wilde breken en uiteindelijk haar in de fik wilde zetten om blij toe te kijken hoe ze pijnlijk stierf.

Kan best zijn dat ik het mis heb daarmee, dus vandaar dat heb je voorbeelden?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zaterdag 26 november 2016 @ 16:15:00 #223
44906 merino
World of Sleepers
pi_166912918
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Zie mijn reactie.
Gelul van mensen die geen idee hebben waar het over gaat.
Nee jij weet het beter. Wetenschapper van beroep toevallig?

Denk dat het probleem eerder is dat Nederlanders niet goed zijn onderwezen over hun koloniaal verleden.

Zoals ook het rapport van de VN vermeld:
quote:
The Committee is concerned about the increase in discrimination, including racial
profiling and stigmatisation, faced by people of African descent. The Committee is also
concerned about the structural invisibility of this discrimination, as reflected in the fact that
people of African descent are not identified by the State party as a group facing
discrimination. In this regard the Committee is concerned in particular about:
(a) The disproportionate rates of poverty and unemployment faced by people of
African descent;
(b) The limited number of people of African descent in public office; and
(c) The insufficient awareness within the Dutch society about slavery and the
colonial past
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
pi_166912929
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:14 schreef Manono het volgende:

[..]

Meningen en verdachtmakingen als feiten presenteren heeft niets met discussiëren te maken.
Precies. Daarom gaat het nergens heen, want jullie lijken vooral negativiteit te willen lezen, zodat je weer de moraalridder uit kunt hangen.
pi_166912932
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:10 schreef dingeman het volgende:

[..]

Zeg ik of iemand ergens anders in dit topic dat dat niet zo is?

Natuurlijk is het wat anders dan moord. Maar dat maakt het nog wel ernstig.
Misschien kun je beter even goed teruglezen.
pi_166912942
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:15 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Misschien kun je beter even goed teruglezen.
Ga jij maar teruglezen voordat je claimt dat iemand dat gezegd zou hebben.
pi_166912957
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:14 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Oke, laat ik het anders stellen: als ik zeg dat ik Sylvana een debiel wijf met een achterlijke mening vind en dat het beter is haar collectief te negeren, zou het in Sylvana's voordeel zijn om daar géén aangifte voor te doen. Hoe meer aangiftes je doet die achteraf triviaal blijken, hoe minder serieus de aangifte genomen wordt die wél serieus bedreigend is.

Dat is het enige wat ik probeer te zeggen. Daar mag je het mee eens zijn of niet, maar die ene mening is het niet echt waard om dit hele topic vervolgens mee te vullen, toch?
Het is niet mogelijk om aangifte te doen van niet-strafbare zaken.
pi_166912966
De hoeveelheid "wat je zegt ben je zelf"-reacties in dit topic :') Allemaal van mensen die pretenderen volwassener te zijn dan de ander.
pi_166912971
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat wil jij doen? Iedereen die dat doet opsporen en in de gevangenis gooien? :')
Ondertussen geen politiecapaciteit overhebben voor (andere) misdrijven.
Eh ... ja.

Iedereen die een doodsbedreiging uit, dient door justitie opgespoord en vervolgd te worden.

Dat dat (oa door capaciteit) niet altijd kan is een tweede, maar het hoort wel de richtlijn te zijn ja.
"Pools are perfect for holding water"
pi_166912979
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:17 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Het is niet mogelijk om aangifte te doen van niet-strafbare zaken.
Het is wel mogelijk aangifte te doen van niet-strafbare zaken onder de pretens van strafbare zaken. Dat iets niet strafbaar is, blijkt dan pas na onderzoek.
pi_166912997
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:19 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Het is wel mogelijk aangifte te doen van niet-strafbare zaken onder de pretens van strafbare zaken. Dat iets niet strafbaar is, blijkt dan pas na onderzoek.
Als Simons aangifte komt doen van een uitspraak die overduidelijk niet strafbaar is, dan gaat die hele aangifte niet door.
pi_166913018
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:15 schreef merino het volgende:
Nee jij weet het beter.
Ik heb meer kennis over Sinterklaas dan die Shepard of hoe ze ook heet (zo zonde voor een mooi karakter uit Mass Effect ;)), ik hoefde het niet op te zoeken om te weten dat Santa Claus is afgeleid van Sinterklaas, zij heeft klaarblijkelijk weinig onderzoek gedaan voor dit rapportje aangezien zij dacht dat onze Sinterklaas is afgeleid van Santa Claus. :')
Zij is trouwens geen wetenschapster. :)

quote:
Denk dat het probleem eerder is dat Nederlanders niet goed zijn onderwezen over hun koloniaal verleden.
LOL
Ik heb toch echt wel op school geleerd dat we de wereld over vaarden en daar wat landen en landjes veroverden, ik heb uit mezelf geleerd dat New York van Nederland was en dat we dat onder dwang met Engeland ruilden voor Suriname. Dat die eilandjes en Indonesië gekolonialiseerd zijn weet volgens mij ook wel elke Nederlander die volwassen is.

quote:
(a) The disproportionate rates of poverty and unemployment faced by people of
African descent;
(b) The limited number of people of African descent in public office; and
(c) The insufficient awareness within the Dutch society about slavery and the
colonial past
Dat zie je in elk land en dat heeft in Nederland niets te maken met het koloniale verleden, dat is omdat die mensen slechter functioneren in de Nederlandse maatschappij. Lagere opleidingsniveau, meer schooluitval etc.
Ik heb onder de actieve leden van de politieke partijen geen mensen met een donkere huidskleur gezien, niet omdat ze niet welkom zijn maar omdat ze niet komen. Net als dat vrouwen veel minder actief zijn bij de politiek. Vraag me niet waarom, dat moet je aan vrouwen en deze groepen allochtonen vragen.
Het enige puntje waarin ze enigszins gelijk hebben is we weinig kennis hebben over het slavernijverleden maar ze gaan er dan weer volstrekt aan voorbij dat de meeste voorouders van ons arme boeren en fabrieksarbeiders waren die met 10-15 man in 1 woning woonden. Die hadden geen slaven hoor. Daarentegen waren er in heel de wereld slaven, ook in Africa. Het was niet alleen de blanke mens die slaven hield. Sterker nog, slavernij was al lang een gewoonte in Africa voordat Europeanen de wereld beheersten. Egypte en zo.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166913032
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:20 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Als Simons aangifte komt doen van een uitspraak die overduidelijk niet strafbaar is, dan gaat die hele aangifte niet door.
Daar ben ik het mee eens. Als Simons echter constant met dergelijke dingen aangifte blijft proberen te doen, wordt men steeds sceptischer wanneer zij weer eens langs komt.

Dat is het enige wat ik zeg. Ik ga er verder ook geen aandacht meer aan besteden.
pi_166913053
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:18 schreef probeer het volgende:

[..]

Eh ... ja.

Iedereen die een doodsbedreiging uit, dient door justitie opgespoord en vervolgd te worden.

Dat dat (oa door capaciteit) niet altijd kan is een tweede, maar het hoort wel de richtlijn te zijn ja.
Ik wens justitie heel erg veel sterkte daarmee. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166913057
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:23 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Daar ben ik het mee eens. Als Simons echter constant met dergelijke dingen aangifte blijft proberen te doen, wordt men steeds sceptischer wanneer zij weer eens langs komt.

Dat is het enige wat ik zeg. Ik ga er verder ook geen aandacht meer aan besteden.
Van wat voor onzin heeft Simons dan aangifte gedaan?
pi_166913066
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:23 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Daar ben ik het mee eens. Als Simons echter constant met dergelijke dingen aangifte blijft proberen te doen, wordt men steeds sceptischer wanneer zij weer eens langs komt.

Dat is het enige wat ik zeg. Ik ga er verder ook geen aandacht meer aan besteden.
Maar is dat wat jij denkt, of wat ze echt doet?

Want zover ik het begrepen heb van haar gaat het om zaken die ze duidelijk over de grens vindt, niet om mensen die haar een debiel wijf met een debiele mening noemen. Sterker nog, heb haar horen zeggen dat ze daar prima mee om kan gaan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_166913084
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:24 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Van wat voor onzin heeft Simons dan aangifte gedaan?
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:23 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ik ga er verder ook geen aandacht meer aan besteden.
pi_166913088
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik wens justitie heel erg veel sterkte daarmee. :)
Ik ook.
"Pools are perfect for holding water"
pi_166913108
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:25 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

[..]

Wacht. Je gokt dus gewoon dat ze aangifte van onzin doet en als dat niet waar blijkt te zijn, dan gaan de vingers in de oren?
pi_166913140
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:27 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wacht. Je gokt dus gewoon dat ze aangifte van onzin doet en als dat niet waar blijkt te zijn, dan gaan de vingers in de oren?
Nee. Ik erken dat blijven hameren op dit punt afleidt van de daadwerkelijke discussie. Maar hang daar elke conclusie aan waar jij je beter bij voelt, hoor :)
pi_166913178
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:28 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Nee. Ik erken dat blijven hameren op dit punt afleidt van de daadwerkelijke discussie. Maar hang daar elke conclusie aan waar jij je beter bij voelt, hoor :)
Nou ja, jij stelt iets, maar dat blijkt niet waar. In tegendeel zelfs. Vervolgens zeg je dat je er klaar mee bent. Lijkt me redelijk samen te vatten als 'vingers in de oren'.
  zaterdag 26 november 2016 @ 16:31:47 #242
44906 merino
World of Sleepers
pi_166913202
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik heb meer kennis over Sinterklaas dan die Shepard of hoe ze ook heet (zo zonde voor een mooi karakter uit Mass Effect ;)), ik hoefde het niet op te zoeken om te weten dat Santa Claus is afgeleid van Sinterklaas, zij heeft klaarblijkelijk weinig onderzoek gedaan voor dit rapportje aangezien zij dacht dat onze Sinterklaas is afgeleid van Santa Claus. :')
Zij is trouwens geen wetenschapster. :)
Wie de fuck bedoel je echt met 'Zij' ???

Het rapport is opgesteld door een committee van de Verenigde Naties met daarin 18 leden. Vrijwel al deze leden hebben een academische opleiding (phd) gevolgd.

quote:
LOL
Ik heb toch echt wel op school geleerd dat we de wereld over vaarden en daar wat landen en landjes veroverden, ik heb uit mezelf geleerd dat New York van Nederland was en dat we dat onder dwang met Engeland ruilden voor Suriname. Dat die eilandjes en Indonesië gekolonialiseerd zijn weet volgens mij ook wel elke Nederlander die volwassen is.
Wat jij op school niet goed hebt geleerd is de gevolgen hiervan op groter sociaal/economisch/cultureel niveau. Dat is namelijk iets wat je pas op de universiteit echt goed leert.

Ik raad je overigens dit boek aan:


quote:
Dat zie je in elk land en dat heeft in Nederland niets te maken met het koloniale verleden, dat is omdat die mensen slechter functioneren in de Nederlandse maatschappij. Lagere opleidingsniveau, meer schooluitval etc.
Klopt er zijn inderdaad structurele sociaal economische problemen. Hiervan zijn veel wel degelijk de oorzaak van het koloniaal verleden en de migratie stromen die daarbij zijn opgekomen. Zie ook het boek wat ik hierboven vermeld.

quote:
Ik heb onder de actieve leden van de politieke partijen geen mensen met een donkere huidskleur gezien, niet omdat ze niet welkom zijn maar omdat ze niet komen. Net als dat vrouwen veel minder actief zijn bij de politiek. Vraag me niet waarom, dat moet je aan vrouwen en deze groepen allochtonen vragen.
Oh die zijn er ook echt wel hoor. Komen alleen wat minder ver en worden ook minder serieus genomen door de blanke bevolking. Zie precies ook wat er gebeurd rondom Sylvana die gewoon heel duidelijk samen met Tofik bij Pauw aan tafel structurele problemen kon aankaarten op een normale toon.

quote:
Het enige puntje waarin ze enigszins gelijk hebben is we weinig kennis hebben over het slavernijverleden maar ze gaan er dan weer volstrekt aan voorbij dat de meeste voorouders van ons arme boeren en fabrieksarbeiders waren die met 10-15 man in 1 woning woonden. Die hadden geen slaven hoor. Daarentegen waren er in heel de wereld slaven, ook in Africa. Het was niet alleen de blanke mens die slaven hield. Sterker nog, slavernij was al lang een gewoonte in Africa voordat Europeanen de wereld beheersten. Egypte en zo.
Dat Nederlanders die hier woonden zelf geen slaven hadden gaat echt volledig voorbij aan de rol die Nederland historisch gespeeld heeft.
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
pi_166913209
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:30 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou ja, jij stelt iets, maar dat blijkt niet waar. In tegendeel zelfs. Vervolgens zeg je dat je er klaar mee bent. Lijkt me redelijk samen te vatten als 'vingers in de oren'.
Nogmaals: dat mag.

Mijn vraag aan jou: welk punt probeer je in dit topic nu precies te maken? En waar ligt het belang?
pi_166913215
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:28 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Nee. Ik erken dat blijven hameren op dit punt afleidt van de daadwerkelijke discussie. Maar hang daar elke conclusie aan waar jij je beter bij voelt, hoor :)
Nou nee, jij doet een claim dat ze onzin aangifte's doet en dat ze daardoor minder serieus genomen zou worden...

Ik ben ff op zoek naar dat tv optreden van haar waarin ze het over bedreigingen heeft, daarin geeft ze volgens mij juist aan dat ze van zaken zoals jij zegt geen aangifte doet, het over ernstige bedreigingen/racisme/discrimatie gaat.
Maar ik zal het even checken en als wat ik zeg klop plaatsen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_166913221
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:14 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Oke, laat ik het anders stellen: als ik zeg dat ik Sylvana een debiel wijf met een achterlijke mening vind en dat het beter is haar collectief te negeren, zou het in Sylvana's voordeel zijn om daar géén aangifte voor te doen. Hoe meer aangiftes je doet die achteraf triviaal blijken, hoe minder serieus de aangifte genomen wordt die wél serieus bedreigend is.

Dat is het enige wat ik probeer te zeggen. Daar mag je het mee eens zijn of niet, maar die ene mening is het niet echt waard om dit hele topic vervolgens mee te vullen, toch?
Eens dat steeds aangifte doen niet in alle gevallen de beste aanpak is. Blijft staan dat je niet feitelijk weet waar zij mee dealt. En dat zij waarneembaar een buitenproportionele berg zieke shit over zich heen krijgt. Waarin wel degelijk sprake is van racisme en lastig te filteren bedreigingen, dus dat zij het RECHT heeft daar iets mee te doen. Net als Hirshi Ali en geert Wilders. Theo Van Gogh koos ervoor bedreigingen te negeren, heeft hem weinig geholpen.
Jusqu'ici tout va bien...
pi_166913242
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:32 schreef erodome het volgende:

[..]

Nou nee, jij doet een claim dat ze onzin aangifte's doet en dat ze daardoor minder serieus genomen zou worden...

Ik ben ff op zoek naar dat tv optreden van haar waarin ze het over bedreigingen heeft, daarin geeft ze volgens mij juist aan dat ze van zaken zoals jij zegt geen aangifte doet, het over ernstige bedreigingen/racisme/discrimatie gaat.
Maar ik zal het even checken en als wat ik zeg klop plaatsen.
Vooral doen. Nogmaals: is de dingen waar Sylvana aangifte voor doet het onderwerp van dit topic? Of gaat het je puur om mijn ongelijk te bewijzen en vervolgens lachend je vingertje te kunnen wijzen?

Steek er vooral nog meer moeite in :')
pi_166913252
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:32 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Nogmaals: dat mag.

Mijn vraag aan jou: welk punt probeer je in dit topic nu precies te maken? En waar ligt het belang?
Mijn punt: Simons doet alleen aangifte als er (zeer waarschijnlijk) sprake is van strafbare feiten. Het belang ligt bij het tegengaan van verspreiding van valse informatie. Onderliggende motivatie: mensen geloven heel makkelijk in onzin en dat stoort me.
pi_166913257
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:32 schreef Manono het volgende:

[..]

Eens dat steeds aangifte doen niet in alle gevallen de beste aanpak is. Blijft staan dat je niet feitelijk weet waar zij mee dealt. En dat zij waarneembaar een buitenproportionele berg zieke shit over zich heen krijgt. Waarin wel degelijk sprake is van racisme en lastig te filteren bedreigingen, dus dat zij het RECHT heeft daar iets mee te doen. Net als Hirshi Ali en geert Wilders. Theo Van Gogh koos ervoor bedreigingen te negeren, heeft hem weinig geholpen.
Hier ben ik het volledig mee eens :)
pi_166913273
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:34 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Mijn punt: Simons doet alleen aangifte als er (zeer waarschijnlijk) sprake is van strafbare feiten. Het belang ligt bij het tegengaan van verspreiding van valse informatie. Onderliggende motivatie: mensen geloven heel makkelijk in onzin en dat stoort me.
Oke. Dat is het belangrijkste punt in dit topic? Werkelijk? Of gaat het erom dat er wel degelijk sprake is van bedreigingen, en de vraag of deze wel of niet serieus genomen moeten worden?
pi_166913313
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:35 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Oke. Dat is het belangrijkste punt in dit topic? Werkelijk? Of gaat het erom dat er wel degelijk sprake is van bedreigingen, en de vraag of deze wel of niet serieus genomen moeten worden?
Het belangrijkste? Neuh, maar wel een fundamenteel punt, aangezien heel veel kritiek die Simons krijgt onterecht is.
pi_166913315
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:33 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Vooral doen. Nogmaals: is de dingen waar Sylvana aangifte voor doet het onderwerp van dit topic? Of gaat het je puur om mijn ongelijk te bewijzen en vervolgens lachend je vingertje te kunnen wijzen?

Steek er vooral nog meer moeite in :')

Ze zegt het hier toch echt vrij letterlijk.
Blijkbaar is het voor jou een onderwerp, je kwam er immers zelf mee, je doet echt zelf die claim en trekt er het gevolg uit dat ze daardoor niet meer serieus genomen wordt. Girl that cried wolf...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_166913318
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:16 schreef dingeman het volgende:

[..]

Ga jij maar teruglezen voordat je claimt dat iemand dat gezegd zou hebben.
Zeg trolletje, ik claimde niets, dat was jij!
pi_166913359
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:38 schreef erodome het volgende:

[..]


Ze zegt het hier toch echt vrij letterlijk.
Blijkbaar is het voor jou een onderwerp, je kwam er immers zelf mee, je doet echt zelf die claim en trekt er het gevolg uit dat ze daardoor niet meer serieus genomen wordt. Girl that cried wolf...
Nee, en nee. Ik trek niet de conclusie dat haar aangiften niet meer serieus genomen worden. Ik zeg dat het kán gebeuren. Want hoe hard Sylvana ook roept dat ze negatieve reacties van zich af laat glijven, alles aan haar houding, en de manier waarop ze op anderen reageert, beweert het tegen gestelde.

En nogmaals: dit is NIET relevant voor de overkoepelende discussie.
pi_166913361
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:31 schreef merino het volgende:
Het rapport is opgesteld door een committee van de Verenigde Naties met daarin 18 leden.
Het voddenwerk van Shepard startte het op en werd hiervoor gebruikt. Verder zal het mij worst wezen wie die mensen zijn, het zijn geen Nederlanders die zijn opgegroeid met deze traditie. Je kan niet alles uit boeken halen.

quote:
Vrijwel al deze leden hebben een academische opleiding gevolgd.
Ik zit zelf ook in dat academische milieu, ik ken ook de beperkingen. ;)

quote:
Wat jij op school niet goed hebt geleerd is de gevolgen hiervan op groter sociaal/economisch/cultureel niveau.
Dat heb ik inderdaad niet op school geleerd, ik heb het wel op een andere manier geleerd. Als je op groepsniveauk kijkt, ja, individuën krijgen in Nederland echter wel alle mogelijkheden om zich daaraan te onttrekken als ze dat willen. Toegegeven, dat gaat tegenwoordig minder gemakkelijk dan 30 jaar geleden, een van de redenen dat ik op de SP of de PvdD stem, de SP wil daar namelijk iets aan doen. Ik doel natuurlijk op de ergste krottenwijken die we in Nederland hebben waar het onveilig is en waar je voor galg en rad opgroeit, ongeacht wat je huidskleur is.

quote:
Ik raad je overigens dit boek aan:
[ afbeelding ]
Ik heb nog meer dan genoeg te lezen maar ik zal er eens naar kijken.

quote:
Oh die zijn er ook echt wel hoor. Komen alleen wat minder ver en worden ook minder serieus genomen door de blanke bevolking.
Nope. Ik ben zelf lid van een politieke partij, ik heb er niemand met een donkere huidskleur gezien terwijl ze gewoon mee mogen doen. Onderaan zie je hen al niet, net als dat je daar minder vrouwen ziet. Het logische gevolg is dat er ook minder van hen aan de top komen. Een vergelijkbaar verhaal als dat het onrealistisch en destructief zou zijn om te eisen dat 25% van de managers bij alle bedrijven een vrouw is, dat gaat bij technische bedrijven niet lukken als slechts 5% van de afgestudeerde werktuigkundigen, informatici, elektrotechnici en de afgestudeerde technische natuurkundigen een vrouw is.

quote:
Dat Nederlanders die hier woonden zelf geen slaven hadden gaat echt volledig voorbij aan de rol die Nederland historisch gespeeld heeft.
Ja, maar hoe is dat de verantwoordelijkheid van de gewone boerenlul in Nederland?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166913385
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:40 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Nee, en nee. Ik trek niet de conclusie dat haar aangiften niet meer serieus genomen worden. Ik zeg dat het kán gebeuren. Want hoe hard Sylvana ook roept dat ze negatieve reacties van zich af laat glijven, alles aan haar houding, en de manier waarop ze op anderen reageert, beweert het tegen gestelde.

En nogmaals: dit is NIET relevant voor de overkoepelende discussie.
Maar dat zeg je aan de hand van een onjuiste voorstelling van zaken.
Het is wel van belang aangezien hier blijkbaar vele mensen zijn die vinden dat je het allemaal niet zo serieus moet nemen, dat Sylvana overdrijft en onzin aangiftes probeert te doen.
Dat is dus niet waar.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_166913401
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:42 schreef erodome het volgende:

[..]

Maar dat zeg je aan de hand van een onjuiste voorstelling van zaken.
Het is wel van belang aangezien hier blijkbaar vele mensen zijn die vinden dat je het allemaal niet zo serieus moet nemen, dat Sylvana overdrijft en onzin aangiftes probeert te doen.
Dat is dus niet waar.
Nee, dat is ook niet waar. En nu?
pi_166913413
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:38 schreef erodome het volgende:

[..]


Ze zegt het hier toch echt vrij letterlijk.
Blijkbaar is het voor jou een onderwerp, je kwam er immers zelf mee, je doet echt zelf die claim en trekt er het gevolg uit dat ze daardoor niet meer serieus genomen wordt. Girl that cried wolf...
Sylvana komt toch wel behoorlijk dom uit de hoek.

Ze gaat de politiek in omdat racisme een systeem is. Daar mag ze dan wel voorbeelden van geven, en niet dat er over haar gezegd wordt dat ze terug naar haar eigen land moet.

Dat is geen voorbeeld van racisme dat hier kennelijk een systeem is.
pi_166913440
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:23 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Daar ben ik het mee eens. Als Simons echter constant met dergelijke dingen aangifte blijft proberen te doen, wordt men steeds sceptischer wanneer zij weer eens langs komt.
De politie neemt haar niet meer serieus? Ik ben wel benieuwd hoe je aan die informatie komt.
pi_166913441
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:43 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Sylvana komt toch wel behoorlijk dom uit de hoek.

Ze gaat de politiek in omdat racisme een systeem is. Daar mag ze dan wel voorbeelden van geven, en niet dat er over haar gezegd wordt dat ze terug naar haar eigen land moet.

Dat is geen voorbeeld van racisme dat hier kennelijk een systeem is.
Met terug naar eigen land doe je ook net alsof ze hier niet thuis hoort, op basis waarvan zeg je dat?
pi_166913462
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:46 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Met terug naar eigen land doe je ook net alsof ze hier niet thuis hoort, op basis waarvan zeg je dat?
Dat kan je ook tegen Belgen zeggen, is het dan racisme?
pi_166913470
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:47 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat kan je ook tegen Belgen zeggen, is het dan racisme?
Ze is geen Belg.
pi_166913481
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:47 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ze is geen Belg.
Ze is ook geen Duitser.
pi_166913489
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:47 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat kan je ook tegen Belgen zeggen, is het dan racisme?
Discriminatie is het dan wel ja.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_166913491
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:33 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Vooral doen. Nogmaals: is de dingen waar Sylvana aangifte voor doet het onderwerp van dit topic?
Als je naar de TT kijkt dan zou je dat wel denken.
pi_166913508
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:48 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ze is ook geen Duitser.
Klopt ze is Nederlandse dus is de opmerking ga terug naar eigen land heel erg vreemd.
pi_166913511
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:49 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Als je naar de TT kijkt dan zou je dat wel denken.
Alleen als je denkkader bijzonder beperkt is, en je niet al zeven delen van het topic meelurkt. Zegt behoorlijk wat over jou.
pi_166913565
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:51 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Alleen als je denkkader bijzonder beperkt is, en je niet al zeven delen van het topic meelurkt. Zegt behoorlijk wat over jou.
Sorry, maar jij bent het die daarmee komt, zelfs zegt dat zelfs de politie haar daardoor minder serieus zal nemen. Jij bent het die met termen girl that cried wolf aankomt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_166913581
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:50 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Klopt ze is Nederlandse dus is de opmerking ga terug naar eigen land heel erg vreemd.
Ze is Surinamer. Dat Suriname ten tijde van haar geboorte een Nederlandse kolonie is, neemt niet weg dat ze wel degelijk terug naar Suriname kan gaan. Je kunt niet enerzijds vol trots prijzen dat Suriname zich los heeft gemaakt van Nederland na 1975, en anderzijds vol trots verkondigen dat je een volle Nederlander bent. Ook al is dat semantisch gezien 100% correct, dan nog iets het bijzonder tegenstrijdig en illustratief voor hoe Sylvana's kijk op dingen bepaald wordt door het punt dat ze op dat moment probeert te maken.

Ja. Ze is Nederlander. Maar ze is ook Surinamer. En dat Suriname geen Nederlandse kolonie meer is (wat zij als voordeel noemt), betekent niet dat zij niet terug kan gaan naar Suriname.

Niet dat ik vindt dat zij, op basis van haar mening, maar terug moet naar Suriname. Maar jullie lijken te geilen op semantische retoriek.
  zaterdag 26 november 2016 @ 16:55:26 #269
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166913583
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:51 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Alleen als je denkkader bijzonder beperkt is, en je niet al zeven delen van het topic meelurkt. Zegt behoorlijk wat over jou.
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:23 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

... Ik ga er verder ook geen aandacht meer aan besteden.
:? :? :?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_166913589
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:54 schreef erodome het volgende:

[..]

Sorry, maar jij bent het die daarmee komt, zelfs zegt dat zelfs de politie haar daardoor minder serieus zal kan nemen. Jij bent het die met termen girl that cried wolf aankomt.
Klopt. Dus?
pi_166913600
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:55 schreef Falco het volgende:

[..]

[..]

:? :? :?
Jouw talent om selectief te lezen en dingen uit de context te trekken, blijft me verbazen :)
pi_166913614
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:55 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ze is Surinamer. Dat Suriname ten tijde van haar geboorte een Nederlandse kolonie is, neemt niet weg dat ze wel degelijk terug naar Suriname kan gaan. Je kunt niet enerzijds vol trots prijzen dat Suriname zich los heeft gemaakt van Nederland na 1975, en anderzijds vol trots verkondigen dat je een volle Nederlander bent. Ook al is dat semantisch gezien 100% correct, dan nog iets het bijzonder tegenstrijdig en illustratief voor hoe Sylvana's kijk op dingen bepaald wordt door het punt dat ze op dat moment probeert te maken.

Ja. Ze is Nederlander. Maar ze is ook Surinamer. En dat Suriname geen Nederlandse kolonie meer is (wat zij als voordeel noemt), betekent niet dat zij niet terug kan gaan naar Suriname.

Niet dat ik vindt dat zij, op basis van haar mening, maar terug moet naar Suriname. Maar jullie lijken te geilen op semantische retoriek.
Dus je vindt het niet maar je wil toch zeggen dat je dat zou kunnen vinden, ofzo?
pi_166913650
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:57 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus je vindt het niet maar je wil toch zeggen dat je dat zou kunnen vinden, ofzo?
Nee. Ik leg uit waarom "ga terug naar je eigen land" ook op iemand met een Nederlands paspoort van toepassing kan zijn. Jullie leken dat niet helemaal te begrijpen.
pi_166913667
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 november 2016 11:08 schreef Falco het volgende:
Waarom kunnen we gewoon niet onze schouders ophalen? Tot voor kort was DENK een marginaal clubje en Sylvana een incompetente politica (zie dat echt niet verbeteren). Met al deze negatieve aandacht acht ik het niet uitgesloten dat DENK een zetel kan scoren tijdens de verkiezingen volgend jaar.

Hoor het gewoon aan wat Sylvana te melden heeft over zwarte piet, reageer met 'OK, bedankt voor je verhaal' en dan weer over op de orde van de dag. Dat zou ik namelijk doen.
Ik denk dat DENK 15 zetels gaat scoren oO/
pi_166913669
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:51 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Alleen als je denkkader bijzonder beperkt is, en je niet al zeven delen van het topic meelurkt. Zegt behoorlijk wat over jou.
Wat in ieder geval zeker niet on-topic is, is al dat gezeik van jou over mij en andere deelnemers in dit topic.
pi_166913702
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 17:00 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Wat in ieder geval zeker niet on-topic is, is al dat gezeik van jou over mij en andere deelnemers in dit topic.


Blijf vooral hypocriet, daarin ben je erg consistent. Ga je nu weer janken in het feedback topic?
pi_166913704
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:55 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Klopt. Dus?
Dat is dus een onjuiste voorstelling van zaken, is onwaar.
Het argument wat je daarmee probeerde te maken klopt dus niet.

Pas je nu dan je mening aan door voortschrijdend inzicht?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_166913720
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 17:02 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat is dus een onjuiste voorstelling van zaken, is onwaar.
Het argument wat je daarmee probeerde te maken klopt dus niet.
Want?
  zaterdag 26 november 2016 @ 17:03:39 #279
460156 Anthonie24
ben een aardige jongen...
pi_166913734
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 17:00 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Wat in ieder geval zeker niet on-topic is, is al dat gezeik van jou over mij en andere deelnemers in dit topic.
en vergeet vooral niet die usernaam van jou die niet uit te spreken is. :')
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
  zaterdag 26 november 2016 @ 17:03:45 #280
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166913737
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 17:00 schreef Barlexus het volgende:

[..]

Ik denk dat DENK 15 zetels gaat scoren oO/
Het is niet te hopen. De partij heeft abjecte standpunten en is geen toevoeging aan het politieke bestel, dat al behoorlijk vervuild wordt door 50Plus, PVV en verdwaalde SP'ers.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_166913777
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 17:03 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Want?
Echt, wtf zeg?

Omdat het niet klopt?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_166913789
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 17:05 schreef erodome het volgende:

[..]

Echt, wtf zeg?

Omdat het niet klopt?
Omdat? Welk punt probeer je nu concreet te maken? En hoe is dat punt relevant in dit topic?

Ik ben erg benieuwd
pi_166913798
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 17:00 schreef Barlexus het volgende:

[..]

Ik denk dat DENK 15 zetels gaat scoren oO/
Mwoah, da's wel heel veel. Kleine tien moet te doen zijn.
pi_166913800
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 november 2016 17:03 schreef Falco het volgende:

[..]

Het is niet te hopen. De partij heeft abjecte standpunten en is geen toevoeging aan het politieke bestel, dat al behoorlijk vervuild wordt door 50Plus, PVV en verdwaalde SP'ers.
De PVV heeft nog minder te zoeken in het politieke bestel met hun sprookjes standpunten die niet te realiseren zijn.

IK denk dat een groot deel van de allochtonen in Nederland op DENK gaan stemmen. DENK kan makkelijk op 15 zetels komen. Was een paar weken geleden ook een reportage van bij EENVANDAAG.
  zaterdag 26 november 2016 @ 17:08:40 #285
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_166913829
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 17:06 schreef Barlexus het volgende:

[..]

De PVV heeft nog minder te zoeken in het politieke bestel met hun sprookjes standpunten die niet te realiseren zijn.

IK denk dat een groot deel van de allochtonen in Nederland op DENK gaan stemmen. DENK kan makkelijk op 15 zetels komen. Was een paar weken geleden ook een reportage van bij EENVANDAAG.
Lijkt me wel lachen ja, 15 clowns die er binnen no time een puinhoop van gaan maken in de Kamer.

Heb je de sprookjespunten van Denk al doorgenomen trouwens? Ook zij hebben er meer dan voldoende.
pi_166913839
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 17:08 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Lijkt me wel lachen ja, 15 clowns die er binnen no time een puinhoop van gaan maken in de Kamer.
Gewoon een soort PVV, maar dan rondom etnische minderheden in plaats van laagbegaafde tokkies.
pi_166913846
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:55 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ze is Surinamer. Dat Suriname ten tijde van haar geboorte een Nederlandse kolonie is, neemt niet weg dat ze wel degelijk terug naar Suriname kan gaan. Je kunt niet enerzijds vol trots prijzen dat Suriname zich los heeft gemaakt van Nederland na 1975, en anderzijds vol trots verkondigen dat je een volle Nederlander bent. Ook al is dat semantisch gezien 100% correct, dan nog iets het bijzonder tegenstrijdig en illustratief voor hoe Sylvana's kijk op dingen bepaald wordt door het punt dat ze op dat moment probeert te maken.

Ja. Ze is Nederlander. Maar ze is ook Surinamer. En dat Suriname geen Nederlandse kolonie meer is (wat zij als voordeel noemt), betekent niet dat zij niet terug kan gaan naar Suriname.

Niet dat ik vindt dat zij, op basis van haar mening, maar terug moet naar Suriname. Maar jullie lijken te geilen op semantische retoriek.
Nu ze Nederlandse is is Nederland haar eigen land. Ze is geboren in Suriname toen dat bij Nederland hoorde en heeft altijd in Nederland gewoond. Ze is ook geen Surinamer, met de onafhankelijkheid van Suriname (1975) woonde ze al in Nederland en blijkbaar is gekozen voor de Nederlandse nationaliteit. In die wet staat ook dat je moest kiezen en niet beide nationaliteiten kon aanhouden.
http://wetten.overheid.nl/BWBV0003487/1995-12-01
quote:
1 Het verkrijgen van de Surinaamse nationaliteit ingevolge deze Overeenkomst heeft verlies van het Nederlanderschap tot gevolg.

2 Het verkrijgen van het Nederlanderschap ingevolge deze Overeenkomst heeft verlies van de Surinaamse nationaliteit tot gevolg.
Op basis waarvan denk jij dat ze Surinaamse is?
pi_166913847
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 17:06 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Omdat? Welk punt probeer je nu concreet te maken? En hoe is dat punt relevant in dit topic?

Ik ben erg benieuwd
Vermoeiend dit.

Nog 1 poging.
De bewering dat Sylvana zo overdrijft en van onzin aangifte probeert te doen klopt niet. Dat is relevant voor het topic omdat oa jij dat als argument naar voren schoof waarom mensen haar (minder) serieus nemen op dit vlak. Je gebruikte de term girl that cried wolf om aan te geven dat mensen daardoor dus hun schouders ophalen over de (vermeende) bedreigingen aan haar adres.

Stel jij bv je mening bij nu je weet dat ze dus geen aangifte doet van zaken zoals dat jij zou zeggen dat ze een debiel wijf is en een debiele mening heeft?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_166913865
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 17:08 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Lijkt me wel lachen ja, 15 clowns die er binnen no time een puinhoop van gaan maken in de Kamer.

Heb je de sprookjespunten van Denk al doorgenomen trouwens? Ook zij hebben er meer dan voldoende.
PVV heeft er nu 12 in de kamer waarvan een het merendeel een spreekverbod hebben, maar die vangen wel meer als een ton per jaar met niets doen....
pi_166913871
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 17:09 schreef erodome het volgende:

[..]

Vermoeiend dit.

Nog 1 poging.
De bewering dat Sylvana zo overdrijft en van onzin aangifte probeert te doen klopt niet. Dat is relevant voor het topic omdat oa jij dat als argument naar voren schoof waarom mensen haar (minder) serieus nemen op dit vlak. Je gebruikte de term girl that cried wolf om aan te geven dat mensen daardoor dus hun schouders ophalen over de (vermeende) bedreigingen aan haar adres.
Dat heb ik niet gezegd.

En nogmaals: hoe is dit relevant voor de overkoepelende discussie? Je blijft maar hangen op dit punt.
pi_166913882
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 17:11 schreef Barlexus het volgende:

[..]

PVV heeft er nu 12 in de kamer waarvan een het merendeel een spreekverbod hebben, maar die vangen wel meer als een ton per jaar met niets doen....
Hebben zij een officieel spreekverbod opgelegd door de partij?
  zaterdag 26 november 2016 @ 17:11:56 #292
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_166913883
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 17:09 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Gewoon een soort PVV, maar dan rondom etnische minderheden in plaats van laagbegaafde tokkies.
Veel potentiële Denk-stemmers zijn al net zo laagbegaafd als het PVV-stemvee. Beide partijen hebben niks te zoeken in een fatsoenlijke regering en zullen snel imploderen mochten ze veel zetels halen. Combinatie van 0,0 inhoud en veel botsende egootjes die allemaal hun 5 minutes of fame willen.
pi_166913911
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 17:11 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Veel potentiële Denk-stemmers zijn al net zo laagbegaafd als het PVV-stemvee. Beide partijen hebben niks te zoeken in een fatsoenlijke regering.
Mwoah, hoe verwerpelijk ik Denk ook vind; op dit moment trekken ze niet bepaald heel erg dom volk aan.
pi_166913916
Sylvana krijgt onterecht een hoop racistische bagger over haar heen.

Het is alleen erg irritant dat ze doet alsof ze die bagger te danken heeft aan haar huidskleur en geslacht. Ze komt zelf ook met zinnen als 'ik als zwarte vrouw'.

Hans Knoop zei bij Pauw ook dat mensen die het koninklijk huis beschimpt hadden in de tijd van Mies Bouwman dezelfde bagger over zich heen krijgen. Alleen was er nog geen internet, waardoor de bedreigingen per post moesten.

Sylvana Simons is gewoon erg eenzijdig met haar betoog, er zijn tal van voorbeelden van. Ik zal er eentje uitpakken, ze brengt Zwarte Piet in verband met racisme door te verwijzen naar blackface, dat is geschiedkundig gewoon onjuist.
pi_166913918
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 17:11 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Hebben zij een officieel spreekverbod opgelegd door de partij?
Dat is toch algemeen bekend. AL die PVDA stemmers van allochtonen afkomst gaan massaal op DENK stemmen.

DENK kan groter worden als de PVV.
  zaterdag 26 november 2016 @ 17:14:11 #296
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_166913927
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 17:13 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Mwoah, hoe verwerpelijk ik Denk ook vind; op dit moment trekken ze niet bepaald heel erg dom volk aan.
Als je verder kijkt dan je neus lang is moet je wel heel vrij kortzichtig zijn om op Denk te stemmen anders.
pi_166913932
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 17:13 schreef luxerobots het volgende:
Sylvana krijgt onterecht een hoop racistische bagger over haar heen.

Het is alleen erg irritant dat ze doet alsof ze die bagger te danken heeft aan haar huidskleur en geslacht. Ze komt zelf ook met zinnen als 'ik als zwarte vrouw'.

Hans Knoop zei bij Pauw ook dat mensen die het koninklijk huis beschimpt hadden in de tijd van Mies Bouwman dezelfde bagger over zich heen krijgen. Alleen was er nog geen internet, waardoor de bedreigingen per post moesten.

Sylvana Simons is gewoon erg eenzijdig met haar betoog, er zijn tal van voorbeelden van. Ik zal er eentje uitpakken, ze brengt Zwarte Piet in verband met racisme door te verwijzen naar blackface, dat is geschiedkundig gewoon onjuist.
Hoe kan racistische bagger niet te maken hebben met haar huidskleur/afkomst? Als het daar niet mee te maken had dan was het geen racistische bagger.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_166913934
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 17:13 schreef Barlexus het volgende:

[..]

Dat is toch algemeen bekend. AL die PVDA stemmers van allochtonen afkomst gaan massaal op DENK stemmen.

DENK kan groter worden als de PVV.
Ja bij mij niet :P Wist niet van het spreekverbod.
pi_166913935
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 17:13 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Mwoah, hoe verwerpelijk ik Denk ook vind; op dit moment trekken ze niet bepaald heel erg dom volk aan.
Niet :')

Met hoogvliegers als Farid Azarkan en Sylvana Simons?
pi_166913946
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 17:14 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Als je verder kijkt dan je neus lang is moet je wel heel vrij kortzichtig zijn om op Denk te stemmen anders.
Ja. Vind ik ook van de SGP, PVV, CU, CDA, 50PLUS en zo.
pi_166913961
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 17:14 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Niet :')

Met hoogvliegers als Farid Azarkan en Sylvana Simons?
Jij denkt dat die twee mensen dom zijn?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')