Klinkt niet heel winstgevend. Ik zou dan zeker 2 keer voor controle gaan als je toch verzekerd bent.quote:Op woensdag 7 december 2016 23:42 schreef Mark031 het volgende:
Als je nooit ziek bent en het ER op maximaal wil zetten en alleen de goedkoopste tandartsverzekering erbij neemt, dan zijn ZieZo (82,70) en Promovendum (82,90) het goedkoopst. Ik denk dat een grote groep mensen binnen deze categorie valt.
Ik zit te twijfelen of ik wel een tandartsverzekering moet nemen. Ik heb een goed gebit, ga maar 1x per jaar naar de tandarts en dan zit ik maar 1 minuut in die stoel en dan mag ik weer weg
Afgelopen zomer had ik toevallig een vulling nodig en die dingen zijn achterlijk duur. Controle + gebitsreiniging + foto + vulling is al ongeveer 120 euro. Dan is een tandartsverzekering wel winstgevend.
ZieZo, Promovendum of Anderzorg. Overigens kan je natuurlijk ook de KNO arts (of ziekenhuis met o'n arts) zoeken die het goedkoopst isquote:Op donderdag 8 december 2016 08:36 schreef blessed19 het volgende:
en wat nou als je genoeg hebt aan een basis pakket en dat je in april al door je eigen ER zit door kno controles in het ziekenhuis? welke is dan het goedkoopste?
Als die behandeling incidenteel is geweest, is het financieel gunstiger om géén tandartsverzekering af te sluiten. Die kost al gauw ¤120,- per jaar en dat haal je er statistisch gezien niet uit.quote:Op woensdag 7 december 2016 23:42 schreef Mark031 het volgende:
Controle + gebitsreiniging + foto + vulling is al ongeveer 120 euro. Dan is een tandartsverzekering wel winstgevend.
laat mij 1 tandartsverzekering zien die meer kost dan hij vergoedquote:Op donderdag 8 december 2016 10:12 schreef Poepz0r het volgende:
Zojuist nieuwe polissen afgesloten en ik blijf het toch een grote grap vinden. Neem je een tandartsverzekering dan ben je goedkoper uit als je het zelf bekostigd, zelfde voor een bril etc etc. Ik mag toch hopen dat dit hele systeem binnenkort een andere richting op gaat, want het is totaal idioot om 200-250 euro per maand af te tikken + 700 met 2 aan eigen risico etc etc.
Neem een basis tandartsverzekering die 15 euro per maand kost? Al heb je 1 gaatje dan nog is het goedkoper om zelf af te tikken.quote:Op donderdag 8 december 2016 10:20 schreef Yreal het volgende:
[..]
laat mij 1 tandartsverzekering zien die meer kost dan hij vergoed
En ja, de bril is gewoon een bonusje. Iedere verzekeraar en vergelijkingssite zal je zeggen dat je daar geen aanvullend pakket voor moet nemen.
Ik doe het zo:quote:Op woensdag 7 december 2016 22:45 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Heb inmiddels al een iets betere modus gevonden die ik graag wil delen. Ik heb de basisverzekering en de aanvullende verzekeringen uit elkaar getrokken om meer overzicht te creëren. Tips voor optimalisatie zijn welkom
[ afbeelding ]
Oja, dat rijtje aanvullend slaat in mijn geval op vergoeding voor alternatieve geneeswijzen. Ik wil graag berekenen of het daarvoor de moeite loont om zo'n groot pakket af te sluiten of dat ik het beter uit eigen zak kan betalen. Op deze wijze hoop ik de kosten-baten inzichtelijk te krijgen.
(disclaimer: nog niet alle bedragen staan erin)
Ook een mooi overzicht! Thanks, hier ga ik vanavond even op broeden wat ik hieruit kan gebruiken. Overigens zie ik dat jij basis en aanvullend op één hoop gooit, klopt dat? Gezien mijn afweging of ik wel/niet max ER wil, wil ik daar toch ook op gaan vergelijken. (ik weet nu al dat ik 350 euro aan basiszorgkosten heb, maar gebruik verder amper zorg, vandaar).quote:Op donderdag 8 december 2016 10:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik doe het zo:
[ afbeelding ]
Ik maak een schatting van mijn kosten en trek die af.
Tevens corrigeer ik naar 18x fysio omdat ik volleybal en als je een keer verkeerd terecht komt zit je daar makkelijk aan.
Yep. Wil ik dat scheiden dan zet ik er een kolom naast. Bij zekur en cz zie je dat bv.quote:Op donderdag 8 december 2016 11:56 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ook een mooi overzicht! Thanks, hier ga ik vanavond even op broeden wat ik hieruit kan gebruiken. Overigens zie ik dat jij basis en aanvullend op één hoop gooit, klopt dat? Gezien mijn afweging of ik wel/niet max ER wil, wil ik daar toch ook op gaan vergelijken. (ik weet nu al dat ik 350 euro aan basiszorgkosten heb, maar gebruik verder amper zorg, vandaar).
Echt he?!quote:Op donderdag 8 december 2016 12:08 schreef K44S het volgende:
Als ik kijk naar m'n eigen zorgverz. kom ik 5 euro goedkoper uit(scheelt toch wel weer 2 biertjes in een weekend).
Ik word echt niet goed wijs van alle keus. Het is net alsof ik voor de tandpasta afdeling sta en zeg"Ik wil gewoon: Witte en gezonde tanden".
Eén woord: Geld.quote:Op donderdag 8 december 2016 12:18 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Echt he?!
Zat vanmorgen nog te denken: wat nou marktwerking? De zorgverzekeraar werpt zich op als 'bewaker van goede zorg' door te contracteren met aanbieders die zij goed en verantwoord acht, maar vervolgens is het resultaat dat de klant vijf avonden kwijt is aan het lezen van de kleine lettertjes uit angst voor financiële verrassingen in plaats van met zoeken naar verantwoorde zorg. Omgekeerde wereld.
Iedereen wil goede zorg. Waarom moet een zorgverzekeraar daar de bewaker van zijn? De patiënt kan dat toch ook? Zorgkaart Nederland met reviews van patiënten is toch prima (en mag worden gereguleerd om iens-perikelen te voorkomen).
Ik heb de wijsheid niet in pacht, maar ik weet wel dat dit systeem op deze manier zijn doel voorbij schiet. Geef ons gewoon 'witte en gezonde tanden'.
Dat is ook precies de angst waar zorgverzekeraars op in spelen.quote:Op donderdag 8 december 2016 12:25 schreef K44S het volgende:
En toch ga je twijfelen of je er goed aan doet als je minder gaat betalen en "wat als" gaat denken.
Nog los van de hoeveelheid zorg die je afneemt, bepaalt momenteel vooral de plek wààr je zorg afneemt of je een financiële verrassing krijgt of niet. Ik zag dat een aantal zorgverzekeraars mijn dichtstbijzijnde ziekenhuis niet hebben gecontracteerd. Nou, moet je ook maar net alert op zijn... In een vlaag van onoplettendheid heb je ineens het ziekenhuis om de hoek niet in je pakket zitten en mag je de doorsnee zorg zelf gaan betalen (spoedzorg wordt wel vergoed).quote:Op donderdag 8 december 2016 12:25 schreef K44S het volgende:
[..]
Eén woord: Geld.
De meeste mensen denken: Ach, 1/2 avondjes er voor zitten is prima en ik bespaar weer wat.
Maar net als de meeste mensen denk ik nu ook:
"oei, ik betaal nu een slordige 120 euro en dan heb dan iets van 380 eigen risico. Maar wat heb ik nou? ik ga eens per halfjaar naar de tandarts en laat dan een gaatje vullen en wellicht een foto nemen"
En toch ga je twijfelen of je er goed aan doet als je minder gaat betalen en "wat als" gaat denken.
hoe bedoel je? ik heb een ziekte en daarom ga ik veel naar fysio. zit nu bij dsw met verplicht eigen risico van ¤385,maar als de fysio declareert moet ik elke keer bijbetalen aan dsw,omdat het onder eigen risico valt en mijn eigen risico is op. vandaar dat ik wil overstappenquote:Op woensdag 7 december 2016 22:58 schreef Yreal het volgende:
[..]
wat voor collectiviteit heb je dan voor onbeperkt fysio?
Op basis van je chronische indicatie krijg je fysio vanaf 21ste behandeling uit de basis. Theoretisch zou je dus afkunnen met een budgetpolis.
Die is er nog eentje: http://zorgwatch.nlquote:Op donderdag 24 november 2016 22:32 schreef Starman89 het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis, is er hier slechts één van, en dat is www.poliswijzer.nl
Hier vind je ook bijv. Besured en Promovendum (weigeren om bonus te betalen aan vergelijkingssites zoals Independer en Pricewise)
nu snap ik niks meer van je verhaal. Eerder vertelde je dat jouw aandoening niet op de lijst voor onbeperkte fysiotherapie staat en dat je dus een aanvullende verzekering met onbeperkte fysiotherapie nodig hebt. En nu zeg je dat de fysiotherapie onder je Eigen Risico valt en dat zou betekenen dat jouw fysiotherapie (na 21 behandelingen) onder de basisverzekering valt. Dus wat is het nou?quote:Op donderdag 8 december 2016 14:03 schreef Chunees het volgende:
[..]
hoe bedoel je? ik heb een ziekte en daarom ga ik veel naar fysio. zit nu bij dsw met verplicht eigen risico van ¤385,maar als de fysio declareert moet ik elke keer bijbetalen aan dsw,omdat het onder eigen risico valt en mijn eigen risico is op. vandaar dat ik wil overstappen
quote:Op woensdag 7 december 2016 08:36 schreef blomke het volgende:
[..]
Zelf ken ik werkdadig diverse ziekenhuizen van binnenin. Reken er op dat er grote verschillen in kwaliteit en patiëntgerichtheid bestaan. Niet alleen per ziekenhuis, maar ook per afdeling.
Dat weet ik wel, maar als je (klop op hout) niet verwacht dat je naar het ziekenhuis moet gaan, je dan een beetje voor niks je loopt te oriënteren op ziekenhuis keuze.quote:Op woensdag 7 december 2016 08:36 schreef blomke het volgende:
[..]
Zelf ken ik werkdadig diverse ziekenhuizen van binnenin. Reken er op dat er grote verschillen in kwaliteit en patiëntgerichtheid bestaan. Niet alleen per ziekenhuis, maar ook per afdeling.
Per jaar betalen.quote:Op woensdag 7 december 2016 11:40 schreef Majinster het volgende:
Max eigen risico zonder aanvullend dan is Zilveren Kruis is het goedkoopste met 71,95 euro per maand maar erg beperkt qua ziekenhuizen of toch gewoon blijven bij Anderzorg.
Anderzorg is dan het goedkoopste met een referral link voor 74,66 euro per maand
Daarna heb je nog zekur met maar 15% ziekenhuizen en 40% fysio en de friesland verzekering.
Heeft iemand nog goedkopere opties/deals die ik heb gemist?
Na een paar jaartjes is die angst ook totaal weg.quote:Op donderdag 8 december 2016 12:25 schreef K44S het volgende:
En toch ga je twijfelen of je er goed aan doet als je minder gaat betalen en "wat als" gaat denken.
Of niet, want de gemiddelde jaarpremie is meestal 120-150 euro. En zelfs als je 10 euro winst hebt op je verzekering, dan geef ik het geld liever direct aan de tandarts.quote:Op woensdag 7 december 2016 23:42 schreef Mark031 het volgende:
Als je nooit ziek bent en het ER op maximaal wil zetten en alleen de goedkoopste tandartsverzekering erbij neemt, dan zijn ZieZo (82,70) en Promovendum (82,90) het goedkoopst. Ik denk dat een grote groep mensen binnen deze categorie valt.
Ik zit te twijfelen of ik wel een tandartsverzekering moet nemen. Ik heb een goed gebit, ga maar 1x per jaar naar de tandarts en dan zit ik maar 1 minuut in die stoel en dan mag ik weer weg
Afgelopen zomer had ik toevallig een vulling nodig en die dingen zijn achterlijk duur. Controle + gebitsreiniging + foto + vulling is al ongeveer 120 euro. Dan is een tandartsverzekering wel winstgevend.
Als je alleen naar de tandarts gaat dan kan je net zo goed de tandartsverzekering premie op een spaarrekening zetten. Ga je naar een mondhygieniste zoveel keer per jaar, dan is een tandartsverzekering weer handig.quote:Op woensdag 7 december 2016 23:42 schreef Mark031 het volgende:
Als je nooit ziek bent en het ER op maximaal wil zetten en alleen de goedkoopste tandartsverzekering erbij neemt, dan zijn ZieZo (82,70) en Promovendum (82,90) het goedkoopst. Ik denk dat een grote groep mensen binnen deze categorie valt.
Ik zit te twijfelen of ik wel een tandartsverzekering moet nemen. Ik heb een goed gebit, ga maar 1x per jaar naar de tandarts en dan zit ik maar 1 minuut in die stoel en dan mag ik weer weg
Afgelopen zomer had ik toevallig een vulling nodig en die dingen zijn achterlijk duur. Controle + gebitsreiniging + foto + vulling is al ongeveer 120 euro. Dan is een tandartsverzekering wel winstgevend.
Spoedeisende hulp is toch overal 100 % ?quote:Op donderdag 8 december 2016 20:14 schreef Louriox het volgende:
De ziekenhuizen in mijn stad zijn niet gecontracteerd bij ZieZo, wordt er dan maar 75% vergoed als ik spoedeisende hulp nodig heb?
Ik heb geen idee, ik sluit dit jaar voor het eerst zelf mijn zorgverzekering afquote:Op donderdag 8 december 2016 20:15 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
Spoedeisende hulp is toch overal 100 % ?
Vergoeding spoedeisende hulpquote:Op donderdag 8 december 2016 20:18 schreef Louriox het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, ik sluit dit jaar voor het eerst zelf mijn zorgverzekering af
Thanks!quote:Op donderdag 8 december 2016 20:20 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
Vergoeding spoedeisende hulp
Kosten voor zowel de huisarts als de huisartsenpost worden vergoed vanuit het basispakket van de zorgverzekering. Ook de kosten van de spoedeisende hulp vallen binnen de basisverzekering. Zodra je een bezoekje aan het ziekenhuis brengt, moet je altijd eerst je eigen risico betalen. De hoogte van het bedrag hangt af van het eigen risico dat je nog hebt openstaan. Het ziekenhuisbezoek wordt niet vergoed als je naar de spoedeisende hulp gaat terwijl de zorg niet spoedeisend is.
Bron : https://www.hoyhoy.nl/blog/is-de-spoedeisende-hulp-gratis/
ja en heb je een tandartsrekening van 1250¤ is een topverzekering heel voordelig. Deze vergelijking slaat nergens opquote:Op donderdag 8 december 2016 10:21 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Neem een basis tandartsverzekering die 15 euro per maand kost? Al heb je 1 gaatje dan nog is het goedkoper om zelf af te tikken.
dat contracteringsgedoe speelt niet bij spoedeisend.quote:Op donderdag 8 december 2016 20:14 schreef Louriox het volgende:
De ziekenhuizen in mijn stad zijn niet gecontracteerd bij ZieZo, wordt er dan maar 75% vergoed als ik spoedeisende hulp nodig heb?
Maar wanneer is het spoedeisend? Als je via de SEH binnenkomt: altijd? Of bepaalde DBC's? En als je niet via de SEH binnenkomt: nooit? Of toch wel bepaalde spoedgevallen?quote:Op donderdag 8 december 2016 20:15 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
Spoedeisende hulp is toch overal 100 % ?
spoedeisende hulp is meestal wel redelijk evident. Noem eens iets wat een twijfelgeval is?quote:Op donderdag 8 december 2016 22:09 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Maar wanneer is het spoedeisend? Als je via de SEH binnenkomt: altijd? Of bepaalde DBC's? En als je niet via de SEH binnenkomt: nooit? Of toch wel bepaalde spoedgevallen?
En als het spoed was maar stabiliseert? Moet je dan over naar een gecontracteerd ziekenhuis of mag je dan blijven liggen?
Ook dat klopt. Maar als je je preferente ziekenhuis wel verwacht te bezoeken, is het wel een pré als ie met je verzekeraar een contract heeft.quote:Op donderdag 8 december 2016 19:19 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Dat weet ik wel, maar als je (klop op hout) niet verwacht dat je naar het ziekenhuis moet gaan, je dan een beetje voor niks je loopt te oriënteren op ziekenhuis keuze.
de premie is altijd lager dan de max vergoedingquote:Op donderdag 8 december 2016 19:54 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Als je alleen naar de tandarts gaat dan kan je net zo goed de tandartsverzekering premie op een spaarrekening zetten. Ga je naar een mondhygieniste zoveel keer per jaar, dan is een tandartsverzekering weer handig.
Ja, en dus? Verzekeraars hebben het voordeel van "grote aantallen" waardoor ze tamelijk exact weten hoe hoog de gemiddelde tandartskosten per verzekerde zal zijn. Aangezien ze winst willen maken, zal de premie hoger zijn dan de gemiddelde kosten per verzekerde.quote:Op donderdag 8 december 2016 23:17 schreef Yreal het volgende:
[..]
de premie is altijd lager dan de max vergoeding
je word geholpen op de spoedeisende hulpafdeling als je bijv botbreuken, trauma's, blinde darm ontsteking, hartproblemen, beroertes, hersenletsel etc. hebt. In principe alles wat een acute aandoening of verwonding is.quote:Op donderdag 8 december 2016 22:09 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Maar wanneer is het spoedeisend? Als je via de SEH binnenkomt: altijd? Of bepaalde DBC's? En als je niet via de SEH binnenkomt: nooit? Of toch wel bepaalde spoedgevallen?
En als het spoed was maar stabiliseert? Moet je dan over naar een gecontracteerd ziekenhuis of mag je dan blijven liggen?
jaquote:Op vrijdag 9 december 2016 09:41 schreef blomke het volgende:
[..]
Ja, en dus? Verzekeraars hebben het voordel van "grote aantallen" waardoor ze tamelijk exact weten hoe hoog de gemiddelde tandartskosten per verzekerde zal zijn. Aangezien ze winst willen maken, zal de premie hoger zijn dan de gemiddelde kosten per verzekerde.
Andersom, als je van jezelf weet dat je gemiddelde kosten bij de tandarts (en aanverwanten) lager zijn dan gemiddeld (en dat gemiddelde weet je niet) is het gunstiger om geen tandartsverzekering af te sluiten.
ja, als je met een ambulance naar het ziekenhuis gereden bent zeggen ze daar "ga eerst maar effe naar de huisarts".quote:Op vrijdag 9 december 2016 09:53 schreef Roces18 het volgende:
[..]
je word geholpen op de spoedeisende hulpafdeling als je bijv botbreuken, trauma's, blinde darm ontsteking, hartproblemen, beroertes, hersenletsel etc. hebt. In principe alles wat een acute aandoening of verwonding is.
Maar ik vraag me zeer af wanneer je bijv een botbreuk hebt of je wel verzerekd bent op de spoedeisende afdeling. Stel een gebroken arm volgens mij moet je eerst je huisarts bellen enz. voor een doorverwijzing.... Ik vind het allemaal maar raar.
Over dat eerste ben ik nog aan het nadenken,quote:Op donderdag 8 december 2016 22:14 schreef Yreal het volgende:
[..]
spoedeisende hulp is meestal wel redelijk evident. Noem eens iets wat een twijfelgeval is?
En als je stabiliseert ben je alsnog opgenomen vanwege spoedeisend, dat is steeds bepalend.
reden van opnamen.quote:Op vrijdag 9 december 2016 09:58 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Over dat eerste ben ik nog aan het nadenken,
dat tweede is precies de vraag... Is de reden waarom je bent opgenomen wel bepalend of is jouw staat van gezondheid bepalend?
Dat is heel wat anders. Maar de ambulance neemt je 9 van de 10 keer niet mee als het niet spoedeisend is. Veel zaken handelt de ambulance gewoon bij mensen op locatie af.quote:Op vrijdag 9 december 2016 09:55 schreef Yreal het volgende:
[..]
ja, als je met een ambulance naar het ziekenhuis gereden bent zeggen ze daar "ga eerst maar effe naar de huisarts".
Ik stel gewoon dat je van te voren niet weet of het voordelig is om een tandarts verzekering te nemen, tenzij je zeker weet dat je kosten hoger ....enfin waarom zou ik zoiets simpels nog uitleggen.quote:Op vrijdag 9 december 2016 09:53 schreef Yreal het volgende:
janatuurlijk loont het om geen verzekering te nemen als je tandartskosten lager zijn dan de premie
![]()
Ga nou niet doen alsof het altijd voordeliger is om je tandartspremie te sparen. Want dat is gewoon absoluut 200% niet waar.
Wat wil je hiermee zeggen?quote:Op donderdag 8 december 2016 23:17 schreef Yreal het volgende:
[..]
de premie is altijd lager dan de max vergoeding
Klopt, en dan kom je dus ook niet uit in die discussie.quote:Op vrijdag 9 december 2016 10:06 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Dat is heel wat anders. Maar de ambulance neemt je 9 van de 10 keer niet mee als het niet spoedeisend is. Veel zaken handelt de ambulance gewoon bij mensen op locatie af.
Laat ik het je anders vragen. Wanneer is het volgens jou voordelig om een tandartsverzekering af te sluiten?quote:Op vrijdag 9 december 2016 10:17 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik stel gewoon dat je van te voren niet weet of het voordelig is om een tandarts verzekering te nemen, tenzij je zeker weet dat je kosten hoger ....enfin waarom zou ik zoiets simpels nog uitleggen.
Ik kom een beetje op tegen mensen die claimen dat een tandartsverzekering kolder is en je beter je premie gewoon kan opsparen. En dat is gewoon niet waar.quote:
Tandartskosten > Verzekeringspremie. Meer woorden ga ik er niet aan verspillenquote:Op zaterdag 10 december 2016 18:47 schreef Yreal het volgende:
[..]
Laat ik het je anders vragen. Wanneer is het volgens jou voordelig om een tandartsverzekering af te sluiten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |