Update: Originele filmpje is inmiddels verwijderd. Wel nog te vinden via GeenStijl:quote:De politieke beweging DENK maakt zich ernstige zorgen over de veiligheid van Sylvana Simons. De partij zal morgen in een gesprek met de veiligheidsdiensten maatregelen eisen.
Op sociale media circuleert een filmpje waarin gemonteerde foto's te zien zijn van Simons. Haar hoofd is onder meer geplakt in een oude foto van de Ku Klux Klan waarin ze zogenaamd is opgehangen. "Het is verschrikkelijk en walgelijk. Ik heb hier geen woorden voor", zegt DENK-voorman Tunahan Kuzu.
'Concrete maatregelen'
De partij zegt morgen in gesprek te gaan met de autoriteiten op het gebied van veiligheid, onder meer met de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). "We verwachten concrete veiligheidsmaatregelen rondom het onveiligheidsgevoel van mevrouw Simons. De overheid moet een veilige gevoel aan alle burgers geven," zegt Kuzu. Om wat voor maatregelen het precies gaat, zegt de partij niet.
Simons gaat aangifte doen. Dat is niet voor het eerst, zegt Kuzu. "Toen ze zich in mei aansloot bij DENK kreeg ze 20.000 racistische opmerkingen over haar heen. We hebben nooit meer iets van die aangifte gehoord."
'Simons verdient ook bescherming'
Ongehoord, vindt Kuzu. "Er is geen daad gesteld. Politie en het OM moeten de schuldigen pakken en aan de schandpaal nagelen. Kenneth Vermeer is het zelfde overgekomen. Toen zijn er binnen afzienbare tijd verdachten opgepakt. Bij Simons blijft dat achter. Zij verdient ook bescherming."
Kuzu vindt dat het kabinet in deze discussie veel te stil blijft. Volgens de DENK-voorman worden 'haat en het vijandsbeeld steeds verder aangewakkerd. Hij wil dat premier Rutte en vice-premier Asscher zich uitspreken. "Waar is Rutte? Waar is Asscher? Ik hoor ze helemaal niet. Zeker de premier moet het land laten weten dat dit veel te ver gaat."
'Oh Sylvana'
In het filmpje dat op sociale media circuleert zijn beelden gemonteerd onder een carnavalsliedje met de titel Oh Sylvana. Haar gezicht is gefotoshopt in racistische en beledigende karikaturen. Simons wordt onder meer afgebeeld als Zwarte Piet en naakte Afrikaanse vrouw. Ook is haar hoofd geplakt in beelden die verwijzen naar de lynchpartijen van de Ku Klux Klan, de racistische organisatie die in de VS met geweld protesteerde tegen de afschaffing van de slavernij en de burgerrechtenbeweging van Afro-Amerikanen.
Het liedje Oh Sylvana gaat volgens zanger Rob Daal niet over Sylvana Simons maar over een Russisch meisje dat uitgezwaaid wordt door haar vriendje. Simons heeft zelf nog niet gereageerd.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)enk-eist-maatregelen
twitter:SBergsma twitterde op woensdag 23-11-2016 om 09:35:18Hoezo dreiging? Welke dreiging gaat hier van uit? 'Dit zijn de dreigmails aan Sylvana Simons' https://t.co/AwRGaEIHIJ reageer retweet
Nou, gelukkig is er geen racisme in Nederland.quote:Op woensdag 23 november 2016 15:53 schreef Sunri5e het volgende:
twitter:SBergsma twitterde op woensdag 23-11-2016 om 09:35:18Hoezo dreiging? Welke dreiging gaat hier van uit? 'Dit zijn de dreigmails aan Sylvana Simons' https://t.co/AwRGaEIHIJ reageer retweet
Wel mooi is dat de verdedigers van de Nederlandse cultuur de Nederlandse taal nog steeds amper blijken te beheersen.quote:Op woensdag 23 november 2016 15:53 schreef Sunri5e het volgende:
twitter:SBergsma twitterde op woensdag 23-11-2016 om 09:35:18Hoezo dreiging? Welke dreiging gaat hier van uit? 'Dit zijn de dreigmails aan Sylvana Simons' https://t.co/AwRGaEIHIJ reageer retweet
Nee, Wilders heeft ook aangifte gedaan van een filmpje op YouTube (want dat was dit ook).quote:Op woensdag 23 november 2016 16:49 schreef Hyaenidae het volgende:
Is dit de eerste keer dat iemand wordt opgepakt voor een flauwe (waarschijnlijk niet eens kwaad bedoelde) fotoshop?
Nee, de tijd dat je ongestraft smakeloos kon zijn ligt ver achter ons.quote:Op woensdag 23 november 2016 16:49 schreef Hyaenidae het volgende:
Is dit de eerste keer dat iemand wordt opgepakt voor een flauwe (waarschijnlijk niet eens kwaad bedoelde) fotoshop?
Vandaar dat er geen painttopiques meer zijnquote:Op woensdag 23 november 2016 17:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, de tijd dat je ongestraft smakeloos kon zijn ligt ver achter ons.
Uitspraken als: we moeten maar weer Einsatzgruppen inzetten en dan hetzij even langs het dichtstbijzijnde schotelwijkje gaan hetzij even huishouden in Venlo onder PVV-adepten, worden idd niet echt meer gezien als een vorm van sarcasme.quote:Op woensdag 23 november 2016 17:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, de tijd dat je ongestraft smakeloos kon zijn ligt ver achter ons.
Het is ook altijd mooi om te zien hoe zij die de Nederlandse cultuur voor een dubbel en stuiver weg zouden doen altijd zo interessant en moeilijk doen over het gebruik van de Nederlandse taal.quote:Op woensdag 23 november 2016 16:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wel mooi is dat de verdedigers van de Nederlandse cultuur de Nederlandse taal nog steeds amper blijken te beheersen.![]()
Een dubbel en stuiver?quote:Op woensdag 23 november 2016 17:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het is ook altijd mooi om te zien hoe zij die de Nederlandse cultuur voor een dubbel en stuiver weg zouden doen altijd zo interessant en moeilijk doen over het gebruik van de Nederlandse taal.
Taal lijkt me daar wel een redelijk belangrijk onderdeel van. Als je dan toch moeilijk doet over 'cultuurbehoud' kun je het maar beter goed en consequent doen.quote:Op woensdag 23 november 2016 17:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het is ook altijd mooi om te zien hoe zij die de Nederlandse cultuur voor een dubbel en stuiver weg zouden doen altijd zo interessant en moeilijk doen over het gebruik van de Nederlandse taal.
En andersom, als de Nederlandse cultuur mag verdwijnen, doe dan ook niet moeilijk over de verloedering of slecht gebruik vd taal.quote:Op woensdag 23 november 2016 17:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Taal lijkt me daar wel een redelijk belangrijk onderdeel van. Als je dan toch moeilijk doet over 'cultuurbehoud' kun je het maar beter goed en consequent doen.
Het zit 'm in de (in) consistentie, dat snap je?quote:Op woensdag 23 november 2016 17:29 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
En andersom, als de Nederlandse cultuur mag verdwijnen, doe dan ook niet moeilijk over de verloedering of slecht gebruik vd taal.
Ja, exact.quote:Op woensdag 23 november 2016 17:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het zit 'm in de (in) consistentie, dat snap je?
Ja, PVV-volgelingen uitschelden voor laagopgeleiden en je dan verbazen over incorrect taalgebruik is ook gek natuurlijk.quote:Op woensdag 23 november 2016 17:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het zit 'm in de (in) consistentie, dat snap je?
Die valt als het goed is.quote:Op woensdag 23 november 2016 17:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Vergeet het kwartje niet he
Er zit weinig dreiging in. Wel wat dom geblaat. En een email aan Elsevier die niet eens zo slecht is.quote:Op woensdag 23 november 2016 15:53 schreef Sunri5e het volgende:
twitter:SBergsma twitterde op woensdag 23-11-2016 om 09:35:18Hoezo dreiging? Welke dreiging gaat hier van uit? 'Dit zijn de dreigmails aan Sylvana Simons' https://t.co/AwRGaEIHIJ reageer retweet
Nou nou, iemands gezicht fotoshoppen op twee opgehangen slaven vind ik wel iets verder gaan dan een flauwe niet kwaad bedoelde grap. Een beetje maar hoor.quote:Op woensdag 23 november 2016 16:49 schreef Hyaenidae het volgende:
Is dit de eerste keer dat iemand wordt opgepakt voor een flauwe (waarschijnlijk niet eens kwaad bedoelde) fotoshop?
Ik las in het vorige topic dat die shop was bedoeld om op snedige en rake wijze te laten zien dat Sylvana misbruik maakt van de echte slachtoffers van racisme, of zo.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:12 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Nou nou, iemands gezicht fotoshoppen op twee opgehangen slaven vind ik wel iets verder gaan dan een flauwe niet kwaad bedoelde grap. Een beetje maar hoor.
Precies. Van mij mag denk 0 zetels halen, maar dat soort plaatjes gaan wel iets te ver. Net als dreigementen enzo.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:12 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Nou nou, iemands gezicht fotoshoppen op twee opgehangen slaven vind ik wel iets verder gaan dan een flauwe niet kwaad bedoelde grap. Een beetje maar hoor.
3 zetels wordt wel lachen. Sylvana Simons in de Tweede Kamer. Dat wordt het beste cabaret ooit. Zondag met Lubach hoeft geen sketches meer te maken. Gewoon fragmenten van de Tweede Kamer streams laten zien en gaan.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:18 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Precies. Van mij mag denk 0 zetels halen, maar dat soort plaatjes gaan wel iets te ver. Net als dreigementen enzo.
Pak Sylvana en die denk heren gewoon inhoudelijk aan. Dat moet toch vrij makkelijk zijn.
Dat kan. Maar moet ze daarom bedreigd worden? Of andere nare taal naar haar hoofd krijgen?quote:Op woensdag 23 november 2016 18:20 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Misselijk makend. Hoe van een mug een olifant wordt gemaakt.
Nou lache....quote:Op woensdag 23 november 2016 18:20 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
3 zetels wordt wel lachen. Sylvana Simons in de Tweede Kamer. Dat wordt het beste cabaret ooit. Zondag met Lubach hoeft geen sketches meer te maken. Gewoon fragmenten van de Tweede Kamer streams laten zien en gaan.
Ik heb drie e-mails geteld die gezond kritisch zijn en één met een netjes betoog van neutrale toon.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:09 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Er zit weinig dreiging in. Wel wat dom geblaat. En een email aan Elsevier die niet eens zo slecht is.
Als ze zo'n email als die aan Elsevier al een bedreiging en derrie vinden...
Oh en iemand die zelfmoord pleegt als ze in de kamer komen. Dat lijkt mij weinig problemen geven toch?
Bedreigen is niet acceptabel. Het is wel verklaarbaar: De stem van de meerderheid wordt niet vertegenwoordigd. Bijna het hele Nederlandse volk is vóór Zwarte Piet, in de Tweede Kamer hooguit 30 van 150 zetels. In de mainstream media is zelfs iedereen tegen Zwarte Piet. Als mensen zich niet serieus genomen voelen, gaat dat op een hele onaangename manier een uitweg zoeken.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:23 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Dat kan. Maar moet ze daarom bedreigd worden? Of andere nare taal naar haar hoofd krijgen?
Ja ik vind haar ook spuugirritant. Maar ik verbaas mij meer over het feit dat men het daarom maar goedkeurt dat ze bedreigd en racistische taal naar d'r hoofd krijgt.
Nogmaals, pak haar op feiten aan.
Inderdaad. Maar dat is het ook zonder Sylvana in de Tweede Kamer. Alleen die GroenLinks-fractie al is een open inrichting, maar van de backbenchers van de PvdA word je ook niet vrolijk.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:23 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Nou lache....De waanzin ten top. Die dwazen in de tweede kamer en na 4 jaar hoeven ze nooit meer een poot uit te steken.
Wat een oliedom land is NL toch geworden.
Vind ik wel meevallen, wat Hans Knoop zei: in de jaren 60 was men al net zo gek toen de koningin werd beledigd. Enige wat wel een beetje merkwaardig is, is dat iemand als Pauw natuurlijk nooit een keer ietsje kritischer zal zijn tegen haar.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:20 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Misselijk makend. Hoe van een mug een olifant wordt gemaakt.
Er is ook geen dreiging. Geweld komt niet van rechts, maar van links. Dat zijn de harde feiten. Denk alleen maar aan de aanvallen op Powned journalisten en de bekladding van de bakkerij met Zwarte Piet in de etalage, oogluikend toegestaan door politici.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:09 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Er zit weinig dreiging in. Wel wat dom geblaat. En een email aan Elsevier die niet eens zo slecht is.
Als ze zo'n email als die aan Elsevier al een bedreiging en derrie vinden...
Oh en iemand die zelfmoord pleegt als ze in de kamer komen. Dat lijkt mij weinig problemen geven toch?
Dat zeg ik. Er zit hier amper dreiging in. Behalve wat mensen met racistische uitingen.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:24 schreef Andromache het volgende:
[..]
Ik heb drie e-mails geteld die gezond kritisch zijn en één met een netjes betoog van neutrale toon.
De politiek moet helemaal niet achter het volk staan. De politiek moet zich bezig houden met een goede dagelijkse gang van zaken op allerlei gebied. En daar kan ook wel eens bij horen dat ze beslissingen nemen die het beste voor Nederland zijn maar waar niemand het mee eens hoeft te zijn. Dat ze zich daarmee impopulair maken moet er niet toe doen.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Bedreigen is niet acceptabel. Het is wel verklaarbaar: De stem van de meerderheid wordt niet vertegenwoordigd. Bijna het hele Nederlandse volk is vóór Zwarte Piet, in de Tweede Kamer hooguit 30 van 150 zetels. In de mainstream media is zelfs iedereen tegen Zwarte Piet. Als mensen zich niet serieus genomen voelen, gaat dat op een hele onaangename manier een uitweg zoeken.
Oplossing: De politiek moet achter het volk staan in plaats van tegen het volk.
De politiek moet als één man achter het volk staan.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:29 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
De politiek moet helemaal niet achter het volk staan. De politiek moet zich bezig houden met een goede dagelijkse gang van zaken op allerlei gebied. En daar kan ook wel eens bij horen dat ze beslissingen nemen die het beste voor Nederland zijn maar waar niemand het mee eens hoeft te zijn. Dat ze zich daarmee impopulair maken moet er niet toe doen.
Kinderen er bij halen doet het altijd goed. Heeft Samsom ook mee gescoord. Helaas wel heel immoreel naar die kinderen toe.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:30 schreef Loekie1 het volgende:
In Pauw zei Sylvana dat haar dochter bang voor haar is en dat vond ze 'lastig'. Freudiaanse versprekingen wellicht.
Dat slaat nergens op. De politiek is juist zo sterk verdeeld omdat het volk dat ook is.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De politiek moet als één man achter het volk staan.
Dat de politiek dit niet doet, maar Afrika en moslims belangrijker vindt, heeft gezorgd voor de successen van Trump, Wilders, LePen en Brexit.
Maar ze zei dat haar dochter bang was voor haar, Sylvana dus. Ze corrigeerde zichzelf niet eens. Ik kan me er wel iets bij voorstellen.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Kinderen er bij halen doet het altijd goed. Heeft Samsom ook mee gescoord. Helaas wel heel immoreel naar die kinderen toe.
Ja, toch geloof ik niet, ijs en weder dienende, dat de PVV de grootste partij wordt hoor. Althans zal me verbazen. Veel rechtse mensen stemmen gewoon VVD en als ze het verhaal van een herstelde economie maar goed blijven propageren en er gebeurt verder niets geks qua islamterrorisme in NL dan wordt de VVD gewoon de grootste partij. En overigens ook al wordt PVV wel de grootste partij dan leidt dan allerminst automatisch tot een kabinet Wilders.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De politiek moet als één man achter het volk staan.
Dat de politiek dit niet doet, maar Afrika en moslims belangrijker vindt, heeft gezorgd voor de successen van Trump, Wilders, LePen en Brexit.
Dan heb je waarschijnlijk ook totaal geen idee waarom deze mensen populisten worden genoemd?quote:Op woensdag 23 november 2016 18:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De politiek moet als één man achter het volk staan.
Dat de politiek dit niet doet, maar Afrika en moslims belangrijker vindt, heeft gezorgd voor de successen van Trump, Wilders, LePen en Brexit.
Nee, het volk wil Nederland Nederland laten.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat slaat nergens op. De politiek is juist zo sterk verdeeld omdat het volk dat ook is.
Jan bedoelt ook niet het Nederlandse volk of de bevolking van Nederland met het volk. Hij bedoelt het gepeupel waar de populisten gebruik van maken.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat slaat nergens op. De politiek is juist zo sterk verdeeld omdat het volk dat ook is.
Ik sluit niets meer uit. Niemand verwachtte Brexit en Trumpquote:Op woensdag 23 november 2016 18:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, toch geloof ik niet, ijs en weder dienende, dat de PVV de grootste partij wordt hoor. Althans zal me verbazen. Veel rechtse mensen stemmen gewoon VVD en als ze het verhaal van een herstelde economie maar goed blijven propageren en er gebeurt verder niets geks qua islamterrorisme in NL dan wordt de VVD gewoon de grootste partij.
Leesvoer: http://politiek.tpo.nl/column/het-is-tijd-voor-een-nieuwe-elite/quote:Op woensdag 23 november 2016 18:35 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dan heb je waarschijnlijk ook totaal geen idee waarom deze mensen populisten worden genoemd?
We zullen zien.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik sluit niets meer uit. Niemand verwachtte Brexit en Trump![]()
'Het volk' is niet homogeen, beste Jan. Ik neem bijvoorbeeld aan dat je inmiddels door hebt dat wij niet echt op een lijn zitten. Toch maken wij allebei deel uit van het volk.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nee, het volk wil Nederland Nederland laten.
Ja en? En er worden dan compromissen gemaakt zoals het in een Democratie betaamt.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat slaat nergens op. De politiek is juist zo sterk verdeeld omdat het volk dat ook is.
Maar moet ze nou gelyncht worden en vervolgens aan een boom bungelen?quote:Op woensdag 23 november 2016 18:42 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja en? En er worden dan compromissen gemaakt zoals het in een Democratie betaamt.
Maar ik zie die anti zwarte pieten gasten NIET luisteren naar de stem van de meerderheid.
Nee, die gaan gewoon door, net zolang tot zij hun gelijk krijgen.
De terreur van een minderheid die zich niet wenst te conformeren aan de meerderheid.
En Mevr. Simonds doet hier dus vrolijk aan mee.
En dat kan een aantal nare reakties uitlokken.
En dan nog vreemd opkijken dat mensen spuugziek van haar gedram worden? Wat een gotspe!
En dan heel boos worden waardoor ze weer een podium krijgt.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:42 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja en? En er worden dan compromissen gemaakt zoals het in een Democratie betaamt.
Maar ik zie die anti zwarte pieten gasten NIET luisteren naar de stem van de meerderheid.
Nee, die gaan gewoon door, net zolang tot zij hun gelijk krijgen.
De terreur van een minderheid die zich niet wenst te conformeren aan de meerderheid.
En Mevr. Simonds doet hier dus vrolijk aan mee.
En dat kan een aantal nare reakties uitlokken.
En dan nog vreemd opkijken dat mensen spuugziek van haar gedram worden? Wat een gotspe!
Radio1 is toch niet de elite?quote:Op woensdag 23 november 2016 18:43 schreef Loekie1 het volgende:
Wat eng is, is dat de elite misschien ook op Denk gaat stemmen. Radio 1 is vol lof over Denk. Een opbelster moest zich nader verklaren toen ze zei dat ze Denk een enge partij vond.
Vreemd inderdaad, dat om uitleg wordt gevraagd. Dat gebeurt immers nooit in interviews.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:43 schreef Loekie1 het volgende:
Wat eng is, is dat de elite misschien ook op Denk gaat stemmen. Radio 1 is vol lof over Denk. Een opbelster moest zich nader verklaren toen ze zei dat ze Denk een enge partij vond.
Maar vindt jij het normaal dat er doodsbedreigingen worden geuit en wansmakelijke filmpjes online worden gezet?quote:Op woensdag 23 november 2016 18:42 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja en? En er worden dan compromissen gemaakt zoals het in een Democratie betaamt.
Maar ik zie die anti zwarte pieten gasten NIET luisteren naar de stem van de meerderheid.
Nee, die gaan gewoon door, net zolang tot zij hun gelijk krijgen.
De terreur van een minderheid die zich niet wenst te conformeren aan de meerderheid.
En Mevr. Simonds doet hier dus vrolijk aan mee.
En dat kan een aantal nare reakties uitlokken.
En dan nog vreemd opkijken dat mensen spuugziek van haar gedram worden? Wat een gotspe!
Ik dacht altijd dat DENK nul zetels zou krijgen, maar nu met al die aandacht zouden ze best nog wel een verdwaald zeteltje kunnen scoren. En dat is zonde, want het is een slechte partij met abjecte denkbeelden. Die zetel kan beter ingevuld worden door een nuttiger persoon.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:43 schreef Loekie1 het volgende:
Wat eng is, is dat de elite misschien ook op Denk gaat stemmen. Radio 1 is vol lof over Denk. Een opbelster moest zich nader verklaren toen ze zei dat ze Denk een enge partij vond.
Immoreler dan mensen bedreigen vanwege hun mening?quote:Op woensdag 23 november 2016 18:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Kinderen er bij halen doet het altijd goed. Heeft Samsom ook mee gescoord. Helaas wel heel immoreel naar die kinderen toe.
Makkelijk hè, anderen woorden in de mond leggen, zonder zinvolle bijdrage te leveren aan de discussie? Hoe is de lucht daar in de hoogte?quote:Op woensdag 23 november 2016 18:45 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Maar vindt jij het normaal dat er doodsbedreigingen worden geuit en wansmakelijke filmpjes online worden gezet?
Mwaoh, ik luister vaak en graag naar radio1 en heb de indruk dat ze als journalisten best een kritische toon hebben, met veel interessante onderwerpen die op tv niet worden behandeld en achtergronden bij dingen die wel op tv worden behandeld.quote:
Het werd gevraagd op een toon van: wat zeg je nu? En toen de belster zei dat ze dat kon verklaren werd ze halverwege afgekapt.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vreemd inderdaad, dat om uitleg wordt gevraagd. Dat gebeurt immers nooit in interviews.
Dat is tegenwoordig inderdaad vrij normaal.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:45 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Maar vindt jij het normaal dat er doodsbedreigingen worden geuit en wansmakelijke filmpjes online worden gezet?
Ach joh, dat is Jan maar en die is compleet geobsedeerd door zijn eigen beeld van Afrika.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:35 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dan heb je waarschijnlijk ook totaal geen idee waarom deze mensen populisten worden genoemd?
De mening van mensen is dan ook niet op een meerderheid gebaseerd, Wilders stopt ook niet met de PVV terwijl er geen meerderheid op hem stemt.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:42 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja en? En er worden dan compromissen gemaakt zoals het in een Democratie betaamt.
Maar ik zie die anti zwarte pieten gasten NIET luisteren naar de stem van de meerderheid.
Nee, die gaan gewoon door, net zolang tot zij hun gelijk krijgen.
De terreur van een minderheid die zich niet wenst te conformeren aan de meerderheid.
En Mevr. Simonds doet hier dus vrolijk aan mee.
En dat kan een aantal nare reakties uitlokken.
En dan nog vreemd opkijken dat mensen spuugziek van haar gedram worden? Wat een gotspe!
Dat zal wel mee zijn gevallen.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:48 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het werd gevraagd met een toon van: wat zeg je nu? En toen de belster zei dat ze dat kon verklaren werd ze halverwege afgekapt.
Zeg ik dat dan?quote:Op woensdag 23 november 2016 18:42 schreef Falco het volgende:
[..]
Maar moet ze nou gelyncht worden en vervolgens aan een boom bungelen?
Nee. Zorgen dat die gasten geen stem krijgen en negeren.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dan heel boos worden waardoor ze weer een podium krijgt.
Solide plan.
Je kan een politieke partij nu niet gaan vergelijken met een kinder feest.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:50 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
De mening van mensen is dan ook niet op een meerderheid gebaseerd, Wilders stopt ook niet met de PVV terwijl er geen meerderheid op hem stemt.
Ja, beste PVV'ers onder ons, dan denk je natuurlijk dat het woord "afijn" dus ook incorrect NLs is, maar dat is dus niet zo. Tegenstander van mij bij wordfeud heeft dat onlangs gelegd, en dat werd goedgekeurd, daar waar de meesten mensen dan zouden opteren voor het Franse "enfin" als enige correcte spelling, zoals ik ook.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zal wel mee zijn gevallen.
Afijn, net of Radio 1 even een paar zetels bij elkaar kan lullen voor een partij. Zo makkelijk is dat niet.
We hebben het over de angst om ook maar de kleinste minderheid op de tenen te trappen.quote:Op woensdag 23 november 2016 19:02 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Je kan een politieke partij nu niet gaan vergelijken met een kinder feest.
Beetje appels en olifanten.
Politiek heeft vele vormen en meningen.
Kinderfeest is: of je bent voor of je bent tegen. Meer dan 80% (meen ik) is voor.
Dus waar hebben we het dan over?
Maar we kunnen wel lekker flink op de tenen gaan staan van de kinderen die het elke jaar weer fantastisch vinden dat Sinterklaas en Zwarte Piet weer naar Nederland komen?quote:Op woensdag 23 november 2016 19:03 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
We hebben het over de angst om ook maar de kleinste minderheid op de tenen te trappen.
Over onzin. Het Sinterklaasfeest kun je ook vieren als zwarte Piet er iets anders uitziet. De hele discussie lijkt wel wat op orthodoxe moslims die boos worden vanwege een tekening van allah. Zwarte Piet is een bedacht figuur die kun je qua uiterlijk vrij eenvoudig aanpassen. De mensen die het niet willen aanpassen verzieken de sfeer net zo erg als de mensen die gaan staan te demonstreren. Het is een feest voor kinderen.quote:Op woensdag 23 november 2016 19:02 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Je kan een politieke partij nu niet gaan vergelijken met een kinder feest.
Beetje appels en olifanten.
Politiek heeft vele vormen en meningen.
Kinderfeest is: of je bent voor of je bent tegen. Meer dan 80% (meen ik) is voor.
Dus waar hebben we het dan over?
Is ook triest, lijkt het FOK!-voorbij-forum indertijd wel.quote:Op woensdag 23 november 2016 19:04 schreef Pielemenneke het volgende:
Eigenlijk is het best triest gesteld met Nederland als Mevrouw Simons beveiligd word om een paar mails. Natuurlijk zijn ze niet allemaal te lezen in het AD artikel, maar als dat een greep is uit de ergste mails lijkt het me nogal mee te vallen. Aan de manier van schrijven te zien,is het niet veel meer dan een hersenscheet van een paar (Schultenbrau drinkende) tokkies.
Veel geblaat weinig wol, wat natuurlijk koren op de molen is van de DENK beweging, zij mogen nu weer overal aanschuiven om te laten zien hoe erg het met racisme gesteld is in Nederland.
Ik hoor her en der reacties van mensen die zeggen:,, Geert Wilders wordt ook beveiligd ....''
Dat lijkt me toch een ander verhaal, die dreiging komt uit een totaal andere hoek.
Ja en de meerderheid wenst Zwarte Piet te behouden.quote:Op woensdag 23 november 2016 19:06 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Over onzin. Het Sinterklaasfeest kun je ook vieren als zwarte Piet er iets anders uitziet. De hele discussie lijkt wel wat op orthodoxe moslims die boos worden vanwege een tekening van allah. Zwarte Piet is een bedacht figuur die kun je qua uiterlijk vrij eenvoudig aanpassen. De mensen die het niet willen aanpassen verzieken de sfeer net zo erg als de mensen die gaan staan te demonstreren. Het is een feest voor kinderen.
Ben je nu zelfs die idioten van Voorbij-FOK! in retroperspectief aan het bejubelen?quote:Op woensdag 23 november 2016 19:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Is ook triest, lijkt het FOK!-voorbij-forum indertijd wel.
De meerderheid is totaal niet relevant als het gaat om de mening van iemand of het recht om voor die mening op te komen.quote:Op woensdag 23 november 2016 19:07 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja en de meerderheid wenst Zwarte Piet te behouden.
Dus schik je er dan ook naar.
Maar nee hoor we gaan lekker door met zeiken en terroriseren.
Dat maakt het erger?quote:Op woensdag 23 november 2016 19:04 schreef Pielemenneke het volgende:
Eigenlijk is het best triest gesteld met Nederland als Mevrouw Simons beveiligd word om een paar mails. Natuurlijk zijn ze niet allemaal te lezen in het AD artikel, maar als dat een greep is uit de ergste mails lijkt het me nogal mee te vallen. Aan de manier van schrijven te zien,is het niet veel meer dan een hersenscheet van een paar (Schultenbrau drinkende) tokkies.
Veel geblaat weinig wol, wat natuurlijk koren op de molen is van de DENK beweging, zij mogen nu weer overal aanschuiven om te laten zien hoe erg het met racisme gesteld is in Nederland.
Ik hoor her en der reacties van mensen die zeggen:,, Geert Wilders wordt ook beveiligd ....''
Dat lijkt me toch een ander verhaal, die dreiging komt uit een totaal andere hoek.
Natuurlijk. Minderheden zijn zielig, minderheden mogen klagen. Blanke Nederlanders moeten dit stilzwijgend accepteren, anders zijn ze per definitie racistisch. Het draait alleen nog maar om het accommoderen van de minderheden: zwarten, homo's, transseksuelen, vrouwen, gehandicapten, moslims... Als je wilt dat er rekening met je gehouden wordt, moet je toch echt een minderheid zoeken waar je jezelf in kunt plaatsen.quote:Op woensdag 23 november 2016 19:05 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Maar we kunnen wel lekker flink op de tenen gaan staan van de kinderen die het elke jaar weer fantastisch vinden dat Sinterklaas en Zwarte Piet weer naar Nederland komen?
Ok dus dan moet alles maar kunnen?quote:Op woensdag 23 november 2016 19:08 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
De meerderheid is totaal niet relevant als het gaat om de mening van iemand of het recht om voor die mening op te komen.
Jij had er eigenlijk zo tussen gekund in die tijd, met dit soort domme opmerkingen hè.quote:Op woensdag 23 november 2016 19:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ben je nu zelfs die idioten van Voorbij-FOK! in retroperspectief aan het bejubelen?
Dit is dus precies de kern van het probleem: de meerderheid moet zich maar schikken om een enkeling te accommoderen. Is dat nu werkelijk een realistische basis voor een succesvolle samenleving?quote:Op woensdag 23 november 2016 19:08 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
De meerderheid is totaal niet relevant als het gaat om de mening van iemand of het recht om voor die mening op te komen.
Zolang het wettelijk mag kan alles wat mij betreft. Sterker nog wat wettelijk niet mag kan soms ook, zoals bij de vrijheid van meningsuiting. Censuur vooraf bestaat niet, vervolging achteraf wel.quote:Op woensdag 23 november 2016 19:11 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ok dus dan moet alles maar kunnen?
Nee natuurlijk niet als het maar in jouw straatje past natuurlijk.
Zal lekker worden.
Door rood licht rijden mag niet maar 20% blijft het wel doen omdat zij vinden dat zij het recht hebben om voor hun mening uit te komen en zodanig te handelen.
Jazeker, dat is zelfs de enige manier om vooruitgang te krijgen. Bij een nieuwe mening ben je immers altijd in de minderheid ook als het een goed idee is.quote:Op woensdag 23 november 2016 19:14 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dit is dus precies de kern van het probleem: de meerderheid moet zich maar schikken om een enkeling te accommoderen. Is dat nu werkelijk een realistische basis voor een succesvolle samenleving?
Moeten alle kinderen op de basisschool dan ook maar verplicht Arabisch leren en naar de Moskee gaan, omdat er Islamitische minderheden in Nederland zijn?
Moraal doet er niet toe voor jou dus? Jij erkent alleen de wet als richtlijn voor je morele handelen?quote:Op woensdag 23 november 2016 19:14 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Zolang het wettelijk mag kan alles wat mij betreft. Sterker nog wat wettelijk niet mag kan soms ook, zoals bij de vrijheid van meningsuiting. Censuur vooraf bestaat niet, vervolging achteraf wel.
Dan vindt je het vast ook niet erg als we dergelijke haatzaaiers een samenscholingsverbod gaan geven en voortaan direkt in de bak flikkeren?quote:Op woensdag 23 november 2016 19:14 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Zolang het wettelijk mag kan alles wat mij betreft. Sterker nog wat wettelijk niet mag kan soms ook, zoals bij de vrijheid van meningsuiting. Censuur vooraf bestaat niet, vervolging achteraf wel.
Ik werd door hen flink onder vuur genomen. Maar gezien je gedraai afgelopen jaren snap ik wel dat je ze nu steunt.quote:Op woensdag 23 november 2016 19:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij had er eigenlijk zo tussen gekund in die tijd, met dit soort domme opmerkingen hè.
De enige manier om vooruitgang te krijgen?quote:Op woensdag 23 november 2016 19:15 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Jazeker, dat is zelfs de enige manier om vooruitgang te krijgen. Bij een nieuwe mening ben je immers altijd in de minderheid ook als het een goed idee is.
Wow... Ik weet niet hoe ik nog een discussie met je moet voeren als je zó een vreselijk debiel denkbeeld hebt.quote:Op woensdag 23 november 2016 19:15 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Jazeker, dat is zelfs de enige manier om vooruitgang te krijgen. Bij een nieuwe mening ben je immers altijd in de minderheid ook als het een goed idee is.
Het móet wel een troll zijn.. Of het is een heel enge extremist.quote:Op woensdag 23 november 2016 19:17 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
De enige manier om vooruitgang te krijgen?
Ok dit is wel de meest bizarre gedachtengang ooit....
Als ik zeg dat die idioten net zo triest zijn als FOK!-voorbij, dan concludeer je dat ik ze aan het bejubelen ben, en dan op grond van jouw mening dat ik niet net zo rechts ben als jij, wat ongeveer idd net zo rechts is als zij toen waren. Daardoor lijk je met je gescheld, je gedenigreer, je valse omdraaiingen ook erg veel op hen hoor. Dag in, dag uit.quote:Op woensdag 23 november 2016 19:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik werd door hen flink onder vuur genomen. Maar gezien je gedraai afgelopen jaren snap ik wel dat je ze nu steunt.
Je hoopt dat je er dan wel bij mag horen?quote:Op woensdag 23 november 2016 18:37 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Leesvoer: http://politiek.tpo.nl/column/het-is-tijd-voor-een-nieuwe-elite/
Dat vind ik wel erg want ze hebben vrijheid van meningsuiting, als ze iets zeggen of doen dat niet mag kun je mensen vervolgen. Het is een vrij trieste gedachte voor mij als minderheden hun mening niet meer zouden mogen uiten. Een oude filosoof schreef vroeger eens: "De waarheid verandert niet door het wel of niet geaccepteerd zijn door de meerderheid van de mensheid.", dat denk ik ook, de minderheid kan ook gelijk hebben.quote:Op woensdag 23 november 2016 19:16 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dan vindt je het vast ook niet erg als we dergelijke haatzaaiers een samenscholingsverbod gaan geven en voortaan direkt in de bak flikkeren?
Maar zoals jij het hier brengt, kun je alleen gelijk hebben als je een minderheid bent. De 80+ % van de bevolking die ergens voor kiest, heeft in jouw ogen immers geen gelijk, en moet zich maar schikken..quote:Op woensdag 23 november 2016 19:22 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat vind ik wel erg want ze hebben vrijheid van meningsuiting, als ze iets zeggen of doen dat niet mag kun je mensen vervolgen. Het is een vrij trieste gedachte voor mij als minderheden hun mening niet meer zouden mogen uiten. Een oude filosoof schreef vroeger eens: "De waarheid verandert niet door het wel of niet geaccepteerd zijn door de meerderheid van de mensheid.", dat denk ik ook, de minderheid kan ook gelijk hebben.
Je moet je schikken dat die minderheid zijn mening uit maar je hoeft je niet te schikken in de zin dat je moet doen wat ze zeggen.quote:Op woensdag 23 november 2016 19:19 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Wow... Ik weet niet hoe ik nog een discussie met je moet voeren als je zó een vreselijk debiel denkbeeld hebt.
Ik vind dat alle vrouwen tussen de 25-40 jaar voortaan naakt over straat moeten lopen en voorover moeten buigen als ik dat vraag. Dat is mijn persoonlijke overtuiging als minderheid, en héél Nederland heeft zich daar maar aan te conformeren.
Zou dat werken denk je?
Dat is niet wat je eerder impliceerde. Alweer aan het terugkrabbelen?quote:Op woensdag 23 november 2016 19:24 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je moet je schikken dat die minderheid zijn mening uit maar je hoeft je niet te schikken in de zin dat je moet doen wat ze zeggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |