abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 23 november 2016 @ 15:51:37 #1
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_166850023
quote:
De politieke beweging DENK maakt zich ernstige zorgen over de veiligheid van Sylvana Simons. De partij zal morgen in een gesprek met de veiligheidsdiensten maatregelen eisen.

Op sociale media circuleert een filmpje waarin gemonteerde foto's te zien zijn van Simons. Haar hoofd is onder meer geplakt in een oude foto van de Ku Klux Klan waarin ze zogenaamd is opgehangen. "Het is verschrikkelijk en walgelijk. Ik heb hier geen woorden voor", zegt DENK-voorman Tunahan Kuzu.

'Concrete maatregelen'
De partij zegt morgen in gesprek te gaan met de autoriteiten op het gebied van veiligheid, onder meer met de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). "We verwachten concrete veiligheidsmaatregelen rondom het onveiligheidsgevoel van mevrouw Simons. De overheid moet een veilige gevoel aan alle burgers geven," zegt Kuzu. Om wat voor maatregelen het precies gaat, zegt de partij niet.

Simons gaat aangifte doen. Dat is niet voor het eerst, zegt Kuzu. "Toen ze zich in mei aansloot bij DENK kreeg ze 20.000 racistische opmerkingen over haar heen. We hebben nooit meer iets van die aangifte gehoord."

'Simons verdient ook bescherming'
Ongehoord, vindt Kuzu. "Er is geen daad gesteld. Politie en het OM moeten de schuldigen pakken en aan de schandpaal nagelen. Kenneth Vermeer is het zelfde overgekomen. Toen zijn er binnen afzienbare tijd verdachten opgepakt. Bij Simons blijft dat achter. Zij verdient ook bescherming."

Kuzu vindt dat het kabinet in deze discussie veel te stil blijft. Volgens de DENK-voorman worden 'haat en het vijandsbeeld steeds verder aangewakkerd. Hij wil dat premier Rutte en vice-premier Asscher zich uitspreken. "Waar is Rutte? Waar is Asscher? Ik hoor ze helemaal niet. Zeker de premier moet het land laten weten dat dit veel te ver gaat."

'Oh Sylvana'
In het filmpje dat op sociale media circuleert zijn beelden gemonteerd onder een carnavalsliedje met de titel Oh Sylvana. Haar gezicht is gefotoshopt in racistische en beledigende karikaturen. Simons wordt onder meer afgebeeld als Zwarte Piet en naakte Afrikaanse vrouw. Ook is haar hoofd geplakt in beelden die verwijzen naar de lynchpartijen van de Ku Klux Klan, de racistische organisatie die in de VS met geweld protesteerde tegen de afschaffing van de slavernij en de burgerrechtenbeweging van Afro-Amerikanen.

Het liedje Oh Sylvana gaat volgens zanger Rob Daal niet over Sylvana Simons maar over een Russisch meisje dat uitgezwaaid wordt door haar vriendje. Simons heeft zelf nog niet gereageerd.

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)enk-eist-maatregelen
Update: Originele filmpje is inmiddels verwijderd. Wel nog te vinden via GeenStijl:
http://www.geenstijl.nl/m(...)ijst_niet_halen.html

Wat heeft Sylvana Simons eigenlijk gedaan dat tot zoveel haat richting haar heeft geleid? Of wat heeft denk gedaan?
  woensdag 23 november 2016 @ 15:53:12 #2
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_166850055
SBergsma twitterde op woensdag 23-11-2016 om 09:35:18 Hoezo dreiging? Welke dreiging gaat hier van uit? 'Dit zijn de dreigmails aan Sylvana Simons' https://t.co/AwRGaEIHIJ reageer retweet
pi_166851109
Is dit de eerste keer dat iemand wordt opgepakt voor een flauwe (waarschijnlijk niet eens kwaad bedoelde) fotoshop?
pindazakje
pi_166851188
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 15:53 schreef Sunri5e het volgende:
SBergsma twitterde op woensdag 23-11-2016 om 09:35:18 Hoezo dreiging? Welke dreiging gaat hier van uit? 'Dit zijn de dreigmails aan Sylvana Simons' https://t.co/AwRGaEIHIJ reageer retweet
Nou, gelukkig is er geen racisme in Nederland.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166851225
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 15:53 schreef Sunri5e het volgende:
SBergsma twitterde op woensdag 23-11-2016 om 09:35:18 Hoezo dreiging? Welke dreiging gaat hier van uit? 'Dit zijn de dreigmails aan Sylvana Simons' https://t.co/AwRGaEIHIJ reageer retweet
Wel mooi is dat de verdedigers van de Nederlandse cultuur de Nederlandse taal nog steeds amper blijken te beheersen. _O- _O-
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_166851231
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 16:49 schreef Hyaenidae het volgende:
Is dit de eerste keer dat iemand wordt opgepakt voor een flauwe (waarschijnlijk niet eens kwaad bedoelde) fotoshop?
Nee, Wilders heeft ook aangifte gedaan van een filmpje op YouTube (want dat was dit ook).
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166851355
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 16:49 schreef Hyaenidae het volgende:
Is dit de eerste keer dat iemand wordt opgepakt voor een flauwe (waarschijnlijk niet eens kwaad bedoelde) fotoshop?
Nee, de tijd dat je ongestraft smakeloos kon zijn ligt ver achter ons.
pi_166851444
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 17:04 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nee, de tijd dat je ongestraft smakeloos kon zijn ligt ver achter ons.
Vandaar dat er geen painttopiques meer zijn :')
pindazakje
pi_166851515
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 17:04 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nee, de tijd dat je ongestraft smakeloos kon zijn ligt ver achter ons.
Uitspraken als: we moeten maar weer Einsatzgruppen inzetten en dan hetzij even langs het dichtstbijzijnde schotelwijkje gaan hetzij even huishouden in Venlo onder PVV-adepten, worden idd niet echt meer gezien als een vorm van sarcasme.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 23-11-2016 17:31:28 ]
I´m back.
pi_166851593
quote:
2s.gif Op woensdag 23 november 2016 16:56 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Wel mooi is dat de verdedigers van de Nederlandse cultuur de Nederlandse taal nog steeds amper blijken te beheersen. _O- _O-
Het is ook altijd mooi om te zien hoe zij die de Nederlandse cultuur voor een dubbel en stuiver weg zouden doen altijd zo interessant en moeilijk doen over het gebruik van de Nederlandse taal.
pi_166851650
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 17:23 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het is ook altijd mooi om te zien hoe zij die de Nederlandse cultuur voor een dubbel en stuiver weg zouden doen altijd zo interessant en moeilijk doen over het gebruik van de Nederlandse taal.
Een dubbel en stuiver?
pi_166851656
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 17:23 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het is ook altijd mooi om te zien hoe zij die de Nederlandse cultuur voor een dubbel en stuiver weg zouden doen altijd zo interessant en moeilijk doen over het gebruik van de Nederlandse taal.
Taal lijkt me daar wel een redelijk belangrijk onderdeel van. Als je dan toch moeilijk doet over 'cultuurbehoud' kun je het maar beter goed en consequent doen.
pi_166851671
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 17:26 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Een dubbel en stuiver?
Niet zo moeilijk doen.
pi_166851685
quote:
7s.gif Op woensdag 23 november 2016 17:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Taal lijkt me daar wel een redelijk belangrijk onderdeel van. Als je dan toch moeilijk doet over 'cultuurbehoud' kun je het maar beter goed en consequent doen.
En andersom, als de Nederlandse cultuur mag verdwijnen, doe dan ook niet moeilijk over de verloedering of slecht gebruik vd taal.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2016 17:29:37 ]
pi_166851687
quote:
9s.gif Op woensdag 23 november 2016 17:27 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Niet zo moeilijk doen.
pi_166851691
quote:
9s.gif Op woensdag 23 november 2016 17:27 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Niet zo moeilijk doen.
Walgelijk, hoe sommige mensen met de Nederlandse taal omspringen :r
pi_166851736
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 17:29 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

En andersom, als de Nederlandse cultuur mag verdwijnen, doe dan ook niet moeilijk over de verloedering of slecht gebruik vd taal.
Het zit 'm in de (in) consistentie, dat snap je?
pi_166851758
quote:
10s.gif Op woensdag 23 november 2016 17:31 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het zit 'm in de (in) consistentie, dat snap je?
Ja, exact.
pi_166851799
quote:
10s.gif Op woensdag 23 november 2016 17:31 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het zit 'm in de (in) consistentie, dat snap je?
Ja, PVV-volgelingen uitschelden voor laagopgeleiden en je dan verbazen over incorrect taalgebruik is ook gek natuurlijk.
I´m back.
pi_166851901
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 17:26 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Een dubbel en stuiver?
Vergeet het kwartje niet he :)
pi_166852015
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 17:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Vergeet het kwartje niet he :)
Die valt als het goed is.
I´m back.
pi_166852410
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 15:53 schreef Sunri5e het volgende:
SBergsma twitterde op woensdag 23-11-2016 om 09:35:18 Hoezo dreiging? Welke dreiging gaat hier van uit? 'Dit zijn de dreigmails aan Sylvana Simons' https://t.co/AwRGaEIHIJ reageer retweet
Er zit weinig dreiging in. Wel wat dom geblaat. En een email aan Elsevier die niet eens zo slecht is.

Als ze zo'n email als die aan Elsevier al een bedreiging en derrie vinden... :')

Oh en iemand die zelfmoord pleegt als ze in de kamer komen. Dat lijkt mij weinig problemen geven toch?
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
  woensdag 23 november 2016 @ 18:12:29 #23
414204 WoordenShuffelaar
Wereldkampioen shuffelaar
pi_166852456
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 16:49 schreef Hyaenidae het volgende:
Is dit de eerste keer dat iemand wordt opgepakt voor een flauwe (waarschijnlijk niet eens kwaad bedoelde) fotoshop?
Nou nou, iemands gezicht fotoshoppen op twee opgehangen slaven vind ik wel iets verder gaan dan een flauwe niet kwaad bedoelde grap. Een beetje maar hoor.
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
  woensdag 23 november 2016 @ 18:16:59 #24
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_166852544
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:12 schreef WoordenShuffelaar het volgende:

Nou nou, iemands gezicht fotoshoppen op twee opgehangen slaven vind ik wel iets verder gaan dan een flauwe niet kwaad bedoelde grap. Een beetje maar hoor.
Ik las in het vorige topic dat die shop was bedoeld om op snedige en rake wijze te laten zien dat Sylvana misbruik maakt van de echte slachtoffers van racisme, of zo.

Tja.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_166852563
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:12 schreef WoordenShuffelaar het volgende:

[..]

Nou nou, iemands gezicht fotoshoppen op twee opgehangen slaven vind ik wel iets verder gaan dan een flauwe niet kwaad bedoelde grap. Een beetje maar hoor.
Precies. Van mij mag denk 0 zetels halen, maar dat soort plaatjes gaan wel iets te ver. Net als dreigementen enzo.

Pak Sylvana en die denk heren gewoon inhoudelijk aan. Dat moet toch vrij makkelijk zijn.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_166852601

Misselijk makend. Hoe van een mug een olifant wordt gemaakt.
pi_166852614
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:18 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Precies. Van mij mag denk 0 zetels halen, maar dat soort plaatjes gaan wel iets te ver. Net als dreigementen enzo.

Pak Sylvana en die denk heren gewoon inhoudelijk aan. Dat moet toch vrij makkelijk zijn.
3 zetels wordt wel lachen. Sylvana Simons in de Tweede Kamer. Dat wordt het beste cabaret ooit. Zondag met Lubach hoeft geen sketches meer te maken. Gewoon fragmenten van de Tweede Kamer streams laten zien en gaan.
pi_166852667
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:20 schreef JanKorteachternaam het volgende:

Misselijk makend. Hoe van een mug een olifant wordt gemaakt.
Dat kan. Maar moet ze daarom bedreigd worden? Of andere nare taal naar haar hoofd krijgen?

Ja ik vind haar ook spuugirritant. Maar ik verbaas mij meer over het feit dat men het daarom maar goedkeurt dat ze bedreigd en racistische taal naar d'r hoofd krijgt.

Nogmaals, pak haar op feiten aan.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_166852681
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:20 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

3 zetels wordt wel lachen. Sylvana Simons in de Tweede Kamer. Dat wordt het beste cabaret ooit. Zondag met Lubach hoeft geen sketches meer te maken. Gewoon fragmenten van de Tweede Kamer streams laten zien en gaan.
Nou lache.... -O- De waanzin ten top. Die dwazen in de tweede kamer en na 4 jaar hoeven ze nooit meer een poot uit te steken.
Wat een oliedom land is NL toch geworden.
  woensdag 23 november 2016 @ 18:24:21 #30
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_166852686
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:09 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Er zit weinig dreiging in. Wel wat dom geblaat. En een email aan Elsevier die niet eens zo slecht is.

Als ze zo'n email als die aan Elsevier al een bedreiging en derrie vinden... :')

Oh en iemand die zelfmoord pleegt als ze in de kamer komen. Dat lijkt mij weinig problemen geven toch?
Ik heb drie e-mails geteld die gezond kritisch zijn en één met een netjes betoog van neutrale toon.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_166852701
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:23 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Dat kan. Maar moet ze daarom bedreigd worden? Of andere nare taal naar haar hoofd krijgen?

Ja ik vind haar ook spuugirritant. Maar ik verbaas mij meer over het feit dat men het daarom maar goedkeurt dat ze bedreigd en racistische taal naar d'r hoofd krijgt.

Nogmaals, pak haar op feiten aan.
Bedreigen is niet acceptabel. Het is wel verklaarbaar: De stem van de meerderheid wordt niet vertegenwoordigd. Bijna het hele Nederlandse volk is vóór Zwarte Piet, in de Tweede Kamer hooguit 30 van 150 zetels. In de mainstream media is zelfs iedereen tegen Zwarte Piet. Als mensen zich niet serieus genomen voelen, gaat dat op een hele onaangename manier een uitweg zoeken.

Oplossing: De politiek moet achter het volk staan in plaats van tegen het volk.
pi_166852719
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:23 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nou lache.... -O- De waanzin ten top. Die dwazen in de tweede kamer en na 4 jaar hoeven ze nooit meer een poot uit te steken.
Wat een oliedom land is NL toch geworden.
Inderdaad. Maar dat is het ook zonder Sylvana in de Tweede Kamer. Alleen die GroenLinks-fractie al is een open inrichting, maar van de backbenchers van de PvdA word je ook niet vrolijk.
pi_166852725
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:20 schreef JanKorteachternaam het volgende:

Misselijk makend. Hoe van een mug een olifant wordt gemaakt.
Vind ik wel meevallen, wat Hans Knoop zei: in de jaren 60 was men al net zo gek toen de koningin werd beledigd. Enige wat wel een beetje merkwaardig is, is dat iemand als Pauw natuurlijk nooit een keer ietsje kritischer zal zijn tegen haar.
En de reden is dat-ie haar als een collega ziet wrs.
I´m back.
pi_166852731
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:09 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Er zit weinig dreiging in. Wel wat dom geblaat. En een email aan Elsevier die niet eens zo slecht is.

Als ze zo'n email als die aan Elsevier al een bedreiging en derrie vinden... :')

Oh en iemand die zelfmoord pleegt als ze in de kamer komen. Dat lijkt mij weinig problemen geven toch?
Er is ook geen dreiging. Geweld komt niet van rechts, maar van links. Dat zijn de harde feiten. Denk alleen maar aan de aanvallen op Powned journalisten en de bekladding van de bakkerij met Zwarte Piet in de etalage, oogluikend toegestaan door politici.
pi_166852737
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:24 schreef Andromache het volgende:

[..]

Ik heb drie e-mails geteld die gezond kritisch zijn en één met een netjes betoog van neutrale toon.
Dat zeg ik. Er zit hier amper dreiging in. Behalve wat mensen met racistische uitingen.
In de spam folder er mee en geen aandacht meer geven.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_166852760
http://www.ad.nl/nieuws/d(...)s~a8d0e0f8/72834400/

Grof, kinderachtig, maar niet racistisch, seksistisch of bedreigend.

Dat de politie zich hier mee bezig houdt... Geen wonder dat misdrijven amper worden opgelost en illegale immigranten niet worden aangepakt.
pi_166852796
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Bedreigen is niet acceptabel. Het is wel verklaarbaar: De stem van de meerderheid wordt niet vertegenwoordigd. Bijna het hele Nederlandse volk is vóór Zwarte Piet, in de Tweede Kamer hooguit 30 van 150 zetels. In de mainstream media is zelfs iedereen tegen Zwarte Piet. Als mensen zich niet serieus genomen voelen, gaat dat op een hele onaangename manier een uitweg zoeken.

Oplossing: De politiek moet achter het volk staan in plaats van tegen het volk.
De politiek moet helemaal niet achter het volk staan. De politiek moet zich bezig houden met een goede dagelijkse gang van zaken op allerlei gebied. En daar kan ook wel eens bij horen dat ze beslissingen nemen die het beste voor Nederland zijn maar waar niemand het mee eens hoeft te zijn. Dat ze zich daarmee impopulair maken moet er niet toe doen.
pi_166852811
In Pauw zei Sylvana dat haar dochter bang voor haar is en dat vond ze 'lastig'. Freudiaanse versprekingen wellicht.
pi_166852813
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:29 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

De politiek moet helemaal niet achter het volk staan. De politiek moet zich bezig houden met een goede dagelijkse gang van zaken op allerlei gebied. En daar kan ook wel eens bij horen dat ze beslissingen nemen die het beste voor Nederland zijn maar waar niemand het mee eens hoeft te zijn. Dat ze zich daarmee impopulair maken moet er niet toe doen.
De politiek moet als één man achter het volk staan.
Dat de politiek dit niet doet, maar Afrika en moslims belangrijker vindt, heeft gezorgd voor de successen van Trump, Wilders, LePen en Brexit.
pi_166852826
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:30 schreef Loekie1 het volgende:
In Pauw zei Sylvana dat haar dochter bang voor haar is en dat vond ze 'lastig'. Freudiaanse versprekingen wellicht.
Kinderen er bij halen doet het altijd goed. Heeft Samsom ook mee gescoord. Helaas wel heel immoreel naar die kinderen toe.
pi_166852867
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

De politiek moet als één man achter het volk staan.
Dat de politiek dit niet doet, maar Afrika en moslims belangrijker vindt, heeft gezorgd voor de successen van Trump, Wilders, LePen en Brexit.
Dat slaat nergens op. De politiek is juist zo sterk verdeeld omdat het volk dat ook is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166852878
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Kinderen er bij halen doet het altijd goed. Heeft Samsom ook mee gescoord. Helaas wel heel immoreel naar die kinderen toe.
Maar ze zei dat haar dochter bang was voor haar, Sylvana dus. Ze corrigeerde zichzelf niet eens. Ik kan me er wel iets bij voorstellen.
pi_166852906
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

De politiek moet als één man achter het volk staan.
Dat de politiek dit niet doet, maar Afrika en moslims belangrijker vindt, heeft gezorgd voor de successen van Trump, Wilders, LePen en Brexit.
Ja, toch geloof ik niet, ijs en weder dienende, dat de PVV de grootste partij wordt hoor. Althans zal me verbazen. Veel rechtse mensen stemmen gewoon VVD en als ze het verhaal van een herstelde economie maar goed blijven propageren en er gebeurt verder niets geks qua islamterrorisme in NL dan wordt de VVD gewoon de grootste partij. En overigens ook al wordt PVV wel de grootste partij dan leidt dan allerminst automatisch tot een kabinet Wilders.
I´m back.
pi_166852907
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

De politiek moet als één man achter het volk staan.
Dat de politiek dit niet doet, maar Afrika en moslims belangrijker vindt, heeft gezorgd voor de successen van Trump, Wilders, LePen en Brexit.
Dan heb je waarschijnlijk ook totaal geen idee waarom deze mensen populisten worden genoemd?
pi_166852912
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat slaat nergens op. De politiek is juist zo sterk verdeeld omdat het volk dat ook is.
Nee, het volk wil Nederland Nederland laten.
pi_166852918
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat slaat nergens op. De politiek is juist zo sterk verdeeld omdat het volk dat ook is.
Jan bedoelt ook niet het Nederlandse volk of de bevolking van Nederland met het volk. Hij bedoelt het gepeupel waar de populisten gebruik van maken.
pi_166852923
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, toch geloof ik niet, ijs en weder dienende, dat de PVV de grootste partij wordt hoor. Althans zal me verbazen. Veel rechtse mensen stemmen gewoon VVD en als ze het verhaal van een herstelde economie maar goed blijven propageren en er gebeurt verder niets geks qua islamterrorisme in NL dan wordt de VVD gewoon de grootste partij.
Ik sluit niets meer uit. Niemand verwachtte Brexit en Trump *O* *O*
pi_166852940
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:35 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Dan heb je waarschijnlijk ook totaal geen idee waarom deze mensen populisten worden genoemd?
Leesvoer: http://politiek.tpo.nl/column/het-is-tijd-voor-een-nieuwe-elite/
pi_166852962
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik sluit niets meer uit. Niemand verwachtte Brexit en Trump *O* *O*
We zullen zien.
I´m back.
pi_166852991
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nee, het volk wil Nederland Nederland laten.
'Het volk' is niet homogeen, beste Jan. Ik neem bijvoorbeeld aan dat je inmiddels door hebt dat wij niet echt op een lijn zitten. Toch maken wij allebei deel uit van het volk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166853031
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat slaat nergens op. De politiek is juist zo sterk verdeeld omdat het volk dat ook is.
Ja en? En er worden dan compromissen gemaakt zoals het in een Democratie betaamt.
Maar ik zie die anti zwarte pieten gasten NIET luisteren naar de stem van de meerderheid.
Nee, die gaan gewoon door, net zolang tot zij hun gelijk krijgen.
De terreur van een minderheid die zich niet wenst te conformeren aan de meerderheid.
En Mevr. Simonds doet hier dus vrolijk aan mee.
En dat kan een aantal nare reakties uitlokken.
En dan nog vreemd opkijken dat mensen spuugziek van haar gedram worden? Wat een gotspe! _O-
  woensdag 23 november 2016 @ 18:42:33 #52
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166853048
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:42 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ja en? En er worden dan compromissen gemaakt zoals het in een Democratie betaamt.
Maar ik zie die anti zwarte pieten gasten NIET luisteren naar de stem van de meerderheid.
Nee, die gaan gewoon door, net zolang tot zij hun gelijk krijgen.
De terreur van een minderheid die zich niet wenst te conformeren aan de meerderheid.
En Mevr. Simonds doet hier dus vrolijk aan mee.
En dat kan een aantal nare reakties uitlokken.
En dan nog vreemd opkijken dat mensen spuugziek van haar gedram worden? Wat een gotspe! _O-
Maar moet ze nou gelyncht worden en vervolgens aan een boom bungelen?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_166853081
Wat eng is, is dat de elite misschien ook op Denk gaat stemmen. Radio 1 is vol lof over Denk. Een opbelster moest zich nader verklaren toen ze zei dat ze Denk een enge partij vond. Ze werd voortijdig afgekapt.

Er is inderdaad een levensgrote kloof aan het ontstaan, aan Matthijs zie je dat ie er werkelijk niets van snapt, terwijl dat toch iemand met een zekere intelligentie is. De elite zit in een bubbel die werkelijk niets doorlaat van de werkelijkheid.
pi_166853084
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:42 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ja en? En er worden dan compromissen gemaakt zoals het in een Democratie betaamt.
Maar ik zie die anti zwarte pieten gasten NIET luisteren naar de stem van de meerderheid.
Nee, die gaan gewoon door, net zolang tot zij hun gelijk krijgen.
De terreur van een minderheid die zich niet wenst te conformeren aan de meerderheid.
En Mevr. Simonds doet hier dus vrolijk aan mee.
En dat kan een aantal nare reakties uitlokken.
En dan nog vreemd opkijken dat mensen spuugziek van haar gedram worden? Wat een gotspe! _O-
En dan heel boos worden waardoor ze weer een podium krijgt.

Solide plan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166853102
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:43 schreef Loekie1 het volgende:
Wat eng is, is dat de elite misschien ook op Denk gaat stemmen. Radio 1 is vol lof over Denk. Een opbelster moest zich nader verklaren toen ze zei dat ze Denk een enge partij vond.
Radio1 is toch niet de elite?
I´m back.
pi_166853117
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:43 schreef Loekie1 het volgende:
Wat eng is, is dat de elite misschien ook op Denk gaat stemmen. Radio 1 is vol lof over Denk. Een opbelster moest zich nader verklaren toen ze zei dat ze Denk een enge partij vond.
Vreemd inderdaad, dat om uitleg wordt gevraagd. Dat gebeurt immers nooit in interviews.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166853120
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:42 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ja en? En er worden dan compromissen gemaakt zoals het in een Democratie betaamt.
Maar ik zie die anti zwarte pieten gasten NIET luisteren naar de stem van de meerderheid.
Nee, die gaan gewoon door, net zolang tot zij hun gelijk krijgen.
De terreur van een minderheid die zich niet wenst te conformeren aan de meerderheid.
En Mevr. Simonds doet hier dus vrolijk aan mee.
En dat kan een aantal nare reakties uitlokken.
En dan nog vreemd opkijken dat mensen spuugziek van haar gedram worden? Wat een gotspe! _O-
Maar vindt jij het normaal dat er doodsbedreigingen worden geuit en wansmakelijke filmpjes online worden gezet?
  woensdag 23 november 2016 @ 18:45:22 #58
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166853123
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:43 schreef Loekie1 het volgende:
Wat eng is, is dat de elite misschien ook op Denk gaat stemmen. Radio 1 is vol lof over Denk. Een opbelster moest zich nader verklaren toen ze zei dat ze Denk een enge partij vond.
Ik dacht altijd dat DENK nul zetels zou krijgen, maar nu met al die aandacht zouden ze best nog wel een verdwaald zeteltje kunnen scoren. En dat is zonde, want het is een slechte partij met abjecte denkbeelden. Die zetel kan beter ingevuld worden door een nuttiger persoon.

Waarom kan niet iedereen gewoon stoppen met het geven van aandacht aan DENK?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_166853163
quote:
11s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Radio1 is toch niet de elite?
De presentatoren wel hoor. En ook de vaste columnisten, waaronder Henk Spaan.
pi_166853169
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Kinderen er bij halen doet het altijd goed. Heeft Samsom ook mee gescoord. Helaas wel heel immoreel naar die kinderen toe.
Immoreler dan mensen bedreigen vanwege hun mening?
pi_166853177
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:45 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Maar vindt jij het normaal dat er doodsbedreigingen worden geuit en wansmakelijke filmpjes online worden gezet?
Makkelijk hè, anderen woorden in de mond leggen, zonder zinvolle bijdrage te leveren aan de discussie? Hoe is de lucht daar in de hoogte?
pi_166853210
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:47 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

De presentatoren wel hoor.
Mwaoh, ik luister vaak en graag naar radio1 en heb de indruk dat ze als journalisten best een kritische toon hebben, met veel interessante onderwerpen die op tv niet worden behandeld en achtergronden bij dingen die wel op tv worden behandeld.
I´m back.
pi_166853217
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vreemd inderdaad, dat om uitleg wordt gevraagd. Dat gebeurt immers nooit in interviews.
Het werd gevraagd op een toon van: wat zeg je nu? En toen de belster zei dat ze dat kon verklaren werd ze halverwege afgekapt.
17minuut50:
http://www.nporadio1.nl/d(...)olledig-te-ontsporen

[ Bericht 8% gewijzigd door Loekie1 op 23-11-2016 19:06:12 ]
pi_166853225
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:45 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Maar vindt jij het normaal dat er doodsbedreigingen worden geuit en wansmakelijke filmpjes online worden gezet?
Dat is tegenwoordig inderdaad vrij normaal.
Conscience do cost.
pi_166853230
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:35 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Dan heb je waarschijnlijk ook totaal geen idee waarom deze mensen populisten worden genoemd?
Ach joh, dat is Jan maar en die is compleet geobsedeerd door zijn eigen beeld van Afrika.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_166853245
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:42 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ja en? En er worden dan compromissen gemaakt zoals het in een Democratie betaamt.
Maar ik zie die anti zwarte pieten gasten NIET luisteren naar de stem van de meerderheid.
Nee, die gaan gewoon door, net zolang tot zij hun gelijk krijgen.
De terreur van een minderheid die zich niet wenst te conformeren aan de meerderheid.
En Mevr. Simonds doet hier dus vrolijk aan mee.
En dat kan een aantal nare reakties uitlokken.
En dan nog vreemd opkijken dat mensen spuugziek van haar gedram worden? Wat een gotspe! _O-
De mening van mensen is dan ook niet op een meerderheid gebaseerd, Wilders stopt ook niet met de PVV terwijl er geen meerderheid op hem stemt.
pi_166853293
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:48 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Het werd gevraagd met een toon van: wat zeg je nu? En toen de belster zei dat ze dat kon verklaren werd ze halverwege afgekapt.
Dat zal wel mee zijn gevallen.

Afijn, net of Radio 1 even een paar zetels bij elkaar kan lullen voor een partij. Zo makkelijk is dat niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166853393
"Hoepel op" of "ze moeten haar op het schip van Sinterklaas zetten" zijn toch helemaal geen dreigementen?
pi_166853441
quote:
2s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:42 schreef Falco het volgende:

[..]

Maar moet ze nou gelyncht worden en vervolgens aan een boom bungelen?
Zeg ik dat dan?
pi_166853461
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En dan heel boos worden waardoor ze weer een podium krijgt.

Solide plan.
Nee. Zorgen dat die gasten geen stem krijgen en negeren.
pi_166853513
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:50 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

De mening van mensen is dan ook niet op een meerderheid gebaseerd, Wilders stopt ook niet met de PVV terwijl er geen meerderheid op hem stemt.
Je kan een politieke partij nu niet gaan vergelijken met een kinder feest.
Beetje appels en olifanten.
Politiek heeft vele vormen en meningen.
Kinderfeest is: of je bent voor of je bent tegen. Meer dan 80% (meen ik) is voor.
Dus waar hebben we het dan over?
pi_166853559
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat zal wel mee zijn gevallen.

Afijn, net of Radio 1 even een paar zetels bij elkaar kan lullen voor een partij. Zo makkelijk is dat niet.
Ja, beste PVV'ers onder ons, dan denk je natuurlijk dat het woord "afijn" dus ook incorrect NLs is, maar dat is dus niet zo. Tegenstander van mij bij wordfeud heeft dat onlangs gelegd, en dat werd goedgekeurd, daar waar de meesten mensen dan zouden opteren voor het Franse "enfin" als enige correcte spelling, zoals ik ook.
I´m back.
pi_166853565
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:02 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Je kan een politieke partij nu niet gaan vergelijken met een kinder feest.
Beetje appels en olifanten.
Politiek heeft vele vormen en meningen.
Kinderfeest is: of je bent voor of je bent tegen. Meer dan 80% (meen ik) is voor.
Dus waar hebben we het dan over?
We hebben het over de angst om ook maar de kleinste minderheid op de tenen te trappen.
  woensdag 23 november 2016 @ 19:04:04 #74
442104 Pielemenneke
Welkom in de poppenkast
pi_166853576
Eigenlijk is het best triest gesteld met Nederland als Mevrouw Simons beveiligd word om een paar mails. Natuurlijk zijn ze niet allemaal te lezen in het AD artikel, maar als dat een greep is uit de ergste mails lijkt het me nogal mee te vallen. Aan de manier van schrijven te zien,is het niet veel meer dan een hersenscheet van een paar (Schultenbrau drinkende) tokkies.
Veel geblaat weinig wol, wat natuurlijk koren op de molen is van de DENK beweging, zij mogen nu weer overal aanschuiven om te laten zien hoe erg het met racisme gesteld is in Nederland.

Ik hoor her en der reacties van mensen die zeggen:,, Geert Wilders wordt ook beveiligd ....''
Dat lijkt me toch een ander verhaal, die dreiging komt uit een totaal andere hoek.
pi_166853610
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:03 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

We hebben het over de angst om ook maar de kleinste minderheid op de tenen te trappen.
Maar we kunnen wel lekker flink op de tenen gaan staan van de kinderen die het elke jaar weer fantastisch vinden dat Sinterklaas en Zwarte Piet weer naar Nederland komen?
pi_166853628
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:02 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Je kan een politieke partij nu niet gaan vergelijken met een kinder feest.
Beetje appels en olifanten.
Politiek heeft vele vormen en meningen.
Kinderfeest is: of je bent voor of je bent tegen. Meer dan 80% (meen ik) is voor.
Dus waar hebben we het dan over?
Over onzin. Het Sinterklaasfeest kun je ook vieren als zwarte Piet er iets anders uitziet. De hele discussie lijkt wel wat op orthodoxe moslims die boos worden vanwege een tekening van allah. Zwarte Piet is een bedacht figuur die kun je qua uiterlijk vrij eenvoudig aanpassen. De mensen die het niet willen aanpassen verzieken de sfeer net zo erg als de mensen die gaan staan te demonstreren. Het is een feest voor kinderen.
pi_166853652
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:04 schreef Pielemenneke het volgende:
Eigenlijk is het best triest gesteld met Nederland als Mevrouw Simons beveiligd word om een paar mails. Natuurlijk zijn ze niet allemaal te lezen in het AD artikel, maar als dat een greep is uit de ergste mails lijkt het me nogal mee te vallen. Aan de manier van schrijven te zien,is het niet veel meer dan een hersenscheet van een paar (Schultenbrau drinkende) tokkies.
Veel geblaat weinig wol, wat natuurlijk koren op de molen is van de DENK beweging, zij mogen nu weer overal aanschuiven om te laten zien hoe erg het met racisme gesteld is in Nederland.

Ik hoor her en der reacties van mensen die zeggen:,, Geert Wilders wordt ook beveiligd ....''
Dat lijkt me toch een ander verhaal, die dreiging komt uit een totaal andere hoek.
Is ook triest, lijkt het FOK!-voorbij-forum indertijd wel.
I´m back.
pi_166853660
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:06 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Over onzin. Het Sinterklaasfeest kun je ook vieren als zwarte Piet er iets anders uitziet. De hele discussie lijkt wel wat op orthodoxe moslims die boos worden vanwege een tekening van allah. Zwarte Piet is een bedacht figuur die kun je qua uiterlijk vrij eenvoudig aanpassen. De mensen die het niet willen aanpassen verzieken de sfeer net zo erg als de mensen die gaan staan te demonstreren. Het is een feest voor kinderen.
Ja en de meerderheid wenst Zwarte Piet te behouden.
Dus schik je er dan ook naar.
Maar nee hoor we gaan lekker door met zeiken en terroriseren.
pi_166853685
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Is ook triest, lijkt het FOK!-voorbij-forum indertijd wel.
Ben je nu zelfs die idioten van Voorbij-FOK! in retroperspectief aan het bejubelen?
pi_166853694
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:07 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ja en de meerderheid wenst Zwarte Piet te behouden.
Dus schik je er dan ook naar.
Maar nee hoor we gaan lekker door met zeiken en terroriseren.
De meerderheid is totaal niet relevant als het gaat om de mening van iemand of het recht om voor die mening op te komen.
pi_166853705
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:04 schreef Pielemenneke het volgende:
Eigenlijk is het best triest gesteld met Nederland als Mevrouw Simons beveiligd word om een paar mails. Natuurlijk zijn ze niet allemaal te lezen in het AD artikel, maar als dat een greep is uit de ergste mails lijkt het me nogal mee te vallen. Aan de manier van schrijven te zien,is het niet veel meer dan een hersenscheet van een paar (Schultenbrau drinkende) tokkies.
Veel geblaat weinig wol, wat natuurlijk koren op de molen is van de DENK beweging, zij mogen nu weer overal aanschuiven om te laten zien hoe erg het met racisme gesteld is in Nederland.

Ik hoor her en der reacties van mensen die zeggen:,, Geert Wilders wordt ook beveiligd ....''
Dat lijkt me toch een ander verhaal, die dreiging komt uit een totaal andere hoek.
Dat maakt het erger?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_166853723
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:05 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Maar we kunnen wel lekker flink op de tenen gaan staan van de kinderen die het elke jaar weer fantastisch vinden dat Sinterklaas en Zwarte Piet weer naar Nederland komen?
Natuurlijk. Minderheden zijn zielig, minderheden mogen klagen. Blanke Nederlanders moeten dit stilzwijgend accepteren, anders zijn ze per definitie racistisch. Het draait alleen nog maar om het accommoderen van de minderheden: zwarten, homo's, transseksuelen, vrouwen, gehandicapten, moslims... Als je wilt dat er rekening met je gehouden wordt, moet je toch echt een minderheid zoeken waar je jezelf in kunt plaatsen.

Uit de krampachtige pogingen om een multiculturele samenleving te zijn waar ruimte is voor iedereen, is een giftig milieu ontstaan waar alleen nog maar plaats is voor minderheden, en de eigen cultuur volledig gecompromitteerd is geraakt.
pi_166853748


Dit soort haatzaaierij daar hoor ik Sylvana nou nooit over bij Pauw aan de tafel..
pi_166853783
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:08 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

De meerderheid is totaal niet relevant als het gaat om de mening van iemand of het recht om voor die mening op te komen.
Ok dus dan moet alles maar kunnen?
Nee natuurlijk niet als het maar in jouw straatje past natuurlijk.
Zal lekker worden.
Door rood licht rijden mag niet maar 20% blijft het wel doen omdat zij vinden dat zij het recht hebben om voor hun mening uit te komen en zodanig te handelen.
pi_166853847
quote:
10s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ben je nu zelfs die idioten van Voorbij-FOK! in retroperspectief aan het bejubelen?
Jij had er eigenlijk zo tussen gekund in die tijd, met dit soort domme opmerkingen hè.
I´m back.
pi_166853873
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:08 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

De meerderheid is totaal niet relevant als het gaat om de mening van iemand of het recht om voor die mening op te komen.
Dit is dus precies de kern van het probleem: de meerderheid moet zich maar schikken om een enkeling te accommoderen. Is dat nu werkelijk een realistische basis voor een succesvolle samenleving?

Moeten alle kinderen op de basisschool dan ook maar verplicht Arabisch leren en naar de Moskee gaan, omdat er Islamitische minderheden in Nederland zijn?
pi_166853883
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:11 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ok dus dan moet alles maar kunnen?
Nee natuurlijk niet als het maar in jouw straatje past natuurlijk.
Zal lekker worden.
Door rood licht rijden mag niet maar 20% blijft het wel doen omdat zij vinden dat zij het recht hebben om voor hun mening uit te komen en zodanig te handelen.
Zolang het wettelijk mag kan alles wat mij betreft. Sterker nog wat wettelijk niet mag kan soms ook, zoals bij de vrijheid van meningsuiting. Censuur vooraf bestaat niet, vervolging achteraf wel.
pi_166853919
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:14 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dit is dus precies de kern van het probleem: de meerderheid moet zich maar schikken om een enkeling te accommoderen. Is dat nu werkelijk een realistische basis voor een succesvolle samenleving?

Moeten alle kinderen op de basisschool dan ook maar verplicht Arabisch leren en naar de Moskee gaan, omdat er Islamitische minderheden in Nederland zijn?
Jazeker, dat is zelfs de enige manier om vooruitgang te krijgen. Bij een nieuwe mening ben je immers altijd in de minderheid ook als het een goed idee is.
pi_166853924
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:14 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Zolang het wettelijk mag kan alles wat mij betreft. Sterker nog wat wettelijk niet mag kan soms ook, zoals bij de vrijheid van meningsuiting. Censuur vooraf bestaat niet, vervolging achteraf wel.
Moraal doet er niet toe voor jou dus? Jij erkent alleen de wet als richtlijn voor je morele handelen?
I´m back.
pi_166853942
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:14 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Zolang het wettelijk mag kan alles wat mij betreft. Sterker nog wat wettelijk niet mag kan soms ook, zoals bij de vrijheid van meningsuiting. Censuur vooraf bestaat niet, vervolging achteraf wel.
Dan vindt je het vast ook niet erg als we dergelijke haatzaaiers een samenscholingsverbod gaan geven en voortaan direkt in de bak flikkeren?
pi_166853943
quote:
99s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jij had er eigenlijk zo tussen gekund in die tijd, met dit soort domme opmerkingen hè.
Ik werd door hen flink onder vuur genomen. Maar gezien je gedraai afgelopen jaren snap ik wel dat je ze nu steunt.
pi_166853984
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:15 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Jazeker, dat is zelfs de enige manier om vooruitgang te krijgen. Bij een nieuwe mening ben je immers altijd in de minderheid ook als het een goed idee is.
De enige manier om vooruitgang te krijgen?
Ok dit is wel de meest bizarre gedachtengang ooit....
pi_166854039
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:15 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Jazeker, dat is zelfs de enige manier om vooruitgang te krijgen. Bij een nieuwe mening ben je immers altijd in de minderheid ook als het een goed idee is.
Wow... Ik weet niet hoe ik nog een discussie met je moet voeren als je zó een vreselijk debiel denkbeeld hebt.

Ik vind dat alle vrouwen tussen de 25-40 jaar voortaan naakt over straat moeten lopen en voorover moeten buigen als ik dat vraag. Dat is mijn persoonlijke overtuiging als minderheid, en héél Nederland heeft zich daar maar aan te conformeren.

Zou dat werken denk je?
pi_166854053
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:17 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

De enige manier om vooruitgang te krijgen?
Ok dit is wel de meest bizarre gedachtengang ooit....
Het móet wel een troll zijn.. Of het is een heel enge extremist.
pi_166854058
quote:
10s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik werd door hen flink onder vuur genomen. Maar gezien je gedraai afgelopen jaren snap ik wel dat je ze nu steunt.
Als ik zeg dat die idioten net zo triest zijn als FOK!-voorbij, dan concludeer je dat ik ze aan het bejubelen ben, en dan op grond van jouw mening dat ik niet net zo rechts ben als jij, wat ongeveer idd net zo rechts is als zij toen waren. Daardoor lijk je met je gescheld, je gedenigreer, je valse omdraaiingen ook erg veel op hen hoor. Dag in, dag uit.
Grappige was wel dat ze altijd dachten dat jij gewoon een kloon was.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 23-11-2016 19:26:20 ]
I´m back.
pi_166854090
quote:
Je hoopt dat je er dan wel bij mag horen? :D
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_166854093
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:16 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Dan vindt je het vast ook niet erg als we dergelijke haatzaaiers een samenscholingsverbod gaan geven en voortaan direkt in de bak flikkeren?
Dat vind ik wel erg want ze hebben vrijheid van meningsuiting, als ze iets zeggen of doen dat niet mag kun je mensen vervolgen. Het is een vrij trieste gedachte voor mij als minderheden hun mening niet meer zouden mogen uiten. Een oude filosoof schreef vroeger eens: "De waarheid verandert niet door het wel of niet geaccepteerd zijn door de meerderheid van de mensheid.", dat denk ik ook, de minderheid kan ook gelijk hebben.
pi_166854128
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:22 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat vind ik wel erg want ze hebben vrijheid van meningsuiting, als ze iets zeggen of doen dat niet mag kun je mensen vervolgen. Het is een vrij trieste gedachte voor mij als minderheden hun mening niet meer zouden mogen uiten. Een oude filosoof schreef vroeger eens: "De waarheid verandert niet door het wel of niet geaccepteerd zijn door de meerderheid van de mensheid.", dat denk ik ook, de minderheid kan ook gelijk hebben.
Maar zoals jij het hier brengt, kun je alleen gelijk hebben als je een minderheid bent. De 80+ % van de bevolking die ergens voor kiest, heeft in jouw ogen immers geen gelijk, en moet zich maar schikken..

Je bent dus niet erg consistent.
pi_166854142
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:19 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Wow... Ik weet niet hoe ik nog een discussie met je moet voeren als je zó een vreselijk debiel denkbeeld hebt.

Ik vind dat alle vrouwen tussen de 25-40 jaar voortaan naakt over straat moeten lopen en voorover moeten buigen als ik dat vraag. Dat is mijn persoonlijke overtuiging als minderheid, en héél Nederland heeft zich daar maar aan te conformeren.

Zou dat werken denk je?
Je moet je schikken dat die minderheid zijn mening uit maar je hoeft je niet te schikken in de zin dat je moet doen wat ze zeggen.
pi_166854168
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:24 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Je moet je schikken dat die minderheid zijn mening uit maar je hoeft je niet te schikken in de zin dat je moet doen wat ze zeggen.
Dat is niet wat je eerder impliceerde. Alweer aan het terugkrabbelen?

Sylvana mag prima haar debiele mening over Zwarte Piet uiten. Maar als 80% van de bevolking beslist dat hij moet blijven, moet hij ook blijven. Zoals je zegt: we zijn niet verplicht te doen wat zij zegt, simpelweg omdat zij haar mening uit.

Dus: Zwarte Piet mag blijven dan toch?
pi_166854191
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:25 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dat is niet wat je eerder impliceerde. Alweer aan het terugkrabbelen?
Nee dat is precies wat ik schreef:
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:08 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

De meerderheid is totaal niet relevant als het gaat om de mening van iemand of het recht om voor die mening op te komen.
  woensdag 23 november 2016 @ 19:35:07 #102
442104 Pielemenneke
Welkom in de poppenkast
pi_166854467
quote:
2s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:09 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dat maakt het erger?
Dat zeg ik niet, bedreigd worden vanwege een mening zou niet moeten kunnen
Ik ben alleen van mening dat de dreiging richting Wilders een stuk realistischer is.
pi_166854563
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:26 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee dat is precies wat ik schreef:

[..]

Dus.. Houden we Zwarte Piet nu wel, of niet?
pi_166854786
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:35 schreef Pielemenneke het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet, bedreigd worden vanwege een mening zou niet moeten kunnen
Ik ben alleen van mening dat de dreiging richting Wilders een stuk realistischer is.
Het gaat dan volgens mij ook niet om een vergelijkbare mate van beveiliging. Tenminste, ik ga ervan uit dat Sylvana nog gewoon in haar eigen woning verblijft en dat die woning nu bijvoorveeld continue in de gaten wordt gehouden. Maar dat kan ik mis hebben.

Er zijn wel meer politici (misschien wel allemaal) die enige vorm van, al dan niet tijdelijke, beveiliging hebben (gehad). De meesten praten daar echter niet over.
pi_166854802
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:38 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dus.. Houden we Zwarte Piet nu wel, of niet?
Wat mij betreft niet in de huidige vorm. Ik vind het vrij onzinnig om vast te houden aan een uiterlijk dat totaal onbelangrijk is, bedacht is en wat bij een aantal mensen niet gewenst is. Als je het een feest wil maken lijkt het mij dat het voor zoveel mogelijk mensen een feest moet zijn.
pi_166854826
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:25 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dat is niet wat je eerder impliceerde. Alweer aan het terugkrabbelen?

Sylvana mag prima haar debiele mening over Zwarte Piet uiten. Maar als 80% van de bevolking beslist dat hij moet blijven, moet hij ook blijven. Zoals je zegt: we zijn niet verplicht te doen wat zij zegt, simpelweg omdat zij haar mening uit.

Dus: Zwarte Piet mag blijven dan toch?
In welke peiling of welk referendum heeft 80% van de bevolking beslist dat Zwarte Piet moet blijven? Dat is nieuw voor me.

Het lijkt me voor deze discussie overigens niet erg relevant, maar je maakt me nu wel nieuwsgierig.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2016 19:47:19 ]
pi_166855019
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 13:44 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

En Simons en al zeker Kuzu.

Hoe zou je die omschrijven?
Doet dat er iets toe? Moet men altijd maar weer mee gaan in dat trieste 'ja maar hullie ook !!111!!1' gehuil, voordat kritiek enige waarde krijgt? Mag ik alleen maar bepaald gedrag veroordelen als ik daar aan toe voeg dat anderen die zich van iets dergelijks bedienen toch ook echt slecht bezig zijn?

Nou vooruit, omdat je er naar vraagt ... Denk ik dat er in Nederland sprake is van een bepaalde mate van institutioneel racisme? Ja, waarschijnlijk wel, al dan niet bij het overgrote deel van het volk vrij onbewust. Denk ik dat er sprake is van een zogenoemd white privilege? Ja, waarschijnlijk wel. Denk ik dat het beter voor deze maatschappij zou zijn als die fenomenen minder voorkomen? Jup. Maak ik me zelf helaas soms schuldig aan (een van) beide? Alweer ja.

Maar meer dan mezelf ervan bewust zijn, en proberen dat niet te uiten in mijn woorden of gedrag, kan en ga ik niet doen. Net zoals ik me bewust probeer te zijn van alle andere vormen van vooroordelen, bepaalde mogelijk schadelijke rolverdelingen of enige privileges die ik heb ten opzichte van anderen. In die zin is 'niet racistisch zijn' voor mij niets specialer of belangrijker dan 'niet seksistisch zijn' of welke vorm van veroordelend gedrag je dan ook kan bedenken. En ik weiger op dit specifieke onderwerp dan ook om mijn verontschuldigingen aan te bieden, door het stof te gaan, voor wie ik ben. Volgens mij is dat ook helemaal niet nodig. En al zeker niet voor een of ander ver verleden waarin mensen waar ik uiteindelijk van af stam, wellicht bijgedragen hebben aan slavernij of iets in die richting.

Dan over sylvana .. ik vind dat ze met de manier waarop ze haar standpunten brengt, enorm polariseert en soms ook zelfs discrimineert. Ik denk dat haar provocerende toon weinig goeds brengt omtrent de bewustwording van bepaalde vormen van racisme/discriminatie. Omdat mensen die daar helemaal niet bewust naar handelen, nu wel openlijk van al dat soort zaken beschuldigd worden. En over het algemeen reageren mensen daar niet echt positief op.

Met de manier waarop ze haar standpunten aan de man brengt draait ze enige mogelijke dialoog de nek om. En zelfs als discussiepartner lijkt ze vaak vrij waardeloos, omdat alleen haar waarheid lijkt te tellen en wanneer iemand daar ook maar enige vorm van kritiek op heeft, diegene de boeman is. Ze geeft de ander geen enkele ruimte en bedient zich van een aardig aantal drogredeneringen, en ook dat maakt dat ik er dus niet veel mee kan.

Aan de andere kant, ze weet het onderwerp wel goed op de agenda te zetten. Daar moet ik haar dan toch echt een paar puntjes voor geven.

Maar goed, nogmaals, het is dat je er naar vraagt, want verder boeit dat mens me dus niet zo veel.
"Pools are perfect for holding water"
pi_166855062
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:46 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

In welke peiling of welk referendum heeft 80% van de bevolking beslist dat Zwarte Piet moet blijven? Dat is nieuw voor me.

Het lijkt me voor deze discussie overigens niet erg relevant, maar je maakt me nu wel nieuwsgierig.
In 2014: 83% uiterlijk Zwarte Piet niet aanpassen, TweeVandaag.
http://regio.eenvandaag.n(...)_piet_niet_aanpassen
In 2016: 20% wil andere Zwarte Piet, NRC.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)iet-5100360-a1529881
I´m back.
pi_166855070
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:45 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Wat mij betreft niet in de huidige vorm. Ik vind het vrij onzinnig om vast te houden aan een uiterlijk dat totaal onbelangrijk is, bedacht is en wat bij een aantal mensen niet gewenst is. Als je het een feest wil maken lijkt het mij dat het voor zoveel mogelijk mensen een feest moet zijn.
Maar.. je zegt net dat, simpelweg omdat iemand een mening verkondigt, we daar niet aan hoeven te voldoen?
pi_166855167
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:52 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Maar.. je zegt net dat, simpelweg omdat iemand een mening verkondigt, we daar niet aan hoeven te voldoen?
De uitzondering op de regel is natuurlijk als ik iets zeg.
pi_166855179
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:55 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

De uitzondering op de regel is natuurlijk als ik iets zeg.
:')
pi_166855277
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:55 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

De uitzondering op de regel is natuurlijk als ik iets zeg.
*gaat op stoel staan* Oh captain, my captain!
"Pools are perfect for holding water"
pi_166855399
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:45 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Wat mij betreft niet in de huidige vorm. Ik vind het vrij onzinnig om vast te houden aan een uiterlijk dat totaal onbelangrijk is, bedacht is en wat bij een aantal mensen niet gewenst is. Als je het een feest wil maken lijkt het mij dat het voor zoveel mogelijk mensen een feest moet zijn.
Iedereen het naar de zin willen maken werkt niet.

Van begin af aan had men duidelijk 'nee, we gaan niet mee in deze flauwekul' moeten verkondigen. Maar juist dat poldergedrag brengt ons in de problemen met dit soort groepen. Je geeft ze een vinger en vervolgens nemen ze je hele arm of meer als je niet oplet.
pi_166855451
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 20:03 schreef VEM2012 het volgende:
Iedereen het naar de zin willen maken werkt niet.
Je kunt in elk geval kijken of je mensen tevreden kunt maken, ik zie nog steeds niet waarom je het uiterlijk van een volledig bedacht figuur niet kunt aanpassen.
  woensdag 23 november 2016 @ 20:09:04 #115
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166855550
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:55 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

De uitzondering op de regel is natuurlijk als ik iets zeg.
Dit heet in de volksmond dat jij uitgeluld bent.
pi_166855554
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 20:05 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Je kunt in elk geval kijken of je mensen tevreden kunt maken, ik zie nog steeds niet waarom je het uiterlijk van een volledig bedacht figuur niet kunt aanpassen.
Omdat het traditie is?

Je kan ook wel besluiten om ineens Sinterklaas gewoon op de eerste zondag van december te gaan vieren omdat december al te weinig productieve dagen kent, maar ook dat stuit (terecht) op verzet.

Het is nergens op gebaseerde drammerij.
pi_166855563
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 20:05 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Je kunt in elk geval kijken of je mensen tevreden kunt maken, ik zie nog steeds niet waarom je het uiterlijk van een volledig bedacht figuur niet kunt aanpassen.
Is er al niet genoeg geprobeerd door de jaren heen?
  woensdag 23 november 2016 @ 20:11:07 #118
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166855617
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 20:05 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Je kunt in elk geval kijken of je mensen tevreden kunt maken, ik zie nog steeds niet waarom je het uiterlijk van een volledig bedacht figuur niet kunt aanpassen.
Ik snap niet waarom Sylvana en die andere zeurpieten zich niet kunnen aanpassen.
En dan gaan we gewoon net zoals we vroeger op school deden de stemmen tellen.
En de meeste stemmen winnen.
En zo gaat dat in een democratie.
Dwarse kleutertjes hebben maar te slikken wat de volwassenen willen.
pi_166855670
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 20:09 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Omdat het traditie is?

Je kan ook wel besluiten om ineens Sinterklaas gewoon op de eerste zondag van december te gaan vieren omdat december al te weinig productieve dagen kent, maar ook dat stuit (terecht) op verzet.

Het is nergens op gebaseerde drammerij.
Tradities kun je ook aanpassen, vaak veranderen ze toch al in de loop van de tijd. Je kunt vasthouden aan het uiterlijk van zwarte piet ook als drammerij zien. Inderdaad kun je ook de datum aanpassen, dat gebeurt ook regelmatig bij mensen thuis voorzover ik weet.
pi_166855697
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 20:11 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ik snap niet waarom Sylvana en die andere zeurpieten zich niet kunnen aanpassen.
En dan gaan we gewoon net zoals we vroeger op school deden de stemmen tellen.
En de meeste stemmen winnen.
En zo gaat dat in een democratie.
Dwarse kleutertjes hebben maar te slikken wat de volwassenen willen.
Ik snap niet waarom anderen het uiterlijk niet willen aanpassen.
pi_166855703
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 20:12 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Tradities kun je ook aanpassen, vaak veranderen ze toch al in de loop van de tijd. Je kunt vasthouden aan het uiterlijk van zwarte piet ook als drammerij zien. Inderdaad kun je ook de datum aanpassen, dat gebeurt ook regelmatig bij mensen thuis voorzover ik weet.
Als er een goede reden voor zou zijn is dat te overwegen.
pi_166855714
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 20:11 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ik snap niet waarom Sylvana en die andere zeurpieten zich niet kunnen aanpassen.
En dan gaan we gewoon net zoals we vroeger op school deden de stemmen tellen.
En de meeste stemmen winnen.
En zo gaat dat in een democratie.
Dwarse kleutertjes hebben maar te slikken wat de volwassenen willen.
Volgens mij wordt daar al in een ander topic een discussie over gevoerd. Al een deel of 70.
pi_166855725
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 20:13 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als er een goede reden voor zou zijn is dat te overwegen.
Ik vind het gegeven dat vrij veel mensen het huidige uiterlijk storend vinden wel een goede reden.
  Forum Admin woensdag 23 november 2016 @ 20:15:57 #124
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_166855778
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 20:14 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik vind het gegeven dat vrij veel mensen het huidige uiterlijk storend vinden wel een goede reden.
Vrij veel mensen vinden het uiterlijk van een moskee ook storend. Ook maar verbieden?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_166855817
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 20:15 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Vrij veel mensen vinden het uiterlijk van een moskee ook storend. Ook maar verbieden?
Uitstekend. Leggings bij te dikke vrouwen vind ik ook storend. Keihard strafbaar stellen dit soort zaken.
  woensdag 23 november 2016 @ 20:17:53 #126
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166855838
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 20:13 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik snap niet waarom anderen het uiterlijk niet willen aanpassen.
Ja dat laat je wel zien ook.
pi_166855840
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 20:15 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Vrij veel mensen vinden het uiterlijk van een moskee ook storend. Ook maar verbieden?
Het gaat niet om verbieden, het lijkt er hier op dat praten over aanpassing verboden is.
  woensdag 23 november 2016 @ 20:18:28 #128
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_166855855
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:45 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Wat mij betreft niet in de huidige vorm. Ik vind het vrij onzinnig om vast te houden aan een uiterlijk dat totaal onbelangrijk is, bedacht is en wat bij een aantal mensen niet gewenst is. Als je het een feest wil maken lijkt het mij dat het voor zoveel mogelijk mensen een feest moet zijn.
Zullen we gay parade dan maar zo aanpassen dat het voor SGP'ers ook een feest is?
pi_166855858
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 20:17 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Uitstekend. Leggings bij te dikke vrouwen vind ik ook storend. Keihard strafbaar stellen dit soort zaken.
Liefste gewoon alle dikke mensen in te kleine kleding het land uit.
pi_166855875
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 20:17 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ja dat laat je wel zien ook.
Klopt, ik schrijf dat op dus is dat te zien, best knap van je dat je dat ook constateert.
pi_166855876
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 20:18 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Liefste gewoon alle dikke mensen in te kleine kleding het land uit.
Allemaal terug naar Amerika, daar zijn ze toch allemaal vet.
  woensdag 23 november 2016 @ 20:19:13 #132
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166855880
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 20:17 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het gaat niet om verbieden, het lijkt er hier op dat praten over aanpassing verboden is.
Je gedraagt je net als die anti Pieten, als een drammerig kind.
Nou tabe maar weer. 8)7 :W
pi_166855926
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 20:18 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Liefste gewoon alle dikke mensen in te kleine kleding het land uit.
Kijk maar uit wat je zegt, voor je het weet sta je in de rechtbank.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  woensdag 23 november 2016 @ 20:21:02 #134
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166855933
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 20:19 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Klopt, ik schrijf dat op dus is dat te zien, best knap van je dat je dat ook constateert.
Nou pas maar op. Er staat een Zwarte Piet naast je forum naam.
Schiet je nu niet helemaal in de stress? _O-
pi_166855969
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 20:18 schreef the-eye het volgende:

[..]

Zullen we gay parade dan maar zo aanpassen dat het voor SGP'ers ook een feest is?
Als dat zou lukken is het best een goed idee. De SGP aanwezig bij de gay parade zou een hele stap zijn, maar het is natuurlijk aan de organisatie. Persoonlijk ben ik wel voor de vrijheid om je te kleden zoals je wil en dat staat weer haaks op dat voorstel.
pi_166855976
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 20:14 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik vind het gegeven dat vrij veel mensen het huidige uiterlijk storend vinden wel een goede reden.
Er zijn er nog veel meer die de nieuwe verschijningsvormen storend vinden.

Mijn 4 jarige dochter (die van de hele discussie 0,0 meekrijgt) vindt gekleurde pieten 'stom'. Het is dus onzin om te denken dat het alle kinderen geen donder uitmaakt.

Het is een leuke traditie die door een stel beroepszeurpieten (pun intended) lekker verneukt is.

Nou, geweldig hoor.
pi_166856013
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 20:17 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Uitstekend. Leggings bij te dikke vrouwen vind ik ook storend. Keihard strafbaar stellen dit soort zaken.
Dikke mensen in het algemeen zou ik zeggen, als dat nog mocht tegenwoordig.

Ik hou het dus op 'foei!'.
pi_166856038
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 20:19 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Je gedraagt je net als die anti Pieten, als een drammerig kind.
Nou tabe maar weer. 8)7 :W
Hoezo dat nou weer, ik geef gewoon mijn mening. Ik kan het ook niet helpen dat niemand met zwaarwegende argumenten komt waarom het uiterlijk van zware Piet absoluut niet aangepast kan worden. Dat die argumenten er niet komen moet je mij niet verwijten. Het zou volgens mij wel vreemd zijn als je van een bedacht figuur absoluut niet het uiterlijk kan veranderen.
pi_166856060
quote:
12s.gif Op woensdag 23 november 2016 20:23 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dikke mensen in het algemeen zou ik zeggen, als dat nog mocht tegenwoordig.

Ik hou het dus op 'foei!'.
Yasmin23 heeft hierboven iets soortgelijks gezegd, en ik heb het beaamd. Ik ben dus benieuwd of we elkaar bij de rechtbank tegenkomen. Zo niet, dan mag je het gewoon zeggen dus.
pi_166856084
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 20:25 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Yasmin23 heeft hierboven iets soortgelijks gezegd, en ik heb het beaamd. Ik ben dus benieuwd of we elkaar bij de rechtbank tegenkomen. Zo niet, dan mag je het gewoon zeggen dus.
Spannend nu he :o
pi_166856089
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 20:22 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Er zijn er nog veel meer die de nieuwe verschijningsvormen storend vinden.

Mijn 4 jarige dochter (die van de hele discussie 0,0 meekrijgt) vindt gekleurde pieten 'stom'. Het is dus onzin om te denken dat het alle kinderen geen donder uitmaakt.

Het is een leuke traditie die door een stel beroepszeurpieten (pun intended) lekker verneukt is.

Nou, geweldig hoor.
Nou dan kan het natuurlijk niet want jouw 4 jarige dochter vindt het dom. Volgens mij zijn er twee kanten in dit verhaal die beide van geen wijken willen weten en waar twee vechten hebben twee schuld.
pi_166856107
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 20:26 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Spannend nu he :o
Ik deed het er om
pi_166856133
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 20:22 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Er zijn er nog veel meer die de nieuwe verschijningsvormen storend vinden.

Mijn 4 jarige dochter (die van de hele discussie 0,0 meekrijgt) vindt gekleurde pieten 'stom'. Het is dus onzin om te denken dat het alle kinderen geen donder uitmaakt.

Het is een leuke traditie die door een stel beroepszeurpieten (pun intended) lekker verneukt is.

Nou, geweldig hoor.
Wacht maar tot pakjesavond voorbij is. :P
pi_166856155
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 20:17 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Uitstekend. Leggings bij te dikke vrouwen vind ik ook storend. Keihard strafbaar stellen dit soort zaken.
Dat is vrouwenemancipatie hè.
I´m back.
pi_166856158
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 20:20 schreef Physsic het volgende:

[..]

Kijk maar uit wat je zegt, voor je het weet sta je in de rechtbank.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dikke mensen op een brommer ja :{
  woensdag 23 november 2016 @ 20:28:40 #146
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_166856164
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 20:22 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Als dat zou lukken is het best een goed idee. De SGP aanwezig bij de gay parade zou een hele stap zijn, maar het is natuurlijk aan de organisatie. Persoonlijk ben ik wel voor de vrijheid om je te kleden zoals je wil en dat staat weer haaks op dat voorstel.
Nou ik denk dat die mensen tevreden zijn als de homo's zich netjes aan zouden kleden en zouden erkennen dat homoseksualiteit een ziekte is waar ze van genezen moeten worden. Gaat natuurlijk niet gebeuren en dat hoeft ook niet want het gay parade feestje is niet voor hun georganiseerd.
  woensdag 23 november 2016 @ 20:29:07 #147
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166856175
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 20:26 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nou dan kan het natuurlijk niet want jouw 4 jarige dochter vindt het dom. Volgens mij zijn er twee kanten in dit verhaal die beide van geen wijken willen weten en waar twee vechten hebben twee schuld.
Jammer voor jou dat de meerderheid nog steeds pro zwarte piet is.
Waar 2 vechten wint er 1.
  Redactie Frontpage woensdag 23 november 2016 @ 20:30:04 #148
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_166856206
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 20:20 schreef Physsic het volgende:

[..]

Kijk maar uit wat je zegt, voor je het weet sta je in de rechtbank.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Theo heeft hier gewoon gelijk _O_
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_166856210
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 20:29 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Jammer voor jou dat de meerderheid nog steeds pro zwarte piet is.
Waar 2 vechten wint er 1.
Jouw vertrouwen in de meerderheid is helemaal verkeerd want het gaat niet om een politieke beslissing.
pi_166856234
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 20:25 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Yasmin23 heeft hierboven iets soortgelijks gezegd, en ik heb het beaamd. Ik ben dus benieuwd of we elkaar bij de rechtbank tegenkomen. Zo niet, dan mag je het gewoon zeggen dus.
Als iemand voor een bepaalde uitspraak niet vervolgd wordt, dan is dat bewijs voor dat hij dat mocht zeggen? Dat lijkt me niet.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')