DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik vind dit soort verhalen altijd erg ondoordacht. Hoe kan iemand nou echt weten wat voor persoon Cook is. De enige die dat echt wist, was Jobs. Hij heeft 15 jaar met hem samengewerkt en hem persoonlijk voorbereid als CEO. Cook heeft ook jaren als tijdelijk CEO gewerkt toen Jobs nog in leven was. Jobs is zogenaamd een briljante visionair maar toch denken wat random mensen op internet het beter te weten dan Jobs zelf. Oké.quote:Op maandag 28 november 2016 16:38 schreef Ingolstadt het volgende:
Aardig artikel trouwens over een vergelijking met Steve Ballmer en Tim Cook. Dat ze op korte termijn financieel succesvol zijn door de teren op wat hun voorganger ze nalaat, maar op innovatief gebied tekortschieten. Een aardige CEO die Tim, maar zeker geen Jobs, alhoewel dat laatste misschien niet veel nieuws is.
http://qz.com/819739/why-(...)s-his-job-at-apple/4
The parallels between Gates and Ballmer and Jobs and Cook are eerie. Apple under Cook has doubled its revenue to $200 billion while doubling profit and tripling the amount of cash it has in the bank (now a quarter of a trillion dollars). The iPhone continues its annual upgrades with incremental improvements. Yet in five years the only truly new product that’s managed to ship is the Apple Watch. And somehow, with 115,000 employees, Apple can barely get annual updates out for its laptops and desktop computers.
Deze meneer begrijpt niet hoe Apple te werk gaat. 95% van de tijd is Apple bezig met incrementele verbeteringen. Men leeft in de waan dat Jobs elke week een nieuw revolutionair product eruit pompte. Onder Jobs duurde het na de iPod echter 6 jaar voordat Apple met een nieuw product kwam, de iPhone. En in de tussentijd riepen mensen ook al dat Apple hun innovatie kwijt was. (Dat was overigens ook de tijd dat OS X upgrades om de 2 á 3 jaar werden uitgebracht. Nu hebben we jaarlijkse upgrades van 4 besturingssystemen wat iedereen vanzelfsprekend vindt.)
Het is allemaal niets nieuws. Nu ziet men Jobs ineens als briljante visionair die in zijn eentje Apple's revolutionaire producten bedacht, maar toendertijd kreeg Apple dezelfde kritiek als nu. Het verhaal ging toen over het "reality distortion field" van Jobs, nu is het "Cook heeft geen visie". Over 5 jaar is het weer iets anders.
Het feit dat Jobs ons pas vijf jaar heeft voorlaten in oogschouw nemend, is het wat vroeg om de vergelijking te maken inderdaad. Het uitblijven van nieuwe niches zegt niets over wat de toekomst misschien nog brengt. Maar de producten van Cook vind ik nog steeds niet indrukwekkend, hij teert al vijf jaar op dezelfde concepten, terwijl de concurrentie naar mijn mening meer vooruitgang boekt. Met deze zin heeft de auteur dan wel weer een punt.quote:
[..]
Ik vind dit soort verhalen altijd erg ondoordacht. Hoe kan iemand nou echt weten wat voor persoon Cook is. De enige die dat echt wist, was Jobs. Hij heeft 15 jaar met hem samengewerkt en hem persoonlijk voorbereid als CEO. Cook heeft ook jaren als tijdelijk CEO gewerkt toen Jobs nog in leven was. Jobs is zogenaamd een briljante visionair maar toch denken wat random mensen op internet het beter te weten dan Jobs zelf. Oké.
The parallels between Gates and Ballmer and Jobs and Cook are eerie. Apple under Cook has doubled its revenue to $200 billion while doubling profit and tripling the amount of cash it has in the bank (now a quarter of a trillion dollars). The iPhone continues its annual upgrades with incremental improvements. Yet in five years the only truly new product that’s managed to ship is the Apple Watch. And somehow, with 115,000 employees, Apple can barely get annual updates out for its laptops and desktop computers.
Deze meneer begrijpt niet hoe Apple te werk gaat. 95% van de tijd is Apple bezig met incrementele verbeteringen. Men leeft in de waan dat Jobs elke week een nieuw revolutionair product eruit pompte. Onder Jobs duurde het na de iPod echter 6 jaar voordat Apple met een nieuw product kwam, de iPhone. En in de tussentijd riepen mensen ook al dat Apple hun innovatie kwijt was. (Dat was overigens ook de tijd dat OS X upgrades om de 2 á 3 jaar werden uitgebracht. Nu hebben we jaarlijkse upgrades van 4 besturingssystemen wat iedereen vanzelfsprekend vindt.)
Het is allemaal niets nieuws. Nu ziet men Jobs ineens als briljante visionair die in zijn eentje Apple's revolutionaire producten bedacht, maar toendertijd kreeg Apple dezelfde kritiek als nu. Het verhaal ging toen over het "reality distortion field" van Jobs, nu is het "Cook heeft geen visie". Over 5 jaar is het weer iets anders.
quote:And somehow, with 115,000 employees, Apple can barely get annual updates out for its laptops and desktop computers.
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
110.000 daarvan zijn bezig met de muntjes poetsen.quote:
Met deze zin heeft de auteur dan wel weer een punt.
[..]
Deel die 115.000 medewerkers eens door de winst van Apple en bekijk diezelfde ratio eens bij andere bedrijven.quote:
[..]
Met deze zin heeft de auteur dan wel weer een punt.
[..]
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Inderdaad, gelukkig zijn er nog genoeg fans die van die producten smullen.quote:Op maandag 28 november 2016 20:23 schreef XL het volgende:
[..]
Deel die 115.000 medewerkers eens door de winst van Apple en bekijk diezelfde ratio eens bij andere bedrijven.
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
Als ze zo nog een paar jaar doorgaan...quote:
Aardig artikel trouwens over een vergelijking met Steve Ballmer en Tim Cook. Dat ze op korte termijn financieel succesvol zijn door de teren op wat hun voorganger ze nalaat, maar op innovatief gebied tekortschieten. Een aardige CEO die Tim, maar zeker geen Jobs, alhoewel dat laatste misschien niet veel nieuws is.
http://qz.com/819739/why-(...)s-his-job-at-apple/4
Gisteren gaf Linus nog een steek aan Apple (terwijl hij toch echt zo fair mogelijk probeert te zijn), hij behandelde een draagbaar spelletjesomputertje met een volledige Windows erop (en een van de Batmanspellen) en hij wees op de poorten die erop zitten: "See Apple? How difficult is that?" (parafrase)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik kreeg zo juist een rare uitnodiging, agenda app ios.
De uitnodiging is van mk-shopping, nog nooit van gehoord.
De uitnodiging is van mk-shopping, nog nooit van gehoord.
Dat is spam, dat is nieuw. Tenminste in je Calendar app is dat nieuw. Je bent het zelf schuld, omdat je nooit op hun emails reageerde (als die überhaupt in je postvak aankwamen).quote:
Ik kreeg zo juist een rare uitnodiging, agenda app ios.
De uitnodiging is van mk-shopping, nog nooit van gehoord.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Oke, hoe kom ik er van af?quote:
[..]
Dat is spam, dat is nieuw. Tenminste in je Calendar app is dat nieuw. Je bent het zelf schuld, omdat je nooit op hun emails reageerde (als die überhaupt in je postvak aankwamen).
Daar ben ik het echt totaal niet mee eens. Ik heb genoeg laptops gehad met waardeloos geluid, om laptops met goed geluid te waarderen.quote:
[..]
+ dat heel dat argument dat de speakers out of the box een minder slecht geluid (een 3 in plaats van een 2 of zo) geven nogal *** is aangezien je sowieso geen laptopspeakertjes moet gebruiken, van eender welke laptop. Gebruik gewoon externe speakers. Dat
Het hele idee van een laptop is mobiel zijn. Externe speakers zijn leuk voor op je bureau en uiteraard een toegevoegde waarde als je films op een groot scherm wilt kijken. Maar als je 's avonds in bed nog even een serie wilt kijken met je vrouw, is het fijn dat gewoon op een laptop met goed geluid te kunnen doen.
Je kunt ook te ver gaan met puristische opmerkingen als "goed geluid komt per definitie niet uit een laptop". De nieuwe MacBooks hebben merkbaar beter geluid dan 90% van de laptops die momenteel op de markt zijn. Dat is wel degelijk een wezenlijk verschil, dat een toegevoegde waarde is voor de gebruikerservaring en voor velen een belangrijk argument kan zijn.
Interessant artikeltje over de hele 'poorten'-discussie: https://medium.com/@ageit(...)hackers-64c1c577a4d2
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Inderdaad. Al is dat meer een pro-USB-C artikel. Dat USB-C cool is weten we al. Dat praat niet goed dat dr MacBook uitsluitend USB-C heeft. Als Apple een of twee poorten toegevoegd had, zouden alle argumenten uit dat artikel ook opgaan.quote:Op vrijdag 2 december 2016 15:46 schreef De_Hertog het volgende:
Interessant artikeltje over de hele 'poorten'-discussie: https://medium.com/@ageit(...)hackers-64c1c577a4d2
Misschien, maar welke twee?quote:Op vrijdag 2 december 2016 16:38 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Inderdaad. Al is dat meer een pro-USB-C artikel. Dat USB-C cool is weten we al. Dat praat niet goed dat dr MacBook uitsluitend USB-C heeft. Als Apple een of twee poorten toegevoegd had, zouden alle argumenten uit dat artikel ook opgaan.
Nee, die keuze kan ik me wel voorstellen, vanuit legacy- en ruimteoogpunt. Ik denk dat het voornaamste punt uit dat artikel ook is dat we het er over een jaar of twee waarschijnlijk niet meer over hebben. Maar dat USB-C zò veelzijdig was wist ik ook niet, vandaar ook dat ik het deelde.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Twee USB-C. Daar ging het toch over? Er is geen rationele reden waarom je niet USB-C toe had kunnen voegen naast de huidige ports.quote:
USB-C is top, helemaal in combinatie met thunderbolt 3. Ik geloof ook best dat dat met een paar jaar de universele standaard wordt.quote:Nee, die keuze kan ik me wel voorstellen, vanuit legacy- en ruimteoogpunt. Ik denk dat het voornaamste punt uit dat artikel ook is dat we het er over een jaar of twee waarschijnlijk niet meer over hebben. Maar dat USB-C zò veelzijdig was wist ik ook niet, vandaar ook dat ik het deelde.
Oh, zo. Ik dacht dat je naast die vier USB-C nog een of twee legacy-poorten wilde behouden. Maar je wilde dus de volledige set aan legacy poorten behouden? Welke set dan? DisplayPort, HDMI, SD, en USB-A? Of ook nog MagSafe?quote:
[..]
Twee USB-C. Daar ging het toch over? Er is geen rationele reden waarom je niet USB-C toe had kunnen voegen naast de huidige ports.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
In ieder geval usb A, SD en MagSafe. De videopoorten bij voorkeur ook, maar die zijn het makkelijkst met USB-C te vervangen. En de HDMI poort was toch al geen HDMI 2, dus die had ik niet echt gemist.quote:
[..]
Oh, zo. Ik dacht dat je naast die vier USB-C nog een of twee legacy-poorten wilde behouden. Maar je wilde dus de volledige set aan legacy poorten behouden? Welke set dan? DisplayPort, HDMI, SD, en USB-A? Of ook nog MagSafe?
De SD reader wel. Ik hen nu ook geen SD slot in mijn laptop en dat heeft al best een aantal frustrerende momenten opgeleverd.
Ik betwijfel niet dat het voor sommige gebruikers wel belangrijk is maar ik vraag me af in welke mate die mensen die zich ergeren aan slecht/matig geluid er iets om geven dat het geluid uit de laptopspeakers iets minder slecht is. Maar goed, series bekijken op een laptop vind ik ook niets, tenzij je niets beters hebt. Ach ja, ieder zijn wils.quote:
[..]
Daar ben ik het echt totaal niet mee eens. Ik heb genoeg laptops gehad met waardeloos geluid, om laptops met goed geluid te waarderen.
Het hele idee van een laptop is mobiel zijn. Externe speakers zijn leuk voor op je bureau en uiteraard een toegevoegde waarde als je films op een groot scherm wilt kijken. Maar als je 's avonds in bed nog even een serie wilt kijken met je vrouw, is het fijn dat gewoon op een laptop met goed geluid te kunnen doen.
Je kunt ook te ver gaan met puristische opmerkingen als "goed geluid komt per definitie niet uit een laptop". De nieuwe MacBooks hebben merkbaar beter geluid dan 90% van de laptops die momenteel op de markt zijn. Dat is wel degelijk een wezenlijk verschil, dat een toegevoegde waarde is voor de gebruikerservaring en voor velen een belangrijk argument kan zijn.
Eh, gewoon meer poorten erop stoppen?quote:
Zoveel ruimte neemt dat niet in beslag.
[ Bericht 9% gewijzigd door Bram_van_Loon op 04-12-2016 19:07:38 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het is niet een kwestie van "iets minder slecht". De speakers op de MacBook hebben gewoon goed geluid.quote:
[..]
Ik betwijfel niet dat het voor sommige gebruikers wel belangrijk is maar ik vraag me af in welke mate die mensen die zich ergeren aan slecht/matig geluid er iets om geven dat het geluid uit de laptopspeakers iets minder slecht is.
Persoonlijk heb ik laptops weg gedaan omdat het geluid niet behoorlijk was. En goed geluid is altijd een plus, en vaak iets dat je pas mist als je merkt dat je het niet hebt.
Iemand hier trouwens een iwatch 2? Is 't wat? Is de 2 het prijsverschil met een (tweedehands) 1 waard?
Zit er aan te denken, lijkt me wel een tof ding, maar vind 440,- toch behoorlijk een smak geld..
Zit er aan te denken, lijkt me wel een tof ding, maar vind 440,- toch behoorlijk een smak geld..
Als je MagSafe erop laat zitten gaat het 'universele stroomvoorziening' gedeelte uit het artikel niet meer op. En alhoewel ik zelf in de praktijk ook voornamelijk USB-A en SD gebruik, met name bij de laatste kan ik me voorstellen dat het relatief veel ruimte inneemt. SD kaarten zijn 'groot' vergeleken met de huidige elektronica.quote:
[..]
In ieder geval usb A, SD en MagSafe. De videopoorten bij voorkeur ook, maar die zijn het makkelijkst met USB-C te vervangen. En de HDMI poort was toch al geen HDMI 2, dus die had ik niet echt gemist.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Bovendien is het eigenlijk niet meer van deze tijd, SD kaarten. Je gebruikt ze eigenlijk alleen bij fotograferen en dan tank je de boel tegenwoordig gewoon draadloos leeg.quote:
Als je MagSafe erop laat zitten gaat het 'universele stroomvoorziening' gedeelte uit het artikel niet meer op. En alhoewel ik zelf in de praktijk ook voornamelijk USB-A en SD gebruik, met name bij de laatste kan ik me voorstellen dat het relatief veel ruimte inneemt. SD kaarten zijn 'groot' vergeleken met de huidige elektronica.
Waarom? Dat er een MagSafe in de MacBook zit, neemt toch niet weg dat je ook USB-C laders kunt gebruiken, als je dit zou willen? In dat geval heb je juist het beste van beide werelden.quote:
[..]
Als je MagSafe erop laat zitten gaat het 'universele stroomvoorziening' gedeelte uit het artikel niet meer op.
Dat was ook het argument voor de 3.5 mm jack, en die konden ze er ook in passen. Bovendien illustreert het absurd grote touchpad (zonder Pencil-support) dat Apple toch nog behoorlijk wat loze ruimte had om mee te spelen.quote:En alhoewel ik zelf in de praktijk ook voornamelijk USB-A en SD gebruik, met name bij de laatste kan ik me voorstellen dat het relatief veel ruimte inneemt. SD kaarten zijn 'groot' vergeleken met de huidige elektronica.
En microSD is ook altijd een optie, he? Die werken ook prima in elke camera, en zelfs smartphones kunnen een microSD-slot hebben, dus dan moet het in een 15" laptop van 4000 euro ook wel lukken.
Draadloze synchronisatie is leuk als je de foto's van een verjaardag wilt overzetten. Maar niet echt werkbaar voor professionals, met de huidige snelheden.quote:
[..]
Bovendien is het eigenlijk niet meer van deze tijd, SD kaarten. Je gebruikt ze eigenlijk alleen bij fotograferen en dan tank je de boel tegenwoordig gewoon draadloos leeg.
Maar dan werk je naar ik mag hopen niet op de laptop.quote:
[..]
Draadloze synchronisatie is leuk als je de foto's van een verjaardag wilt overzetten. Maar niet echt werkbaar voor professionals, met de huidige snelheden.
Waarom niet? De MacBook Pro claimt toch voor professioneel gebruik te zijn?quote:
[..]
Maar dan werk je naar ik mag hopen niet op de laptop.
Dat is een extreem ruim begrip en wil zeker niet zeggen dat je er dan ook alles op moet kunnen.quote:
[..]
Waarom niet? De MacBook Pro claimt toch voor professioneel gebruik te zijn?
Maar dat zeg ik toch niet? Je geeft overigens geen antwoord op mijn vraag..quote:
[..]
Dat is een extreem ruim begrip en wil zeker niet zeggen dat je er dan ook alles op moet kunnen.
Ik geef daar wel antwoord op. Wellicht dat je het niet begrijpt.quote:
[..]
Maar dat zeg ik toch niet? Je geeft overigens geen antwoord op mijn vraag..
Mijn punt is dat claimen dat iets voor professioneel gebruik bedoelt is, niet hetzelfde is als claimen dat het voor ieder professioneel gebruik perfect werkt.
Dat is gewoon ondoenlijk.
