8 uur zou perfect zijn! Ik heb er vrij voor genomenquote:Op vrijdag 18 november 2016 21:53 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Het komt pas om 12 u eastern time tochof overal lokaa 12u?
Oh ik zie net 8.01 ergens, in NL!
Het is season 1 van de titel gilmore girls a year in the life, denk ik? Andere miniseries hebben ook 1 seizoen als indicatie.quote:Op zaterdag 19 november 2016 20:57 schreef amaranta het volgende:
Op Netflix staat bij de nieuwe gilmore girls season1 ipv season 8
Dit ja.quote:Op zaterdag 19 november 2016 21:04 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Het is season 1 van de titel gilmore girls a year in the life, denk ik? Andere miniseries hebben ook 1 seizoen als indicatie.
Ja gezienquote:Op zaterdag 19 november 2016 22:52 schreef isax het volgende:
ik hou het niet meer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
hebben jullie deze al gezien?
btw vond dit een intressant stukje:
https://www.bustle.com/ar(...)ally-end-up-together
Het bes induikenquote:Op zondag 20 november 2016 09:13 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Ja gezien
Ik vind het raar dat dat stukje er uberhaupt van uitgaat dat rory/Jess een serieuze optie was als uitkomst![]()
Het zal Rory/Logan of Rory/niemand zijn, denk ik. Jess is overduidelijk een vriend. (Of ze duikt een keer met m t bes in, dat kan wel)
Ik zou t niet raar vinden als het eindigt met Rory alleen en zwanger in Stars Hollow, werkend bij de gazette en op chilton. Besloten dat ze niet met de vader van het kind wil trouwen.
Knappe meid als je die 7 seizoenen in 5 dagen af kan kijkenquote:Op zondag 20 november 2016 09:44 schreef Michellee het volgende:
Ik ben toch maar bij seizoen 1 begonnen.![]()
![]()
Wat een leuke serie is het ook
Kunnen ze er straks mooi 6 seizoenen achteraan plakkenquote:Op zaterdag 19 november 2016 21:04 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Het is season 1 van de titel gilmore girls a year in the life, denk ik? Andere miniseries hebben ook 1 seizoen als indicatie.
Huh, waarom zou het niet een optie zijn? Of staan er spoilers in? Moet ik nou in een klap mijn Rory/Jess hoop al aan de kant zetten?quote:Op zondag 20 november 2016 09:13 schreef kwakz0r het volgende:
Ik vind het raar dat dat stukje er uberhaupt van uitgaat dat rory/Jess een serieuze optie was als uitkomst![]()
Nee meer mijn logisch denken... ik was ook een Rory/Jess shipper, maar vind t niet zo logisch... ook na zijn interviews dat hij zich afvroeg of Jess wel #teamRory is.quote:Op zondag 20 november 2016 10:13 schreef Greys het volgende:
[..]
Huh, waarom zou het niet een optie zijn? Of staan er spoilers in? Moet ik nou in een klap mijn Rory/Jess hoop al aan de kant zetten?
Die hebben toch nooit echt bij elkaar gepast?!quote:Op zondag 20 november 2016 10:13 schreef Greys het volgende:
[..]
Huh, waarom zou het niet een optie zijn? Of staan er spoilers in? Moet ik nou in een klap mijn Rory/Jess hoop al aan de kant zetten?
Ik denk dat ze zwanger raakt van Logan en niet met hem verder wil.quote:Op zondag 20 november 2016 10:50 schreef Burdie het volgende:
[..]
Die hebben toch nooit echt bij elkaar gepast?!
Dean was nu eenmaal de knapste jongen uit de klas, waar iedereen wel verkering mee had willen hebben.
Jess was daarna de foute boi, waarmee je stiekem dingen doet die niet mogen; spannend maar niet duurzaam.
Met Logan had ze voor het eerst overeenkomsten. Zelfde soort milieu, zelfde mate van ambitie, zelfde opleidingsniveau... Rory lijkt meer op haar oma dan Lorelai zou willen en hoeft zich niet zo af te zetten.
Nee, als ze al met een van deze drie zou eindigen - wat ik persoonlijk niet denk en niet hoop - dan zou het Logan zijn.
Overigens vraag ik me af of vier afleveringen voldoende zouden zijn om én een nieuwe man te introduceren in Rory's leven, én het publiek te overtuigen van zijn geschiktheid als partner voor Rory, vooral omdat de #teams al jaren geleden zijn gevormd.
Oh. Die interviews heb ik nog helemaal niet gezien. Dat had ik dan weer liever niet geweten. Niet jullie schuld, had ik maar uit het topic moeten blijven. Ik had nog grote hoopquote:Op zondag 20 november 2016 10:45 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Nee meer mijn logisch denken... ik was ook een Rory/Jess shipper, maar vind t niet zo logisch... ook na zijn interviews dat hij zich afvroeg of Jess wel #teamRory is.
Oh sorryquote:Op zondag 20 november 2016 11:00 schreef Greys het volgende:
[..]
Oh. Die interviews heb ik nog helemaal niet gezien. Dat had ik dan weer liever niet geweten. Niet jullie schuld, had ik maar uit het topic moeten blijven. Ik had nog grote hoop
Rory zou Jess nooit zo'n pornstache toestaanquote:Op zondag 20 november 2016 11:00 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Ik denk dat ze zwanger raakt van Logan en niet met hem verder wil.
De relatie met Jess was wel anders in de latere cameo's, met die Jess zou ik haar wel samen zien...
Juist wel.quote:Op zondag 20 november 2016 10:50 schreef Burdie het volgende:
[..]
Die hebben toch nooit echt bij elkaar gepast?!
Oh, in dat geval hou ik het er voor mijn gemoedsrust gewoon op dat hij dat juist zei om de mensen op het verkeerde been te zettenquote:Op zondag 20 november 2016 11:01 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Oh sorrydit was allemaal nog voor de opnames volgens mij, meer zijn reactie op alle #teams
OI WITH THE POODLESquote:Op zondag 20 november 2016 11:18 schreef AlwaysHappy het volgende:
Wat worden de laatste vier woorden trouwens? Wat denken jullie? Al sinds ik hoorde dat ze die woorden al jaren wist (ten tijde van de originele serie) heb ik gedacht dat het iets met een zwangerschap/bevalling is. Puur omdat ik het anders echt niet zou weten
quote:Op zondag 20 november 2016 12:05 schreef merry77 het volgende:
Ik denk dat Lorelai tegen Luke Emily zegt: "I love you too" nadat Luke Emily heeft gezegd: I love you.
Of ze hadden de laatste scenes van seizoen 7 in een flash forward laten zien. Had gekund dusquote:Op zondag 20 november 2016 12:49 schreef lunapuella het volgende:
"It's another Gilmore Girl!" als Rory bevallen is van een dochter.![]()
(Oké, dat had niet gewerkt bij de originele serie, tenzij Amy SP dacht dat die nog jaren en jaren zou duren.)
Daarom #TeamAdultJessquote:Op zondag 20 november 2016 11:00 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
De relatie met Jess was wel anders in de latere cameo's, met die Jess zou ik haar wel samen zien...
In de trailers heeft hij gelukkig veel minder pornosnor dan in de promofoto's.quote:Op zondag 20 november 2016 13:32 schreef Greys het volgende:
[..]
Jaaaaaaaaaa.
Maar dan wel zonder snor idd
Ik denk dat de snor voor zijn rol is in de nieuwe serie This Is Us.quote:Op zondag 20 november 2016 14:40 schreef Greys het volgende:
Misschien is het om te benadrukken dat hij nu ouder en wijzer is. Ofzo.
Poptarts?quote:Op zondag 20 november 2016 19:07 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik heb het er echt moeilijk mee om de trailers niet te kijken. Maar ik wil eerst het laatste seizoen afkijken.
Wat zal ik eens voor junkfood in huis halen voor vrijdag?
quote:
Sowieso koffie ;-)quote:Op zondag 20 november 2016 19:22 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Maar nee want niet zo lekker en moeilijk aan te komen. Het wordt sowieso pizza en Chinees. Maar ja, mijn event duurt de hele dag.
Hamburgers is geen slecht idee!quote:Op zondag 20 november 2016 19:37 schreef Meke het volgende:
[..]
Sowieso koffie ;-)
En hamburgers met een gezichtje van saus erop?![]()
Oh dat was blijkbaar in de vorm van een kerstman:
[ afbeelding ]
het zou ook vreemd zijn want hij zit er 3 afleveringen in, logan 4.quote:Op zondag 20 november 2016 09:13 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Ja gezien
Ik vind het raar dat dat stukje er uberhaupt van uitgaat dat rory/Jess een serieuze optie was als uitkomst![]()
Het zal Rory/Logan of Rory/niemand zijn, denk ik. Jess is overduidelijk een vriend. (Of ze duikt een keer met m t bes in, dat kan wel)
Ik zou t niet raar vinden als het eindigt met Rory alleen en zwanger in Stars Hollow, werkend bij de gazette en op chilton. Besloten dat ze niet met de vader van het kind wil trouwen.
mijn broer is toevallig in amerika dus heb ik hele karrenvracht mee laten nemenquote:Op zondag 20 november 2016 19:07 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik heb het er echt moeilijk mee om de trailers niet te kijken. Maar ik wil eerst het laatste seizoen afkijken.
Wat zal ik eens voor junkfood in huis halen voor vrijdag?
Voor de zekerheid in spoilers want sommigen hier kijken geen trailers en lezen geen interviews...quote:Op zondag 20 november 2016 22:41 schreef isax het volgende:
[..]
het zou ook vreemd zijn want hij zit er 3 afleveringen in, logan 4.
en het is toch bevestigd dat ze met een van de boyfriends eindigt?
waarom ik logan trouwens ook de logische keuze vind vanuit rory's oogpunt is omdat ze altijd logan boven de andere verkoos tijdens de originele serie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kwak
Het zal mijn tegenbeterwetenin-hoop wel zijn die hier spreekt maar dat zegt toch helemaal niks? Hij kan er toch de eerste afl niet in zitten en dan later komen?quote:Op zondag 20 november 2016 22:41 schreef isax het volgende:
[..]
het zou ook vreemd zijn want hij zit er 3 afleveringen in, logan 4.
twitter:jimmyfallon twitterde op woensdag 23-11-2016 om 01:08:06It happened. My #GilmoreGirlsTop3 are on the show tonight!!3. Luke @ScottGPatterson 2. Kirk @seangunn 1. Paris @liza_weil reageer retweet
quote:Op zondag 20 november 2016 10:02 schreef amaranta het volgende:
[..]
Knappe meid als je die 7 seizoenen in 5 dagen af kan kijken
quote:Op zondag 20 november 2016 10:02 schreef amaranta het volgende:
[..]
Knappe meid als je die 7 seizoenen in 5 dagen af kan kijken
We kunnen ook afspreken de eerste week/twee weken nog spoilertags te gebruiken?quote:Op woensdag 23 november 2016 15:18 schreef Greys het volgende:
Ik kan wrs pas zaterdag kijken. Vrijdag negeer ik dit topic
Wel een goed idee ja. Gewoon een week nog even spoiler tags gebruiken.quote:Op woensdag 23 november 2016 16:59 schreef Burdie het volgende:
[..]
We kunnen ook afspreken de eerste week/twee weken nog spoilertags te gebruiken?
Oh en niet vergeten even de Facebook pagina van GG even te ontvolgen!
Dat is wat Netflix aangekondigd heeft.quote:Op woensdag 23 november 2016 19:42 schreef Evertjan het volgende:
zijn de afleveringen echt 90min lang?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |