quote:
Bedankt voor de kickquote:Op woensdag 16 november 2016 00:00 schreef d4v1d het volgende:
Schopje BNW. Deze is echt heel ver gezocht.
het is dan ook Hillaryquote:Op woensdag 16 november 2016 07:21 schreef ChrisCarter het volgende:
Grappig, andere "theorie" linkt juist Clinton aan deze pizza onzin.
Of dit is dezelfde theorie maar je noemt het zelf Trumpland?
quote:Op woensdag 16 november 2016 07:21 schreef ChrisCarter het volgende:
Grappig, andere "theorie" linkt juist Clinton aan deze pizza onzin.
Of dit is dezelfde theorie maar je noemt het zelf Trumpland?
Onhandig van mij, ik bedoelde gewoon Amerika, refereerde aan Trumpland omdat hij de aankomende President wordt. Maar het gaat niet perse om Hillary aangezien deze praktijken al veel langer bestaan. Dat er zoveel connecties naar die familie gaan is wel opvallend eng ja.quote:
Ja, dat 'Trumpland' zette mij ook op het verkeerde been in eerste instantie.quote:Op woensdag 16 november 2016 08:18 schreef MangoTree het volgende:
[..]
[..]
Onhandig van mij, ik bedoelde gewoon Amerika, refereerde aan Trumpland omdat hij de aankomende President wordt. Maar het gaat niet perse om Hillary aangezien deze praktijken al veel langer bestaan. Dat er zoveel connecties naar die familie gaan is wel opvallend eng ja.
Ah ok vandaar. Kwestie van interpretaties dan.quote:Op woensdag 16 november 2016 08:18 schreef MangoTree het volgende:
[..]
[..]
Onhandig van mij, ik bedoelde gewoon Amerika, refereerde aan Trumpland omdat hij de aankomende President wordt. Maar het gaat niet perse om Hillary aangezien deze praktijken al veel langer bestaan. Dat er zoveel connecties naar die familie gaan is wel opvallend eng ja.
BNW / Wikileaks: Campagneleider Clinton en occulte rituelenquote:Op woensdag 16 november 2016 08:18 schreef MangoTree het volgende:
[..]
[..]
Onhandig van mij, ik bedoelde gewoon Amerika, refereerde aan Trumpland omdat hij de aankomende President wordt. Maar het gaat niet perse om Hillary aangezien deze praktijken al veel langer bestaan. Dat er zoveel connecties naar die familie gaan is wel opvallend eng ja.
Bedankt die zocht ik al een paar dagen! De verdachte zaken blijven zich aandienen die verbanden leggen. Op dit moment en het is bijna niet bij te houden.quote:Op woensdag 16 november 2016 12:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
BNW / Wikileaks: Campagneleider Clinton en occulte rituelen
Topic bestaat overigens al wel, met nog dubieuzere zaken zoalsSpirit Cooking
. Veel leesplezier.
Lijkt me dan ook dat dit topic op slot kanquote:Op woensdag 16 november 2016 12:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
BNW / Wikileaks: Campagneleider Clinton en occulte rituelen
Topic bestaat overigens al wel, met nog dubieuzere zaken zoalsSpirit Cooking
. Veel leesplezier.
http://www.nytimes.com/ap(...)le-network.html?_r=0quote:Norwegian Police Arrest 20 Men in Pedophile Network Probe
Deputy Police Chief Gunnar Floystad says that in Norway's largest abuse case to date they have arrested 20 men so far, with three convictions, in western Norway. The 31 other suspects are from other regions in Norway.
Floystad told reporters Sunday that many of the suspects are highly educated, and include lawyers and politicians.
Waar staat iets over pizzarestaurants dan?quote:Op zondag 20 november 2016 19:47 schreef MangoTree het volgende:
[..]
http://www.nytimes.com/ap(...)le-network.html?_r=0
Pizzagate iemand?
Edit: het heeft een reden dat dit in de New York Times staat. En niet op CNN bijvoorbeeld. Er is zoveel aan de hand dat ik het niet kan verwoorden, ik ben er ziek van.quote:Op zondag 20 november 2016 19:59 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Wacht maar rustig af, ik heb genoeg gezien. Als je het probleem kinderporno serieus neemt dan zou ik me maar gaan inlezen en ZELF oordelen.
Defineer de elite?quote:Op zondag 20 november 2016 22:03 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
Pedofilie is een veelvoorkomend probleem bij de elite. Ik weet niet of veel leden van nature pedofiel zijn, of dat het juist een uiting van machtsbelust zijn is.
Daarom is het wijs om de complete elite te vernietigen!
Lang leve anarchie!
Het kleine groepje mensen dat aan de bovenkant van de maatschappelijke piramide staat en vaak buitensporig veel macht heeft over de groepen onder zich.quote:
Dus al die opgepakten horen bij dat piepkleine alles besturende clubje? Hebben ze ook niet veel macht als ze zich zo laten pakken...quote:Op zondag 20 november 2016 22:50 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
Het kleine groepje mensen dat aan de bovenkant van de maatschappelijke piramide staat en vaak buitensporig veel macht heeft over de groepen onder zich.
Het is een beetje versimpeld want er is een culturele, politieke en economische elite, maar vaak zijn zij met elkaar verbonden.
Ze hebben meer macht dan elk gezond mens lief heeft. En er is nu een ranzig netwerk aan het licht gekomen, ik heb na een week nog geen officiële reactie gehoord van dat piepkleine groepje. En sinds een uur of 2 lijkt er weer een nieuwe grote vondst gedaan.quote:Op zondag 20 november 2016 23:12 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dus al die opgepakten horen bij dat piepkleine alles besturende clubje? Hebben ze ook niet veel macht als ze zich zo laten pakken...
Fascinatingquote:Op woensdag 16 november 2016 11:45 schreef LurkJeRot het volgende:
Heerlijk verhaal weer inderdaad, ik hou wel van dit soort leesvoer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 18% gewijzigd door YuckFou op 21-11-2016 02:25:43 ]Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Bedankt. Linkje even gejat van jequote:Op maandag 21 november 2016 10:38 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Deze docu la gezien? Pedofielenin het witte huis.
https://www.google.fr/url(...)L1-cxU6lXhd4s-miEu7g
Kun je dat ook onderbouwen met cijfers en bronnen?quote:Op zondag 20 november 2016 22:03 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
Pedofilie is een veelvoorkomend probleem bij de elite.
Ik ga geen bewijs posten, lees je in en oordeel voor jezelf.quote:Op maandag 21 november 2016 13:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
Kun je dat ook onderbouwen met cijfers en bronnen?
In dit topic hebben we nog geen enkele vorm van bewijs gezien en ik vind het ook vrij logisch dat zo'n zaak meer aandacht krijgt als er een bekend persoon bij betrokken is maar dat zegt niks over dat het vaker voor zou komen bij de "elite" of wat daar ook voor door moet gaan. Jimmy Savile was een bekendheid maar om hem nu tot de "elite" te rekenen gaat ook wat ver.
Beschuldigd worden van pedofilie is een veelvoorkomend probleem bij de elite.quote:Op zondag 20 november 2016 22:03 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
Pedofilie is een veelvoorkomend probleem bij de elite. Ik weet niet of veel leden van nature pedofiel zijn, of dat het juist een uiting van machtsbelust zijn is.
Zoals bij de Fransen toen?quote:Daarom is het wijs om de complete elite te vernietigen!
Lang leve anarchie!
Was dat een vraag aan jou?quote:Op maandag 21 november 2016 14:00 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Ik ga geen bewijs posten, lees je in en oordeel voor jezelf.
Viespeuken zijn het. Het speelt zich nog steeds af achter de schermen wereldwijd doen ze er aan mee, daarom komen ze ermee weg. Als iemand zijn mond open trekt wordt ie voor gek verklaard, opgesloten of de dood ingedreven.quote:Op maandag 21 november 2016 10:38 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Deze docu la gezien? Pedofielenin het witte huis.
https://www.google.fr/url(...)L1-cxU6lXhd4s-miEu7g
Dat denk ik zekers. Daar gaat die docu An Open Secret over, ze probeerden deze te verbieden maar toch gelekt, the uncut version, die ik expres niet ga posten. Voor wie hem wil zien, kan het wel vinden.quote:
Ik heb niet alles gevolgd, maar leeft Madeleine MCCann nog?quote:Op maandag 21 november 2016 21:00 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Dat denk ik zekers. Daar gaat die docu An Open Secret over, ze probeerden deze te verbieden maar toch gelekt, the uncut version, die ik expres niet ga posten. Voor wie hem wil zien, kan het wel vinden.
Van de film naar de muziekindustrie naar de Clintons? Vast geen bronvermelding voor nodig.![]()
Hoe dan ook er is een netwerk aan het licht gekomen (kuch, meerdere) en die verdwijnen niet meer. En het is nog steeds stil in de media. Het zijn spannende tijden, zeker als zij nog een achterdeurtje naar het schoon-witte huis heeft.
http://www.miamiherald.co(...)rticle114126088.html
p.s. Die optredens op Hillary's rally vlak voor de verkiezingen. Heb je ze gezien? Ze dachten dat ze gingen winnen... de vulgariteit. Hillary die het daarna nog even ophemelt. En toen die ander 'zanger' West, die staat op klappen want die is er klaar mee, of heeft wellicht weer een andere agenda.
Het is zo huge, ik geloof nu dat er meerdere netwerken worden blootgelegd, er hoeven niet perse connecties te zijn. Maar dat is sowieso een andere zorg.
Hoe vertel je zoiets als dit aan je kinderen?
quote:Op maandag 21 november 2016 14:07 schreef Chewie het volgende:
[..]
Was dat een vraag aan jou?
Maar je hebt dus niks en probeert hier een beetje interessant te doen door je bronnen niet prijs te willen geven, hoe typisch BNW weer
FBI Announces Results of Operation Cross Country Xquote:Op maandag 21 november 2016 23:38 schreef Orwell het volgende:
elsevier:Pedonetwerk schokt Noorwegen: ook politici verdacht
Het is een donker onderwerp, pas op als je je verder gaat inlezen dat je geen strafbaar materiaal op je computer krijgt. Ik heb in al mijn vezels een groot afkeer van dit onderwerp maar wilde toch echt mijn eigen oordeel. Voor mij begon dit toen ik een paar maanden geleden erachter kwam dat de de hoorzittingen over Benghazi uitermate boeiend waren om te kijken en ik bleef hangen. Langzaam kwam de foundation en de vele miljoenen ter sprake en toen opeens ging het gerucht dat...quote:This is the 10th iteration of FBI-led initiative, which took place across the United States and, for the first time, also in several countries around the world. Law enforcement partners from Cambodia, Canada, the Philippines, and Thailand had operations in their respective countries. In Canada, as part of a corresponding effort called Northern Spotlight, authorities recovered 16 children, while in Cambodia, Thailand, and the Philippines, authorities recovered 25 children, including a 2-year-old girl.
quote:Norway Slashing Donations To The Clinton Foundation By Almost 90 Percent
As if by coincidence, the Norwegian government's planned donation to the Clinton Foundation has dropped significantly. The Daily Caller reported that Norway will donate 35.9 million kroner or roughly $5.1 million to the foundation.
It was reported that the Scandinavian nation will also slash its donations by 36 percent next year to 23 million kroner. This marks an 87 percent decline from 2015 donations made by the country to the Clinton Foundation.
Observers say this is due to Hillary Clinton losing the presidential elections. However, many conspiracy theorists believe that the Norwegians are trying distance themselves from the Clintons after discovering the truth about "Pizzagate".
Zijn er nieuwe onthullingen ?quote:Op dinsdag 22 november 2016 01:42 schreef MangoTree het volgende:
Gelukkig is niet alles rot en groeit de reddit-pagina als kool, nu al 21.335 diggers. Opvallend veel trollen zitten er ook, dus het zijn er niet echt 21.335 maar er zitten veel mensen die deze waarheid naar boven aan het brengen zijn. Twittergate was/is heftig vandaag!
quote:Op dinsdag 22 november 2016 01:42 schreef MangoTree het volgende:
[..]
FBI Announces Results of Operation Cross Country X
Child Sex Trafficking Crackdown Spreads to International Stage in 2016
https://www.fbi.gov/news/(...)tion-cross-country-x October 17, 2016
[..]
Het is een donker onderwerp, pas op als je je verder gaat inlezen dat je geen strafbaar materiaal op je computer krijgt. Ik heb in al mijn vezels een groot afkeer van dit onderwerp maar wilde toch echt mijn eigen oordeel. Voor mij begon dit toen ik een paar maanden geleden erachter kwam dat de de hoorzittingen over Benghazi uitermate boeiend waren om te kijken en ik bleef hangen. Langzaam kwam de foundation en de vele miljoenen ter sprake en toen opeens ging het gerucht dat...
Waarschijnlijk heb ik al teveel foto's van accounts gezien wat tegen me zou kunnen gebruiken. Dat hangt er maar net af in welk land je woont. Er is een land waar je strafbaar bent als het voorbij je modem is gekomen. Of je het nou bewust had aangeklikt of niet. Godzijdank heb ik geen link aangeklikt waarvan ik niet wist waar het naartoe ging (voor zover mogelijk) en heb ik ook geen daadwerkelijke foto's gezien die het echt zijn.Dat is de daadwerkelijk reden dat ik weinig bronnen durf te plaatsen. De FBI van hierboven leek me wel veilig.
Maar terug bij de foto's... als er bij de foto's comments geplaatst worden waarvan je gaat denken, 'waarom schrijft iemand zoiets bij een kinderfoto?' dan wordt het opeens erg ongemakkelijk om te bekijken. Zeker als je foto's ziet met prijsbordjes. Ik had zoiets ziek eerder nooit kunnen voorstellem om me zelfs n te denken. Helaas is dat verpest en is mijn wereldbeeld er toch echt wel een stuk anders uit. En ik zit me nog steeds suf te piekeren hoe ik dit nieuws aan mijn naasten ga brengen.
Gelukkig is niet alles rot en groeit de reddit-pagina als kool, nu al 21.335 diggers. Opvallend veel trollen zitten er ook, dus het zijn er niet echt 21.335 maar er zitten veel mensen die deze waarheid naar boven aan het brengen zijn. Twittergate was/is heftig vandaag!
Edit:
Published on May 27, 2015
John Mann makes a passionate speech about CSA on the 1st day of the new parliament. He inducts new members into the 'scandal' of CSA in the country, and explains that he has put down an early day motion asking for the Official Secrets Act to be lifted for officials who wish to give evidence to help answer the question of how Cyril Smith, and others, were allowed to get away with prolific child abuse for so many years?
Edit:
Pizzagate Hillary Clinton: Norway Has Knowledge About Clinton Pedophile Ring Ties?
Morning News USA 22-11-2016 (Australië)
http://www.morningnewsusa(...)g-ties-23124155.html
[..]
Beyond Dutrouxquote:Op dinsdag 22 november 2016 01:42 schreef MangoTree het volgende:
[..]
FBI Announces Results of Operation Cross Country X
Child Sex Trafficking Crackdown Spreads to International Stage in 2016
https://www.fbi.gov/news/(...)tion-cross-country-x October 17, 2016
[..]
Het is een donker onderwerp, pas op als je je verder gaat inlezen dat je geen strafbaar materiaal op je computer krijgt. Ik heb in al mijn vezels een groot afkeer van dit onderwerp maar wilde toch echt mijn eigen oordeel. Voor mij begon dit toen ik een paar maanden geleden erachter kwam dat de de hoorzittingen over Benghazi uitermate boeiend waren om te kijken en ik bleef hangen. Langzaam kwam de foundation en de vele miljoenen ter sprake en toen opeens ging het gerucht dat...
Waarschijnlijk heb ik al teveel foto's van accounts gezien wat tegen me zou kunnen gebruiken. Dat hangt er maar net af in welk land je woont. Er is een land waar je strafbaar bent als het voorbij je modem is gekomen. Of je het nou bewust had aangeklikt of niet. Godzijdank heb ik geen link aangeklikt waarvan ik niet wist waar het naartoe ging (voor zover mogelijk) en heb ik ook geen daadwerkelijke foto's gezien die het echt zijn.Dat is de daadwerkelijk reden dat ik weinig bronnen durf te plaatsen. De FBI van hierboven leek me wel veilig.
Maar terug bij de foto's... als er bij de foto's comments geplaatst worden waarvan je gaat denken, 'waarom schrijft iemand zoiets bij een kinderfoto?' dan wordt het opeens erg ongemakkelijk om te bekijken. Zeker als je foto's ziet met prijsbordjes. Ik had zoiets ziek eerder nooit kunnen voorstellem om me zelfs n te denken. Helaas is dat verpest en is mijn wereldbeeld er toch echt wel een stuk anders uit. En ik zit me nog steeds suf te piekeren hoe ik dit nieuws aan mijn naasten ga brengen.
Gelukkig is niet alles rot en groeit de reddit-pagina als kool, nu al 21.335 diggers. Opvallend veel trollen zitten er ook, dus het zijn er niet echt 21.335 maar er zitten veel mensen die deze waarheid naar boven aan het brengen zijn. Twittergate was/is heftig vandaag!
Edit:
Published on May 27, 2015
John Mann makes a passionate speech about CSA on the 1st day of the new parliament. He inducts new members into the 'scandal' of CSA in the country, and explains that he has put down an early day motion asking for the Official Secrets Act to be lifted for officials who wish to give evidence to help answer the question of how Cyril Smith, and others, were allowed to get away with prolific child abuse for so many years?
Edit:
Pizzagate Hillary Clinton: Norway Has Knowledge About Clinton Pedophile Ring Ties?
Morning News USA 22-11-2016 (Australië)
http://www.morningnewsusa(...)g-ties-23124155.html
[..]
Als jij het zo stelt zal het wel weer niet zo zijn.quote:
Misschien moet je zelf eens op onderzoek 'voor de verandering'. Is minder moeilijk dan het lijkt. Mijn andere linkjes nog bekeken?quote:Op dinsdag 22 november 2016 10:44 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar wellicht kun jij voor de verandering eens onderbouwen
Volgens mij heb jij niet helemaal begrepen wat een discussieforum nu eigenlijk is, en nee dat is geen dump je links en video's en zoek het verder zelf maar uit.quote:Op dinsdag 22 november 2016 13:09 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Misschien moet je zelf eens op onderzoek 'voor de verandering'. Is minder moeilijk dan het lijkt. Mijn andere linkjes nog bekeken?
Dutroux en Saville waar loopjongens voor de elite en toppplitici en leden van koningshuizen.quote:Op dinsdag 22 november 2016 10:44 schreef Chewie het volgende:
[..]
Als jij het zo stelt zal het wel weer niet zo zijn.
Maar wellicht kun jij voor de verandering eens onderbouwen of het daadwerkelijk meer voor komt bij de "elite" (wat dat ook mag zijn, Saville is wat mij betreft geen elite te noemen en Dutroux ook niet) dan bij het "gewone volk" .
Ik denk eerder dat als er bekende personen bij betrokken zijn dit veel meer nieuws genereert dan als "vieze ome Henk" aan zijn minderjarige neefjes/nichtjes heeft gezeten.
Een heel verstandige mod heeft een waarschuwing geplaatst, dat je moet uitkijken met dit soort posts! Lavender, nog dank voor die aanvulling!quote:Op dinsdag 22 november 2016 18:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dutroux en Saville waar loopjongens voor de elite en toppplitici en leden van koningshuizen.
Jij wilt zo ontzettend graag dat ik de elite benoem en hun connecties in pizzagate. Je snapt het niet. Er komen nu meerdere huidige pedonetwerken aan het licht. Ga je dit ontkennen? Ga je de twitterlijsten van gister ontkennen of blijf je hameren naar een link van mij over dit? Hint: Twittergate.quote:Op dinsdag 22 november 2016 14:23 schreef Chewie het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij niet helemaal begrepen wat een discussieforum nu eigenlijk is, en nee dat is geen dump je links en video's en zoek het verder zelf maar uit.
Is het zo'n moeilijke vraag om te beantwoorden? Als je zo stellig bent dat het zo veel voorkomt bij de elite (wat zo te merken nogal een rekbaar begrip lijkt te zijn hier) dan kun je dat natuurlijk ook aantonen want anders zou je toch niet zo stellig zijn?
Nu lijkt het weer fake-nieuws te zijn. Ik snap er echt zo weinig van.quote:Op dinsdag 22 november 2016 18:59 schreef Lavenderr het volgende:
Kanye West opgenomen in psychiatrische inrichting:
Oh is dat zo? Ik zag op RTL-Boulevard dat hij geboeid naar die inrichting gebracht is.quote:Op dinsdag 22 november 2016 19:27 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Nu lijkt het weer fake-nieuws te zijn. Ik snap er echt zo weinig van.
Dan ben in in de media valkuil gestapt ofzo, er wordt fake-fake nieuws gebracht. Wordt het niet tijd dat dit topic terug naar nieuws gezet wordt? Ik snap de media-stilte niet, het is uitstel van executie.quote:Op dinsdag 22 november 2016 19:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh is dat zo? Ik zag op RTL-Boulevard dat hij geboeid naar die inrichting gebracht is.
Eh nee maar blijkbaar wil je mijn vraag niet begrijpen, ik wil graag aangetoond hebben dat het bij de elite (wat dat ook mag zijn) vaker voor zou komen dan bij de "gewone man"quote:Op dinsdag 22 november 2016 19:24 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Jij wilt zo ontzettend graag dat ik de elite benoem en hun connecties in pizzagate.
Vaker? Huh? Waarom zou het vaker voorkomen bij mensen met geld en privevliegtuigen. Oei meneer wil een link zeker?quote:Op dinsdag 22 november 2016 19:44 schreef Chewie het volgende:
[..]
Eh nee maar blijkbaar wil je mijn vraag niet begrijpen, ik wil graag aangetoond hebben dat het bij de elite (wat dat ook mag zijn) vaker voor zou komen dan bij de "gewone man"
En ja als je wat roept is het gebruikelijk op een discussieforum om dit te onderbouwen.
Ben je achterlijk of zo, wat snap je niet aan onderbouwing en waarom blijf je zo om die hele simpele vraag heendraaien?quote:Op dinsdag 22 november 2016 19:46 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Vaker? Huh? Waarom zou het vaker voorkomen bij mensen met geld en privevliegtuigen. Oei meneer wil een link zeker?
Nog antwoorden op mij?
Ik heb mijn post ge-edit met een korte uitleg. Maar ik vraag je om zelf onderzoek te doen terwijl ik dan ook met KLEM je waarschuw het gevaar van smerige (en terecht strafbare) plaatjes op je harde schijf. Dus ga niet graven s.v.p. Stop met lezen totdat je wenkbrauwen omhoog gaan, lees verder om jezelf te bevestigen of dit leugens zijn en daarna moet je de beslissing nemen of je dit wel echt wil weten. Conclusie: lees zelf of dit waar zou kunnen zijn.quote:Op dinsdag 22 november 2016 19:35 schreef Kaneelstokje het volgende:
Iemand die er meer in thuis is die me kan uitleggen wat er de afgelopen dag op twitter is gebeurd mbt pizzagate?
Ik lees vanalles. Van censuur, tot bans tot servers die snel geleegd worden.
Hoeveel van de tienduizenden (reddit diggers vandaag is 22.847 geworden) denk je dat er ook net zo achterlijk als mij gaan? Tel de trollen daarvan even niet mee.quote:Op dinsdag 22 november 2016 19:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ben je achterlijk of zo, wat snap je niet aan onderbouwing en waarom blijf je zo om die hele simpele vraag heendraaien?
Ja uiteraard is kindermisbruik een probleem en dat moet aangepakt worden maar om dan gelijk in zulke domme complot theorieen te trappen is dan wel weer het andere uiterste
Wil je een serieus antwoord op de vraag hoeveel mensen achterlijk zijn?quote:Op dinsdag 22 november 2016 19:56 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Hoeveel van de tienduizenden (reddit diggers vandaag is 22.847 geworden) denk je dat er ook net zo achterlijk als mij gaan? Tel de trollen daarvan even niet mee.
Waarom is dat twitterding van gister geen nieuws op fok, waar ze altijd wel van dit soort smeuïg nieuws houden? Non-nieuws. Het is echt hoor, misschien is het wel geen elite. Maar het is wel een ZEER GROOT netwerk, sommige verbonden.quote:Op dinsdag 22 november 2016 19:55 schreef Chewie het volgende:
Ja allemaal prima dat er genoeg te vinden is maar tot nu toe verdomd weinig bewijs en al helemaal geen bewijs dat de "elite" wat bij mafklappers,want dat vind ik van mensen die achterlijk veel woorden nodig hebben om te melden "zoek het zelf maar uit" zonder dat ze ook maar enig stukje bewijs kunnen leveren, zoals jij nogal een rekbaar begrip lijkt te zijn het vaker voor zou komen.
Dat het vaker en meer in het nieuws komt als er bekende personen bij betrokken zijn is logisch maar dat zegt niks over dat het bij die groep vaker voor zou komen.
Nogmaals je bent op een discussieforum. daar word normaal gesproken geen genoegen genomen met "de elite misbruikt kinderen en daar gebruiken ze een pizzatent en twitter voor" en zoek het verder zelf maar uit.
Het enige wat uit jouw reacties blijkt is dat jij nogal makkelijk in de BNW valkuil stapt en je gek laat maken door gelijkdenkenden, Maar enige vorm van onderbouwing of bewijs blijft uit, vind je het gek dat dit topic niet in NWS geacepteerd word?
Tot nu toe is het natuurlijk allemaal speculatie, dus kunnen we niets anders dan afwachten of en tot er meer bewijzen komen.quote:Op dinsdag 22 november 2016 20:03 schreef MangoTree het volgende:
Ik hoop heel graag een discussie op te starten hoe we met dit probleem om zullen gaan. Het is echt kwesties van dagen voordat het wel nieuws wordt. Dit post ik voor de overige lezers die ook vast een mening over de kwestie hebben.
Mijn excuses. Ik ben er ziek van en ben erg gespannen en erg boos. Niet op Chewie perse, wel op dit probleem.quote:Op dinsdag 22 november 2016 20:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tot nu toe is het natuurlijk allemaal speculatie, dus kunnen we niets anders dan afwachten of en tot er meer bewijzen komen.
Het is wel fijner als we hier niet vijandig tegen elkaar doen, want dat bevordert de discussie niet echt.
En waarom zou Piet de President wel een verkrachter zijn en Tim de Timmerman niet? Ik snap niet waarom men er vanuit gaat dat succesvolle bankiers, advocaten en ambtenaren nou zo graag hun leuter in kinderen zouden steken?quote:Op dinsdag 22 november 2016 20:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Denk aan het pedonetwerk van Demmink en die Frits Salomonson de hofadvocaat met zijn martelkelder waar hij jonge jongetjes zou misbruiken? Dan Dutroux in België waar hoge namen uit het vizier werden gehouden. Het komt aan de top wereldwijd voor vrees ik.
Dit is idd best schokkendquote:Op dinsdag 22 november 2016 21:30 schreef MangoTree het volgende:
Ik had mezelf beloofd om rust te nemen maar lukte niet omdat ik opeens dit bericht kreeg
http://www.independent.co(...)le-ring-8940562.html
Terzijde: Dingen roep niet je niet kan bewijzen (want dan ben je ook strafbaar bezig) zou ik vermijden. Bedenk goed wat je hier roept, voor jezelf.![]()
Ik ben even weg van hier maar lees mee. Excuses aan iedereen als ik vijandig was!
Je weet dat dit 3 jaar geleden speelde?quote:Op dinsdag 22 november 2016 21:30 schreef MangoTree het volgende:
Ik had mezelf beloofd om rust te nemen maar lukte niet omdat ik opeens dit bericht kreeg
http://www.independent.co(...)le-ring-8940562.html
Dacht jij dat ik in de veronderstelling was dat pizzagate dit in Canada veroorzaakt heeft? Dan kan ik echt niet serieus met je zijn. Andere dingen zijn dan voor mij belangrijker.quote:Op dinsdag 22 november 2016 22:56 schreef Chewie het volgende:
M
[..]
Je weet dat dit 3 jaar geleden speelde?
Waarom word je zo zenuwachtig van een bericht van 3 jaar terug?quote:Op dinsdag 22 november 2016 22:59 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Dacht jij dat ik in de veronderstelling was dat pizzagate dit in Canada veroorzaakt heeft? Dan kan ik echt niet serieus met je zijn. Andere dingen zijn dan voor mij belangrijker.
En wat bedoel je hier nu weer mee? Hoe kan de lezer van jouw bericht ooit uitvinden welke man je bedoelt, hoe deze in het nieuws is geweest en welke foto's je bedoelt (ik gok die spirit cooking foto's? )?quote:Op dinsdag 22 november 2016 22:44 schreef MangoTree het volgende:
Ik zag net een man die veel in het nieuws is geweest, uitleg geven over de foto's waar men over zit te zeuren. We hebben het over zeer vreemde foto's. Hij verklaarde het. Ga zelf oordelen of dit geen fake-bericht is waar ik op doel. Misschien is het wel fake-fake. Fake nieuws bestaat, dat weet je al toch?
Dit snap ik ook niet goed. Ergens kan ik het me bij de echt hoge elite nog wel voorstellen: stel je hebt honderden miljoenen, en je hebt alles al gedaan en je kan alles doen. Wat dan.. nou dan hetgeen dat pas echt laat zien dat je boven alles en iedereen staat: straffeloos kinderen verkrachten.quote:Op dinsdag 22 november 2016 21:38 schreef Fides het volgende:
[..]
En waarom zou Piet de President wel een verkrachter zijn en Tim de Timmerman niet? Ik snap niet waarom men er vanuit gaat dat succesvolle bankiers, advocaten en ambtenaren nou zo graag hun leuter in kinderen zouden steken?
Het reddit kanaal wat hierover gaat wordt binnen een paar uur gesloten, als ik het goed begrijp. Dus einde discussie wellicht.quote:
quote:Op woensdag 23 november 2016 00:20 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Het reddit kanaal wat hierover gaat wordt binnen een paar uur gesloten, als ik het goed begrijp. Dus einde discussie wellicht.
Hoi poolbal, volgens mij ben jij een goed mens. Sterkte met alle narigheid wat nu naar buiten komt! Ik ken je niet maar ik zit het hier toch te typen!quote:Op woensdag 23 november 2016 00:32 schreef Poolbal het volgende:
[..]![]()
Vanwege het tonen van geslachtsdelen etc.
Ook die websites die plotseling volledig offline gehaald worden als ze over Pizzagate schrijven.
New York Times die er een stuk over schrijft, maar zo halfslachtig dat men ook afvraagt waar dit over gaat.
Social Media gaan 'nepnieuws' bannen... de kans is nogal aanwezig dat dit wordt geflagged als nepnieuws en dus ook niet gedeeld mag worden.
Het is echt bizar. Ik geloof niet direct dat alles daadwerkelijk door een syndicaat gecontrolleerd wordt, maar het is best bizar wat er gebeurd.
Hey! Enig inzicht?quote:Op dinsdag 15 november 2016 23:55 schreef myShizzle het volgende:
Ik wacht met reageren tot het topic wat ouder is
Op het internet bewaren? Ik zou echt niet weten waar het 100% veilig staat. En ze kunnen gewoon echt dingen wissen. Ze houden het nu alleen niet bij wat er uitkomt (en niet meer terug te stoppen is). Het woord is eruit. Zwart op wit. Ik krijg een vieze smaak in van dingen die ik type. Net zoals ik een maand geleden bij pizza aan iets anders dacht. System of a Down heeft een liedje over pizza. Lyrics al gelezen? Dit gaat way beyond. ZIEK. Ik keur dit af.quote:Op woensdag 23 november 2016 00:53 schreef Poolbal het volgende:
Als er niets aan de hand is dan zouden een aantal mensen toch even het een en ander moeten verklaren over het een en ander. Graag even uit de lucht helpen zodat we rustig verder kunnen slapen.
Hier trouwens een archive van de hele subreddit, geloof ik:
https://archive.fo/https://www.reddit.com/r/pizzagate/comments/*
Thanks voor de waarschuwingen!quote:Op woensdag 23 november 2016 04:56 schreef Poolbal het volgende:
Hier nog een aardig stuk over Pizzagate van een journalist: zoveel toevalligs vraagt om een toelichting. (link: https://web.archive.org/w(...)estigation_with_an/)
Wat ik nog wel mis is een link naar het archief van de Instagram account van de eigenaar van die Comet + dat er in de mails ook vreemde mails over Pizza waren. Die als ze daadwerkelijk over pizza gingen, totaal niet logisch waren. Het was sowieso code, of dat nou over kinderporno ging of niet, het was code.
Ah, hier nog een Redditpost die een en ander over de instagramposts uiteenzet, zie het einde waar je gearchiveerde fotos en comments kan zien.
BTW: voor zover ik weet is nergens kinderporno -het zijn Redditpagina's- te zien maar uiteraard zijn alle links die ik post NSFW en 18+.
Ah we gooien gewoon alles op 1 hoop?quote:Op woensdag 23 november 2016 07:48 schreef MangoTree het volgende:
NWS / Australië stopt donatie aan Clinton Foundation
Gelukkig nemen de andere mensen wel de moeite om het zelf te bepalen. Jij bent volgens mij alleen tevreden als ik hier KP als bewijs ga posten (strafbaar) en namen ga noemen.quote:Op woensdag 23 november 2016 07:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ah we gooien gewoon alles op 1 hoop?
Of weiger je gewoon weer te onderbouwen wat het stoppen met funden volgens jou te maken heeft met de pizzagate?
Voor onderbouwing heb je geen kp nodig lijkt me, wel een wat consistenter verhaal.quote:Op woensdag 23 november 2016 07:57 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Gelukkig nemen de andere mensen wel de moeite om het zelf te bepalen. Jij bent volgens mij alleen tevreden als ik hier KP als bewijs ga posten (strafbaar) en namen ga noemen.
Je hebt me nu al 1 foto laten zien die aantoont dat dit alles een hoax is. Hoe zit het met die tientallen, honderden andere dubieuze foto's? Moet ik ze linken voor je of heb je ze al gezien ondertussen? Ben ze helaas al vaak tegengekomenquote:Op woensdag 23 november 2016 08:00 schreef Chewie het volgende:
[..]
Heb je nu al 1 foto laten zien ..
ja want stel je voor dat je echt nieuws/realiteit plaatst. Om bij de top te horen, bij de 0,1%. Hoort nu eenmaal initiatie van babyverkrachting en pedofilie. En dus geen efebologie. Als top dien je volstrekt chantabel te zijn.quote:Op dinsdag 22 november 2016 19:01 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Een heel verstandige mod heeft een waarschuwing geplaatst, dat je moet uitkijken met dit soort posts! Lavender, nog dank voor die aanvulling!
Was jij die poster die in 2 verschillende posts onder elkaar uit dezelfde bron ging citeren? Ik zoek het later nog even op, wil je niet vals beschuldigen maar misschien weet jij het zelf nog.quote:
Leer eerst eens goed lezen, nergens noem ik het een hoax wel stel ik dat tot op heden het bewijs flinterdun is en dat het plaatje wat ik poste nu niet echt meehelpt om je zaak te verdedigen. Als de zogenaamde strijders en onderzoekers tegen KP en deze pizzatent al zulke plaatjes nodig hebben, die in dit geval dus duidelijk geen enkele connectie heeft met deze affaire, dan doet het mij twijfelen aan de rest van dat zogenaamde onderzoek.quote:Op woensdag 23 november 2016 08:06 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Je hebt me nu al 1 foto laten zien die aantoont dat dit alles een hoax is. Hoe zit het met die tientallen, honderden andere dubieuze foto's? Moet ik ze linken voor je of heb je ze al gezien ondertussen? Ben ze helaas al vaak tegengekomenMet die comments die ze erbij plaatsten over kinderen.
Kan best zijn en toch heb je je te houden aan de wettelijke voorschriften voor wat betreft smaad en laster.quote:Op woensdag 23 november 2016 08:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja want stel je voor dat je echt nieuws/realiteit plaatst. Om bij de top te horen, bij de 0,1%. Hoort nu eenmaal initiatie van babyverkrachting en pedofilie. En dus geen efebologie. Als top dien je volstrekt chantabel te zijn.
Wat Google en Facebook nu doen met dat bespottelijke fake news gedoe is zeer ernstig te noemen.
Als er ook maar iets afwijkt wat je op indoctrinatiegevangenissen (uhhh school) hebt geleerd wordt er meteen gegild.
De mens is nog nooit zo dom en achterlijk geweest , terwijl er zo veel meer info voorhanden is dan ooit.
Maar wat vind je dan van al dat fake news op naturalnews e.d.?quote:Op woensdag 23 november 2016 08:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja want stel je voor dat je echt nieuws/realiteit plaatst. Om bij de top te horen, bij de 0,1%. Hoort nu eenmaal initiatie van babyverkrachting en pedofilie. En dus geen efebologie. Als top dien je volstrekt chantabel te zijn.
Wat Google en Facebook nu doen met dat bespottelijke fake news gedoe is zeer ernstig te noemen.
Als er ook maar iets afwijkt wat je op indoctrinatiegevangenissen (uhhh school) hebt geleerd wordt er meteen gegild.
De mens is nog nooit zo dom en achterlijk geweest , terwijl er zo veel meer info voorhanden is dan ooit.
Nederland zakt weg in politiek correct gepraat.quote:Op woensdag 23 november 2016 09:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kan best zijn en toch heb je je te houden aan de wettelijke voorschriften voor wat betreft smaad en laster.
welke fakenews?quote:Op woensdag 23 november 2016 10:22 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar wat vind je dan van al dat fake news op naturalnews e.d.?
Nee die hoaxwijzer kende ik namelijk nog niet, maar bedankt.quote:Op woensdag 23 november 2016 12:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
welke fakenews?
Ahja je houdt natuurlijk de hoaxwijzer er op na.
http://www.hoax-wijzer.be/valse-nieuwssites
Maar uiteraard worden nytimes, telegraaf, NOS of nu.nl niet genoemd.
Misschien beter dit onderwerp hier (binnen de wettelijke normen) bespreken.quote:Op woensdag 23 november 2016 19:49 schreef MangoTree het volgende:
Ik ben net gebanned op POL omdat ik dit ter sprake bracht.
En nog beter moet ik niet zo gestressed over komen, ik weet het. Ik ben zo boos. Terwijl ik nog jarenlang van plan was om mijn leuke job te blijven doen en te kijken naar mooie zonsondergangen.quote:Op woensdag 23 november 2016 20:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Misschien beter dit onderwerp hier (binnen de wettelijke normen) bespreken.
Sorry vriend, ik ben gespannen, kon mijn pil niet vinden maar het topic zou ondertussen dicht mogen (wat mij betreft). Het staat al ergens anders nu. En ik heb veel geleerd over hoe je zoiets nou zou moeten aanvechten.quote:
Dat is dus 1 foto, ik zou graag zien dat Snopes ook de rest van de fotos en comments onder de loep neemt.quote:Op woensdag 23 november 2016 07:42 schreef Chewie het volgende:
Voor wat het waard is Snopes over deze affaire
http://www.snopes.com/pizzagate-conspiracy/
met o.a. dit plaatje die blijkbaar geen enkele connectie zou hebben met de betrokkenen en gewoon geript is van een blog met tips voor moeders
[ afbeelding ]
https://twitter.com/marla(...)583115190272/photo/1
Nee, ik heb zelf ook niet gehoord wat hij heeft gezegd. En eigenlijk ook niet zeker of hij nu echt opgenomen is. Dat zou je toch meer in het nieuws horen?quote:
Daar denken 303.386 centipedes anders overquote:Op woensdag 16 november 2016 00:00 schreef d4v1d het volgende:
Schopje BNW. Deze is echt heel ver gezocht.
Deze video is made by Cassandra Lee Hamilton, mevrouw houdt ook al van merkwaardige kunstquote:Op donderdag 24 november 2016 16:40 schreef controlaltdelete het volgende:
Nog meer hidden pedo? De comments spreken er schande over
Misschien even goed lezen.quote:Op vrijdag 25 november 2016 07:17 schreef DownBusiness het volgende:
[..]
Daar denken 303.386 centipedes anders over![]()
Nieuwssites pikken de Reddit censoring en Pizzagate op
Altijd gezellig, een paar doodsbedreigingen krijgen omdat mensen zich vastbijten in een vaag conspiracyverhaal.quote:Reddit's chief executive Steve Huffman has admitted editing posts made about him by Donald Trump fans on the site.
He says rather than change the meaning of the posts, he simply redirected abuse targeted at him to the moderators of the r/the_donald thread.
His admission follows news that the site had banned a community board dedicated to discussing a conspiracy theory involving Hillary Clinton.
The "Pizzagate" conspiracy alleged that Hillary and her campaign chief were involved in a child abuse ring operating out of a pizza restaurant in Washington DC.
The manager of the restaurant says he has been receiving death threats and has reached out to social networks to help him stop the conspiracy theory from spreading.
Zou je denken? Er blijven toch altijd mensen die er niets achter zoeken want kunstquote:Op vrijdag 25 november 2016 08:42 schreef MangoTree het volgende:
Wie had dat gedacht? Door dit gerucht gaat het nu moeilijk worden om van kunst en haar schoonheid te genieten. Het is verpest. Door een gerucht.
Makes you think.
Herkenbaar argument. Bataclan was ook nep omdat zo'n 'onbekende band' met zulke 'kutmuziek' nooit zo'n zaal vol zou kunnen krijgen.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:59 schreef Ludachrist het volgende:
Bah, bandjes die geen muziek maken die ik leuk vindt. Het kan niet anders dan dat die in het complot zitten.
Plus, die kerel van EoDM noemt zichzelf wel eens de duivel. Nou, dan is het helemaal bevestigd hoor. Hoe durven zij te spelen met dit soort thema's.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:28 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Herkenbaar argument. Bataclan was ook nep omdat zo'n 'onbekende band' met zulke 'kutmuziek' nooit zo'n zaal vol zou kunnen krijgen.
Trump is nu natuurlijk ook onderdeel van die verfoeide elite en dat waanzinnige establishment.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:36 schreef SicSicSics het volgende:
En terwijl Trump ruzie maakt met de pers, blijft er weinig ruimte over om het nieuws rond Trump goed te volgen:
- Trump misbruikte zijn foundation om geld naar zichzelf, zijn bedrijven en/ of zijn familie over te maken.
- Trump vervolgt "Crooked" Hillary niet verder en er komt ook geen verder onderzoek. "Lock her up" aldus Trump in zijn campagne.
- Trump gebruikt familie in zijn overgangscampagne, terwijl diezelfde familie ook nog betrokken zijn bij zijn bedrijven.
- Trump heeft geschikt (25 miljoen) in de zaak tegen zijn University. Een zaak die hij in zijn onderbroek zou winnen aldus zijn verkiezingsretoriek.
En (een deel van het) internet gaat nog steeds los over 'crooked Hillary'
Ik vind het wel grappig.
Dat jij het argument niet gebruikt wil niet zeggen dat niemand dat argument gebruikt.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat een onzin. Ik heb verschillende nummers van EODM in mijn playlist alleen kan ik het nu niet meer opbrengen om die sell outs aan te horen. Een zwak argument dus.
Tingo heeft daar een boos handje van. Het liefst gelardeerd met termen als fake hero, loser ... en heel veel fucks.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:42 schreef Ludachrist het volgende:
Dat jij het argument niet gebruikt wil niet zeggen dat niemand dat argument gebruikt.
Nee, dat is onderdeel van hetzelfde complot.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:12 schreef Megumi het volgende:
Is de TS niet in de war met Noorwegen?
Nou nee, het is niet de bedoeling dat er fuck you tegen users gezegd wordt, ook niet als de persoon die het doet een Brit is. Net zomin als er in het nederlands in bijna elke post 'val dood' gezegd mag worden. Maar dat begrijp jij best.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:08 schreef controlaltdelete het volgende:
Tingo, ach ja een Brit die the f - word gebruikt. Doen er wel meer in the UK, USA zelfs wereldwijd.
fuck you five times, it clears your throat too
Ach jaquote:Op vrijdag 25 november 2016 09:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat een onzin. Ik heb verschillende nummers van EODM in mijn playlist alleen kan ik het nu niet meer opbrengen om die sell outs aan te horen. Een zwak argument dus.
quote:Op dinsdag 8 december 2015 14:16 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Onze goed (schijn)heiligman Bono doet natuurlijk ook aan die poppenkast mee door ze een handje te helpen naar de weg van grote faam. Kun je zeggen en denken wat je wilt maar door die aanslag zijn de EoDM in één klap een grote naam geworden ipv een middelmatig bandje wat nog nooit een hit heeft gescoord en alleen bekend was bij een bepaald publiek. Nu kent bijna de hele wereld zeeen echt een goede toneelspeler is ie iig niet, hij kan het beter bij muziek maken laten. Ik vrees dat meningen hierover natuurlijk verschillen op BNW, oprechte mensen die Eagles en onze Bono.
Nog meer quotes nodig?quote:Op woensdag 24 augustus 2016 21:32 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Her en der gelezen dat EODM de grootste tegenvaller waren van Lowlands. Harde maar eigenlijk nogal saaie rock. Ze doen ook vaker covers, echt grote muzikale geniën zijn ze niet. Voor het gebeuren luisterde ik wel es wat van ze zo af en toe, nu zijn ze afgeschreven. Vieze vent die Devil Hughes en een leugenaar ook nog eens.
Houdt kritisch kijken ook in dat je je gaat afvragen of 'pizza' wel echt voor kinderporno staat?quote:Op vrijdag 25 november 2016 16:34 schreef controlaltdelete het volgende:
Kan me hier in vinden, bekijk alles kritisch, question everything. Het gebeurt niet allemaal zomaar ook Pg niet.
Ik hou mijn hart vast. Ik kwam er achter dat ik muziek en films op mijn harde schijf hebt staan die toch echt wel dubieus zijn, nu ik weet dat er een codetaal is voor pedo's. Stel, als het hier niks mee te maken heeft... deze films en muziek kan ik nu niet meer tot me nemen zonder daar nogal een naar gevoel van te krijgen. Dat bedoelde ik, ik weet nog niet hoe ver het gaat maar ik heb genoeg gezien met mijn eigen ogen dat iets hier niet klopt. Ik ben benieuwd naar de uitleg van hun content straks. Zeer benieuwd.quote:
Thanks jij ook. Ik heb al maatregelen genomen om te zorgen dat de lieve mensen om mij heen mij in de gaten houden, dat ik niet doordraai ofzo.quote:
Dat lijkt me serieus geen overbodige luxe.quote:Op zaterdag 26 november 2016 10:26 schreef MangoTree het volgende:
Ik heb al maatregelen genomen om te zorgen dat de lieve mensen om mij heen mij in de gaten houden, dat ik niet doordraai ofzo.
Zoder je link te kijken (al genoeg van hem gezien) vraag ik me af of hij niet zelf is misbruikt en probeert dat aan te geven? Rare kronkel? Ik heb meer voorbeelden hiervan gezien, onlangs.quote:Op zaterdag 26 november 2016 11:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Effe wachten nog...pizza Macaulay is er ook niet vies van
Is echt zielig wat er gebeurd. Voor de hele muziekindustrie kun je een nieuwe topic starten.quote:
Idd. In al die filmpjes komt het woord illuminati voor.quote:Op zondag 27 november 2016 22:13 schreef cb2013 het volgende:
[..]
Is echt zielig wat er gebeurd. Voor de hele muziekindustrie kun je een nieuwe topic starten.
(ja ik geloof alles van mkultra, sex kitten en mind control.)
Twittergate?quote:Op zondag 27 november 2016 22:49 schreef J0kkebr0k het volgende:
Het is allemaal zo weird en obvious, dat ik het gevoel heb dat dit alles fake is.
Zal ik doen en zal dan ook meteen deze video ff kijken.quote:Op zondag 27 november 2016 23:11 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Lees morgen het topic, kom je het tegen. Sterkte.
Wat ik niet snap. Heeft twitter geen porno beleid zoals youtube? Op youtube wordt elke vorm van porno automatisch verwijdert denk ik. Er wordt gesproken over duizenden accounts met cp. Is twitter een soort van tumblr waar je ook porno kan vinden.quote:Op zondag 27 november 2016 22:54 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Twittergate?
Het maakt niet uit wie eraan verbonden is, er zijn zeer dubieuze zaken aan het licht gekomen. Buiten het onderwerp waar het over begon. Weird en obvious is het niet. Was het maar zo.
Ik heb geen idee hoe tumblr werkt, ken het niet. Wel dat er op Twitter zeer grote netwerken van KP zijn en als je die aankaart bij twitter dan wordt je geband. Maar de content mag blijven staan.quote:Op maandag 28 november 2016 00:52 schreef cb2013 het volgende:
[..]
Wat ik niet snap. Heeft twitter geen porno beleid zoals youtube? Op youtube wordt elke vorm van porno automatisch verwijdert denk ik. Er wordt gesproken over duizenden accounts met cp. Is twitter een soort van tumblr waar je ook porno kan vinden.
Ik las ook dat veel nieuwsorganisaties en journalisten mee worden genomen in twittergate. Maar niemand praat erover lol. Alleen op internet.quote:Op maandag 28 november 2016 00:55 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Ik heb geen idee hoe tumblr werkt, ken het niet. Wel dat er op Twitter zeer grote netwerken van KP zijn en als je die aankaart bij twitter dan wordt je geband. Maar de content mag blijven staan.Nog geen enkele plausibele of logische verklaring gevonden of gehoord.
Korte versie: Twitter is voorbij.
Juist. Waarom denk je dat dit topic in BNW staat? Waarom is er zo weinig te lezen op de FP over opgerolde netwerken de laatste tijd. Je zal maar de puzzelstukjes gaan zien he. Wat zullen er veel mensen het spaans benauwd hebben op het moment. Ze zitten ook dichterbij dan je denkt, dat is weer een nieuw leermoment.quote:
Het staat in BNW omdat dit een totaal uit zijn verband gerukte heksenjacht is. Ja, er bestaan pedo netwerken. Nee, er is geen enkel overtuigend bewijs dat Podesta en Comet Ping Pong zo'n netwerk runnen.quote:Op maandag 28 november 2016 01:03 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Juist. Waarom denk je dat dit topic in BNW staat? Waarom is er zo weinig te lezen op de FP over opgerolde netwerken de laatste tijd. Je zal maar de puzzelstukjes gaan zien he. Wat zullen er veel mensen het spaans benauwd hebben op het moment. Ze zitten ook dichterbij dan je denkt, dat is weer een nieuw leermoment.
Wat klopt hier niet in mijn post?
Dat zeg ik ook niet en ik hoop dat het recht zegeviert en onschuldigheid bewezen kan worden.quote:Op maandag 28 november 2016 10:01 schreef kipknots het volgende:
[..]
Het staat in BNW omdat dit een totaal uit zijn verband gerukte heksenjacht is. Ja, er bestaan pedo netwerken. Nee, er is geen enkel overtuigend bewijs dat Podesta en Comet Ping Pong zo'n netwerk runnen.
Dat is een beetje de omgekeerde wereld hè? Geldt vaker voor dit soort zaken en daarom is het ook goed om niet emotioneel betrokken te raken.quote:Op maandag 28 november 2016 10:38 schreef MangoTree het volgende:
Dat zeg ik ook niet en ik hoop dat het recht zegeviert en onschuldigheid bewezen kan worden.
Sorry voor mijn verkeerde woordgebruik. Ik hoop dat het allemaal opgeklaard gaat worden.quote:Op maandag 28 november 2016 10:47 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat is een beetje de omgekeerde wereld hè? Geldt vaker voor dit soort zaken en daarom is het ook goed om niet emotioneel betrokken te raken.
Het is onschuldig tot het tegendeel bewezen is, niet andersom!
Het gaat nooit 'opgeklaard' worden.quote:Op maandag 28 november 2016 10:51 schreef MangoTree het volgende:
Sorry voor mijn verkeerde woordgebruik. Ik hoop dat het allemaal opgeklaard gaat worden.
jij wil het in een doofpot houden heb ik de indruk, je wil helemaal geen waarheid, je blijft liever in je 'veilige' cocoon van leugens en bedrogquote:Op maandag 28 november 2016 10:58 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het gaat nooit 'opgeklaard' worden.
Het zijn namelijk speculaties en ongefundeerde beschuldigingen. Daar wordt nooit (officieel) op gereageerd, tenminste, nooit officiëler dan in een interview naar de pers.
Het is waarschijnlijk te weinig om überhaupt een gerechtelijk onderzoek te starten. Wat heel veel mensen dan weer verdacht en doofpot vinden en zo houdt het verhaal zichzelf in stand.
Dan ga je er al vanuit dat het allemaal waar is. Tot nu toe is er echter nog geen enkel bewijs. Het is allemaal gebaseerd op de aanname dat mensen met 'pizza' eigenlijk 'kinderporno' bedoelen.quote:Op maandag 28 november 2016 12:12 schreef Yiha3 het volgende:
[..]
jij wil het in een doofpot houden heb ik de indruk, je wil helemaal geen waarheid, je blijft liever in je 'veilige' cocoon van leugens en bedrog
Ja!quote:
Dat is wel makkelijk natuurlijk. 'Iedereen die het niet gelooft is naïef!'. Terwijl er dus nog geen enkel bewijs is.quote:
ze worden mss uit de wind gehouden?quote:Op maandag 28 november 2016 12:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is wel makkelijk natuurlijk. 'Iedereen die het niet gelooft is naïef!'. Terwijl er dus nog geen enkel bewijs is.
Twittergate? Stop hier met posten als je niet weet wat er speelt.quote:Op maandag 28 november 2016 12:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is wel makkelijk natuurlijk. 'Iedereen die het niet gelooft is naïef!'. Terwijl er dus nog geen enkel bewijs is.
Dat betekent niet dat er bewijs is.quote:Op maandag 28 november 2016 12:23 schreef Yiha3 het volgende:
[..]
ze worden mss uit de wind gehouden?
Open er een topic over.quote:Op maandag 28 november 2016 12:24 schreef Monopoly het volgende:
Ik zou wel eens willen zien dat we hier een experiment kunnen uitvoeren. 1 iemand post een onderwerp. Er komen 2 teams.
1 team die er van uit gaat dat het waar is, en daarbij bronnen zoeken
1 team die er van uit gaat dat het nonsens is, en probeert het te debunken.
Op een zo objectieve manier mogelijk, met respect uiteraard. Ook dat de neutrale lezer input kan geven.
Het is vaak in topics hier 'hard tegen hard', waar vaak meerdere drogredenen worden aangehaald, op de man wordt gespeeld en er teveel emotie zit, aan beide kanten.
Jammer, want dit is verder een interessant onderwerp.
Ik weet wel wat er speelt, dat kan je opzoeken op google.fok.nl . Doe zelf onderzoek.quote:Op maandag 28 november 2016 12:24 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Twittergate? Stop hier met posten als je niet weet wat er speelt.
omdat het verdoezeld wordt, gvd zegquote:Op maandag 28 november 2016 12:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat er bewijs is.
Wat is Twittergate dan, in jouw woorden?quote:Op maandag 28 november 2016 12:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik weet wel wat er speelt, dat kan je opzoeken op google.fok.nl . Doe zelf onderzoek.
Wel een idee om eens over na te denken en te kijken of we een leuk experiment kunnen beginnen. Zal eens nadenken en een mod DM'en.quote:
Dat heb ik al aangegeven. Dat kan je gewoon opzoeken. Als je te lui bent om je hierin te verdiepen wordt het natuurlijk niets.quote:Op maandag 28 november 2016 12:29 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Wat is Twittergate dan, in jouw woorden?
Als het verdoezeld wordt, waarom weten we dan van het bestaan.quote:Op maandag 28 november 2016 12:29 schreef Yiha3 het volgende:
[..]
omdat het verdoezeld wordt, gvd zeg
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |