abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_169697896
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 13:16 schreef tailfox het volgende:

[..]

omdat het je eigenschuld is je wist dat je een ja had en had dat eerder moeten regelen
Uh nee, ik wist niet dat ik een ja zou hebben omdat ik nergens last van heb. Dat ziet en weet mijn rijinstructeur ook. Dus nee, ik had geen ja verwacht omdat het idioot is om ja te moeten drukken voor iets waarvoor je bent behandeld.
(she/her)
pi_169697898
quote:
14s.gif Op woensdag 22 maart 2017 13:17 schreef DieselTank het volgende:
Je hoeft dat toch niet met waarheid in te vullen ?
Jawel
(she/her)
pi_169697899
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 13:13 schreef Diqiu-Long het volgende:

[..]

Ja dat heb ik in het weekend gedaan :D Ben met de auto naar Beekbergen geweest en vanaf daar met de auto naar de Hoge Veluwe en dat was echt cool :)

Maar het Heuvelland is nog cooler vind persoonlijk, dus in weekend een ijsje in Epen gaan eten.

[..]

Ik heb sinds vorige week de diagnose autisme gekregen: had van mijn rijschool het advies gekregen om te wachten met het pyschologische onderzoek tot ik geslaagd was, want zolang je geen diagnose hebt hoef je ook geen ja te zeggen.

Al was ze wel bang dat ik mijn mond zou voorbij praten: maar nu heb ik wel mijn rijbewijs al 5 maanden, vind het dus ook onzin dat je als autist zo bij het CBR belemmerd wordt. Want autisten kunnen hele goede chauffeurs zijn.
dit.
pi_169697913
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 13:16 schreef tailfox het volgende:

[..]

omdat het je eigenschuld is je wist dat je een ja had en had dat eerder moeten regelen
Je mag er niet over liegen! Dus als een diagnose al gesteld is dan mag je geen nee in vullen. Terwijl als die nog niet gesteld is je gewoon nee kunt invullen.
pi_169697917
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 13:17 schreef Fylax het volgende:

[..]

Uh nee, ik wist niet dat ik een ja zou hebben omdat ik nergens last van heb. Dat ziet en weet mijn rijinstructeur ook. Dus nee, ik had geen ja verwacht omdat het idioot is om ja te moeten drukken voor iets waarvoor je bent behandeld.
ik kreeg dat formuleer al onder mijn neus voordat ik überhaupt op examen wilde
pi_169697930
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 13:19 schreef tailfox het volgende:

[..]

ik kreeg dat formuleer al onder mijn neus voordat ik überhaupt op examen wilde
Ik toch ook? Kun je wel lezen? :')
(she/her)
pi_169697934
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 13:18 schreef Diqiu-Long het volgende:

[..]

Je mag er niet over liegen! Dus als een diagnose al gesteld is dan mag je geen nee in vullen. Terwijl als die nog niet gesteld is je gewoon nee kunt invullen.
ik heb ook niet gelogen.

Officieel moet je het nu aangeven bij cbr he
pi_169697947
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 13:19 schreef Fylax het volgende:

[..]

Ik toch ook? Kun je wel lezen? :')
noudan dan kan je nog gewoon doorlessen.
pi_169697965
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 13:20 schreef tailfox het volgende:

[..]

noudan dan kan je nog gewoon doorlessen.
Gast, Ik heb het toch over mijn prakrijkexamen? Ik zou nu al op examen kunnen als het CBR niet zo idioot zou zijn.
(she/her)
pi_169697982
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 13:20 schreef Fylax het volgende:

[..]

Gast, Ik heb het toch over mijn prakrijkexamen? Ik zou nu al op examen kunnen als het CBR niet zo idioot zou zijn.
lees wat ik zeg.
Had je veeel eerder kunnen laten beginnen.
Jij vult telaat shit in
pi_169698001
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 13:22 schreef tailfox het volgende:

[..]

lees wat ik zeg.
Had je veeel eerder kunnen laten beginnen.
Jij vult telaat shit in
Omdat mijn rijinstructeur in de veronderstelling was dat ik op alles nee kon beantwoorden omdat er fucking niets met me aan de hand is.
(she/her)
pi_169698052
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 13:19 schreef tailfox het volgende:

[..]

ik heb ook niet gelogen.

Officieel moet je het nu aangeven bij cbr he
Volgens mij hoef ik niets door te geven aan het CBR: gaat ze daarnaast ook niets aan vind ik, want ik functioneer nog steeds zoals voorheen.

Tevens is er een medische geheim, dus het CBR kan dat soort gegevens ook niet opvragen.
pi_169698349
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 13:25 schreef Diqiu-Long het volgende:

[..]

Volgens mij hoef ik niets door te geven aan het CBR: gaat ze daarnaast ook niets aan vind ik, want ik functioneer nog steeds zoals voorheen.

Tevens is er een medische geheim, dus het CBR kan dat soort gegevens ook niet opvragen.
officeel moet dat.
maar CBR kan het ook niet opvragen
pi_169705755
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 13:09 schreef Fylax het volgende:
Ik moet dus maximaal 8 weken wachten op mijn medische verklaring omdat ik bij 1 vraag ja moest antwoorden, namelijk dat ik behandeld ben GEWEEST voor een psychische stoornis.


Heb nu nergens meer last van maar moet dus nu toch weken wachten tot het CBR komt met: ohja Nick, je hebt idd niets en mag gewoon praktijkexamen doen.

Godverdomme zeg.
Ik had mijn verklaring van medische geschiktheid nog geen 2 weken na het opsturen van de gegevens van mijn medische keuring binnen.
pi_169706013
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 13:09 schreef Fylax het volgende:
Ik moet dus maximaal 8 weken wachten op mijn medische verklaring omdat ik bij 1 vraag ja moest antwoorden, namelijk dat ik behandeld ben GEWEEST voor een psychische stoornis.

Heb nu nergens meer last van maar moet dus nu toch weken wachten tot het CBR komt met: ohja Nick, je hebt idd niets en mag gewoon praktijkexamen doen.

Godverdomme zeg.
IMHO slordig van je instructeur, ik heb een "eigen" eigen verklaring die ik leerlingen laat lezen en invullen na de eerste les, zodat er gewoon tijdig een medische verklaring geregeld kan worden. :{
quote:
14s.gif Op woensdag 22 maart 2017 19:25 schreef douche-eendje het volgende:

[..]

Ik had mijn verklaring van medische geschiktheid nog geen 2 weken na het opsturen van de gegevens van mijn medische keuring binnen.
Psychische problemen doen ze vaak wat moeilijker over (ligt er ook een beetje aan hoe recent), maar dikke kans dat het voor Fylax ook maar 2 weekjes duurt.
  woensdag 22 maart 2017 @ 21:26:48 #216
399258 niepleuje
houdt van vijgen
pi_169709773
Vreemd dat je het nu pas in hoefde te vullen, slordig dat je instructeur voor het gemak maar van allemaal nee's uitging. Ik heb die eigen verklaring volgens mij ook gewoon na m'n eerste rijles in moeten vullen.
pi_169715154
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 20:43 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Fietsend hebben ze er geen voorrang, ze mogen er immers niet fietsen. (let op: Kinderen onder de 10 wel, dan gelden fietsjes op het voetpad namelijk als "speelgoed" en niet als "fiets") Voetgangers hebben er wel voorrang als jij rechts af slaat (rechtdoor op dezelfde weg gaat voor). Voetgangers moeten daar natuurlijk wel voorrang verlenen aan kruisend verkeer. (want geen V.O.P.)
Het is en blijft verkeer. En rechtdoor op dezelfde weg gaat voor. Altijd al zo geweest.
En onder de 10 jaar zou het wél mogen, moeten mensen dan potentiële gewonden om een ID vragen zodat ze weten of ze in hun recht staan als ze iemand aanrijden?
Zo zwart-wit is het allemaal niet en ik hoop ook niet dat jij je leerlingen het zo leert.
Deelnemen aan het verkeer bestaat voor een groot deel uit het opvangen van fouten die anderen maken, niet gaan lopen regeln****n want op een examen zal geen enkele leerling slagen als dit de uitleg richting het CBR zou zijn.
pi_169718908
quote:
15s.gif Op woensdag 22 maart 2017 13:18 schreef Fylax het volgende:

[..]

Jawel
er mag wel meer niet
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
pi_169720688
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 03:50 schreef vannelle het volgende:

[..]

Het is en blijft verkeer. En rechtdoor op dezelfde weg gaat voor. Altijd al zo geweest.
En onder de 10 jaar zou het wél mogen, moeten mensen dan potentiële gewonden om een ID vragen zodat ze weten of ze in hun recht staan als ze iemand aanrijden?
Sowieso :Y
quote:
Zo zwart-wit is het allemaal niet en ik hoop ook niet dat jij je leerlingen het zo leert.
Deelnemen aan het verkeer bestaat voor een groot deel uit het opvangen van fouten die anderen maken, niet gaan lopen regeln****n want op een examen zal geen enkele leerling slagen als dit de uitleg richting het CBR zou zijn.
Goh, je meent het _O- dit was dan ook puur theoretisch gezien, in de praktijk werkt dat compleet anders uiteraard.
pi_169724146
quote:
10s.gif Op donderdag 23 maart 2017 13:14 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Sowieso :Y

[..]

Goh, je meent het _O- dit was dan ook puur theoretisch gezien, in de praktijk werkt dat compleet anders uiteraard.
Nah kee, het kwam niet echt over als een theoretisch iets maar blijkbaar zijn we het wel eens. :)
pi_169728100
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 16:27 schreef vannelle het volgende:

[..]

Nah kee, het kwam niet echt over als een theoretisch iets maar blijkbaar zijn we het wel eens. :)
:Y Misschien heb ik 'm verkeerd geïnterpreteerd, kan ook natuurlijk.

Heb nog een leuke les gedraaid vandaag, was z'n eerste les, maar hij reed al op tractors, heftrucks en meer van dat spul, hij kon ook al schakelen _O- qua bediening heb je daar geen kind aan, heerlijk wel.
pi_169730826
quote:
10s.gif Op donderdag 23 maart 2017 19:54 schreef LompeHork het volgende:

[..]

:Y Misschien heb ik 'm verkeerd geïnterpreteerd, kan ook natuurlijk.

Heb nog een leuke les gedraaid vandaag, was z'n eerste les, maar hij reed al op tractors, heftrucks en meer van dat spul, hij kon ook al schakelen _O- qua bediening heb je daar geen kind aan, heerlijk wel.
Dat soort mensen heeft al enig inzicht en dat is gewoon goud waard!
Tenzij ze het verkeerd hebben geleerd.....

Heb zelf een keer een leerling gehad die al meer dan 10 jaar zonder rbw reed, hij kwam ook met de auto naar een parkeerplaats omdat zijn vrienden/familie/bekenden niet mochten weten dat hij rijlessen nam.
Maar door al die jaren zonder rbw rijden reed hij erg oplettend en dat deed hij verdraaid goed!
Die vent was echt de enige persoon die ik werkelijk niks meer kon leren.
De 10 lessen die hij had genomen waren meer voor de vorm, hij is met vlag en wimpel geslaagd.
Maar niet door mijn hulp, echt door eigen ervaring. :)
pi_169730898
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 21:13 schreef vannelle het volgende:

[..]

Dat soort mensen heeft al enig inzicht en dat is gewoon goud waard!
Tenzij ze het verkeerd hebben geleerd.....
Precies! En deze heeft het zeker goed geleerd, let lekker op enzo.
quote:
Heb zelf een keer een leerling gehad die al meer dan 10 jaar zonder rbw reed, hij kwam ook met de auto naar een parkeerplaats omdat zijn vrienden/familie/bekenden niet mochten weten dat hij rijlessen nam.
Maar door al die jaren zonder rbw rijden reed hij erg oplettend en dat deed hij verdraaid goed!
Die vent was echt de enige persoon die ik werkelijk niks meer kon leren.
De 10 lessen die hij had genomen waren meer voor de vorm, hij is met vlag en wimpel geslaagd.
Maar niet door mijn hulp, echt door eigen ervaring. :)
_O- heeft hij wel mazzel gehad dat hij nooit staande is gehouden (zal uiteraard ook wel komen doordat deze ook erg oplettend was :+ ) toch wel leuk om dat soort dingen mee te maken.
pi_169731666
quote:
10s.gif Op donderdag 23 maart 2017 21:16 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Precies! En deze heeft het zeker goed geleerd, let lekker op enzo.
Dat is wel prettig, de andere kant (ik weet alles beter) heb je vast ook wel eens gehad en dat is zwaar irritant. :(

quote:
10s.gif Op donderdag 23 maart 2017 21:16 schreef LompeHork het volgende:
[..]

_O- heeft hij wel mazzel gehad dat hij nooit staande is gehouden (zal uiteraard ook wel komen doordat deze ook erg oplettend was :+ ) toch wel leuk om dat soort dingen mee te maken.
Zekers mazzel!
Het is niet goed te praten om te rijden zonder rbw maar die gast beheerste echt alles.
Was net alsof je met een vriend op roadtrip ging.
Lessen waren puur voor de vorm want onderdeel van een pakket (waar hij zelf voor had gekozen) maar gewoon verdomd gezellig!
Dat in tegenstelling tot een wat oudere vrouw die na 50 lessen nog steeds reed alsof het haar 1e les was.
Dodelijk vermoeiend....
Gelukkig was ze vaak "ziek" en belde ze af.
Soms ook niet, stond ik voor haar deur en dan pas kreeg ik te horen dat het niet ging.
Geeft niks, 1,5 uur vrij en toch betaald krijgen.
pi_169731788
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 21:43 schreef vannelle het volgende:

[..]

Dat is wel prettig, de andere kant (ik weet alles beter) heb je vast ook wel eens gehad en dat is zwaar irritant. :(
Yup, compleet onkundig en zelfs moeten uitleggen waar het knipperlicht zit. (Hoe dan? "Iedereen heeft toch wel eens in een auto gezeten?" vraag ik me dan altijd af _O- ) Op zich vind ik dat ook gewoon wel leuk trouwens.
quote:
[..]

Zekers mazzel!
Het is niet goed te praten om te rijden zonder rbw maar die gast beheerste echt alles.
Was net alsof je met een vriend op roadtrip ging.
Lessen waren puur voor de vorm want onderdeel van een pakket (waar hij zelf voor had gekozen) maar gewoon verdomd gezellig!
Dat in tegenstelling tot een wat oudere vrouw die na 50 lessen nog steeds reed alsof het haar 1e les was.
Dodelijk vermoeiend....
Gelukkig was ze vaak "ziek" en belde ze af.
Soms ook niet, stond ik voor haar deur en dan pas kreeg ik te horen dat het niet ging.
Geeft niks, 1,5 uur vrij en toch betaald krijgen.
Uurtje factuurtje ja. Op zich dan toch wel weer sneu voor zo'n mens, vind ik dan. Ik heb er ooit zo een gehad die niet kon wennen aan het schakelen, dat was na een les of 20 echt meer dan duidelijk, toch maar doorverwezen naar een rijschool waar ze een automaat hadden (inmiddels is ze daarvoor geslaagd trouwens :D ).
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')