FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Groen Links raadslid wil bitterballen verbieden
de_boswachtermaandag 14 november 2016 @ 14:38
klik

quote:
BELLINGWEDDE - De voorzitter van de GroenLinks-fractie in Bellingwedde heeft met lede ogen moeten aanzien hoe haar bitterbalmotie met harde hand van tafel is geveegd door de gemeenteraad. Marja Bos wil af van het schaaltje bittergarnituur dat sinds jaar en dag wordt geserveerd als de gemeenteraad na vergaderingen nog even nazit.

„Binnenkort komen we met een sportvisie waarin wordt gewezen op het belang van bewegen en gezonde voeding in sportkantines. Dan zou het goed zijn als wij het goede voorbeeld geven en minder vette hapjes laten komen”, laat Bos weten in het Dagblad van het Noorden. Volgens Bos zijn caloriearme snacks ook ’gezellig’.

Om haar plan te verwezenlijken, diende ze tijdens de laatste gemeenteraadsvergadering een motie in waarin stond dat bitterballen en andere snacks voortaan het veld moesten ruimen. Opmerkelijk, want de fractievoorzitter gaat zelf altijd linea recta naar huis na een raadsvergadering. „Omdat ik de dag erna vroeg op moet. Maar ik loop wel altijd even langs om iedereen te groeten.”

De motie bleek kansloos. Hoewel hij werd gesteund door twee SP’ers, wezen alle andere politici hem af. CDA’er Flip Klatter stelde dat een bitterballetje op zijn tijd moet kunnen. Pieter Dinkla van de VVD zag ook niets in het plan van Bos. Hij maakte direct van de gelegenheid gebruik om te pleiten voor een herinvoering van het borreltje bij de bitterbal.

Het was overigens de tweede keer dat Bos een balletje opgooide om de snacks te verbieden. „Enkele jaren geleden diende ik hem (de motie, red.) ook al in. En ook toen ging hij van tafel.”
Ik krijg echt rillingen van mevr. Bos als ik haar foto zie

Bos1-e1377327665911.jpg

Brrrrrrrrr...... wat een gedrocht. Type ik scheer mijn landingsbaan niet want dat spaart me weer een paar euro aan onderbroeken zonder thermo voering :r :r :r :r

Ik ben voor de partij van dagelijks frituren.
ChrisCartermaandag 14 november 2016 @ 14:39
En ze is er zelf nooit bij, bij die na-borrel. _O-
Ja, iedereen gedag zeggen.

Mensen het plezier wegnemen. Sadist dat het is _O-
TheJanitormaandag 14 november 2016 @ 14:39
quote:
Volgens Bos zijn caloriearme snacks ook ’gezellig’
hugecoollmaandag 14 november 2016 @ 14:40
Dat tegenvoorstel _O-
nixxxmaandag 14 november 2016 @ 14:40
Best eng fanatieke blik heeft dat mens..huuuuu
ChrisCartermaandag 14 november 2016 @ 14:40
quote:
10s.gif Op maandag 14 november 2016 14:39 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Gezellige wortel in je muil. Of van die biologische vezelkoekjes die nog droger zijn dan het zand in de Sahara.

GEZELLIG! :D
de_boswachtermaandag 14 november 2016 @ 14:41
quote:
10s.gif Op maandag 14 november 2016 14:39 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Lekker een glas met komkommer en wortelstengels welke je kan dippen in mosterd _O_
Hmmmmmmmmmm :r
TheJanitormaandag 14 november 2016 @ 14:42
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 14:40 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Gezellige wortel in je muil. Of van die biologische vezelkoekjes die nog droger zijn dan het zand in de Sahara.

GEZELLIG! :D
Inderdaad. _O-
de_boswachtermaandag 14 november 2016 @ 14:42
Laat Sylvana dit maar niet lezen. Straks gaan ze nog zwart vet verbieden.
Niks lekkerder als snacks bakken in oud vet _O_
Dat je in je bitterbal nog de smaak van frikandel en viandel proeft _O_
Hallojomaandag 14 november 2016 @ 14:44
Als je het volk gezond voedsel op wil dringen kan je zelf natuurlijk niet achterblijven. Ik begrijp het voorstel wel.
ChrisCartermaandag 14 november 2016 @ 14:45
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 14:44 schreef Hallojo het volgende:
Als je het volk gezond voedsel op wil dringen kan je zelf natuurlijk niet achterblijven. Ik begrijp het voorstel wel.
Alleen is simpelweg zeggen "vet eten is ongezond" absoluut niet waar en zet het 0,0 zoden aan de dijk.
nixxxmaandag 14 november 2016 @ 14:46
Bitterballen zijn een fallische representatie van het patriarchaat! Wortels en komkommers mogen alleen als ze "ontmand" worden door te vierendelen of in plakjes te snijden.
NightH4wkmaandag 14 november 2016 @ 14:49
Moet dit via een motie? Normale mensen praten met elkaar.
LTVDKmaandag 14 november 2016 @ 14:53
Bitterballen willen verbieden, dan heb je echt een steekje los in je hoofd :')
Jaroonmaandag 14 november 2016 @ 14:54
quote:
13s.gif Op maandag 14 november 2016 14:38 schreef de_boswachter het volgende:
klik

[..]

Ik krijg echt rillingen van mevr. Bos als ik haar foto zie

[ afbeelding ]

Brrrrrrrrr...... wat een gedrocht. Type ik scheer mijn landingsbaan niet want dat spaart me weer een paar euro aan onderbroeken zonder thermo voering :r :r :r :r

Ik ben voor de partij van dagelijks frituren.
Hopelijk komt ze ook met meer constructieve voorstellen.
Farenjimaandag 14 november 2016 @ 15:00
Als die muts dan gewoon zelf eens gezellig meeborrelt en dan van huis een bak verantwoorde zelfgekweekte biologisch dynamische gluten- en lactosevrije vetloze veganistische groentehapjes meeneemt... maar nee, laten we een verbods-motie indienen om het plezier van een borrel te verpesten waar ze zelf nooit komt. Daar maak je pas vrienden mee!
de_boswachtermaandag 14 november 2016 @ 15:03
quote:
9s.gif Op maandag 14 november 2016 15:00 schreef Farenji het volgende:
Als die muts dan gewoon zelf eens gezellig meeborrelt en dan van huis een bak verantwoorde zelfgekweekte biologisch dynamische gluten- en lactosevrije vetloze veganistische groentehapjes meeneemt... maar nee, laten we een verbods-motie indienen om het plezier van een borrel te verpesten waar ze zelf nooit komt. Daar maak je pas vrienden mee!
Precies dit dus.
Barrahmaandag 14 november 2016 @ 15:15
Als de raadsleden bitterballen eten kunnen die niet meer in sportkantines worden genuttigd. Ik zou juist pleiten voor meer vette borrelhappen na de raadsvergaderingen! :9~
Hexagonmaandag 14 november 2016 @ 15:25
Pffffff, niks is zo fijn als je loom bent na een een avond flink vergaderen je te vergrijpen aan bier en vette bitterballen.

Heel terecht dat deze mevrouw weggehoond is
Twiitchmaandag 14 november 2016 @ 15:27
Een lekker bakje magere yoghurt met lijnzaad, als toetje een stukje komkommer :')
Glazenmakermaandag 14 november 2016 @ 15:33
Zo bijzonder is dit voorstel toch niet? Ik gok dat 80% van de topiclezers minstens één ding hebben die ze graag willen verbieden, maar zelf niet echt last van hebben of aan meedoen.
Redbullkidmaandag 14 november 2016 @ 15:47
Bitterballen :')

Niet gewoon (mini) frikandellen eten :9 :7
bedachtzaammaandag 14 november 2016 @ 15:49
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 15:47 schreef Redbullkid het volgende:
Bitterballen :')

Niet gewoon (mini) frikandellen eten :9 :7
Ik krijg gelijk honger :9
bedachtzaammaandag 14 november 2016 @ 15:50
GroenLinks erhhm.. AFA op naar Bellingwedde om te rellen.
JeSuisDroppiemaandag 14 november 2016 @ 15:51
quote:
14s.gif Op maandag 14 november 2016 14:39 schreef ChrisCarter het volgende:
En ze is er zelf nooit bij, bij die na-borrel. _O-
Ja, iedereen gedag zeggen.

Mensen het plezier wegnemen. Sadist dat het is _O-
Mooi toch.
CynicusRomanticusRobmaandag 14 november 2016 @ 15:52
Linkse mensen zijn de ware dictators.
Janneke141maandag 14 november 2016 @ 15:56
De krokettenmotie was leuker.
begaaierdmaandag 14 november 2016 @ 16:05
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 15:33 schreef Glazenmaker het volgende:
Zo bijzonder is dit voorstel toch niet? Ik gok dat 80% van de topiclezers minstens één ding hebben die ze graag willen verbieden, maar zelf niet echt last van hebben of aan meedoen.
Kom eens met voorbeelden. Want ik zou zo niet weten wat ik wil laten verbieden waar ik zelf geen last van heb of waar ik zelf niet aan mee doe.
Sowieso dingen verbieden waar andere plezier aan beleven ;(, best triest.
EdvandeBergmaandag 14 november 2016 @ 16:06
Direct maar verbieden? Niet eerst als tussenvorm vegetarische frituurhapjes of halalvoer?
Glazenmakermaandag 14 november 2016 @ 16:17
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 16:05 schreef begaaierd het volgende:

[..]

Kom eens met voorbeelden. Want ik zou zo niet weten wat ik wil laten verbieden waar ik zelf geen last van heb of waar ik zelf niet aan mee doe.
Sowieso dingen verbieden waar andere plezier aan beleven ;(, best triest.
Vuurwerk, zwarte piet, alcohol (in boekenwinkels), coke, wiet, sigaretten, alles met betrekking tot welstandscommissies en ik kan nog wel even doorgaan. Denk je echt dat minstens 80% van Nederland niet 1 van deze dingen wil verbieden of in het geval van de welstand in stand houden?
Taaikorsiemaandag 14 november 2016 @ 16:38
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 16:17 schreef Glazenmaker het volgende:
Denk je echt dat minstens 80% van Nederland niet 1 van deze dingen wil verbieden of in het geval van de welstand in stand houden?
ehhhh.. wat bedoel je precies? :')
PowerLoungenmaandag 14 november 2016 @ 16:41
Mensen die bitterballen haten horen in een gesloten inrichting thuis
Id_do_hermaandag 14 november 2016 @ 16:45
Ze zal vast populair zijn daar.
de_boswachtermaandag 14 november 2016 @ 16:47
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 16:45 schreef Id_do_her het volgende:
Ze zal vast populair zijn daar.
Hoe komt zo'n type aan een zetel....
Ludachristmaandag 14 november 2016 @ 16:48
Dit voorstel :') . Dat tegenvoorstel :') . Lokale politiek, mooi.
ChrisCartermaandag 14 november 2016 @ 16:50
quote:
1s.gif Op maandag 14 november 2016 16:47 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Hoe komt zo'n type aan een zetel....
Rooie regio.
HSGmaandag 14 november 2016 @ 16:52
Bitterballen met een bakje mosterd. ^O^ *O* :9 :9
Stephen_Dedalusmaandag 14 november 2016 @ 17:57
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 15:56 schreef Janneke141 het volgende:
De krokettenmotie was leuker.
De Balk _O_ _O_
hpeopjesmaandag 14 november 2016 @ 18:00
quote:
13s.gif Op maandag 14 november 2016 14:38 schreef de_boswachter het volgende:
klik

[..]

Ik krijg echt rillingen van mevr. Bos als ik haar foto zie

[ afbeelding ]

Brrrrrrrrr...... wat een gedrocht. Type ik scheer mijn landingsbaan niet want dat spaart me weer een paar euro aan onderbroeken zonder thermo voering :r :r :r :r

Ik ben voor de partij van dagelijks frituren.
Wat een lelijke deugdebiel! :{w
Anonymouszmaandag 14 november 2016 @ 18:05
quote:
9s.gif Op maandag 14 november 2016 16:41 schreef PowerLoungen het volgende:
Mensen die bitterballen haten horen in een gesloten inrichting thuis
juist

#PowerloungenForPresident2020
Evertjanmaandag 14 november 2016 @ 18:16
quote:
13s.gif Op maandag 14 november 2016 15:27 schreef Twiitch het volgende:
Een lekker bakje magere yoghurt met lijnzaad, als toetje een stukje komkommer :')
leef je wel 10 jaar langer
Twiitchmaandag 14 november 2016 @ 18:18
quote:
2s.gif Op maandag 14 november 2016 18:16 schreef Evertjan het volgende:

[..]

leef je wel 10 jaar langer
Dat maken ze zichzelf dan wijs ja.
Evertjanmaandag 14 november 2016 @ 18:18
quote:
14s.gif Op maandag 14 november 2016 18:18 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Dat maken ze zichzelf dan wijs ja.
10 jaar langer komkommers eten of 10 jaar eerder dood en kunnen genieten van een vette hap?
Twiitchmaandag 14 november 2016 @ 18:20
quote:
2s.gif Op maandag 14 november 2016 18:18 schreef Evertjan het volgende:

[..]

10 jaar langer komkommers eten of 10 jaar eerder dood en kunnen genieten van een vette hap?
Elke bitterbal haalt een jaar van je leven af. Stop de bitterbal. Laat je toch niet zo beïnvloeden door die extremisten. Af en toe een vette hap ga je niet (noemenswaardig) eerder dood aan, net zoals je niet perse langer leeft wanneer je elke dag structureel 4 ons groente naar binnen duwt.
EttovanBelgiemaandag 14 november 2016 @ 18:21
Ik word zo moe van die betutteling..

De Gezondheidsmaffia is weer bezig.
EttovanBelgiemaandag 14 november 2016 @ 18:22
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 15:52 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Linkse mensen zijn de ware dictators.
Als iemand die de klassieke linkse idealen aanhangt wil ik niets met GroenLinks te maken hebben, dank u.
Janneke141maandag 14 november 2016 @ 18:23
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 18:22 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Als iemand die de klassieke linkse idealen aanhangt wil ik niets met GroenLinks te maken hebben, dank u.
Dat pleit voor je.
Zahreddinemaandag 14 november 2016 @ 18:24
:')
bloodymary1maandag 14 november 2016 @ 18:26
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 15:47 schreef Redbullkid het volgende:
Bitterballen :')

Niet gewoon (mini) frikandellen eten :9 :7
Er staat bittergarnituur, niet perse bitterballen. Dus dat kunnen ook frikandelletjes zijn, of vlammetjes etc.
PowerLoungenmaandag 14 november 2016 @ 18:27
quote:
1s.gif Op maandag 14 november 2016 18:05 schreef Anonymousz het volgende:

[..]

juist

#PowerloungenForPresident2020
Untitled-1.gif
Tango5Romeomaandag 14 november 2016 @ 18:49
De vooroordelen tieren weer welig.
Oud_studentmaandag 14 november 2016 @ 18:50
Sommige mensen krijgen het zuur van bitterballen,
ik krijg het zuur van GL en deze muts :r
Wat is de volgende stap? Verbieden om naar muziek te luisteren of te vliegeren?
En dan kinderen op GL schooltjes het partijprogramma uit het hoofd laten leren?
GL past zich goed aan, aan de multiculturele samenleving
Isabeaumaandag 14 november 2016 @ 18:52
Lijkt mij een gevalletje eigen verantwoordelijkheid. Ik stel voor ook gezonde snacks naast de bitterballen te serveren en dan kunnen mensen zelf kiezen. Makkelijk toch, mensen als volwassenen te behandelen?
Jaroonmaandag 14 november 2016 @ 18:58
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 18:52 schreef Isabeau het volgende:
Lijkt mij een gevalletje eigen verantwoordelijkheid. Ik stel voor ook gezonde snacks naast de bitterballen te serveren en dan kunnen mensen zelf kiezen. Makkelijk toch, mensen als volwassenen te behandelen?
Zoiets los je, zoals overal, gewoon onderling op idd. Als de bezoekers van die borrel wat anders willen dan geeft men dat wel aan.
Hexagonmaandag 14 november 2016 @ 19:09
Maargoed, dit is ook een zeer belangrijke reden dat ik een D66'er ben een geen Groenlinkser. De wijze waarop die bepaald gedrag willen afdwingen wekt altijd een enorme hoeveelheid weerstand op.
Jaroonmaandag 14 november 2016 @ 19:10
Is er een lijst van andere zaken die zij voorgesteld heeft als raadslid?
#ANONIEMmaandag 14 november 2016 @ 19:17
Hoezo moet dat schaaltje überhaupt betaald worden door de belastingbetaler? De raadsvergadering is dan toch afgelopen.
luxerobotsmaandag 14 november 2016 @ 19:19
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 19:17 schreef Nielsch het volgende:
Hoezo moet dat schaaltje überhaupt betaald worden door de belastingbetaler? De raadsvergadering is dan toch afgelopen.
Precies, het mag dan niet leuk zijn voor de dames en heren politici, maar in de bedrijfskantine krijg je zoiets ook niet gratis.
Jaroonmaandag 14 november 2016 @ 19:20
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 19:19 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Precies, het mag dan niet leuk zijn voor de dames en heren politici, maar in de bedrijfskantine krijg je zoiets ook niet gratis.
Bij de bedrijfsborrel wel.
Rockefellowmaandag 14 november 2016 @ 19:20
Het mooiste is het willen verbieden van bittergarnituur op borrels waar ze zelf niet op komt dagen.

En dan op weg naar huis even langs de snackbar natuurlijk.
luxerobotsmaandag 14 november 2016 @ 19:23
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 19:20 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Bij de bedrijfsborrel wel.
Ik heb nog nooit een bedrijf meegemaakt waar er wekelijks geborreld werd. Dus niet standaard na de vergadering, maar wel als er een reden was.
Bram_van_Loonmaandag 14 november 2016 @ 19:28
quote:
14s.gif Op maandag 14 november 2016 14:38 schreef de_boswachter het volgende:
BELLINGWEDDE - De voorzitter van de GroenLinks-fractie in Bellingwedde heeft met lede ogen moeten aanzien hoe haar bitterbalmotie met harde hand van tafel is geveegd door de gemeenteraad. Marja Bos wil af van het schaaltje bittergarnituur dat sinds jaar en dag wordt geserveerd als de gemeenteraad na vergaderingen nog even nazit.

„Binnenkort komen we met een sportvisie waarin wordt gewezen op het belang van bewegen en gezonde voeding in sportkantines. Dan zou het goed zijn als wij het goede voorbeeld geven en minder vette hapjes laten komen”, laat Bos weten in het Dagblad van het Noorden. Volgens Bos zijn caloriearme snacks ook ’gezellig’.

Om haar plan te verwezenlijken, diende ze tijdens de laatste gemeenteraadsvergadering een motie in waarin stond dat bitterballen en andere snacks voortaan het veld moesten ruimen. Opmerkelijk, want de fractievoorzitter gaat zelf altijd linea recta naar huis na een raadsvergadering. „Omdat ik de dag erna vroeg op moet. Maar ik loop wel altijd even langs om iedereen te groeten.”

De motie bleek kansloos. Hoewel hij werd gesteund door twee SP’ers, wezen alle andere politici hem af. CDA’er Flip Klatter stelde dat een bitterballetje op zijn tijd moet kunnen. Pieter Dinkla van de VVD zag ook niets in het plan van Bos. Hij maakte direct van de gelegenheid gebruik om te pleiten voor een herinvoering van het borreltje bij de bitterbal.

Het was overigens de tweede keer dat Bos een balletje opgooide om de snacks te verbieden. „Enkele jaren geleden diende ik hem (de motie, red.) ook al in. En ook toen ging hij van tafel.”
Hulde voor dit raadslid! _O_
Dat maar veel politici een voorbeeld aan haar nemen!
Lunatiekmaandag 14 november 2016 @ 19:29
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 18:26 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Er staat bittergarnituur, niet perse bitterballen. Dus dat kunnen ook frikandelletjes zijn, of vlammetjes etc.
Kipnuggets, bamiballetjes, kaasblokjes, vleesbitterbal, kaliko's, kalfsbitterbal, kaassoufleetjes, nasiballetjes, chickenwings, mini-loempia's, leverworst, augurkjes, gelderse worst, chorizo, fuet, toastjes met van alles en nog wat :9 :Y)
Hoe kun je dat nu willen verbannen :'( |:(
Ringomaandag 14 november 2016 @ 19:29
Editdepedit.
Jaroonmaandag 14 november 2016 @ 19:30
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 19:23 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit een bedrijf meegemaakt waar er wekelijks geborreld werd. Dus niet standaard na de vergadering, maar wel als er een reden was.
Ik wel. Hangt wat af van de grote van een bedrijf ook.
Lunatiekmaandag 14 november 2016 @ 19:30
quote:
Het was overigens de tweede keer dat Bos een balletje opgooide om de snacks te verbieden.
Ja, ze kunnen verrekte heet zijn, die bitterballen. Maar dan hoef je nog niet met je eten te gooien!
Lunatiekmaandag 14 november 2016 @ 19:32
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 19:23 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit een bedrijf meegemaakt waar er wekelijks geborreld werd. Dus niet standaard na de vergadering, maar wel als er een reden was.
Ik wel hoor, echte vrijmibo's.
Pleun2011maandag 14 november 2016 @ 19:35
Als je je als politicus enorm druk maakt om een schaaltje bitterballen, kan je je afvragen of je wel iets in de politiek hebt te zoeken.
luxerobotsmaandag 14 november 2016 @ 19:36
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 19:32 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ik wel hoor, echte vrijmibo's.
Welk bedrijf dan? Of werkte je op een ministerie en ging je elke week naar een andere afdeling om daar weer een borrel van één of ander afgerond project mee te pakken?
luxerobotsmaandag 14 november 2016 @ 19:37
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 19:35 schreef Pleun2011 het volgende:
Als je je als politicus enorm druk maakt om een schaaltje bitterballen, kan je je afvragen of je wel iets in de politiek hebt te zoeken.
Lijkt inderdaad wel een vereiste voor een politicus, je vooral nergens druk om maken.
Jaroonmaandag 14 november 2016 @ 19:39
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 19:36 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Welk bedrijf dan? Of werkte je op een ministerie en ging je elke week naar een andere afdeling om daar weer een borrel van één of ander afgerond project mee te pakken?
Het is vrij normaal bij 'gemiddeld' grote bedrijven. Vaak heel interessant. Totdat er teveel gezopen wordt.
luxerobotsmaandag 14 november 2016 @ 19:41
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 19:39 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het is vrij normaal bij 'gemiddeld' grote bedrijven. Vaak heel interessant. Totdat er teveel gezopen wordt.
Waar? En hoezo interessant?
Jaroonmaandag 14 november 2016 @ 19:41
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 19:37 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Lijkt inderdaad wel een vereiste voor een politicus, je vooral nergens druk om maken.
Er zit iets tussen je druk maken over dit of iets heel zinnigs.
luxerobotsmaandag 14 november 2016 @ 19:44
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 19:41 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Er zit iets tussen je druk maken over dit of iets heel zinnigs.
Ik weet niet precies wat er zich speelt. Maar elke vergadering naborrelen, van belastingcenten, lijkt me wat teveel van het goede.

Van het moralistische van GL, moet ik ook maar weinig hebben.
Jaroonmaandag 14 november 2016 @ 19:45
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 19:44 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik weet niet precies wat er zich speelt. Maar elke vergadering naborrelen, van belastingcenten, lijkt me wat teveel van het goede.

Van het moralistische van GL, moet ik ook maar weinig hebben.
Het lijkt mij gewoon van belang. Binnen perken.
luxerobotsmaandag 14 november 2016 @ 19:46
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 19:45 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het lijkt mij gewoon van belang. Binnen perken.
Welke perken?
OEMmaandag 14 november 2016 @ 19:47
Gek wijf. Zometeen gaat ze ook nog voorstellen dat al die VVD'ers met een halve fles wijn in hun mik niet meer naar huis mogen rijden. 8)7
Twiitchmaandag 14 november 2016 @ 19:49
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 18:52 schreef Isabeau het volgende:
Lijkt mij een gevalletje eigen verantwoordelijkheid. Ik stel voor ook gezonde snacks naast de bitterballen te serveren en dan kunnen mensen zelf kiezen. Makkelijk toch, mensen als volwassenen te behandelen?
Wel alles halal natuurlijk. *)
Jaroonmaandag 14 november 2016 @ 19:50
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 19:46 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Welke perken?
Dat het niet enorm veel kost.
Jaroonmaandag 14 november 2016 @ 19:50
quote:
10s.gif Op maandag 14 november 2016 19:49 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Wel alles halal natuurlijk. *)
Dat was ook ooit ergens de eis inderdaad.
Tango5Romeomaandag 14 november 2016 @ 19:53
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 19:20 schreef Rockefellow het volgende:
Het mooiste is het willen verbieden van bittergarnituur op borrels waar ze zelf niet op komt dagen.

En dan op weg naar huis even langs de snackbar natuurlijk.
Dat is dan in ieder geval niet op kosten van de belastingbetaler. :)
#ANONIEMmaandag 14 november 2016 @ 19:55
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 19:20 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Bij de bedrijfsborrel wel.
De gemeenteraad is geen bedrijf
Jaroonmaandag 14 november 2016 @ 19:55
quote:
1s.gif Op maandag 14 november 2016 19:55 schreef Nielsch het volgende:

[..]

De gemeenteraad is geen bedrijf
Informeel contact met anderen is van belang.
Rockefellowmaandag 14 november 2016 @ 19:55
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 19:53 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Dat is dan in ieder geval niet op kosten van de belastingbetaler. :)
Daar gaat het haar niet om.
#ANONIEMmaandag 14 november 2016 @ 19:56
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 19:45 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het lijkt mij gewoon van belang. Binnen perken.
Het zal ongetwijfeld een belang hebben maar als ik met collega's de kroeg in ga betaal ik dat ook gewoon zelf...
Jaroonmaandag 14 november 2016 @ 19:57
quote:
1s.gif Op maandag 14 november 2016 19:56 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Het zal ongetwijfeld een belang hebben maar als ik met collega's de kroeg in ga betaal ik dat ook gewoon zelf...
En bij een bedrijfsborrel niet. Ik neem aan dat gemeenteradsleden ook zelf in de kroeg betalen.
Tango5Romeomaandag 14 november 2016 @ 19:57
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 19:55 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Daar gaat het haar niet om.
Dan zie ik de relevantie van je opmerking niet.
Jaroonmaandag 14 november 2016 @ 19:58
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 19:57 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Dan zie ik de relevantie van je opmerking niet.
Het gaat haar vooral over gezondheid volgens mij.......
JanKorteachternaammaandag 14 november 2016 @ 19:59
Het laat zien wat voor club GroenLinks is.

Alles wat goed is in het leven; auto's, vlees, vuurwerk, Zwarte Piet en Westerse Cultuur moet verboden worden.

Het idiote is alleen, het lukt ze ook nog. Het is een splinterpartijtje, geen weldenkend mens neemt ze serieus maar GroenLinks heeft vuurwerk en Zwarte Piet al bijna kapot gekregen, plastic tasjes zijn ons afgepakt, en ga zo maar door. Dat is best knap. Daar kan bijvoorbeeld de PVV nog wat van leren. Al heeft GroenLinks het cultuur-marxisme in het onderwijs en de media mee.
Jaroonmaandag 14 november 2016 @ 19:59
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 19:59 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Het laat zien wat voor club GroenLinks is.

Alles wat goed is in het leven; auto's, vlees, vuurwerk, Zwarte Piet en Westerse Cultuur moet verboden worden.

Het idiote is alleen, het lukt ze ook nog. Het is een splinterpartijtje, geen weldenkend mens neemt ze serieus maar GroenLinks heeft vuurwerk en Zwarte Piet al bijna kapot gekregen, plastic tasjes zijn ons afgepakt, en ga zo maar door. Dat is best knap. Daar kan bijvoorbeeld de PVV nog wat van leren. Al heeft GroenLinks het cultuur-marxisme in het onderwijs en de media mee.
Lekker eenzijdig.
Tango5Romeomaandag 14 november 2016 @ 20:00
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 19:58 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het gaat haar vooral over gezondheid volgens mij.......
En daar is in de basis niets mis mee. Ik zie haar standpunt wel. Als je als gemeenteraad op het punt staat een visie te publiceren over hoe de burgers in jouw gemeente gezonder kunnen leven, dan vind ik dat je inderdaad wel een goed voorbeeld kunt geven.
#ANONIEMmaandag 14 november 2016 @ 20:00
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 19:57 schreef Jaroon het volgende:

[..]

En bij een bedrijfsborrel niet. Ik neem aan dat gemeenteradsleden ook zelf in de kroeg betalen.
Ik weet dat de gemeenteraad van Utrecht altijd gaat naborrelen in een café aan het Stadhuisplein. Ik begin nu te vermoeden dat de belastingbetaler die rekening ook gewoon mag betalen.
Tango5Romeomaandag 14 november 2016 @ 20:01
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 19:59 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Het laat zien wat voor club GroenLinks is.

Alles wat goed is in het leven; auto's, vlees, vuurwerk, Zwarte Piet en Westerse Cultuur moet verboden worden.

Het idiote is alleen, het lukt ze ook nog. Het is een splinterpartijtje, geen weldenkend mens neemt ze serieus maar GroenLinks heeft vuurwerk en Zwarte Piet al bijna kapot gekregen, plastic tasjes zijn ons afgepakt, en ga zo maar door. Dat is best knap. Daar kan bijvoorbeeld de PVV nog wat van leren. Al heeft GroenLinks het cultuur-marxisme in het onderwijs en de media mee.
Ik ben ook tegen consumentenvuurwerk en heb nog nooit in mijn leven overwogen om links te stemmen. En plastic tasjes 'verdedigen' is eigenlijk echt heel fout.
Jaroonmaandag 14 november 2016 @ 20:01
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 20:00 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

En daar is in de basis niets mis mee. Ik zie haar standpunt wel. Als je als gemeenteraad op het punt staat een visie te publiceren over hoe de burgers in jouw gemeente gezonder kunnen leven, dan vind ik dat je inderdaad wel een goed voorbeeld kunt geven.
Dan ga je niet over bitterballen beginnen bij de borrel.
Jaroonmaandag 14 november 2016 @ 20:02
quote:
1s.gif Op maandag 14 november 2016 20:00 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ik weet dat de gemeenteraad van Utrecht altijd gaat naborrelen in een café aan het Stadhuisplein. Ik begin nu te vermoeden dat de belastingbetaler die rekening ook gewoon mag betalen.
Dat vind ik ook vreemd als dat met regelmaat gebeurt.
Tango5Romeomaandag 14 november 2016 @ 20:02
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 20:01 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dan ga je niet over bitterballen beginnen bij de borrel.
De borrel van de gemeenteraad. Waarom niet, trouwens?
Jaroonmaandag 14 november 2016 @ 20:03
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 20:01 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Ik ben ook tegen consumentenvuurwerk en heb nog nooit in mijn leven overwogen om links te stemmen. En plastic tasjes 'verdedigen' is eigenlijk echt heel fout.
Als het geluk van iemand zit in vuurwerk en plastic tasjes......
Tango5Romeomaandag 14 november 2016 @ 20:03
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 20:03 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Als het geluk van iemand zit in vuurwerk en plastic tasjes......
Dan heeft hij/zij pech.
Jaroonmaandag 14 november 2016 @ 20:03
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 20:02 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

De borrel van de gemeenteraad. Waarom niet, trouwens?
Omdat het gewoon iets onzinnigs is.
#ANONIEMmaandag 14 november 2016 @ 20:04
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 20:00 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

En daar is in de basis niets mis mee. Ik zie haar standpunt wel. Als je als gemeenteraad op het punt staat een visie te publiceren over hoe de burgers in jouw gemeente gezonder kunnen leven, dan vind ik dat je inderdaad wel een goed voorbeeld kunt geven.
Ergens snap ik dat ook wel maar zolang je er nog niet uitziet als de Belgische minister van Volksgezondheid kan het altijd erger.

Bzr36PhIEAErrx-.jpg
Tango5Romeomaandag 14 november 2016 @ 20:04
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 20:03 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Omdat het gewoon iets onzinnigs is.
Het is een standpunt, daar is niets onzinnigs aan.
JanKorteachternaammaandag 14 november 2016 @ 20:05
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 20:01 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Ik ben ook tegen consumentenvuurwerk en heb nog nooit in mijn leven overwogen om links te stemmen. En plastic tasjes 'verdedigen' is eigenlijk echt heel fout.
Gezinnen met 3+ kinderen zijn het probleem voor het milieu, niet dat ene plastic tasje. GroenLinks dwingt ons met van die belachelijke linnen tasjes rond te lopen, maar pakt de echte milieu problemen niet aan.
Jaroonmaandag 14 november 2016 @ 20:05
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 20:04 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Het is een standpunt, daar is niets onzinnigs aan.
Daar een motie voor indienen is onzinnig.
Jaroonmaandag 14 november 2016 @ 20:06
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 20:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Gezinnen met 3+ kinderen zijn het probleem voor het milieu, niet dat ene plastic tasje. GroenLinks dwingt ons met van die belachelijke linnen tasjes rond te lopen, maar pakt de echte milieu problemen niet aan.
Wat is er mis met zelf een tas meenemen?
JanKorteachternaammaandag 14 november 2016 @ 20:06
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 20:05 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Daar een motie voor indienen is onzinnig.
Teken van te veel welvaart. Zo iemand zou met pek en veren de gemeente uit gejaagd moeten worden.
JanKorteachternaammaandag 14 november 2016 @ 20:06
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 20:06 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Wat is er mis met zelf een tas meenemen?
Die heb ik niet meer, want ik krijg geen plastic tasjes meer. Die hergebruikte ik voorheen.
Lunatiekmaandag 14 november 2016 @ 20:07
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 19:36 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Welk bedrijf dan? Of werkte je op een ministerie en ging je elke week naar een andere afdeling om daar weer een borrel van één of ander afgerond project mee te pakken?
Nee hoor, dat was geen overheid. Dienstverlening in de publieke sector. Maar dat was in de goede oude jaren '90 met een ouderwetse baas die graag leuke dingen deed voor het personeel zolang de belastingdienst het toeliet.
Tango5Romeomaandag 14 november 2016 @ 20:07
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 20:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Gezinnen met 3+ kinderen zijn het probleem voor het milieu, niet dat ene plastic tasje. GroenLinks dwingt ons met van die belachelijke linnen tasjes rond te lopen, maar pakt de echte milieu problemen niet aan.
Het wordt de hoogste tijd dat jij je eens gaat verdiepen in wat er echt gebeurt met ons milieu. Overigens dwingt GroenLinks je tot niets. Als jij een plastic tasje wilt, kun je dat gewoon kopen.
Jaroonmaandag 14 november 2016 @ 20:08
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 20:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Die heb ik niet meer, want ik krijg geen plastic tasjes meer. Die hergebruikte ik voorheen.
Dan koop je een tas. Plastic tassen zijn slecht voor het milieu. Ik hoor er trouwens bijna niemand over klagen dat je ze nu niet meer gratis krijgt. Het zal aan ontwikkeling liggen.
BoneThugssmaandag 14 november 2016 @ 20:08
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 20:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Teken van te veel welvaart. Zo iemand zou met pek en veren de gemeente uit gejaagd moeten worden.
Tango5Romeomaandag 14 november 2016 @ 20:08
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 20:05 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Daar een motie voor indienen is onzinnig.
Ach, dat klinkt veel zwaarder dan het is. Is gewoon hun manier van communiceren.
JanKorteachternaammaandag 14 november 2016 @ 20:09
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 20:07 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Het wordt de hoogste tijd dat jij je eens gaat verdiepen in wat er echt gebeurt met ons milieu. Overigens dwingt GroenLinks je tot niets. Als jij een plastic tasje wilt, kun je dat gewoon kopen.
Het grote probleem is de wereldwijde bevolkingsexplosie. En daar doet GroenLinks helemaal niets aan.

Dankzij GroenLinks wordt de ondernemer gedwongen om mij te laten betalen, en is hem verboden om mij service te verlenen in de vorm van een tasje.
Jaroonmaandag 14 november 2016 @ 20:09
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 20:08 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Ach, dat klinkt veel zwaarder dan het is. Is gewoon hun manier van communiceren.
Dat regel je gewoon achter de schermen lijkt mij.
Jaroonmaandag 14 november 2016 @ 20:10
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 20:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Het grote probleem is de wereldwijde bevolkingsexplosie. En daar doet GroenLinks helemaal niets aan.

Dankzij GroenLinks wordt de ondernemer gedwongen om mij te laten betalen, en is hem verboden om mij service te verlenen in de vorm van een tasje.
De meeste mensen zien in dat die tasjes heel vervuilend zijn en zien het niet als probleem. Je lijkt mij zo'n de massa vindt het man.....
Tango5Romeomaandag 14 november 2016 @ 20:12
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 20:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:

Dankzij GroenLinks wordt de ondernemer gedwongen om mij te laten betalen, en is hem verboden om mij service te verlenen in de vorm van een tasje.
Helemaal niet. De ondernemer mag jou best een gratis tasje meegeven. Mag alleen niet van plastic zijn. En dus doet de ondernemer het niet, want hij wil de consument niet gratis een duurder tasje meegegeven. Ligt dus aan hebzucht, niet aan GroenLinks. Sommige winkels doen het wel, namelijk. Maar die deden het meestal ook al voordat het gratis plastic tasje werd verboden. Omdat zij wel begaan zijn met het milieu EN service willen leveren.
Anonymouszmaandag 14 november 2016 @ 20:28
-

[ Bericht 99% gewijzigd door Anonymousz op 14-11-2016 20:29:28 ]
PowerLoungenmaandag 14 november 2016 @ 20:34
quote:
1s.gif Op maandag 14 november 2016 20:28 schreef Anonymousz het volgende:
-
Wat was dat ?
MichaelScottmaandag 14 november 2016 @ 20:46
Op zich is er niets mis mee om bij wijze van proef een maand lang de helft van de bitterballen op tafel te zetten en de rest te vervangen door komkommer en worteltjes.

Het moet uiteraard wel rendabel zijn, je wil tenslotte geen voedsel verspillen. Dus zodra blijkt dat de bitterballen binnen no time op zijn en ze elke week een schaal groenten weg kunnen gooien, draaien ze het weer terug.

Zo ontnemen ze dat mens en haar partij meteen alle mogelijke munitie voor toekomstige verkiezingen.
Tango5Romeomaandag 14 november 2016 @ 20:48
quote:
14s.gif Op maandag 14 november 2016 20:46 schreef MichaelScott het volgende:
Op zich is er niets mis mee om bij wijze van proef een maand lang de helft van de bitterballen op tafel te zetten en de rest te vervangen door komkommer en worteltjes.

Het moet uiteraard wel rendabel zijn, je wil tenslotte geen voedsel verspillen. Dus zodra blijkt dat de bitterballen binnen no time op zijn en ze elke week een schaal groenten weg kunnen gooien, draaien ze het weer terug.

Zo ontnemen ze dat mens en haar partij meteen alle mogelijke munitie voor toekomstige verkiezingen.
Ik kom nooit bij jou borrelen. Saaie boel. Als je niet meer kunt verzinnen dan bitterballen en wortelen....
vipergtsmaandag 14 november 2016 @ 20:52
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 15:33 schreef Glazenmaker het volgende:
Zo bijzonder is dit voorstel toch niet? Ik gok dat 80% van de topiclezers minstens één ding hebben die ze graag willen verbieden, maar zelf niet echt last van hebben of aan meedoen.
Voetbal, wielrennen, festivals, wegafsluitingen voor marathons oid, roken, kinderbijslag, huisdieren, paarden vuurwerk, zwarte/witte/gekleurde piet, motorrijden, jantje smit, carnaval. Maken jullie geen lijst met dingen die je gaat verbieden als je aan de macht komt.
Ryan3maandag 14 november 2016 @ 20:53
Ik vrees dat, mocht GL in de volgende coalitie zitten (en dat is niet ondenkbaar), de vettax in het regeerakkoord terecht komt.

CxPw2tGW8AIZPsM.jpg

Hier de meet-up vandaag met Jesse Klaver. Het was weer bommetje vol.

[ Bericht 23% gewijzigd door Ryan3 op 14-11-2016 20:59:31 ]
Goldenrushmaandag 14 november 2016 @ 20:57
quote:
3s.gif Op maandag 14 november 2016 14:41 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Lekker een glas met komkommer en wortelstengels welke je kan dippen in mosterd _O_
Hmmmmmmmmmm :r
Gast wattefack, niemand die dat drinkt.
KLTZKmaandag 14 november 2016 @ 21:00
Je zou je er maar zo druk om maken dat je er een motie over indient
Goldenrushmaandag 14 november 2016 @ 21:01
Overigens een terecht voorstel. Beetje hypocriet gedrag als je pleit voor "duurzaam" en "gezonde leefomgeving" en "gezondheid en veiligheid voorop" terwijl je een flinke portie slachtafval tot je neemt.
Bram_van_Loonmaandag 14 november 2016 @ 21:01
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 19:47 schreef OEM het volgende:
Gek wijf. Zometeen gaat ze ook nog voorstellen dat al die VVD'ers met een halve fles wijn in hun mik niet meer naar huis mogen rijden. 8)7
Hoe durft ze? Die nare verantwoorde mensen die graag willen dat we gezond zijn. o|O
Ryan3maandag 14 november 2016 @ 21:06
quote:
11s.gif Op maandag 14 november 2016 21:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Hoe durft ze? Die nare verantwoorde mensen die graag willen dat we gezond zijn. o|O
Maken de mensen zelf wel uit toch?
bijdehandmaandag 14 november 2016 @ 21:09
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 21:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maken de mensen zelf wel uit toch?
Nee, mensen zijn dom en hebben een verlichte socialist nodig om ze de weg te tonen.
Bram_van_Loonmaandag 14 november 2016 @ 21:10
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 21:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maken de mensen zelf wel uit toch?
Allemaal prima maar dat wil niet zeggen dat je het onder hun neus moet leggen, in dat geval maken ze het juist niet zelf uit maar zijn ze een slaaf van hun hormonen etc.
Laat hen het maar zelf kopen, zelf een frituurpan regelen etc.

Op zijn minst moeten er voldoende goede gezonde alternatieven zijn.
#ANONIEMmaandag 14 november 2016 @ 21:11
Wanneer er geen VVD vlaggetje opstaat dan moet een bitterballetje kunnen, uiteraard met mosterd.
Bram_van_Loonmaandag 14 november 2016 @ 21:12
quote:
3s.gif Op maandag 14 november 2016 21:09 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Nee, mensen zijn dom en hebben een verlichte socialist nodig om ze de weg te tonen.
Ik ben blij dat jij dat hebt begrepen. ^O^
Socialisten vind je echter niet bij GroenLinks, helaas.
Ryan3maandag 14 november 2016 @ 21:13
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 21:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Allemaal prima maar dat wil niet zeggen dat je het onder hun neus moet leggen, in dat geval maken ze het juist niet zelf uit maar zijn ze een slaaf van hun hormonen etc.
Laat hen het maar zelf kopen, zelf een frituurpan regelen etc.

Op zijn minst moeten er voldoende goede gezonde alternatieven zijn.
Ik vind dat geleuter.
Tocadiscomaandag 14 november 2016 @ 21:30
Ligt het nou aan mij of komen er de laatste dagen steeds meer van dit soort proefballonnetjes bovendrijven, zoals bijvoorbeeld het plan om dubbele achternamen te verplichten ('Dubbele achternaam eerlijk voor beide ouders') of het idee om voorlichting voor alle nieuwe ouders (niet alleen hen die het nodig hebben) te verplichten omdat het anders stigmatiserend zou zijn (http://nos.nl/artikel/214(...)-ouders-bepleit.html).
Bram_van_Loonmaandag 14 november 2016 @ 21:36
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 21:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik vind dat geleuter.
Ik dus niet. :)
Bram_van_Loonmaandag 14 november 2016 @ 21:37
quote:
10s.gif Op maandag 14 november 2016 21:30 schreef Tocadisco het volgende:
Ligt het nou aan mij of komen er de laatste dagen steeds meer van dit soort proefballonnetjes bovendrijven, zoals bijvoorbeeld het plan om dubbele achternamen te verplichten ('Dubbele achternaam eerlijk voor beide ouders') of het idee om voorlichting voor alle nieuwe ouders (niet alleen hen die het nodig hebben) te verplichten omdat het anders stigmatiserend zou zijn (http://nos.nl/artikel/214(...)-ouders-bepleit.html).
Dit daarentegen...
Glijdt_lichtmaandag 14 november 2016 @ 21:52
Een naborrel hoort er gewoon bij na lang overleg. Mensen die daartegen zijn, zitten vaak lager in de bedrijfsstructuur/aan de lopende band en snappen niet dat connecties hebben, maken en behouden zeer belangrijk is.
Tocadiscomaandag 14 november 2016 @ 21:56
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 21:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Allemaal prima maar dat wil niet zeggen dat je het onder hun neus moet leggen, in dat geval maken ze het juist niet zelf uit maar zijn ze een slaaf van hun hormonen etc.
Laat hen het maar zelf kopen, zelf een frituurpan regelen etc.

Op zijn minst moeten er voldoende goede gezonde alternatieven zijn.
Het staat je toch volledig vrij om in een hoekje op een zelf meegebrachte wortel te knagen?
Bram_van_Loonmaandag 14 november 2016 @ 21:59
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 21:56 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Het staat je toch volledig vrij om in een hoekje op een zelf meegebrachte wortel te knagen?
Jij mist het punt, als je troep voorzet dan moet je ook gezond spul voorzetten.
Janneke141maandag 14 november 2016 @ 22:00
quote:
10s.gif Op maandag 14 november 2016 21:30 schreef Tocadisco het volgende:
Ligt het nou aan mij of komen er de laatste dagen steeds meer van dit soort proefballonnetjes bovendrijven, zoals bijvoorbeeld het plan om dubbele achternamen te verplichten ('Dubbele achternaam eerlijk voor beide ouders') of het idee om voorlichting voor alle nieuwe ouders (niet alleen hen die het nodig hebben) te verplichten omdat het anders stigmatiserend zou zijn (http://nos.nl/artikel/214(...)-ouders-bepleit.html).
Nee hoor, dat ligt niet aan jou. Geef het nog een paar jaar, en dan komt een ambtenaar je helpen bij het plassen en het strikken van je veters.
Tocadiscomaandag 14 november 2016 @ 22:02
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 21:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Jij mist het punt, als je troep voorzet dan moet je ook gezond spul voorzetten.
Als dat het plan is dan ligt het toch voor de hand om een motie met die strekking in te dienen? Dan heb je ook nog eens het voordeel dat het wel eens een meerderheid zou kunnen halen (in tegenstelling tot deze motie waarvan ze ruim van tevoren al had kunnen bedenken dat hij kansloos zou zijn).
Hexagonmaandag 14 november 2016 @ 22:03
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 21:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Jij mist het punt, als je troep voorzet dan moet je ook gezond spul voorzetten.
Dan moet ze een motie indienen voor bakjes met komkommer en wortels

Met wat ze nu doet wekt ze alleen maar heel veel weerstand
EttovanBelgiemaandag 14 november 2016 @ 22:04
quote:
99s.gif Op maandag 14 november 2016 21:09 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Nee, mensen zijn dom en hebben een verlichte socialist nodig om ze de weg te tonen.
GroenLinks is niet socialistisch.
Hexagonmaandag 14 november 2016 @ 22:04
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 22:02 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Als dat het plan is dan ligt het toch voor de hand om een motie met die strekking in te dienen? Dan heb je ook nog eens het voordeel dat het wel eens een meerderheid zou kunnen halen (in tegenstelling tot deze motie waarvan ze ruim van tevoren al had kunnen bedenken dat hij kansloos zou zijn).
Overigens is zo'n motie ook voor de buhne. Eigenlijk moet je dat soort dingen via het presidium regelen.
Janneke141maandag 14 november 2016 @ 22:05
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 22:04 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Overigens is zo'n motie ook voor de buhne. Eigenlijk moet je dat soort dingen via het presidium regelen.
Eigenlijk moet je gewoon buiten die hele vergadering om even onderling wat regelen. Kom op zeg, wat doet dit in een raadsvergadering?
Hexagonmaandag 14 november 2016 @ 22:06
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 22:05 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Eigenlijk moet je gewoon buiten die hele vergadering om even onderling wat regelen. Kom op zeg, wat doet dit in een raadsvergadering?
Je hebt gelijk. Even de griffie vragen of er ook gezonde hapjes bij kunnen dat kan ook.
Ryan3maandag 14 november 2016 @ 22:06
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 22:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee hoor, dat ligt niet aan jou. Geef het nog een paar jaar, en dan komt een ambtenaar je helpen bij het plassen en het strikken van je veters.
Jongere mensen hebben vaak een strik-diploma behaald, dus die hoeven ze dan niet te helpen.
EttovanBelgiemaandag 14 november 2016 @ 22:06
quote:
11s.gif Op maandag 14 november 2016 21:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Hoe durft ze? Die nare verantwoorde mensen die graag willen dat we gezond zijn. o|O
Bram, ik ben geen fan van South Park, maar ken je die aflevering met Rob Reiner die een mijnwerker komt vertellen - tijdens zijn pauze - dat roken heel erg slecht is?

Ik krijg een beetje het vermoeden dat doorheen alle politieke partijen er een ONgezonde focus ligt op alles willen verbieden/afraden wat mensen plezier geeft. Ook echt uit bekommernis voor de mensen? Welnee; maar roken en vet eten zou de rendabiliteit van een persoon natuurlijk wel eens kunnen aantasten.

Echt, wat mag nog wel? Sporten, werken, gezond eten en daarna vooral heel gauw dood gaan zodat je de rendabelen niks kost.
Tocadiscomaandag 14 november 2016 @ 22:07
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 22:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jongere mensen hebben vaak een strik-diploma behaald, dus die hoeven ze dan niet te helpen.
Mits het strikdiploma door een geaccrediteerde docent is uitgegeven natuurlijk.
Janneke141maandag 14 november 2016 @ 22:07
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 22:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jongere mensen hebben vaak een strik-diploma behaald, dus die hoeven ze dan niet te helpen.
Maar dan toch hopelijk alleen als ze hun OC&W-gecertificeerde veterstrikdiploma kunnen overleggen, en dit is opgenomen in Studielink.
Janneke141maandag 14 november 2016 @ 22:08
quote:
14s.gif Op maandag 14 november 2016 22:07 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Mits het strikdiploma door een geaccrediteerde docent is uitgegeven natuurlijk.
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 22:07 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Maar dan toch hopelijk alleen als ze hun OC&W-gecertificeerde veterstrikdiploma kunnen overleggen, en dit is opgenomen in Studielink.
*;
Ryan3maandag 14 november 2016 @ 22:08
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 22:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Even de griffie vragen of er ook gezonde hapjes bij kunnen dat kan ook.
Maar dat wil ze niet, want ze wil én de hele gemeente laten zien dat ze deugt én ze wil de bitterballen vervangen door gezonde hapjes, ze wil niet dat er gezonde hapjes bij komen.
EttovanBelgiemaandag 14 november 2016 @ 22:09
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 22:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar dat wil ze niet, want ze wil én de hele gemeente laten zien dat ze deugt én ze wil de bitterballen vervangen door gezonde hapjes, ze wil niet dat er gezonde hapjes bij komen.
zelf is ze er niet eens bij
Hexagonmaandag 14 november 2016 @ 22:12
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 22:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar dat wil ze niet, want ze wil én de hele gemeente laten zien dat ze deugt én ze wil de bitterballen vervangen door gezonde hapjes, ze wil niet dat er gezonde hapjes bij komen.
Juist en dat wekt dan weer zoveel weerstand dat het averechts werkt
Ryan3maandag 14 november 2016 @ 22:13
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 22:12 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Juist en dat wekt dan weer zoveel weerstand dat het averechts werkt
Behalve bij haar eigen achterban, die zullen denken: goed bezig die vrouw.
Ryan3maandag 14 november 2016 @ 22:14
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 22:09 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

zelf is ze er niet eens bij
Ze zegt omdat ze 's morgens weer vroeg op moet. Waarmee ze wrs bedoelt dat de rest dat niet hoeft?
LXIVmaandag 14 november 2016 @ 22:16
Het is wel weer typische linkse bemoeizucht. Laat die mensen lekker een bitterballetje eten. Ik ben blij dat ik niet met deze vrouw getrouwd ben iig!
Tocadiscomaandag 14 november 2016 @ 22:19
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 22:06 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Bram, ik ben geen fan van South Park, maar ken je die aflevering met Rob Reiner die een mijnwerker komt vertellen - tijdens zijn pauze - dat roken heel erg slecht is?

Ik krijg een beetje het vermoeden dat doorheen alle politieke partijen er een ONgezonde focus ligt op alles willen verbieden/afraden wat mensen plezier geeft. Ook echt uit bekommernis voor de mensen? Welnee; maar roken en vet eten zou de rendabiliteit van een persoon natuurlijk wel eens kunnen aantasten.

Echt, wat mag nog wel? Sporten, werken, gezond eten en daarna vooral heel gauw dood gaan zodat je de rendabelen niks kost.
Mwah, ik denk wel dat die bezorgdheid oprecht is hoor. Maar wat inderdaad wel is verschoven in de afgelopen jaren is de grens tussen wat toegestaan is om gezonder leven te stimuleren en de inbreuk die je daarvoor mag maken in iemands privé-sfeer. Om de een of andere reden slaat die balans tegenwoordig vrijwel automatisch naar de eerste door, het kleinste beetje potentiële gezondheidswinst is al voldoende om alle bezwaren daartegen overboord te gooien.
LXIVmaandag 14 november 2016 @ 22:48
Ik vind het verplicht moeten betalen van plastic tasjes prima. Het is een kleine moeite om een tas van thuis mee te nemen. Maar bitterballen verbieden, dat verprutst gewoon zo'n avond. In je ene hand een pilsje, in de andere een bitterbal. Een sigaret was nog beter geweest, maar dat mag ook al niet meer.
skrnmaandag 14 november 2016 @ 23:14
Dat is toch gewoon bedoeld als een grapje?
Red_85dinsdag 15 november 2016 @ 00:11
Dit via politieke wegen willen beslissen voor een ander. Wat denkt dat mormel wel niet? Zijn er geen grotere problemen?
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 00:49
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 19:59 schreef JanKorteachternaam het volgende:
plastic tasjes zijn ons afgepakt
:') :') :')
tong80dinsdag 15 november 2016 @ 05:03
Begin van mijn column op de FP.....

Compleet doorgeslagen. Ik stem heel m'n leven links en stemde altijd op de PvdA. Die partij heb ik al een tijdje geleden vaarwel gezegd. Ander links is er bijna niet; dan kom je al snel in de uitersten. Of in het gebied van de luchtspiegelingen. D66 is voor mij een alternatief, maar die hebben een pseudo-democratisch middel als het referendum hoog tegen de wind in in het vaandel staan. De SP ontloopt al jaren zijn verantwoordelijkheid en de linksdraaiende, biologische, Bulgaarse yoghurt nippende wijsvingers van Groen Links heb ik liever niet met een vinger in mijn pap :)

:P
Braindead2000dinsdag 15 november 2016 @ 05:09
Ik krijg al braakneigingen als ik die kop van dat mens zie.
autoknutselaardinsdag 15 november 2016 @ 05:21
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 15:47 schreef Redbullkid het volgende:
Bitterballen :')

Niet gewoon (mini) frikandellen eten :9 :7
Bij een frikandel een gaatje maken in de onderkant en dan de vulling eruit knijpen.. Dit mengen met een gepureerde leverworst en dan kaas overheen smelten. Heb je een lekker dipsausje voor je bitterballen.
tong80dinsdag 15 november 2016 @ 05:31
quote:
9s.gif Op dinsdag 15 november 2016 05:09 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik krijg al braakneigingen als ik die kop van dat mens zie.
Ze zien er altijd bleek uit. En het lijkt alsof ze hun haren met chloor wassen. Minister Edith Schippers heeft ook zo'n rook-hoofd.

:P
tong80dinsdag 15 november 2016 @ 05:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 05:21 schreef autoknutselaar het volgende:

[..]

Bij een frikandel een gaatje maken in de onderkant en dan de vulling eruit knijpen.. Dit mengen met een gepureerde leverworst en dan kaas overheen smelten. Heb je een lekker dipsausje voor je bitterballen.
Laat het ze niet horen. :)

:P
nixxxdinsdag 15 november 2016 @ 05:40
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 21:01 schreef Goldenrush het volgende:
Overigens een terecht voorstel. Beetje hypocriet gedrag als je pleit voor "duurzaam" en "gezonde leefomgeving" en "gezondheid en veiligheid voorop" terwijl je een flinke portie slachtafval tot je neemt.
Juist Groenlinks zou voor het eten van slachtafval moeten zijn. Des te meer er van een dier benut wordt, des te minder dieren hoeven gefokt en geslacht te worden... als tussenstop naar het einddoel van totalitair veganisme natuurlijk.
Braindead2000dinsdag 15 november 2016 @ 05:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 05:31 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ze zien er altijd bleek uit. En het lijkt alsof ze hun haren met chloor wassen. Minister Edith Schippers heeft ook zo'n rook-hoofd.

:P
Hoe afgunstig, wraakzuchtig, zuur, intolerant moet je wel niet zijn om je collega's een bitterballetje te misgunnen. En dat zit dan bij een partij die zich op zijn borst klopt hoe tolerant ze wel niet zijn. |:(
Redbullkiddinsdag 15 november 2016 @ 08:38
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 18:26 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Er staat bittergarnituur, niet perse bitterballen. Dus dat kunnen ook frikandelletjes zijn, of vlammetjes etc.
ZE BLIJVUH GOVEDOMMUH VAN ME FRIKANDELLE AF JONGUH!! :X

:@
Redbullkiddinsdag 15 november 2016 @ 08:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 05:21 schreef autoknutselaar het volgende:

[..]

Bij een frikandel een gaatje maken in de onderkant en dan de vulling eruit knijpen.. Dit mengen met een gepureerde leverworst en dan kaas overheen smelten. Heb je een lekker dipsausje voor je bitterballen.
Gast wat doe je :'(
Bram_van_Loondinsdag 15 november 2016 @ 17:17
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 22:03 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dan moet ze een motie indienen voor bakjes met komkommer en wortels

Met wat ze nu doet wekt ze alleen maar heel veel weerstand
Ik stel een motie voor waarin wordt gevraagd om geen motie meer te hoeven indienen voor zulke zaken. :)
Gewoon eventjes via informeel overleg regelen. Zij mogen die troep eten maar tegelijkertijd wordt er ook voldoende gezond spul neergezet.
Bram_van_Loondinsdag 15 november 2016 @ 17:19
Begin ik over troep...kijk eens naar wat de gebruiker pomoot die voor mij reageerde. Grotere troep is niet denkbaar.
Hexagondinsdag 15 november 2016 @ 17:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik stel een motie voor waarin wordt gevraagd om geen motie meer te hoeven indienen voor zulke zaken. :)
Gewoon eventjes via informeel overleg regelen. Zij mogen die troep eten maar tegelijkertijd wordt er ook voldoende gezond spul neergezet.
Dat kan waarschijnlijk ook gewoon wanneer ze dat bij de griffie had gevraagd. Maar ze wil nu eenmaal een punt maken.
Bram_van_Loondinsdag 15 november 2016 @ 17:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:22 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat kan waarschijnlijk ook gewoon wanneer ze dat bij de griffie had gevraagd. Maar ze wil nu eenmaal een punt maken.
Daar kan ik als progressieve linkse en groene jongen best wel begrip voor opbrengen. Het is het positieve soort rel. :)
Paper_Tigerdinsdag 15 november 2016 @ 17:47
Is bekend welke idealen er ten grondslag lagen aan het afschaffen van deze snack?
Tango5Romeodinsdag 15 november 2016 @ 18:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:47 schreef Paper_Tiger het volgende:
Is bekend welke idealen er ten grondslag lagen aan het afschaffen van deze snack?
Common sense.

„Binnenkort komen we met een sportvisie waarin wordt gewezen op het belang van bewegen en gezonde voeding in sportkantines. Dan zou het goed zijn als wij het goede voorbeeld geven en minder vette hapjes laten komen”, laat Bos weten in het Dagblad van het Noorden. Volgens Bos zijn caloriearme snacks ook ’gezellig’.
Bram_van_Loondinsdag 15 november 2016 @ 19:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 18:01 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Common sense.

„Binnenkort komen we met een sportvisie waarin wordt gewezen op het belang van bewegen en gezonde voeding in sportkantines. Dan zou het goed zijn als wij het goede voorbeeld geven en minder vette hapjes laten komen”, laat Bos weten in het Dagblad van het Noorden. Volgens Bos zijn caloriearme snacks ook ’gezellig’.
Misschien dus ook een beetje PR voor deze visie zodat het meer aandacht krijgt? Prima, zonder een beetje rellen ontstaat er geen verandering t.o.v. de status quo.

Er zijn prima calorie-arme snacks maar los hiervan gaat het niet om de energie die erin zit. Toast met humus (maar dan wel zelfgemaakt of van een goed merk die ik nog niet heb gevonden in onze supermarkten) zou bijvoorbeeld ook prima zijn. Daar zitten best veel calorieën in maar er zitten ook veel voedingsstoffen in en het vult goed.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 19:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 18:01 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Common sense.

„Binnenkort komen we met een sportvisie waarin wordt gewezen op het belang van bewegen en gezonde voeding in sportkantines. Dan zou het goed zijn als wij het goede voorbeeld geven en minder vette hapjes laten komen”, laat Bos weten in het Dagblad van het Noorden. Volgens Bos zijn caloriearme snacks ook ’gezellig’.
Zou het wat uitmaken zo'n vb?
Tango5Romeodinsdag 15 november 2016 @ 20:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 19:59 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Zou het wat uitmaken zo'n vb?
Uiteraard, goed voorbeeld doet goed volgen.
Jaroondinsdag 15 november 2016 @ 20:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 20:01 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Uiteraard, Goed voorbeeld doet goed volgen.
Mensen merken en zien dat ook echt. Daarnaast is er niets mis met een paar bitterballen eten.
JanKorteachternaamdinsdag 15 november 2016 @ 23:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 05:41 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Hoe afgunstig, wraakzuchtig, zuur, intolerant moet je wel niet zijn om je collega's een bitterballetje te misgunnen. En dat zit dan bij een partij die zich op zijn borst klopt hoe tolerant ze wel niet zijn. |:(
Ze zijn alleen tolerant als het om niet-westerse mensen gaat.

Een plastic tasje is een gigantisch milieuprobleem, maar 5 kinderen per vrouw in Afrikaanse landen zien ze totaal niet als bedreiging voor de aarde. Het Victoriameer is slechts één van de vele ecologische rampen als gevolg van de ongeremde voortplanting van mensen in ontwikkelingslanden. Terwijl in westerse landen het met de natuur al decennia lang alleen maar beter gaat. Toch vindt GroenLinks het nodig om de westerling aan te pakken. Hypocrieter dan dat kan het niet.

Oh ja wel. GroenLinks vindt een christen die tegen het homohuwelijk is een schande, maar knijpt een oogje dicht als homo's van flatgebouwen worden gegrooid in islamitische landen.

[ Bericht 7% gewijzigd door JanKorteachternaam op 15-11-2016 23:57:52 ]
#ANONIEMdinsdag 15 november 2016 @ 23:57
Zeur niet zo over die plastic tasjes man.
JanKorteachternaamdinsdag 15 november 2016 @ 23:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 23:57 schreef bamibij het volgende:
Zeur niet zo over die plastic tasjes man.
Zeg dat tegen GroenLinks. Die plastic tasjes zijn marginaal in vergelijking met de vervuiling door niet-westerse landen.
Bram_van_Loonwoensdag 16 november 2016 @ 00:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 23:57 schreef bamibij het volgende:
Zeur niet zo over die plastic tasjes man.
Waarom niet? Zeuren over plastic in het algemeen kan ik waarderen. Een hoop vogels en vissen gaan er dood door. Een hoop energie en kostbare grondstoffen worden verspild voor al dat plastic.
Boat-sea-plastic-krichim.jpg

Het punt is dat het een goede zaak is dat ze hebben ingevoerd dat je ervoor moet bijbetalen bij een winkel. ^O^
JanKorteachternaamwoensdag 16 november 2016 @ 00:02
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Waarom niet? Zeuren over plastic in het algemeen kan ik waarderen. Een hoop vogels en vissen gaan er dood door.
[ afbeelding ]
Niet als je die tasjes hergebruikt en als ze niet meer te gebruiken zijn netjes weggooit.
Die rommel in zee komt niet door onze plastic tasjes, maar door mensen die alles maar over boord kieperen.
#ANONIEMwoensdag 16 november 2016 @ 00:05
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Waarom niet? Zeuren over plastic in het algemeen kan ik waarderen. Een hoop vogels en vissen gaan er dood door. Een hoop energie en kostbare grondstoffen worden verspild voor al dat plastic.
[ afbeelding ]

Het punt is dat het een goede zaak is dat ze hebben ingevoerd dat je ervoor moet bijbetalen bij een winkel. ^O^
Ja klopt.

Ik bedoel dan ook dat Jan niet zo moet huilen over het verlies van z'n gratis plastic zakjes.

''wat zij doen is erger!!! '' is geen sterk argument, Jan
Bram_van_Loonwoensdag 16 november 2016 @ 00:05
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Niet als je die tasjes hergebruikt en als ze niet meer te gebruiken zijn netjes weggooit.
Dat doet elk normaal mens maar het is prima dat je tegenwoordig wat moet betalen voor een plastic tas, het is alleen jammer dat ze niet direct het minimum op 1 euro legden of zo, om het herbruiken te stimuleren en het te stimuleren dat mensen een rugzak en een fatsoenlijke tas gebruiken die lang meegaat. ;)

quote:
Die rommel in zee komt niet door onze plastic tasjes, maar door mensen die alles maar over boord kieperen.
Niet het punt. Daar was ik onvoldoende duidelijk over, het gaat erom dat we gewoon veel te veel plastic gebruiken en dat dit allerlei nadelen heeft waaronder dat (+ verspilling energie en grondstoffen).
Wij kunnen met zijn alleen een bijdrage hieraan leveren, zo typ ik met een mechanisch toetsenbord in plaats van met een rubber dome toetsenbord wat je vaak moet vervangen.
JanKorteachternaamwoensdag 16 november 2016 @ 00:06
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:05 schreef bamibij het volgende:

[..]

''wat zij doen is erger!!! '' is geen sterk argument, Jan
Wel in een GroenLinks topic. GroenLinks besteedt aandacht aan totaal irrelevante kwesties. Zoals die bitterballen en plastic tasjes.
Bram_van_Loonwoensdag 16 november 2016 @ 00:06
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:05 schreef bamibij het volgende:

''wat zij doen is erger!!! '' is geen sterk argument, Jan
Dat is waar.
JanKorteachternaamwoensdag 16 november 2016 @ 00:06
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat doet elk normaal mens maar het is prima dat je tegenwoordig wat moet betalen voor een plastic tas, het is alleen jammer dat ze niet direct het minimum op 1 euro legden of zo, om het herbruiken te stimuleren en het te stimuleren dat mensen een rugzak en een fatsoenlijke tas gebruiken die lang meegaat. ;)
Dat mag je vinden, maar de overheid moet dat niet opleggen. Laat het aan de ondernemers zelf over.
Bram_van_Loonwoensdag 16 november 2016 @ 00:07
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat mag je vinden, maar de overheid moet dat niet opleggen. Laat het aan de ondernemers zelf over.
Dat mag jij vinden, maar de overheid moet dat wel opleggen. Laat het aan het bestuur zelf over.
Bram_van_Loonwoensdag 16 november 2016 @ 00:08
Als we alles zouden overlaten aan het individu dan zou onze maatschappij een puinhoop worden. Dat is zoiets als dat je een spel speelt zonder regels, het werkt niet.
Ryan3woensdag 16 november 2016 @ 01:00
Loop al sinds ik in dit topic heb gepost met een vaag verlangen naar een portie bitterballen rond. Normaliter eten we dit nooit, alleen af toe in een kroeg. Misschien morgen maar eens aanschaffen.
Ryan3woensdag 16 november 2016 @ 01:02
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Als we alles zouden overlaten aan het individu dan zou onze maatschappij een puinhoop worden. Dat is zoiets als dat je een spel speelt zonder regels, het werkt niet.
Wees nou maar blij dat zoveel verkeerd gaat, dat levert heel veel hoogopgeleide banen op.
JanKorteachternaamwoensdag 16 november 2016 @ 08:29
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 00:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Als we alles zouden overlaten aan het individu dan zou onze maatschappij een puinhoop worden. Dat is zoiets als dat je een spel speelt zonder regels, het werkt niet.
De Nederlandse maatschappij is inmiddels een puinhoop, vooral dankzij de overheid.
Trommeldariswoensdag 16 november 2016 @ 08:29
Jan haalt zijn eigen punt flink onderuit door over die tasjes door te hameren. Het is gewoon een goede regel. Enige wat ik raar vind is dat als ik een jas van 200 euro koop, en geen tasje bij kan krijgen.

Voor de rest is dat een prima manier om minder plastic afval te krijgen. Wen betere wereld begint bij jezelf.
JanKorteachternaamwoensdag 16 november 2016 @ 08:30
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 01:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wees nou maar blij dat zoveel verkeerd gaat, dat levert heel veel hoogopgeleide banen op.
Zoals straatcoach en andere fopfuncties.
JanKorteachternaamwoensdag 16 november 2016 @ 08:31
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 08:29 schreef Trommeldaris het volgende:
Jan haalt zijn eigen punt flink onderuit door over die tasjes door te hameren. Het is gewoon een goede regel. Enige wat ik raar vind is dat als ik een jas van 200 euro koop, en geen tasje bij kan krijgen.

Voor de rest is dat een prima manier om minder plastic afval te krijgen. Wen betere wereld begint bij jezelf.
Zeker. Dus rij ik zeer zuinig, heb ik zuinige apparatuur, scheid ik mijn afval en zal ik bewust nooit meer dan 2 kinderen nemen. Ik verricht inspanning genoeg. Dat verbod op plastic tasjes is alleen maar ongemak voor mensen die al genoeg doen. Dat verwacht ik ook van de rest van de wereld. Maar mensen die 5 kinderen nemen worden met rust gelaten.
Braindead2000woensdag 16 november 2016 @ 09:05
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 08:29 schreef Trommeldaris het volgende:
Jan haalt zijn eigen punt flink onderuit door over die tasjes door te hameren. Het is gewoon een goede regel. Enige wat ik raar vind is dat als ik een jas van 200 euro koop, en geen tasje bij kan krijgen.

Voor de rest is dat een prima manier om minder plastic afval te krijgen. Wen betere wereld begint bij jezelf.
Ik zat laatst bij de Chinees te wachten op mijn bestelling en toen bedacht ik me dit: Hoe is het mogelijk dat ik in die ruim 30 jaar dat ik bij de Chinees kom nog nooit iemand zelf een tas mee heeft zien nemen voor zijn bestelling om het milieu te sparen? Waar waren (en zijn nog steeds) die "betere wereld begint bij jezelf"-mensen?
Jaroonwoensdag 16 november 2016 @ 09:06
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 08:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Zeker. Dus rij ik zeer zuinig, heb ik zuinige apparatuur, scheid ik mijn afval en zal ik bewust nooit meer dan 2 kinderen nemen. Ik verricht inspanning genoeg. Dat verbod op plastic tasjes is alleen maar ongemak voor mensen die al genoeg doen. Dat verwacht ik ook van de rest van de wereld. Maar mensen die 5 kinderen nemen worden met rust gelaten.
Dat verbod op gratis plastic tasjes is er omdat teveel mensen die tasjes aannamen en zodoende zorgde voor meer onnodig en moeilijk verwerkbaar afval dat slecht is voor het milieu.
Trommeldariswoensdag 16 november 2016 @ 10:30
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 09:05 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik zat laatst bij de Chinees te wachten op mijn bestelling en toen bedacht ik me dit: Hoe is het mogelijk dat ik in die ruim 30 jaar dat ik bij de Chinees kom nog nooit iemand zelf een tas mee heeft zien nemen voor zijn bestelling om het milieu te sparen? Waar waren (en zijn nog steeds) die "betere wereld begint bij jezelf"-mensen?
Die waren er niet. Daarom regelen we dat soort dingen bij wet.

Als je het aan mensen/bedrijven over laat. Wil iedereen een beter mileu, maar niemand wil inleveren.

quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 08:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Zeker. Dus rij ik zeer zuinig, heb ik zuinige apparatuur, scheid ik mijn afval en zal ik bewust nooit meer dan 2 kinderen nemen. Ik verricht inspanning genoeg. Dat verbod op plastic tasjes is alleen maar ongemak voor mensen die al genoeg doen. Dat verwacht ik ook van de rest van de wereld. Maar mensen die 5 kinderen nemen worden met rust gelaten.
'
Maak je niet zo druk over plastic tasjes :') Ze kosten maar 25 cent.
erodomewoensdag 16 november 2016 @ 10:51
Ik adviseer deze groen links dame om de aankomende tijd wel naar die "borrels" te gaan en zich goed uit te leven in de keuken. Kortom, neem gezonde snacks mee. Laat mensen er kennis mee maken en de kans is groot dat ze dan ook regelmatig gezonde snacks willen ipv alleen maar altijd bitterballen.
Ryan3woensdag 16 november 2016 @ 15:00
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 10:51 schreef erodome het volgende:
Ik adviseer deze groen links dame om de aankomende tijd wel naar die "borrels" te gaan en zich goed uit te leven in de keuken. Kortom, neem gezonde snacks mee. Laat mensen er kennis mee maken en de kans is groot dat ze dan ook regelmatig gezonde snacks willen ipv alleen maar altijd bitterballen.
Ik denk dat het stiekem ook zo'n geval is, deze dame, die denkt dat in de keuken staan te min is voor haar hoor, daar zijn de laagopgeleiden voor aangesteld.
Ryan3woensdag 16 november 2016 @ 15:02
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 08:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Zoals straatcoach en andere fopfuncties.
Je kunt het zo gek niet verzinnen tegenwoordig idd. Er s namelijk een overschot aan hoogopgeleiden die totaal onzinnige opleidingen hebben gevolgd.
CynicusRomanticusRobwoensdag 16 november 2016 @ 16:20
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 18:22 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Als iemand die de klassieke linkse idealen aanhangt wil ik niets met GroenLinks te maken hebben, dank u.
Wat is dat?
Janneke141woensdag 16 november 2016 @ 16:28
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 16:20 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Wat is dat?
Verdeling van kennis, macht, inkomen en bezit. Vermoed ik.
Ryan3woensdag 16 november 2016 @ 16:31
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 16:28 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Verdeling van kennis, macht, inkomen en bezit. Vermoed ik.
Cultureel-marxisme ook. Dus emancipatie van de arbeider, vrouwen, homoseksuelen.
Seculiere staat ook.
EttovanBelgiewoensdag 16 november 2016 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 16:20 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Wat is dat?
Bescherming van de werknemer, sociale zekerheid, menswaardige arbeidsomstandigheden, gelijke toegang tot maatschappelijke middelen.
Bram_van_Loonwoensdag 16 november 2016 @ 22:05
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 17:34 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Bescherming van de werknemer, sociale zekerheid, menswaardige arbeidsomstandigheden, gelijke toegang tot maatschappelijke middelen.
Dat is een aardige start. Duurzaamheid lijkt me ook wel een belangrijk punt.
Als ik het met 1 woord zou moeten samenvatten: verheffingsideaal.
Maar goed, dankzij Richard Wilkinson is rechtse politiek irrationeel geworden, het zal alleen helaas nog lang duren voordat ze daar zelf ook achter komen. ;)
tesssssssssdonderdag 17 november 2016 @ 08:41
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 14:40 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Gezellige wortel in je muil. Of van die biologische vezelkoekjes die nog droger zijn dan het zand in de Sahara.

GEZELLIG! :D
Je kan net zo goed de doos die erom heen zit opeten. Smaakt hetzelfde.
SlugGutsdonderdag 17 november 2016 @ 08:42
Heftig nieuws. Ben benieuwd hoe ze deze klap gaan verwerken.
CynicusRomanticusRobzaterdag 19 november 2016 @ 21:23
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 17:34 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Bescherming van de werknemer, sociale zekerheid, menswaardige arbeidsomstandigheden, gelijke toegang tot maatschappelijke middelen.
Waarom is dat nou weer links? Dat is net zo goed links als rechts. Ik ben ook voor:
• bescherming van de werknemer
• sociale zekerheid
• menswaardige arbeidsomstandigheden
• gelijke toegang tot maatschappelijke middelen.

Of dacht je dat ik als rechts iemand tegen die 4 punten zou zijn?
CynicusRomanticusRobzaterdag 19 november 2016 @ 21:24
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 16:31 schreef Ryan3 het volgende:
Dus emancipatie van de arbeider, vrouwen, homoseksuelen.
Seculiere staat ook.
Gaat niet lukken met het denken en doen van Links.
EttovanBelgiezaterdag 19 november 2016 @ 21:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2016 21:23 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Waarom is dat nou weer links? Dat is net zo goed links als rechts. Ik ben ook voor:
• bescherming van de werknemer
• sociale zekerheid
• menswaardige arbeidsomstandigheden
• gelijke toegang tot maatschappelijke middelen.

Of dacht je dat ik als rechts iemand tegen die 4 punten zou zijn?
Ja, zoek even de definities op alsmede de ideologie van het liberalisme. Leg daarna even uit hoe rechste partijen op dit moment (ooit) de eerste drie zaken tot partijpunt hebben verheven... integendeel, ze knabbelen er steeds meer van af.
EttovanBelgiezaterdag 19 november 2016 @ 21:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2016 21:24 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Gaat niet lukken met het denken en doen van Links.
Lukte heel goed eind 19e eeuw. Zonder links was er van emancipatie sowieso geen sprake geweest.
CynicusRomanticusRobzaterdag 19 november 2016 @ 21:25
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 16:28 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Verdeling van kennis, macht, inkomen en bezit. Vermoed ik.
Is dat links?
Waarom blokkeert links dat dan op zekere hoogte?
En verdeling van inkomen en bezit lijkt mij gewoon diefstal. Maarja, ik vind links niet voor niets slecht.
Ryan3zaterdag 19 november 2016 @ 21:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2016 21:24 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Gaat niet lukken met het denken en doen van Links.
De seculariteit brokkelt wel af, althans in die zin je krijgt nogal vaak te maken met de regeltjes die een religie voorschrijft.
Weltschmerzzondag 20 november 2016 @ 13:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2016 21:23 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Waarom is dat nou weer links? Dat is net zo goed links als rechts. Ik ben ook voor:
• bescherming van de werknemer
• sociale zekerheid
• menswaardige arbeidsomstandigheden
• gelijke toegang tot maatschappelijke middelen.

Of dacht je dat ik als rechts iemand tegen die 4 punten zou zijn?
Ja. We hebben in dit land natuurlijk een flinke verzameling onrijpe geesten die het heel stoer vindt om hard te roepen dat ze rechts zijn en af te geven op links. Maar dat je zelf geen inhoud hebt wil niet zeggen dat de bedrippen links en rechts ook geen inhoud hebben.

Rechts ageert tegen de bescherming van de werknemer, wil de sociale zekerheid afbreken, heeft schijt aan menswaardige arbeidsomstandigheden, wil ongelijkheid in de toegang tot maatschappelijke middelen, staat altijd vooraan om een vluchtelingenstroom op gang te bombarderen, is voor grootschalige arbeidsmigratie op basis van lagere lonen, wil hogere woonlasten en lagere lonen, is voor belastingvlucht, is voor staatssteun aan banken, streeft naar een aparate en gunstige rechtspositie voor multinationals, wil wetenschappelijke kennis aan bedrijven cadeau doen zodat ze het kunnen patenteren, de werkgevers bedienen met een diplomafabriek, ziet zorg als een melkkoe, doet liever stoer over criminaliteit dan dat het een effectieve aanpak heeft, veegt zijn kont af met democratie en mensenrechten, snoert graag mensen de mond en laat aandeelhoudersrendement voorgaan boven gezondheid en milieu.

Als je dat niet bevalt dan moet je ophouden met stoer roepen dat je voor rechts en tegen links bent. Het is niet feitenvrij.
#ANONIEMzondag 20 november 2016 @ 13:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2016 21:23 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Waarom is dat nou weer links? Dat is net zo goed links als rechts. Ik ben ook voor:
• bescherming van de werknemer
• sociale zekerheid
• menswaardige arbeidsomstandigheden
• gelijke toegang tot maatschappelijke middelen.

Of dacht je dat ik als rechts iemand tegen die 4 punten zou zijn?
Ja
hpeopjeszondag 20 november 2016 @ 13:53
Het probleem is dat wat we in Nederland tegenwoordig 'links' noemen gewoon neerkomt op snoeihard neo-liberalisme.
CynicusRomanticusRobmaandag 21 november 2016 @ 02:08
quote:
1s.gif Op zondag 20 november 2016 13:52 schreef bamibij het volgende:

[..]

Ja
:')
CynicusRomanticusRobmaandag 21 november 2016 @ 02:15
quote:
0s.gif Op zondag 20 november 2016 13:24 schreef Weltschmerz het volgende:
Rechts ageert tegen de bescherming van de werknemer, wil de sociale zekerheid afbreken, heeft schijt aan menswaardige arbeidsomstandigheden, wil ongelijkheid in de toegang tot maatschappelijke middelen, staat altijd vooraan om een vluchtelingenstroom op gang te bombarderen, is voor grootschalige arbeidsmigratie op basis van lagere lonen, wil hogere woonlasten en lagere lonen, is voor belastingvlucht, is voor staatssteun aan banken, streeft naar een aparate en gunstige rechtspositie voor multinationals, wil wetenschappelijke kennis aan bedrijven cadeau doen zodat ze het kunnen patenteren, de werkgevers bedienen met een diplomafabriek, ziet zorg als een melkkoe, doet liever stoer over criminaliteit dan dat het een effectieve aanpak heeft, veegt zijn kont af met democratie en mensenrechten, snoert graag mensen de mond en laat aandeelhoudersrendement voorgaan boven gezondheid en milieu.

Als je dat niet bevalt dan moet je ophouden met stoer roepen dat je voor rechts en tegen links bent. Het is niet feitenvrij.
Jouw gebrek aan denkvermogen verbaast mij.
Of ik vergis mij en weet je dondersgoed wat je schrijft. En dan lieg je dus met voorbedachte rade, maar dat is weer typisch links. Maar voor de FOKker die wil weten wat rechts is, heb ik je stuk stront hierboven even verbeterd.
quote:
0s.gif Op zondag 20 november 2016 13:24 schreef Weltschmerz het volgende:
Ja. We hebben in dit land natuurlijk een flinke verzameling onrijpe geesten die het heel stoer vindt om hard te roepen dat ze rechts zijn en af te geven op links. Maar dat je zelf geen inhoud hebt wil niet zeggen dat de bedrippen links en rechts ook geen inhoud hebben.
Links is onrijp en is niet in staat om de ander voor onrijp uit te maken. Dat bewijs jij maar weer. Succes in je safe-snowflakespace met je bekrompen en valse hokjesgeest.
CynicusRomanticusRobmaandag 21 november 2016 @ 02:24
Wel opmerkelijk en bizar hoe linkse mensjes in boze mensen geloven die dan allemaal bestempeld worden als rechts.