POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Onderbouwing is er al genoeg geuit. Ja, dit gaat links helpen (niet de PvdA, maar links).quote:Op zondag 13 november 2016 13:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Weer volledig alle schuld elders leggen. En dan ook nog bij zoiets vaags zonder onderbouwing. Dat gaat links echt niet vooruit helpen hoor.
The view from nowhere.
Gemist wat Klopkoek zegt over Wierd Duk?quote:Op zondag 13 november 2016 13:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
ok, je hebt je dus laten hersenspoelen. Klopt die hoefijzertheorie dus weer...
The view from nowhere.
Handelsverdragen zijn goed voor een heeeeel klein clubje mensen. Voor jou en mij en de rest van de 99% zijn ze nadelig.quote:Op zondag 13 november 2016 13:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus nu zijn handelsverdragen plots wel goed? Beetje vreemd.
Feyenoord!
Kijk ook eens naar het eindeloze zwarte piet gezeik op FOK!
Door FOK! zelf aangewakkerd !!!
Door FOK! zelf aangewakkerd !!!
The view from nowhere.
Dat komt denk ik omdat de grote baas een groot zwarte piet fan is.quote:Op zondag 13 november 2016 13:37 schreef deelnemer het volgende:
Kijk ook eens naar het eindeloze zwarte piet gezeik op FOK!
Door FOK! zelf aangewakkerd !!!
Feyenoord!
verkeerdequote:
[..]
klopt, maar het is wel hun strijdbijl om de elite de les te lezen
mogelijk dat de elite er bang voor gaat worden of de armen ( jij en ik ) het stemrecht afpakt
De tijd dat de democraten voor de arbeiders was, die tijd is voorbij , zie de downfall van de pvda
En de VVD die richt zich steeds meer op de superelite
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
links maakt de ommezwaai naar superrechts om dat men niet luistert naar de mensen die het zwaar hebbenquote:
[..]
Links is overwegend te netjes om door rechts serieus genomen te worden. De agressie van het rechtse deel van de onderklasse zet meer zoden aan de dijk.
Eerst is klassiek links als zondebok ingezet. Daar hebben ze hun woede op af gereageerd. Maar toen ze merkten dat
- zij ook te maken kregen met flexwerk,
- hun pensioenleeftijd ook omhoog ging,
- zij ook een eigen bijdrage in de zorg moeten betalen,
- hun huren de pan uitrijzen,
- en het kapitaal er goed bij boert
Ze zijn gaan het twijfelen. Nu probeert rechts 'de migrant als zondebok' nog meer aan te zetten. Maar de arbeidsmigratie, die hun lonen ondermijnt, is gewoon de vrije markt van personen (neo-liberaal marktbeleid). Het is juist de bedoeling dat het hun positie verzwakt tov werkgevers.
Geleidelijk aan merkt het rechtse deel van de onderklasse dat ze behoren tot de verliezers. En zij zijn niet zo netjes, en dan breekt de pleuris uit.
de 4.000.000 huurders de ieder jaar verder opgeknoopt worden door de zorgverzekeraars en de woningbouwverenigingen en de banken met hun monopolie
men wil wraak
in andere landen heeft men geen of nauwelijks stemrecht , hier wel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ze kunnen beter SP stemmen dan PVVquote:
[..]
links maakt de ommezwaai naar superrechts om dat men niet luistert naar de mensen die het zwaar hebben
de 4.000.000 huurders de ieder jaar verder opgeknoopt worden door de zorgverzekeraars en de woningbouwverenigingen en de banken met hun monopolie
The view from nowhere.
Laat 99.999 daar dan wat over zeggen, ipv het ten onrechte op Klopkoek schuiven.quote:
[..]
Dat komt denk ik omdat de grote baas een groot zwarte piet fan is.
The view from nowhere.
Sinds de jaren 90, de komst van de derde weg. Klopt.quote:
[..]
Over hoe ver vroeger hebben we het dan? De laatste decennia heb ik weinig "linkse" standpunten kunnen ontdekken in het beleid.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik ben het grotendeels eens met de analyse van de OP. De oplossing van een democratisch orgaan binnen multinationals lijkt me echter erg lastig te realiseren op een manier waar iedereen tevreden mee is. Belangenverstrengeling en conflicten tussen overheden van de verschillende landen waar multinationals actief zijn liggen bijvoorbeeld op de loer. Verder betwijfel ik of het de onvrede bij lager opgeleide autochtonen grotendeels zal wegnemen.quote:Ga maar na; het verschil in macht (en het begin van deze problematiek) is ontstaan toen het internationale bedrijfsleven greep kreeg op de democratie. Het als het ware infiltreerde. Is het dan geen idee om ditzelfde proces toe te passen, maar dan de andere kant op? Dat we, als tegenwicht aan de internationale marktucht waar overheden zich aan moeten houden, we een democratisch geluid binnen een multinational mogelijk maken? Zoiets kan op verschillende manieren, en hoeft absoluut geen heftige ingreep te zijn. De grootste internationaal opererende bedrijven zijn bijvoorbeeld vaak naamloze vennootschappen. Een aandeel daarvan is voor iedereen te koop. Als een overheid werknemers zou aanmoedigen/subsidiëren (of liever nog de werknemers zelf) om een democratisch werknemersorgaan op te richten dat op basis van een aandelenkapitaal stemrecht heeft binnen de onderneming ben je er in feite al. Machtsverschil weggevaagd en conflict opgelost.
Hebben jullie hier weleens over nagedacht, en wat zou jou oplossing zijn? Ik ben benieuwd.
Een hernieuwd socialisme/nationalisme lijkt mij ook onwenselijk en een wereldregering onrealistisch. De beste oplossing die ik vooralsnog zie is een heropleving van een gematigde, liberale vorm van religie en spiritualiteit. Dat zou in een globaliserende wereld de ontevreden kiezer een gevoel van identiteit, zelfrespect en saamhorigheidsgevoel kunnen teruggeven en minder vatbaar maken voor de aantrekkingskracht van populistische profeten.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
Van spiritualiteit kan je niet eten en je kan er niet in wonen.quote:
[..]
Ik ben het grotendeels eens met de analyse van de OP. De oplossing van een democratisch orgaan binnen multinationals lijkt me echter erg lastig te realiseren op een manier waar iedereen tevreden mee is. Belangenverstrengeling en conflicten tussen overheden van de verschillende landen waar multinationals actief zijn liggen bijvoorbeeld op de loer. Verder betwijfel ik of het de onvrede bij lager opgeleide autochtonen grotendeels zal wegnemen.
Een hernieuwd socialisme/nationalisme lijkt mij ook onwenselijk en een wereldregering onrealistisch. De beste oplossing die ik vooralsnog zie is een heropleving van een gematigde, liberale vorm van religie en spiritualiteit. Dat zou in een globaliserende wereld de ontevreden kiezer een gevoel van identiteit, zelfrespect en saamhorigheidsgevoel kunnen teruggeven en minder vatbaar maken voor de aantrekkingskracht van populistische profeten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Gebrek aan eten of woonruimte is natuurlijk geen wezenlijk probleem in de westerse wereld.quote:Op zondag 13 november 2016 14:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Van spiritualiteit kan je niet eten en je kan er niet in wonen.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
Voedselbanken, wachtlijsten, huurverhogingen, privatisering wooncorporaties, verhuurdersheffing, verkoop huurwoningen aan inversteerders en HRA.quote:
[..]
Gebrek aan eten of woonruimte is natuurlijk geen wezenlijk probleem in de westerse wereld.
The view from nowhere.
Iedereen die dat wil kan in de westerse wereld een dak boven zijn hoofd en voldoende eten hebben. Dat mensen daar niet tevreden mee zijn en steeds meer welvaart willen is mijns inziens nu juist onderdeel van het probleem. Een economische groei zoals in de tweede helft van de 20e eeuw gaan we immers waarschijnlijk niet meer meemaken. Een hernieuwde spiritualiteit zou onvrede over matige welvaartsgroei deels kunnen wegnemen.quote:
[..]
Voedselbanken, wachtlijsten, huurverhogingen en HRA.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
Voor een hoop mensen wel. Voedselbanken en wachtlijsten bij woningbouwverenigingen. Jquote:
[..]
Gebrek aan eten of woonruimte is natuurlijk geen wezenlijk probleem in de westerse wereld.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De realiteit bewijst je ongelijk. https://www.tvuitzendingg(...)/aflevering-3-180197quote:
Iedereen die dat wil kan in de westerse wereld een dak boven zijn hoofd en voldoende eten hebben.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Opium voor het volk. Liever een eerlijke analyse hoe we hier terecht gekomen zijn.quote:
[..]
Iedereen die dat wil kan in de westerse wereld een dak boven zijn hoofd en voldoende eten hebben. Dat mensen daar niet tevreden mee zijn en steeds meer welvaart willen is mijns inziens nu juist onderdeel van het probleem. Een economische groei zoals in de tweede helft van de 20e eeuw gaan we immers waarschijnlijk niet meer meemaken. Een hernieuwde spiritualiteit zou onvrede over matige welvaartsgroei deels kunnen wegnemen.
The view from nowhere.
Kom op, waar zie jij miljoenen daklozen of verhongerende mensen in Europa? We zijn nu een stuk rijker dan in bijvoorbeeld 1970, en toch stemmen nu meer mensen op populisten dan toen. Een gebrek aan welvaart is dus niet de kern van het probleem.quote:
[..]
De realiteit bewijst je ongelijk.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
Oh, het moeten er meteen miljoenen zijn? Nou misschien zijn die er ook wel. Kijk eens naar Spanje en Griekenland.quote:
[..]
Kom op, waar zie jij miljoenen daklozen of verhongerende mensen in Europa? We zijn nu een stuk rijker dan in bijvoorbeeld 1970, en toch stemmen nu meer mensen op populisten dan toen. Een gebrek aan welvaart is dus niet de kern van het probleem.
Maar als we ons eens tot Nederland beperken, er zijn duizenden daklozen, waaronder gezinnen. En die zijn echt niet dakloos omdat ze geen zin hebben om de sleutel van hun villa op te halen bij de makelaar.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
neequote:
[..]
Ze kunnen beter SP stemmen dan PVV
al;s men de wraak wil laten gelden dan is PVV het beste
met SP maakt het niets uit, je begrijpt de frustratie niet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
31.000 daklozen. Ik geloof dat Wilders wel wat meer stemmen dan dat heeft gekregen. Dit is niet de oorzaak van de ontevredenheid waar dit topic over gaat.quote:
[..]
Oh, het moeten er meteen miljoenen zijn? Nou misschien zijn die er ook wel. Kijk eens naar Spanje en Griekenland.
Maar als we ons eens tot Nederland beperken, er zijn duizenden daklozen, waaronder gezinnen. En die zijn echt niet dakloos omdat ze geen zin hebben om de sleutel van hun villa op te halen bij de makelaar.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
Nou ben je vals aan het discussiëren. Niemand heeft gesteld dat alleen daklozen op Wilders stemmen.quote:
[..]
31.000 daklozen. Ik geloof dat Wilders wel wat meer stemmen dan dat heeft gekregen. Dit is niet de oorzaak van de ontevredenheid waar dit topic over gaat.
Jij ontkent dat dakloosheid een probleem is omdat "we" allemaal zo rijk zijn, en dat is onzin. En dat kan je gewoon toegeven.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Goed artikel idd. Sluit mooi aan op het gegeven dat in de primaries de gemiddelde Trump stemmer uit de hogere middenklasse kwam. Als ik de analyse kort samen kan vatten komt de boosheid vanuit 3 hoeken:quote:
[..]
Omdat ie zo goed is, en dit ook bij Trump is gebeurd, zal ik het in zijn volledigheid posten:
[..]
"HET PREDIKAAT 'globaliseringsverliezers' gaat al helemaal niet op voor de welvarende klasse in de penthouses waar Koen Damhuis voor zijn interviews met kiezers van Wilders terechtkwam. Abts: 'Zij behoren tot de individuen die zich inbeelden dat alles wat zij bereikt hebben louter een vrucht is van de eigen talenten, inspanningen en prestaties: "Wij kunnen dat zelf." Hun zelfbeeld is dat van sterke individuen die op eigen kracht hun levensproject vormgeven. Elke vorm van empathie verdwijnt. Zo ontstaat een blinde vlek. Ze zien niet in dat zij de positie die ze in de samenleving bereiken mede te danken hebben aan de emancipatiemachine die wij "verzorgingsstaat" noemen. De studieleningen, de staatsgefinancierde onderwijssystemen, de huisvestingssubsidies, de zorgverzekeringen.'
Volgens Abts heeft de verzorgingsstaat de mensen meer vrijheid gegeven, dankzij de uitweg die hij bood uit collectiviteiten waarop zij vroeger waren aangewezen. 'En dan ontstaat die kritiek: de overheid, de verzorgingsstaat, die mag wel wat kleiner. Zo zie je hoe de verzorgingsstaat als emancipatiemachine onder zijn eigen succes lijdt. Toen ik mijn proefschrift verdedigde heb ik aan het slot vooral de instituties bedankt die mij het geld en de mogelijkheden hebben geboden. Doorgaans doet niemand dat. Iedereen begint zijn familie te bedanken, of zijn vrouw, zijn prof, zijn vrienden. Zij zien niet dat wat ze hebben volbracht mede mogelijk is dankzij die instituties. Kennelijk heb je daar een beetje sociologische verbeeldingskracht voor nodig.'"
1. De onderklasse die gefnuikt wordt door mondialisering.
2. De welvarende klasse die bang is zijn sociaaleconomische positie te verliezen.
3. De polariserende werking van de media.
Nee, jij leest mijn posts niet goed. Ik zei dat gebrek aan woonruimte geen wezenlijk probleem is in de westerse wereld en dat het niet de verklaring is van de onvrede waar dit topic over gaat. Maar goed, ik begrijp dat een pleidooi voor religie voor socialisten een onaangename boodschap is.quote:
[..]
Nou ben je vals aan het discussiëren. Niemand heeft gesteld dat alleen daklozen op Wilders stemmen.
Jij ontkent dat dakloosheid een probleem is omdat "we" allemaal zo rijk zijn, en dat is onzin. En dat kan je gewoon toegeven.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
