conor maakt van khabib kabab.quote:Op zondag 13 november 2016 08:35 schreef Splackavellie02 het volgende:
Wat een Fucking eindbaas. Gelukkig finishte hij Eddie net voordat ik bij de eerste client naar binnen moest. Hij heeft niet eens zijn best hoeven doen. Eddie ging zķ makkelijk neer, dat het er bijna gefixt uitzag.
En iedereen maar blijven twijfelen aan McGregor. Deze gast was al de grootste draw uit de geschiedenis, maar gaat nu helemaal legendarisch worden. Als hij slim is, kiest hij ervoor om de featherweight titel te verdedigen tegen de winnaar van Holloway-Aldo en dwingt hij Ferguson en Khabib tegen elkaar te vechten. Als hij wel eerst lightweight verdedigt, kan hij beter voor Ferguson kiezen. Die is ook gevaarlijk, maar neemt genoeg risico om die linkerhand te kunnen landen.
Khabib sloopt hem. En met hem de hele divisie.
Ik verwacht ook als eerste de featherweight title defence van McGregor. En daarna wat langer rust gaat pakken voor de fight daarop. Hij heeft echt al veel gevochten dit jaar.quote:Op zondag 13 november 2016 08:35 schreef Splackavellie02 het volgende:
Wat een Fucking eindbaas. Gelukkig finishte hij Eddie net voordat ik bij de eerste client naar binnen moest. Hij heeft niet eens zijn best hoeven doen. Eddie ging zķ makkelijk neer, dat het er bijna gefixt uitzag.
En iedereen maar blijven twijfelen aan McGregor. Deze gast was al de grootste draw uit de geschiedenis, maar gaat nu helemaal legendarisch worden. Als hij slim is, kiest hij ervoor om de featherweight titel te verdedigen tegen de winnaar van Holloway-Aldo en dwingt hij Ferguson en Khabib tegen elkaar te vechten. Als hij wel eerst lightweight verdedigt, kan hij beter voor Ferguson kiezen. Die is ook gevaarlijk, maar neemt genoeg risico om die linkerhand te kunnen landen.
Khabib sloopt hem. En met hem de hele divisie.
Drie keer, echt veel vind ik dat niet, eerder normaal. Ik zou graag zien dat iedere vechter 3-4x per jaar vocht.quote:Op zondag 13 november 2016 08:54 schreef marp0 het volgende:
[..]
Ik verwacht ook als eerste de featherweight title defence van McGregor. En daarna wat langer rust gaat pakken voor de fight daarop. Hij heeft echt al veel gevochten dit jaar.
4xquote:Op zondag 13 november 2016 09:01 schreef Hooidraad het volgende:
[..]
Drie keer, echt veel vind ik dat niet, eerder normaal. Ik zou graag zien dat iedere vechter 3-4x per jaar vocht.
Redelijk hoog voor een ufc gemiddelde bedoel ik dan.quote:Op zondag 13 november 2016 09:01 schreef Hooidraad het volgende:
[..]
Drie keer, echt veel vind ik dat niet, eerder normaal. Ik zou graag zien dat iedere vechter 3-4x per jaar vocht.
Dat wel.quote:Op zondag 13 november 2016 09:34 schreef marp0 het volgende:
[..]
Redelijk hoog voor een ufc gemiddelde bedoel ik dan.
Aldo deed ook vaak maar 1 defence per jaar.quote:Op zondag 13 november 2016 10:02 schreef Hooidraad het volgende:
[..]
Dat wel.
Maar hij is nu kampioen in twee divisies en het zou me niet verbazen als ze hem ook nog tegen Woodley laten vechten. Als Conor ook dat gevecht wint zou het betekenen dat er met dit gemiddelde jaarlijks maar één titelgevecht per gewichtsklasse komt. Dus hij zou echt flink aan de bak moeten, het wordt anders heel frustrerend voor de fans en de andere vechters.
quote:Conor McGregor was door zijn extraverte verschijning al het boegbeeld van de UFC, de grootste en belangrijkste mixed-martial-arts-organisatie. Nu bevestigt de Ier zijn onaantastbare status ook met prestaties: als eerste vechter in het 23-jarige bestaan van de organisatie is hij in het bezit van twee wereldtitels.
De charismatische en grofgebekte superster van de UFC was al een jaar de kampioen in de vedergewichtklasse. Maar McGregor wilde meer. Zaterdagavond bereikte hij zijn doel door in Madison Square Garden in New York Eddie Alvarez een ongenadig pak rammel te geven. Met als gevolg dat ook de lichtgewichtgordel om zijn middel mag pronken.
Alvarez had het al in de eerste ronde erg zwaar: de Amerikaan ging drie keer neer. Twee keer wist hij tijdig op te staan, maar de derde keer werd hij getrakteerd op een paar flinke stoten. In de tweede ronde was het snel gedaan. Een linkse directe van McGregor eindigde de ongelijke strijd.
Legaal in New York
De avond was om meerdere redenen historisch. Voor het eerst vond een groot mixed-martial-arts-evenement plaats in New York. Voorheen was de sport om zijn brute karakter verboden, maar dat verbod werd eerder dit jaar opgeheven. New York was de laatste staat in de VS waar het verboden was.
Om dat te vieren organiseerde de UFC een bomvol programma met drie titelgevechten en dat was terug te zien in de recette. Nog nooit had een evenement in Madison Square Garden meer opgeleverd dan de 17,7 miljoen dollar die in de kassalade zat. Het record stond sinds 1999 met 13,5 miljoen op naam van het boksgevecht tussen Lennox Lewis en Evander Holyfield.
http://nos.nl/artikel/214(...)hiedenis-in-ufc.html
Unanimous draw ipv Majority Draw. Maakt verder weinig uit. Heb wel zin in Woodley - Wonderboy 2, wat een lekkere match-up is dat tussen die tweequote:Op zondag 13 november 2016 13:09 schreef Omega het volgende:
Mooi event, paar geweldige gevechten en natuurlijk Conor.
Verbaas me wel over de score van Woodley. Als ik de score card zie. De 47-47 kan ik wel begrijpen (al eindigde Wonderboy een minuut on top in ronde 4) maar hoe iemand ronde 3 voor Woodley kan scoren verbaasd mij heel erg.
Wat als alle drie 47-47 hadden gescoord? Dan gewoon een draw toch?
Ook in record? Of is het nu ook een 13-1-1? Of gewoon 13-2 voor Wonderboy?quote:Op zondag 13 november 2016 13:14 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
[..]
Unanimous draw ipv Majority Draw. Maakt verder weinig uit. Heb wel zin in Woodley - Wonderboy 2, wat een lekkere match-up is dat tussen die twee
13-1-1 ja. Telt als een draw.quote:Op zondag 13 november 2016 13:19 schreef Omega het volgende:
[..]
Ook in record? Of is het nu ook een 13-1-1? Of gewoon 13-2 voor Wonderboy?
Als je de scorecard erbij pakt is het nog vreemder, de ene judge gaf een 10-8 in de eerste ronde aan Woodley en de 4e ronde een 10-9quote:Op zondag 13 november 2016 13:09 schreef Omega het volgende:
Mooi event, paar geweldige gevechten en natuurlijk Conor.
Verbaas me wel over de score van Woodley. Als ik de score card zie. De 47-47 kan ik wel begrijpen (al eindigde Wonderboy een minuut on top in ronde 4) maar hoe iemand ronde 3 voor Woodley kan scoren verbaasd mij heel erg.
Wat als alle drie 47-47 hadden gescoord? Dan gewoon een draw toch?
In dromenland ja.quote:
Woodley heeft niet gewonnen. Het was een draw.quote:Op zondag 13 november 2016 19:03 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Woodley terecht gewonnen, maar tegen wie moet hij nu?
Van Maia wint ie met gemak en van de rest heeft ie al gewonnen.
Rematch buddehquote:Op zondag 13 november 2016 19:03 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Woodley terecht gewonnen, maar tegen wie moet hij nu?
Van Maia wint ie met gemak en van de rest heeft ie al gewonnen.
op mijn scorecard nietquote:Op zondag 13 november 2016 19:08 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Woodley heeft niet gewonnen. Het was een draw.
Dan heb je met een blinddoek om gekeken waarschijnlijk. Maakt niet uit hoe je het wendt of keert, Wonderboy won ronde 2, 3 en 5. Ronde 4 was 10-8 dus een draw.quote:
de eerste ronde was ook een 10-8quote:Op zondag 13 november 2016 19:45 schreef Kerftminister het volgende:
[..]
Dan heb je met een blinddoek om gekeken waarschijnlijk. Maakt niet uit hoe je het wendt of keert, Wonderboy won ronde 2, 3 en 5. Ronde 4 was 10-8 dus een draw.
Zo snel geef je niet een 10-8 ronde, dat moet echt absolute dominantie zijn he, dat je iemand net niet finisht.quote:Op zondag 13 november 2016 19:46 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
de eerste ronde was ook een 10-8
Die van jou boeit, het was een majority draw officieel gezien en dus is dat de score.quote:
ach, vaak genoeg officiële beslissingen gezien die nergens op sloegen en deze was er een.quote:Op zondag 13 november 2016 19:50 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Die van jou boeit, het was een majority draw officieel gezien en dus is dat de score.
het zo eigenlijk een draw moeten zijn,maar 1 judge was dronkenquote:Op zondag 13 november 2016 20:12 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
ach, vaak genoeg officiële beslissingen gezien die nergens op sloegen en deze was er een.
Woodley was heel duidelijk de betere, niks draw. Commercieel gezien is draw een betere beslissing omdat Woodley iedereen al verslagen heeft en Maia geen partij voor hem is. Dan blijft alleen Hendricks en Cowboy over. En deze 2 moeten eerst een titleshot verdienen willen ze tegen Woodley mogen.quote:Op zondag 13 november 2016 20:16 schreef THEFXR het volgende:
[..]
het zo eigenlijk een draw moeten zijn,maar 1 judge was dronken
woodley was hem tegen de cage aan te drukken en kon hem niet finishen met een sub, dus faalquote:Op zondag 13 november 2016 20:20 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Woodley was heel duidelijk de betere, niks draw. Commercieel gezien is draw een betere beslissing omdat Woodley iedereen al verslagen heeft en Maia geen partij voor hem is. Dan blijft alleen Hendricks en Cowboy over. En deze 2 moeten eerst een titleshot verdienen willen ze tegen Woodley mogen.
Het is geen Pride he.quote:Op zondag 13 november 2016 20:20 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Woodley was heel duidelijk de betere, niks draw. Commercieel gezien is draw een betere beslissing omdat Woodley iedereen al verslagen heeft en Maia geen partij voor hem is. Dan blijft alleen Hendricks en Cowboy over. En deze 2 moeten eerst een titleshot verdienen willen ze tegen Woodley mogen.
maia, maar de ufc ziet dat niet zittenquote:Op zondag 13 november 2016 20:23 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Ok, mocht Woodley officieel gewonnen hebben, tegen wie zou dan zijn volgende match-up zijn?
Niemand ziet dat zitten omdat Maia geen partij voor Woodley is, omdat Woodley de betere worstelaar is. En Maia zonder take down is niks, vooral tegen iemand als Woodley.quote:Op zondag 13 november 2016 20:25 schreef THEFXR het volgende:
[..]
maia, maar de ufc ziet dat niet zitten
tja, als je de belt hebt, verdien je wel ppv, alleen woodley is mentaal zwak, hij liep weg, zodat ze zijn belt niet konden pakkenquote:Op zondag 13 november 2016 20:26 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Niemand ziet dat zitten omdat Maia geen partij voor Woodley is, omdat Woodley de betere worstelaar is. En Maia zonder take down is niks, vooral tegen iemand als Woodley.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |