Wellicht. Maar dan nog is het raar als mensen zeggen dat ze een leuke date hebben, intiemer dan handje pakken zijn geweest en dat een paar keer en dan zeggen dat ze niet klikken.quote:Op maandag 14 november 2016 08:27 schreef Vimbavimba het volgende:
[..]
alsof mensen gelijk een relatie hebben als ze elkaar offline ontmoeten.
Misschien hadden ze wel een ander ontmoet. Soms is de reden echt belachelijk maar het blijft nee helaas.
Amen.quote:Op maandag 14 november 2016 09:21 schreef Allures het volgende:
En sommige mensen blijven dan niet op afstand.
En weer andere mensen kunnen pas voor zichzelf bepalen of die klik er is als er fysieke intimiteit is geweest
Zo veel mensen, zo veel wensen
Niet echt meteen nodig om daar negatieve dingen aan te koppelen
Jawel, maar dat ben jij. Sommigen zijn ook verliefd op het verliefd zijn wellicht, waarbij de persoon niet zo belangrijk is, terwijl ze dan al diep van binnen weten dat 't 'm niet gaat worden.quote:Op maandag 14 november 2016 09:16 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Wellicht. Maar dan nog is het raar als mensen zeggen dat ze een leuke date hebben, intiemer dan handje pakken zijn geweest en dat een paar keer en dan zeggen dat ze niet klikken.
Als er geen klik is blijf ik wel op afstand hoor.
Hmhm hier ook wel eens een verhaal gelezen van een meisje dat na het begin van een compleet verkeerd ingeschatte seksdate niet wist hoe snel ze weg moest komen. Betreffende user is tegen beter weten in nog weken overtuigd geweest dat ze nog wel terug zou komen om "het goed te maken"quote:Op maandag 14 november 2016 09:28 schreef LuNaTiC het volgende:
Het is dan denk ik ook niet de afwijzing zelf die knaagt, maar de tegenstrijdige signalen. Hoewel die soms nogal subjectief te interpreteren zijn natuurlijk.
Dat was ook wat ik bedoelde, maar er zal vast wel een diepere duiding te vinden zijn door onze specialisten.quote:Op maandag 14 november 2016 09:45 schreef Samzz het volgende:
Oh, ik lees Dino zijn post helemaal niet alsof de afwijzing knaagt, of als negatieve dingen ergens aan koppelen, of er moeite mee hebben.
Meer als een lacherig onbegrip om de signalen die het een zeggen en het bericht dat iets anders zegt. En ik kan me daar wel wat bij voorstellen. Het leest imo meer als een wtf dan als een wtf .
Maar goed, dat is mijn interpretatie .
een wtf met allebei die smileys is toch sowieso een (negatief) oordeel.quote:Op maandag 14 november 2016 09:45 schreef Samzz het volgende:
Oh, ik lees Dino zijn post helemaal niet alsof de afwijzing knaagt, of als negatieve dingen ergens aan koppelen, of er moeite mee hebben.
Meer als een lacherig onbegrip om de signalen die het een zeggen en het bericht dat iets anders zegt. En ik kan me daar wel wat bij voorstellen. Het leest imo meer als een wtf dan als een wtf .
Maar goed, dat is mijn interpretatie .
Dat eerste zien we hier bij sommige posters nog weleens inderdaad, of niet?quote:Op maandag 14 november 2016 09:38 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Jawel, maar dat ben jij. Sommigen zijn ook verliefd op het verliefd zijn wellicht, waarbij de persoon niet zo belangrijk is, terwijl ze dan al diep van binnen weten dat 't 'm niet gaat worden.
Alle mensen zijn anders. Overigens wel jammer als het gaat zoals jij beschrijft, maar goed, dat maakt het niet minder realiteit natuurlijk.
Dat hoort ook een beetje bij deze reeks en bij de kliekjes die elkaar digitaal naar een "feelgood" fisten.quote:Op maandag 14 november 2016 09:51 schreef DancingPhoebe het volgende:
Sommige mensen willen alles in hun voordeel interpreteren terwijl alle signalen al jaren op rood staan.
nee niet automatisch. Heel veel mensen willen gewoon even kijken hoe het isquote:Op maandag 14 november 2016 09:58 schreef Habbezak het volgende:
Hej! Vraagje: Ik ben een meisje op Tinder tegengekomen die ik al een jaar of 6 (oppervlakkig) ken. Punt is dat ze een vriend heeft al een jaar of twee. Betekend het tinder profiel dat ze weer vrijgezel is?
Oh ja, die date experts hier weten alles over je en jouw dates dino, dat weet je toch? Ze weten immers alles als experts toch?quote:Op maandag 14 november 2016 09:52 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Dat was ook wat ik bedoelde, maar er zal vast wel een diepere duiding te vinden zijn door onze specialisten.
Ik lees t luchtiger. Maar goed, interpretatie van woorden dit dat.quote:Op maandag 14 november 2016 09:53 schreef Allures het volgende:
[..]
een wtf met allebei die smileys is toch sowieso een (negatief) oordeel.
Eerlijker en netter zou iets zijn van 'jammer, ik zag haar wel zitten, maar helaas. Hoort bij daten'
Ik ga even in m'n glazen bol kijken voor je.quote:Op maandag 14 november 2016 09:58 schreef Habbezak het volgende:
Hej! Vraagje: Ik ben een meisje op Tinder tegengekomen die ik al een jaar of 6 (oppervlakkig) ken. Punt is dat ze een vriend heeft al een jaar of twee. Betekend het tinder profiel dat ze weer vrijgezel is?
, scheelt dat je geen flauw idee hebt hoe ik hier verder mee om ga en welke conclusies ik er uit trek. Je hebt je 'alpha' praatje weer even kunnen doen, trots op je.quote:Op maandag 14 november 2016 09:58 schreef Weissman het volgende:
[..]
Dat hoort ook een beetje bij deze reeks en bij de kliekjes die elkaar digitaal naar een "feelgood" fisten.
Je krijgt hier na 2 leuke dates al de status van halve god, dan snap ik dat het makkelijk is om alles op de persoon die je heeft afgewezen af te schuiven en "NEXT!!" of "HER LOSS!!" te roepen en je frustraties te uiten, want er zijn toch altijd wel mensen hier die met je mee zullen lullen.
#ijustsaidthat
Dat is waar, maar dan pak je ook wel meteen de ergste er tussenuit (en weet je ook me redelijke zekerheid hoe het écht is gegaan ).quote:Op maandag 14 november 2016 09:51 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Hmhm hier ook wel eens een verhaal gelezen van een meisje dat na het begin van een compleet verkeerd ingeschatte seksdate niet wist hoe snel ze weg moest komen. Betreffende user is tegen beter weten in nog weken overtuigd geweest dat ze nog wel terug zou komen om "het goed te maken"
Sommige mensen willen alles in hun voordeel interpreteren terwijl alle signalen al jaren op rood staan.
Net zo voorspelbaar als jij of weiss. Of heb je nog steeds geen spiegel in huis?quote:Op maandag 14 november 2016 09:58 schreef Allures het volgende:
Omg wat ben je voorspelbaar hilarisch
I love the smell of anger in the morningquote:Op maandag 14 november 2016 10:02 schreef yats het volgende:
[..]
Net zo voorspelbaar als jij of weiss. Of heb je nog steeds geen spiegel in huis?
Straks weer, uurtje of 2 komt ze naar mij toe. 2e date. En daar?quote:
hier wel eentje vandaag. Can't wait.quote:
Met die blonde boy?quote:Op maandag 14 november 2016 10:20 schreef Opsonisatie het volgende:
[..]
hier wel eentje vandaag. Can't wait.
Wat ga je doen?quote:Op maandag 14 november 2016 10:15 schreef Weissman het volgende:
[..]
Straks weer, uurtje of 2 komt ze naar mij toe. 2e date. En daar?
Yasssquote:Op maandag 14 november 2016 10:22 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Met die blonde boy?
Veel plezier.
Wat gaan jullie doen?
niemand, dat klopt. Maar dat het gevoel het er gelijk moet zijn hoeft niet al vinden sommige dat weer wel. Er moet wel een basis zijn, maar wellicht staan andere mensen er weer anders in.quote:
Vind ik zelf ook wel. Juist om de tegenstrijdigheid te voorkomen.quote:Op maandag 14 november 2016 09:16 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Wellicht. Maar dan nog is het raar als mensen zeggen dat ze een leuke date hebben, intiemer dan handje pakken zijn geweest en dat een paar keer en dan zeggen dat ze niet klikken.
Als er geen klik is blijf ik wel op afstand hoor.
Jammer. Volgende is altijd beterquote:Op maandag 14 november 2016 06:51 schreef ElDinosaur het volgende:
Ik snap er soms ook echt niks van. twee hele goede dates, hele avond met elkaar kunnen praten, zelfde interesses, zoenen, knuffelen, continu contact zoeken vanuit haar kant, etcetc.
Berichtje; "ik heb toch niet helemaal het gevoel dat blablabla.". Echt, waren er geen regenbogen en engeltjes om compleet te maken?
Oh well, next.
Hehehehe.quote:
echt precies wat ik bedoelde ditquote:Op maandag 14 november 2016 10:37 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Jammer. Volgende is altijd beter
En sommige mensen hebben diepere problemen en kunnen binnen paar tellen omslaan. Heb ik ook weleens. Je moet het niet te persoonlijk maken
Dit.quote:Op maandag 14 november 2016 10:44 schreef Allures het volgende:
echt precies wat ik bedoelde dit
Ze wil niet en nu word opeens geïnsinueerd dat ze 'diepere problemen' heeft? Wat dan? Waarom?
Boeit het wat het is? Misschien waren het oppervlakkige redenen, dat boeit op de lange duur nog steeds niet.quote:Op maandag 14 november 2016 10:44 schreef Allures het volgende:
[..]
echt precies wat ik bedoelde dit
Ze wil niet en nu word opeens geïnsinueerd dat ze 'diepere problemen' heeft? Wat dan? Waarom?
ja. Naast dat ik het erg kleinzerig en niet zo netjes vind ontsla je jezelf zo van alle zelf kritiek want die ander heeft 'problemen'quote:
Welke groei kun je maken, als je nog niet weet wat het is? Je moet jezelf niet uit speculatie naar beneden werken, vind ik.quote:Op maandag 14 november 2016 10:50 schreef Allures het volgende:
[..]
ja. Naast dat ik het erg kleinzerig en niet zo netjes vind ontsla je jezelf zo van alle zelf kritiek want die ander heeft 'problemen'
Zo kom je natuurlijk nooit op een punt waar je enige groei door gaat maken
Ik heb vorig jaar een ban van een maand gehad, omdat ik exact hetzelfde zeiquote:Op maandag 14 november 2016 10:50 schreef Allures het volgende:
[..]
ja. Naast dat ik het erg kleinzerig en niet zo netjes vind ontsla je jezelf zo van alle zelf kritiek want die ander heeft 'problemen'
Zo kom je natuurlijk nooit op een punt waar je enige groei door gaat maken
Als je elke keer niet verder dan 1 of 2 date komt dan sta je al beneden imhoquote:Op maandag 14 november 2016 10:52 schreef Mathemaat het volgende:
Welke groei kun je maken, als je nog niet weet wat het is? Je moet jezelf niet uit speculatie naar beneden werken, vind ik.
nou je zou in ieder geval iets kunnen doen aan de neiging mensen in een bepaalde negatieve hoek te duwen omdat ze niet met je verder willen en ze persoonlijke problemen toe te dichtenquote:Op maandag 14 november 2016 10:52 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Welke groei kun je maken, als je nog niet weet wat het is? Je moet jezelf niet uit speculatie naar beneden werken, vind ik.
Weet je, je hebt gelijk. Ik denk soms erg negatief.quote:Op maandag 14 november 2016 10:57 schreef Allures het volgende:
[..]
nou je zou in ieder geval iets kunnen doen aan de neiging mensen in een bepaalde negatieve hoek te duwen omdat ze niet met je verder willen en ze persoonlijke problemen toe te dichten
Ik zeg ook zeker niet dat je bij alles moet denken 'ow nee wat deed ik fout! Ik moet meer perfect worden!' Maar dat hele 'ze weet niet wat ze mist, raar mens met haar rare keuze en rare manier van doen' is echt een beetje een laf verdedigingsmechanisme
Er zit ook nog gewoon normaal, constructief gedrag tussen in
nu trek je het wel heel erg ver door om drama te creëren of zoquote:Op maandag 14 november 2016 11:03 schreef ElDinosaur het volgende:
Toch wel fascinerend om te zien waar ik allemaal, indirect, van beticht word.
Volgens mij draait het niet allemaal om jou in het bijzonder als ik het goed lees.quote:Op maandag 14 november 2016 11:03 schreef ElDinosaur het volgende:
Toch wel fascinerend om te zien waar ik allemaal, indirect, van beticht word.
Het is toch zo? of snap je dat niet?quote:Op maandag 14 november 2016 11:07 schreef Allures het volgende:
[..]
nu trek je het wel heel erg ver door om drama te creëren of zo
Jeetje. Dit meen je niet?quote:Op maandag 14 november 2016 11:06 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
Voel me genept... na gesprek op Paiq blijkt diegene geen foto's te hebben
Grote vraag: waarom niet?
Mensen zonder foto's zijn lelijk.quote:Op maandag 14 november 2016 11:06 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
Voel me genept... na gesprek op Paiq blijkt diegene geen foto's te hebben
Grote vraag: waarom niet?
Dat dacht ik dus ook gelijk Maar dat is wel een beetje ala Paiq. Als het gesprek doodloopt nadat de foto's zichtbaar zijn weet je waarom.quote:
Alsof jij de dames wel aan het soppen krijgt met je foto's Geweldig ditquote:Op maandag 14 november 2016 11:13 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Dat dacht ik dus ook gelijk Maar dat is wel een beetje ala Paiq. Als het gesprek doodloopt nadat de foto's zichtbaar zijn weet je waarom.
Ik heb nog altijd een vleugje mysteriequote:Op maandag 14 november 2016 11:14 schreef Weissman het volgende:
[..]
Alsof jij de dames wel aan het soppen krijgt met je foto's Geweldig dit
-,-quote:Op maandag 14 november 2016 11:15 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Ik heb nog altijd een vleugje mysterie
Had je nog gedate?quote:Op maandag 14 november 2016 11:15 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Ik heb nog altijd een vleugje mysterie
Even onthouden ditquote:Op maandag 14 november 2016 10:57 schreef Allures het volgende:
[..]
nou je zou in ieder geval iets kunnen doen aan de neiging mensen in een bepaalde negatieve hoek te duwen omdat ze niet met je verder willen en ze persoonlijke problemen toe te dichten
Ik zeg ook zeker niet dat je bij alles moet denken 'ow nee wat deed ik fout! Ik moet meer perfect worden!' Maar dat hele 'ze weet niet wat ze mist, raar mens met haar rare keuze en rare manier van doen' is echt een beetje een laf verdedigingsmechanisme
Er zit ook nog gewoon normaal, constructief gedrag tussen in
Nah, ook ik zie je regelmatig nogal selectief lezen en dan een conclusie trekken die het best bij jou lijkt te passen maar dan niet volledig aansluit. Andere mensen vatten dat op als kort door de bocht, negatief en oordelend.quote:Op maandag 14 november 2016 11:07 schreef Allures het volgende:
[..]
nu trek je het wel heel erg ver door om drama te creëren of zo
Onzekerheid of gehecht aan der privacy.quote:Op maandag 14 november 2016 11:06 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
Voel me genept... na gesprek op Paiq blijkt diegene geen foto's te hebben
Grote vraag: waarom niet?
Zo herkenbaar dit, jammer van de tegenstrijdige signalen .quote:Op maandag 14 november 2016 06:51 schreef ElDinosaur het volgende:
Ik snap er soms ook echt niks van. twee hele goede dates, hele avond met elkaar kunnen praten, zelfde interesses, zoenen, knuffelen, continu contact zoeken vanuit haar kant, etcetc.
Berichtje; "ik heb toch niet helemaal het gevoel dat blablabla.". Echt, waren er geen regenbogen en engeltjes om compleet te maken?
Oh well, next.
Juistem, denk ook dat het dan meer een combinatie is van het hoofd en het hart, met een vleugje gevoelquote:Op maandag 14 november 2016 09:16 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Wellicht. Maar dan nog is het raar als mensen zeggen dat ze een leuke date hebben, intiemer dan handje pakken zijn geweest en dat een paar keer en dan zeggen dat ze niet klikken.
Als er geen klik is blijf ik wel op afstand hoor.
Dat een date goed verloopt wil nog niet vanzelf zeggen dat er een relatie voor langere tijd in zit. Sommige mannen en vrouwen daten om het daten, genieten van het moment etc. In dat geval zijn "tegenstrijdige signalen" misschien meer eigen interpretatie dan feitelijkheden.quote:Op maandag 14 november 2016 12:21 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Zo herkenbaar dit, jammer van de tegenstrijdige signalen .
Dan maar voor iemand anders rijst koken.quote:Op maandag 14 november 2016 07:28 schreef RiceCooker het volgende:
[..]
Nee, zijn aandacht is niet verminderd.
Het is gezellig, maar alleen vriendschappelijk wat mij betreft.
Dat schrijf ik ook nergens dat er dan perse een relatie in moet zitten. Buiten dat, zover ben ik nog lang niet op een eerste of tweede date. Terwijl andere mensen, meteen willen weten of de ander relatie materiaal is. Zoveel mensen, zoveel wensenquote:Op maandag 14 november 2016 12:27 schreef clixplicity het volgende:
[..]
Dat een date goed verloopt wil nog niet vanzelf zeggen dat er een relatie voor langere tijd in zit. Sommige mannen en vrouwen daten om het daten, genieten van het moment etc. In dat geval zijn "tegenstrijdige signalen" misschien meer eigen interpretatie dan feitelijkheden.
Oh absoluut. Maar als ik een date heb en er is echt geen vonkje te bekennen dan voel je dat aankomen. Als je een leuke date hebt en een nog leuker vervolg dan is die afwijzing haaks op je gevoel, wat het lastiger te verteren maakt gok ik.quote:Op maandag 14 november 2016 11:56 schreef escalatie het volgende:
"Afwijzing" is een part of the dating game. Je moet er niet te lang bij stil staan en het vooral niet te persoonlijk aantrekken of dood analysen. Natuurlijk makkelijker gezegd dan gedaan wanneer jij de ander stiekem heel leuk vindt.
Ik had het er met een vriendin over en zij zei ook dat zij het nooit via datings app of sites zou durven, omdat ze er te onzeker voor is en het teveel persoonlijk zou aantrekken.
Fixed.quote:Op maandag 14 november 2016 13:32 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Maar daten is vooral betasten toch.
Het staat niet haaks op je gevoel, het staat vooral haaks op het mannelijke ratio. En dat zie je keer op keer in dit topic terugkomen.quote:Op maandag 14 november 2016 13:32 schreef Skull-splitter het volgende:
Oh absoluut. Maar als ik een date heb en er is echt geen vonkje te bekennen dan voel je dat aankomen. Als je een leuke date hebt en een nog leuker vervolg dan is die afwijzing haaks op je gevoel, wat het lastiger te verteren maakt gok ik.
Ik ga allang niet meer uit van wat er alleen gezegd wordt, laat het maar zien in acties (en dan bedoel ik niet zoenen of meer), daaruit kun je veel meer halen.quote:Op maandag 14 november 2016 13:57 schreef Weissman het volgende:
[..]
Het staat niet haaks op je gevoel, het staat vooral haaks op het mannelijke ratio. En dat zie je keer op keer in dit topic terugkomen.
Mannen die posten verhalen over dates, ze zei dit en daarna zei ze dat dus dan wil ze de volgende keer zus en zo.
1 + 1 = 2, toch?
En als de verwachtingen niet uitkomen is het ''HER LOSS!!!!'' of ''NEXT'' of ''IK SNAP ER NIKS MEER VAN?!?!''.
Menselijke interactie is in veel gevallen geen wiskunde. Daten en een band opbouwen met een persoon is niet altijd op logica gebaseerd.
Komt er op neer dat vooral de mannen op fok geen snars snappen van vrouwelijke psyche.
(Dit is overigens geen aanval op jou)
Hou wiskunde er buiten Het heeft meer te maken met oorzaak-gevolg denken die veel mensen hebben, die gaat niet (zo makkelijk) op bij mensen.quote:Op maandag 14 november 2016 13:57 schreef Weissman het volgende:
[..]
Menselijke interactie is in veel gevallen geen wiskunde. Daten en een band opbouwen met een persoon is niet altijd op logica gebaseerd.
Zeker als je zelf wel gevoelens hebt voor de ander maar die gevoelens zijn niet wederzijds dan is het wel ff klote natuurlijk, maar helaas hoort 'een blauwtje lopen' er bij. First shot right is helaas maar weinig mensen gegund, denk dat als het misloopt het goed is om te denken waarom het misgelopen is maar je moet ook oppassen niet over-te-analiseren.quote:Op maandag 14 november 2016 13:32 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Oh absoluut. Maar als ik een date heb en er is echt geen vonkje te bekennen dan voel je dat aankomen. Als je een leuke date hebt en een nog leuker vervolg dan is die afwijzing haaks op je gevoel, wat het lastiger te verteren maakt gok ik.
Maar daten is vooral aftasten toch.
Nee, dat is het zeker niet! Gewoon kinderachtig is het, enig respect is ver te zoeken! Ik sta daar heel anders in dan andere mensen, ben nu eenmaal opgevoed ipv alleen gevoed (Ik zal wel weer een hoop emoties en reacties oproepen met deze reactie, so be it ).quote:Op maandag 14 november 2016 16:05 schreef meIIyou het volgende:
Is dat niet de luxe van internetdaten.... Dat je je niet hoeft te excuseren en gewoon mag verdwijnen/wissen/blokken?
Zeker als er nog geen ontmoeting is geweest?
Drie warme schouderklopjes voor deze nice guy.quote:Op maandag 14 november 2016 16:11 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Nee, dat is het zeker niet! Gewoon kinderachtig is het, enig respect is ver te zoeken! Ik sta daar heel anders in dan andere mensen, ben nu eenmaal opgevoed ipv alleen gevoed (Ik zal wel weer een hoop emoties en reacties oproepen met deze reactie, so be it ).
Buiten dat snap ik best dat het gebeurd, sommige mannen accepteren geen "nee", en die gaan de dame in kwestie dan stalken enzo. Iets wat ik totaal juist niet begrijp. Heb weleens een reactie gehad van een vrouw: "Je zal wel boos en kwaad op mij zijn omdat ik geen drankje wil drinken met jou, net als alle anderen mannen.." Mijn reactie: "Ehm, nou nee, als je niet wil dan wil je niet."
exact 96 uurquote:Op maandag 14 november 2016 19:39 schreef Carooltje79 het volgende:
Hai Ik heb even een vraagje... Je ontmoet iemand online en de chats zijn super gezellig, nummers zijn uitgewisseld ondertussen en op de WApp gaat het super relaxed en leuk...hoelang wacht je dan met afspreken?
Zo kort?quote:
Als het klikt gewoon afspreken, niet wachten, geen rare regels toepassen, gewoon gaan! Risico nemen en genieten!quote:Op maandag 14 november 2016 19:39 schreef Carooltje79 het volgende:
Hai Ik heb even een vraagje... Je ontmoet iemand online en de chats zijn super gezellig, nummers zijn uitgewisseld ondertussen en op de WApp gaat het super relaxed en leuk...hoelang wacht je dan met afspreken?
Ja zoiets had ik ook maar wil geen verkeerd signaal geven ofzoquote:Op maandag 14 november 2016 19:47 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Als het klikt gewoon afspreken, niet wachten, geen rare regels toepassen, gewoon gaan! Risico nemen en genieten!
Het gaat uiteindelijk om jouw gevoel. Waar jij je prettig bij voelt. Dat is erg persoonlijk.quote:Op maandag 14 november 2016 19:39 schreef Carooltje79 het volgende:
Hai Ik heb even een vraagje... Je ontmoet iemand online en de chats zijn super gezellig, nummers zijn uitgewisseld ondertussen en op de WApp gaat het super relaxed en leuk...hoelang wacht je dan met afspreken?
ja inderdaad want nu is het super leuk en straks zie je elkaar en denk je dit gaat het toch niet wordenquote:Op maandag 14 november 2016 19:50 schreef escalatie het volgende:
[..]
Het gaat uiteindelijk om jouw gevoel. Waar jij je prettig bij voelt. Dat is erg persoonlijk.
Mijn advies is altijd om niet te lang wachten. In het echt kan toch heel anders zijn en hoe langer je wacht des te groter de teleurstelling zou kunnen zijn mocht het toch niks worden. En je steekt er toch aardig wat tijd in.
Ik probeer binnen een week toch een datum te prikken.
Inderdaad, dus telefoon pakken en appen!quote:Op maandag 14 november 2016 19:51 schreef Carooltje79 het volgende:
[..]
ja inderdaad want nu is het super leuk en straks zie je elkaar en denk je dit gaat het toch niet worden
Haha dat deden we de hele dag alquote:Op maandag 14 november 2016 19:54 schreef escalatie het volgende:
[..]
Inderdaad, dus telefoon pakken en appen!
Kan voor degene die blokt een luxe zijn maar voor de geblokte minder vind het altijd wel irritant maar kan mezelf er, omdat je ze idd niet persoonlijk kent, er wel redelijk snel overheen zetten.quote:Op maandag 14 november 2016 16:05 schreef meIIyou het volgende:
Is dat niet de luxe van internetdaten.... Dat je je niet hoeft te excuseren en gewoon mag verdwijnen/wissen/blokken?
Zeker als er nog geen ontmoeting is geweest?
Ik heb er met een 3 dagen gewacht, was een enorme klik. Met de ander 2 weken (omdat ze nog nooit had gedate en het eng vond) Was ook een enorme klik.quote:Op maandag 14 november 2016 19:39 schreef Carooltje79 het volgende:
Hai Ik heb even een vraagje... Je ontmoet iemand online en de chats zijn super gezellig, nummers zijn uitgewisseld ondertussen en op de WApp gaat het super relaxed en leuk...hoelang wacht je dan met afspreken?
Naja als je iemand zo spontaan uitnodigd kun je toch niet verwachten dat ie helemaal "gedressed" aankomt ik zou het juist leuk vinden als je zou komen ongeacht wat je dan aan hebt...quote:Op maandag 14 november 2016 20:03 schreef Mister-Bradge het volgende:
[..]
Ik heb er met een 3 dagen gewacht, was een enorme klik. Met de ander 2 weken (omdat ze nog nooit had gedate en het eng vond) Was ook een enorme klik.
Heb ook met een andere meid 3 weken gewacht en dat is uiteindelijk stuk gelopen omdat we beide tóch vonden dat we te lang hadden gewacht en er was in haar ogen niks meer wat we konden bespreken
Oh, en een keer kreeg ik van een meid via Paiq d`r nummer, en toen ik in de auto zat werd ik geappt door haar of ik een serie wilde kijken bij haar thuis, prima. Had ik dat maar niet gedaan, want ik was in een vlaag van verstandsverbijstering door gereden naar haar toe.
Was niet zo dat ik onverzorgd was, maar ik had wel een spijkerbroek + nette schoenen aan kunnen trekken i.p.v joggingsbroek + oude nikes.
Daar is ze ook uiteindelijk op afgeknapt (+ dat ze vond dat ik op haar oude buurjongen leek, kek)
Bij mij heeft er wel eens een jaar of 5 tussen gezeten. En de date was erg geslaagdquote:Op maandag 14 november 2016 20:03 schreef Mister-Bradge het volgende:
[..]
Ik heb er met een 3 dagen gewacht, was een enorme klik. Met de ander 2 weken (omdat ze nog nooit had gedate en het eng vond) Was ook een enorme klik.
Heb ook met een andere meid 3 weken gewacht en dat is uiteindelijk stuk gelopen omdat we beide tóch vonden dat we te lang hadden gewacht en er was in haar ogen niks meer wat we konden bespreken
Oh, en een keer kreeg ik van een meid via Paiq d`r nummer, en toen ik in de auto zat werd ik geappt door haar of ik een serie wilde kijken bij haar thuis, prima. Had ik dat maar niet gedaan, want ik was in een vlaag van verstandsverbijstering door gereden naar haar toe.
Was niet zo dat ik onverzorgd was, maar ik had wel een spijkerbroek + nette schoenen aan kunnen trekken i.p.v joggingsbroek + oude nikes.
Daar is ze ook uiteindelijk op afgeknapt (+ dat ze vond dat ik op haar oude buurjongen leek, kek)
Ja precies, zou het zelf ook alleen maar leuk vinden.quote:Op maandag 14 november 2016 20:06 schreef Carooltje79 het volgende:
[..]
Naja als je iemand zo spontaan uitnodigd kun je toch niet verwachten dat ie helemaal "gedressed" aankomt ik zou het juist leuk vinden als je zou komen ongeacht wat je dan aan hebt...
Ik ben altijd beetje bang als je zo snel afspreekt dat ze denken dat je dat altijd doet of dat het allemaal om seks gaat omdat je zo snel handelt en ik krijg dan zelf altijd het gevoel dat de anders geen interesse heeft om mij te leren kennen...
Ow walgelijk is dat inderdaadquote:Op maandag 14 november 2016 20:22 schreef Mister-Bradge het volgende:
[..]
Ja precies, zou het zelf ook alleen maar leuk vinden.
Heb overigens ook een keer gehad dat ik contact had met een meid via app, op Whatsapp was het écht een schatje, veel dezelfde interesses, heel erg gezellig contact, veel flirten over en weer, en diezelfde meid bleek in het echt verschrikkelijk te zijn.
Schelden, boeren, schijten, geen manieren, toen ze m`n auto zag staan was het "Die auto is kankergay vriend" Dat was echt een afknapper, reis je 400 kilometer voor iemand waarvan je denk zo die is leuk En dan blijkt het een tokkie to the max te zijn
Ja, ben zelf ook geen heilig boontje m.b.t schelden en ik kan soms ook best wel ongemanierd uit de hoek komen (Of naja, meer met een houding van, boeieennnnddddd ) Maar niet op de eerste date toch? Dan laat je jezelf toch een beetje representatief overkomen?quote:Op maandag 14 november 2016 20:25 schreef Carooltje79 het volgende:
[..]
Ow walgelijk is dat inderdaad
Ja ik zou dat soort dingen ook niet doen op de 1e date hoor...als ik ze al helemaal zou doen hahaquote:Op maandag 14 november 2016 20:26 schreef Mister-Bradge het volgende:
[..]
Ja, ben zelf ook geen heilig boontje m.b.t schelden en ik kan soms ook best wel ongemanierd uit de hoek komen (Of naja, meer met een houding van, boeieennnnddddd ) Maar niet op de eerste date toch? Dan laat je jezelf toch een beetje representatief overkomen?
In haar ogen was het achteraf " Als je mij dan al niet aan kan rot je toch op? " En dat was dan ook het laatst wat ze via Whatsapp tegen mij zei
Nee precies dan is ze zeker niet de juiste en is het misschien maar goed dat je er gelijk achterkwam tochquote:Op maandag 14 november 2016 20:33 schreef Mister-Bradge het volgende:
Nee daarom, je moet je niet echt anders voordoen dan hoe je bent vind ik op een eerste date, maar wat genuanceerder mag het allemaal wel.
Vond het ook erg simpel gedacht van haar, maar als ze zo denkt is het niet de juiste voor mij..
Daarom, vind het wel prettig om er zo achter te komen.quote:Op maandag 14 november 2016 20:50 schreef Carooltje79 het volgende:
[..]
Nee precies dan is ze zeker niet de juiste en is het misschien maar goed dat je er gelijk achterkwam toch
quote:
Leuke vorderingen!quote:Op maandag 14 november 2016 22:58 schreef Weissman het volgende:
[..]
Dit was date 2, was heel leuk, dus date 3 gaat ook komen
Hmm waarom zitten juist die op Paiq? OKC is ook een site met een apart slag volk.quote:Op dinsdag 15 november 2016 00:09 schreef Godshand het volgende:
Paiq blijft toch lachen.
Nu krijg je altijd wel een gratis match, maar hier reageren ze wel als je een openingszin stuurt op een foto. En nog 2 matches door een quiz goed in te vullen
Dat laatste is wel makkelijk te sturen, je kan vaak aan de vragen wel zien wat ze wil
Maar goed, nadeel van Paiq, is dat het minder bekend is en er een hoop probleemgevallen (lees borderline, verslaafd, autist of anderszins niet 100%) op zit en je muren dus huizenhoog moet optrekken.
Maar levert wel lachen verhalen op
Nee OKC is anders.quote:Op dinsdag 15 november 2016 00:12 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Hmm waarom zitten juist die op Paiq? OKC is ook een site met een apart slag volk.
Recht breien?quote:Op dinsdag 15 november 2016 00:18 schreef Seven. het volgende:
Hier een onverwachte wending. De Nederlander is vorig weekend overgevlogen, was heel leuk en alles. Maar de Griek was nog in beeld. Open kaart gespeeld naar beiden. Griek wil het niet echt weten maar doet niet moeilijk en de Nederlander was er ook verrassend relaxt over. Maar hij bleef maar vragen via een omweg of ik seks heb gehad met mijn Griek. Ik vind het een beetje... bizar om in detail te treden naar beiden toe, ik dacht dat het wel duidelijk was en dat iedereen er OK mee was. Maar goed, gisteren onomwonden aangegeven dat er wel degelijk sprake was van seks. En nu is hij gepikeerd want 'afspreken is heel wat anders dan neuken'. Jammer, puur misverstand want ik dacht dat hij zo nonchalant deed omdat hij zelf twee ijzers in het vuur had. Ondertussen had hij het over 'afspreken met anderen' maar dan zonder bijbedoelingen.
Vandaag voorzichtig berichtje gestuurd. Maar eens zien of ik dit recht kan breien.
Help.
Na 400km jakkeren.quote:Op maandag 14 november 2016 20:54 schreef Mister-Bradge het volgende:
[..]
Daarom, vind het wel prettig om er zo achter te komen.
No offence maar ik lach liever om mijn date van vandaag die aan het peilen was, wat er mogelijk is qua trio's met mijn andere dames dan om Paiq.quote:Op dinsdag 15 november 2016 00:09 schreef Godshand het volgende:
Paiq blijft toch lachen.
Nu krijg je altijd wel een gratis match, maar hier reageren ze wel als je een openingszin stuurt op een foto. En nog 2 matches door een quiz goed in te vullen
Dat laatste is wel makkelijk te sturen, je kan vaak aan de vragen wel zien wat ze wil
Maar goed, nadeel van Paiq, is dat het minder bekend is en er een hoop probleemgevallen (lees borderline, verslaafd, autist of anderszins niet 100%) op zit en je muren dus huizenhoog moet optrekken.
Maar levert wel lachen verhalen op
Wat een dramaquote:Op dinsdag 15 november 2016 00:18 schreef Seven. het volgende:
Hier een onverwachte wending. De Nederlander is vorig weekend overgevlogen, was heel leuk en alles. Maar de Griek was nog in beeld. Open kaart gespeeld naar beiden. Griek wil het niet echt weten maar doet niet moeilijk en de Nederlander was er ook verrassend relaxt over. Maar hij bleef maar vragen via een omweg of ik seks heb gehad met mijn Griek. Ik vind het een beetje... bizar om in detail te treden naar beiden toe, ik dacht dat het wel duidelijk was en dat iedereen er OK mee was. Maar goed, gisteren onomwonden aangegeven dat er wel degelijk sprake was van seks. En nu is hij gepikeerd want 'afspreken is heel wat anders dan neuken'. Jammer, puur misverstand want ik dacht dat hij zo nonchalant deed omdat hij zelf twee ijzers in het vuur had. Ondertussen had hij het over 'afspreken met anderen' maar dan zonder bijbedoelingen.
Vandaag voorzichtig berichtje gestuurd. Maar eens zien of ik dit recht kan breien.
Help.
quote:Op dinsdag 15 november 2016 00:28 schreef Mister-Bradge het volgende:
Paiq en mensen met problemen oi oi oi ...
Die meid waarmee ik gedate had die opeens begon over haar problemen omtrent prostitutie, agressieve ex, die bang was dat ik haar ook zou slaan en in de prostitutie zou dwingen, kwam ook van Paiq af
Heb ook echt een paar weken lang heel leuk contact gehad met iemand van Paiq, noemde zichzelf "Tropical Bonbon" Dat was dan wel weer wat minder En de laatste paar zinnen die we gewisseld hadden was "Wat vind je er van als je nooit seks met mij zou kunnen hebben" ? Ik trok een En dacht, wat is dit voor een random vraag..
Dus ik zeg, eh, nou... Ik ken je amper, maar ik vind seks wel belangrijk in een relatie.
Toen kreeg ik terug: Nou, ik vind seks walgelijk wat als je zwanger word, of erger nog AIDS krijgt
Toen begon ik te lachen en werd ik geblokkeerd
Ik had echt gedurende 10 minuten 2 wisselende emoties, namelijk enquote:Op dinsdag 15 november 2016 00:30 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ik post eens zo'n quiz, sommige zijn wel hilarisch.
Als het niet mag van mamma Samzz haalt ze ze maar weg
Ik heb nooit met zoveel woorden gezegd dat ik voornemens was seks te hebben met mijn Griek. En hij heeft nooit met zoveel woorden gezegd dat seks voor hem over de grens zou zijn.quote:Op dinsdag 15 november 2016 00:20 schreef Godshand het volgende:
[..]
Recht breien?
Waarom? Hij doet moeilijk, je bent duidelijk geweest en gaat hij hypocriet doen.
Hij toont maar lekker zelf aan of zn lul niet in die anderen is geweest
Pech gehad. Kom op, wat verlies je nu? 1 date en nu al dramaquote:Op dinsdag 15 november 2016 00:32 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik heb nooit met zoveel woorden gezegd dat ik voornemens was seks te hebben met mijn Griek. En hij heeft nooit met zoveel woorden gezegd dat seks voor hem over de grens zou zijn.
Laat ik het zo zeggen, er is van beide kanten veel ruimte geweest voor interpretatie. En eerlijk is eerlijk, als ik het allemaal iets serieuzer had genomen, dan had ik sowieso niet met mijn Griek afgesproken.
Mijn Nederlander heeft me van zijn fb verwijderd. Dat staat me wel enorm tegen, omdat mijn ex er ook zo een is. Ruzie, hop, gelijk blokkeren. Zo zwart/wit, niet even nadenken of jezelf zelfs maar de kans te geven om er even afstand van te nemen en dan tot een besluit te komen. In mijn beleving een duidelijke indicatie dat iemand erg onzeker en controlerend is, maar misschien zit ik er naast. Hoe dan ook, hij voelt zich duidelijk gekwetst en dat is altijd . Niet de bedoeling van 'leuk scharrelen en wie weet wat nog meer'.
Hij heeft er trouwens niet echt drama over gemaakt, dat moet ik er eerlijk bij zeggen. Hij had direct zoiets van 'het spijt me maar hier heb ik geen zin in'. Hij had er niet naar moeten vragen (tot 3-4 keer toe), dat was het enige drama.quote:Op dinsdag 15 november 2016 00:34 schreef Godshand het volgende:
[..]
Pech gehad. Kom op, wat verlies je nu? 1 date en nu al drama
True.quote:Op dinsdag 15 november 2016 00:34 schreef Weissman het volgende:
Ik lees alleen maar 2 mensen die geen kaas hebben gegeten van duidelijk communiceren.
Het valt allemaal wel mee hoor .quote:
Ik lach mij kapot op Paiq, in positieve zin, die quiz is zo leuk! Kom soms niet meer bij van de vragen die gesteld worden: Een hele quiz over pleisters, manier van plakken, verwijderen en alles wat ermee te maken heeft! , edit: zie dat Godshand hem net quotequote:Op dinsdag 15 november 2016 00:09 schreef Godshand het volgende:
Paiq blijft toch lachen.
Nu krijg je altijd wel een gratis match, maar hier reageren ze wel als je een openingszin stuurt op een foto. En nog 2 matches door een quiz goed in te vullen
Dat laatste is wel makkelijk te sturen, je kan vaak aan de vragen wel zien wat ze wil
Maar goed, nadeel van Paiq, is dat het minder bekend is en er een hoop probleemgevallen (lees borderline, verslaafd, autist of anderszins niet 100%) op zit en je muren dus huizenhoog moet optrekken.
Maar levert wel lachen verhalen op
Gadverdamme al die korstvragen.quote:Op dinsdag 15 november 2016 00:49 schreef Godshand het volgende:
[ afbeelding ]
Lolwhut?
[ afbeelding ]
Typisch voorbeeld van een gemiddeld Paiq quizje. Als je wil matchen en je hebt minimaal 2 hersencellen weet je wat je te doen staat.
Nou de helft is helaas van het 2e voorbeeld.quote:Op dinsdag 15 november 2016 00:50 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Ik lach mij kapot op Paiq, in positieve zin, die quiz is zo leuk! Kom soms niet meer bij van de vragen die gesteld worden: Een hele quiz over pleisters, manier van plakken, verwijderen en alles wat ermee te maken heeft!
Sommige zijn te erg, je weet meteen wat ze willen of zelf zijn!quote:Op dinsdag 15 november 2016 00:52 schreef Godshand het volgende:
[..]
Nou de helft is helaas van het 2e voorbeeld.
"Ik heb kinderen, hoe sta je daar tegenover? "
Dan weet je al hoe laat het is, evenals:
"Hou jij van volslank?" !
1. Langzaamquote:Op dinsdag 15 november 2016 00:49 schreef Godshand het volgende:
[ afbeelding ]
Lolwhut?
[ afbeelding ]
Typisch voorbeeld van een gemiddeld Paiq quizje. Als je wil matchen en je hebt minimaal 2 hersencellen weet je wat je te doen staat.
Je wil niet weten hoeveel mannen trouwens op 'volslank' afkomen, als je het maar vol vertrouwen uitdraagt. Van alle mannen die mij matchen zegt 90% 'I love curves' en van die 90% gebruikt bijna de helft 'm als opener.quote:Op dinsdag 15 november 2016 00:52 schreef Godshand het volgende:
[..]
Nou de helft is helaas van het 2e voorbeeld.
"Ik heb kinderen, hoe sta je daar tegenover? "
Dan weet je al hoe laat het is, evenals:
"Hou jij van volslank?" !
En dit is een nadeel want.....?quote:Op dinsdag 15 november 2016 00:55 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Sommige zijn te erg, je weet meteen wat ze willen of zelf zijn!
Bij volslank heb ik wel vrouwen in mijn hoofd uit het KPD "maatje meer" topic. Grote tieten en nog goede vormen met een goede taille. Maar de vrouwen die zichzelf volslank vinden zijn eerder richting obesitas en zijn er weinig curvesquote:Op dinsdag 15 november 2016 00:59 schreef Seven. het volgende:
[..]
Je wil niet weten hoeveel mannen trouwens op 'volslank' afkomen, als je het maar vol vertrouwen uitdraagt. Van alle mannen die mij matchen zegt 90% 'I love curves' en van die 90% gebruikt bijna de helft 'm als opener.
En laten we eerlijk zijn, curves zijn ook sexy. .
Zelfvertrouwen ook.
Taille. . Zo mooi bij vrouwen, echt het aller allermooiste. Ik denk dat dat komt doordat je met taille mooie verhoudingen krijgt.quote:Op dinsdag 15 november 2016 01:04 schreef Godshand het volgende:
[..]
Bij volslank heb ik wel vrouwen in mijn hoofd uit het KPD "maatje meer" topic. Grote tieten en nog goede vormen met een goede taille. Maar de vrouwen die zichzelf volslank vinden zijn eerder richting obesitas en zijn er weinig curves
Curves zijn zeker sexy. Maar volslank is de laatste jaren nogal aan inflatie (huehhuehhueh) onderhevig. Want rond is óók curves, als in volledig.quote:Op dinsdag 15 november 2016 00:59 schreef Seven. het volgende:
[..]
Je wil niet weten hoeveel mannen trouwens op 'volslank' afkomen, als je het maar vol vertrouwen uitdraagt. Van alle mannen die mij matchen zegt 90% 'I love curves' en van die 90% gebruikt bijna de helft 'm als opener.
En laten we eerlijk zijn, curves zijn ook sexy. .
Zelfvertrouwen ook.
Niemand noemt zichzelf graag dik natuurlijk. . Daarom zet ik mijn maat er gewoon bij.quote:Op dinsdag 15 november 2016 01:43 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Curves zijn zeker sexy. Maar volslank is de laatste jaren nogal aan inflatie (huehhuehhueh) onderhevig. Want rond is óók curves, als in volledig.
Ik heb niks tegen stevige/dikke dames want kom vooral op gezicht en persoonlijkheid af, maar als je tonnetje rond bent en je zegt dat je volslank bent dan gok ik dat je er gratis andere issues bij krijgt...
Definitief slotje dan maar? Want eigenlijk is toch alles een herhaling van zetten...quote:Op dinsdag 15 november 2016 01:47 schreef Weissman het volgende:
Wat verfrissend!
Dat we deze discussie nooit eerder hebben gehad in deze reeks
Alles is hier al eens aangehaald. Ik post al heel wat langer hier dan jij, m'n beste jong. Heel fok kan wel op slot als we zo gaan beginnen.quote:Op dinsdag 15 november 2016 01:47 schreef Weissman het volgende:
Wat verfrissend!
Dat we deze discussie nooit eerder hebben gehad in deze reeks
Dat laatste gaat niet lang meer op zich laten wachten gok ik zoquote:Op dinsdag 15 november 2016 01:59 schreef Seven. het volgende:
[..]
Alles is hier al eens aangehaald. Ik post al heel wat langer hier dan jij, m'n beste jong. Heel fok kan wel op slot als we zo gaan beginnen.
Fok bestaat langer dan jij, maak je maar niet druk.quote:Op dinsdag 15 november 2016 02:00 schreef Weissman het volgende:
[..]
Dat laatste gaat niet lang meer op zich laten wachten gok ik zo
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |