nu trek je het wel heel erg ver door om drama te creëren of zoquote:Op maandag 14 november 2016 11:03 schreef ElDinosaur het volgende:
Toch wel fascinerend om te zien waar ik allemaal, indirect, van beticht word.
Volgens mij draait het niet allemaal om jou in het bijzonder als ik het goed lees.quote:Op maandag 14 november 2016 11:03 schreef ElDinosaur het volgende:
Toch wel fascinerend om te zien waar ik allemaal, indirect, van beticht word.
Het is toch zo? of snap je dat niet?quote:Op maandag 14 november 2016 11:07 schreef Allures het volgende:
[..]
nu trek je het wel heel erg ver door om drama te creëren of zo
Jeetje. Dit meen je niet?quote:Op maandag 14 november 2016 11:06 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
Voel me genept... na gesprek op Paiq blijkt diegene geen foto's te hebben
Grote vraag: waarom niet?
Mensen zonder foto's zijn lelijk.quote:Op maandag 14 november 2016 11:06 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
Voel me genept... na gesprek op Paiq blijkt diegene geen foto's te hebben
Grote vraag: waarom niet?
Dat dacht ik dus ook gelijk Maar dat is wel een beetje ala Paiq. Als het gesprek doodloopt nadat de foto's zichtbaar zijn weet je waarom.quote:
Alsof jij de dames wel aan het soppen krijgt met je foto's Geweldig ditquote:Op maandag 14 november 2016 11:13 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Dat dacht ik dus ook gelijk Maar dat is wel een beetje ala Paiq. Als het gesprek doodloopt nadat de foto's zichtbaar zijn weet je waarom.
Ik heb nog altijd een vleugje mysteriequote:Op maandag 14 november 2016 11:14 schreef Weissman het volgende:
[..]
Alsof jij de dames wel aan het soppen krijgt met je foto's Geweldig dit
-,-quote:Op maandag 14 november 2016 11:15 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Ik heb nog altijd een vleugje mysterie
Had je nog gedate?quote:Op maandag 14 november 2016 11:15 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Ik heb nog altijd een vleugje mysterie
Even onthouden ditquote:Op maandag 14 november 2016 10:57 schreef Allures het volgende:
[..]
nou je zou in ieder geval iets kunnen doen aan de neiging mensen in een bepaalde negatieve hoek te duwen omdat ze niet met je verder willen en ze persoonlijke problemen toe te dichten
Ik zeg ook zeker niet dat je bij alles moet denken 'ow nee wat deed ik fout! Ik moet meer perfect worden!' Maar dat hele 'ze weet niet wat ze mist, raar mens met haar rare keuze en rare manier van doen' is echt een beetje een laf verdedigingsmechanisme
Er zit ook nog gewoon normaal, constructief gedrag tussen in
Nah, ook ik zie je regelmatig nogal selectief lezen en dan een conclusie trekken die het best bij jou lijkt te passen maar dan niet volledig aansluit. Andere mensen vatten dat op als kort door de bocht, negatief en oordelend.quote:Op maandag 14 november 2016 11:07 schreef Allures het volgende:
[..]
nu trek je het wel heel erg ver door om drama te creëren of zo
Onzekerheid of gehecht aan der privacy.quote:Op maandag 14 november 2016 11:06 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
Voel me genept... na gesprek op Paiq blijkt diegene geen foto's te hebben
Grote vraag: waarom niet?
Zo herkenbaar dit, jammer van de tegenstrijdige signalen .quote:Op maandag 14 november 2016 06:51 schreef ElDinosaur het volgende:
Ik snap er soms ook echt niks van. twee hele goede dates, hele avond met elkaar kunnen praten, zelfde interesses, zoenen, knuffelen, continu contact zoeken vanuit haar kant, etcetc.
Berichtje; "ik heb toch niet helemaal het gevoel dat blablabla.". Echt, waren er geen regenbogen en engeltjes om compleet te maken?
Oh well, next.
Juistem, denk ook dat het dan meer een combinatie is van het hoofd en het hart, met een vleugje gevoelquote:Op maandag 14 november 2016 09:16 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Wellicht. Maar dan nog is het raar als mensen zeggen dat ze een leuke date hebben, intiemer dan handje pakken zijn geweest en dat een paar keer en dan zeggen dat ze niet klikken.
Als er geen klik is blijf ik wel op afstand hoor.
Dat een date goed verloopt wil nog niet vanzelf zeggen dat er een relatie voor langere tijd in zit. Sommige mannen en vrouwen daten om het daten, genieten van het moment etc. In dat geval zijn "tegenstrijdige signalen" misschien meer eigen interpretatie dan feitelijkheden.quote:Op maandag 14 november 2016 12:21 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Zo herkenbaar dit, jammer van de tegenstrijdige signalen .
Dan maar voor iemand anders rijst koken.quote:Op maandag 14 november 2016 07:28 schreef RiceCooker het volgende:
[..]
Nee, zijn aandacht is niet verminderd.
Het is gezellig, maar alleen vriendschappelijk wat mij betreft.
Dat schrijf ik ook nergens dat er dan perse een relatie in moet zitten. Buiten dat, zover ben ik nog lang niet op een eerste of tweede date. Terwijl andere mensen, meteen willen weten of de ander relatie materiaal is. Zoveel mensen, zoveel wensenquote:Op maandag 14 november 2016 12:27 schreef clixplicity het volgende:
[..]
Dat een date goed verloopt wil nog niet vanzelf zeggen dat er een relatie voor langere tijd in zit. Sommige mannen en vrouwen daten om het daten, genieten van het moment etc. In dat geval zijn "tegenstrijdige signalen" misschien meer eigen interpretatie dan feitelijkheden.
Oh absoluut. Maar als ik een date heb en er is echt geen vonkje te bekennen dan voel je dat aankomen. Als je een leuke date hebt en een nog leuker vervolg dan is die afwijzing haaks op je gevoel, wat het lastiger te verteren maakt gok ik.quote:Op maandag 14 november 2016 11:56 schreef escalatie het volgende:
"Afwijzing" is een part of the dating game. Je moet er niet te lang bij stil staan en het vooral niet te persoonlijk aantrekken of dood analysen. Natuurlijk makkelijker gezegd dan gedaan wanneer jij de ander stiekem heel leuk vindt.
Ik had het er met een vriendin over en zij zei ook dat zij het nooit via datings app of sites zou durven, omdat ze er te onzeker voor is en het teveel persoonlijk zou aantrekken.
Fixed.quote:Op maandag 14 november 2016 13:32 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Maar daten is vooral betasten toch.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |